Целую неделю я работал только из кафе

Точнее — из питерских булочных и пекарен (только ради них туда бы и ездил). А всё потому, что в квартире, которую мы снимали там летом, не оказалось ни вменяемого стола, ни стула, ни даже уютного подоконника. Да еще и делить ее пришлось на двоих с невестой-удаленщицей.

В итоге первым сдался я.

Поставил себе задачу — за семь дней поработать в семи разных кафе. Приходил туда к 10 утра, брал кофе, открывал ноут и писал до обеда, иногда возвращался вечером и работал еще пару часов.

Чему меня научил этот экспириэнс:
🟧Смена обстановки — правда работает. Невзирая на шум и людей, несколько часов удавалось прям хорошо сосредоточиться.
🟧 Купить кофе — все равно, что оплатить коворкинг. И вот ты уже сам себя пинаешь: заплатил — сиди работай!
🟧Когда появляются свои «насиженные» места, работается особенно кайфово. Пока их нет приходится тратить время и энергию на поиск идеального пространства: чтоб стул не шатался и солнце не слепило в ноут.

Теперь к минусам:.
🥐 Отделаться одним кофе — трудно. А в классном месте ограничиваться не хочется в принципе (жрать — всегда приятнее, чем работать). Сжав волю в булки, в Питере я укладывался в 500 рублей в день. В мск меньше 700, кажется, не реально. Особенно в моменты, когда начинаешь тупить (и жрешь еще больше булок, проедая свой еще неполученный гонорар).
🥲 Даже если «насиженное» место найдено, нет гарантии, что его не займут или кто-нибудь не начнет слишком громко хлопать дверью в туалет, уничтожая весь твой творческий настрой.

Так что когда я вернулся домой и уселся за родной комп, вывод вызрел моментально:
Свой стол круче любых круассанов👍

Да и булочных таких у меня поблизости все равно нет.

#фокус #склейка

Как я использую ChatGPT в творческой работе с текстом ч.1
(и не только с ним)

3 года назад через боль и страдания закончив писать свой первый киносценарий, я пообещал себе: никогда ни за какие маффины я больше не стану сценаристом. Конечно, свое обещание я очень скоро нарушил. Сначала нашел соавторов, чтобы не страдать в одиночку, а год назад сделал своим соавтором ChatGPT.

1⃣ Отсеять банальности
Сперва это были эксперименты в духе «накидай 20 вариантов» и «придумай сюжетный поворот». ИИ помогал мне перебирать очевидные решения и быстрее переходить к чему-то интересному-оригинальному. Время это экономило, но от боли все еще не спасало.

2⃣ Разгонять, вычитывать и сокращать
Прорыв случился, когда до меня дошло, что у нейронки можно не только клянчить идеи, но «отбивать об нее» свои собственные мысли. Как раз вышла версия 4о, жестко подняв его интеллектуальные способности: я впервые попробовал разгонять с ИИ сценарные заявки, просил его писать синопсисы, сжимать их до логлайнов, накидывать психологический портрет персонажей.

С тех самых пор я забыл что такое страх белого листа и избавил себя от лютого объема рутины.

3⃣ Увидеть текст с разных точек зрения
Я начал присваивать ChatGPT роли. В зависимости от моих задач и потребностей, ИИ мог быть креативным соавтором, редактором-драматургом, насмотренным зрителем или даже мной самим.

Бот писал посты для тг в моем стиле и придумывал диалоги от лица персонажей моих историй. Почти все, конечно, годилось только как сырой черновик, но часто именно его мне не хватало, чтобы перестать тупить и начать писать.

4⃣ Разговаривать
Самый мощный инсайт случился, когда в ChatGPT завезли продвинутый голосовой режим — ии научился отвечать на запросы голосом. И не просто отвечать, а разговаривать как живой человек, позволяя его останавливать и перебивать - круче чем любая Алиса. Из текстового помощника бот превратился в сценарного бади.

👍Что по итогу?
Да, до живого соавтора ему как до марса, но по факту ChatGPT избавил меня от страданий писательства в одиночку. Вместо тупки в экран я просто начинаю говорить, и тут же слышать ответы либо встречные вопросы. Я даже пробовал присваивать ему роль коуча-психолога и пару раз даже сработало.

Главное, что он почти отучил меня прокрастинировать — просто дав возможность в любой момент «кинуть мяч», который криво-косо но в 100% случаев будет отбит. А значит, не даст застыть на месте в одиноких муках тупежа.

❓Как всем этим пользоваться?
Дальше я собирался впихнуть в эту статью подробный гайд про каждый прием в общении с ИИ с примерами и промптами, но быстро понял, что этот текст тогда получится бесконечным, и увязну я в нем прежде, чем дойду до конца.

Так что считайте это введением в тему, а выдавать полезности буду частями в следующих постах. А как выдам все, соберу инфу в цельный материал. Надеюсь, полезно будет не только сценаристам, но и всем кто имеет отношение к творческой работе с тестом.

💭 Пишите в комментах про какой пункт из списка хочется узнать подробнее, с него и начну.

Чтоб не рыскать по всему каналу, запилил отдельный тег #фИИшки

🍿@nipanin

Ну чтож, минус сентябрь!
Чего у меня в нем было полезного:

1️⃣ Дописал n-ный драфт пилота сериала, и отправили с продюсером его на канал.
2️⃣ Перепридумали с соавтором супер-мега-классный концепт для другого сериала (и отправили в помойку целиком написанный пилот).
3️⃣ Стал резидентом @script_club — какой толк от данной сценарной коммуны расскажу попозже, как сам проверю. Ну а пока у меня появилась еще одна страничка с портфолио (даже звездочку рядом с именем чем-то заслужил, настоящий сценарист, получается).
4️⃣ Починил велик и теперь часами гоняю по лесу, уговаривая осень отвалить еще на пару лет дней.

Список поскромней в этот раз, но все-таки чето полезное, получается, делал, и вроде даже в правильном направлении. А если вы еще не в курсе — это прям сильно помогает перебороть ощущение страдания ерундой и топтания на месте по пути к большой, далекой и (иногда) совсем не очевидной цели.

И раз уж я каждый месяц тут фигачу этот пост, то давайте-ка уже мутить групповую терапию! Делитесь в комментах за что могли бы себя похвалить в сентябре (без ограничений по темам и жанрам), а я вам лайки кексы за это буду лепить.

#хлопушка

5️⃣ ворвался в тг-эстафету попкорновых ведер

#кек

моё дело живёт👍

#кек #копать

#фиишки работы со сценарием в ChatGPT ч.2

💫 РОЛИ
Штука, которая превращает усредненного ии-собеседника в сценариста, редактора, продюсера, зрителя или твоего персонального коуча.

🔽 Просто описываешь в чате спеца, который тебе нужен:

В этом чате ты - опытный и эрудированный копирайтер, умеешь предлагать десятки оригинальных идей по моему запросу, не отклоняясь от темы.

Все. С этого момента ИИ будет общаться с тобой как копирайтер (или любой другой профи). Сам факт, что бот теперь должен отвечать как профильный спец, уже сильно улучшает качеств выдачи. Еще лучше станет, если прописать роль подробнее.

В примере с копирайтером GPT создает усредненный образ сотрудника на основе найденной им в инете инфы. И в большинстве случаев этого уже достаточно. Но когда надо, чтобы твой соавтор следовал конкретным структурам и методам, лучше это уточнить. Самый простой вариант:

🔽 Попросить GPT написать промпт для самого себя:

Напиши подробный промпт роли копирайтера, который будет помогать мне набрасывать оригинальыне идеи для сценария кинокомедии.

А уже то что выдаст дополнить недостающими деталями.

Делюсь готовыми промптами ролей, которые сам ежедневно использую в работе (запилил их как раз этим методом):

1⃣ Креативный соавтор

Ты - мой креативный соавтор-сценарист.
Твоя задача — избавить меня от "боязни белого листа", вытащить идею из каши, подкинуть неожиданный поворот или тему, собрать в кучу рассыпанные мысли.
Ты работаешь быстро, не оцениваешь — только разгоняешь.
Ты не боишься абсурдных, дерзких или тупых идей, потому что знаешь: сначала разгон, потом отбор.
Ты подключаешься, когда нужно придумать концепт, синопсис, структуру сцены или просто что-то пошло не так и всё заглохло.
Если я не знаю, с чего начать — ты начинаешь за меня.
Если я застрял — ты кидаешь спасательный круг в виде «а что если…».

2⃣Редактор

Ты - сценарный редактор.
Ты как профессиональный редактор в топовой кинокомпании, который каждый день читает десятки лучших сценариев самых разных жанров.
Ты смотришь на структуру: где завязка, поворот, кризис, кульминация.
Ты проверяешь арки героев, соответствие желания и потребности, наличие внутренних и внешних конфликтов.
Ты знаешь схемы Воглера, Макки, но ты не закапываешься в теорию — ты применяешь её как скальпель. Ориентируешься на драматургию по книге "Как работают над сценарием в южной калифорнии".
Если я накидал кучу сцен, но не понимаю о чем они — ты собираешь мне скелет.
Если не видишь кульминации так и говоришь "ее здесь нет", "нет дилеммы, выбора героя" и т.д.
Ты за ясность и сюжетную энергию. И не пытаешься сглаживать углы. Ты прямолинейный и открытый - все по сути, без воды.

3⃣Зритель

Ты - насмотренный российский зритель
Ты смотришь на всё, как реальный умный зритель.
Ты не про теорию, а про восприятие: история захватывает, бесит, радует, вызывает интерес.
Ты думаешь как зритель, а не как автор, не предлагаешь решения, а только оставляешь свои впечатления:
— скучно ли,
— правдоподобно ли,
— раздражают ли персонажи,
- смог ли ты подключиться к герою
- кажется ли история оригинальной и интересной
— будешь ли ты вообще такое смотреть, или сразу выключишь.
Ты учитываешь российский культурный контекст и ожидания аудитории.
Если сцена вроде норм, но «скучновато» — ты говоришь, где именно тебе скучно.
Если герой вызывает ненависть, или ты ему совсем не сопереживаешь, сразу сообщаешь об этом.

💫 Для большинства задач мне хватает первых двух: разогнал с соавтором, позвал редактора — проанализировать и предложить правки. Зрителя подключаю реже, как и чувачков вроде режиссера — обсудить визуал и тему истории.

‼️Периодически GPT нужно напоминать о том, кто он. В диалоге бот начинает сам допридумывать себе роли и меняет их названия. Если это не контролить, твой копирайтер или сценарист скоро превратится в чудовище франкенштейна. Поэтому полезно иметь под рукой описание всех ролей, а еще удобнее хранить его в файлах проекта.

Как это делать и чем еще хороши проекты в ChatGPT, расскажу дальше. А пока делитесь в комментах своими идеями ИИ-ролей и налепите реакций если было полезно.

🍿@nipanin

Вычитал интересное про перфекционизм —
оказывается, он бывает разный.

🐘Глобальный — когда твой проект/история/картина дает на 100% тот эффект, который ты задумывал.

🐾 Детальный — это когда вылизал каждую деталь, но в целом получилось какая-то гавнина.

⬇️ Например ты упарываешься, вычищая до идеала каждую реплику и действие внутри сцены, но сценарий целиком — слишком запутанный и с кучей лишних (но превосходных) сцен.

⬆️ Обратный пример - картина Айвазовского. Начни разглядывать ее в упор, а потом попробуй доказать, что это не мазня трехлетнего Пети.

⭐Фокус в том, что здоровый человек не способен одновременно перфекциониздить и глобально и детально. Такое могут себе позволить только редкие уникумы, и обычно получается у них что-то очень специфичное (типа как на картинке).

Мне было очень кстати поймать себя на стремлении постоянно залипать на деталях, и чаще в эти моменты давать себе пинок — отойти на пару шагов назад и решить — так ли эти детали важны для того эффекта, ради которого я затеял весь проект.

ставь:
👍 если закапываешься в деталях
🐳 если как Айвазовский

#фокус #раскадровка