Момент в который Илья Пономарев публично распространил обо мне заведомо ложную информацию.

Добавлю, что созданные мной произведения создавались с целью их личного представления на Съезде народных депутатов. Я никому не предоставляла права представлять их за меня.

Свои произведения я готова предоставить для безвозмездного использования только структуре, которую лично я буду считать легитимным альтернативным органом власти. Твой Съезд я таковым не считаю.

Не надо пытаться представить ситуацию так, что я иду против всех. Я с уважением отношусь в деятельности и политической позиции многих московских муниципальных депутатов. При этом я могу не всегда разделять их политические взгляды, но я вижу, что они придерживаются демократических позиций и уважают другую точку зрения, уважают права и свободы других людей.

Присутствие некоторого количества достойных людей на твоем Съезде не делают его легитимным. Потому что нелегитимным его сделал ты, заложив антидемократические авторитарные принципы в основание вновь созданной структуры. Эти достойные люди не могут оказать существенного влияния на направление движения этого Съезда точно также как и некоторое количество достойных людей в российских органах власти не влияют на направление движения государственной системы.

Спасибо SOTA за то, что теперь знаю как зовут достойного человека, который поднял на Съезде вопрос об интеллектуальной собственности! Это экс-депутат липецкого облсовета Олег Хомутинников.

Ещё один делегат покинул Съезд

Экс-депутат законодательного собрания Вологодской области Евгений Доможиров вчера заявил о прекращении своего участия в работе Съезда народных депутатов в Польше.

Нидерланды с Вами точно работать не будут - сейчас на Съезде народных депутатов в Польше.

1⃣ Отношений у нас слава Богу нет

2⃣ Выяснять обстоятельства твоих деяний будут правоохранительные органы и суд. Как раз проверим у кого сложное психологическое состояние. Это важный момент при определении ответственности лица в рамках уголовного процесса.

Какой у Вас салат невкусный! Можно я доем?!

Журналисту респект! 👏

Это не дискуссия! Заберите микрофон!

⚡️А вот копирайт про который говорил журналист SOTA!

Примечание: чтобы увидеть нужно нажать на скрин (он внизу)

Варшавский съезд стремительно теряет делегатов: если вчера участниками были заявлены 21 человек в зале и 26 онлайн, то теперь при голосовании за разработку обновленной Конституции в зале нашлись лишь 16 человек, онлайн – 8. 

Таким образом, от вчерашних заявленных 47 делегатов остались 24. 

Организационный хаос выразился в вопросе председательствующего Алексея Виленца: «У нас кто-то вообще ведёт протокол?»

На этом фоне съезд приступил к рассмотрению актов о пересмотре итогов приватизации и реабилитации российских немцев. 

Заявление россиян Польши по поводу так называемого «Съезда народных депутатов» в Яблонне, RU/PL.

RU:
Мы, российские активисты из Варшавы, Гданьска, Познани, Вроцлава, Кракова, Лодзи, проживающие в разных городах Польши, представленные в публичном пространстве следующими ресурсами:

- Russians against the war (Polska) https://t.me/RussiansAgainstTheWar;
https://instagram.com/poland4rus;
- Локальный антивоенный комитет Варшавы https://t.me/awc_warsaw;
- Russians Against War Wrocław (Wolni Rosjanie z Wrocławia);
https://www.instagram.com/freerussians.wro; https://twitter.com/Raw_Wroclaw; https://www.facebook.com/groups/raw.wroclaw/;
- Kraków za wolną Rosję https://www.facebook.com/krk.zwr

не признаём Илью Пономарёва и так называемый «Съезд народных депутатов» (далее - «Съезд»), который проходит в окрестностях деревне Яблонна под Варшавой 4-7 ноября, нашими представителями и отрицаем любую действительную либо потенциальную легитимность этого органа и юридическую силу подписанных им документов, поскольку ни Илья Пономарёв, ни любой другой участник «Съезда» не является избранным представителем российского антивоенного и демократического сообщества. Не отрицая потребности в координационном совете российской оппозиции, мы заявляем, что легитимность такого органа может базироваться исключительно на электоральной процедуре, проводимой честно и с учётом актуальной репутации кандидатов.

Участники «Съезда» наделяют себя псевдолегитимностью и оправдывают её победами на прежних выборах. Однако многие сильные оппозиционные кандидаты (в частности, Иван Жданов, Владимир Милов и Любовь Соболь) никогда не допускались до участия в выборах в России. Таким образом, во-первых, мы ставим под сомнение, что участники «Съезда» могли бы одержать победу на честных выборах; во-вторых, мы считаем, что за продолжительное время, прошедшее с момента их избрания, их электоральный потенциал изменился.

PL:
Oświadczenie Rosjan w Polsce w sprawie tzw. "Zjazdu Deputowanych Ludowych" w Jabłonnie.

My, rosyjscy aktywiści z Warszawy, Gdańska, Poznania, Wrocławia, Krakowa, Łodzi, mieszkające w różnych miastach Polski, reprezentowani w przestrzeni publicznej przez następujące media:

- Rosjanie przeciwko wojnie (Polska) https://t.me/RussiansAgainstTheWar;
https://instagram.com/poland4rus;
- Lokalny Komitet Antywojenny w Warszawie https://t.me/awc_warsaw;
- Rosjanie przeciw wojnie Wrocław (Wolni Rosjanie z Wrocławia);
https://www.instagram.com/freerussians.wro; https://twitter.com/Raw_Wroclaw; https://www.facebook.com/groups/raw.wroclaw/;
- Kraków za wolną Rosję https://www.facebook.com/krk.zwr

nie uznajemy Ilji Ponomariowa oraz tzw. "Zjazdu Deputowanych Ludowych" (dalej " Zjazd"), który odbywa się w okolicach Jabłonnej pod Warszawą w dniach 4-7 listopada, za naszych przedstawicieli i negujemy jakąkolwiek rzeczywistą lub potencjalną legitymację tego organu oraz ważność podpisywanych przez niego dokumentów. Ani Ilja Ponomariow, ani żaden inny uczestnik Zjazdu nie jest wybranym przedstawicielem rosyjskiej społeczności antywojennej i demokratycznej. Nie negując potrzeby istnienia rady koordynacyjnej rosyjskiej opozycji, stwierdzamy, że legitymizacja takiego podmiotu może być oparta jedynie na procedurze wyborczej przeprowadzonej uczciwie i uwzględniającej rzeczywistą reputację kandydatów.

Członkowie Zjazdu przyznają sobie pseudolegitymację i uzasadniają ją zwycięstwami w poprzednich wyborach. Jednak wielu silnych kandydatów opozycji (zwłaszcza Iwan Żdanow, Władimir Miłow i Lubow Sobol) nigdy nie zostało dopuszczone do udziału w wyborach w Rosji. Dlatego, po pierwsze, kwestionujemy, czy uczestnicy Zjazdu mogliby wygrać uczciwe wybory; po drugie, uważamy, że ich potencjał wyborczy zmienił się w ciągu długiego okresu, jaki upłynął od momentu ich wybrania.

Все таки я экс-депутат, но не Семилукского сельсовета, а Семилукского райсовета. Подробнее здесь.

Решение об отставке Семилукский райсовет народных депутатов принял тихо, сейчас обнаружила его на сайте районного Совета. Мои полномочия прекращены 21 октября 2022 года. Удивительно, конечно, что так долго тянули 🧐

Узнала, кстати, что от депутатского мандата также отказалась моя коллега по фракции Елена Конопелько, которая 22 марта 2022 года не стала поддерживать осуждение моей антивоенной позиции. Её полномочия также прекращены 21 октября 2022 года.

Вообще конечно немного удивительно когда защиту авторских прав пытаются представить как ссору 🤔.
Если к человеку в квартиру залезет вор и вынесет компьютер или стиральную машину у этого человека с вором будет ссора? А если в ходе мошеннических действий человек лишится квартиры и обратится в полицию - это тоже ссора? Или может быть это защита своей собственности?

Я же не требую чтобы некий человек "левых" взгляд отдал на общественное благо свой домик в США, расположенный на берегу реки, или элитную квартиру в Киеве. Поэтому я искренне не понимаю почему кто-то считает возможным требовать от меня отказ от моего права собственности на продукты моего интеллектуального труда.

Сейчас 😁 Илья Пономарев удалил меня из группы делегатов.

Вчера я уже предупредила участников о недопустимости нарушения моих авторских прав через эту группу.

Это группа в которой есть почти все делегаты Съезда, которые установили Сигнал.

В Ангарске пожилая женщина попыталась поджечь военкомат, — передает «База». Она бросила в него три бутылки «коктейлей Молотова», но ни одна из них не загорелась.

Две бутылки попали в здание, а третья отскочила и прилетела в машину сотрудника военкомата. Женщину быстро задержали. На вид ей примерно 60-70 лет. Ее личность пока что не установлена.

Отправила 100 евро Пономареву обратно. Оставшиеся 130 сегодня - завтра так как живу в месте где негде их на счёт положить.

Кстати, отличный обзор ситуации, особенно по вопросу с визами сделал канал ДИССИДЕНТ.

Добавлю, что в статусе просителя убежища я могла выехать из Латвии по согласованию с пограничной службой. Со стороны Латвии было максимальное содействие в этом вопросе. Единственное, что мне было нужно для выезда любая виза любого государства шенгенской зоны. Но сказать, что Польша мне отказала в визе тоже нельзя, так как никакого отказа в выдаче визы я не видела. Это были просто слова мамы Ильи Пономарёва - Ларисы Николаевны Пономарёвой когда до Съезда осталось всего 4 рабочих дня.

СЪЕЗД В ЯБЛОННЕ: ОСТАП БЕНДЕР ОКАЗАЛСЯ ШУРОЙ БАЛАГАНОВЫМ

Полагаю, сейчас уже всем ясно, почему я отказался от участия в так называемом "Съезде народных депутатов", который Илья Пономарев благополучно превратил в еще один скверный анекдот.

Единственный вопрос, который возникает в этой связи: почему я вообще предложил саму идею такого парламентского органа Илье?

Что ж, на это можно ответить, и ответить совершенно честно. Относительно моральных качеств Пономарева, явно находящихся на эмбриональной стадии развития, у меня не было особых сомнений. Но был некий расчет на его авантюризм. Остапа Бендера, каковым он всем виделся, можно было замотивировать каким-то большим проектом: Рио-де-Жанейро и все в белых штанах. Ну и сам вождь впереди на белом слоне. И, глядишь, из голой амбиции вырастет важное, историческое дело.

Персонаж амбициозный, мечтающий о реальной большой политике, не мог не схватиться за эту идею.

Он и схватился, но... Даже и в этом отношении уровень его оказался ничтожно низок. Остап Бендер на поверку оказался Шурой Балагановым, который, имея полные карманы денег, пытается стибрить кошелек к полутора рублями, и благополучно на этом горит.

Клиент обслужил себя сам. Вопросы навскидку: зачем было тащить на этот съезд откровенный треш в виде Крюкова и Мальцева? Зачем было публично врать (в том числе и про меня, что я-де не поехал из-за несогласия с позицией по самоопределению народов)? Зачем было отрубать микрофон Беляевой, не давая ей выступить с альтернативным предложением? Зачем вообще нужно было все это хамство и вранье, прикрытое "очаровательной" детской улыбкой?

Никакого практического смысла - безотносительно любых моральных аспектов - в этом не было. И, в итоге, получилось откровенное посмешище, да еще и по уши токсичное.

Зачем? Почему? Потому, что не Бендер, но - Шура Балаганов. Вот только поэтому.

#ГласОвода #Оглашение

Позиция ОВОД по Съезду народных депутатов

Мы, Общегражданское Всероссийское Освободительное Движение «Свобода и Воля» (ОВОД), заявляем:

Мы не признаём так называемый «Съезд народных депутатов» легитимным представителем оппозиционного движения и выразителем интересов свободных народов России.

Мы не признаём Илью Пономарёва и руководимый им Съезд нашими представителями и отрицаем любую действительную либо потенциальную легитимность этого органа и юридическую силу подписанных им документов, поскольку ни Илья Пономарёв, ни любой другой участник «Съезда» не является избранным представителем российского антивоенного и демократического сообщества.

Мы не признаём Съезд демократическим органом.

Не отрицая потребности в координационном совете российской оппозиции, мы заявляем, что легитимность такого органа может базироваться исключительно на электоральной процедуре, проводимой честно и с учётом актуальной репутации кандидатов.

Участники «Съезда» выводят свою легитимность из результатов прежних выборов в путинской России.

Мы не считаем легитимными ни одни выборы в истории современной России с 1991-го года.

Более того, по прошествии времени электоральные конфигурации изменились, равно и социально-политические запросы российских масс. Следовательно, предыдущие выборы не просто нелигитимны, но и попросту неактуальны.

Наконец, Съезд на корню дискредитировал себя пренебрежением демократическими процедурами, авторитарными практиками и непрозрачностью политического процесса. Потому мы называем Съезд не только нелигитимным, но и недемократическим собранием. Следовательно, участники Съезда не стремятся переучредить Россию и установить демократию. Их цель — возвращение к власти, ресурсам, привилегиям и статусу. Илья Пономарёв проявил себя не как носитель демократических ценностей и защитник идеалов демократии, но как наследник и продолжатель авторитаризма.

Мы решительно осуждаем действия Ильи Пономарёва, использование им недемократических методов, цензуры, интриг и подлогов. Мы осуждаем недемократическое формирование исполнительного органа Съезда. Мы осуждаем действия Пономарёва и организаторов Съезда по отношению к онлайн-участникам, в частности, к экс-депутату Нине Беляевой.

Также мы выражаем свою поддержку и солидарность Нине Беляевой и всем отверженным «Съездом» участникам.

Мы призываем всех действительно искренних сторонников демократии и оппозиционных экс-депутатов покинуть Съезд или перезапустить его сначала, дезавуировать все принятые решения и сменить организаторов. Изменить состав участников и модераторов демократическим путём. Сделать работу собрания прозрачным и демократичным. Уладить конфликты и удовлетворить требования отверженных участников. Начать работу с нуля на демократических началах.

Только в этом случае появится возможность признать Съезд хотя бы легитимным оппозиционным собранием — но ни в коей мере не легитимным представителем свободных народов России.

Илью Пономарёва призываем извиниться перед Ниной Беляевой, удовлетворить её требованиям, аннулировать принятые решения и самостоятельно принять решение о самороспуске и перезапуске Съезда. После чего передать полномочия организатора и модератора демократически избранному представителю Съезда.

Тем не менее, мы в любом случае не отказываемся от установления связей и сотрудничества в рамках необходимого с участниками Съезда. Но при условии неисполнения предложения перезапуска Съезда наше возможное сотрудничество может быть исключительно тактическим, поскольку в таком случае признать Съезд нашим действительным и стратегическим политическим союзником мы не можем.

Подробнее