ОТ КРЫМСКОГО МОСТА ДО ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ: ИНФОПОЛЕ УСЕЯНО ВОРОНКАМИ, НЕОБХОДИМЫ КОНТРМЕРЫ

Очередной теракт на Крымском мосту – удар по России. Отчасти произошедшему способствовали многочисленные ньюсмейкеры, в режиме онлайн освещавшие тему огромных потоков машин, пересекающих Крымский мост, работу транспортных служб на этой артерии накануне трагедии. О том, что страна находится в состоянии в том числе информационной войны с противником, куда умнее и сильнее сегодняшней киевской хунты, в российской медиасреде вспоминают по случаю. Каких-либо серьезных барьеров для пусть даже невольной работы на ЦИПСО нет – инфополе не просто дырявое, оно усеяно воронками от вражеских инфоударов.

Ментально-информационное поле России стране будто и не принадлежит. Показателен свежий пример законодательно оформленного запрета на смену пола. Закон есть, но исполнять его не спешат. Поэтому интернет завален предложениями о помощи для гендерного перехода. Заблокировать вредоносные ресурсы стоит немалых усилий, в том числе посредством обращений в суд. Правовое поле в целом не избавилось от зависимости от ряда противоречащих нашим ценностям западных установок, в том числе по линии ВОЗ, признающей особый статус транслюдей и педофилов. Плюс де-юре действующие нормы ювенального права, работающего на разрушение семей. Пора признать: на внутреннем фронте Россия терпит поражение по всей линии цивилизационного противостояния с Западом. А заодно принять новую Конвенцию по правам человека, которая соответствует цивилизационным ценностям России и других традиционалистских стран.

Россия в условиях глобального цивилизационного раскола: время утвердить собственную правовую систему ценностей – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности»

Гость студии – Николай Николаев, депутат Госдумы, юрист и религиовед.

📻Ссылки на наши эфиры:
YouTube
Одноклассники
ВКонтакте
Дзен
RUTUBE
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #николаев #снб

❓❓❓Друзья, а какой вы хотите видеть Россию?
Поделитесь, что думаете о предложенной «градации» будущего России?

🤔 Россия: «комфортная», «великая», «социальная», «прогрессивная» или «демократическая»…

https://t.me/vedomosti/34556

Вчера собиралась депутатская группа по защите христианских ценностей. Подводили промежуточные итоги и строили планы.

Я бы выделил три темы на будущее:

- противодействие детоубийству нерожденных,
- реформа службы опеки - защита семьи и ее безусловный приоритет во всем,
- информационная безопасность и продвижение идеологии традиционализма.

Задачи непростые, особенно с учетом организованного сопротивления им. Нам с вами нужно объединять как можно больше семей вокруг решения этих вопросов!


https://t.me/petr_tolstoy/1849

Сети пестрят комментариями к словам министра Михаила Мурашко о том, что жизненная схема «сначала карьера - потом деторождение» - порочна.

Не касаясь моего личного мнения о политике здравоохранения, которую проводит министр, хочу вам показать образец манипулирования общественным мнением под видом соцопроса, который продемонстрировал иноагент Алексей Пивоваров.

Проводится опрос с закрытым перечнем ответов, из которых два настолько парадоксальны, что вряд ли кто-то укажет на них. Остается третий - единственный, который, по существу, универсальный.
Но, в результате, создается нужный эффект - мол, аборт - частное дело, а потому не смейте вмешиваться.

Техника, отточенная годами продвижения детоубийства.
И не только детоубийства. Только что звучали ровно такие же аргументы, когда принимали закон о запрете смены пола. Один в один.

18-й вопрос повестки дня - законопроект номер 232772-8 снят с сегодняшнего рассмотрения Государственной Думы. Нужна доработка…

⚡️⚡️⚡️ Сегодня еще один этап пройден - Совет Федерации одобрил Закон о запрете смены пола. Теперь он уходит на подпись Президенту.

🌬️ Такое не может быть просто случайностью.

Это - явление великой Воли.

https://t.me/lentadnya/85751

Петр Толстой предлагает России выйти из ВОЗ.

Категорически поддерживаю @petr_tolstoy - тема членства в ВОЗ уже давно назрела.

Вообще, ситуация странная: ВОЗ показала не только свою необъективность, которую можно было бы ожидать от международной организации.

(Буду благодарен, если кто-то мне в комментариях напишет, а какие плюсы получает страна от членства в ВОЗ.)

ВОЗ - это инструмент глобализации. Это показала и эпидемия КОВИДа, и последние события, связанные с «совершенствованием» международной классификации болезней, в которой педофилия - уже норма… Если мы не хотим, чтобы нами управляли извне, то зачем нам связывать себя членством в глобалистикой организации?

https://t.me/vedomosti/34714

В продолжение разговора о правах человека… ⬇️⬇️⬇️

Конвенция о правах человека, принятая после Второй Мировой войны, - это была важная попытка объединения людей. Спустя годы в западном мире все те же термины из Конвенции обрели иной смысл, и вступили в противоречие с ценностными установками российской цивилизации.

Николай Николаев на радио «ЗВЕЗДА»
📻Выпуск целиком смотрите здесь
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#экспертноемнение #звездааналитика #шафран #николаев #снб

⛴️ В Великобритании появилась гигантская плавучая тюрьма-резервация для незаконных мигрантов.

Первые заключенные жители - сотни негров из Руанды, теперь будут ждать решения о предоставлении убежища на приличной дистанции от заветного острова.

По заявлению МВД Великобритании, такое решение не только «дешевле» и «безопаснее». Это «значительный шаг».

🤔 Так и до возврата человеческих зоопарков недалеко.

В своё время более ста представителей Азиатско-Тихоокеанского региона подписали так называемую Бангкокскую декларацию, которая обозначила специфические позиции жителей региона по отношению к Всемирной декларации прав человека. Россия, являющаяся одним из крупнейших цивилизационных центров мира, должна предложить своё видение прав человека с опорой на традиционные ценности.

Николай Николаев на радио «ЗВЕЗДА»
📻Выпуск целиком смотрите здесь
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics

#экспертноемнение #звездааналитика #шафран #николаев #снб

Был на очень интересном круглом столе в Государственной Думе – об опеке и попечительстве. Чуть позже выложу свои впечатления, а пока – коротко.

Я убеждён что без создания единой, иерархически выстроенной службы опеки - в формате федерального агентства, мы не сможем навести в этой сфере порядок.

Нам ведь что нужно? Чтобы те слова, которые записаны в Конституции о значении семьи были реализованы на практике. А это значит, что нужна понятная и прозрачная служба, а не функции, распределённые по регионам и муниципалитетам.

В централизованной структуре понятна и ответственность каждого работника, и его подчиненность, и система апелляции. Все должны знать, например, что в регионе главным попечителем является такой-то, что у него есть начальник - главный попечитель на федеральном уровне.

Вот тогда у нас у всех будет возможность проследить, как именно реализуется государственная политика в отношении опеки за теми детьми которые остались без попечения родителей, и как при этом защищаются права семей.

Выше публиковал свое выступление на круглом столе, посвященном опеке и попечительству, на котором предложил создать вместо сегодняшней системы - федеральное агентство.

И обнаружил, что я написал про одну инициативу, а комментарии, с чьей-то невольной (???) подачи, касаются совсем иного.
Читаю: "министерства семьи" - плохая идея. И я полностью согласен - "министерство семьи" - это не просто плохая, это вреднейшая идея. Это абсолютно либеральная, антитрадиционалистская практика, распространенная в некоторых западных странах.

Я же предлагал сформировать федеральное агенство.

Давайте я объясню, в чем разница.
Министерство является органом, в чьи функции, наряду с другими, входит законодательная деятельность. То есть, любое министерство обязано осуществлять деятельность по совершенствованию законодательства. В этом плане создание "министерства семьи" - это гарантированная бурная деятельность по "совершенствованию законодательства о семье". Как можно "совершенствовать" такое законодательство - понятно, только в ювенальную сторону.

Агентство - это ведомство, лишенное законотворческих функций. Оно только исполняет федеральное законодательство. Например, таким агентством является Росимущество. Работает и работает. Никаких законотворческих инициатив - только исполнение функций и отчет об их исполнении. Всё.

Теперь, если говорить о существующей системе опеки: порядка 100 полномочий, которые осуществляет порядка 15 различных органов и организаций только на федеральном уровне. Плюс в каждом регионе - собственные "изобретения".
Помимо того, что каждое занимается чем-то своим, так еще и изменения в законодательство и нормативку отследить практически невозможно, так как инициативы поступают от разных игроков этой запутанной системы - как федеральных, так и региональных.

Предложение, которое, на мой взгляд - очевидно, а давайте все эти функции будут выполнять на 15 ведомств, а одно? Четкая иерархия, четкая система апелляции, искать никого не надо, контроль за финансами, ответственность.

👉 P.S. Роспотребнадзор, равно как Росреестр - это не агентство, а служба.