▶️ Прямо сейчас в прямом эфире на радио «Комсомольская правда» в программе #ОбщееБудущее обсуждаем:

❗️Какое будущее ждёт ЕГЭ?

❗️Какой будет новая экзаменационная система у школьников?

❗️Как дать качественные знания нашим детям в условиях массового перехода в онлайн?

В гостях - Александр Асмолов, академик Российской академии образования, директор Школы антропологии будущего при РАНХИГС.

Присоединяйтесь, задавайте вопросы и оставляйте свои комментарии! ↘️

🟢Слушать и смотреть:

https://youtu.be/yro_-ShouAY

❗️Наше будущее зависит только от нас❗️

С уважаемым Александром Григорьевичем Асмоловым обсудили ЕГЭ, критическое мышление и будущее с головой, повернутой назад…

https://radiokp.ru/podcast/obschee-buduschee/514403

Новый репортаж о Балее - маленьком забайкальском городе, некогда снабжавшем страну золотом, а сейчас - месте экологической катастрофы.
Спасибо коллегам из НТВ - прекрасная работа.
В прошлом году я выпустил фильм (кто не смотрел - он на канале НИКОЛАЕВ.Podcast), по результатам которого в Забайкалье была создана рабочая группа, вице-премьер Юрий Трутнев дал поручение разобраться со «спящими» лицензиями. Губернатор Забайкальского края даже несколько раз собирал рабочую группу, а потом…. а потом все сошло на «нет» под предлогом коронавирусных ограничений.
Так что появление этого репортажа - еще одна надежда на возобновление работы.
А ведь в Балее - действительно - катастрофа. Зараженные радиацией дома, огромный уровень онкологических заболеваний и смертности, отставание в развитии детей, вызванное экологической обстановкой.
Балей надо переселять. Для этого есть все возможности. Есть программа расселения аварийного жилья, которого в Балее - огромное количество, необследованными на наличие радиации остаются сотни домов, которые, я уверен, после обследования должны быть признаны аварийными. Рядом есть Нерчинск, в котором нужны рабочие руки и у которого, в отличие от Балея, есть перспективы развития.
Не хватает только одного - воли региональной власти, для того, чтобы сдвинуть все с мертвой точки и, наконец, начать спасать людей.

https://www.ntv.ru/novosti/2639108/

«Зеленая» климатическая трансформация наступает с невиданной скоростью. Вышло поручение президента, в соответствие с которым, до 30 декабря этого года в законодательстве появится возможность проведения эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов в отдельных субъектах Российской Федерации, а к 1 марта следующего года - появятся нормы, обеспечивающие введение публичной нефинансовой отчетности юридических лиц.
За формальными словами поручений стоят глубочайшие изменения, которые предстоят всей стране.
Например, ВТБ-Капитал на днях подсчитал, что при достижении поставленных целей декарбонизации, только цена электроэнергии в нашей стране подскочит на 28%. (См публикацию по ссылке).
Другой вопрос - ESG. Это ведь не просто - отчетность, а идеология формирования всей экономической и социальной системы страны. Отчетность - это только формальность. За ней должны быть реальные результаты, должно быть идеологическая поддержка по стороны населения, бизнеса, профессиональных сообществ, органов местной и региональной власти. В конце концов, мы все должны понимать - зачем?

Не надо быть большим специалистом, чтобы понять, что декарбонизация затронет все сферы экономики и социальной жизни. Но при этом пока вся климатическая повестка страны формировалась на редкость кулуарно и формально. Принимались концептуальные документы, системные решения, но под давлением коронакризиса, ни население, ни бизнес окончательно не осознают, куда мы движемся и что нам ждать от зеленых перемен. И пока никто такой разъяснительной работы - не ведет.
Иначе как объяснить, что общественного обсуждения стратегии низкоуглеродного развития - не было, при обсуждении таксономии на сайте «регулейшн» было 93 голоса против, ноль – за. Поступило 2 предложения оба не были учтены.
Сейчас там же идет обсуждение проекта закона «О внесении изменений в Федеральный закон ‎«Об ограничении выбросов парниковых газов» в части верификации отчетов о выбросах парниковых газов». Высказано 10 предложений, из них 4 не учтено, 6 учтено частично.
То, что в поручении Президента в качестве ответственного появилась Дума - очень важно. Надеюсь, это, наконец, станет началом публичного обсуждения предстоящих изменений.

https://www.rbc.ru/business/30/11/2021/61a4cb3d9a79478ccb923641?from=newsfeed

Когда человек теряет индивидуальность и становится популяцией…

https://t.me/rbc_news/38758

А ведь реформа долевого строительства - одно из важнейших достижений прошлой Думы. Было страшно, но… получилось!

https://www.kommersant.ru/amp/5100435

Похоже, это начало конца замечательной деревни Бёхово. Сложно будет сохранить аутентичность после обрушившейся на тебя мировой славы. Толпы туристов бесследно не проходят..

https://rb.ru/news/behovo-best-oon/?fbclid=IwAR2fv4ab5TiCcUZjuFGsv8_IAtP6WanRY49PvkHiTZxZo9GMsaGJGnSYSyI

▶️ Прямо сейчас в прямом эфире на радио «Комсомольская правда» в программе #ОбщееБудущее обсуждаем:

❗️ Сколько будет стоить переход на «зелёную экономику»?

❗️Где брать инвестиции российской экономике для такого «озеленения»?

❗️Какие мировые климатические изменения нас ждут в будущем?

В гостях - Константин Симонов, директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета при правительстве РФ.

Присоединяйтесь, задавайте вопросы и оставляйте свои комментарии! ↘️

🟢Слушать и смотреть:

https://youtu.be/9s71d2tVqFs

❗️Наше будущее зависит только от нас❗️

⚡️ Законопроект о введении QR-кодов на транспорте будет снят с рассмотрения.

Президент страны Владимир Путин в конце прошлой недели подчеркнул, что опрометчивые решения недопустимы. И что необходимо изучить «самым внимательным образом, готова ли транспортная система для того, чтобы не ограничить права людей», «действовать очень аккуратно, взвешенно, не создавать дополнительных проблем» для наших граждан.

Решение снять с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте — это результат диалога Государственной Думы с Правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан.
Благодаря обратной связи замечания были услышаны.

В понедельник на Совете Государственной Думы обсудим вопрос снятия с повестки рассмотрения этого законопроекта.

Мое отношение к теме многие знают, но все-таки хочу несколько слов написать о текущей ситуации с законопроектами о кодах.

Прошли заседания всех фракций, на которых присутствовали Голикова, Мурашко и Попова. Люди, которые занимались продвижением всех тех мер, которые являются предметом конфликта в обществе в течение последних двух лет.

То, что снят с рассмотрения закон о qr-кодах на транспорте - очень хорошо. Он, наверное, являлся самым большим камнем преткновения.

Текст другого законопроекта - это описание того, что уже, по факту, есть во многих регионах и не даёт ответов на вопросы, которые волнуют многих.

Я уже высказывал свою позицию: государство, конечно, имеет право принимать непопулярные решения. Но надо это делать честно, ответственно и не оставлять неопределённости. Любой человек в своей уникальной ситуации, должен иметь чёткий ответ на вопрос - как ему поступить и что его ждет. Пока ответов на эти вопросы - нет.

То, что законопроект рассматривался на заседаниях фракций, говорит о том, что голосование по нему также будет фракционным. То есть каждый депутат при голосовании будет отражать консолидированное мнение своей фракции.

Радует (если вообще в такой ситуации можно говорить о радости) - два факта.

Первый - законопроект содержит срок действия - до 1 июня. Я убеждён, что с самого начала все меры и решения, связанные с эпидемией, должны были носить четко обозначенный временной характер.

Второй - будет готовиться специальное постановление, которое будет принято при рассмотрении законопроекта в первом чтении. В этом постановлении должны быть прописаны те вопросы, ответы на которые должны появиться ко второму чтению. В группе, которая будет работать над этим постановлением, участвует также и Петр Толстой, что лично мне дает надежду на то, что ко второму чтению законопроект преобразится в лучшую сторону. Меня в этой группе, увы, не будет.

Я же, как и раньше, ратую за повышение ответственности государства перед гражданами за возможные осложнения, которые могут возникнуть при вакцинации. Особенно в ситуации, когда государство принимает решения за своих граждан. И, конечно, нужно в этом случае убирать «добровольное информированное согласие» - это насмехательство над добровольностью.

За последнее время направил все возможные письма, запросы, просьбы и обращения, которые только смог представить. Пока - стена. Но, не оставляю надежду на то, что ее получится пробить.

Будем вносить поправки…

Судя по публикациям, ближайшее будущее человечества связано с новым штаммом коронавируса - «омикроном».
На данный момент случаи заражения «омикроном» зарегистрированы в 80 странах мира, в том числе и в России. Распространятся он достаточно быстро, но при этом за месяц зарегистрирован только один летальный исход - у пациента в Великобритании пациента с «Омикроном».

Интересно, что 24 ноября Южная Африка официально сообщила, что обнаружен новый штамм, а уже 26-го ВОЗ собрала по его поводу внеочередное заседание. Результаты заседания позиционировались как «подтвердившие наихудшие ожидания»: «омикрон научился уходить если не ото всех, то от значительной части антител, выработанных после вакцинации или болезни, вызванной предыдущими вариантами SARS-CoV-2».

Статистика распространения впечатляет, но умерший только один, а боятся - все: правительства, врачи, система здравоохранения. Все выступают со страшными пророчествами и оценками. Исключением, похоже, являются сами люди, которым очень нравится версия, что новый штамм может стать естественной прививкой и концом пандемии. Так почему же такой скандал? чего все боятся?

За два года пандемии сложился абсолютно новый политический и экономический ландшафт. Начнём с экономики. Новые рынки - вакцин, лекарств, тестов, масок и санитайзеров, развился огромный рынок доставки, в шоколаде провайдеры интернета и сотовой связи. А еще есть рынок цифровых технологий, гаджетов, коммуникаций…. Я не знаю, есть ли подобные подсчёты, но даже страшно представить объём этих рынков. Для каждого из них окончание пандемии - страшная беда. И вот появляется «омикрон». Создаётся стойкое ощущение, что истеричные вопли относительно фатальности нового штамма - продукт тех, кому пандемия - «мать родна».

Пандемия сформировала также новую политическую систему взаимоотношений государство - гражданин. Во всех странах. О многих элементах этой системы любое государство могло раньше только мечтать - это практически полный цифровой и физический контроль граждан. Секретов - не осталось, включая медицинских, абсолютный контроль покупок, платежей, перемещений, особенно между странами. В этой связи «омикрон» - это поводи и новая возможность укрепить контроль.

В течение последних двух лет прошло множество выборов разного уровня в разных странах, и мы видим, насколько коронавирус стал частью политической повестки. Характерно, что политические системы многих стран точно сходятся в одном: ответственность за ситуацию должны нести… сами граждане. Они должны самоизолироваться, соблюдать дистанцию. прививаться, выполнять различные предписания. Однако любая система, которая перекладывает профессиональные риски на «потребителя» - неизбежно начнёт злоупотреблять безответственностью и начнёт деградировать.
А потому, думаю, недалёк тот час, когда политики начнут обвинять своих оппонентов в бездействии, бессилии и бесполезности.

Обо всем этом поговорили с Алексеем Мухиным, директором Центра политической информации в программе «Общее будущее» на радио КП.

https://youtu.be/PIKOt0olXuA

Вывод абсолютно логичный, с учётом сегодняшнего обсуждения на радио ☝️

«… завершением эффективного цикла вакцинации может считаться третья доза прививки»

https://t.me/rian_ru/135577

Подвёл итоги уходящего года на радио «Комсомольская правда»:

🔹Пандемия, вакцинация и QR-коды
🔹Климатическая повестка
🔹Работа нового состава Государственной Думы
🔹 Международная повестка

🟢Слушать и смотреть:

https://youtu.be/NGFMQrLDJBM

❗️Наше будущее зависит только от нас❗️

Приветствую всех в новом году!

Конечно, главное событие начала года - волнения в Казахстане.
Так вот - теме…

У нас есть хорошая знакомая, родом из Каракалпакии. Если кто не знает - это регион Узбекистана (в советские времена - автономная республика в составе Узбекистана). Каракалпакия раньше непосредственно примыкала к южному берегу Аральского моря. И хотя эта территория никогда не считалась раем земным, люди жили неплохо. Море и река Амударья давали работу, торговлю, сельское хозяйство.

Но Аральское море исчезло (почему - отдельный вопрос), а с ним исчезла из региона жизнь.
Вместо моря - пустыня, вместо рыбы и икры - песок, вместо кораблей - верблюды, вместо пресной воды - солевой раствор. Знакомая рассказывает, что в детстве вокруг все было зеленое, сейчас - везде пустыня. Но, людям жить как-то надо, а поэтому, почти в каждой семье два - три человека работают в России или других странах.

Мы в России воспринимаем приезжих из тех краев как «трудовых мигрантов», но многие из них - это жертвы вынужденной «климатической миграции».
Это о том, как реальные изменения климата влияют на людей.

А вот другая история - как лжеборьба за климат влияет на людей.
Волнения в Казахстане сейчас разбирают политологи, экономисты и прочие эксперты. И каждый разбор начинается с того, что поводом для волнений стало повышение цен на газ и именно этим воспользовались те, кто воспользовался.
Однако, мало кто говорит о том, что повышение цен на газ - прямое следствие борьбы с потеплением климата, которая и Европу довела до энергетического кризиса.

Если вспомнить, что творилось в прошлом году в Польше, когда против закрытия шахт выступили тысячи шахтёров и членов их семей, то впору говорить о том, что климатическая идеология и слепая погоня за снижением выбросов СО2 становится прямой или косвенной угрозой экономике и государственности отдельных стран.
При этом люди, испытывающие на себе реальные изменения климата, чаще всего остаются за скобками климатической политики. И это тоже - большой риск для стран и экономик, так как климатическая миграция, недовольство бездействием властей и пределы человеческого терпения - серьезная угроза.

Выход один - реальная климатическая политика, направленная на защиту и спасение людей и на адаптацию к сегодняшним изменениям.
Хотя это - намного сложнее и, конечно, не так выгодно…

Правильный подход. Отчетность по «климатическим усилиям» должна показывать реальные изменения, а не абстракции. 👇👇👇

👉Светлана Радионова на «зеленой» сессии в рамках Гайдаровского форума подняла очень важный вопрос: в климатической повестке вопросы экологии уходят на задний план - а все внимание фокусируется на финансах, торговле углеродными единицами и давлении на бизнес. Глава РПН даже поспорила с министром экономического развития Решетниковым, который упорно твердил о рынках, финансах и ценообразовании на выбросы СО2.

«Климат и парниковые газы в моменте на наше здоровье не влияют, они влияют на условия жизни наших может быть внуков, - самоуверенно сообщил Решетников. - Это очень отдаленная перспектива». Тема климата представляет собой экономический вопрос, считают в Минэке.

«Изначально климатическая повестка родилась из потребности всего мира в выживании. Если мы уберем это на задний план и оставим впереди себя только деньги и переделы рынка, допуск или недопуск той или иной страны или компании на рынок, то мы забудем ключевую цель: зачем мы вообще туда шли. О том, что все это направлено на экологию и наше выживание на планете Земля», - напомнила ему Радионова.

❗️Необходим комплексный подход к климатической повестке с точки зрения экономики и экологии: «Эту партитуру мы пишем вместе для того, чтобы музыка была гармоничной. Мы видим чуть шире, и будем продолжать это делать», - заключила глава РПН.

Увы, но расходы на спасение людей в условиях реальных изменений климата, сегодня не предусмотрены программами по борьбе с изменениями климата.

Очень важному изменить методологию расчёта затрат, необходимых для реализации климатической повестки. В них нужно включать и затраты на переселение из зон мерзлоты, и из зон затопления и опустынивания, и на перенос инфраструктуры, и затраты, необходимые для защиты и стабилизации локальных климатических условий, и, конечно, учитывать ущерб, вызванный изменениями климата.

https://t.me/rian_ru/139792

▶️ В первом эфире этого года в прямом эфире на радио «Комсомольская правда» в программе #ОбщееБудущее прямо сейчас обсуждаем:

❗️Из-за чего вспыхнул Казахстан?

❗️Может ли рост цен на газ стать поводом к политическим волнениям?

❗️Как эти события связаны с «зеленой политикой», которую нам навязывает Европа?

В гостях - Никита Данюк, первый заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, член Общественной палаты РФ.

Присоединяйтесь, задавайте вопросы и оставляйте свои комментарии! ↘️

🟢Слушать и смотреть:

https://youtu.be/uvnbQYdvb1E

❗️Наше будущее зависит только от нас❗️