Согласен на все 100% - без иллюзий и надежд.

⚡️Глава МЧС России Евгений Зиничев назвал неблагоприятным прогноз развития природных пожаров на территории страны.

https://t.me/bbbreaking/94732

⚡️Снова про Байкал!

В последние несколько лет вопрос ликвидации последствий Байкальского ЦБК напоминает Санту-Барбару. Вроде все сказано и все возможные сюжетные комбинации проиграны, но сериал все тянется и тянется. Даже ничего захватывающего уже не происходит, в вот чем закончится? Все-таки хочется узнать.

На днях появились две новости, связанные между собой общей темой сохранения Байкала:

❗️Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО по итогам 44-й сессии вынес отдельное решение о состоянии Байкала и неотложных мерах по его спасению. Власти России предложено прекратить ослаблять охранный режим озера, а также провести оценку воздействия на окружающую среду проекта рекультивации БЦБК.

❗️ВЭБ.РФ, выкупивший имущество БЦБК, определился с проектом застройки территории бывшего БЦБК. На месте должен появится курорт!

После этих новостей не мог не поинтересоваться мнением тех, кто непосредственно связан с проектом сохранения Байкала и рекультивацией последствий БЦБК, поэтому пригласил их к себе на подкаст и побеседовал с ними.

🟢Смотреть: https://youtu.be/WoX0wPI6Z44

🟠Читать: https://zen.yandex.ru/media/nikolaev/chto-poiavitsia-na-meste-baikalskogo-celliuloznobumajnogo-kombinata-6111312f7a62e47685eb5ca6

🟡Слушать:
Soundcloud: https://soundcloud.com/nikolivepodcast
Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/ru/podcast/nikolaev-podcast/id1484556017
GOOGLE Подкасты: https://clck.ru/WiEW8

Я как-то сравнил объём пакета с продуктами, который вынес из магазина, с объемом мусорного пакета, содержащего упаковку и остатки той покупки. Думаю, вы это тоже проделывали. Так вот, объём пакета не меняется.
При этом большая часть этой объемной упаковки на качество или сохранность товара особо не влияет - как портился, так и портится. Это - нормально. Поэтому ограничить продавцов и производителей в их упаковочных привычках, на мой взгляд - давно пора.

Покупателю нужен продукт как таковой, а упаковка - это лишь оружие в конкурентной борьбе ритейлеров за деньги клиента. Поэтому ограничивать продавцов и производителей надо. И здесь не обойтись одними призывами - нужны жесткие нормы и требования. Например, к объему упаковки по отношению к объему товара. Или запреты на использование тех или иных материалов для упаковки.
Вот, в публикации, со ссылкой на РЭО, сказано, что «обнаружили огурцы в упаковке из ПВХ, которая вредна при использовании с пищевыми продуктами». Странно это читать. Если вредно - надо запрещать, а не призывать.

То, что ритейлеры грозят повышением цен - это, на мой взгляд, шантаж чистой воды. Но такое поведение свойственно бизнесу. Когда все уже отлажено и приносит прибыль, что-либо менять - не очень хочется. Поэтому лучше, для начала, сделать попытку шантажировать государство ценами для граждан. Вдруг получится?

Я много раз разговаривал с производителями различной продукции. Сети «накидывают» на их цену вовсе не пару процентов. Речь идет о десятках и сотнях. Поэтому сбалансировать цену товара при переходе на экологичную упаковку, при этом не беспокоя лишний раз кошелек покупателя - ретейлерам вполне по плечу. А уж если говорить об отказе от упаковки в пользу продажи овощей и фруктов «на развес» - тем более.

https://www.rbc.ru/business/10/08/2021/61128ead9a794725ee467049?from=from_main_1

Обсудили сегодня на радио Sputnik множество новостей. Чуть позже выложу на канал НИКОЛАЕВ.podcast

☝️Единственный путь – развитие экологического страхования. И чтобы это не стало соблазнительной кормушкой, нужны механизмы некоммерческого страхования и закон.

Председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам Николай Николаев об одном из инструментов борьбы с последствиями экологических катастроф.

После разлива нефти в Чёрном море СК возбудил дело о загрязнении морской среды.

@radio_sputnik

Сегодня на пленарном заседании чемпионата «Лесоруб XII века» зашла речь о стремительном повышении цен на древесину.

С начала года, по данным Росстата, рост цен на стройматериалы в России составил 12%. Только за май они подорожали на 5% по сравнению с апрелем. С мая 2020 года рост — 16%. По сравнению со среднемесячным уровнем инфляции в мае (0,74%) стройматериалы дорожали в 6,7 раза быстрее!
Как мы понимаем, реальное повышение - на рынке - значительно больше.

⚡️⚡️⚡️Председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев поднял вопрос стремительного роста цен на древесину в стране.

По поводу возросших цен на древесину к нам обращаются не представители бизнеса, а люди, которые не могут построить дом, потому что у них не хватает денег. —Когда речь идёт о социальном аспекте, мы не должны оставаться в стороне. Неправильно говорить гражданам: живите, как хотите.

https://m.echosevera.ru/2021/08/14/6117b5ffeac91237f529d943.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Особенность сегодняшних захватчиков Афганистана - бескомпромиссность идеологии. Современный мир оказался не готов к противостоянию с таким явлением.
Стремление современного мирового сообщества к компромиссам для таких идеологий - это слабость. Поэтому ответом может служить только принципиальность, стойкость и сила, что может дать лишь иная, но не менее бескомпромиссная идеология. Альтернатива - это подчинение, в той или иной форме или степени.

В этой связи не плохо бы подумать о том, что в таких условиях любое бескомпромиссное вероучение сегодня - это решающее преимущество. Пример тому - не только талибы, слава Богу, запрещённые у нас в стране, но и, например, Китай по своей идеологией «социализма с китайской спецификой», как это записано в Уставе Коммунистической партии Китая.
Все меньше склонность к компромиссам и у приверженцев зеленой идеологии, которая активно продвигается Евросоюзом.

Похоже, что история сделала еще один виток, и из эпохи экономической конкуренции мы возвращаемся в эпоху конкуренции идеологий.

Похоже, мы договорились о реализации уникального проекта по воссозданию лесов, масштабы которого можно сравнить только с проектами по преобразованию природы сталинской поры.

С главой Рослесхоза Иваном Советниковым и губернатором Волгоградской области Андреем Ивановичем Бочаровым договорились о подготовке проекта по созданию государственных защитных лесополос. Пока в отдельно взятом регионе, но это будет абсолютно беспрецедентный проект, технологию которого можно будет тиражировать.
Мы в последнее время максимум о чем говорим - это о компенсационной высадке леса. То есть сколько вырубил - столько посадил.
Я уже четыре года твержу, что за последние 20-30 лет у нас слишком много долгов накопилось по потерям леса. Одной текущей компенсацией нам не обойтись.

Сейчас хорошая ситуация, когда правильная инициатива и готовность региона, поддержка Рослесхоза и поправки в закон, которые мы приняли в июле этого года, дадут возможность поставить цель засадить лесом порядка 35 тысяч гектаров леса в течение 5 лет. Хотя сейчас в регионе восстанавливается, в лучшем случае, до 50 га в год.

С учетом того, что сейчас творится с климатом, с лесными пожарами, такие проекты жизненно необходимы. И именно они будут индикатором политики государства в отношении лесных ресурсов.
Кстати, уже сейчас готовлю предложения и по механизму восстановления лесов на якутских гарях.
Я считаю, надо ставить как можно более амбициозные задачи и двигаться вперёд. https://tass.ru/obschestvo/12168547

То самое чувство, когда мировая климатическая повестка начинает сосать деньги из страны.

Без объективного взгляда на ситуацию мы рискуем проиграть в этом мировом соревновании на звание «самого зелёного».
А объективность говорит о том, что международная климатическая идеология требует заботиться о «мире ином» - который мы никогда не увидим в силу краткости человеческой жизни, но отвлекает колоссальные средства от спасения тех, кто уже сейчас нуждается в помощи из-за резких изменений климата.

Тех, кто живет в районах опустынивания или повышающегося риска паводков, тех, кто видит как на глазах мелеют реки или тает мерзлота под их домами.

https://www.kommersant.ru/doc/4955553

Хотя сейчас много времени уходит на предвыборную кампанию, при этом одновременно дорабатываем фильм про проблемы Дона, а ещё пишется новая книжка, не мог пройти мимо возможности поговорить с очень и очень интересным собеседником.

«Мы можем сделать так, чтобы человек не болел ничем уже сегодня», - именно это утверждает мой гость - Алексей Соколов, основатель и генеральный директор медицинского центра А.Н.Соколова, «самый лучший защитник от зла - это иммунная система, природой созданный механизм очень тонко отлаженный и эффективно работающий.» Оказывается, есть исследования, которые показывают, насколько человек может сопротивляться болезням или же… вакцинам.

Наконец я получил ответ на свой давний вопрос. Все-таки есть способ узнать индивидуальную переносимость прививки, но… про него предпочитают не говорить.

Посмотрите или послушайте выпуск - он уже у меня на YouTube-канале НИКОЛАЕВ.podcast: https://www.youtube.com/watch?v=3RLAA9Qa0dg&t=2498s

Абсолютное большинство россиян (51%) согласны с учеными и верят в реальность глобального потепления - показал опрос Superjob.
Интересно, что вопросы изменения климата неизменно освещаются в категории «веры». Почему?

Не по той ли причине, что те меры, которые предлагаются Европой и навязываются нам - категорически не соотносятся с проблемами, с которыми люди встречаются в своей жизни. Сейчас заканчиваю работу над фильмом по проблемам Дона. Встречался с десятками людей - все говорят о том, что на их территории за последние 10 лет произошли серьезнейшие изменения. Обмеление рек, опустынивание, смещение сроков созревания урожая. Посмотрите на погоду в Якутии, климатическую ситуацию в Сибири и на Дальнем Востоке.

Для людей из этих регионов все эти изменения - объективная реальность. Но когда они читают и слушают о том, что для стабилизации климата необходимо глобально сокращать углеродный след 👣 и вообще реформировать энергосистему и финансовые рынки, им остаётся только верить…

Тем временем, масса локальных существующих проблем - это и есть то, что мешает нам сохранять окружающую среду, то, что делает людей беззащитными перед наступающими изменениями.

https://t.me/rbc_news/34208

В продолжение темы о лечении коронавируса, которую обсуждали в моем последнем подкасте. (Если кто не смотрел или не слушал - ссылочка размещена в посте выше).
Ниже - интересный материал, в котором очередной раз говорится о неоднозначности происхождения коронавируса и последствиях от прививок. Как всегда, выводы я предлагаю делать абсолютно самостоятельно. Но…
Можно говорить и спорить сколько угодно, но вся соль материала - в последней фразе: «Ной в Библии тоже был сторонником заговора, пока не пошёл дождь».


https://octagon.media/mir/lechivshij_trampa_ot_covid_19_vrach_obvinil_vlasti_v_eksperimentax_nad_naseleniem.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Мировая климатическая повестка по снижению выбросов парниковых газов становится реальностью не только для компаний, но и для нас с вами. Интересно, сколько будут стоить билеты Аэрофлота после перехода на «зелёное топливо»?

Давайте посмотрим критически. Как такой переход поможет решению объективных проблем с изменениями климата на местах? Борьбе с опустыниванием, засухой, обмелением рек, пожарами и наводнениями?

Конечно, можно сказать, что это - разные вещи. Не соглашусь. И в том и другом случае декларируется одна цель - борьба с изменениями климата. А средства, как всегда - не безграничны. Да источник этих средств, увы, один - потребитель.

https://t.me/kommersant/22595

Год как работает система внесудебного банкротства. За это время упрощенной системой смогли воспользоваться 2,4 тысячи человек.
Очень рад, что система заработала. Хотя и не в том масштабе, как я планировал, когда работал над этим законопроектом и вносил его в ГД.

Вопреки расхожему мнению, этот проект начал разрабатываться задолго до «пандемии». И, главное, что мы хотели добиться - это дать возможность людям, которые попали в безвыходное положение, начать заново. Потому что не грех оступиться и упасть, грех - оставаться на земле и не делать попыток подняться. Именно поэтому впервые целью банкротства мы определили реабилитационную функцию.
Судебная процедура была для большинства людей, находящихся в сложном положении, недоступна и дорога. Она помогает только тем, у кого остается возможность заплатить около 100 тысяч за процедуру.

Когда я вносил этот законопроект, он должен был помочь значительно большему количеству людей. Например, в процессе согласования мне не удалось отстоять возможность воспользоваться этой процедурой пенсионерам. В первоначальном варианте также была предусмотрена возможность подать на внесудебное банкротство, не дожидаясь завершения исполнительного производства.

Но, главное, что внесудебное банкротство для людей появилось в нашей стране. Это работающий факт.

Надеюсь еще вернуться к этой теме. Понятно желание кредиторов как можно дольше не отпускать должников, но, я считаю, что банки и другие кредиторы должны сами более внимательно подходить к оценке заемщика. А что касается «быстрых денег» от микрофинансовых организаций - это по-прежнему больше напоминает организованную ростовщическую банду, чем цивилизованную кредитную систему.

https://www.rbc.ru/finances/02/09/2021/612f63b89a7947c56ae734a6

Греф перечислил шесть ключевых рисков «зеленого» перехода.

С перечнем соглашусь. Вот только выводы из констатации рисков можно делать разные. Можно, как предлагает глава «Сбера», поспешить с ESG-трансформацией, тем самым пойдя по пути, предложенным нам мировым сообществом и поставив в приоритет достижение «углеродной нейтральности». Это потребует колоссальных усилий и средств, при том, что мы находимся в заведомо уязвимом положении.

А можно заняться объективными проблемами, с которыми сталкиваются люди в связи с изменениями климата. Выбор - за нами.

Недавно МинЭк заявил о разработке четырёх сценариев климатической стратегии страны. Тема ESG-трансформации обсуждалась и на Восточном экономическом форуме. Однако, все это происходит в контексте наших внешнеэкономических связей, при том что такая «трансформация» ударит прежде всего по гражданам.

На мой взгляд, такой серьезнейший документ как «низкоуглеродная стратегия» - не должен рассматриваться только внутри Правительства. Его важно рассматривать и обсуждать публично, прежде всего - в Парламенте страны.

Реализация стратегии, которая затронет практически все сферы экономики, потребительского рынка, природопользования и экологии, потребует внесения серьезных изменений в законодательство. А значит, обе палаты парламента должны участвовать в ее обсуждении с самого начала. Чтобы не было сюрпризов…

https://t.me/rian_ru/117748

«Зелёный» путь: слишком размытое понятие. Такое же размытое, как «приватизация». Слово одно, а вот реализовывать его можно путями абсолютно разными.

Похоже, господин Чубайс снова хочет преобразовать всю страну. По его словам, рост пенсий и зарплат бюджетникам теперь будет зависеть от того, пойдёт ли Россия по «зелёному» пути.

Мы в Думе так и не увидели ни одного расчета, подтверждающего целесообразность того или иного сценария "зеленого перехода". Не увидели мы и варианты "низкоуглеродной" стратегии.

Очень надеюсь, что депутаты следующего созыва начнут свою работу с детального изучения этого вопроса - слишком многое поставлено на карту.

При этом все дальше и дальше за кадром остаётся первоначально задекларированная цель зелёных преобразований - остановка изменений климата. Слова остались - смысл исказился до неузнаваемости.

Шутки шутками, а развитие пастбищ вместо выращивания лесов для поглощения углекислого газа - абсолютно недооценённая тема, о которой уже много лет твердят некоторые наши ученые. Всем рекомендую посмотреть в Инстаграмме их аккаунт «Плейстоценовый парк» @pleistocenepark

https://t.me/recyclemagru/2967

Правильно я понимаю, что эти деньги пойдут талибам, которые запрещены не только у нас, и которые во многих странах считаются террористами? А если не им, то кому? Вроде, в Афганистане больше никакой власти не осталось… Не понимаю, то ли у меня с логикой проблемы, то ли у деятелей из ООН…

https://t.me/rian_ru/118510

То, что госсектор уничтожает конкуренцию, со всеми вытекающими отсюда последствиями, это факт. Здесь я полностью согласен с Кудриным. Мы так и не определились, какую именно экономику строим, отсюда масса проблем в самых разных отраслях.

Но наступать на известные грабли и вновь заняться приватизацией, это значит просто менять собственников монополий и структур, в которые влиты огромные деньги налогоплательщиков. От смены собственника монополия не станет более эффективной, и она по-прежнему будет подавлять любую конкуренцию.

Да, действительно госсектор надо сокращать, но не за счет смены собственника, а за счёт развития частного сектора, предоставления ему возможностей и определённой защиты и жесткой антимонопольной политики.

P.S. Сейчас посмотрел на свой вчерашний пост с комментариями выступления Чубайса. Похоже, deja vu

https://www.vesti.ru/finance/article/2610363

Светлая память 🕯

https://t.me/tass_agency/74621