Nikki Miu國際新聞台
#Twitter檔案第三部曲：#剷除特朗普 #總統特朗普：#整個大選被有計畫盜去 #TruthSocial網民：#幾時通緝阿Jack 今晚公開的Twitter資料大部分與 #特朗普 有關，他應該也會看到，並檔案發表的同時，表示Twitter參與了盜去大選，規模極大。 TruthSocial的網民也極度不忿，指為何仍針對特朗普，為何不去拘捕和抄家社交平台的高層，他們犯下了叛國、干預選舉、違反憲法第一修正案、支持本地恐怖組織 - #深層政府 等罪名。 小編：有沒有發現Facbook朱西深潛中？
#Twitter檔案第三部曲：#剷除特朗普
#回帶2020年特朗普曾點名批評
網民翻出舊帳，表示2020年5月28日， #總統特朗普 層點名批評安全與誠信部門主管Yoel Roth，指他打壓 #言論自由。
經過今晚公開的檔案顯示， #特朗普 是對的。
他更指：「只要會呼吸的都收到缺席選票，而非已登記選民要求才收到郵寄選票表格，這容易做成收割選票等舞弊。」
另外，原來參與指揮Twitter審查言論的聯邦機構中，除了FBI、國土安全部和國家情報部門，連前國防部 #DOD 的情報專家Patrick Conlon，曾是Twitter審查大選及危機應變小組之首。
如今美共政權勾結科企干預大選的證據被公佈後，Conlon立即刪除Linkedln上帳號。
或許應該問一句，有哪個部門沒有參與社交平台打壓言論，協助 #癡呆登 奪權？
https://thepostmillennial.com/breaking-former-dod-intelligence-specialist-revealed-to-be-head-of-twitters-elections-response-team
#回帶2020年特朗普曾點名批評
網民翻出舊帳，表示2020年5月28日， #總統特朗普 層點名批評安全與誠信部門主管Yoel Roth，指他打壓 #言論自由。
經過今晚公開的檔案顯示， #特朗普 是對的。
他更指：「只要會呼吸的都收到缺席選票，而非已登記選民要求才收到郵寄選票表格，這容易做成收割選票等舞弊。」
另外，原來參與指揮Twitter審查言論的聯邦機構中，除了FBI、國土安全部和國家情報部門，連前國防部 #DOD 的情報專家Patrick Conlon，曾是Twitter審查大選及危機應變小組之首。
如今美共政權勾結科企干預大選的證據被公佈後，Conlon立即刪除Linkedln上帳號。
或許應該問一句，有哪個部門沒有參與社交平台打壓言論，協助 #癡呆登 奪權？
https://thepostmillennial.com/breaking-former-dod-intelligence-specialist-revealed-to-be-head-of-twitters-elections-response-team
Nikki Miu國際新聞台
#Twitter檔案第三部曲：#剷除特朗普 #回帶2020年特朗普曾點名批評 網民翻出舊帳，表示2020年5月28日， #總統特朗普 層點名批評安全與誠信部門主管Yoel Roth，指他打壓 #言論自由。 經過今晚公開的檔案顯示， #特朗普 是對的。 他更指：「只要會呼吸的都收到缺席選票，而非已登記選民要求才收到郵寄選票表格，這容易做成收割選票等舞弊。」 另外，原來參與指揮Twitter審查言論的聯邦機構中，除了FBI、國土安全部和國家情報部門，連前國防部 #DOD 的情報專家Patrick Con…
#Twitter檔案第三部曲：#剷除特朗普
#有關Section230
剛剛有網友表示 #連登 已有人談論此事，並發文指因有Section 230，平台不必為用戶言論承擔法律責任。
連港媒都無報導，連登網民都知道，可見香港網民接受不同資訊的能力極強。
#社交平台的保護傘
於1996年通過的《通訊規範法》，原意為打擊網上色情內容，絕大部分條文現時因被法庭視為侵犯 #憲法第一修正案 保障的 #言論自由 而無效，但仍然保留第230條，允許平台可刪除冒犯性或具爭議的內容，無須為此承擔法律責任，但若涉及犯罪，例如張貼兒童色情內容，社交平台則不獲免責保護。
事實上 #特朗普 早著先機，於2020年已提出希望國會修改《通訊規範法》第230條，希望降低公民控告社交網絡的難度，但修例的提案卻遭 #美共民主黨 及共和黨二五阻撓。
#有關Section230
剛剛有網友表示 #連登 已有人談論此事，並發文指因有Section 230，平台不必為用戶言論承擔法律責任。
連港媒都無報導，連登網民都知道，可見香港網民接受不同資訊的能力極強。
#社交平台的保護傘
於1996年通過的《通訊規範法》，原意為打擊網上色情內容，絕大部分條文現時因被法庭視為侵犯 #憲法第一修正案 保障的 #言論自由 而無效，但仍然保留第230條，允許平台可刪除冒犯性或具爭議的內容，無須為此承擔法律責任，但若涉及犯罪，例如張貼兒童色情內容，社交平台則不獲免責保護。
事實上 #特朗普 早著先機，於2020年已提出希望國會修改《通訊規範法》第230條，希望降低公民控告社交網絡的難度，但修例的提案卻遭 #美共民主黨 及共和黨二五阻撓。
Nikki Miu國際新聞台
#中期選舉後 #墮胎 #加州殺嬰法案箭在弦上 #中期選舉 後部分深藍美共州份仍然無可救藥地向左走，譬如小編所在的加州。 加州 #殺嬰法案 AB 2223 籌備已久，改完再改，在美共主政的加州，根本任何美共推動的法案都會毫無懸念地通過。 記得不少香港左癌偽女權L，在Twitter上人云亦云說支持 #墮胎 ，但她們有幾多人知道美共所謂的墮胎包括 #殺嬰 ？ 就是嬰兒出生後28日內（就如片中嬰兒的年紀），餓死、甚至掐死嬰兒，警方都不會展開犯罪調查。 美共以「retro-active abortion」包…
#左膠之亂
#加州殺嬰法案簽署成為法律
#出生30內嬰兒被殺不會被起訴
剛剛有網友私訊小編問及 #加州 #殺嬰 法案AB 2223的進展，故特意去搜尋了一下。
很遺憾地，法案毫無懸念地在 #美共民主黨 一黨專政下順利通過，並已被州長 #紐森 簽署成為法律，將於明年起實行。
此法案一度遭大批保守派人士反對，並多次在加州首府 #沙加緬度 政府大樓外示威抗議，但美共政府充耳不聞。
新法案容許late term abortion ，即月份大引產墮胎，亦包括嬰兒成功出生後28天內將其殺死，也不必遭警察調查、拘捕或檢控。
傳媒也配合宣傳強調這不是殺嬰，只是late term abortion，是墮胎的一種，體現女性生育自主權。
既然出生了會哭會肚餓會排泄，嚴格來說嬰兒就是一個獨立個體、一個人，這樣做根本不是墮胎，是謀殺。
https://abc7news.com/new-laws-2023-california-minimum-wage-jaywalking-legal/12519771/
#加州殺嬰法案簽署成為法律
#出生30內嬰兒被殺不會被起訴
剛剛有網友私訊小編問及 #加州 #殺嬰 法案AB 2223的進展，故特意去搜尋了一下。
很遺憾地，法案毫無懸念地在 #美共民主黨 一黨專政下順利通過，並已被州長 #紐森 簽署成為法律，將於明年起實行。
此法案一度遭大批保守派人士反對，並多次在加州首府 #沙加緬度 政府大樓外示威抗議，但美共政府充耳不聞。
新法案容許late term abortion ，即月份大引產墮胎，亦包括嬰兒成功出生後28天內將其殺死，也不必遭警察調查、拘捕或檢控。
傳媒也配合宣傳強調這不是殺嬰，只是late term abortion，是墮胎的一種，體現女性生育自主權。
既然出生了會哭會肚餓會排泄，嚴格來說嬰兒就是一個獨立個體、一個人，這樣做根本不是墮胎，是謀殺。
https://abc7news.com/new-laws-2023-california-minimum-wage-jaywalking-legal/12519771/
#Twitter檔案第四部曲：#永久噤聲特朗普
（一）
#一月六日成永久封殺特朗普藉口
今日的第四批檔案，由作家Michael D. Shellenberger發佈。
剛剛有大師提醒小編，此人替 #索羅斯 工作，難怪他發佈檔案的語調有別於之前的Matt Taibbi和Bari Weiss。
由於小編儲存了好些 #一月六日 當日發生的事與新聞，所以會與公開的檔案相間做補充說明。
記得 #一月六日 #停止竊選 遊行，當日的和平示威令 #美共民主黨 極度不滿。
最後因有少量示威者衝擊， #總統特朗普 隨即上載影片呼籲民眾安全回家。
原推文指：「一月七日，Twitter高層：
- 創造噤聲特朗普的理由；
- 尋求只針對特朗普一人的所謂平台政策；
- 罔顧踐踏言論自由暗示永久封殺特朗普。」
一月六日 #總統特朗普 呼籲示威者安全回家都算煽動，推文隨即被標籤，根本是有計畫取消特朗普這個人，要他完全消失。
「多年來Twitter致力阻止外界呼籲噤聲特朗普。
2018年Twitter曾有聲明指：阻止一個國家甚至世界領袖在平台上發聲，會妨礙重要資訊公佈⋯ 也妨礙圍繞其言行進行必要的討論。」
這點小編不敢苟同，下文會詳述。
https://twitter.com/shellenbergermd/status/1601720455005511680?s=46&t=uyqYDnerlk3OaV9lIgi98g
（一）
#一月六日成永久封殺特朗普藉口
今日的第四批檔案，由作家Michael D. Shellenberger發佈。
剛剛有大師提醒小編，此人替 #索羅斯 工作，難怪他發佈檔案的語調有別於之前的Matt Taibbi和Bari Weiss。
由於小編儲存了好些 #一月六日 當日發生的事與新聞，所以會與公開的檔案相間做補充說明。
記得 #一月六日 #停止竊選 遊行，當日的和平示威令 #美共民主黨 極度不滿。
最後因有少量示威者衝擊， #總統特朗普 隨即上載影片呼籲民眾安全回家。
原推文指：「一月七日，Twitter高層：
- 創造噤聲特朗普的理由；
- 尋求只針對特朗普一人的所謂平台政策；
- 罔顧踐踏言論自由暗示永久封殺特朗普。」
一月六日 #總統特朗普 呼籲示威者安全回家都算煽動，推文隨即被標籤，根本是有計畫取消特朗普這個人，要他完全消失。
「多年來Twitter致力阻止外界呼籲噤聲特朗普。
2018年Twitter曾有聲明指：阻止一個國家甚至世界領袖在平台上發聲，會妨礙重要資訊公佈⋯ 也妨礙圍繞其言行進行必要的討論。」
這點小編不敢苟同，下文會詳述。
https://twitter.com/shellenbergermd/status/1601720455005511680?s=46&t=uyqYDnerlk3OaV9lIgi98g
Nikki Miu國際新聞台
#Twitter檔案第四部曲：#永久噤聲特朗普 （一） #一月六日成永久封殺特朗普藉口 今日的第四批檔案，由作家Michael D. Shellenberger發佈。 剛剛有大師提醒小編，此人替 #索羅斯 工作，難怪他發佈檔案的語調有別於之前的Matt Taibbi和Bari Weiss。 由於小編儲存了好些 #一月六日 當日發生的事與新聞，所以會與公開的檔案相間做補充說明。 記得 #一月六日 #停止竊選 遊行，當日的和平示威令 #美共民主黨 極度不滿。 最後因有少量示威者衝擊， #總統特朗普 隨即上載影片呼籲民眾安全回家。…
#Twitter檔案第四部曲：#永久噤聲特朗普
（二）
「一月六日後，時任行政總裁Jack Dorsey受到來自內部和外部的壓力，要求Twitter永久噤聲 #特朗普 ，包括 #奧巴馬 的太太。」
小編的珍藏顯示，大Mike哥是呼籲所有科企全面噤聲 #總統特朗普，並譴責投票給他的人，為什麼選民要被譴責？
其實何止大Mike哥，一月六日當日，《紐約時報》就扭曲事實指：
「 #特朗普 勸喻示威者和平安全返家，但他對示威者表示”我們愛你，你們都是很獨特的。”這是鼓勵支持者暴亂。」
「Jack Dorsey當時正在休假，他即時致電到會議處理情況，並與時任的安全與誠信部門主管Yoel Roth，以及首席法律顧問Vijaya Gadde商議。」
事實是一月六日當日，特朗普已遭封鎖帳號12小時，而小編轉發他的影片，就要齊齊坐「Twitter監」12小時。
（二）
「一月六日後，時任行政總裁Jack Dorsey受到來自內部和外部的壓力，要求Twitter永久噤聲 #特朗普 ，包括 #奧巴馬 的太太。」
小編的珍藏顯示，大Mike哥是呼籲所有科企全面噤聲 #總統特朗普，並譴責投票給他的人，為什麼選民要被譴責？
其實何止大Mike哥，一月六日當日，《紐約時報》就扭曲事實指：
「 #特朗普 勸喻示威者和平安全返家，但他對示威者表示”我們愛你，你們都是很獨特的。”這是鼓勵支持者暴亂。」
「Jack Dorsey當時正在休假，他即時致電到會議處理情況，並與時任的安全與誠信部門主管Yoel Roth，以及首席法律顧問Vijaya Gadde商議。」
事實是一月六日當日，特朗普已遭封鎖帳號12小時，而小編轉發他的影片，就要齊齊坐「Twitter監」12小時。