#一片睇清疫苗95%有效率從何而來
#絕對風險和相對風險之別
#長文注意 ⚠️

#艾伯樂 聲稱 #輝瑞 / #復必泰 武肺疫苗有效率為96%，比他去年推文聲稱的100%減少了，亦與CDC聲稱的95%不同。

那麼95%有效從何而來？
所謂的95%有效與95%保護率是不同的，95%有效來自Relative Risk Reduction #相對風險減少 。
一般而言，疫苗需要 Absolute Risk Reduction #絕對風險減少 。

什麼是絕對風險？
舉例在美國，每 77 次車禍中就有一次是致命的，屬於致命車禍的絕對風險是 1/77 或 1.3%。
相對風險是什麼？
舉例如研究發現，與在良好天氣開車相比，發生致命車禍的風險會隨著下雨而增加。 下毛毛雨時發生致命車禍的風險增加了 27%，即相對風險增加了 27%。 下大雨時發生致命車禍的風險是好天氣下的兩倍半，因此相對風險為 250%。

在輝瑞提供的臨床實驗數據顯示，每萬八名參與實驗已接種疫苗的對象，就有8人感染武肺；而每萬八名已接種安慰劑的對象，就有162人感染。
因為沒接種疫苗者感染武肺的比率應該是0.88%，而有接種疫苗者感染武肺的比率是0.04%。
按此計算，接種疫苗的絕對風險減少 #ARR 應為0.84%，輝瑞聲稱的所謂有效率95%，其實是0.88與0.04的相差值，亦即相對風險減少 #RRR 。

RRR一直被視作誤導、取巧的數值，而聯邦食品及藥物管理局 #FDA 亦一直推薦使用ARR。
問題是人們到底是否完全理解，接種武肺疫苗的好處，所謂防感染，比率是低於1%？