#眾議院議長投票

今次議長投票把 #共和黨 內部分裂，本土派抬頭和選民的不滿表露無遺，美共左癌都開心吃花生。
百年未曾試過如此膠著，對上一次是1923年12月，眾議院經3日投票9次才選出共和黨人Frederick Gillett擔任議長。

而美國史上最長的一次議長選舉則是在1856年，歷時2個月，經過133次投票後，才選出Nathaniel Banks為議長。（圖一為當時紀錄的畫作）

不知道大家有沒有看過美劇《指定倖存者》(韓劇其後改編翻拍了一齣《60天：指定倖存者》），這個爆炸畫面meme幾乎在Twitter上無限loop，足見一般美國人有多厭倦國會一班出賣美國選民的職業政棍。

議長一職是聯邦立法機構中的最高官員，也是正副總統後的designated survivor （若兩人有意外身亡，議長將順位接棒做總統）；
在一般意義上，議長既是眾議院多數黨領袖，也被視為黨領袖。

但有趣的是，憲法並無規定眾議院議長必須是眾議員，議長可以是任何一位沒有公職的美國公民，而議長也無需一定在審議法案時在場投票，現在選出的方法只是約定續成。

所以有人提議過：既然 #麥卡錫 朽木不可雕，倒不如讓 #特朗普 來擔當這個代表人民的角色。

#眾議院議長投票
#本土派現身倒戈票投Jordan
#明午前進行第四輪投票

由於 #麥卡錫 得不到足夠票數，明日中午前會進行第四輪投票。

在今日第三輪投票，又多一位本土派眾議員Byron Donalds倒戈，原本於首輪投票他投給麥卡錫，但在第三輪卻倒戈投給Jim Jordan。

經RNC呼籲結果沒有大團結反而失票更多，小編也感到意外。
麥卡錫更被本土派笑到面黃。

#眾議院議長投票：#未解決
#第六輪投票進行中料須再一輪投票

小編撰稿時，眾議院正在進行第六輪議長投票，預料 #麥卡錫 仍未得到足夠票數。

讀者應該看到今早 #總統特朗普 急發話，要求本土派團結，票投麥卡錫。
但明顯本土派「報仇咁報」，在第四輪投票時，Mean精Matt Gaezt 甚至提名Byron Donalds 為議長。

#眾議院議長投票：#未解決
#本土派不滿什麼？

打開Twitter，收到4個dm，全部都是剛推友問小編對 #總統特朗普 TruthSocial 帖文的意見，到底本土派不滿什麼？為何不聽 #特朗普 的？

這是本土派可貴之處。
所以小編想引用本土派眾議員Chip Roy發言去解釋。
無論任何黨派，他們服務的都是美國人民，不是 #深層政府、不是美共政棍、也不是特朗普。

不錯，特朗普是本土派靈魂人物，但人民不會也不應崇拜個別黨團或人物，對人民有利的要支持，選民無義務要保存個別黨派團結。
香港泛民之所以讓人失望，要「含淚投票」，只因妥協、出賣選民。

Chip Roy投票時發言，指美國需要改變，眾議院是人民（最貼近人民的）議院，代議士的領袖須能代表人民，反映人民的意見。

所有美國人關心的議題：#邊境危機、#通脹、#經濟衰退、#烏克蘭 撥款去向不明、聯邦機構腐敗打壓 #言論自由、 #拜登 家族涉貪污叛國、 #選舉誠信、#左毒入侵教育系統 ⋯這些種種，共和黨和美共到底做過什麼？

#眾議院議長投票：#第六回合

不出所料， #麥卡錫 繼續不夠票。
不但要忍受美共嘲諷，連本土派網民都瘋狂恥笑，想像到美版白頭佬有幾焦慮。

https://www.foxnews.com/live-news/house-speaker-vote

#眾議院議長投票：#共和黨叛徒現形
#DanCrenshaw：#20位本土派都是恐怖份子

今次議長投票，變成現形記，選民知道了眾議員Bryan Donalds原來很勇武；
同樣，被網民稱為RINO（Republicans in the name only 得個名是共和黨，與犀牛英文rhino 同音）、 #WEF graduates、Eye patch McCain的Dan Crenshaw也原形畢露。

他表示，投票反對 #麥卡錫 的20位共和黨本土派議員都是恐怖份子，不能他們得逞。
這是如「袋住先」泛民一樣的共和黨，如何看待本土派的真實感受。

什麼時候開始，為美國人著想會變成恐怖份子？

#眾議院議長投票：#拉布無限輪迴

剛剛有推友留言表示：「雖然我都唔覺得佢地咁樣做有問題 但咁樣拖落去真係好咩🤔」

嘗試理性思考，誰說議長人選非 #麥卡錫 不可？
為什麼你不問：議長人選為何必須是他？
議長是有能者居之，除了他就別無他選這個想法從何而來？
是共和黨和美共的新聞告訴你，還是先入為主？

政策上麥卡錫無論是經濟、邊境、選舉誠信、烏克蘭撥款監督的各項議題也無甚貢獻，他跳出來，只因DS需要一個會妥協的牆頭草，一個像 #泛民白頭佬 一樣，本土派在前面衝，他拉住人話：「唔好啦！」一樣的人。

選民是有選擇的。