Милиция напоминает: не соглашайтесь забирать или передавать незнакомцам денежные средства, даже если вас запугивают или обещают крупное вознаграждение. Курьеры телефонных мошенников несут уголовную ответственность и обязаны возмещать причиненный ущерб.

Если вас действительно обидели, вас должны защитить, решить ваш вопрос справедливо, принести извинения и компенсировать причинённые неудобства, а виновных — строго наказать. Но если вы сознательно, из корыстных побуждений (в том числе ради хайпа в интернете), или по глупости, без умысла, наговорили неправды, оболгали чиновника, организацию, страну или соседа — тогда наказывать нужно уже вас, ибо это тоже справедливо.

Коллеги разбирали случаи с таким вот хайпом в интернете. Гражданин выкладывает ролик: мол, в этом магазине купил скисшее молоко — да что же это делается в аграрной Беларуси? Позор и всё такое. Исполнительная власть реагирует, разбирается — и выясняется, что молоко скисло, потому что покупатель носил его полдня в рюкзаке при тридцатиградусной жаре и прекрасно понимал истинную причину порчи этого продукта.

Но хайп в интернете оказался дороже: «а что такого?». И таких эпизодов валом. Система действительно перегружена. Когда люди в исполнительной власти, искренне пытаясь помочь тем, кого действительно обидели, и оперативно, всё больше отвлечены на пустые по своей сути или вообще ложные обращения.

И напрашивается логичный вопрос: почему этим вообще должна заниматься исполнительная власть? Есть и судебная ветвь!

Что мешает торговой сети, о которой шла речь, самостоятельно защищать свою деловую репутацию в суде? Суд рассматривает дело, выносит вердикт. Если вина доказана — ответчику выписывают серьёзный штраф в пользу истца за нанесённый ущерб репутации и возлагают на него судебные расходы.

Мне кажется, пара десятков таких дел куда быстрее снизят уровень фейков в интернете, чем бесконечные просьбы: «Люди, будьте ответственны за свои слова».