Как известно, суды у нас оправдательных приговоров не выносят.

А тут вот взяли и вынесли.

Судили школьного учителя физкультуры, взрослого мужика, за 60 лет.

И вменяли ему насильственные действия сексуального характера в отношении малолетней, 9-летней школьницы, от 12 до 20 лет лишения свободы.

И вот по итогам разбирательства оказалось, что «потерпевшая оговаривает подсудимого, что ее показания заучены и были скорректированы взрослыми».

Обвиняемый между тем больше года в СИЗО просидел, где с такой статьей ему было, полагаю, очень несладко.

И вот, оказывается, что его оговорили.

Мне интересно, а что теперь будет с теми упомянутыми судом «взрослыми», которые «скорректировали» показания ребенка, если не сломав, то капитально надломив жизнь невиновному человеку?

Следователь вел дело, его начальник подмахивал ему бумаги, прокурор за этим всем надзирал и обвинительное заключение подписывал.

И судя по тому, как ловко у них все получалось, будет ни разу не удивительно, если оправданный физрук окажется не единственным человеком, попавшим в клетку по воле этой компании из-за «скорректированных» показаний.

https://t.me/SPbGS/3581

Губернатор Беглов подписал закон, дающий гражданам в возрасте 70 лет и выше право на первоочередной личный прием у руководства органов власти и местного самоуправления Санкт-Петербурга.

Все, что я про это думал, я написал полгода назад, кому интересно – читайте.

Мне кажется, что этот популизм всем еще аукнется, но им там в Смольном виднее, а мне-то что?

Не мне ведь этих бабушек с дедушками принимать, веселить, чаем поить?

https://t.me/nightguber/218

Очередная волна обсуждения высокого профессионализма министра культуры раскручивается как раз накануне Санкт-Петербургского культурного форума.

Форуму это, думаю, пойдет на пользу: мероприятие пройдет острее, а значит – резонанснее.

Правда, я не уверен в том, пойдет ли это на пользу самому министру.

Суд во Фрунзенском районе вынес решение, которое может иметь очень серьезные последствия для городского бизнеса.

https://t.me/SPbGS/3599

Владельцев банкетного зала, где посетителям с «Айфона» включали музыку, наказали штрафом в 5 тысяч рублей, так как «на первых этажах жилых зданий не допускается размещать все предприятия, функционирующие с музыкальным сопровождением».

Т.е. любой работающий в таком здании ресторан, бар, кафе, где играет музыка, работает незаконно.

Не представляю себе, куда нас приведет эта история, но уверен, что далеко.

И выживут в пути явно не все функционирующие в городе предприятия общественного питания.

Пишут, что в Смольном решили поднять немного денег, отменив работающим в городе федеральным ученым льготы на земельный налог.

Денег будет именно что «немного», 80 миллионов, конечно, не будут лишними, но и никого не спасут.

А вот шуму вокруг этой операции будет очень много, и ущерб по потраченным нервам, работе юристов и репутационным рискам может оказаться куда серьезнее.

Одно дело – давить владелец «разливаек» в спальных районах, другое – требовать денег с Академии художеств.

Судя по всему, с отказом от маршруток Смольный в очередной сдает назад, как когда-то он делал с новыми станциями метро.

Т.е. отказываться от маршруток – правильно, и когда-нибудь мы так обязательно сделаем, но не прямо сейчас, а потом, а когда точно потом – пока не знаем.

Снова со всего размаху на те же самые грабли, только в профиль.

Сперва – громкие заявления, потом – пшик…

Хорошо хоть на этот раз не указывают точную дату отказа от маршруток, хоть чему-то люди со временем учатся.

Пишут, что известный журналист Бабченко предпочел свободе жратву.

Стоит ли Санкт-Петербургу ждать возвращения научного деятеля Лебединского?

«Купание красного меня», т.е. голый красный мужик, окунающийся в ледяную воду у «Авроры» чтобы «смыть красноту» - замечательный формат празднования годовщины Октября.

Правда, остаются вопросы.

Нас с детства через силу приучали к сакральности социалистической революции, и теперь подобные перформансы отдаются многочисленными ответками.

Но, если смотреть по степени разрушительности последствий – то проторившей ей дорогу Февраль однозначно заслуживает быть упомянутым.

А в феврале обычно купаться у нас непросто, все затянуто льдом.

Интересно, будут ли с этим как-то заморачиваться господа активисты, а если будут – то что они по этому поводу придумают?

И снова здравствуйте, как говорится.

С метро крутили-вертели, в итоге как-то открыли.

Потом пошли танцы с саблями вокруг маршруток, отменим-отменим-отменим, ой, не отменим, вернее когда-нибудь отменим, но не прямо чтобы скоро, а попозже.

А теперь чиновники начинают плавно, вкрадчиво подводить народ к мысли о том, что проезд в метро в скором будущем будет стоить вообще никто не знает сколько, причем точно понятно, что не столько, сколько сейчас, а поболее.

Вот это отрезание хвоста у собаки по частям – оно, на самом деле, никому не на пользу, ни окружающим, ни самому владельцу хвоста.

Но режут как умеют, по-другому не обучены.

А мнение сторонних наблюдателей после успешно пройденного квеста с выборами интересует все меньше и меньше…

Все резко стали недовольны идеей переименовать «Новокрестовскую» не потому, что они против «Зенита», в честь которого предлагают ее назвать.

А потому, что это Смольный предлагает.

Те, кто обвиняют Вишневского в сексуальных домогательствах к студенткам, на самом деле работают на его репутацию.

Если домогается – значит еще могет, значит – мужик!

В компромат надо уметь, не все понимают.

Какое-то запредельное число комментаторов предсказывает убийство профессором своей сожительницы задним числом.

"Питерец, реконструктор-наполеоновед, жил со своей студенткой, ругался с Понасенковым, выступал у Гоблина? А что вы еще от такого хотите?"

Думаю, что эта мудрость была бы чуть более востребована, если бы обладающие ею люди делились бы ей столь щедро не после убийства, а до него.

В Ленинградской области планируется создать «летучий отряд» для проведения мониторинга очагов распространения борщевика Сосновского.

«День триффидов» который мы заслужили.

Новость дня, а может и года – это то, что достраиваемый на Балтийском заводе атомоход «Арктика» по высоте в точности соответствует расстоянию от пролета Западного скоростного диаметра до уровня воды.

Пишут, что корабль сможет набрать балласт, погрузиться глубже, и тогда он сможет пройти под ЗСД с запасом аж в 180 сантиметров.

Что получится на практике – скоро увидим, но на месте местных букмекеров я бы пока начал принимать ставки на исход этой занятной истории.

Если в ходе водолазных работ на Мойке сразу нашли еще один труп, то даже страшно подумать что будет, если как следует почистить все петербургские реки и каналы.

Пишут про некоего бизнесмена, который якобы собирается открыть ресторан у входа на Пискаревское кладбище.

Если бы эту новость передавало ИА «Панорама» - она выглядела бы как глупая шутка.

Но источник вполне респектабельный, так что пока что не верить особых оснований нет.

В этой связи больше всего, конечно, радует позиция районной администрации, которую цитируют журналисты: «теперь там планируется общепит».

Действительно, ерунда какая.

Хоть не магазин товаров для взрослых, и то радует.

http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/print.asp?id=1080675&sec=1671&type=news

Может быть в Смольном стоило бы попробовать увеличить стоимость проезда сразу до ста рублей?

Сплошные плюсы: денег будет больше, цифра круглая, считать удобно, потом можно будет взять длинную паузу с новым повышением цен.

А удар по имиджу власти в глазах населения что от шестидесяти, что от ста, будет сопоставимым.

Социальные протесты, которые «активисты» пытаются устроить вокруг «туристического логотипа» Петербурга – полная ерунда.

Этот «логотип» - курьез, очевидная залепуха, пример «эффективного освоения» бюджета, повод для проверки условий исполнения госконтракта - но никак не для народного гнева.

Уверен, что за пределами каких-нибудь листовок комитета по туризму его никто больше не увидит: все вовлеченные в процесс и так прекрасно понимают, что обделались, и им нет резона лишний раз вылезать с этим «солнышком» на свет божий.

Я, конечно, понимаю, что упоминание в новости главы государства повышает ее цитируемость на 100500%.

Но вообще-то если вбить в поисковик «ПМЭФ 2020», то первая информация о том, что мероприятие пройдет с 3 по 6 июня, датируется серединой августа.

https://rg.ru/2019/08/14/reg-szfo/opredeleny-daty-pmef-2020-v-sankt-peterburge.html

Известно, что у лжи есть три вида: просто ложь, ложь наглая, и статистика.

Это я вспомнил после прозвучавшего на петербургском культурном форуме заявления министра Мединского, который, ссылаясь на соцопросы, заявил о вовлеченности в культурную жизнь страны 89% населения России.

Я не понимаю, что это означает, и еще меньше понимаю, как это на практике сказывается на жизни вокруг нас.

Министр приводит в качестве примеров массивного окультуривания россиян кино, театры, концерты, музеи, и почему-то ничего не говорит про чтение книг, например.

При этом, как мне кажется, эффективность культурной политики должна измеряться не только по объемам потребления соответствующих ценностей, но и по способности общества их а) реализовывать в повседневной жизни и б) самостоятельно генерировать.

А с этим есть проблемы, для этого не нужно слушать министра, можно просто посмотреть свежее ток-шоу или современный сериал.

Если, как говорит министр, за последние пять лет доля людей, считающих что у нас в культуре все супер, выросла с 19% до 30% - то было бы очень интересно познакомиться с методикой этого опроса.

Поход в кино на какой-нибудь блокбастер – это вопрос не столько удовлетворения культурных потребностей, сколько наличия времени и средств на билеты.

Когда растет доля людей, считающих что дела в культуре идут прекрасно – это не обязательно означает, что так оно и есть.

Вполне возможно, что это просто у респондентов планка требований падает, новые Пушкины им не нужны, хватает имеющихся халтурщиков.

После завершения периода предвыборных ласк у Смольного наблюдается определенное охлаждение в отношении петербуржцев, сопровождающееся приступами косноязычия.

С разъяснением своей позиции в администрации есть конкретные проблемы, и решать их там никому не интересно.

История с увеличением оплаты проезда - типичный тому пример.

Сперва долго рассказывать про увеличение на пять рублей чтобы потом припугнуть всех пятнашкой, и, наконец, подать червонец как компромиссное спасение.

Странно, что в качестве «пугала» использовали именно увеличение на 15 рублей, а не на 50, скажем.

Тогда вариант с десятирублевым удорожанием выглядел бы еще гуманнее.

Или идея наделить кондукторов в общественном транспорте правом выписывать штрафы – зачем она?

Если менее чем месяц назад в Смольном триумфально объявили, что кондукторов в автобусах и трамваях скоро не останется совсем, все будут делать умные валидаторы?