На грядущих довыборах в Конгресс США Демпартия получит только стыд и горе.

При этом, контроль над Конгрессом по праву большинства «демы» уже потеряли.

Количественно их, конечно, до сих большинство, но лапочка Мэнчин пошёл в отказ и уже торпедировал несколько хотелок Байдена, принципиальных для его президентской программы.

Там в общем-то триллионые бюджеты на всякий климатчейндж [вдобавок к текущей рекордной инфляции] и Мэнчин заявил, что не сможет потом объясниться перед своими избирателями, если вдруг проголосует «за».

Выдвижение Байдена на второй срок под колоссальным вопросом [читай: не будет никакого выдвижения] и кого-то более приличного и дееспособного на следующие президентские выборы в руководстве Демпартии решено искать прямо вот уже сейчас.

То есть чем дальше, тем больше будет критики, причём жёсткой критики в адрес Байдена со стороны его же родных «демократов».

Дедушка не совсем дурак, и прекрасно все вышесказанное понимает: что он взят в осаду и направлен в слив, и каждый новый день будет для него лишь новой болью.

Поэтому специально для тех граждан, которые сейчас интересуются, чего это товарищ Байден так буйно рехнулся или может придуривается.

Байден не рехнулся и не придуривается, у него аффективное состояние; проще говоря, он пошёл вразнос, желая доказать всем своим недругам, что хуево они знают Паниковского, Паниковский всех ещё продаст и купит, и неоднократно простудится на их похоронах.

Чего стоит одно только заявление о возможности непризнания выборов в Конгресс под предлогом, что байденовская избирательная реформа не прошла, а без неё выборы - не выборы, а пижня на сковородке.

В свете таких заявлений, становится вполне очевидно, что Дедушка уже ни на чьих похоронах не простудится.

И воспринимать его команду как надёжного партнёра для долговременных обязательств с этого момента может разве что клиентела [как сказал бы НЕЗЫГАРЬ] психлечебниц.

Но в краткосрочной перспективе дров Дедушка теоретически наломать ещё может. Во всяком случае, он твердо на это настроен.

Хотя скорее всего, сил его не хватит даже на дрова.

Паркер конечно как всегда прав

Праздники решительно закончились, январь тоже идёт к финалу. Поэтому надо держать руку на пульсе - весна, говорят, будет жаркая.

Вот список каналов - читаю сам и рекомендую вам.

Энжой, братья и сёстры, товарищи.

@galulala - Ирина Молотова

@margaritasimonyan - Маргарита Симоньян

@tigrankeosayan - Тигран Кеосаян

@zakharprilepin - Захар Прилепин

@fuckyouthatswhy - Игорь Мальцев

@akashevarova - Анастасия Кашеварова

@iidemidov - Иван Демидов

@tikandelaki - Тинатин Канделаки

@dr_alex_sosnowski - Александр Сосновский

@lesyaryabtseva - Леся Рябцева

@sbagdasarov - Семен Багдасаров

@ale_kazakov - Саша Казаков

@xfedorova - Ксения Федорова

@ochen_prekrasno - Иван Лыкошин

@kononenkome - Максим Кононенко

@Azarenok_TV - Григорий Азаренок

@wargonzo - Семен Пегов

@Ivorytowers - Дмитрий Петровский

@niemandswasser - Товарищ Ортега

@gayasylum - Антон Красовский

@oversized_shirts - Митя Самойлов

@mayamanna - Майя Манна

@annashafran - Анна Шафран

@korrzak - Анастасия Попова

@vityzeva - Юля Витязева

@ekvinokurova - Екатерина Винокурова

@DmitriySteshin - Дима Стешин

@NeSocSeti - Тро Барбаросса

@radlekukh - Дмитрий Лекух

@argumentik - Вадим Саралидзе

@corrkosarev - Роман Косарев

@nplnpzdc - Владимир Селиванов

@sashakots - Саша Коц

@mihalych67 - Веселовский

@bagirov - Эдуард Багиров

@tagirshow - Саша Скул

@sashakon - Саша Конь

@bezdoukhovnost - Ольга Архарова

@reifert - Катя Рейферт

@martynov2021 - Алексей Мартынов

@sami_kak_deti - Сергей Цветаев

Наше информбюро: @rt_russian, @stormdaily и @karaulny

Тем временем на Malzoff Gallery 85 000 картин уже: https://t.me/malzoffsgallery/87790

Никогда не устану занудствовать: BLM это не движение чернокожих.

Чернокожие и прочие “people of colour” в BLM присутствуют, разумеется, но их там даже не каждый третий.

https://t.me/Ivorytowers/13088

Граждане - понятие растяжимое.

Может быть они граждан Украины имеют ввиду.

https://t.me/Ivorytowers/13093

Больше всего в славном союзе сторонников Демпартии и венчурного капитала меня напугало как раз это откровенное цветовое лицемерие. Когда о правах темнокожих, которые действительно по-прежнему находятся в Америке в абсолютно рабском положении, говорят люди, в чьем кругу темнокожие занимают исключительно обслуживающие позиции.

Т.е. да, меня дико возмущает вся та агрессия в адрес темнокожих, которая написана на русском языке за последние годы. Причем, в этом вопросе слились, как статусные либеральные публицисты, а ныне даже, страшно сказать, «иноагенты», так и охранительские борцы с «мировой жабой».

Но с другой стороны, отрицать уровень лицемерия «мировой жабы» — это тоже странное занятие, когда ты выступаешь против любых форм дискриминации.

Ну а особенно, когда не понимаешь, почему о правах темнокожих рассуждают успешные люди ультра-нордической внешности, не пускающие в свой круг этих самых темнокожих.

https://t.me/niemandswasser/45135

На популярную тему.

В литературном измерении Шаламов, безусловно, гораздо выше Солженицына.

В политическом — наоборот.

Но политически Солженицын, во-первых, проиграл; а во-вторых, завершив свою идеологическую эволюцию, оказался последовательным путинистом.

И остался таковым до конца своих дней.

Поэтому хуесосить Солжа наверное можно, у нас свободная страна, но сильно увлекаться этим делом я бы все же не советовал.

Что же касается Шаламова, то в сравнении с ним нас всех вообще не существует, и каждый кто пытается на него гавкать, если вдруг найдутся такие безумцы, облаивает главным образом самого себя, а вовсе не Шаламова.

На всем белом свете не сыщется таких когтей, чтобы эту космическую глыбу хоть немножко поцарапать. И ныне не сыщется, и присно, и во веки веков.

Именно что. И мы сейчас не будем делать вид, что у писателя нет никакого изменения, кроме литературного. Конечно, есть.

Но у хорошего и даже великого писателя из литературного измерения следует и вытекает все остальное, в том числе политическое. А вот если наоборот— то этот человек может быть явлением, глыбой, событием, называйте как угодно. Но писательство — всё-таки про другое

https://t.me/niemandswasser/45139

Свинья — это зверь, живущий укрупнением всего
Ему свойственны большие амбиции и сдержанность
Человек мог бы позаимствовать у него строгий взгляд и цельнокроенность
Ему следует приписать индекс 2 Б

Дмитрий Александрович Пригов

«Интеллектуальные» тусовки деградируют из-за отрыва от библейского мировосприятия и языка. По-древнееврейски и арамейски вообще нельзя различить «человека слова» и «человека дела»: слово и дело в Библии выражаются одним понятием давар. Судя по библейским контекстам, «слово» и «дело» — скорее не два значения давар, а одно неразличаемое. «Словодело» — слово действенное, которое само действие или влечёт действие.

«Мой давар разве не как пламя, — говорит Господь, —
не как молот, крушащий скалу?» (Иер. 23:29).

(Когда гётевский Фауст говорит: «В начале было дело...» — это не острота, а обыгрывание библейского смысла: Гёте знал иврит).

О текущем положении дел.

Готовимся к наступлению особого периода.

В этой связи, предлагаю:

1. Всем непричастным к существу конфликта сховаться за пределами Российской Федерации, Украины, Беларуси, Литвы, Польши, Латвии, Эстонии, Финляндии и Грузии.

2. Помолиться о вразумлении мировых лидеров

3. Выпить коньяку

Тоже знал в 12 лет весь «Мальчишник» наизусть, не говоря уже про «Сектор Газа».

У меня к себе вопросов нет, я умница и красавец, и сожалею только об одном - что Аристотеля не читал.

Потому что языка оригинала не знаю, а то, что мы сейчас имеем в переводах - это не Аристотель [переводы читал, разумеется]

Зато к человечеству у меня вопросов масса. И большинство из этих вопросов не очень приятные. Но в них нет ни слова про Моргенштерна.

https://t.me/margaritasimonyan/9913

Один из самых неприятных вопросов у меня, между прочим, к сторонникам культурной тирании и просвещенного так называемого абсолютизма.

Как же так вышло, что именно воспитанники советской культурной тирании, которую вы наверняка держите за образец духовного порядка, когда вместо нынешнего «списка запрещённых книг» был «список разрешённых», затем устроили в стране «лихие девяностые», которые вам, несомненно, представляются самым тяжким и страшным периодом российской истории со времён призвания варягов, «временем мглы»?

У меня, кстати, и ответ на этот вопрос есть, только он вам понравится ещё меньше вопроса.

Хуягноз, безумная ты овца, а так же мамка твоя устаревшее понятие.

[овца, кстати, не просто так, но админ группы, посвящённой борьбе с насилием, изначально создававшейся в поддержку сестёр Хачатурян. С такой борьбой, насилие ещё долго может спать спокойно]

via Аня Левченко

Современный феминизм хуже Холокоста

Геноцид букет

Геноцид будет

«Лишь бес — вид его всеразличен, неясен, никто его не видел, и потому нарисовать его легко; а птицы и цветы, да и деревья — весь век перед глазами, пойди-ка правильно суть ухвати».

(Лю Фу, из сборника «Высокие суждения у дворцовых ворот», пер. И. А. Алимова).

Актуальная книга. Очень актуальная.

via Михаил Боде

Кто и почему боится русских?
Когда снова подружимся с Украиной?
Чего хотят американцы?

А ещё про ОДКБ в Латинской Америке, мягкую силу и санкции в никуда — горячо поговорили с зампредом СовФеда Константином Косачёвым:

https://youtu.be/IZ_81FHuIHM

🌂 @ukol_z

О праве детей на участие в политике, которую активно "пушат" на ПАСЕ:

Мы-то только ж за....сразу как только они получат образование, чтобы самостоятельно делать выводы, найдут хорошую работу, чтобы обеспечивать себя и "рублем" отвечать за принятые политические решения, далее - создадут семью, чтобы уметь нести ответственность за слабых.

Короче, мы за права детей на участие в политике...как только они вырастут.

вот статья из Атлантика: https://telegra.ph/Staraya-muzyka-ubivaet-novuyu-01-23