Forwarded from АГЕНТ
Владимир Владимирович Путин сегодня побывал в краснодарском зерновом центре им. Лукьяненко. Осмотрел пшеницу, рожь и коноплю.
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев пишет в социальной сети "Фейсбук": ".. Президент высоко оценил качество нашей селекции. В прошлом году Кубань смогла получить рекордный урожай именно благодаря сильной селекционной базе — не только по количеству, но и по качеству."
Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев пишет в социальной сети "Фейсбук": ".. Президент высоко оценил качество нашей селекции. В прошлом году Кубань смогла получить рекордный урожай именно благодаря сильной селекционной базе — не только по количеству, но и по качеству."
Forwarded from Baronova
Повторю свою вчерашнюю мысль, которую Конь педальный исследовал, как мог:
А что Собчак? А Собчак умеет собирать классных людей. Но самое главное, что я про нее поняла за эти шесть лет, — она умеет не мешать. Она умеет не унижать. Еще она на тебя не смотрит презрительно: «Ну и че ты мне можешь сказать? Ты же баба, тебя за жопу хватать надо!», — и внимательно слушает.
Собчак в общем-то такая же одинокая умная девочка, как и все одинокие умные девочки, которых я знаю. Уж я-то все о них знаю. Мы так долго не верили в других женщин. Мы же типа в России. Тут вообще главное мужика своего зацепить. И в норку. В норку. Отгонять других ПРЕТЕНДЕНТОК НА МУЖИКА. Мужик же дорого нынче! Куда мы без мужика. Кто нам мамонта принесет...
Мужик нужен страшно. Чтобы не остаться одна: как мама, как бабушка, как прабабушка... мы же все из этого самого мира. Какая уж тут женская солидарность в мире, где кругом были одни бабы. В общем-то от того западная модель феминизма и выглядела немного сомнительной. Всё хотелось спросить: «Девушки, а вы о чем?» А тут вдруг Ксения взяла и внезапно придумала хештег #ЖенщиныВместе, который, глядишь, еще покажет что-то новое и непонятное. Посмотрим. На самом деле что-то такое уже происходит.
Но что я точно знаю, Ксения Собчак не будет мешать. Ей не нужно давить и затаптывать достижения других людей. Она хорошо себя ощущает и в мире, где все могут делать классные штуки. Женщины вообще не конкурируют за идеи. Только за вот них, которые в абзаце. И то этот вид спорта уже утомил.
И меня многие спрашивали: А как же я могу поддерживать Собчак?!?! Ведь она же зло! Путин, Путин, Гроб, Могила, Люстрации, Нрзбрч.
Пожалуйста. Просто прекратите. Я понимала, что не выдержу еще одного шквала ненависти в свой адрес от свидетелей похода на Кремль с вилами не слезая с дивана, я понимала степень ненависти устоявшейся десятилетиями медийной среды. И поэтому я уже устав от этого, отказалась от идеи активно участвовать в кампании. Иногда надо отдохнуть.
Но что я точно понимала, — это что когда мне станет спокойнее и появится уверенность в себе, я точно смогу работать с Собчак и её командой. Или что как минимум она не будет мешать таким, как я. Нормальным активным обывателям, живущим на своей земле. И не желающим куда-либо уезжать. Как бы кто ни старался.
Я точно знаю, что если я когда-то решу чем-то активно заниматься, то смогу расчитывать и на Ксению, и на Тимура. За последний год я получила множество доказательств этому утверждению.
И поэтому, если вы поддерживаете меня и хотите, чтобы я что-то делала в будущем, поддержите сейчас Ксению Собчак. Станьте наблюдателем, придите на участки, проголосуйте за Собчак и повысьте хоть чуть-чуть её голоса на этих выборах.
Это очень важно для будущего. Потому что тогда мне будет куда идти в случае, если я буду чувствовать, что пришло время опять активно что-то делать. Потому что тогда будет настоящая либеральная среда в которой можно будет находиться без желания встать и немедленно уйти.
Расскажите о Собчак своим друзьям, расшарьте этот пост, поставьте лайк, прекратите тайно соглашаться со мной, но бояться осуждения любых работодателей или теплой ламповой тусовочки.
Попробуйте быть независимыми от чужого осуждения. И у нас у всех получится что-то совсем новое. И нет, я не скажу что именно. Я не знаю. И никто не знает.
https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/1862857223726930
А что Собчак? А Собчак умеет собирать классных людей. Но самое главное, что я про нее поняла за эти шесть лет, — она умеет не мешать. Она умеет не унижать. Еще она на тебя не смотрит презрительно: «Ну и че ты мне можешь сказать? Ты же баба, тебя за жопу хватать надо!», — и внимательно слушает.
Собчак в общем-то такая же одинокая умная девочка, как и все одинокие умные девочки, которых я знаю. Уж я-то все о них знаю. Мы так долго не верили в других женщин. Мы же типа в России. Тут вообще главное мужика своего зацепить. И в норку. В норку. Отгонять других ПРЕТЕНДЕНТОК НА МУЖИКА. Мужик же дорого нынче! Куда мы без мужика. Кто нам мамонта принесет...
Мужик нужен страшно. Чтобы не остаться одна: как мама, как бабушка, как прабабушка... мы же все из этого самого мира. Какая уж тут женская солидарность в мире, где кругом были одни бабы. В общем-то от того западная модель феминизма и выглядела немного сомнительной. Всё хотелось спросить: «Девушки, а вы о чем?» А тут вдруг Ксения взяла и внезапно придумала хештег #ЖенщиныВместе, который, глядишь, еще покажет что-то новое и непонятное. Посмотрим. На самом деле что-то такое уже происходит.
Но что я точно знаю, Ксения Собчак не будет мешать. Ей не нужно давить и затаптывать достижения других людей. Она хорошо себя ощущает и в мире, где все могут делать классные штуки. Женщины вообще не конкурируют за идеи. Только за вот них, которые в абзаце. И то этот вид спорта уже утомил.
И меня многие спрашивали: А как же я могу поддерживать Собчак?!?! Ведь она же зло! Путин, Путин, Гроб, Могила, Люстрации, Нрзбрч.
Пожалуйста. Просто прекратите. Я понимала, что не выдержу еще одного шквала ненависти в свой адрес от свидетелей похода на Кремль с вилами не слезая с дивана, я понимала степень ненависти устоявшейся десятилетиями медийной среды. И поэтому я уже устав от этого, отказалась от идеи активно участвовать в кампании. Иногда надо отдохнуть.
Но что я точно понимала, — это что когда мне станет спокойнее и появится уверенность в себе, я точно смогу работать с Собчак и её командой. Или что как минимум она не будет мешать таким, как я. Нормальным активным обывателям, живущим на своей земле. И не желающим куда-либо уезжать. Как бы кто ни старался.
Я точно знаю, что если я когда-то решу чем-то активно заниматься, то смогу расчитывать и на Ксению, и на Тимура. За последний год я получила множество доказательств этому утверждению.
И поэтому, если вы поддерживаете меня и хотите, чтобы я что-то делала в будущем, поддержите сейчас Ксению Собчак. Станьте наблюдателем, придите на участки, проголосуйте за Собчак и повысьте хоть чуть-чуть её голоса на этих выборах.
Это очень важно для будущего. Потому что тогда мне будет куда идти в случае, если я буду чувствовать, что пришло время опять активно что-то делать. Потому что тогда будет настоящая либеральная среда в которой можно будет находиться без желания встать и немедленно уйти.
Расскажите о Собчак своим друзьям, расшарьте этот пост, поставьте лайк, прекратите тайно соглашаться со мной, но бояться осуждения любых работодателей или теплой ламповой тусовочки.
Попробуйте быть независимыми от чужого осуждения. И у нас у всех получится что-то совсем новое. И нет, я не скажу что именно. Я не знаю. И никто не знает.
https://www.facebook.com/maria.baronova/posts/1862857223726930
Facebook
Maria Baronova
А вот например Тимур Валеев. Он пишет в своем телеграм-канале: «Это жесть. Лучше не смотреть». И хочется сразу убить себя от семантического или какого там горя. Нет уж мы посмотрим на жесть. Тимур в...
Forwarded from АГЕНТ
Пошёл искать инфу и картинку о промышленной конопле без наркотика, а в гугле только "Как сделать ** более смолистыми, а эффект - более **? Чертовы наркоманы.
Но вы всё равно не поддавайтесь панике - ВВП сказал уже давно, что легалайза не будет. И это правильно - страна должна работать в тяжёлые времена, а не мечтать. )
Но вы всё равно не поддавайтесь панике - ВВП сказал уже давно, что легалайза не будет. И это правильно - страна должна работать в тяжёлые времена, а не мечтать. )
Но с коноплей в России вообще очень сложная история. Де-факто она декриминализирована, «до шести грамм».
В реальности, если менты принимают хотя бы с граммом, то от 50 000 до 100 000 готовься выложить, иначе досыпят, сколько не хватает, до шести грамм и уголовка.
Проще говоря: легалайз в России давно организован, но только для богатых, у кого свободные сто косарей всегда на кармане.
Собственно, как и все в России, смайл.
Либертарианский рай здесь уже построен, в каком-то смысле.
В реальности, если менты принимают хотя бы с граммом, то от 50 000 до 100 000 готовься выложить, иначе досыпят, сколько не хватает, до шести грамм и уголовка.
Проще говоря: легалайз в России давно организован, но только для богатых, у кого свободные сто косарей всегда на кармане.
Собственно, как и все в России, смайл.
Либертарианский рай здесь уже построен, в каком-то смысле.
Forwarded from Товарищ Z майор
Так, звонил генерал, короче прям ща бери нашу служебную машину со спецами и едешь в лофт на Нижнюю Красносельскую 35 стр К ! Устанавливаешь там по всему залу наши жучки и видеокамеры. Прошла инфа, что Ходор на 18е число собирает там всю тусовку свою, откуда будут выборы обсирать. Заодно и владельца помещения пресани: ООО «Главлайв бейкери», Меркулова Павла Михайловича. Короче, не подведи! Родина в опасности.
.
.
Forwarded from KremlinOne
"Британское правительство пришло к выводу, что Россия, скорее всего, стоит за отравлением экс-полковника ГРУ и его дочери, заявила в понедельник премьер-министр Великобритании Тереза Мэй".
Стоит отметить, что "скорее всего" - отнюдь не юридический термин. Раз уж госпожа премьер высказывается подобным образом, то смело можно предполагать, что никаких юридических доказательств против России у британцев нет.
А значит любые санкции в отношении нашей страны можно будет обозначить другим, столь же "юридическим" термином - беспредел
Стоит отметить, что "скорее всего" - отнюдь не юридический термин. Раз уж госпожа премьер высказывается подобным образом, то смело можно предполагать, что никаких юридических доказательств против России у британцев нет.
А значит любые санкции в отношении нашей страны можно будет обозначить другим, столь же "юридическим" термином - беспредел
А так же надо бы поздравить Паркера, но какими земными словами прославить человека, которому Господь Бог на день рождения войну с Британией подарил?
Здесь даже самая торжественная речь покажется нелепым лопотанием.
Поэтому скажу просто: с Днем Рождения, дорогой Паркер!
Здесь даже самая торжественная речь покажется нелепым лопотанием.
Поэтому скажу просто: с Днем Рождения, дорогой Паркер!
Forwarded from #RADIO_GRAM
Итак, после громких заявлений Терезы Мэй объявлена неделя экспертов по химоружию, дипломатии и ещё многому другому. Но ведь за это мы и любим Русский Телеграм, правда?
В нашей рубрике #ВечернийТоп мы собрали совершенно различные мнения и аналитику, интерпретации и домыслы.
1️⃣ Для начала факты, их конспектировал канал @TheQuestion.
Все главные тезисы, чтобы вы не пропустили:
https://t.me/TheQuestion/367
https://t.me/TheQuestion/366
2️⃣ Затем реакция нашего @MID_Russia МИДа. Там назвали все это «очередным витком кампании по дискредитации ЧМ по футболу».
https://t.me/MID_Russia/5598
3️⃣ Авторы канала @smirnovmz «Смирнов» смеются над действиями британцев и даже язвительно подсказывают им свой вариант санкций против России.
https://t.me/smirnovmz/1708
4️⃣ Канал @obrazbuduschego «Пяр во время чумы» пугает всех возможными шагами Кремля после заявлений Мэй. Как вариант.
https://t.me/obrazbuduschego/2716
5️⃣ Канал @russianfuture «Русское будущее» задается логичным вопросом: «Где доказательства?!». А не все так просто.
https://t.me/russianfuture/3442
6️⃣ Канал @mig41 «Майор и Генерал» даёт свою экспертную оценку и пишет, что Тереза Мэй УЖЕ высказалась, мягко говоря, феерически. Знание дела и предмета на уровне.
https://t.me/mig41/1309
7️⃣ Телеграммеры из канала @go338 «338» шутят о совпадениях. Ну а что не так, как говорит один известный политолог?
https://t.me/go338/10822
8️⃣ Источник @russica2 «Незыгаря» бомбит инсайдом о действиях России. Там, якобы, настроены весьма решительно.
https://t.me/russica2/5360
9️⃣ А вот канал «Первое управление» уверен, сгущать краски не надо, но трудности у наших СМИ, вещающих в Британии, точно будут.
https://t.me/firstintel/30
🔟 Ну, раз речь пошла про газы, не лишним будет прочесть - что это вообще за такое газ с названием Novichok. Об этом пост от канала @pokolenieY «Поколение Y”.
https://t.me/pokolenieY/310
@tv_gramrbc
В нашей рубрике #ВечернийТоп мы собрали совершенно различные мнения и аналитику, интерпретации и домыслы.
1️⃣ Для начала факты, их конспектировал канал @TheQuestion.
Все главные тезисы, чтобы вы не пропустили:
https://t.me/TheQuestion/367
https://t.me/TheQuestion/366
2️⃣ Затем реакция нашего @MID_Russia МИДа. Там назвали все это «очередным витком кампании по дискредитации ЧМ по футболу».
https://t.me/MID_Russia/5598
3️⃣ Авторы канала @smirnovmz «Смирнов» смеются над действиями британцев и даже язвительно подсказывают им свой вариант санкций против России.
https://t.me/smirnovmz/1708
4️⃣ Канал @obrazbuduschego «Пяр во время чумы» пугает всех возможными шагами Кремля после заявлений Мэй. Как вариант.
https://t.me/obrazbuduschego/2716
5️⃣ Канал @russianfuture «Русское будущее» задается логичным вопросом: «Где доказательства?!». А не все так просто.
https://t.me/russianfuture/3442
6️⃣ Канал @mig41 «Майор и Генерал» даёт свою экспертную оценку и пишет, что Тереза Мэй УЖЕ высказалась, мягко говоря, феерически. Знание дела и предмета на уровне.
https://t.me/mig41/1309
7️⃣ Телеграммеры из канала @go338 «338» шутят о совпадениях. Ну а что не так, как говорит один известный политолог?
https://t.me/go338/10822
8️⃣ Источник @russica2 «Незыгаря» бомбит инсайдом о действиях России. Там, якобы, настроены весьма решительно.
https://t.me/russica2/5360
9️⃣ А вот канал «Первое управление» уверен, сгущать краски не надо, но трудности у наших СМИ, вещающих в Британии, точно будут.
https://t.me/firstintel/30
🔟 Ну, раз речь пошла про газы, не лишним будет прочесть - что это вообще за такое газ с названием Novichok. Об этом пост от канала @pokolenieY «Поколение Y”.
https://t.me/pokolenieY/310
@tv_gramrbc
Forwarded from Русское будущее
По итогам ночного чтения телеграма.
Приятно находиться в компании столь исключительных профессионалов не то что своего дела - а всех вообще тем.
Казалось, только вчера эксперты рассуждали о свойствах гиперзвукового оружия, как уже сегодня, вслед за повесткой, с таким же самоуверенным видом рассказывают, как именно Россия (кто же еще!) отравила шпиона в Великобритании.
Вон и Алексей Венедиктов, рассказывая читателям о характеристиках вещества novichok, подытоживает: "это многое объясняет".
Это хорошо, что объясняет. Ясность - это очень даже хорошо.
Боже, храни интернет. Только здесь люди, впервые в жизни услышавшие о какой-либо доселе неизвестной им отрасли, уже через час могут изображать экспертов, Доподлинно Разобравшихся В Ситуации.
Приятно находиться в компании столь исключительных профессионалов не то что своего дела - а всех вообще тем.
Казалось, только вчера эксперты рассуждали о свойствах гиперзвукового оружия, как уже сегодня, вслед за повесткой, с таким же самоуверенным видом рассказывают, как именно Россия (кто же еще!) отравила шпиона в Великобритании.
Вон и Алексей Венедиктов, рассказывая читателям о характеристиках вещества novichok, подытоживает: "это многое объясняет".
Это хорошо, что объясняет. Ясность - это очень даже хорошо.
Боже, храни интернет. Только здесь люди, впервые в жизни услышавшие о какой-либо доселе неизвестной им отрасли, уже через час могут изображать экспертов, Доподлинно Разобравшихся В Ситуации.
По поводу кошмарной биологической отравы «Черте-чок», факт [?] применения которой якобы не оставляет Кремлю ни единого шанса оправдаться.
Это все прекрасно, разумеется.
Но все-таки напомню, как в деле Литвиненко прогрессивный диссидент Гольдфарб уже предъявлял аналогичную идеальную улику, великий исторический документ - секретную кремлевскую накладную на полоний.
Так и было написано:
«Накладная. Кремль. Совершенно секретно. Полоний на нужды смертоубийства особо опасных врагов режима. Подпись - чекисты».
Потом, конечно, Александр Давыдович сделал вид, что эту бумажку потерял, да и не было никакой бумажки.
Но как это не было, если вот же она: https://www.svoboda.org/a/2227037.html
В общем, вы граждане аккуратнее все-таки своими идеальными уликами трясите, а то ещё большой вопрос, кого они на самом деле и в чем именно изобличают.
Это все прекрасно, разумеется.
Но все-таки напомню, как в деле Литвиненко прогрессивный диссидент Гольдфарб уже предъявлял аналогичную идеальную улику, великий исторический документ - секретную кремлевскую накладную на полоний.
Так и было написано:
«Накладная. Кремль. Совершенно секретно. Полоний на нужды смертоубийства особо опасных врагов режима. Подпись - чекисты».
Потом, конечно, Александр Давыдович сделал вид, что эту бумажку потерял, да и не было никакой бумажки.
Но как это не было, если вот же она: https://www.svoboda.org/a/2227037.html
В общем, вы граждане аккуратнее все-таки своими идеальными уликами трясите, а то ещё большой вопрос, кого они на самом деле и в чем именно изобличают.
Радио Свобода
Полоний для Литвиненко – с Балаковской АЭС?
Скотланд-Ярд изучает документы, опубликованные накануне годовщины гибели Александра Литвиненко. В ФСБ их уже назвали "фальшивкой".
Ещё забавный момент.
Фактически все обвинения против России в деле Скрипаля основаны исключительно на утверждении, будто страшную биологическую отраву «Первачок» можно сварить только в России и строго на государственном производстве.
Это чушь собачья. О чем за последние сутки было сказано подробно и вполне достаточно.
Но дело даже не в этом. Сама логика обвинения восхищает.
Как известно, формальным поводом для американского вторжения в Ирак послужила теория о наличии у Саддама Хуссейна химического оружия [неравнодушны все-таки джентельмены ко всякой химии, фирменный стиль]
То есть, как сказать - теория.
Это для всех вменяемых людей была теория, а вообще-то Пауэлл знаменитой своей пробиркой размахивал, напирая на «неопровержимые доказательства».
Но вот уже сильно после того, как необратимо заварилась кровавая ближневосточная каша, оказалось, что на пробирке волки срать проехали, а теория, соответственно, не подтвердилась.
Ладно. Эта история общеизвестная.
Однако есть в ее сюжете и специальные нюансы, которые от публики скрывать, конечно, не стали - но старались из каждой радиоточки о них почем зря не трубить.
На самом деле химическое оружие в Ираке нашли. Но совсем другое. Не то, которое искали.
Настолько неправильное, что лучше бы не находили его вовсе.
Поскольку оно оказалось, во-первых, сильно просроченное, производства «до 1991 года».
То есть Хуссейн по-любому не смог бы его применить в тех актах геноцида [ненастоящего], которые ему инкриминировались.
А во-вторах, это химическое оружие было американского производства.
Переданное тогда ещё не кровавому людоеду, а умеренному, светскому и легитимному Хусейну, законному лидеру умеренного светского Ирака, от правительства Соединённых Штатов с целью любви и добра и крепкой геополитической дружбы, в годы первой войны в Заливе.
Чтобы легитимный лидер Хуссейн как можно более жестоко и массово морил этой бесчеловечной гадостью хулиганский Иран.
И вот я сейчас думаю. Если по логике сегодняшнего дня - куда должен был вводить войска Джордж Буш, если бы выяснилось, что порошок в пробирке Пауэлла абсолютно реальный, однако это стопроцентно американский порошок?
Фактически все обвинения против России в деле Скрипаля основаны исключительно на утверждении, будто страшную биологическую отраву «Первачок» можно сварить только в России и строго на государственном производстве.
Это чушь собачья. О чем за последние сутки было сказано подробно и вполне достаточно.
Но дело даже не в этом. Сама логика обвинения восхищает.
Как известно, формальным поводом для американского вторжения в Ирак послужила теория о наличии у Саддама Хуссейна химического оружия [неравнодушны все-таки джентельмены ко всякой химии, фирменный стиль]
То есть, как сказать - теория.
Это для всех вменяемых людей была теория, а вообще-то Пауэлл знаменитой своей пробиркой размахивал, напирая на «неопровержимые доказательства».
Но вот уже сильно после того, как необратимо заварилась кровавая ближневосточная каша, оказалось, что на пробирке волки срать проехали, а теория, соответственно, не подтвердилась.
Ладно. Эта история общеизвестная.
Однако есть в ее сюжете и специальные нюансы, которые от публики скрывать, конечно, не стали - но старались из каждой радиоточки о них почем зря не трубить.
На самом деле химическое оружие в Ираке нашли. Но совсем другое. Не то, которое искали.
Настолько неправильное, что лучше бы не находили его вовсе.
Поскольку оно оказалось, во-первых, сильно просроченное, производства «до 1991 года».
То есть Хуссейн по-любому не смог бы его применить в тех актах геноцида [ненастоящего], которые ему инкриминировались.
А во-вторах, это химическое оружие было американского производства.
Переданное тогда ещё не кровавому людоеду, а умеренному, светскому и легитимному Хусейну, законному лидеру умеренного светского Ирака, от правительства Соединённых Штатов с целью любви и добра и крепкой геополитической дружбы, в годы первой войны в Заливе.
Чтобы легитимный лидер Хуссейн как можно более жестоко и массово морил этой бесчеловечной гадостью хулиганский Иран.
И вот я сейчас думаю. Если по логике сегодняшнего дня - куда должен был вводить войска Джордж Буш, если бы выяснилось, что порошок в пробирке Пауэлла абсолютно реальный, однако это стопроцентно американский порошок?
Заранее извиняюсь, однако сходство нынешней лондонской истерики с типичным балаганом сирийских «белых касок» не просто очевидное, а прямо-таки вызывающее.
Вплоть до того, что даже собственная девочка Бана имеется; Юлия Скрипаль соответственно.
«Изверги не щадят никого - ни женщин, ни детей, ни даже случайных прохожих. Потому что изверги»
В свете всего вышесказанного, напоминаю, что меньше месяца назад лидеры западной коалиции сквозь зубы признали, что у них до сих пор нет ни одного ясного и однозначного доказательства применения химического оружия со стороны Асада.
Ни одного.
А как же мучительно гибнущие в режиме 24/7 иконописные жалобные младенцы?
Именно так: ряженые.
То есть, несомненно, что в Сирии, к сожалению, иногда гибнут даже и младенцы, как на всякой большой войне. Но химией их точно не истребляют. Не считая того зарина, который у бармалеев.
Но ведь по BBC этих младенцев три раза в неделю показывают!
Разве такое возможно, чтобы на BBC показывали ряженых?
Отличный вопрос.
Сами-то как думаете?
Вплоть до того, что даже собственная девочка Бана имеется; Юлия Скрипаль соответственно.
«Изверги не щадят никого - ни женщин, ни детей, ни даже случайных прохожих. Потому что изверги»
В свете всего вышесказанного, напоминаю, что меньше месяца назад лидеры западной коалиции сквозь зубы признали, что у них до сих пор нет ни одного ясного и однозначного доказательства применения химического оружия со стороны Асада.
Ни одного.
А как же мучительно гибнущие в режиме 24/7 иконописные жалобные младенцы?
Именно так: ряженые.
То есть, несомненно, что в Сирии, к сожалению, иногда гибнут даже и младенцы, как на всякой большой войне. Но химией их точно не истребляют. Не считая того зарина, который у бармалеев.
Но ведь по BBC этих младенцев три раза в неделю показывают!
Разве такое возможно, чтобы на BBC показывали ряженых?
Отличный вопрос.
Сами-то как думаете?
Forwarded from АНТИХАЙП
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда ты посол России в Великобритании в эти дни
Forwarded from bobrakovtimoshkin
Ну, если травил "Путин", то реакция вполне предсказуема: на официальном уровне бла-бла-бла, давайте проведем расследование, охота на ведьм, после ввода санкций - медленное обтекание. на неофициальном - вброс миллионов версий про летчиков волошиных и испанских диспетчеров. Но вот если травил не "Путин" - то это очень интересно, потому что диапазон возможных реакций фактически расширяется от нуля ("совсем с ума сошли там") до бесконечности (мы-то знаем, что это не мы, а нас обвиняют. это фактически объявление войны, бей первым). Вот представьте - вы Путин, и вы знаете, что это не вы. Ваши действия?
⬆️⬆️⬆️ мои действия - если наши уважаемые партнёры от собственной бессильной злобы уже окончательно крышей двинулись, значит о чем-то договариваться с ними по-любому уже бессмысленно.
Остаётся ждать и смотреть, какие они теперь выкатят нам санкции.
Если совсем неприличные - ну хуй знает. Я бы после этого, наверное, и правда отравил кого-нибудь.
Понятно, что совсем не на уровне «Скрипаля»; нахуй он нужен. Особенно когда вокруг столько интересных кандидатур.
«Если вас обидели незаслуженно - заслужите».
До чего же все-таки хорошо и правильно, что я не президент.
Остаётся ждать и смотреть, какие они теперь выкатят нам санкции.
Если совсем неприличные - ну хуй знает. Я бы после этого, наверное, и правда отравил кого-нибудь.
Понятно, что совсем не на уровне «Скрипаля»; нахуй он нужен. Особенно когда вокруг столько интересных кандидатур.
«Если вас обидели незаслуженно - заслужите».
До чего же все-таки хорошо и правильно, что я не президент.
⬆️⬆️⬆️ Вот и Скрипаля за считанные мгновения убило.
На глазах всего изумленного Лондона.
А затем ещё и бренные останки его на всякий случай по стенке размазало.
Чтобы живые помнили и боялись.
Жестокие сердца, жестокий век. Так был симпатичный человек. Жил не тужил, и надо же - несчастье.
Ужасно.
На глазах всего изумленного Лондона.
А затем ещё и бренные останки его на всякий случай по стенке размазало.
Чтобы живые помнили и боялись.
Жестокие сердца, жестокий век. Так был симпатичный человек. Жил не тужил, и надо же - несчастье.
Ужасно.
Forwarded from Доктор Z прописал
💥 Вся история со Скрипалем происходит по сценарию сериала "Ответный удар", @Docpro подтверждает.
Кстати, может быть я такой рассеянный и невнимательный, но происходящая сейчас нервно-паралитическая дискотека особо любопытна в том смысле, что нам как-то не очень активно припоминают Перепеличного.
Неужели забыли? [ай-яй-яй, как невежливо]
Или есть решение, что в случае с Перепеличным русские все-таки ни при чем?
Надо же как интересно!
Но кто же тогда виноватый?
То есть, существует некая альтернативная русским сила, которая, однако же, с тем же успехом резво бегает по всей Европе и устраняет особо ценных информаторов ядовитым щавелевым супом.
И при этом не русские. А все прочие подробности про эту силу строго засекречены. Как хочешь, так и понимай.
Нет, я-то понимаю. Эта сила - она у кого надо сила. Примерно как допинг, который отличается от лекарства - чем? Правильно, ничем.
Допингом мы называем лекарство, когда его принимают враги.
Неужели забыли? [ай-яй-яй, как невежливо]
Или есть решение, что в случае с Перепеличным русские все-таки ни при чем?
Надо же как интересно!
Но кто же тогда виноватый?
То есть, существует некая альтернативная русским сила, которая, однако же, с тем же успехом резво бегает по всей Европе и устраняет особо ценных информаторов ядовитым щавелевым супом.
И при этом не русские. А все прочие подробности про эту силу строго засекречены. Как хочешь, так и понимай.
Нет, я-то понимаю. Эта сила - она у кого надо сила. Примерно как допинг, который отличается от лекарства - чем? Правильно, ничем.
Допингом мы называем лекарство, когда его принимают враги.