Читаю новость, и сердце радуется за Зимбабве. Правительство Зимбабве запретило экспорт лития: Правительство заявило, что теряет 1,7 млрд евро из-за экспорта его в качестве сырья, а не переработки. За два года цена на литий выросла на 1100%.

В 1863 году на нефтеперегонном заводе купца Кокорина недалеко от Баку молодой ученый Дмитрий Менделеев создал прообраз современного технологического процесса перегонки и транспортировки нефти. Он тогда посчитал, что продавать продукты перегонки нефти выгоднее, чем саму нефть, и выдал свой знаменитый афоризм: «Сжигать нефть – все равно что топить печку ассигнациями». С позапрошлого века стало очевидным, что продавать нефтепродукты выгоднее, чем сырую нефть, но мы продаём нефть. И новые заводы по нефтехимии не строим. А все потому, что налогообложение в России продумано таким образом, что нефть продавать выгоднее чем бензин. Сейчас, в период санкций, никто, конечно, перестраивать отрасль не будет. Но можно потом продумать вопрос замены чиновника из Зимбабве, который отвечал за литий, на нашего чиновника в Москве, который отвечает за нефть?

По поводу трагедии в Макеевке.

Её масштабы слишком большие, чтобы нам, не имея фактуры на руках, давать оценочные суждения по конкретике и кто виноват.
Но никто нам не помешает дать оценочные суждения по ситуации, которая сложилась в зоне СВО, из-за которой и происходят подобные трагедии. Тем более и начало 2023-го года к этому предрасполагает.

24 февраля 2022 года мы начали СВО, не понимая, что мы вступаем в цивилизационную войну за образ будущего. Это чувствовалось во всём, но особенно это чувствовалось в непонимании многих солдат, с которыми нам удалось пообщаться в начале СВО конечного целеполагания боевых действий на территории Малороссии и Новороссии, которую они, почему-то, называли Украиной, что по нашему мнению, тоже было стратегическим просчётом политуправления Министерства обороны. Им более-менее объяснили против кого мы воюем в Малороссии и Новороссии, но совсем не объяснили за что. Да и сегодня это целеполагание так до конца и не сформулировано. Это не вина армии. Это проблема всего нашего общества. Мы до сих пор находимся в противоречивом состоянии перепутья, когда в риторике не хотим жить в нашем либеральном прошлом, но по факту, продолжаем в нём жить. Это показали и все голубые огоньки на центральных каналах гостелевидения, когда не герои СВО стали центром внимания и притяжения новогодних программ, а всё те же содомиты продажного шоу-бизнеса либеральной РФ, для легитимизации которых пригласили героев СВО.

В отличии от нас, наш противник уже всё рассказал и показал, что 8 лет после Майдана он использовал Минские соглашения для перевооружения своей прокси-армии на оккупированной ими территории и подготовки военной ловушки для России, в которую он нас и втащил, целенаправленно подвигая инфраструктуру НАТО к нашим границам. И вот тут-то и произошёл главный идеологический сбой: Наш главные геополитический и геостратегический противник готовился к войне с нами, имея чёткий цивилизационный проект, на реализацию которого нацелены и международные институты, и международные организации, и международные программы, и имея цель - уничтожение России, как суверенного геополитического центра, и встраивание её в их глобальный проект на правах безропотного поставщика ресурсов. А мы вступили с ним в цивилизационное противостояние не имея своего проекта, которое бы мобилизовывало общество на Победу в сражении за образ будущего.

Не имея своего проекта, этот образ невозможно сформировать. А если у вас не сформирован образ будущего, вы не сформируете глубинную идеологическую платформу, за которую воины безоговорочно готовы идти умирать. Денацификация - хороший дополнительный аргумент, но не основной. Он проигрывает в пассионарности целям "украинского" сегмента американской армии, которому внушили за 8 лет, что они воюют, якобы за свою землю. В нашей армии за эти 8 лет почему-то не внушали, что нам придётся деоккупировать тысячелетнюю русскую землю Малороссии и Новороссии. Именно отсюда мотивированность укровоинов американской армии, и меньшая мотивация нашей армии, которая и выливается зачастую в недоработках, в недовнимании, в недовоевании, некоторых бойцов и командиров, которые потом выливаются в такие трагедии, как в Макеевке.

Да и вообще, мы уверены на 1000% процентов, что если бы мы зашли 24 февраля туда куда зашли с проектом Святой Руси под стягами со Спасом Нерукотворным освобождать русские земли от оккупации американских содомитов наших земель Малороссии и Новороссии и наших святынь, то наши бы стяги сейчас развивались над ратушей Львова, а мы бы вместе с нашими братьями малороссами встречали Рождество Христово в Киево-Печерской Лавре и у мощей Ильи Муромца.

А пока мы встали, и в воздухе повисли вопросы "Кто мы? Куда мы? За что мы? Зачем мы?"

А пока мы будем стоять и решать, наши располаги будут вычислять американские спутники и наносить по ним удары HIMERSами, как в Макеевке, а мы будем хоронить наших братьев, мужей и сыновей.

Помоги нам, Бог!

Украинка в недоумении из-за того, что в Мариуполь детям прислали подарки из Тулы. Причем «хорошие подарки, ни одной дешёвой конфеты».

Американский ВПК аплодирует милитаризации Европы

"Угроза Трампа" не поддерживать страны НАТО, если те не увеличат расходы на оборону, возможно, и не сработала. Зато "угроза Путина" сработала безусловно, радуется американское издание Breaking Defense.

И ожидает увеличения военных расходов ФРГ и других 19 членов альянса как минимум до 2% ВВП.

▪️ "Историческим моментом" названо решение Берлина вложить €100 млрд в спецфонд вооружений. Благодаря этому будут приобретены 35 истребителей F-35A Lightning II и 8 патрульных самолётов P-8A Poseidon.

Таким образом, Германия обгонит Британию по величине оборонного бюджета... если только Лондон не поднимет свои расходы выше 2,5% от ВВП.

▪️ Но всем в пример Breaking Defense ставит Польшу.

Варшава рассчитывает приобрести 96 вертолётов AH-64E Apache, 1000 танков K2, 672 самоходных гаубиц K9, 48 лёгких боевых самолётов FA-50 и 500 РСЗО HIMARS. А первый из 32 истребителей F-35A должен быть поставлен ей уже в 2024 году.

▪️ Удивляться этому не стоит. В самом деле, почему бы американскому изданию не приветствовать рост военных расходов стран-членов НАТО, если те покупают в основном американское оружие и обогащают ВПК США?

Вот только любая милитаризация имеет оборотную сторону медали, поскольку повышает самонадеянность и агрессивность страны-милитариста. В первую очередь имеется в виду, конечно, Польша.

Суровая правда жизни такова: первый в очереди на милитаризацию может оказаться и первым в очереди на демилитаризацию.