Удары ВС РФ по портам Одессы ведут к обвалу украинского экспорта

По данным Reuters, через одесские порты идёт экспорт всей железной руды и 90 процентов сельскохозяйственных грузов. Но систематические российские удары разрушают логистику. Компании экспортеры исчерпали свои финрезервы на постоянный ремонт.

Теперь Украинская аграрная конфедерация пытается получить в пустом бюджете какую-либо компенсацию. По оценке Всемирного банка, стоимость восстановления портовой инфраструктуры может превышать 60 миллиардов долларов.

Обвал экспорта может привести к "эффекту домино", когда сельскохозяйственные и металлургические компании также исчерпают свои резервы и обанкротятся.

🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

Брянская спортсменка Александра Кошелева вышла в финал Первенства России по боксу среди юниорок 17–18 лет, продемонстрировав высокий уровень подготовки и волю к победе,пробившись в решающую стадию престижных соревнований.

Александра тренируется под руководством опытных наставников — Тофика Агаева и Сергея Акимченкова. Их профессионализм и упорная работа помогли добиться этого значимого результата.

Желаем Александре удачи в финальном поединке!

Гигантский азиатский шершень настолько большой, что во время полета его можно спутать с птицей. Не удивительно, что его также называют «пчелой-воробьем». Взрослая особь вырастает до 5,5 см, при весе в 200 г и размахе крыльев до 7,5 см.

В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня.

Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета.

На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.

- Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет.

Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.

РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.

Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?

Приведу два примера.

В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции.

А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера.

Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа:

1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать;

2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени;

3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета.

Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект.

В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно.

Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?

Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно.

Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.

Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат.

Прямо, как в анекдоте:

Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!».

Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.

Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.

Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется.

P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.

Дорогие товарищи, может сделаем вид, что Анкоридж добрался до телеграмм и ,,он,,смог. Волки сыты, овцы целы. Победа одержана,лицо сохранили.

Telegram могут разблокировать вслед за Roblox, считают в Госдуме.

Зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов заявил, что Telegram может возобновить полноценную работу в России по аналогии с игровой платформой Roblox, доступ к которой власти недавно восстановили.

По оценке депутата, при наличии желания со стороны руководства мессенджера все вопросы можно урегулировать за 2-3 месяца.

Дорогие соотечественники!

От всей души поздравляю вас с одним из самых значимых государственных праздников — Днём России. Этот день — не просто дата в календаре, это символ единства, свободы и гордости за нашу великую страну. 12 июня мы вспоминаем важнейший момент в новейшей истории — провозглашение суверенитета Российской Федерации, ставшее основой для построения демократического, правового государства.

Каждый из нас вносит свой вклад в будущее России: трудом на своём рабочем месте, на фронте, заботой о семье, талантом и инициативой. Именно в этом многообразии — наша сила. Разные народы, культуры, традиции живут здесь бок о бок, уважая друг друга и создавая единое пространство — пространство мира, стабильности и надежды.

Пусть этот день станет для вас временем радости, тепла и вдохновения. Желаю каждому крепкого здоровья, благополучия, уверенности в завтрашнем дне и гордости за то, что мы — часть этой огромной, красивой и сильной страны.

Пусть в наших сердцах всегда живёт любовь к Родине, а в делах — стремление сделать её лучше. Пусть флаг нашей страны продолжает развеваться в мирном небе, а каждый его цвет — белый, синий, красный — напоминает нам о свободе, верности и мужестве.

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: как вы думаете, к чему приведёт внедрение в руководство военными операциями искусственного интеллекта?

Искусственный интеллект никогда не заменит интеллект естественный, то есть человеческий. Если искусственный интеллект будут обучать люди посредственных способностей, то и искусственный интеллект выйдет посредственно.

Я разговаривал со специалистами, некоторое количество их здесь сидит вместе со мной, действительно настоящих специалистов. И они мне объяснили и подтвердили мелькавшую в сводках информацию о том, что если искусственный интеллект общается с людьми высокоразвитыми, умными, он сам держится на их уровне. Но стоит ему перейти на общение с людьми посредственными, с низким интеллектуальным уровнем, он очень быстро приспосабливается под их уровень и глупеет прямо на глазах. Это во-первых.

Во-вторых, искусственный интеллект (конечно же, если это высокоразвитый, хорошо обученный интеллект) обладает очень серьёзными преимуществами на поле боя. Именно с его помощью можно создать так называемую сетецентрическую войну, то есть объединить массу тактических операций единым стратегическим замыслом и реализовывать через массу тактических операций единый замысел, наиболее эффективно и гибко реагируя на возникающие угрозы, на возникающие возможности, не упуская их и не допуская противника для нанесения контрмер.

Противник уже решает данную задачу, противник уже близок к её решению, уже, так сказать, в поле проводит испытания этих систем на практике. Мы же к этой теме ещё пока только-только подходим, вернее, даже ещё не подошли, а начинаем. Сейчас мы делаем то, что противник начинал делать 3 года назад. Мы создали наконец войска беспилотных систем, набираем туда массу людей. Это то, что они сделали давно, а мы сейчас к этому только подошли, наверное, с опозданием года на два. Перейдём и к внедрению искусственного интеллекта - такие у нас темпы, с этим ничего не поделаешь, такие у нас головы.

Источник