В России хотят свой аналог Roblox

▪️В Общественной палате считают, что после блокировки нельзя оставлять детей без игровой платформы.

▪️Депутаты заявили, что закрыть детскую игру, не дав взамен хоть какую-то песочницу — несправедливо.

👉 СЛЕДИТЬ ЗА НОВОСТЯМИ

Одна из многочисленных историй, способная стать легендой в устах. Не ставшая. Ибо вся коммунистическая машина была выстроена на страхе, лизоблюдстве, зависти. Умудрялись отправить на тот свет людей, что могли буквально спасать целую страну. Ну а стучать на неугодного соседа люди умели во все времена. Вопрос только в нужной подаче материала.

​​Против какого оружия предназначались стальные «латы» красноармейцев во время ВОВ

В Советском Союзе фильмы о войне снимали постоянно, а смотреть их люди ходили в кинотеатры еще до того, как в домах появились телевизоры. Но вот припомнить фильм, где бы на ком-нибудь из красноармейцев был металлический нагрудник, который бы выполнял защитную функцию от пуль, практически невозможно.

О прототипах бронежилетов в Советском Союзе задумались еще в 30-е годы. Тогда не так уж много времени прошло после окончания Первой мировой войны, а в воздухе уже пахло следующей. О том, чтобы защитить пехотинцев хотя бы от автоматных пуль и осколков, стоило подумать. Каска – это, конечно, хорошо, но кроме головы можно было бы защитить и другие части тела.

Вот в те годы инженеры-оружейники и получили особое задание. Нужно было изобрести такую сталь, чтобы и пластичной была, и удары от пуль не пропускала. Кроме того, необходимо было выяснить, какая толщина пластин из этой стали будет оптимальной. Уже в 1937-м году появился результат, который комиссии предоставил инженер Вейнблат, трудившийся на Ижорском заводе. Нагрудник у него получился двухсоставной, закрывающий и плечи, и грудь, и живот. Это изделие предназначалось не для всех красноармейцев, участвующих в боях, как, например, каска. Выдавать такие нагрудники предполагалось кавалерии, штурмовикам, а также моторизованной пехоте.

Инженер Вейнблат вполне бы мог прославиться со своим изобретением, но через год после этого его арестовали. Можно даже не спрашивать за что, учитывая, какое время тогда было. Между тем, все было готово к производству нагрудников серийно, и этим занялись на Лысьвенском металлургическом заводе под кураторством НИИ №13.

Всего было изготовлено 481 изделие марки СН-38. В 1942-м году в серию уже запустили СН-42, и это была уже усовершенствованная модель. Она выдерживала даже выстрел в упор из пистолета 9 миллиметров. В 1943-м году этими нагрудниками снабдили инженерно-саперные подразделения.

В Сталинграде СН-42 очень много жизней спасли. Тогда пришлось в ближнем бою драться за каждое здание и даже за каждый этаж. Когда пришлось брать такие крепости, как Кенигсберг, Бреслау и другие, нагрудники были тоже очень кстати.

Следующая модификация выпускалась уже в 1946-м году, но изделие СН-46 получилось неудачным, и его даже в серию запускать не стали. Более распространенной защитой в Красной амии были все же солдатские каски.

За все годы Великой Отечественной их изготовили чуть больше 10 миллионов штук. Разрабатывать форму и характеристики касок начали тоже задолго до начала войны.

Винтовочные выстрелы, автоматные очереди и осколки от снарядов каска должна была выдерживать, да еще и самый большой ее размер должен был весить не более 800 граммов.

Заводским инженерам показалось, что задача эта нереализуемая, но отказаться от ее выполнения никто не мог. В 1938-м году государственной комиссии были предоставлены первые образцы. Но только в 1940-м удалось изготовить каску, которая удовлетворяла всем требованиям военных.

Для изготовления СШ-40 использовали сталь из никеля, углерода, марганца и кремния. И вот на Лысьвенском металлургическом заводе в тире прошли первые испытания изделия. С десяти метров в каску произвели выстрел из Нагана и из винтовки Мосина.

После этого походили испытания на полигоне, и результат превзошел все ожидания. Главой комиссии по приемки был Семен Михайлович Буденный, который проверил прочность каски даже с помощью шашки.

❗️Московское УФСБ раскрыло канал, незаконно легализовавший 53 197 мигрантов

▪️Арестованы 12 членов преступной группы, занимавшихся легализацией незаконных мигрантов через оформление фиктивных трудовых договоров, сообщили в управлении ФСБ по Москве и области.

▪️Одним из организаторов канала незаконной миграции является уроженец Одессы, 1988 года рождения, у которого в ходе обыска обнаружены паспорта Болгарии и Украины, заявили в УФСБ.

▪️В спецслужбе отметили, что все иностранцы, получившие поддельные документы, установлены и будут выдворены из РФ с последующим закрытием въезда в страну.

👉 СЛЕДИТЬ ЗА НОВОСТЯМИ

Россия – Орда, Азия и азиатчина, с восточными деспотичными порядками,  русские – вовсе не русские, и даже не славяне, а грязнокровки-туранцы, то есть азиаты-кочевники, место которым – в «пустынях Сибири» — все это известно очень давно.

Это классика западноевропейской и польской русофобской мысли XIX века.

Все это есть в работах русофоба-расиста Франтишека Духинского, который был просто одержим ненавистью к России. Он утверждал, что великорусы, или «москали», не относятся к славянскому и даже к арийскому племени, а составляют подвид туранского племени наравне с монголами и только присваивают себе имя русских, которое, по справедливости, принадлежит только малорусам и белорусам, близким к полякам по своему происхождению. «Москали» — не только не славяне, но и не христиане «в духе славян и других индоевропейских христиан. До сего дня они пребывают номадами <…> Да, вечно они пребудут туранцами и никогда не сделаются индоевропейцами. Московиты, крестьяне и дворяне, нравственно гораздо ближе к крестьянину и дворянину китайскому, чем к крестьянину и дворянину белорусскому и малорусскому».

Не имевшие научной основы тексты Духинского были направлены на обоснование необходимости создания буфера между «арийской» Европой и «туранской» Москвой. На роль буфера предназначалась независимая Польша, включающая украинские и белорусские земли, Литву, Прибалтику, Смоленск и Великий Новгород.

Абсолютно ненаучные тексты Духинского были с энтузиазмом восприняты не только польской эмиграцией, мечтавшей о восстановлении «Великой Польши от моря до моря», но и французскими учеными, политиками и даже крупными предпринимателями.

Так, историк и чиновник Элиас Реньо (1801-1868) в работе «Европейский вопрос» как и Духинский выступил с идеей федерализации Европы. Создание единой Европы имело для него четкую цель: вытеснить Россию за пределы Европы и лишить ее земель, которые, по его мнению, принадлежали ей незаконно. В обращении к читателю, датированном 1 августа 1863 г., он следующим образом определял границы Европы: географическая граница проходит по Днепру; в этнографическом плане славянские народы, занимающие эти территории, являются частью индоевропейской семьи, однако «московиты не являются славянами и принадлежат к азиатскому миру как по своему происхождению, так и по частным характерным чертам своей цивилизации».

Анри Мартен (1810-1883), видный политик, публицист и историк, под руководством которого вышла «История Франции» в девятнадцати томах, большой поклонник идей Духинского, 4 февраля 1864 г. адресовал ему восторженную записку, которую можно считать программной: «Московиты (отбросим это название русских, составляющее только двусмыслицу и не означающее ни нации, ни расы) — московиты, будучи туранцами по расе и духу, не принадлежат к европейскому обществу; они его только мутят и расчленяют; они никогда не будут гармоническим элементом: они должны сноситься с ним извне; их законная роль в Азии, и там она может иметь свое величие; до тех пор, пока их не обяжут решиться на это и пока не разорвут навсегда Завещание этого Петра Великого, столь пагубное для человечества, в Европе не будет ни мира, ни безопасности, ни порядка».

Вот интересно, отечественные деятели, продвигающие идеи западноевропейского расизма, делают это по незнанию, расчету или тоже являются восторженными поклонниками идей Духинского и ему подобных русофобов?

https://t.me/kabanovkv/6450

Литовские власти лишили Светлану Тихановскую элитного особняка в правительственном поселке и прекратили её финансирование, которое составляло примерно миллион евро в год. Тихановской дано время на переезд, предположительно в Варшаву.

А удостоверение президента Беларуси отобрали?

Бабонька перестала представлять интерес. Отработанный материал

Сегодня, на 78-м году ушел из жизни выдающийся деятель российского спорта — Борис Иванович Скрынник, президент Федерации хоккея с мячом России. Его вклад в развитие отечественного хоккея с мячом трудно переоценить.

Борис Иванович посвятил свою жизнь популяризации и продвижению хоккея с мячом в нашей стране и мире. За годы своей деятельности он добился значительных успехов, возглавляя Международную федерацию бенди с 2006 по 2022 год и многократно переизбираясь президентом Федерации хоккея с мячом России начиная с 2009 года.

Под его руководством хоккей с мячом получил международное признание, были проведены крупные соревнования. Благодаря его усилиям этот вид спорта стал частью спортивной истории России и завоевал популярность далеко за пределами страны.

Светлая Память! 🙏

Уважаемые соотечественники!

Сегодня мы отмечаем День Конституции Российской Федерации — важнейший праздник нашей страны, знаменующий торжество закона, справедливости и гражданского согласия.

Этот день символизирует единение народа вокруг общих ценностей, прав и свобод, гарантирует каждому из нас достойную жизнь, равенство перед законом и уверенность в завтрашнем дне.

Пусть Конституция Российской Федерации продолжает служить прочной основой наших достижений, способствовать укреплению государственности и обеспечивать благополучие каждого жителя нашей великой Родины.

Желаю вам крепкого здоровья, семейного счастья, уверенности в будущем и новых возможностей для самореализации. Пусть мир и согласие будут залогом успеха и процветания всего российского общества.

#Конституция #ДеньКонституции #12декабря #СеголнявИстории #Ер #ГосударственнаяДума #ЕдинаяРоссия #НиколайВалуев

В День Конституции Российской Федерации хотел бы особое внимание на две взаимосвязанные статьи, которые задают фундамент экологической ответственности в нашей стране: ст. 42 и ст. 58 Конституции РФ.

Статья 42 закрепляет права граждан: каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Это наше фундаментальное право на чистый воздух, которым мы дышим, безопасную питьевую воду, нетронутые природные ландшафты, здоровую среду для наших детей.

Но Конституция выстраивает баланс: мы получаем право на чистую среду, но одновременно берём на себя ответственность за её сохранение.

Статья 58 устанавливает нашу встречную обязанность: каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ст. 58 мы обязаны сокращать бытовой мусор, сортировать отходы; экономить воду и электроэнергию; не загрязнять леса, реки и парки; бережно использовать природные ресурсы (древесину, полезные ископаемые, биоразнообразие); распространять экологические знания и вовлекать других в заботу о природе.

На практике это:

- Право на информацию. Люди могут требовать от властей актуальных данных о состоянии окружающей среды в нашем регионе — уровне загрязнения воздуха, воды, почвы.

- Право на участие. Каждый из нас вправе участвовать в обсуждении экологических проектов, проводить общественные слушания, высказывать мнение при принятии решений, влияющих на природу.

- Право на защиту. Если экологическое правонарушение нанесло ущерб здоровью или имуществу, закон даёт возможность требовать возмещения.

Ст. 42 и ст. 58 Конституции РФ — это не просто юридические формулировки. Это договор между гражданином и государством, где государство гарантирует защиту экологических прав, а гражданин берёт на себя обязанность сохранять природу.

Конституция даёт нам мощный инструмент для защиты окружающей среды. Но важно помнить: право на благоприятную среду — это наша общая ответственность. Только совместными усилиями мы сможем сохранить природу для будущих поколений.

С праздником! Пусть конституционные нормы становятся не просто текстом, а образом жизни каждого из нас.

Видео от Николай Валуев

🛢 Телеканал SkyNews о причине повышенного интереса Трампа и его администрации к Венесуэле:

Не просто любая нефть, а тяжелая сырая нефть. Хотя США являются крупнейшим производителем нефти в мире, большая часть ее добычи — это легкая сланцевая нефть. Многие американские нефтеперерабатывающие заводы, особенно в Техасе и Луизиане, предназначены для переработки тяжелой, плотной сырой нефти, а их модернизация обойдется в миллиарды долларов.

В результате США до сих пор сильно зависят от импорта, в основном из Канады. Тем временем Венесуэла обладает одними из крупнейших запасов тяжелой нефти на планете. Даже несмотря на снижение добычи, этот ресурс придает стране огромное стратегическое значение.

С этой точки зрения, давление США на Венесуэлу может быть связано не столько с наркотиками, сколько с обеспечением того вида нефти, который действительно необходим американским нефтеперерабатывающим заводам.

Всё что необходимо знать о внешних заботах о чужих демократиях, что не могут обеспечить своим странам процветание и оградить соседей от преступников,беженцев,мигрантов,ну и конечно же наркотрафика куда же без него. За спасение возьмут всего лишь правом поуправлять ресурсной базой спасаемой,,от произвола диктатора,,страны. За примерами далеко ходить не надо. Каддафи Всё знал. Но у него не было ядерки

Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о запрете на перевод иностранцев из одной колонии в другую. Он запретит переводить не только людей с иностранным гражданством, но и собственно граждан, заподозренных в приверженности идеологии терроризма. Раньше это решала ФСИН, когда ей приходило заявление с такой просьбой от такого заключенного или его близкого родственника.

То есть мы понимаем, что это сделано для того, чтобы не разрастались в колониях «зеленые зоны», о которых я писала не так давно. Зоны, где сидельцы не просто исповедуют ислам, а пропагандируют его радикальную форму и обращают в него вновь прибывших. Едят халяльную еду, молятся, агитируют, и попавший туда человек вместо того, чтобы исправиться, покидает колонию радикальным исламистом. Говорят, что в некоторых колониях такие зоны стали преобладать, когда многие сидельцы ушли воевать. Русский сиделец – он и в тюрьме русский. А иностранцам наша СВО не интересна, они остались и разрослись. И еще больше набухали, когда в желаемые зоны еще могли переводиться по собственному желанию.

Но больше всего в этом законе удивляет то, что он не был принят намного раньше. Хотя бы после бунта в ростовском СИЗО, когда его захватили исламские террористы из сидельцев. Я понимаю, когда люди стремятся перевестись в колонии, где их дом, где живет их семья. А почему такое право было у иностранцев, у которых тут дома нет? Для чего им давали привилегию выбирать для себя «зеленые зоны»?