🔥🔥🔥 На вопросы граждан собранных на нашем официальном сайте ✉️ www.ngoinrussia.ru и @ ngoinrussia_ru канале отвечает юрист Правозащитного Совета Владимир Степанов 👨🏻🎓
➡️ ВОПРОС: Изменения в ПДД с 2023 года
✅ ОТВЕТ: С 2023 вводится уголовная ответственность для водителей, которые ранее уже были лишены прав за превышение скорости на 60 км/ч (и более) или незаконный выезд на встречку, и совершают подобное повторно. Согласно новой статье 264-2 УК, одно из наказаний в таком случае предусматривает:
— Штраф от 200 до 300 тысяч рублей;
— Обязательные работы на срок до 480 часов;
— Принудительные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.
В качестве дополнительного наказания предусмотрено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
2. С 2023 года Банк России расширил границы тарифного коридора по ОСАГО, чтобы страховщики могли еще больше снижать тариф хорошим водителям и увеличивать стоимость страховки для автовладельцев с повышенным уровнем рисков.
Кроме того, теперь в случае возникновения спорной ситуации со страховой компанией по полису ОСАГО можно обратиться к финансовому уполномоченному (омбудсмену) для досудебного урегулирования вопроса. Это возможно при наличии учетной записи на портале Госуслуг которая нужна для авторизации.
3. С 2023 года вводится новый размер штрафа в 2000 рублей за отсутствие диагностической карты для тех транспортных средств и их владельцев, которым предусмотрена обязательная процедура техосмотра.
К ним относятся: такси, автобусы, грузовики и другой транспорт, занимающийся коммерческими и пассажирскими перевозками, а также личные автомобили, используемые в служебных целях. Фиксировать нарушения начнут камеры фотовидеофиксации, а выписывать предписание будет разрешено не чаще одного раза в сутки. На большую часть водителей такое наказание не распространяется.
4. С 2023 водителей ожидают новые правила медосмотра. Согласно приказу Минздрава, водителей, проходящих медицинский осмотр, могут направить на дополнительные анализы для выявления наркотиков и алкоголя в следующих случаях:
— При возврате водительских прав после лишения;
— При выявлении врачом-наркологом признаков и симптомов алкогольной или наркозависимости.
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
➡️ ВОПРОС: Изменения в ПДД с 2023 года
✅ ОТВЕТ: С 2023 вводится уголовная ответственность для водителей, которые ранее уже были лишены прав за превышение скорости на 60 км/ч (и более) или незаконный выезд на встречку, и совершают подобное повторно. Согласно новой статье 264-2 УК, одно из наказаний в таком случае предусматривает:
— Штраф от 200 до 300 тысяч рублей;
— Обязательные работы на срок до 480 часов;
— Принудительные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.
В качестве дополнительного наказания предусмотрено лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
2. С 2023 года Банк России расширил границы тарифного коридора по ОСАГО, чтобы страховщики могли еще больше снижать тариф хорошим водителям и увеличивать стоимость страховки для автовладельцев с повышенным уровнем рисков.
Кроме того, теперь в случае возникновения спорной ситуации со страховой компанией по полису ОСАГО можно обратиться к финансовому уполномоченному (омбудсмену) для досудебного урегулирования вопроса. Это возможно при наличии учетной записи на портале Госуслуг которая нужна для авторизации.
3. С 2023 года вводится новый размер штрафа в 2000 рублей за отсутствие диагностической карты для тех транспортных средств и их владельцев, которым предусмотрена обязательная процедура техосмотра.
К ним относятся: такси, автобусы, грузовики и другой транспорт, занимающийся коммерческими и пассажирскими перевозками, а также личные автомобили, используемые в служебных целях. Фиксировать нарушения начнут камеры фотовидеофиксации, а выписывать предписание будет разрешено не чаще одного раза в сутки. На большую часть водителей такое наказание не распространяется.
4. С 2023 водителей ожидают новые правила медосмотра. Согласно приказу Минздрава, водителей, проходящих медицинский осмотр, могут направить на дополнительные анализы для выявления наркотиков и алкоголя в следующих случаях:
— При возврате водительских прав после лишения;
— При выявлении врачом-наркологом признаков и симптомов алкогольной или наркозависимости.
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
🔥🔥🔥 На вопросы граждан собранных на нашем официальном сайте ✉️ www.ngoinrussia.ru отвечает юрист Правозащитного Совета, Владимир Степанов 👨🏻🎓
➡️ ВОПРОС: Договор имеет силу расписки?
✅ ОТВЕТ: Если договором предусмотрено, что оплата произведена покупателями полностью и до удостоверения или подписания договора, претензий по условиям оплаты стороны друг к другу не имеют, то такое условие имеет силу расписки, не требующей какого-либо дополнительного подтверждения иным документом. Это согласуется с п. 1 ст. 486 ГК РФ где указано, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В данном случае СКЭС ВС РФ изложила такую позицию в деле №305-ЭС21-8014 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a6694e0d-40c8-4a7f-a552-c936ba267641/4e7ccb25-3d9b-4e54-8d51-954aa5dfeb0f/A40-309229-2019_20210928_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True), где для договора была установлена обязательная нотариальная форма. Но это не имеет особого значения, разве что нотариальная форма усложнит кредитору возможность доказать отсутствие оплаты.
В связи с тем, что условие имеет силу расписки, то необходимо применять соответствующие нормы. По смыслу положений абзаца второго п. 2 ст. 408 ГК РФ законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств.
Данная презумпция прекращения обязательства может быть опровергнута. При этом бремя доказывания того, что обязательство не исполнено и, соответственно, не прекратилось, возлагается на кредитора.
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
➡️ ВОПРОС: Договор имеет силу расписки?
✅ ОТВЕТ: Если договором предусмотрено, что оплата произведена покупателями полностью и до удостоверения или подписания договора, претензий по условиям оплаты стороны друг к другу не имеют, то такое условие имеет силу расписки, не требующей какого-либо дополнительного подтверждения иным документом. Это согласуется с п. 1 ст. 486 ГК РФ где указано, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В данном случае СКЭС ВС РФ изложила такую позицию в деле №305-ЭС21-8014 (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a6694e0d-40c8-4a7f-a552-c936ba267641/4e7ccb25-3d9b-4e54-8d51-954aa5dfeb0f/A40-309229-2019_20210928_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True), где для договора была установлена обязательная нотариальная форма. Но это не имеет особого значения, разве что нотариальная форма усложнит кредитору возможность доказать отсутствие оплаты.
В связи с тем, что условие имеет силу расписки, то необходимо применять соответствующие нормы. По смыслу положений абзаца второго п. 2 ст. 408 ГК РФ законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств.
Данная презумпция прекращения обязательства может быть опровергнута. При этом бремя доказывания того, что обязательство не исполнено и, соответственно, не прекратилось, возлагается на кредитора.
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
🔥🔥🔥 На вопросы граждан собранных на нашем официальном сайте ✉️ www.ngoinrussia.ru и @ ngoinrussia_ru канале отвечает юрист Правозащитного Совета Владимир Степанов 👨🏻🎓
➡️ ВОПРОС: Напишите немного о ПДД и уголовном праве.
✅ ОТВЕТ: Для начала теория. ПДД устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях правил и не противоречить им. В случае нарушения правил, лицо привлекается к административной или уголовной ответственности.
Сейчас рассмотрим ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью.
Ответственность по ней наступает при установлении причинной связи между последствиями и нарушением ПДД, либо правил эксплуатации ТС. Суды обязаны указывать в приговорах, какие именно правила нарушены и в чем конкретно выразилось нарушение.
Для определения тяжести вреда здоровью обязательно назначение судебно-медицинской экспертизы. Обязательным признано и проведение автотехнической экспертизы для определения исправности транспортного средства. В случае опьянения также требуется официальное заключение судебно-медицинской экспертизы. Причем для квалификации по ст. 264 УК не имеет значения, имел ли виновный водительские права.
По ч. 3 ст. 264 УК РФ ответственность наступает при гибели одного человека, а по ч. 4 - за то же самое, но при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Часть 5 предусматривает ответственность при гибели двух или более человек, а ч. 6 – за аналогичное деяние, но при управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. В зависимости от этого установлены санкции, вплоть до 9 лет лишения свободы.
Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и управляющее транспортным средством. Потерпевшими могут быть любые лица, которые пострадали от аварии, в том числе и родственники виновного или иные близкие ему лица.
Если в результате нарушений наступили последствия, предусмотренные разными частями ст. 264 УК, то инкриминируются все, но содеянное квалифицируется по той части, которая предусматривает более тяжкие.
Уголовная ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации ТС наступает вне зависимости от места нарушения: дорога, бездорожье, двор, поле, стоянка и т.п.
Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности. И закон требует в каждом конкретном случае устанавливать не только обязанность, но и реальную возможность лица предвидеть наступившие последствия.
Водитель не должен нести уголовной ответственности за аварию вследствие самоуправных действий другого лица, которые по обстоятельствам дела не мог предвидеть и предотвратить. Когда виновным последовательно совершены два самостоятельных преступления – одно автотранспортное, а другое – против здоровья и жизни личности, его действия надлежит квалифицировать по совокупности.
Действие водителя, виновного в нарушении ПДД или эксплуатации ТС, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью и заведомо оставившего потерпевшего без помощи в опасном для жизни или здоровья состоянии, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, ст. 264 и 125 УК РФ.
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
➡️ ВОПРОС: Напишите немного о ПДД и уголовном праве.
✅ ОТВЕТ: Для начала теория. ПДД устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях правил и не противоречить им. В случае нарушения правил, лицо привлекается к административной или уголовной ответственности.
Сейчас рассмотрим ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью.
Ответственность по ней наступает при установлении причинной связи между последствиями и нарушением ПДД, либо правил эксплуатации ТС. Суды обязаны указывать в приговорах, какие именно правила нарушены и в чем конкретно выразилось нарушение.
Для определения тяжести вреда здоровью обязательно назначение судебно-медицинской экспертизы. Обязательным признано и проведение автотехнической экспертизы для определения исправности транспортного средства. В случае опьянения также требуется официальное заключение судебно-медицинской экспертизы. Причем для квалификации по ст. 264 УК не имеет значения, имел ли виновный водительские права.
По ч. 3 ст. 264 УК РФ ответственность наступает при гибели одного человека, а по ч. 4 - за то же самое, но при управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Часть 5 предусматривает ответственность при гибели двух или более человек, а ч. 6 – за аналогичное деяние, но при управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. В зависимости от этого установлены санкции, вплоть до 9 лет лишения свободы.
Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет и управляющее транспортным средством. Потерпевшими могут быть любые лица, которые пострадали от аварии, в том числе и родственники виновного или иные близкие ему лица.
Если в результате нарушений наступили последствия, предусмотренные разными частями ст. 264 УК, то инкриминируются все, но содеянное квалифицируется по той части, которая предусматривает более тяжкие.
Уголовная ответственность за нарушение ПДД и эксплуатации ТС наступает вне зависимости от места нарушения: дорога, бездорожье, двор, поле, стоянка и т.п.
Субъективная сторона преступления характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности. И закон требует в каждом конкретном случае устанавливать не только обязанность, но и реальную возможность лица предвидеть наступившие последствия.
Водитель не должен нести уголовной ответственности за аварию вследствие самоуправных действий другого лица, которые по обстоятельствам дела не мог предвидеть и предотвратить. Когда виновным последовательно совершены два самостоятельных преступления – одно автотранспортное, а другое – против здоровья и жизни личности, его действия надлежит квалифицировать по совокупности.
Действие водителя, виновного в нарушении ПДД или эксплуатации ТС, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью и заведомо оставившего потерпевшего без помощи в опасном для жизни или здоровья состоянии, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, ст. 264 и 125 УК РФ.
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
🔥🔥🔥 На вопросы граждан собранных на нашем официальном сайте ✉️ www.ngoinrussia.ru отвечает юрист Правозащитного Совета, Владимир Степанов 👨🏻🎓
➡️ ВОПРОС: Прекращение работы программного обеспечения товара является существенным недостатком?
✅ ОТВЕТ: Вчера ВС РФ опубликовал (http://xn--b1a4a.xn--p1ai/documents/all/30461/) Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей. В который включил важную позицию связанную с программные обеспечением (ПО) устройств (п. 3). Производители часто стимулируют пользователей обновлять устройства путем прекращения обновления или работы ПО, а иногда замедляют работу старых устройств (https://thebell.io/apple-zaplatit-shtraf-za-zamedlenie-raboty-batarei-na-staryh-iphone).
Законом о защите прав потребителей установлен срок службы (п. 1 ст. 5). Это период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки, возникшие по его вине. Далее закон обязывает изготовителей обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы. В законе нет прямого указания на ПО. Но о ПО как о качественных характеристиках товара разъясняется в п. 39 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.12 г. № 17.
Таким образом, утрата возможности использования товара в связи с прекращением изготовителем обеспечения его работоспособности в течение срока службы, а при отсутствии такого срока в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю по аналогии (ст. 6 ГК РФ) должна признаваться недостатком товара, при котором в силу п. 6 ст. 19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или ИП, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, а если недостаток товара является неустранимым, по своему выбору предъявить изготовителю иные предусмотренные п. 3 ст. 18 названного закона требования или возвратить товар и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
➡️ ВОПРОС: Прекращение работы программного обеспечения товара является существенным недостатком?
✅ ОТВЕТ: Вчера ВС РФ опубликовал (http://xn--b1a4a.xn--p1ai/documents/all/30461/) Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей. В который включил важную позицию связанную с программные обеспечением (ПО) устройств (п. 3). Производители часто стимулируют пользователей обновлять устройства путем прекращения обновления или работы ПО, а иногда замедляют работу старых устройств (https://thebell.io/apple-zaplatit-shtraf-za-zamedlenie-raboty-batarei-na-staryh-iphone).
Законом о защите прав потребителей установлен срок службы (п. 1 ст. 5). Это период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки, возникшие по его вине. Далее закон обязывает изготовителей обеспечить возможность использования товара в течение его срока службы. В законе нет прямого указания на ПО. Но о ПО как о качественных характеристиках товара разъясняется в п. 39 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.12 г. № 17.
Таким образом, утрата возможности использования товара в связи с прекращением изготовителем обеспечения его работоспособности в течение срока службы, а при отсутствии такого срока в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю по аналогии (ст. 6 ГК РФ) должна признаваться недостатком товара, при котором в силу п. 6 ст. 19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или ИП, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, а если недостаток товара является неустранимым, по своему выбору предъявить изготовителю иные предусмотренные п. 3 ст. 18 названного закона требования или возвратить товар и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
🔥🔥🔥 На вопросы граждан собранных на нашем официальном сайте ✉️ www.ngoinrussia.ru и @ ngoinrussia_ru канале отвечает юрист Правозащитного Совета Владимир Степанов 👨🏻🎓
➡️ ВОПРОС: В гражданском законодательстве отсутствует прямая норма, которая бы регулировала вопрос противоречия между суммой договора, указанной цифрами, и суммой договора, указанной прописью.
✅ ОТВЕТ: При разрешении споров суды применяют аналогию гражданского законодательства и приоритет отдают сумме, которая отражена прописью, зачастую указывая в судебном акте следующую формулировку: «по аналогии закона (статья 6 ГК РФ) и в соответствии с пунктом 6 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, противоречия между суммами, указанными прописью и цифрами, устраняются путем признания приоритета за суммой, указанной прописью».
Судебная практика: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N 09АП-57558/2016, 09АП-59683/2016 по делу N А40-159569/16, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 N 05АП-2754/2021 по делу N А51-11980/2020, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 N 13АП-5609/2021 по делу N А56-35706/2020, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 13АП-26668/2020 по делу N А56-46189/2020.
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
➡️ ВОПРОС: В гражданском законодательстве отсутствует прямая норма, которая бы регулировала вопрос противоречия между суммой договора, указанной цифрами, и суммой договора, указанной прописью.
✅ ОТВЕТ: При разрешении споров суды применяют аналогию гражданского законодательства и приоритет отдают сумме, которая отражена прописью, зачастую указывая в судебном акте следующую формулировку: «по аналогии закона (статья 6 ГК РФ) и в соответствии с пунктом 6 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, противоречия между суммами, указанными прописью и цифрами, устраняются путем признания приоритета за суммой, указанной прописью».
Судебная практика: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N 09АП-57558/2016, 09АП-59683/2016 по делу N А40-159569/16, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 N 05АП-2754/2021 по делу N А51-11980/2020, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 N 13АП-5609/2021 по делу N А56-35706/2020, Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 N 13АП-26668/2020 по делу N А56-46189/2020.
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
🔥🔥🔥 На вопросы граждан собранных на нашем официальном сайте ✉️ www.ngoinrussia.ru и @ ngoinrussia_ru канале отвечает юрист Правозащитного Совета Владимир Степанов 👨🏻🎓
➡️ ВОПРОС: Скрытая съемка и шпионские гаджеты, можно ли ими пользоваться?
✅ ОТВЕТ:
В законе есть понятие – средства, предназначенные для негласного получения информации, и список их видов. Уже были прецеденты по ст. 138.1. «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Например, приговор суда Воронежа от 17.08.2017 № 1-529-2017, где лицо приобрело запрещенное к продаже спецсредство и суд назначил штраф.
Вопросы, связанные со скрытой съемкой, относятся к другой области права, но кое-что отметим.
Существует три сферы, когда фото- и видеосъемка может быть запрещена:
1. Объекты, связанные с гостайной;
2. Объекты, связанные с коммерческой тайной;
3. Сфера частной жизни человека (частные владения, квартира и т.п.).
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
➡️ ВОПРОС: Скрытая съемка и шпионские гаджеты, можно ли ими пользоваться?
✅ ОТВЕТ:
В законе есть понятие – средства, предназначенные для негласного получения информации, и список их видов. Уже были прецеденты по ст. 138.1. «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Например, приговор суда Воронежа от 17.08.2017 № 1-529-2017, где лицо приобрело запрещенное к продаже спецсредство и суд назначил штраф.
Вопросы, связанные со скрытой съемкой, относятся к другой области права, но кое-что отметим.
Существует три сферы, когда фото- и видеосъемка может быть запрещена:
1. Объекты, связанные с гостайной;
2. Объекты, связанные с коммерческой тайной;
3. Сфера частной жизни человека (частные владения, квартира и т.п.).
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
Убийство Алексея Навального является огромной трагедией для думающей части российского народа
Будучи самым яростным защитником российской демократии, Алексей Навальный на протяжении всей своей жизни демонстрировал невероятное мужество.
Убийство российского оппозиционера Алексея Навального — одна из самых позорных страниц российской истории. Навальный был очень решительным, талантливым и блестящим политиком. Режим видел в нем главную угрозу. Российский режим принял свое внутреннее решение. Он сжег мосты между народом и международным миром. Они будут продолжать репрессии до конца своей власти и останутся под жесткими международными санкциями».
Правозащитный Совет Волгограда призывает граждан выйти на улицы 18 февраля в 18:00 на Аллею Героев (Волгоград).
Будучи самым яростным защитником российской демократии, Алексей Навальный на протяжении всей своей жизни демонстрировал невероятное мужество.
Убийство российского оппозиционера Алексея Навального — одна из самых позорных страниц российской истории. Навальный был очень решительным, талантливым и блестящим политиком. Режим видел в нем главную угрозу. Российский режим принял свое внутреннее решение. Он сжег мосты между народом и международным миром. Они будут продолжать репрессии до конца своей власти и останутся под жесткими международными санкциями».
Правозащитный Совет Волгограда призывает граждан выйти на улицы 18 февраля в 18:00 на Аллею Героев (Волгоград).
В Волгограде задержаны десятки человек за возложение цветов в память о Навальном
По итогам акций на Алее Героев Волгограда, арестованы 16 человек. Им вменяли статью о массовом одновременном пребывании в общественном месте, повлекшем нарушение порядка (часть 1 статьи 20.2.2 КоАП). Решения по задержанным вынесли Волгоградские суды, сроки арестов составили от одних до 14 суток. Кроме того, суды назначили штрафы от 5 до 15 тысяч рублей.
Акции в память о Навальном также проходят в других российских городах. Люди несут цветы к памятникам жертв политических репрессий. Известно о задержании жительницы Мурманска, которая вышла на улицу с плакатом «Убит Алексей Навальный. Его кровь на твоих руках, Вова».
Правозащитный Совет Волгограда призывает тех, кто собирается почтить память Алексея Навального в публичных местах, быть осторожными из-за возможных задержаний.
Ранее силовики пригрозили волгоградцам уголовными делами за протестные акции.
По итогам акций на Алее Героев Волгограда, арестованы 16 человек. Им вменяли статью о массовом одновременном пребывании в общественном месте, повлекшем нарушение порядка (часть 1 статьи 20.2.2 КоАП). Решения по задержанным вынесли Волгоградские суды, сроки арестов составили от одних до 14 суток. Кроме того, суды назначили штрафы от 5 до 15 тысяч рублей.
Акции в память о Навальном также проходят в других российских городах. Люди несут цветы к памятникам жертв политических репрессий. Известно о задержании жительницы Мурманска, которая вышла на улицу с плакатом «Убит Алексей Навальный. Его кровь на твоих руках, Вова».
Правозащитный Совет Волгограда призывает тех, кто собирается почтить память Алексея Навального в публичных местах, быть осторожными из-за возможных задержаний.
Ранее силовики пригрозили волгоградцам уголовными делами за протестные акции.
Уважаемые читатели!
Члены команды Правозащитного Совета Волгограда рады представить вам новую рубрику, посвященную правовым вопросам. В рамках этой рубрики мы будем освещать различные темы, связанные с уголовным и гражданским правом, административным и трудовым законодательством, а также с другими областями права, которые могут быть вам интересны.
https://ngoinrussia.ru/category/obuchayushhie-videoroliki-po-razlichnym-pravovym-voprosam/
В этом выпуске мы рассмотрим:
Передача № 1: Какие органы расследуют уголовные дела?
В этой передаче мы подробно разберемся, какие органы в Российской Федерации имеют право расследовать уголовные дела. Мы рассмотрим полномочия каждого органа, а также порядок их взаимодействия.
Передача № 2: Как работает адвокат по уголовному делу?
В этой передаче мы поговорим о роли адвоката в уголовном процессе. Вы узнаете, как выбрать адвоката, какие функции он выполняет, и как он может защитить ваши права.
Передача № 3: Какие бывают суды в РФ, о российской судебной системе?
В этой передаче мы дадим обзор российской судебной системы. Вы узнаете, какие виды судов существуют в РФ, какова их компетенция, и как проходит судебный процесс.
Цель наших видео передач - повысить осведомленность граждан о своих правах и помочь им ориентироваться в правовой системе. Мы надеемся, что эта информация поможет людям защитить свои права в случае столкновения с правоохранительными органами или судебной системой.
Смотрите наши видео передачи на сайте Правозащитного Совета Волгограда и узнайте больше о своих правах!
Мы будем рады вашим комментариям и предложениям.
Мы надеемся, что наши публикации будут вам интересны и полезны!
Следите за обновлениями!
Члены команды Правозащитного Совета Волгограда рады представить вам новую рубрику, посвященную правовым вопросам. В рамках этой рубрики мы будем освещать различные темы, связанные с уголовным и гражданским правом, административным и трудовым законодательством, а также с другими областями права, которые могут быть вам интересны.
https://ngoinrussia.ru/category/obuchayushhie-videoroliki-po-razlichnym-pravovym-voprosam/
В этом выпуске мы рассмотрим:
Передача № 1: Какие органы расследуют уголовные дела?
В этой передаче мы подробно разберемся, какие органы в Российской Федерации имеют право расследовать уголовные дела. Мы рассмотрим полномочия каждого органа, а также порядок их взаимодействия.
Передача № 2: Как работает адвокат по уголовному делу?
В этой передаче мы поговорим о роли адвоката в уголовном процессе. Вы узнаете, как выбрать адвоката, какие функции он выполняет, и как он может защитить ваши права.
Передача № 3: Какие бывают суды в РФ, о российской судебной системе?
В этой передаче мы дадим обзор российской судебной системы. Вы узнаете, какие виды судов существуют в РФ, какова их компетенция, и как проходит судебный процесс.
Цель наших видео передач - повысить осведомленность граждан о своих правах и помочь им ориентироваться в правовой системе. Мы надеемся, что эта информация поможет людям защитить свои права в случае столкновения с правоохранительными органами или судебной системой.
Смотрите наши видео передачи на сайте Правозащитного Совета Волгограда и узнайте больше о своих правах!
Мы будем рады вашим комментариям и предложениям.
Мы надеемся, что наши публикации будут вам интересны и полезны!
Следите за обновлениями!
Уважаемые читатели!
Члены команды Правозащитного Совета Волгограда рады представить вам новую рубрику, посвященную правовым вопросам. В рамках этой рубрики мы будем освещать различные темы, связанные с уголовным и гражданским правом, административным и трудовым законодательством, а также с другими областями права, которые могут быть вам интересны.
https://ngoinrussia.ru/category/obuchayushhie-videoroliki-po-razlichnym-pravovym-voprosam/
В этом выпуске мы рассмотрим:
Передача № 4: Категории преступлений УК: небольшая, средняя тяжесть, тяжкие и особо тяжкие?
В этой передаче мы разберемся, как классифицируются преступления по степени тяжести в Уголовном кодексе РФ. Вы узнаете, какие факторы учитываются при определении категории преступления, и какие наказания предусмотрены за каждую категорию.
Передача № 5: Досудебное соглашение о сотрудничестве?
В этой передаче мы расскажем о том, что такое досудебное соглашение о сотрудничестве, и какие преимущества оно может дать обвиняемому.
Передача № 6: Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу?
В этой передаче мы рассмотрим особенности особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. Вы узнаете, какие условия необходимо соблюсти для применения этого порядка, и какие преимущества он может дать сторонам процесса.
Цель наших видео передач - повысить осведомленность граждан о своих правах и помочь им ориентироваться в правовой системе. Мы надеемся, что эта информация поможет людям защитить свои права в случае столкновения с правоохранительными органами или судебной системой.
Смотрите наши видео передачи на сайте Правозащитного Совета Волгограда и узнайте больше о своих правах!
Мы будем рады вашим комментариям и предложениям.
Мы надеемся, что наши публикации будут вам интересны и полезны!
Следите за обновлениями!
Члены команды Правозащитного Совета Волгограда рады представить вам новую рубрику, посвященную правовым вопросам. В рамках этой рубрики мы будем освещать различные темы, связанные с уголовным и гражданским правом, административным и трудовым законодательством, а также с другими областями права, которые могут быть вам интересны.
https://ngoinrussia.ru/category/obuchayushhie-videoroliki-po-razlichnym-pravovym-voprosam/
В этом выпуске мы рассмотрим:
Передача № 4: Категории преступлений УК: небольшая, средняя тяжесть, тяжкие и особо тяжкие?
В этой передаче мы разберемся, как классифицируются преступления по степени тяжести в Уголовном кодексе РФ. Вы узнаете, какие факторы учитываются при определении категории преступления, и какие наказания предусмотрены за каждую категорию.
Передача № 5: Досудебное соглашение о сотрудничестве?
В этой передаче мы расскажем о том, что такое досудебное соглашение о сотрудничестве, и какие преимущества оно может дать обвиняемому.
Передача № 6: Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу?
В этой передаче мы рассмотрим особенности особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. Вы узнаете, какие условия необходимо соблюсти для применения этого порядка, и какие преимущества он может дать сторонам процесса.
Цель наших видео передач - повысить осведомленность граждан о своих правах и помочь им ориентироваться в правовой системе. Мы надеемся, что эта информация поможет людям защитить свои права в случае столкновения с правоохранительными органами или судебной системой.
Смотрите наши видео передачи на сайте Правозащитного Совета Волгограда и узнайте больше о своих правах!
Мы будем рады вашим комментариям и предложениям.
Мы надеемся, что наши публикации будут вам интересны и полезны!
Следите за обновлениями!
🔥🔥🔥 На вопросы граждан собранных на нашем официальном сайте ✉️ www.ngoinrussia.ru и @ ngoinrussia_ru канале отвечает юрист Правозащитного Совета Владимир Степанов 👨🏻🎓
Общим для супругов является тот долг, который возник по инициативе обоих.
В суд со встречными исками о разделе совместно нажитого имущества обратились бывшие супруги.
В своем встречном иске ответчик просил признать общим долг по распискам, согласно которым он получил в заем денежные средства от своего отца, которые были направлены на приобретение квартиры.
ВС РФ, отменяя судебные акты об удовлетворении встречных требований отметил, что обязательство супругов должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.
Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являлись установление фактов возникновения долга и расходования на нужды семьи денежных средств, полученных, по утверждению ответчика, на условиях договоров займа, а также финансовая возможность не только сторон оплатить приобретение квартиры и погасить кредитные обязательства за счёт собственных средств, а также наличие у отца ответчика для передачи своему сыну в долг денежной суммы.
(Определение СКГД ВС РФ от 23.05.2023 г. № 34-КГ23-1-К3) (http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2250002)
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
Общим для супругов является тот долг, который возник по инициативе обоих.
В суд со встречными исками о разделе совместно нажитого имущества обратились бывшие супруги.
В своем встречном иске ответчик просил признать общим долг по распискам, согласно которым он получил в заем денежные средства от своего отца, которые были направлены на приобретение квартиры.
ВС РФ, отменяя судебные акты об удовлетворении встречных требований отметил, что обязательство супругов должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.
Юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являлись установление фактов возникновения долга и расходования на нужды семьи денежных средств, полученных, по утверждению ответчика, на условиях договоров займа, а также финансовая возможность не только сторон оплатить приобретение квартиры и погасить кредитные обязательства за счёт собственных средств, а также наличие у отца ответчика для передачи своему сыну в долг денежной суммы.
(Определение СКГД ВС РФ от 23.05.2023 г. № 34-КГ23-1-К3) (http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2250002)
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
Мечтаете стать профессиональным юристом, тогда эти книги для вас!
Мы подробно описали основные права человека, а также механизмы их защиты на международном, национальном и региональном уровнях. Книги содержат множество примеров из реальной жизни, а также ссылки на дополнительные ресурсы. Существует масса литературы, призывающей граждан защищать свои права самостоятельно, без помощи профессионалов, но настоящий учебник также содержит советы практикующего адвоката по самозащите прав, образцы документов, алгоритмы их составления как для граждан, так и для юристов. Однако главная цель книги не в том, чтобы сэкономить на юристах, а в том, чтобы правозащитная деятельность была эффективной и безопасной, а юридическая помощь — доступной и привлекательной. Как для коллег, так и для молодежи. Авторы отвечают на вопросы как самим защитить свои права. Кроме того, авторы щедро делятся практическими советами, как легко и просто оптимизировать юридическую деятельность, в том числе с помощью бесплатных и общедоступных ресурсов Интернета.
Ссылка на сайт: https://ngoinrussia.ru/category/knigi-pravozashhitnogo-soveta/
Мы надеемся, что наши публикации будут вам интересны и полезны!
Мы подробно описали основные права человека, а также механизмы их защиты на международном, национальном и региональном уровнях. Книги содержат множество примеров из реальной жизни, а также ссылки на дополнительные ресурсы. Существует масса литературы, призывающей граждан защищать свои права самостоятельно, без помощи профессионалов, но настоящий учебник также содержит советы практикующего адвоката по самозащите прав, образцы документов, алгоритмы их составления как для граждан, так и для юристов. Однако главная цель книги не в том, чтобы сэкономить на юристах, а в том, чтобы правозащитная деятельность была эффективной и безопасной, а юридическая помощь — доступной и привлекательной. Как для коллег, так и для молодежи. Авторы отвечают на вопросы как самим защитить свои права. Кроме того, авторы щедро делятся практическими советами, как легко и просто оптимизировать юридическую деятельность, в том числе с помощью бесплатных и общедоступных ресурсов Интернета.
Ссылка на сайт: https://ngoinrussia.ru/category/knigi-pravozashhitnogo-soveta/
Мы надеемся, что наши публикации будут вам интересны и полезны!
Уважаемые читатели!
Члены команды Правозащитного Совета Волгограда рады представить вам новую рубрику, посвященную правовым вопросам. В рамках этой рубрики мы будем освещать различные темы, связанные с уголовным и гражданским правом, административным и трудовым законодательством, а также с другими областями права, которые могут быть вам интересны.
https://ngoinrussia.ru/category/obuchayushhie-videoroliki-po-razlichnym-pravovym-voprosam/
В этом выпуске мы рассмотрим:
Передача № 7: Как стать адвокатом в России?
В этой передаче мы расскажем о том, как получить образование и пройти квалификацию, чтобы стать адвокатом в Российской Федерации.
Передача № 8: Номинальный директор. Какая ответственность фиктивного директора?
В этой передаче мы разберемся, кто такой номинальный директор, и какие риски связаны с этой ролью. Вы узнаете, какую ответственность может нести фиктивный директор.
Передача № 9: Меры пресечения УК: подписка о невыезде, залог, домашний арест, заключение под стражу?
В этой передаче мы рассмотрим различные меры пресечения, которые могут быть применены к обвиняемому в уголовном процессе.
Цель наших видео передач - повысить осведомленность граждан о своих правах и помочь им ориентироваться в правовой системе. Мы надеемся, что эта информация поможет людям защитить свои права в случае столкновения с правоохранительными органами или судебной системой.
Смотрите наши видео передачи на сайте Правозащитного Совета Волгограда и узнайте больше о своих правах!
Мы будем рады вашим комментариям и предложениям.
Мы надеемся, что наши публикации будут вам интересны и полезны!
Следите за обновлениями!
Члены команды Правозащитного Совета Волгограда рады представить вам новую рубрику, посвященную правовым вопросам. В рамках этой рубрики мы будем освещать различные темы, связанные с уголовным и гражданским правом, административным и трудовым законодательством, а также с другими областями права, которые могут быть вам интересны.
https://ngoinrussia.ru/category/obuchayushhie-videoroliki-po-razlichnym-pravovym-voprosam/
В этом выпуске мы рассмотрим:
Передача № 7: Как стать адвокатом в России?
В этой передаче мы расскажем о том, как получить образование и пройти квалификацию, чтобы стать адвокатом в Российской Федерации.
Передача № 8: Номинальный директор. Какая ответственность фиктивного директора?
В этой передаче мы разберемся, кто такой номинальный директор, и какие риски связаны с этой ролью. Вы узнаете, какую ответственность может нести фиктивный директор.
Передача № 9: Меры пресечения УК: подписка о невыезде, залог, домашний арест, заключение под стражу?
В этой передаче мы рассмотрим различные меры пресечения, которые могут быть применены к обвиняемому в уголовном процессе.
Цель наших видео передач - повысить осведомленность граждан о своих правах и помочь им ориентироваться в правовой системе. Мы надеемся, что эта информация поможет людям защитить свои права в случае столкновения с правоохранительными органами или судебной системой.
Смотрите наши видео передачи на сайте Правозащитного Совета Волгограда и узнайте больше о своих правах!
Мы будем рады вашим комментариям и предложениям.
Мы надеемся, что наши публикации будут вам интересны и полезны!
Следите за обновлениями!
Римских Пап избирают на пожизненно, Путин встречался уже с тремя...
В России прошли выборы президента, они проходили три дня, с 15 по 17 марта. По офииальным данным ЦИК, после подсчета 100% голосов Путин набрал на них рекордные 87,28% голосов. Второе место занимает Николай Харитонов от КПРФ с 4,31%, на третьем месте — Владислав Даванков от «Новых людей» с 3,85%. Леонид Слуцкий от ЛДПР, занявший последнее место, набрал 3,2%. Таким образом, Путин пойдет на пятый президентский срок.
В России прошли выборы президента, они проходили три дня, с 15 по 17 марта. По офииальным данным ЦИК, после подсчета 100% голосов Путин набрал на них рекордные 87,28% голосов. Второе место занимает Николай Харитонов от КПРФ с 4,31%, на третьем месте — Владислав Даванков от «Новых людей» с 3,85%. Леонид Слуцкий от ЛДПР, занявший последнее место, набрал 3,2%. Таким образом, Путин пойдет на пятый президентский срок.
В первые в Волгограде, книги составленные опытными правозащитниками, содержат всю необходимую информацию для успешной работы.
Практическое руководство, которое рассказывает о том, как распознать нарушение своих прав, как собрать доказательства и как защитить себя в суде опубликованы на сайте Правозащитного Совета. Главная цель книги не в том, чтобы сэкономить на юристах, а в том, чтобы правозащитная деятельность была эффективной и безопасной, а юридическая помощь — доступной и привлекательной. Как для коллег, так и для молодежи. Авторы отвечают на вопросы как самим защитить свои права. Кроме того, авторы щедро делятся практическими советами, как легко и просто оптимизировать юридическую деятельность, в том числе с помощью бесплатных и общедоступных ресурсов Интернета.
Ссылка на сайт: https://ngoinrussia.ru/category/knigi-pravozashhitnogo-soveta/
Книга предназначена в первую очередь для начинающих правозащитников студентов и юристов, но также может пригодиться широкому кругу читателей, интересующихся юриспруденцией и правозащитной деятельностью.
Мы надеемся, что наши публикации будут вам интересны и полезны!
Практическое руководство, которое рассказывает о том, как распознать нарушение своих прав, как собрать доказательства и как защитить себя в суде опубликованы на сайте Правозащитного Совета. Главная цель книги не в том, чтобы сэкономить на юристах, а в том, чтобы правозащитная деятельность была эффективной и безопасной, а юридическая помощь — доступной и привлекательной. Как для коллег, так и для молодежи. Авторы отвечают на вопросы как самим защитить свои права. Кроме того, авторы щедро делятся практическими советами, как легко и просто оптимизировать юридическую деятельность, в том числе с помощью бесплатных и общедоступных ресурсов Интернета.
Ссылка на сайт: https://ngoinrussia.ru/category/knigi-pravozashhitnogo-soveta/
Книга предназначена в первую очередь для начинающих правозащитников студентов и юристов, но также может пригодиться широкому кругу читателей, интересующихся юриспруденцией и правозащитной деятельностью.
Мы надеемся, что наши публикации будут вам интересны и полезны!
Уважаемые читатели!
Члены команды Правозащитного Совета Волгограда рады представить вам новую рубрику, посвященную правовым вопросам. В рамках этой рубрики мы будем освещать различные темы, связанные с уголовным и гражданским правом, административным и трудовым законодательством, а также с другими областями права, которые могут быть вам интересны.
https://ngoinrussia.ru/category/obuchayushhie-videoroliki-po-razlichnym-pravovym-voprosam/
В этом выпуске мы рассмотрим:
Передача № 10: Как прекратить уголовное дело?
В этой передаче мы расскажем о различных основаниях для прекращения уголовного дела. Вы узнаете, какие действия необходимо предпринять, чтобы добиться прекращения дела.
Передача № 11: Что делать, если пришли судебные приставы?
В этой передаче мы расскажем о том, как вести себя, если к вам домой пришли судебные приставы. Вы узнаете, какие права вы имеете, и как защитить свои интересы.
Передача № 12: Можно ли не впускать судебных приставов домой?
В этой передаче мы разберемся, в каких случаях можно не впускать судебных приставов домой. Вы узнаете, какие ограничения существуют на их полномочия. Кроме того, в передачах дается информация о соответствующих аспектах юридической системы, .
Цель наших видео передач - повысить осведомленность граждан о своих правах и помочь им ориентироваться в правовой системе. Мы надеемся, что эта информация поможет людям защитить свои права в случае столкновения с правоохранительными органами или судебной системой.
Смотрите наши видео передачи на сайте Правозащитного Совета Волгограда и узнайте больше о своих правах!
Мы будем рады вашим комментариям и предложениям.
Мы надеемся, что наши публикации будут вам интересны и полезны!
Следите за обновлениями!
Члены команды Правозащитного Совета Волгограда рады представить вам новую рубрику, посвященную правовым вопросам. В рамках этой рубрики мы будем освещать различные темы, связанные с уголовным и гражданским правом, административным и трудовым законодательством, а также с другими областями права, которые могут быть вам интересны.
https://ngoinrussia.ru/category/obuchayushhie-videoroliki-po-razlichnym-pravovym-voprosam/
В этом выпуске мы рассмотрим:
Передача № 10: Как прекратить уголовное дело?
В этой передаче мы расскажем о различных основаниях для прекращения уголовного дела. Вы узнаете, какие действия необходимо предпринять, чтобы добиться прекращения дела.
Передача № 11: Что делать, если пришли судебные приставы?
В этой передаче мы расскажем о том, как вести себя, если к вам домой пришли судебные приставы. Вы узнаете, какие права вы имеете, и как защитить свои интересы.
Передача № 12: Можно ли не впускать судебных приставов домой?
В этой передаче мы разберемся, в каких случаях можно не впускать судебных приставов домой. Вы узнаете, какие ограничения существуют на их полномочия. Кроме того, в передачах дается информация о соответствующих аспектах юридической системы, .
Цель наших видео передач - повысить осведомленность граждан о своих правах и помочь им ориентироваться в правовой системе. Мы надеемся, что эта информация поможет людям защитить свои права в случае столкновения с правоохранительными органами или судебной системой.
Смотрите наши видео передачи на сайте Правозащитного Совета Волгограда и узнайте больше о своих правах!
Мы будем рады вашим комментариям и предложениям.
Мы надеемся, что наши публикации будут вам интересны и полезны!
Следите за обновлениями!
🔥🔥🔥 На вопросы граждан собранных на нашем официальном сайте ✉️ www.ngoinrussia.ru и @ ngoinrussia_ru канале отвечает юрист Правозащитного Совета Владимир Степанов 👨🏻🎓
Можно ли вернуть деньги от поставщика, если вы под санкциями?
Да. Расскажем кейс. Из-за санкций один из крымских частных санаториев не мог совершать прямые расчеты по сделкам с итальянскими партнерами. Чтобы продолжать деятельность, он заключил договор поручения с финансовым посредником.
Санаторий направил поверенному заявку и перечислил деньги. Затем Банк заблокировал расчетный счет поверенного со ссылкой на № 115-ФЗ. Предоставление в банк запрошенных документов ситуацию не исправило. Поверенный не смог перечислить деньги иностранному контрагенту санатория.
В результате деньги по условиям соглашения с санаторием были конвертированы в евро, но застряли у поверенного.
Санаторий обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 10,9 млн и процентов. Затем истец изменил исковые требования и потребовал от посредника вернуть неосновательное обогащение и проценты в валюте (125 тыс. и 3 тыс. евро соответственно), ведь на момент рассмотрения спора курс рубля к евро существенно изменился.
Суд первой инстанции удовлетворил требования санатория и взыскал неосновательное обогащение в валюте.
Поверенный подал апелляционную жалобу на решение суда. Он считал, что договорные отношения с санаторием не прекратились, поэтому неосновательное обогащение отсутствует. Неисполнение обязанности по договору поручения связано с ограничениями банка на распоряжение деньгами, а не с действиями поверенного.
В апелляции поверенный старался затянуть спор. Но доказать, что он не мог приобщить новые документы и заявить о фальсификации в суде первой инстанции, поверенный не смог. Поэтому апелляция не стала удовлетворять ходатайства ответчика.
Поэтому суд первой инстанции сделал вывод, что сумма неосновательного обогащения по прекращенному договору определяется именно в той валюте, в которой был проведен платеж. Апелляция сослалась на аналогичную позицию.
Суд кассационной инстанции поддержал выводы апелляционного суда.
На данный момент санаторий уже получил часть средств за счет денег, которые находились на счетах посредника. Исполнительное производство еще не завершено.
Поверенный не смог выполнить свои обязательства перед клиентом из-за блокировки счета. Поэтому параллельно с судебным спором с санаторием поверенный инициировал второй спор — с банком. Он просил суд признать блокировку счетов со стороны банка незаконной и восстановить доступ к ним.
Суд указал, что банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента. Блокировать клиентам доступ к дистанционной системе по расчетному счету банки не могут даже со ссылкой на Закон № 115-ФЗ. В итоге спор финансовый посредник выиграл, суд обязал банк восстановить доступ к счету и утвердил судебную неустойку.
Также финансовый посредник, подал встречный иск к санаторию. Он хотел взыскать «компенсируемые расходы», плату по счету и затраты на услуги. После письменных возражений санатория о том, что ни договором, ни законом оплата компенсируемых расходов не предусмотрена, истец отказался от иска.
Решение в этом споре демонстрирует важность подготовки договора квалифицированными специалистами с опытом защиты условий договоров в суде.
С учетом курсовой разницы посредник в принудительном порядке вернул несконвертированную сумму, которая находилась на его валютном счету, но еще 2,5 млн руб. ответчик остался должен. Если бы стороны договора установили специальные валютные правила, применяемые после расторжения договора, такой ситуации посреднику удалось бы избежать.
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
Можно ли вернуть деньги от поставщика, если вы под санкциями?
Да. Расскажем кейс. Из-за санкций один из крымских частных санаториев не мог совершать прямые расчеты по сделкам с итальянскими партнерами. Чтобы продолжать деятельность, он заключил договор поручения с финансовым посредником.
Санаторий направил поверенному заявку и перечислил деньги. Затем Банк заблокировал расчетный счет поверенного со ссылкой на № 115-ФЗ. Предоставление в банк запрошенных документов ситуацию не исправило. Поверенный не смог перечислить деньги иностранному контрагенту санатория.
В результате деньги по условиям соглашения с санаторием были конвертированы в евро, но застряли у поверенного.
Санаторий обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 10,9 млн и процентов. Затем истец изменил исковые требования и потребовал от посредника вернуть неосновательное обогащение и проценты в валюте (125 тыс. и 3 тыс. евро соответственно), ведь на момент рассмотрения спора курс рубля к евро существенно изменился.
Суд первой инстанции удовлетворил требования санатория и взыскал неосновательное обогащение в валюте.
Поверенный подал апелляционную жалобу на решение суда. Он считал, что договорные отношения с санаторием не прекратились, поэтому неосновательное обогащение отсутствует. Неисполнение обязанности по договору поручения связано с ограничениями банка на распоряжение деньгами, а не с действиями поверенного.
В апелляции поверенный старался затянуть спор. Но доказать, что он не мог приобщить новые документы и заявить о фальсификации в суде первой инстанции, поверенный не смог. Поэтому апелляция не стала удовлетворять ходатайства ответчика.
Поэтому суд первой инстанции сделал вывод, что сумма неосновательного обогащения по прекращенному договору определяется именно в той валюте, в которой был проведен платеж. Апелляция сослалась на аналогичную позицию.
Суд кассационной инстанции поддержал выводы апелляционного суда.
На данный момент санаторий уже получил часть средств за счет денег, которые находились на счетах посредника. Исполнительное производство еще не завершено.
Поверенный не смог выполнить свои обязательства перед клиентом из-за блокировки счета. Поэтому параллельно с судебным спором с санаторием поверенный инициировал второй спор — с банком. Он просил суд признать блокировку счетов со стороны банка незаконной и восстановить доступ к ним.
Суд указал, что банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента. Блокировать клиентам доступ к дистанционной системе по расчетному счету банки не могут даже со ссылкой на Закон № 115-ФЗ. В итоге спор финансовый посредник выиграл, суд обязал банк восстановить доступ к счету и утвердил судебную неустойку.
Также финансовый посредник, подал встречный иск к санаторию. Он хотел взыскать «компенсируемые расходы», плату по счету и затраты на услуги. После письменных возражений санатория о том, что ни договором, ни законом оплата компенсируемых расходов не предусмотрена, истец отказался от иска.
Решение в этом споре демонстрирует важность подготовки договора квалифицированными специалистами с опытом защиты условий договоров в суде.
С учетом курсовой разницы посредник в принудительном порядке вернул несконвертированную сумму, которая находилась на его валютном счету, но еще 2,5 млн руб. ответчик остался должен. Если бы стороны договора установили специальные валютные правила, применяемые после расторжения договора, такой ситуации посреднику удалось бы избежать.
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
Вместе мы сделаем правозащитную деятельность доступной и эффективной! Книги составленные опытными правозащитниками, содержат всю необходимую информацию для успешной работы.
Практическое руководство, которое рассказывает о том, как распознать нарушение своих прав, как собрать доказательства и как защитить себя в суде опубликованы на сайте Правозащитного Совета. Главная цель книги не в том, чтобы сэкономить на юристах, а в том, чтобы правозащитная деятельность была эффективной и безопасной, а юридическая помощь — доступной и привлекательной. Как для коллег, так и для молодежи. Авторы отвечают на вопросы как самим защитить свои права. Кроме того, авторы щедро делятся практическими советами, как легко и просто оптимизировать юридическую деятельность, в том числе с помощью бесплатных и общедоступных ресурсов Интернета.
Ссылка на сайт: https://ngoinrussia.ru/category/knigi-pravozashhitnogo-soveta/
Книга предназначена в первую очередь для начинающих правозащитников студентов и юристов, но также может пригодиться широкому кругу читателей, интересующихся юриспруденцией и правозащитной деятельностью.
Мы надеемся, что наши публикации будут вам интересны и полезны!
Практическое руководство, которое рассказывает о том, как распознать нарушение своих прав, как собрать доказательства и как защитить себя в суде опубликованы на сайте Правозащитного Совета. Главная цель книги не в том, чтобы сэкономить на юристах, а в том, чтобы правозащитная деятельность была эффективной и безопасной, а юридическая помощь — доступной и привлекательной. Как для коллег, так и для молодежи. Авторы отвечают на вопросы как самим защитить свои права. Кроме того, авторы щедро делятся практическими советами, как легко и просто оптимизировать юридическую деятельность, в том числе с помощью бесплатных и общедоступных ресурсов Интернета.
Ссылка на сайт: https://ngoinrussia.ru/category/knigi-pravozashhitnogo-soveta/
Книга предназначена в первую очередь для начинающих правозащитников студентов и юристов, но также может пригодиться широкому кругу читателей, интересующихся юриспруденцией и правозащитной деятельностью.
Мы надеемся, что наши публикации будут вам интересны и полезны!
🔥🔥🔥 На вопросы граждан собранных на нашем официальном сайте ✉️ www.ngoinrussia.ru и @ ngoinrussiaru канале отвечает юрист Правозащитного Совета Владимир Степанов 👨🏻🎓
*Может ли полномочное собрание собственников вправе выбрать новую управляющую компанию?*
Общество обратилось в суд с требованием об оспаривании отказа инспекции во внесении изменений в реестр лицензий в связи с заключением договора управления многоквартирным домом.
ВС РФ, оставляя в силе решение и апелляционное постановление об отказе в удовлетворении требования, указал на следующее.
Общество представило в инспекцию копию договора управления, заключенного управляющей организацией с председателем совета дома от своего имени; на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу о наделении председателя совета дома полномочиями на подписание договора управления от имени всех собственников, результаты которого оформлены протоколом, положительно проголосовали только 36,75 процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что инспекцией обоснованно договор управления не был принят в качестве надлежащего доказательства заключения договора управления, поскольку не подтверждает факт реализации решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору общества в качестве управляющей организации.
Для всех будет полезно ознакомиться с этими документами: (Определение СКЭС ВС РФ от 21.03.2024 г. № 305-ЭС23-23876 по делу № А40-200856/22 (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/b2f9b5f9-7c45-43be-9829-8053a63510db/47685a89-f8ab-4932-9f2e-5b9109c03e47/%D0%9040-200856-2022\_20240321.pdf?isAddStamp=True))
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
*Может ли полномочное собрание собственников вправе выбрать новую управляющую компанию?*
Общество обратилось в суд с требованием об оспаривании отказа инспекции во внесении изменений в реестр лицензий в связи с заключением договора управления многоквартирным домом.
ВС РФ, оставляя в силе решение и апелляционное постановление об отказе в удовлетворении требования, указал на следующее.
Общество представило в инспекцию копию договора управления, заключенного управляющей организацией с председателем совета дома от своего имени; на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу о наделении председателя совета дома полномочиями на подписание договора управления от имени всех собственников, результаты которого оформлены протоколом, положительно проголосовали только 36,75 процентов голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что инспекцией обоснованно договор управления не был принят в качестве надлежащего доказательства заключения договора управления, поскольку не подтверждает факт реализации решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору общества в качестве управляющей организации.
Для всех будет полезно ознакомиться с этими документами: (Определение СКЭС ВС РФ от 21.03.2024 г. № 305-ЭС23-23876 по делу № А40-200856/22 (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/b2f9b5f9-7c45-43be-9829-8053a63510db/47685a89-f8ab-4932-9f2e-5b9109c03e47/%D0%9040-200856-2022\_20240321.pdf?isAddStamp=True))
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
🔥🔥🔥 На вопросы граждан собранных на нашем официальном сайте ✉️ www.ngoinrussia.ru и @ ngoinrussiaru канале отвечает юрист Правозащитного Совета Владимир Степанов 👨🏻🎓
*Постановление об административном правонарушении доказывает или нет безусловную вину в ДТП?*
Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании с гражданина убытков в порядке суброгации.
ВС РФ, направляя спор на новое рассмотрение, указал на то, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД, не обладает свойством преюдициальности при рассмотрении гражданского дела о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и является письменным доказательством, подлежащим оценке наряду с другими доказательствами.
В рамках производства по делу об административном правонарушении устанавливается вина водителей с точки зрения возможности привлечения их к административной ответственности. При этом то, что второй участник дорожнотранспортного происшествия не был привлечен к административной ответственности само по себе не свидетельствует об отсутствии его вины в причинении вреда другому участнику этого происшествия.
Таким образом, наличие или отсутствие вины каждого из участников дорожно-транспортного происшествия, степень их вины, входят в предмет доказывания по гражданскому делу и являются обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения дела, а постановления, вынесенные административным органом по делу об административном правонарушении, не освобождают суд от обязанности установить эти обстоятельства.
Для всех будет полезно ознакомиться с этими документами: (Определение СКГД ВС РФ от 05.03.2024 г. № 18-КГ23-224-К4 (https://vsrf.ru/lk/practice/stor\pdf/2346454))
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru
*Постановление об административном правонарушении доказывает или нет безусловную вину в ДТП?*
Страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании с гражданина убытков в порядке суброгации.
ВС РФ, направляя спор на новое рассмотрение, указал на то, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД, не обладает свойством преюдициальности при рассмотрении гражданского дела о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и является письменным доказательством, подлежащим оценке наряду с другими доказательствами.
В рамках производства по делу об административном правонарушении устанавливается вина водителей с точки зрения возможности привлечения их к административной ответственности. При этом то, что второй участник дорожнотранспортного происшествия не был привлечен к административной ответственности само по себе не свидетельствует об отсутствии его вины в причинении вреда другому участнику этого происшествия.
Таким образом, наличие или отсутствие вины каждого из участников дорожно-транспортного происшествия, степень их вины, входят в предмет доказывания по гражданскому делу и являются обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения дела, а постановления, вынесенные административным органом по делу об административном правонарушении, не освобождают суд от обязанности установить эти обстоятельства.
Для всех будет полезно ознакомиться с этими документами: (Определение СКГД ВС РФ от 05.03.2024 г. № 18-КГ23-224-К4 (https://vsrf.ru/lk/practice/stor\pdf/2346454))
Ваш, ПРАВОЗАЩИТНЫЙ СОВЕТ ВОЛГОГРАДА
24/7, www.ngoinrussia.ru