Нияз Минниханов и грибной крах в Татарстане: как миллиардные долги превратили агроимперию в банкротство

Компания «АйДжиЭс Агро», еще недавно позиционировавшаяся как один из флагманов грибоводства в Татарстане, оказалась в центре масштабного финансового скандала. Самобанкротство, многомиллионные долги перед сотрудниками и налоговой, а также уголовное дело за задержку зарплат — все это стало финалом амбициозного проекта, в котором до августа 2024 года одним из учредителей значился племянник главы Татарстана Нияз Минниханов.

Запущенный при поддержке региональной власти и кредитной поддержки от Сбербанка и ВЭБа, завод по производству шампиньонов получил статус резидента особой экономической зоны «Алабуга» с ощутимыми налоговыми льготами и преференциями. Однако несмотря на благоприятные условия, «АйДжиЭс Агро» годами декларировала убытки — только в 2024 году потери компании превысили 359 миллионов рублей при выручке менее 600 миллионов. Завод фактически прекратил работу еще летом прошлого года, а его сотрудников бросили без зарплаты.

Любопытно, что смена учредителя с Нияза Минниханова на таинственную «Московскую девелоперскую компанию» — фирму с загадочными связями, в том числе с немецким офшором и московским Департаментом имущества — произошла как раз в момент начала банкротства. Это не единственная странная финансовая коллизия вокруг «АйДжиЭс Агро». Саратовская компания «Сантана», связанная с бывшим зятем премьера Михаила Мишустина Александром Удодовым, требует с производителя шампиньонов более 9 миллионов рублей по судебным искам. Удодов известен громкими скандалами с НДС и офшорными махинациями на миллиарды рублей, что добавляет новый уровень интриг вокруг провалившегося проекта.

При этом бизнес Нияза Минниханова в целом процветает — его компании в сельском хозяйстве и логистике демонстрируют многомиллиардные обороты и стабильную прибыль, а его отец, глава Сабинского района, управляет прибыльными предприятиями региона. Очевидно, что на фоне успеха других бизнесов семейства «АйДжиЭс Агро» стал настоящей аномалией — проектом, где миллиарды бюджетных кредитов и льготных условий просто «растворились».

В сложившейся ситуации можно предположить, что племянник Минниханова вовремя вышел из бизнеса, оставив остальных участников компании отвечать за долги и уголовные дела. Какая доля ответственности легла на плечи родственных и деловых связей, и почему крупный агропроект с государственной поддержкой превратился в банкротство — вопросы, на которые пока нет ясных ответов. Но факт остается: на фоне громких заявлений о «максимальном сокращении импорта шампиньонов» Татарстан потерял очередной перспективный проект, а люди — зарплаты и работу.

Зеленский ввел санкции против Путина, простите, Пунина.

Основатель онлайн-казино Pin-Up Дмитий Пунин попал сегодня под санкции Украины. Но если про его коллег по списку, среди которых Сергей Лалакин, Сергей Михайлов и Геннадий Петров, кое что вы, полагаю, слышали, то про Пунина до сих пор известно было мало. Исправляем этот пробел.

Как и многие другие авторитетные бизнесмены, вроде Петрова, у Пунина, техника железнодорожного траспорта, за плечами - желательная для подобной публики судимость: в 2001 году начинающий предприниматель получил два года условно за то, что через окно воровал со склада продукты. На игроманах наживаться оказалось прибыльней - теперь таскает их деньги через Windows. Накануне СВО Пунин окончательно перебрался на Кипр.

Зеленский ввел санкции против загадочного Пунина — кто на самом деле скрывается за громким именем основателя Pin-Up

Когда в списках украинских санкций появляется кто-то вроде Дмитрия Пунина, основателя известного онлайн-казино Pin-Up, многие удивляются. Кто этот человек и почему именно он оказался в числе «нежелательных»? Пока о некоторых фигурах вроде Сергея Лалакина или Геннадия Петрова слышали даже за пределами игорного бизнеса, Пунин оставался в тени. Но за фасадом успешного предпринимателя скрывается не самая чистая история.

Начинал Дмитрий с далеких от игорного бизнеса дел — в молодости у него уже была судимость, и не простая. В 2001 году начинающий бизнесмен получил условный срок за кражу продуктов со склада — через окно. Тогда это выглядело как мелкое хулиганство, но, как оказалось, опыт в обходе системы пригодился ему в дальнейшем.

Выгодно наживаться на страсти людей к азарту оказалось куда прибыльнее, чем красть продукты, и Пунин выбрал именно этот путь. Его проект Pin-Up вырос в один из заметных игроков рынка онлайн-казино, причем с четкой ориентацией на русскоязычную аудиторию. Но эта прибыльность несет и риски — бизнес пересекается с политикой и санкциями.

Недавние события показали, что Пунин чувствует приближение серьезных перемен. Еще до начала специальной военной операции он перебрался на Кипр, став резидентом офшорной зоны, что для таких бизнесменов давно стало стандартной практикой. Там проще управлять активами и минимизировать риски.

Теперь же Украина ввела санкции лично против Дмитрия Пунина — и хотя по фамилии его многие могут спутать с президентом страны, это не повод недооценивать серьезность ситуации. Включение в санкционный список означает блокировку активов и ограничение на ведение бизнеса на территории Украины, что усложнит жизнь и без того непростого предпринимателя.

Интересно, что в списке также оказались другие заметные фигуры игорного бизнеса, и у многих из них есть связи с российскими и международными офшорами, а также сложные схемы финансирования. Это указывает на системный характер явления, где за простыми на первый взгляд именами скрываются крупные финансовые потоки и политические риски.

Что будет дальше с Дмитрием Пуниным и его бизнесом — покажет время. Но уже сейчас ясно, что история с санкциями — это не просто очередной политический ход, а сигнал для всех, кто строит свое благосостояние на хрупких основаниях, где пересекаются криминал, азарт и политика.

🧐«Роснано» мертво, ВТБ под прицелом, Куликов — в нокауте: борьба элит за деньги и влияние выходит из тени

Когда в 2020 году Сергей Куликов стал главой «Роснано», от него ждали технологического рывка. Но вместо новых разработок он занялся «деконструкцией Чубайса» и сведением счетов. За четыре года — ни одного заметного проекта, ни одной работающей технологии, зато полное банкротство репутации и потеря доверия Кремля.

Источники утверждают: глава АП Антон Вайно рассчитывал сделать из Куликова «успешный кейс» и тем самым укрепить свои позиции в финансовом блоке. Но эксперимент провалился. Мишустин и его окружение давно списали Куликова, и «ликвидация Роснано — вопрос месяцев».

Куликов, осознавая это, пошёл ва-банк: на встрече с Путиным он неожиданно заявил о своих претензиях на пост главы ВТБ, мотивируя это опытом «оздоровления» (на деле — госпогашения долгов) и намекая на проблемы в банке, включая высокий уровень токсичных активов и «санкционную уязвимость» Костина. В частности, он напомнил об уголовных делах против главы ВТБ в США — в рамках истории с «русской прачечной».

Однако Путин не поддержал инициативу и поручил «проработать» ситуацию вокруг ВТБ и Роснано. Тем временем команда Костина перешла в наступление: начались сливы о нецелевом расходовании средств «Роснано», провале всех проектов и манипуляциях в судах.

В ответ Вайно попытался продавить своих людей в ВТБ, что вызвало ответную реакцию — вбросы компромата, встречи Костина с Патрушевым и попытки заручиться поддержкой ФСБ. Банк одновременно ведёт игру с США, пытаясь смягчить санкционное давление и сохранить управляемость.

Результат — ВТБ становится ареной борьбы кланов. В Кремле обсуждаются четыре сценария:
1. Победа Вайно (10%) — Куликов возглавляет ВТБ, но это спровоцирует клиентский отток;
2. Компромисс с силовиками (45%) — технократ во главе, Костин уходит «по состоянию здоровья», а Вайно получает несколько постов;
3. Отсрочка решения (30%) — банк получает ещё 500 млрд рублей поддержки;
4. Жесткий вариант (15%) — национализация, заморозка вкладов, зачистка обеих сторон и передача ВТБ под контроль ВЭБа.

В любом случае Куликов — в проигрыше. Даже уходя из «Роснано», он не получит ВТБ, а максимум — символическую должность в госструктуре. Вайно теряет позиции, Григоренко их укрепляет. Костин, скорее всего, останется, но ФСБ отныне будет контролировать каждый шаг.

Вывод: элитный конфликт парализует институты. ВТБ превращается в инструмент борьбы за власть, а его реальные проблемы никто не решает. Центральный банк готовит сценарий санации — и скоро станет ясно, кто выйдет победителем.

А Чубайс? Он — больше не фактор. Кремль считает эту историю закрытой: Чубайс в изгнании, его ресурсы обнулены. Возвращаться к ней — значит отвлекать внимание от более острой борьбы.

⚖️Бывший мэр Владивостока оказался владельцем бухты, пляжа и 300 млн в год — теперь всё это хотят отжать

Генпрокуратура подала иск против экс-мэра Владимира Николаева и его сестры, депутата Госдумы Виктории Николаевой (партия, конечно, «Единая Россия»). Ведомство требует отобрать в пользу государства всё их имущество.

По версии прокуроров, ещё в 2002 году Николаев прибрал к рукам санаторий «Амурский залив», а став мэром — помог своей фирме официально выкупить землю под ним (12,5 га). В 2022 году на этом месте вырос отель «Роял Парк» — с рестораном, пляжем, стадионом и остальными капиталистическими радостями. Прибыль — 300 миллионов рублей в год. Именно на эти деньги, как утверждают в надзорном органе, семья Николаевых скупала ликвидную недвижку.

На рассмотрение Арбитражного суда Москвы принят иск обанкротившегося московского АО «Хоневелл» к его «материнской» структуре – зарегистрированной в США «Honeywell International Inc» о признании недействительной сделки. Речь идет о допсоглашении к договору займа от 31 января 2022 года. Незадолго до ухода «Honeywell International Inc» с российского рынка, АО «Хоневелл» предоставило американской компании заем на 1,96 млрд рублей, который не был возвращен. Между тем, корпорация «Honeywell» входит в список ведущих мировых компаний по версии журнала «Fortune»: она предоставляет услуги в таких областях, как аэрокосмическая техника, системы автоматики для промышленности и жилищного строительства.

Российское АО «Хоневелл», в частности, развивало бизнес в рамках газовых проектов ЯНАО. На сегодняшний день АО «Роспан Интернешнл» (входит в структуру «Роснефти») добилось включения в реестр кредиторов «дочки» американской корпорации задолженности в размере свыше 9,2 млн рублей. Как выяснилось, «Хоневелл» должен был разработать для заказчика динамический симулятор, но в ходе проверки выполненных работ вскрылись недостатки, которые не были устранены, что стало поводом для финансовых претензий.

Еще 26 млн рублей компания задолжала ООО «Арктик СПГ 2» (основной владелец – «НОВАТЭК»), которому обязалась поставить материалы и оборудование для функционирования интегрированной системы управления безопасности для обустройства Салмановского (Утреннего) нефтегазоконденсатного месторождения в Тазовском районе ЯНАО. Несмотря на перечисление аванса в сотни тысяч евро, поставки не состоялись, контракт расторгли, а в отношении подрядчика применили штрафные санкции.

Основным кредитором АО «Хоневелл» выступает связанная с бизнесменом Николаем Буйновым «Иркутская нефтяная компания»: ее представители добились включения в реестр кредиторов банкрота претензий более чем на 1,5 млрд рублей. Кроме того, требования на 12,8 млн предъявляет ПАО «Уралхиммаш» из Екатеринбурга. Известно также о многомиллиардных требованиях ООО «ЮОП» и ООО «РАСКО Газэлектроника», но арбитраж понизил их в очередности, указав на связь этих предприятий с «Honeywell».

Ханой, 25 мая 2025 года, стал свидетелем сцены, которая мгновенно облетела мировые соцсети и СМИ, добавив новую главу в бурную хронику личной жизни Эммануэля Макрона. На кадрах, снятых Associated Press, видно, как при выходе из президентского самолёта в аэропорту Нойбай Брижит Макрон, первая леди Франции, резко отталкивает лицо своего супруга. Этот жест, который некоторые источники называют «шутливой перепалкой», а другие — публичным проявлением напряжённости в паре, стал поводом для жарких дискуссий. «Компромат Групп» погружается в детали инцидента, который, возможно, скрывает больше, чем кажется на первый взгляд.

Инцидент произошёл в момент прибытия французской делегации во Вьетнам, первой остановки в азиатском турне Макрона, включающем Индонезию и Сингапур. Официально визит посвящён укреплению экономических связей: в Ханое были подписаны контракты с Airbus на поставку 20 самолётов A330neo для VietJet и соглашение с Airbus Defence о сотрудничестве в области спутников. Однако публичный жест Брижит Макрон затмил дипломатические успехи. Елисейский дворец сначала отрицал подлинность видео, ссылаясь на возможный монтаж, но затем сменил риторику, назвав эпизод «моментом декомпрессии» и «шутливым поддразниванием» супругов. «Это была обычная семейная ситуация, которую раздули конспирологи», — заявил источник, близкий к администрации президента. Но так ли всё просто?

Слухи о напряжённых отношениях в паре Макронов циркулируют не первый год. Их брак, начавшийся с нестандартной истории любви — Брижит была учительницей драмы 15-летнего Эммануэля в Аньене, — всегда привлекал внимание. Французские СМИ, от Paris Match до Le Figaro, подчёркивают, что Брижит играет ключевую роль в карьере мужа, контролируя его график и выступая неформальным советником. Однако инсайдеры шепчутся о её влиянии, которое порой выходит за рамки «первой леди». «Она не просто рядом, она управляет, — делится источник, знакомый с работой Елисейского дворца. — Иногда это вызывает трения, особенно под давлением внешних кризисов». Напомним, что Макрон сталкивается с угрозами 50%-ных тарифов на товары ЕС от администрации Трампа, что добавляет стресса в его окружение.

Этот инцидент невольно перекликается с другим скандалом, о котором ранее писал «Компромат Групп». В первой половине мая 2025 года европейские СМИ обсуждали эпизод в поезде из Киева, где Макрон, Фридрих Мерц и Кир Стармер были застигнуты репортерами за уборкой со стола предметов, напоминающих атрибуты употребления наркотиков. Тогда Макрон поспешно спрятал белый свёрток, а Мерц прикрыл маленькую ложечку. Хотя доказательства остались косвенными, история подогрела разговоры о возможных слабостях европейских лидеров. Случай в Ханое, где Брижит публично «корректирует» поведение мужа, лишь усиливает спекуляции: был ли это эмоциональный срыв или намёк на более глубокие разногласия? Соцсети уже называют эпизод «символической пощёчиной» и даже «дипломатической катастрофой». Пока Макрон продолжает турне, а Брижит сопровождает его на официальных мероприятиях, вопрос остаётся открытым: что скрывается за этой публичной «шуткой»?

Как рассказал источник ПОЛКОВНИК СВР, на эти выходные Сергей Шойгу принимал в своем поместье в Знаменском Романа Абрамовича. Последнее время Шойгу предпочитал общаться с Абрамовичем через посредника в лице своей дочери Ксении, но почему-то именно сейчас возникла необходимость личной встречи.

На данный момент неочевидно, то ли Семья до сих пор пытается спасать Шойгу, то ли Семье понадобился политический подранок Сергей Кужугетович для защиты Ельцин-центра.В кофейной индустрии России назревает новый скандал, который может пошатнуть позиции одного из крупнейших игроков рынка. Как стало известно нам, Межрайонная инспекция ФНС №4 по Москве подала в Арбитражный суд заявление о банкротстве ООО «Кофе Хауз», входящего в группу компаний «Шоколадница». Десять лет назад сеть насчитывала более 220 кофеен по всей стране, а сегодня их осталось лишь пять — все в Москве. Этот крах некогда процветающего бренда поднимает вопросы о финансовой устойчивости всей ресторанной империи, выстроенной предпринимателем Александром Колобовым.

Заявление ФНС стало неожиданным ударом для «Шоколадницы», которая, по словам представителей компании, до сих пор не получила официального уведомления от налоговой службы. Сумма претензий также остаётся загадкой, но, как говорят инсайдеры, речь может идти о задолженности в несколько миллионов рублей. «Кофе Хауз» уже давно не является драйвером роста группы: согласно данным СПАРК, в 2024 году компания показала выручку в 1,55 млрд рублей и прибыль в 121,5 млн рублей, но активной деятельности почти не ведёт. Собеседник, близкий к ресторанному рынку, утверждает: «Это скорее формальная структура, через которую когда-то выводились активы. Теперь она стала обузой, и ФНС решила добить её».

История «Кофе Хауз» — это хроника упущенных возможностей. Основанная в 1999 году Тимуром Хайрутдиновым, сеть быстро захватила рынок, опережая конкурентов, включая «Шоколадницу». В 2014 году Колобов поглотил «Кофе Хауз», объединив под своим крылом почти 650 кофеен. Но последующие годы принесли кризисы: пандемия, рост конкуренции и закрытие точек в торговых центрах подорвали бизнес. Сегодня «Кофе Хауз» владеет лишь товарными знаками, несколькими лицензиями на продажу алкоголя и договорами аренды. Однако, как отмечают юристы, если долг перед бюджетом превышает 2 млн рублей, шансы на банкротство велики, а кредиторы могут привлечь к субсидиарной ответственности владельцев, включая самого Колобова.

Репутационные риски для «Шоколадницы» — ещё одна тёмная туча на горизонте. «Банкротство дочерней структуры может стать спусковым крючком для цепной реакции, — делится источник в ресторанной отрасли. — Партнёры и арендодатели начнут пересматривать условия, а конкуренты усилят давление». Приморский регион, где «Шоколадница» традиционно была сильна, уже демонстрирует схожие тенденции: местные сети активно вытесняют федеральных гигантов. По данным аналитиков, рынок кофеен в России стагнирует, и такие дела, как иск ФНС, лишь подчёркивают уязвимость крупных игроков.

РЖД столкнулись с рекордным в истории обвалом перевозок грузов

Российские экспортеры, включая «Русал», НЛМК и «Газпром нефть», сокращают планы перевозок по российским железным дорогам из-за высокой ставки ЦБ, санкций и неблагоприятной мировой конъюнктуры, говорится в документе РЖД.

С конца прошлого года РЖД, получающая основные доходы от грузовых перевозок, переживает беспрецедентное сокращение объемов погрузки. В 2024 году объем перевозок упал до 15-летнего минимума и продолжил снижаться.

И снова здравствуйте, господин Урусов..

Как нам сообщили после наших первых публикаций о том, что глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов, со своей свитой наехал и избил коммерсанта Урусова (за то, напомним, что последний хотел сдать ФСБ родственника главы КЧР), силовики попросили Темрезова сбавить обороты и не беспределить воткрытую.

Как мы говорили, тогда начался отжим Темрезовым всего, что Урусов заработал.
И сейчас Рашид Бориспиевич, который и так пока в неведении своей судьбы и своего окружения, начал тихую войну.
- Он заставил налоговую и еще ОФМС провести проверки на всех стройках и объектах Урусова. Миграционная служба проверяет всех иностранных ( узбеков) специалистов; и это осложняет жизнь Урусова:ведь 90 процентов строителей являются гастарбайтерами.

Плюсом в рукаве Темрезова есть козырь, который он пока не применяет, но держит на контроле: это смерть одного из рабочих на стройке Урусова, проверки по которой не прошли и дело замяли, но не закрыли.
Ситуация следующая: один из строителей сорвался с большой высоты вниз и мгновенно погиб.
Тело достали и через несколько дней отправили в Узбекистан. Семья строителя ни какой компенсации от Урусова не получила. И все красиво списали на несчастный случай.
Решил эту ситуацию руководитель СК по КЧР Щепкин.
Через Щепкина Урусов решает и продвижение по службе своего сына.
Сейчас Урусова спасет только одно: отставка или арест Темрезова, и чтобы не назначили ставленника Рашида, ведь ему тогда точно конец.

А всего то нужно было отдать каких то миллионов 30-40 за газ и не было бы проблем.

Когда власть переходит все границы — как Рашид Темрезов уничтожает бизнес конкурента и почему за этим стоит трагедия на стройке

Глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов оказался в центре скандала, который грозит не только его политической карьере, но и здоровью одного из местных бизнесменов — Анатолия Урусова. Всё началось с конфликта, когда Урусов попытался сдать в ФСБ родственника главы республики. Ответ Темрезова оказался жестким и бескомпромиссным — коммерсанта избили, а дальше начался полномасштабный отжим его бизнеса.

Власть Рашида Бориспиевича сработала на опережение: налоговая и миграционная службы взялись за проверки на всех стройках Урусова. Особое внимание уделяется мигрантам-строителям — узбекам, которых на объектах более 90%. Ситуация осложняется тем, что работа с гастарбайтерами всегда чревата рисками, особенно в условиях усиленного контроля. Каждая мелочь теперь используется против бизнесмена, создавая непреодолимые преграды для его проектов.

Но главная угроза, которую Темрезов пока не разыгрывает публично, — это трагический случай на одном из объектов Урусова. Один из рабочих упал с большой высоты и погиб. Несмотря на все старания списать это на несчастный случай, дело осталось открытым. Тело погибшего было отправлено обратно в Узбекистан без какой-либо компенсации семье. Это серьёзное нарушение, которое могло стать поводом для уголовных преследований, но громкий руководитель Следственного комитета по КЧР Щепкин «приговорил» дело к забвению.

Щепкин, кстати, одновременно помогает Урусову решать более личные вопросы — продвижение по службе его сына. Это доказывает, насколько сложной и запутанной стала эта история, где политические и личные интересы тесно переплетены.

Для Урусова сейчас есть только один выход — либо дождаться отставки или ареста Темрезова, либо готовиться к полной потере бизнеса и влияния. Рашид Бориспиевич не намерен останавливаться, и если новый ставленник главы республики придет на смену, то предпринимателю можно ставить крест на всех попытках сохранить своё дело.

А ведь всё могло обойтись просто — всего 30-40 миллионов рублей за газ и никакого конфликта, никаких проверок и уж тем более трагедий. Но власть выбрала путь давления и запугивания, который может обернуться ещё большими последствиями для республики.

Электрический беспредел в КЧР

Карачаево-Черкесскэнерго, являясь филиалом МРСК, разослали всем своим потребителям электрической энергии требования о дополнительной оплате.
По сути, таким образом, самовольно в одностороннем порядке повышая цену.

Обоснованно требования тем, что якобы какая-то их внутриведомственная проверка обнаружила, что они применяли заниженные тарифы на передачу электрической энергии, и их компании нанесен ущерб. То есть, недополучена какая-то прибыль, и их большому начальству придется меньше украсть. И эти деньги им должны восполнить потребители.

Они не хотят учитывать, что все потребители платят согласно договорам и утвержденным тарифам. Хочется на халяву много денег. Угрожают отключениями тем, кто не заплатит.
Кто сильнее, тот будет судиться, кто послабее, тех заставят заплатить.

Но, спрашивается, где прокуратура, где антимонопольный комитет, где Правительство, которые должны регулировать такие отношения?

Люди, особенно бизнес, все больше и больше устают от беспредела государственных монополий газпрома, электриков, дорожников с их камерами и других, где слова «государственный» означает уже только то, что их владельцы могут безнаказанно грабить свой народ.

Как Карачаево-Черкесскэнерго заставляет платить больше и почему государство молчит

В Карачаево-Черкесии происходит настоящий электрический беспредел. Местный филиал крупной энергокомпании внезапно разослал всем своим клиентам требования об оплате дополнительных сумм за уже оплаченный электрический ток. Причина — внутренняя проверка, которая якобы выявила, что тарифы на передачу энергии были занижены, и компания недополучила прибыль. Теперь эту «ущербную» разницу требуют возместить с обычных потребителей.

Суть в том, что люди и бизнес давно платят по официальным тарифам, закреплённым в договорах. Но это, видимо, не помешало монополистам придумать способ выманить ещё больше денег из карманов граждан. Если не заплатишь — обещают отключить свет. И выбор прост: либо сдаваться и платить, либо тратить силы и нервы на судебные тяжбы. Очевидно, что сильные игроки пойдут в суд, а слабых просто «разденут».

Почему никто не вмешивается? Где прокуратура, антимонопольный комитет, правительство — структуры, обязанные следить за справедливостью и защищать людей? Ответ прост — монополии давно перестали бояться наказания. Государство, по сути, покровительствует своим структурам, позволяя им безнаказанно грабить население под прикрытием «регулируемых тарифов».

Эта ситуация — лишь верхушка айсберга. Подобный беспредел уже давно стал нормой для госмонополий в сфере газа, электроэнергии, дорожного контроля и не только. «Государственный» для них означает не защиту граждан, а возможность безнаказанно наживаться на них.

Бизнес и обычные люди устали от постоянного давления и вымогательства. Каждый новый счет — словно капля, которая переполняет чашу терпения. Но пока власть молчит, страдать будут те, кто и так живёт не в достатке.

Если не остановить этот беспредел, скоро дополнительные платежи станут нормой для всех, а монополии окончательно превратят услуги в инструмент выкачивания денег. Электричество, которое должно быть базовой услугой, становится предметом давления и страха — именно так сегодня живёт Карачаево-Черкесия.

«Ответ Бубликова В.В.: Лично с напротив сидящим человеком знаком, это Фосман Дмитрий Валерьевич, родной брат Аркадия Фосмана. Познакомился с ним примерно в 2015 году при работе по проекту ЗАО «Маслопродуктоно». Неприязненных отношений с ним не имею. Причин для оговора не имею.

2. Ответ Фосмана Д.В.: Лично с напротив сидящим человеком знаком, это Бубликов Владимир Викторович. Познакомились с ним примерно в 2017-2018 в рамках проекта Эртильского маслоэкстракционного завода. Он являлся сотрудником ООО «РКТ», осуществлявшим юридическое сопровождение указанного проекта. Неприязненных отношений с ним не имею. Причин для оговора не имею.

Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее:

Вопрос Бубликову В.В.: Расскажите обстоятельства Вашего знакомства с Фосманом Д.В.?

Ответ Бубликова В.В.: Примерно в 2014 году Фосман Аркадий привлек компанию РКТ в которой я работал на тот период для сопровождения проекта по покупке с торгов в рамках банкротства группы компаний маслоэкстракционного завода в Воронежской области. Нам была поставлена задача юридически сопроводить заключение договоров аренды комплекса, проведение инвентаризации, оценка имущества (недвижимое имущество за исключением росагролизинг) и последующая организация продажи в пользу инвесторов, т.е. группы компаний Благо. Отдельно Аркадий Фосман поставил задачу, что бы оценка которую мы проводили в рамках банкротства не превышала 1,5 млрд. рублей. https://news-day2.com/news/item/15402-dmitriy-fosman-okazalsya-v-centre-afery-s-hischeniem-bolee-7-milliardov-rubley-iz-sredstv-veb-rf-cherez-fiktivnuyu-ocenku-aktivov

7 миллиардов и Лотте Плаза: как братья Фосманы проворачивали сделки под носом у ВЭБа и ФСБ

История, достойная сценария криминального триллера, разворачивается вокруг главы «Благо инвест» Дмитрия Фосмана. Его адвокаты готовы внести 100 миллионов рублей залога, но следствие непреклонно: у него на руках показания, очные ставки и схема, по которой через банкротство завода из ВЭБ.РФ вывели более 7 миллиардов рублей.

Главные действующие лица — юрист Владимир Бубликов и глава юрфирмы «РКТ» Сергей Рогачев. Именно они, по версии следствия, помогли организовать фиктивные торги и оценку имущества, чтобы активы воронежского маслоэкстракционного завода ушли нужным людям — а точнее, людям Фосмана.

Бубликов на очной ставке вспоминает, как «РКТ» подключили к проекту по заказу Аркадия Фосмана, брата Дмитрия. Бюджет на оценку имущества был чётко ограничен — не более 1,5 млрд рублей. И Дмитрий, по его словам, обо всём был в курсе. Он не просто «сидел в офисе» — он приезжал на встречи в отель «Лотте Плаза», бывал на переговорах в Связь-Банке, обсуждал детали.

Более того, ключ к победе на торгах — платформа Арбитат. По версии следствия, её владелец Евгений Гуляев передавал Фосману через доверенное лицо информацию о конкурентах. Кто сколько предложил, кто участвует — всё, чтобы заранее выставить нужную цену и победить. Для красоты — оценка от Григоряна, которому велели «вписаться в бюджет». В итоге завод уходит по заниженной цене, а ВЭБ недосчитывается миллиардов.

Сам Дмитрий Фосман утверждает: «я не знал», «не участвовал», «встреч не было». Признаёт лишь поездку в Связь-Банк и знакомство с Бубликовым. Всё остальное, по его словам, дело рук брата, Рогачева и Гуляева. Но Бубликов настаивает: Дмитрий был в теме, присутствовал минимум на трёх ключевых встречах и знал все детали. Более того, показания Рогачева выводят дело на вдову основателя «Благо» Ольгу Фосман и, внимание, бывшего замглавы Управления «К» ФСБ — Виктора Воронина. Этот человек, по данным дела, неофициально курировал группу.

7 миллиардов, юристы, подставные торги, связи в ФСБ и молчаливое участие финансовых структур — история только начинает раскручиваться. Вопрос лишь в одном: кто из фигурантов первым сломается под тяжестью показаний и потянет за собой остальных.

7 миллиардов, которые потекли мимо ВЭБа: кто на самом деле рулит схемой Фосманов

Когда глава «Благо инвест» Дмитрий Фосман попал под арест, его защитники бросились в бой: 100 миллионов залога, заявления о невиновности, попытки убедить суд, что он просто бизнесмен, далекий от серых схем. Но очные ставки с другими фигурантами разложили картину аферы по косточкам — и имя Дмитрия всплывает в них куда чаще, чем хотелось бы.

Юрист Владимир Бубликов и собственник юридической компании «РКТ» Сергей Рогачев прямо указывают: фиктивная оценка активов, занижение стоимости, торги под контролем — всё происходило с ведома братьев Фосманов. Цель — вывести активы воронежского маслоэкстракционного завода по дешевке и отмыть 7 миллиардов рублей из средств ВЭБ.РФ. Условия были поставлены чётко: оценка не выше 1,5 млрд рублей, торги — через площадку, где заранее известны ставки конкурентов.

Организатор схемы — покойный Аркадий Фосман. Но вот Дмитрий, по показаниям Бубликова, был не просто «рядом». Он приезжал на ключевые встречи в Москву, присутствовал на переговорах в «Лотте Плаза» и даже лично приезжал в Связь-Банк на финальную сделку. Оценщик Григорян, электронная площадка «Арбитат», юристы «РКТ» — все шестерёнки крутились как по маслу.

Фосман утверждает, что только стоял в коридоре, что ничего не знал и просто занимался коммерцией. Что все документы подписывали другие, а о торгах, где выигрывали по заранее слитым заявкам, он якобы узнал уже постфактум. Но Бубликов и Рогачев настаивают: Дмитрий знал всё. Более того, Рогачев указывает уже не только на Дмитрия, но и на вдову Аркадия — Ольгу Фосман — и бывшего замглавы управления «К» ФСБ Виктора Воронина, который, по его словам, был теневым совладельцем «Благо».

Схема оказалась выстроенной идеально: банкротство, заниженная оценка, карманные торги и вовлечённость тех, кто должен следить за законом. 7 миллиардов осели в нужных руках, а между участниками — адвокаты, бизнесмены, силовики и юристы — действует один негласный кодекс: «своих не сдаём». Но кто-то всё же начал говорить.

И если следствие дойдёт до конца, громкие имена, пока ещё в тени, могут всплыть на поверхность. Вопрос в том, сколько ещё миллиардов было унесено подобным способом — и кто именно их прикрывал.

Кто украл 7 миллиардов у ВЭБ.РФ? Вся правда о допросе Фосмана, которую тщательно скрывали
Загадочные миллиарды и молчание ключевых фигур
Семь миллиардов рублей — именно столько государственных средств «исчезло» в таинственной финансовой ловушке, связанной с компанией «Благо инвест». На первый взгляд, всё выглядит как классическое дело о мошенничестве с оценками активов, но за фасадом формальностей скрывается куда более сложная и грязная история. Скандал уже долгое время покрыт мраком, а допросы и очные ставки — едва ли не под грифом «секретно». Только теперь в распоряжении оказался сам текст допроса Дмитрия Фосмана — брата покойного Аркадия Фосмана и фактического главы «Благо инвест», который резко отказывается признавать свою причастность к хищению. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ VESTNIK

Дмитрий Фосман — невиновный или соучастник?
Дмитрий Фосман настойчиво утверждает, что он «занимался коммерцией», не лез в торги, не участвовал в переговорах и «ничего не знал» об оценках имущества. Но эти заявления выглядят крайне сомнительными на фоне показаний Владимира Бубликова — бывшего юриста компании «РКТ». Бубликов без обиняков заявляет, что оценка имущества была заведомо занижена — не выше 1,5 миллиарда рублей — чтобы схема могла «сработать». Инициатором этой постановки стал сам Аркадий Фосман. Важный нюанс: по словам Бубликова, Дмитрий Фосман был не просто свидетелем, а активным участником встреч и обсуждений, в том числе в элитном комплексе «Лотте Плаза» в Москве, где и принимались ключевые решения.

Юридический беспредел: оценки «с потолка» и подставные торги
Схема была продумана до мелочей, и её основа — юридические махинации с оценками активов, которые создавали иллюзию законности и экономической целесообразности сделки. По показаниям Владимира Бубликова, оценки «рисовали» специально, завышая или занижая стоимость имущества «под заказ» от Аркадия Фосмана. Эта подмена стоимостей позволяла вытащить из-под контроля миллиардные суммы без риска для непосредственных исполнителей. В этом контексте Дмитрий Фосман не просто «стоял в коридоре», как утверждает, а был полностью погружен в процесс.

Роль Аркадия Фосмана и теневые переговоры в «Лотте Плазе»
Аркадий Фосман — фигура в этой истории ключевая. Его статус и связи позволяли организовать и покрыть схему на высоком уровне. Как свидетельствует бывший юрист, он отдавал «поручения» и контролировал ход сделки. Дмитрий Фосман, по сути, исполнял роль младшего участника в этом криминальном спектакле, сопровождая брата на всех важных переговорах, в том числе в престижном «Лотте Плазе», где, судя по всему, решались судьбы миллиардов. https://cmpt-pro.com/lenta/item/257491-kto-pokryvaet-milliardnye-mahinacii-blago-invest-i-rkt-dopros-dmitriya-fosmana-i-pokazaniya-bublikova

7 миллиардов исчезли, но кто их прикрыл? Брат покойного олигарха может сесть вместо всех

Громкое дело вокруг компании «Благо инвест» и исчезнувших 7 миллиардов из ВЭБ.РФ продолжает набирать обороты, и фигура Дмитрия Фосмана становится всё более ключевой. Его адвокаты рвут на себе рубахи, выкладывают 100 миллионов залога, уверяют, что он «не при делах», но следствие уверено: он был не просто в курсе, он — часть схемы.

Материалы дела указывают: юристы «РКТ» — Владимир Бубликов и собственник фирмы Сергей Рогачев — не просто «работали» с «Благо», а юридически сопровождали процесс фиктивной оценки активов. Именно это стало основой хищения средств ВЭБа на сумму свыше 7 миллиардов. Причём и Бубликов, и Рогачев уже официально проходят обвиняемыми и дают показания.

Самое интересное начинается в деталях очных ставок. По версии следствия, Фосман участвовал во встречах, где обсуждалась заниженная оценка имущества, сроки торгов, и даже — кто должен победить. Всё происходило аккуратно, по отлаженному сценарию: оценщики «подгоняли» стоимость под заранее заданный лимит, а информация по заявкам конкурентов передавалась заранее. Картину рисует не домысел — а показания, совпадающие по ключевым точкам.

Но следователи пошли ещё глубже. Рогачев в своих признаниях указывает на вдову основателя «Благо» Аркадия Фосмана — Ольгу — и бывшего замначальника Управления «К» ФСБ Виктора Воронина, которого называют неофициальным совладельцем компании. Фамилия последнего — не просто штрих к сюжету, а сигнал: за схемой могли стоять очень серьёзные люди.

Тем временем Дмитрий делает всё, чтобы избежать СИЗО. Он отрицает личное участие в манипуляциях, заявляя, что занимался только коммерческой частью и вообще мало что понимал в юридических тонкостях. Однако совпадения слишком плотные: и встречи, и поездки в банки, и участие в переговорах. Он рядом с эпицентром — слишком часто, чтобы это было случайностью.

Теперь перед судом стоит вопрос не только о судьбе Фосмана, но и о том, рискнут ли правоохранители идти дальше — и вытаскивать из тени тех, чьи фамилии звучат всё громче. Ведь если показания Рогачева — не блеф, эта история может закончиться не просто приговором, а масштабной чисткой на самом верху.

Шипилов председатель
Или директор судебного рынка

29 мая ВККС РФ рассмотрит скандальное заявление председателя Краснодарского краевого суда Алексея Шипилов на продление полномочий, которое ранее было отложено. Напомним, Шипилова коллеги-судьи обвиняют в низких профессиональных качествах, коррупции в Краснодарском краевом суде, алкоголизме на рабочем месте, в телефоном праве и давлении на судей для принятие коррупционных решений.

Краснодарский краевой суд от коррупционных скандалов и жалоб трясет уже давно. Судьи Краснодарского края терпеть произвол и распространение коррупции не стали и обратились с письмом в Администрацию Президента РФ и председателю Верховного суда РФ Ирине Подносовой. Они рассказали, что с приходом Шипилов надеялись на наведения порядка и искоренении коррупции в суде, но получили модернизацию коррупции в изощренной форме, при Шипилове она стала в промышленных объемах.

Кисляк которого называют Патриархом кубанской КОРУПЦИИ, взял на тот момент молодого неопытного Шипилова в оборот, бросил его в денежный «океан», где Шипилов плавает по сей день и выбираться не собирается.
Да и Кисляк ему выбраться не даст.

Кисляк влияет и полностью контролирует Шипилова. По каким причинам, можем только предполагать. Данный тандем превратил Краснодарский краевой суд в лавку по продаже судебных решений. Коррупция в суде стала угрожать принципам правосудия и доверия граждан РФ к власти и правосудию.

Продление полномочий Шипилова - это будет плевок в лицо граждан РФ, верящих в справедливое правосудие и честных судей, которые рискуют своей безопасностью и своей карьерой и не побоялись поднять эту проблему и предали ее публичности. Назначение Шипилова - это будет сигнал

Надежда, что Администрация Президента, Верховный Суд, обратят внимание и выкосят проросшую коррупцию в Краснодарском краевом суде. Доверят руководство не коррупционерам и вернут доверие граждан Кубани к правосудию.

Судья или торговец приговоров? Почему продление полномочий Шипилова может стать точкой невозврата

29 мая в Высшей квалификационной коллегии судей России решится судьба человека, вокруг которого давно кипит скандал. Речь о председателе Краснодарского краевого суда Алексее Шипилове, заявление которого о продлении полномочий оказалось под вопросом. И не потому что срок подошёл, а потому что с его именем связано слишком много позорных историй.

Письма изнутри судейского сообщества редко выходят наружу. Но когда судьи Краснодарского края напрямую обратились в Администрацию Президента и председателю Верховного суда, стало понятно — предел терпения пройден. Подписанты называют происходящее при Шипилове не реформой, а «модернизацией коррупции». Если раньше взятки ходили из рук в руки, то теперь коррупция поставлена на поток — и каждый приговор может иметь прайс.

Ключевая фигура всей этой конструкции — бывший председатель Краевого суда Александр Кисляк. Именно он, по утверждению источников, вытащил Шипилова с низов и сделал его «директором судебного рынка». По словам тех, кто работал рядом, молодой и неопытный Шипилов оказался полностью под контролем «патриарха кубанской коррупции». Кисляк не ушёл — он остался в тени, превратив суд в свой личный консалтинг-центр, где решения выносятся не на основании закона, а в зависимости от суммы.

Обвинения звучат серьёзные: давление на судей, принуждение к нужным приговорам, алкоголь прямо на рабочем месте. Те, кто пробовал не подчиняться, сталкивались с карьерным уничтожением. Остальные — вошли в систему. А сам Шипилов, вместо того чтобы разобраться, превратился в координатора схем и стал символом судебного краха края.

Теперь его полномочия хотят продлить. Формально — потому что срок истекает. Фактически — это станет индульгенцией всей системе, откровенным сигналом: можно всё. Купить, договориться, надавить, заткнуть. И плевать, что даже судьи не выдержали и вышли на связь с верховной властью.

Если 29 мая заявлению дадут ход, это будет не просто решение кадровой комиссии. Это будет день, когда судебная система Кубани официально признает: закон здесь давно не работает.