Forwarded from ВЧК-ОГПУ
🪓 ХУБУТИЯ ВРЁТ. НАСИЛЬНИК ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.
Михаил Хубутия, бизнесмен, девелопер, член общественных советов при президенте и МЧС, отрекается от очевидного — он утверждает, что не нападал на свою бывшую сожительницу Юлию Ван. Хотя женщина опубликовала жуткие фото в крови и заявила, что её били топором в собственном доме, на глазах у няни и ребёнка. А Mash сообщает: Хубутия угрожал не только насилием, но и отобрать ребёнка, запугивал психушкой. И теперь он говорит: "Я не в Москве". Ага. Значит, фотошоп, инсценировка, заговор?
❗️Это не первый тревожный сигнал. В СМИ Хубутию уже не раз называли человеком с крайне агрессивным поведением. Он "забывал" платить долги, оставлял испорченные особняки, судился, устраивал скандалы. И всё это списывалось на "эксцентричность", "характер" — в переводе с чиновничьего: "ему можно всё". Он строит у Храма Христа Спасителя, дружит с нужными людьми, входит в нужные клубы. А теперь — отрицает нападение с топором, словно перед нами не женщина с рассечённой головой, а какой-то абстрактный скандал.
⚖️ Но речь идёт не о репутации бизнесмена, а о насилии. Не о слухах, а о крови, запугивании, попытке сломать человека. И если Хубутия виновен, он не имеет права выходить сухим из воды — ни с его связями, ни с его статусом, ни с его деньгами. Закон должен быть один для всех, особенно в ситуациях, когда на кону здоровье, жизнь и безопасность женщин и детей.
📢 Хубутия врёт. И если он действительно поднимал топор на женщину — он должен быть в тюрьме, а не в совете при президенте. Общественное молчание сегодня — соучастие в преступлении завтра.
🔍 Полиция проводит проверку. Общество должно требовать не "проверку", а справедливость.
Михаил Хубутия, бизнесмен, девелопер, член общественных советов при президенте и МЧС, отрекается от очевидного — он утверждает, что не нападал на свою бывшую сожительницу Юлию Ван. Хотя женщина опубликовала жуткие фото в крови и заявила, что её били топором в собственном доме, на глазах у няни и ребёнка. А Mash сообщает: Хубутия угрожал не только насилием, но и отобрать ребёнка, запугивал психушкой. И теперь он говорит: "Я не в Москве". Ага. Значит, фотошоп, инсценировка, заговор?
❗️Это не первый тревожный сигнал. В СМИ Хубутию уже не раз называли человеком с крайне агрессивным поведением. Он "забывал" платить долги, оставлял испорченные особняки, судился, устраивал скандалы. И всё это списывалось на "эксцентричность", "характер" — в переводе с чиновничьего: "ему можно всё". Он строит у Храма Христа Спасителя, дружит с нужными людьми, входит в нужные клубы. А теперь — отрицает нападение с топором, словно перед нами не женщина с рассечённой головой, а какой-то абстрактный скандал.
⚖️ Но речь идёт не о репутации бизнесмена, а о насилии. Не о слухах, а о крови, запугивании, попытке сломать человека. И если Хубутия виновен, он не имеет права выходить сухим из воды — ни с его связями, ни с его статусом, ни с его деньгами. Закон должен быть один для всех, особенно в ситуациях, когда на кону здоровье, жизнь и безопасность женщин и детей.
📢 Хубутия врёт. И если он действительно поднимал топор на женщину — он должен быть в тюрьме, а не в совете при президенте. Общественное молчание сегодня — соучастие в преступлении завтра.
🔍 Полиция проводит проверку. Общество должно требовать не "проверку", а справедливость.
Forwarded from Страна 404
Братья или люди в чёрном. Хотя казалось бы: один - еврей, другой - чеченец. Видно ситуация в Сирии, Газе, да и в целом на Ближнем Востоке не может разделить их единомыслия. Что их объединяет? Один - долларовый мультимиллиардер. И другой - долларовый мультимиллиардер. Взгляды на жизнь и отношение к России и русским объединяет их. Плюс Рамзан "нос держит по ветру" - знает, кто следующий президент РФ - отсюда и такие тёплые слова Р.Кадырова о М.Мишустине. Возможно учитывая новые факторы, для Мишустина это черная метка!
СТРАНА 404 – Государство, которое потерялось в интернете! ПОДПИШИСЬ!
СТРАНА 404 – Государство, которое потерялось в интернете! ПОДПИШИСЬ!
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
📉 “Фридман переоделся” — как олигарх пытался обмануть английский суд, спрятавшись за Бориса Любошица, и что из этого вышло
Попытка преследования Георгия Беджамова, беглого банкира и экс-владельца Внешпромбанка, обернулась оглушительным провалом — и не просто юридическим, а репутационным: английский суд назвал “инвестора” и якобы филантропа Бориса Любошица… лжецом. Не фигурально — в буквальном смысле. Судья Высокого суда правосудия Англии и Уэльса использовал термин “dishonest”, а значит — умышленный обман, сознательное введение суда в заблуждение. Именно такие “участники процесса” когда-то казались неприкасаемыми.
Но давайте по порядку. В 2024 году Борис Любошиц, владелец микрокомпании «Сезар Консалтинг», выкупает у структур Михаила Фридмана (а именно А1, входящей в Альфа-Групп) права на судебное преследование Беджамова. Проблема? Эти права уже были перепроданы — Александру Фаину. Зачем Любошицу, не имеющему значимых активов, нужны 20 миллионов долларов, чтобы финансировать иски в Лондоне? Ответ оказался прост: он стал "новым лицом" старого капитала, предположительно — чтобы обойти санкции.
Суд не поверил ни в состоятельность Любошица, ни в его благие намерения. Зато поверил представленным документам — и вынес разгромный вердикт. Фальсифицированный сертификат, “мифическое” финансирование, запугивания, вводящие в заблуждение заявления о собственности, попытка прикрыть судимость — всё это зафиксировано в решении суда. Без перекрёстного допроса! Значит, доказательства были настолько очевидными, что даже британские судьи, известные своей осторожностью, не сомневались.
Самое интересное — как быстро начали исчезать следы "предпринимателя" из открытых источников. Сайт его компании «Сезар» стал недоступен, из другого сайта — «Аудит Групп» — оперативно удалили упоминания о нём как об основателе. Исчезла его фамилия и с портала SOLOMON.help, который поддерживают структуры… угадайте кого? Правильно — Фридмана.
Суд, архивы и кэш-память интернета сохранят всё, что Любошиц и его кураторы пытались стереть. А главное — теперь на руках есть судебное решение, где черным по белому написано: этот человек – не просто бизнесмен, а сознательный участник лживой схемы, нацеленной на манипуляцию правосудием Великобритании.
🔍 Вопросы, которые остались: – Кто на самом деле стоял за схемой?
– Почему именно Любошиц был выбран как "лицо" операции?
– И не означает ли это, что санкционные лазейки работают — пока кто-то не поднимает архивы и не смотрит внимательнее?
Великолепная попытка, но провальная реализация. Слишком много улик, слишком плохой театр.
ВЧК-ОГПУ – Архивы, от которых стынет кровь! ПОДПИШИСЬ!
Попытка преследования Георгия Беджамова, беглого банкира и экс-владельца Внешпромбанка, обернулась оглушительным провалом — и не просто юридическим, а репутационным: английский суд назвал “инвестора” и якобы филантропа Бориса Любошица… лжецом. Не фигурально — в буквальном смысле. Судья Высокого суда правосудия Англии и Уэльса использовал термин “dishonest”, а значит — умышленный обман, сознательное введение суда в заблуждение. Именно такие “участники процесса” когда-то казались неприкасаемыми.
Но давайте по порядку. В 2024 году Борис Любошиц, владелец микрокомпании «Сезар Консалтинг», выкупает у структур Михаила Фридмана (а именно А1, входящей в Альфа-Групп) права на судебное преследование Беджамова. Проблема? Эти права уже были перепроданы — Александру Фаину. Зачем Любошицу, не имеющему значимых активов, нужны 20 миллионов долларов, чтобы финансировать иски в Лондоне? Ответ оказался прост: он стал "новым лицом" старого капитала, предположительно — чтобы обойти санкции.
Суд не поверил ни в состоятельность Любошица, ни в его благие намерения. Зато поверил представленным документам — и вынес разгромный вердикт. Фальсифицированный сертификат, “мифическое” финансирование, запугивания, вводящие в заблуждение заявления о собственности, попытка прикрыть судимость — всё это зафиксировано в решении суда. Без перекрёстного допроса! Значит, доказательства были настолько очевидными, что даже британские судьи, известные своей осторожностью, не сомневались.
Самое интересное — как быстро начали исчезать следы "предпринимателя" из открытых источников. Сайт его компании «Сезар» стал недоступен, из другого сайта — «Аудит Групп» — оперативно удалили упоминания о нём как об основателе. Исчезла его фамилия и с портала SOLOMON.help, который поддерживают структуры… угадайте кого? Правильно — Фридмана.
Суд, архивы и кэш-память интернета сохранят всё, что Любошиц и его кураторы пытались стереть. А главное — теперь на руках есть судебное решение, где черным по белому написано: этот человек – не просто бизнесмен, а сознательный участник лживой схемы, нацеленной на манипуляцию правосудием Великобритании.
🔍 Вопросы, которые остались: – Кто на самом деле стоял за схемой?
– Почему именно Любошиц был выбран как "лицо" операции?
– И не означает ли это, что санкционные лазейки работают — пока кто-то не поднимает архивы и не смотрит внимательнее?
Великолепная попытка, но провальная реализация. Слишком много улик, слишком плохой театр.
ВЧК-ОГПУ – Архивы, от которых стынет кровь! ПОДПИШИСЬ!
Telegram
РУССКИЙ КРИМИНАЛ
Как Михаил Фридман стал Борисом Любошицем. Попытка олигарха атаковать Георгия Беджамова в Англии обернулась провалом
Forwarded from Тайны Кремля
Пакистан не начнет военные действиям против Индии, если с ее стороны не будет эскалации ситуации, заявил министр обороны страны Хаваджа Асиф.
«У нас нет никаких намерений инициировать какие-либо действия, однако если будет какое-либо действие [со стороны Индии], то будет и реакция, и реакция будет соответствовать действию», — сказал он.
По словам министра, если Индия попытается вторгнуться в Пакистан или атаковать его, она встретит «более чем пропорциональный ответ».
«У нас нет никаких намерений инициировать какие-либо действия, однако если будет какое-либо действие [со стороны Индии], то будет и реакция, и реакция будет соответствовать действию», — сказал он.
По словам министра, если Индия попытается вторгнуться в Пакистан или атаковать его, она встретит «более чем пропорциональный ответ».
Forwarded from КГБ-НКВД
По данным государственной телекомпании CCTV, Китай захватил Сэнди-Кей — спорный риф, расположенный недалеко от ключевого военного форпоста Филиппин в Южно-Китайском море.
Военнослужащие береговой охраны Китая подняли китайский флаг, чтобы подтвердить суверенитет над рифом, что стало первым официальным заявлением Пекина о притязаниях на ранее незанятый участок суши за многие годы.
Несмотря на небольшие размеры, Сэнди-Кей имеет стратегическое значение благодаря своим территориальным водам, пересекающимся с островом Титу, где расположена одна из важнейших военных баз Филиппин.
Этот шаг был предпринят в то время, когда Филиппины и США готовились к крупнейшим ежегодным военным учениям «Баликатан» недалеко от островов Спратли.
Военнослужащие береговой охраны Китая подняли китайский флаг, чтобы подтвердить суверенитет над рифом, что стало первым официальным заявлением Пекина о притязаниях на ранее незанятый участок суши за многие годы.
Несмотря на небольшие размеры, Сэнди-Кей имеет стратегическое значение благодаря своим территориальным водам, пересекающимся с островом Титу, где расположена одна из важнейших военных баз Филиппин.
Этот шаг был предпринят в то время, когда Филиппины и США готовились к крупнейшим ежегодным военным учениям «Баликатан» недалеко от островов Спратли.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Яндекс: Монополист на российском рынке и его темные стороны
Финансовые результаты Яндекса за первый квартал 2025 года выглядят впечатляюще: выручка экосистемы Фантеха выросла на 58% до 32,5 млрд рублей, а количество подписчиков Яндекс Плюса увеличилось на 26%. Однако эти цифры не должны затмевать опасные тренды, которые сопровождают деятельность компании. Яндекс — это не просто успешный бизнес, а крупнейший монополист на российском рынке, который активно контролирует большую часть цифровых сервисов в стране, создавая угрозу конкуренции и свободному выбору для пользователей.
Компания доминирует в самых разных сегментах, от поиска и онлайн-кинотеатров до музыкальных стриминговых сервисов и доставки. На фоне такого господства важно понять, какую цену платит российский рынок за этот успех. Поддержка отечественного контента, как, например, успешный Кинопоиск, не должна скрывать тот факт, что Яндекс фактически загнал себя в рамки стандартных западных моделей и схем, что лишает его возможностей для развития уникальных локальных решений. Да, компания продает миллионы билетов на кино и имеет огромную аудиторию, но за этим скрывается недовольство пользователей по поводу ограничений в контенте и его низкого качества.
Рост интереса к спортивным трансляциям — еще один пример того, как Яндекс решает проблемы с контентом, пытаясь сделать его массовым, но не предлагая зрителям качественного, эксклюзивного продукта. Даже спортивные трансляции на Кинопоиске часто оказываются лишь копией того, что доступно на других платформах, и не представляют собой настоящего конкурентного контента.
При этом Яндекс активно использует свои доминирующие позиции, чтобы контролировать и подавлять конкурентов. Олигархические схемы, встраиваемые в экосистему Яндекса, не оставляют шансов для более мелких игроков на рынке. Все это приводит к тому, что большая часть онлайн-сервисов в России зависит от Яндекса, а с появлением новых сервисов для поиска информации, видео, музыки и других развлекательных услуг становится очевидно, что компания фактически создает цифровую монополию, замкнутую на своем собственном контенте.
К тому же, деятельность Яндекса вызывает все больше вопросов по поводу цензуры и влияния на политические и социальные процессы в стране. В условиях отсутствия конкуренции, компании легко манипулировать результатами поиска и ограничивать доступ к контенту, который ей неудобен. То же касается и медиаплатформ — на Кинопоиске сложно найти фильмы или сериалы, которые могли бы представить разнообразие культурных и идеологических точек зрения.
Все эти аспекты показывают, что за ростом компании скрывается не просто успех, а системная угроза свободной конкуренции, инновациям и выбору для российских пользователей. Вместо того чтобы идти вперед и создавать новые возможности для развития российского интернета, Яндекс укрепляет свои позиции как цифровой монополист, который, вероятно, не остановится, пока не контролирует все ключевые аспекты онлайн-жизни в стране.
Финансовые результаты Яндекса за первый квартал 2025 года выглядят впечатляюще: выручка экосистемы Фантеха выросла на 58% до 32,5 млрд рублей, а количество подписчиков Яндекс Плюса увеличилось на 26%. Однако эти цифры не должны затмевать опасные тренды, которые сопровождают деятельность компании. Яндекс — это не просто успешный бизнес, а крупнейший монополист на российском рынке, который активно контролирует большую часть цифровых сервисов в стране, создавая угрозу конкуренции и свободному выбору для пользователей.
Компания доминирует в самых разных сегментах, от поиска и онлайн-кинотеатров до музыкальных стриминговых сервисов и доставки. На фоне такого господства важно понять, какую цену платит российский рынок за этот успех. Поддержка отечественного контента, как, например, успешный Кинопоиск, не должна скрывать тот факт, что Яндекс фактически загнал себя в рамки стандартных западных моделей и схем, что лишает его возможностей для развития уникальных локальных решений. Да, компания продает миллионы билетов на кино и имеет огромную аудиторию, но за этим скрывается недовольство пользователей по поводу ограничений в контенте и его низкого качества.
Рост интереса к спортивным трансляциям — еще один пример того, как Яндекс решает проблемы с контентом, пытаясь сделать его массовым, но не предлагая зрителям качественного, эксклюзивного продукта. Даже спортивные трансляции на Кинопоиске часто оказываются лишь копией того, что доступно на других платформах, и не представляют собой настоящего конкурентного контента.
При этом Яндекс активно использует свои доминирующие позиции, чтобы контролировать и подавлять конкурентов. Олигархические схемы, встраиваемые в экосистему Яндекса, не оставляют шансов для более мелких игроков на рынке. Все это приводит к тому, что большая часть онлайн-сервисов в России зависит от Яндекса, а с появлением новых сервисов для поиска информации, видео, музыки и других развлекательных услуг становится очевидно, что компания фактически создает цифровую монополию, замкнутую на своем собственном контенте.
К тому же, деятельность Яндекса вызывает все больше вопросов по поводу цензуры и влияния на политические и социальные процессы в стране. В условиях отсутствия конкуренции, компании легко манипулировать результатами поиска и ограничивать доступ к контенту, который ей неудобен. То же касается и медиаплатформ — на Кинопоиске сложно найти фильмы или сериалы, которые могли бы представить разнообразие культурных и идеологических точек зрения.
Все эти аспекты показывают, что за ростом компании скрывается не просто успех, а системная угроза свободной конкуренции, инновациям и выбору для российских пользователей. Вместо того чтобы идти вперед и создавать новые возможности для развития российского интернета, Яндекс укрепляет свои позиции как цифровой монополист, который, вероятно, не остановится, пока не контролирует все ключевые аспекты онлайн-жизни в стране.
Forwarded from КГБ-НКВД
Именно он свел Дерипаску с Тюриком: Кто на самом деле был крышей олигарха Дерипаски?
Олег Дерипаска — имя, которое ассоциируется с мощной бизнес-империей, политическими связями и крупными скандалами. Однако в последние годы, благодаря санкциям и расследованиям, на первый план выходят не только его бизнес-успехи, но и загадочные связи с криминальным миром. Особое внимание привлекла фигура Аркадия Саркисяна — человека, который всегда был рядом с Дерипаской, начиная с его первых шагов в бизнесе.
В 1990-е годы Саркисян, бывший руководитель службы безопасности олигарха, контролировал ключевые аспекты его бизнеса. Он оказался совладельцем таких крупных предприятий, как «Главстрой» и «Базэлцемент» (ныне «Смиком»), и как утверждают источники, играл решающую роль в защите интересов Дерипаски в криминальном и силовом контекстах.
Но кто на самом деле был «крышей» для Дерипаски? Сам он пытался представить, что его деловыми партнерами, а не кем-то более влиятельным, были лидеры измайловской ОПГ — Антон Малевский и Сергей Попов. Однако, по данным КГБ-НКВД, это утверждение вызывает большие сомнения.
Малевский и Попов действительно имели тесные отношения с Дерипаской, но утверждения о том, что они были его «крышей», выглядят сомнительными. Свидетельства, полученные от людей, близких к этому окружению, подтверждают, что речь идет скорее о деловых партнерах и друзьях. Михаил Черный, известный предприниматель, который часто общался с Малевским, Поповым и Дерипаской, утверждает, что их отношения были исключительно деловыми. Он также задается вопросом: "Неужели Антон принуждал Дерипаску, чтобы тот стал самым богатым человеком в России?"
Даже вдова Антона Малевского, Жанна, утверждала, что Дерипаска был другом их семьи, а их отношения выходили за рамки делового партнерства. «Дерипаска был приглашен на день рождения нашей дочери в Тель-Авив в 1997 году как друг семьи», — рассказывала она.
Однако реальная фигура, которая оказывала влияние на Дерипаску и его «алюминиевую империю», — это Аркадий Саркисян. Он был не только ключевым человеком в системе безопасности Дерипаски, но и тем, кто «сводил» его с такими фигурами, как Владимир Тюрин, известный «вор в законе», который был важной фигурой в криминальном мире России.
Саркисян занимал центральное место в организации силовых операций и контролировал «спецпроекты» для Дерипаски. Он был не просто «охранником», а настоящим связующим звеном между олигархом и криминальным миром. Именно Саркисян обеспечивал Дерипаске защиту в силовых структурах и помогал устраивать «торпед» для выполнения грязных дел.
Малевский, с другой стороны, по данным источников, нуждался в защите. В 1994 году на него было возбуждено уголовное дело за контроль над казино и вещевыми рынками в Измайлово, а сам он находился в розыске и в конечном итоге укрылся в Израиле. В этих условиях помощь от Саркисяна, который решал «проблемы» Малевского через связи в силовых структурах, была жизненно необходима.
Это ярко показывает, что на самом деле Дерипаска был защищен не столько «крышей» из криминальных кругов, сколько более высокопрофильными и влиятельными фигурами, которые обеспечивали ему безопасность и деловые возможности. По словам очевидцев, Саркисян был тем, кто не только защищал интересы Дерипаски, но и обеспечивал его позиции в криминальной и силовой сферах.
Таким образом, идея о том, что Дерипаска был вынужден полагаться на поддержку Малевского и Попова, выглядит наивной и однобокой. В действительности же, его реальной «крышей» был человек, стоявший гораздо выше в криминальной и силовой иерархии — Аркадий Саркисян.
КГБ-НКВД – Тайные операции, которые меняли ход истории! ПОДПИШИСЬ!
Олег Дерипаска — имя, которое ассоциируется с мощной бизнес-империей, политическими связями и крупными скандалами. Однако в последние годы, благодаря санкциям и расследованиям, на первый план выходят не только его бизнес-успехи, но и загадочные связи с криминальным миром. Особое внимание привлекла фигура Аркадия Саркисяна — человека, который всегда был рядом с Дерипаской, начиная с его первых шагов в бизнесе.
В 1990-е годы Саркисян, бывший руководитель службы безопасности олигарха, контролировал ключевые аспекты его бизнеса. Он оказался совладельцем таких крупных предприятий, как «Главстрой» и «Базэлцемент» (ныне «Смиком»), и как утверждают источники, играл решающую роль в защите интересов Дерипаски в криминальном и силовом контекстах.
Но кто на самом деле был «крышей» для Дерипаски? Сам он пытался представить, что его деловыми партнерами, а не кем-то более влиятельным, были лидеры измайловской ОПГ — Антон Малевский и Сергей Попов. Однако, по данным КГБ-НКВД, это утверждение вызывает большие сомнения.
Малевский и Попов действительно имели тесные отношения с Дерипаской, но утверждения о том, что они были его «крышей», выглядят сомнительными. Свидетельства, полученные от людей, близких к этому окружению, подтверждают, что речь идет скорее о деловых партнерах и друзьях. Михаил Черный, известный предприниматель, который часто общался с Малевским, Поповым и Дерипаской, утверждает, что их отношения были исключительно деловыми. Он также задается вопросом: "Неужели Антон принуждал Дерипаску, чтобы тот стал самым богатым человеком в России?"
Даже вдова Антона Малевского, Жанна, утверждала, что Дерипаска был другом их семьи, а их отношения выходили за рамки делового партнерства. «Дерипаска был приглашен на день рождения нашей дочери в Тель-Авив в 1997 году как друг семьи», — рассказывала она.
Однако реальная фигура, которая оказывала влияние на Дерипаску и его «алюминиевую империю», — это Аркадий Саркисян. Он был не только ключевым человеком в системе безопасности Дерипаски, но и тем, кто «сводил» его с такими фигурами, как Владимир Тюрин, известный «вор в законе», который был важной фигурой в криминальном мире России.
Саркисян занимал центральное место в организации силовых операций и контролировал «спецпроекты» для Дерипаски. Он был не просто «охранником», а настоящим связующим звеном между олигархом и криминальным миром. Именно Саркисян обеспечивал Дерипаске защиту в силовых структурах и помогал устраивать «торпед» для выполнения грязных дел.
Малевский, с другой стороны, по данным источников, нуждался в защите. В 1994 году на него было возбуждено уголовное дело за контроль над казино и вещевыми рынками в Измайлово, а сам он находился в розыске и в конечном итоге укрылся в Израиле. В этих условиях помощь от Саркисяна, который решал «проблемы» Малевского через связи в силовых структурах, была жизненно необходима.
Это ярко показывает, что на самом деле Дерипаска был защищен не столько «крышей» из криминальных кругов, сколько более высокопрофильными и влиятельными фигурами, которые обеспечивали ему безопасность и деловые возможности. По словам очевидцев, Саркисян был тем, кто не только защищал интересы Дерипаски, но и обеспечивал его позиции в криминальной и силовой сферах.
Таким образом, идея о том, что Дерипаска был вынужден полагаться на поддержку Малевского и Попова, выглядит наивной и однобокой. В действительности же, его реальной «крышей» был человек, стоявший гораздо выше в криминальной и силовой иерархии — Аркадий Саркисян.
КГБ-НКВД – Тайные операции, которые меняли ход истории! ПОДПИШИСЬ!
Telegram
РУССКИЙ КРИМИНАЛ
«Именно он свел Дерипаску с Тюриком». Кто является реальной крышей олигарха
Forwarded from РУССКИЙ КРИМИНАЛ
Вверху: 3) Александр Дюмин, 5) Александр Северов (Север), 6) Денис Мафик
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
"Беглов, часы за 20 миллионов и странная «победа» на выборах: что скрывает губернатор Санкт-Петербурга?"
Александр Беглов — не просто губернатор Санкт-Петербурга. Этот человек давно привлек внимание, и не только за свою работу в управлении крупнейшим городом России. Последние расследования раскрывают его связи с коррупцией, нарушениями закона и загадочными финансовыми операциями. Кто стоит за «победой» Беглова на выборах и как он умудрился накопить коллекцию часов на 20 миллионов рублей, будучи госслужащим с доходом, который явно не тянет на такие траты?
В 2018 году Александр Беглов был назначен врио губернатора Санкт-Петербурга, а уже в 2019 году — избран на этот пост. Однако, как утверждают источники, его успех на выборах был результатом не только избирательной кампании, но и обширных манипуляций. По информации издания «Открытые медиа», для обеспечения победы были использованы методы накрутки голосов, манипуляции с бюллетенями и голосование «административно зависимых» групп. Однако это — лишь верхушка айсберга.
Особое внимание стоит уделить необычным финансовым результатам его правления. Через благотворительную организацию «Благотворительный фонд культуры семьи и детства» Беглов организовал «фабрику троллей», которая обеспечивала положительные комментарии в социальных сетях и новостях о нем. На создание этой структуры было выделено два миллиона рублей из бюджета. Эта «фабрика» сыграла важную роль в подготовке губернатора к выборной кампании и созданию образа успешного и благосклонного руководителя.
К тому же, согласно данным расследований, сам Беглов накануне выборов получил помощь от близкого друга — Евгения Пригожина, который, как утверждают источники, занимался разработкой имиджевой стратегии кандидата. А такие близкие отношения с бизнесменом, известным своими связями с криминалом, определенно вызывают вопросы. По данным Центра «Досье», Евгений Пригожин и Беглов знакомы как минимум с начала 2000-х годов. В подтверждение этого — частые поздравления Пригожина Беглова с личными праздниками.
Но наиболее интересный и тревожный момент, который вскрылся в ходе расследования — это изысканные приобретения Беглова. В 2019 году выяснилось, что у губернатора Санкт-Петербурга есть коллекция наручных часов на сумму почти 20 миллионов рублей. Среди них — модели таких брендов, как Breguet, Audemars Piguet и Patek Philippe, стоимостью от 1 до 10 миллионов рублей каждая. Это вызывает большие вопросы о происхождении его состояния, особенно учитывая, что с 2008 по 2012 годы он и его супруга задекларировали доходы около 30 миллионов рублей — суммы, явно недостаточной для таких покупок.
Однако скандалы не заканчиваются на личных тратах. В 2009 году Беглов устроил реконструкцию жилого дома на Васильевском острове, в котором жил с семьей. В доме был установлен лифт, проектирование и установка которого стоили около 3 миллионов рублей, — причем лифт не был предусмотрен конструкцией здания и был построен за счет бюджетных средств. Такая нецелесообразность использования государственных денег снова вызывает вопросы о добросовестности губернатора.
Учитывая все эти обстоятельства, нельзя не задаться вопросом: может ли человек, окруженный такими сомнительными связями и действиями, быть примером честности и заботы о развитии своего города? Беглов оказался в центре скандалов, от которых ему, похоже, не избавиться, несмотря на попытки скрыть следы своих финансовых махинаций.
Что еще скрывает губернатор Санкт-Петербурга, и как далеко могут зайти его связи с криминальным миром и бизнес-структурами, если его фактические действия и решения неизменно приводят к огромным финансовым вопросам? Вопросов слишком много, и ответы на них могут быть весьма неожиданными.
Александр Беглов — не просто губернатор Санкт-Петербурга. Этот человек давно привлек внимание, и не только за свою работу в управлении крупнейшим городом России. Последние расследования раскрывают его связи с коррупцией, нарушениями закона и загадочными финансовыми операциями. Кто стоит за «победой» Беглова на выборах и как он умудрился накопить коллекцию часов на 20 миллионов рублей, будучи госслужащим с доходом, который явно не тянет на такие траты?
В 2018 году Александр Беглов был назначен врио губернатора Санкт-Петербурга, а уже в 2019 году — избран на этот пост. Однако, как утверждают источники, его успех на выборах был результатом не только избирательной кампании, но и обширных манипуляций. По информации издания «Открытые медиа», для обеспечения победы были использованы методы накрутки голосов, манипуляции с бюллетенями и голосование «административно зависимых» групп. Однако это — лишь верхушка айсберга.
Особое внимание стоит уделить необычным финансовым результатам его правления. Через благотворительную организацию «Благотворительный фонд культуры семьи и детства» Беглов организовал «фабрику троллей», которая обеспечивала положительные комментарии в социальных сетях и новостях о нем. На создание этой структуры было выделено два миллиона рублей из бюджета. Эта «фабрика» сыграла важную роль в подготовке губернатора к выборной кампании и созданию образа успешного и благосклонного руководителя.
К тому же, согласно данным расследований, сам Беглов накануне выборов получил помощь от близкого друга — Евгения Пригожина, который, как утверждают источники, занимался разработкой имиджевой стратегии кандидата. А такие близкие отношения с бизнесменом, известным своими связями с криминалом, определенно вызывают вопросы. По данным Центра «Досье», Евгений Пригожин и Беглов знакомы как минимум с начала 2000-х годов. В подтверждение этого — частые поздравления Пригожина Беглова с личными праздниками.
Но наиболее интересный и тревожный момент, который вскрылся в ходе расследования — это изысканные приобретения Беглова. В 2019 году выяснилось, что у губернатора Санкт-Петербурга есть коллекция наручных часов на сумму почти 20 миллионов рублей. Среди них — модели таких брендов, как Breguet, Audemars Piguet и Patek Philippe, стоимостью от 1 до 10 миллионов рублей каждая. Это вызывает большие вопросы о происхождении его состояния, особенно учитывая, что с 2008 по 2012 годы он и его супруга задекларировали доходы около 30 миллионов рублей — суммы, явно недостаточной для таких покупок.
Однако скандалы не заканчиваются на личных тратах. В 2009 году Беглов устроил реконструкцию жилого дома на Васильевском острове, в котором жил с семьей. В доме был установлен лифт, проектирование и установка которого стоили около 3 миллионов рублей, — причем лифт не был предусмотрен конструкцией здания и был построен за счет бюджетных средств. Такая нецелесообразность использования государственных денег снова вызывает вопросы о добросовестности губернатора.
Учитывая все эти обстоятельства, нельзя не задаться вопросом: может ли человек, окруженный такими сомнительными связями и действиями, быть примером честности и заботы о развитии своего города? Беглов оказался в центре скандалов, от которых ему, похоже, не избавиться, несмотря на попытки скрыть следы своих финансовых махинаций.
Что еще скрывает губернатор Санкт-Петербурга, и как далеко могут зайти его связи с криминальным миром и бизнес-структурами, если его фактические действия и решения неизменно приводят к огромным финансовым вопросам? Вопросов слишком много, и ответы на них могут быть весьма неожиданными.
Telegram
КОМПРОМАТОР
Новый день — новые котлы… от врио губернатора Петербурга Александра Беглова! Его в конце января заметили с часами Breguet Classique Grande Complication за 3 000 000 рублей. Надевает крайне редко.
Это единственные его дорогие часы — впервые появились в 2012…
Это единственные его дорогие часы — впервые появились в 2012…
Forwarded from РУССКИЙ КРИМИНАЛ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👀ФСБ опубликовала кадры с элементами бомбы, которой был подорван генерал Москалик
Взрывное устройство привели в действие через телефон с сим-картой МТС. Также показали постановочные кадры задержания подозреваемого Игната Кузина в лесу. Однако, как сообщали источники, в момент взрыва Кузин уже находился в Турции. Это указывает на то, что его задержали за границей и тайно передали России без официальных процедур.
Взрывное устройство привели в действие через телефон с сим-картой МТС. Также показали постановочные кадры задержания подозреваемого Игната Кузина в лесу. Однако, как сообщали источники, в момент взрыва Кузин уже находился в Турции. Это указывает на то, что его задержали за границей и тайно передали России без официальных процедур.
Forwarded from КОМПРОМАТОР
Новый день — новые котлы… от врио губернатора Петербурга Александра Беглова! Его в конце января заметили с часами Breguet Classique Grande Complication за 3 000 000 рублей. Надевает крайне редко.
Это единственные его дорогие часы — впервые появились в 2012-ом, когда Беглов стал полпредом в ЦФО. В 2012-ом чиновник заработал 5 млн рублей — это он что, полгода копил деньги?
Это единственные его дорогие часы — впервые появились в 2012-ом, когда Беглов стал полпредом в ЦФО. В 2012-ом чиновник заработал 5 млн рублей — это он что, полгода копил деньги?
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
"Самолет на грани банкротства? Как федеральный застройщик борется с долговым кризисом"
Федеральный застройщик ГК "Самолет" оказался на грани финансового краха. Несмотря на то, что компания продолжает активно заявлять о высоких результатах, её финансовое положение вызывает серьёзные опасения. В первом квартале 2025 года, хотя и был зафиксирован чистый доход в размере 30,3 млрд рублей, а выручка составила 339 млрд, в самой компании не скрывают, что приходится предпринимать срочные меры для минимизации долговых рисков.
Одним из шагов стало снижение долговой нагрузки. В начале 2025 года компания планировала обратный выкуп облигаций на сумму до 10 миллиардов рублей, из которых в январе было выкуплено 2 миллиарда, а в феврале ещё 20 миллиардов. Эти шаги демонстрируют, насколько критично предприятие оценивает своё финансовое положение, ведь подобные операции обычно свидетельствуют о попытках снизить долговое бремя перед кредиторами и избежать возможного дефолта.
Кроме того, несмотря на амбициозные планы, компания начала распродажу своих активов. В конце 2024 года был продан проект “Герцена”, а в первой половине 2024 года — проекты с высокими рисками, такие как “Коммунарка” и “Кутузовский”. Это подтверждает, что группа не только снижает долговую нагрузку, но и пытается стабилизировать своё положение за счёт продажи менее прибыльных или убыточных объектов.
Забегая вперёд, стоит отметить, что для обеспечения финансовой стабильности ГК "Самолет" активно ищет новые инструменты продаж, предлагая своим клиентам гибкие ипотечные программы и более привлекательные условия рассрочки. Однако, по словам экспертов, такие меры не могут скрыть основную проблему — компания продолжает зависеть от внешних факторов, таких как ключевая ставка, и не может окончательно выйти из долговой зависимости.
Не менее тревожным выглядит и рост доли продаж без отделки. Хотя средняя цена сделки увеличилась на 3%, и общий объём продаж за первый квартал 2025 года выполнен на 98%, увеличение доли таких сделок может указывать на ухудшение спроса на готовое жильё и ухудшение финансового положения покупателей, что, в свою очередь, отражается на ГК "Самолет".
Таким образом, несмотря на то, что компания продолжает декларировать позитивные результаты, очевидно, что ситуация далека от идеальной. Продав активы и занимаясь оптимизацией долга, ГК "Самолет" демонстрирует явные признаки кризиса, а его ближайшее будущее остаётся под вопросом. Могут ли они справиться с проблемами и избежать банкротства, или мы станем свидетелями одного из крупнейших крахов на рынке недвижимости? Время покажет.
Федеральный застройщик ГК "Самолет" оказался на грани финансового краха. Несмотря на то, что компания продолжает активно заявлять о высоких результатах, её финансовое положение вызывает серьёзные опасения. В первом квартале 2025 года, хотя и был зафиксирован чистый доход в размере 30,3 млрд рублей, а выручка составила 339 млрд, в самой компании не скрывают, что приходится предпринимать срочные меры для минимизации долговых рисков.
Одним из шагов стало снижение долговой нагрузки. В начале 2025 года компания планировала обратный выкуп облигаций на сумму до 10 миллиардов рублей, из которых в январе было выкуплено 2 миллиарда, а в феврале ещё 20 миллиардов. Эти шаги демонстрируют, насколько критично предприятие оценивает своё финансовое положение, ведь подобные операции обычно свидетельствуют о попытках снизить долговое бремя перед кредиторами и избежать возможного дефолта.
Кроме того, несмотря на амбициозные планы, компания начала распродажу своих активов. В конце 2024 года был продан проект “Герцена”, а в первой половине 2024 года — проекты с высокими рисками, такие как “Коммунарка” и “Кутузовский”. Это подтверждает, что группа не только снижает долговую нагрузку, но и пытается стабилизировать своё положение за счёт продажи менее прибыльных или убыточных объектов.
Забегая вперёд, стоит отметить, что для обеспечения финансовой стабильности ГК "Самолет" активно ищет новые инструменты продаж, предлагая своим клиентам гибкие ипотечные программы и более привлекательные условия рассрочки. Однако, по словам экспертов, такие меры не могут скрыть основную проблему — компания продолжает зависеть от внешних факторов, таких как ключевая ставка, и не может окончательно выйти из долговой зависимости.
Не менее тревожным выглядит и рост доли продаж без отделки. Хотя средняя цена сделки увеличилась на 3%, и общий объём продаж за первый квартал 2025 года выполнен на 98%, увеличение доли таких сделок может указывать на ухудшение спроса на готовое жильё и ухудшение финансового положения покупателей, что, в свою очередь, отражается на ГК "Самолет".
Таким образом, несмотря на то, что компания продолжает декларировать позитивные результаты, очевидно, что ситуация далека от идеальной. Продав активы и занимаясь оптимизацией долга, ГК "Самолет" демонстрирует явные признаки кризиса, а его ближайшее будущее остаётся под вопросом. Могут ли они справиться с проблемами и избежать банкротства, или мы станем свидетелями одного из крупнейших крахов на рынке недвижимости? Время покажет.
Forwarded from АГЕНТУРА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Старое, но очень интересное интервью одного из ключевых представителей еврейского лобби в России и теневого олигарха страны - Дмитрия Якубовского
Forwarded from Эхо России
Старое, но очень интересное интервью одного из ключевых представителей еврейского лобби в России и теневого олигарха страны - Дмитрия Якубовского. Прикладываю отрывок из этого интервью. На что важно обратить внимание:
1) На вопрос о смене Путина Якубовский приводит пример водителя трамвая. Здесь очень важна смысловая нагрузка. Ведь для реальных хозяев нашей страны, для тех, кому принадлежат ресурсы и кадровая политика в России, функция президента сводится к номинальной. Президент должен быть полностью подконтролен и управляем. Он должен быть хорошим актёром, чтобы его принимало российское общество и не заподозрило фальши. Кто такой водитель трамвая? Этот тот, кто как бы управляет транспортным средством, но ехать может лишь по рельсам, которые уже проложены. Так и в России. Путин занимается управлением. Но не может выходить за рамки, которые ему обрисовали те, кто привел его к власти.
2) Якубовский хвалит Путина. Говорит, что ему памятник нужно построить. Евреи зачастую публично любят похвалить формальную власть в государстве. Для чего? Во-первых, чтобы никто в обществе лишнего не заподозрил: что в стране есть формальная власть и есть еще фактическая. Во-вторых, нельзя, чтобы частное мнение (допустим, условная критика со стороны Якубовского) расходилась бы с коллективным мнением. Ведь по поводу Путина есть межэлитарный (еврейский) консенсус, и он является президентом. Поэтому даже один из ключевых представителей еврейского лобби в стране не может идти против коллективного мнения и межэлитарного консенсуса.
Вследствие этого он и говорит, что нужно найти нового "водителя трамвая". И они его нашли. На сегодняшний день - это агент ЦРУ США Михаил Мишустин. В-третьих, практически все самые топовые евреи в России реально считают, что Путину надо поставить памятник и об этом публично говорят. Но это и логично с учетом того, сколько Путин как их наемный менеджер сделал для них. Капиталы у них, власть у них, кадровая политика у них. Поэтому эти топовые евреи и обожают Горбачева, Ельцина, Путина, но ненавидят И.В.Сталина. Почему? Потому что И.В.Сталин строил сильное государство, что было невыгодно предкам нынешних хозяев России.
3) Якубовский говорит о конкурентной политической среде в России и о Навальном. Ну насчёт конкурентной (для народа России) политической среды Якубовский, конечно, лукавит. Ее нет. Все партии и госструктуры работают на одного хозяина, который управляет ими так, как ему выгодно. А Навальный для еврейского лобби был одним из проектов, и Якубовский лично был одним из бенефициаров этого проекта. С помощью этого проекта они подконтрольно для себя "пинали" своих менеджеров во власти, чтобы те не "сращивали" себя с креслами. То есть, назначая любого своего генерала-чиновника, они давали тот компромат на него, который можно давать другому своему менеджеру Навальному, и тем самым создавали конкурентную для себя систему управления своими кадрами. Одной рукой их гладили, другой - били. То кнут, то пряник.
Далее они поняли, что выгоднее для подконтрольного расшатывания страны в глазах международного сообщества и либеральной публики закрыть этот проект (Навальный), и руками его (Навального) врагов ликвидировали последнего. А врагов у Навального было много, но не все эти враги задавали главный вопрос: а кто в реальности за ним стоит? А стояли за ним, как и стоят за большинством мнимых оппозиционеров, одни и те же люди. Все едят с одних рук.
ЭХО РОССИИ – То, что осталось от свободы слова! ПОДПИШИСЬ!
1) На вопрос о смене Путина Якубовский приводит пример водителя трамвая. Здесь очень важна смысловая нагрузка. Ведь для реальных хозяев нашей страны, для тех, кому принадлежат ресурсы и кадровая политика в России, функция президента сводится к номинальной. Президент должен быть полностью подконтролен и управляем. Он должен быть хорошим актёром, чтобы его принимало российское общество и не заподозрило фальши. Кто такой водитель трамвая? Этот тот, кто как бы управляет транспортным средством, но ехать может лишь по рельсам, которые уже проложены. Так и в России. Путин занимается управлением. Но не может выходить за рамки, которые ему обрисовали те, кто привел его к власти.
2) Якубовский хвалит Путина. Говорит, что ему памятник нужно построить. Евреи зачастую публично любят похвалить формальную власть в государстве. Для чего? Во-первых, чтобы никто в обществе лишнего не заподозрил: что в стране есть формальная власть и есть еще фактическая. Во-вторых, нельзя, чтобы частное мнение (допустим, условная критика со стороны Якубовского) расходилась бы с коллективным мнением. Ведь по поводу Путина есть межэлитарный (еврейский) консенсус, и он является президентом. Поэтому даже один из ключевых представителей еврейского лобби в стране не может идти против коллективного мнения и межэлитарного консенсуса.
Вследствие этого он и говорит, что нужно найти нового "водителя трамвая". И они его нашли. На сегодняшний день - это агент ЦРУ США Михаил Мишустин. В-третьих, практически все самые топовые евреи в России реально считают, что Путину надо поставить памятник и об этом публично говорят. Но это и логично с учетом того, сколько Путин как их наемный менеджер сделал для них. Капиталы у них, власть у них, кадровая политика у них. Поэтому эти топовые евреи и обожают Горбачева, Ельцина, Путина, но ненавидят И.В.Сталина. Почему? Потому что И.В.Сталин строил сильное государство, что было невыгодно предкам нынешних хозяев России.
3) Якубовский говорит о конкурентной политической среде в России и о Навальном. Ну насчёт конкурентной (для народа России) политической среды Якубовский, конечно, лукавит. Ее нет. Все партии и госструктуры работают на одного хозяина, который управляет ими так, как ему выгодно. А Навальный для еврейского лобби был одним из проектов, и Якубовский лично был одним из бенефициаров этого проекта. С помощью этого проекта они подконтрольно для себя "пинали" своих менеджеров во власти, чтобы те не "сращивали" себя с креслами. То есть, назначая любого своего генерала-чиновника, они давали тот компромат на него, который можно давать другому своему менеджеру Навальному, и тем самым создавали конкурентную для себя систему управления своими кадрами. Одной рукой их гладили, другой - били. То кнут, то пряник.
Далее они поняли, что выгоднее для подконтрольного расшатывания страны в глазах международного сообщества и либеральной публики закрыть этот проект (Навальный), и руками его (Навального) врагов ликвидировали последнего. А врагов у Навального было много, но не все эти враги задавали главный вопрос: а кто в реальности за ним стоит? А стояли за ним, как и стоят за большинством мнимых оппозиционеров, одни и те же люди. Все едят с одних рук.
ЭХО РОССИИ – То, что осталось от свободы слова! ПОДПИШИСЬ!
Telegram
АГЕНТУРА
Старое, но очень интересное интервью одного из ключевых представителей еврейского лобби в России и теневого олигарха страны - Дмитрия Якубовского
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
"Министр, особняк за 100 млн и скандальные связи: что скрывает Александр Козлов?"
Александр Козлов — министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Российской Федерации — оказался в центре громких обвинений и коррупционных скандалов, которые, похоже, не оставляют места для сомнений в его причастности к ряду незаконных действий. Несмотря на официальные заслуги и высокие должности, его прошлое как губернатора Амурской области скрывает массу неудобных фактов, которые рисуют совсем иную картину его карьеры.
Во-первых, одно из самых обсуждаемых событий — это строительство роскошного особняка, стоимостью около 100 миллионов рублей, в котором, по данным расследований, Козлов устроил себе личную резиденцию. Журналисты, которые осмелились рассказать об этом, столкнулись с угрозами судебного преследования, однако ни одного иска так и не последовало. Это может означать лишь одно: информация, полученная СМИ, была правдой, и Козлов прекрасно знал, что опровергать её в суде будет слишком рискованно.
Скандалы не ограничиваются только личной недвижимостью. В бытность губернатором Амурской области Козлову также приписывались коррупционные схемы, связанные с бизнесом в сфере песчаных и гравийных карьеров. Подозрения возникли в связи с его продолжением ведения этого бизнеса, даже находясь на должности губернатора. Более того, использование должностных полномочий для личных выгод — серьёзное нарушение, которое ставит под вопрос добросовестность его работы на государственной службе.
В рамках расследования возможных нарушений закона, действия Александра Козлова могут быть расценены как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), что является уголовным преступлением. Также существует вероятность, что он мог быть связан с преступным сообществом, действующим с целью незаконного удержания власти (ст. 210 УК РФ). Подобные обвинения всегда ставят под сомнение не только личную репутацию, но и более широкие вопросы о коррупции в органах государственной власти.
Козлов же, как и многие высокопрофильные чиновники, по-прежнему отрицает все обвинения. Но, учитывая масштабы его деятельности и очевидные противоречия в его действиях, многие задаются вопросом, насколько прозрачным и честным является его путь к власти.
Почему продолжаются попытки скрыть неудобные факты? Почему все больше людей начинают сомневаться в чистоте его бизнеса и должностной деятельности? Ответы на эти вопросы предстоит найти правоохранительным органам, а пока сам Александр Козлов продолжает оставаться ключевой фигурой в развитии дальневосточного региона России.
Но сколько ещё «грязных» тайн скрывает его правление?
Александр Козлов — министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Российской Федерации — оказался в центре громких обвинений и коррупционных скандалов, которые, похоже, не оставляют места для сомнений в его причастности к ряду незаконных действий. Несмотря на официальные заслуги и высокие должности, его прошлое как губернатора Амурской области скрывает массу неудобных фактов, которые рисуют совсем иную картину его карьеры.
Во-первых, одно из самых обсуждаемых событий — это строительство роскошного особняка, стоимостью около 100 миллионов рублей, в котором, по данным расследований, Козлов устроил себе личную резиденцию. Журналисты, которые осмелились рассказать об этом, столкнулись с угрозами судебного преследования, однако ни одного иска так и не последовало. Это может означать лишь одно: информация, полученная СМИ, была правдой, и Козлов прекрасно знал, что опровергать её в суде будет слишком рискованно.
Скандалы не ограничиваются только личной недвижимостью. В бытность губернатором Амурской области Козлову также приписывались коррупционные схемы, связанные с бизнесом в сфере песчаных и гравийных карьеров. Подозрения возникли в связи с его продолжением ведения этого бизнеса, даже находясь на должности губернатора. Более того, использование должностных полномочий для личных выгод — серьёзное нарушение, которое ставит под вопрос добросовестность его работы на государственной службе.
В рамках расследования возможных нарушений закона, действия Александра Козлова могут быть расценены как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), что является уголовным преступлением. Также существует вероятность, что он мог быть связан с преступным сообществом, действующим с целью незаконного удержания власти (ст. 210 УК РФ). Подобные обвинения всегда ставят под сомнение не только личную репутацию, но и более широкие вопросы о коррупции в органах государственной власти.
Козлов же, как и многие высокопрофильные чиновники, по-прежнему отрицает все обвинения. Но, учитывая масштабы его деятельности и очевидные противоречия в его действиях, многие задаются вопросом, насколько прозрачным и честным является его путь к власти.
Почему продолжаются попытки скрыть неудобные факты? Почему все больше людей начинают сомневаться в чистоте его бизнеса и должностной деятельности? Ответы на эти вопросы предстоит найти правоохранительным органам, а пока сам Александр Козлов продолжает оставаться ключевой фигурой в развитии дальневосточного региона России.
Но сколько ещё «грязных» тайн скрывает его правление?
Telegram
КОМПРОМАТ GROUP
Министр, особняк за 100 млн и скандальные связи: что скрывает Александр Козлов?
Forwarded from Компромат ГРУ
Александр Бастрыкин, Служба внешней разведки, ФСБ, и кто «крышует» азербайджанскую диаспору в России. Часть 1.
После варварского теракта (организованного Киевским режимом при содействии с западными спецслужбами и стоящими за ними элитами, а также в сговоре и с поддержкой внутренних врагов, находящихся на территории России) в «Крокус Сити Холле» вся страна ждет помимо установления всей цепочки террористов/их заказчиков и обоснованного возмездия по отношению ко всем причастным к этой террористической атаке лицам (исполнителям, пособникам, подстрекателям, конечным организаторам и внутренним предателям, допустившим это массовое убийство людей), но также и положительного ответа на запрос общества о привлечении к уголовной ответственности руководства Холдинга (который эксплуатирует «Крокус Сити Холл»), в том числе и владельца всей бизнес-империи Араза Агаларова.
Ведь лично он благодаря своим связям и капиталам построил этот объект. Ведь именно он осуществлял кадровую политику в отношении руководства своего Холдинга, которое уже в свою очередь в рамках должностных обязанностей (инструкций) и осуществляло контроль за системой безопасности (и охраны) на объекте, а также за соблюдением всех правил эксплуатационного характера и пожарной безопасности. Кроме того, все прекрасно понимают, что именно Араз Агаларов благодаря своим связям в высших органах государственной власти и тем же капиталам отвечал и за прикрытие объекта (и всего Холдинга) от различных проверок ФСБ, Прокуратуры, МЧС, Правительства МО и других ведомств. Таким образом, лично Агаларов должен отвечать за содеянное (в том числе за преступное бездействие) при данном теракте, и общество по объективным основаниям (и нормам морали) этого и требует от власти.
Привлекут ли Агаларова к уголовной ответственности? Это важный вопрос, и мы будем следить за этим. Хотелось бы отметить, что некоторые мерзавцы из медийного сообщества за деньги уже пытаются выгородить азербайджанского долларового миллиардера и, так скажем, человека Мира Агаларова. У этих мерзавцев абсолютно нет никакой совести. Посмотрел бы я на них, если бы их родственники погибли там 22 марта. Так же бы они защищали Агаларова (просто увеличив свой гонорар) или уже бы помалкивали в тряпочку. Высшие должностные лица тоже показали себя в этой части соответствующе.
Это как минимум относится к бесстыдному выступлению (по бумажке) главы МЧС Куренкова, который публично по факту выгораживал Агаларова, говоря, что нарушений при эксплуатации объекта не было, а все нормы пожарной безопасности соблюдались. Такой же мерзавец, как и эти медийные персоны. Но это и понятно: он - человек Золотова, который погряз в коррупции и мыслит своим недалеким мышлением исключительно деньгами. Сначала крышевал Тельмана Исмаилова (в 00-е), потом стал крышевать совместно с УСБ ФСБ и СК фактически проамериканскую компанию «Мерлион» (Ситилинк, Реалист банк и многие другие предприятия), которая занимается контрабандой, рейдерством, оптимизацией в кавычках налогов и выводом капиталов за границу.
Почему Куренков прикрывает Агаларова? Здесь две причины. Первая: в системе российской власти действует правило - своим (олигархам) всё, остальным (народу) закон (и то, который применяется как удобно и выгодно самой Системе). Вторая: если бы Куренков сообщил о нарушениях в Крокусе, то тогда бы возник другой вопрос - а почему МЧС не осуществляло должным образом надзор за этим объектом? Как всегда, деньги и «телефонное право» сделали свое дело? И здесь вопрос не только к МЧС, но также и к Генеральной прокуратуре и Правительству МО. Получается, Краснов, Куренков и Воробьев - фактически соучастники этого преступления.
А где были Бортников, Королев и другие генералы ФСБ, которые курируют линию «антитеррора» и через Управление «М» также осуществляют контроль ряда органов госвласти, где помимо зачастую прямого подчинения данному подразделению ФСБ просиживают свои штаны многие АПСники (аппарат прикомандированных сотрудников от спецслужбы)?
После варварского теракта (организованного Киевским режимом при содействии с западными спецслужбами и стоящими за ними элитами, а также в сговоре и с поддержкой внутренних врагов, находящихся на территории России) в «Крокус Сити Холле» вся страна ждет помимо установления всей цепочки террористов/их заказчиков и обоснованного возмездия по отношению ко всем причастным к этой террористической атаке лицам (исполнителям, пособникам, подстрекателям, конечным организаторам и внутренним предателям, допустившим это массовое убийство людей), но также и положительного ответа на запрос общества о привлечении к уголовной ответственности руководства Холдинга (который эксплуатирует «Крокус Сити Холл»), в том числе и владельца всей бизнес-империи Араза Агаларова.
Ведь лично он благодаря своим связям и капиталам построил этот объект. Ведь именно он осуществлял кадровую политику в отношении руководства своего Холдинга, которое уже в свою очередь в рамках должностных обязанностей (инструкций) и осуществляло контроль за системой безопасности (и охраны) на объекте, а также за соблюдением всех правил эксплуатационного характера и пожарной безопасности. Кроме того, все прекрасно понимают, что именно Араз Агаларов благодаря своим связям в высших органах государственной власти и тем же капиталам отвечал и за прикрытие объекта (и всего Холдинга) от различных проверок ФСБ, Прокуратуры, МЧС, Правительства МО и других ведомств. Таким образом, лично Агаларов должен отвечать за содеянное (в том числе за преступное бездействие) при данном теракте, и общество по объективным основаниям (и нормам морали) этого и требует от власти.
Привлекут ли Агаларова к уголовной ответственности? Это важный вопрос, и мы будем следить за этим. Хотелось бы отметить, что некоторые мерзавцы из медийного сообщества за деньги уже пытаются выгородить азербайджанского долларового миллиардера и, так скажем, человека Мира Агаларова. У этих мерзавцев абсолютно нет никакой совести. Посмотрел бы я на них, если бы их родственники погибли там 22 марта. Так же бы они защищали Агаларова (просто увеличив свой гонорар) или уже бы помалкивали в тряпочку. Высшие должностные лица тоже показали себя в этой части соответствующе.
Это как минимум относится к бесстыдному выступлению (по бумажке) главы МЧС Куренкова, который публично по факту выгораживал Агаларова, говоря, что нарушений при эксплуатации объекта не было, а все нормы пожарной безопасности соблюдались. Такой же мерзавец, как и эти медийные персоны. Но это и понятно: он - человек Золотова, который погряз в коррупции и мыслит своим недалеким мышлением исключительно деньгами. Сначала крышевал Тельмана Исмаилова (в 00-е), потом стал крышевать совместно с УСБ ФСБ и СК фактически проамериканскую компанию «Мерлион» (Ситилинк, Реалист банк и многие другие предприятия), которая занимается контрабандой, рейдерством, оптимизацией в кавычках налогов и выводом капиталов за границу.
Почему Куренков прикрывает Агаларова? Здесь две причины. Первая: в системе российской власти действует правило - своим (олигархам) всё, остальным (народу) закон (и то, который применяется как удобно и выгодно самой Системе). Вторая: если бы Куренков сообщил о нарушениях в Крокусе, то тогда бы возник другой вопрос - а почему МЧС не осуществляло должным образом надзор за этим объектом? Как всегда, деньги и «телефонное право» сделали свое дело? И здесь вопрос не только к МЧС, но также и к Генеральной прокуратуре и Правительству МО. Получается, Краснов, Куренков и Воробьев - фактически соучастники этого преступления.
А где были Бортников, Королев и другие генералы ФСБ, которые курируют линию «антитеррора» и через Управление «М» также осуществляют контроль ряда органов госвласти, где помимо зачастую прямого подчинения данному подразделению ФСБ просиживают свои штаны многие АПСники (аппарат прикомандированных сотрудников от спецслужбы)?
Forwarded from Компромат ГРУ
Александр Бастрыкин, Служба внешней разведки, ФСБ, и кто «крышует» азербайджанскую диаспору в России. Часть 2.
У людей много вопросов к власти насчет этого теракта, начиная от того, почему не смогли предотвратить его, обладая заранее определенной информацией, заканчивая, привлекут ли небожителей Системы (в том числе Агаларова), или они, как всегда, отделаются малой ценой - сливом в жернова Системы своих низовых подчиненных (козлов отпущения), которые сначала по команде выполняли преступные команды своих боссов, а теперь в качестве стрелочников имеют риск оказаться в СИЗО и впоследствии в колонии.
Так кто же «крышует» (или является обычным исполнителем воли олигархата) азербайджанскую диаспору в России? Во-первых, это глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. Последний активно прикрывает все интересы (в том числе по линии силового блока) бизнес-империи долларовых миллиардеров Года Нисанова и Зараха Илиева, по факту являясь их полноценным партнером по ряду бизнесов, в том числе рассадника мигрантов, коррупции и различных кэшовых операций - столичного рынка «Садовод». Многие деловые встречи Нарышкин проводил и проводит в объекте Нисанова/Илиева - гостинице «Украина», которая располагается на Кутузовском проспекте г. Москвы.
Во-вторых, это генерал ФСБ Иван Ткачев, который на постоянной основе через подконтрольные отделы (2, 7 и другие) Управления «К» СЭБ ФСБ осуществляет прикрытие отдельных представителей азербайджанской диаспоры в сфере банковского дела, контрабанды и «решалова» в других курируемых им ведомствах. Куда смотрит руководство Ткачева - Бортников, Королев и Алпатов? К примеру, Первый заместитель Директора ФСБ Королев занят своими частными делами (бизнесом и «решаловом») со своими партнерами Валерием Битаевым (компания «Цитадель»), псевдополитиком (родственником Путина, агентом ФСБ и новым владельцем нефтяной компании «Дулисьма») Виктором Медведчуком и «коньячным королем России» Анатолием Яблонским. Когда столько подконтрольных бизнесов, то нет никакого времени следить за госделами и Ткачевым, который тем более «правильно» докладывает наверх и находится под крышей главы «Роснефти» Игоря Сечина, а также своего бывшего протеже - ныне Генерального прокурора РФ - Игоря Краснова.
В-третьих, это Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Вы спросите, а он-то здесь причем. Всё просто. Его однокашником по юрфаку ЛГУ был не только Путин, но и старший партнер по бизнесу Нисанова/Илиева - Ильхам Рагимов по кличке «Профессор». Рагимов имеет колоссальное влияние на высшие органы госвласти России. Всё-таки однокашник и друг Путина/Бастрыкина. Единственный, с кем у Рагимова натянутые отношения (по причине конкуренции за близость к телу) - это с главой «Роснефти» Игорем Сечиным, который в свое время со слов самого Рагимова подставил последнего перед Путиным и Бастрыкиным.
P.S. Важным геополитическим обстоятельством в пользу азербайджанской диаспоры на данный период времени является также то, что Путин сейчас (при нынешнем «растянутом» состоянии России и фактической войне) не рискнет ругаться с Алиевым и давать команду на привлечение Агаларова к ответственности. По крайне мере в этом абсолютно точно уверен сам Агаларов, думая, что со временем народ России забудет о теракте и о нем самом в силу новой повестки, и тогда он сможет по-тихому порешать свои вопросы через вышеперечисленные ресурсы.
Впрочем, уже сейчас Агаларов вкладывает десятки миллионов долларов в медиакампанию по "обелению себя", а также на подарки генералитету правоохранительной системы страны и различным посредникам этих отношений. Вопрос к читателям: будет ли привлечен к уголовной ответственности сам Агаларов, а также будут ли установлены настоящие заказчики этого кровавого теракта и лица из числа внутренних врагов России, кто оказывал им содействие в этом варварском преступлении? Ответ очевиден. К сожалению. Продолжение следует.
У людей много вопросов к власти насчет этого теракта, начиная от того, почему не смогли предотвратить его, обладая заранее определенной информацией, заканчивая, привлекут ли небожителей Системы (в том числе Агаларова), или они, как всегда, отделаются малой ценой - сливом в жернова Системы своих низовых подчиненных (козлов отпущения), которые сначала по команде выполняли преступные команды своих боссов, а теперь в качестве стрелочников имеют риск оказаться в СИЗО и впоследствии в колонии.
Так кто же «крышует» (или является обычным исполнителем воли олигархата) азербайджанскую диаспору в России? Во-первых, это глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. Последний активно прикрывает все интересы (в том числе по линии силового блока) бизнес-империи долларовых миллиардеров Года Нисанова и Зараха Илиева, по факту являясь их полноценным партнером по ряду бизнесов, в том числе рассадника мигрантов, коррупции и различных кэшовых операций - столичного рынка «Садовод». Многие деловые встречи Нарышкин проводил и проводит в объекте Нисанова/Илиева - гостинице «Украина», которая располагается на Кутузовском проспекте г. Москвы.
Во-вторых, это генерал ФСБ Иван Ткачев, который на постоянной основе через подконтрольные отделы (2, 7 и другие) Управления «К» СЭБ ФСБ осуществляет прикрытие отдельных представителей азербайджанской диаспоры в сфере банковского дела, контрабанды и «решалова» в других курируемых им ведомствах. Куда смотрит руководство Ткачева - Бортников, Королев и Алпатов? К примеру, Первый заместитель Директора ФСБ Королев занят своими частными делами (бизнесом и «решаловом») со своими партнерами Валерием Битаевым (компания «Цитадель»), псевдополитиком (родственником Путина, агентом ФСБ и новым владельцем нефтяной компании «Дулисьма») Виктором Медведчуком и «коньячным королем России» Анатолием Яблонским. Когда столько подконтрольных бизнесов, то нет никакого времени следить за госделами и Ткачевым, который тем более «правильно» докладывает наверх и находится под крышей главы «Роснефти» Игоря Сечина, а также своего бывшего протеже - ныне Генерального прокурора РФ - Игоря Краснова.
В-третьих, это Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Вы спросите, а он-то здесь причем. Всё просто. Его однокашником по юрфаку ЛГУ был не только Путин, но и старший партнер по бизнесу Нисанова/Илиева - Ильхам Рагимов по кличке «Профессор». Рагимов имеет колоссальное влияние на высшие органы госвласти России. Всё-таки однокашник и друг Путина/Бастрыкина. Единственный, с кем у Рагимова натянутые отношения (по причине конкуренции за близость к телу) - это с главой «Роснефти» Игорем Сечиным, который в свое время со слов самого Рагимова подставил последнего перед Путиным и Бастрыкиным.
P.S. Важным геополитическим обстоятельством в пользу азербайджанской диаспоры на данный период времени является также то, что Путин сейчас (при нынешнем «растянутом» состоянии России и фактической войне) не рискнет ругаться с Алиевым и давать команду на привлечение Агаларова к ответственности. По крайне мере в этом абсолютно точно уверен сам Агаларов, думая, что со временем народ России забудет о теракте и о нем самом в силу новой повестки, и тогда он сможет по-тихому порешать свои вопросы через вышеперечисленные ресурсы.
Впрочем, уже сейчас Агаларов вкладывает десятки миллионов долларов в медиакампанию по "обелению себя", а также на подарки генералитету правоохранительной системы страны и различным посредникам этих отношений. Вопрос к читателям: будет ли привлечен к уголовной ответственности сам Агаларов, а также будут ли установлены настоящие заказчики этого кровавого теракта и лица из числа внутренних врагов России, кто оказывал им содействие в этом варварском преступлении? Ответ очевиден. К сожалению. Продолжение следует.
Forwarded from Тайны Кремля
"Энгельс электроинструменты" выставлен на продажу
Тем временем "Севергрупп" начала искать покупателя на бывший завод Bosch в Саратовской области. Его вместе с другими активами ушедшей из России компании холдинг Алексея Мордашова выкупил в 2024 году у S8 Capital. Это один из крупнейших в РФ заводов по производству электроинструментов, теперь он выпускает свою продукцию под брендом "Метеор тех".
Предприятие ранее входило в состав российских активов немецкой компании Bosch, которая прекратила работу в России в марте 2022 года из-за рисков использования своей продукции в "негражданских целях". Изначально производственные площадки приобрел холдинг S8 Capital бизнесмена Армена Саркисяна. Осенью 2024 года активы были перепроданы "Севергрупп", которая также получила контроль над шинной ГК "Кордиант".
Для оценки стоимости предприятия аналитики предлагают ориентироваться на размер чистых активов. Исходя из данных СПАРК, они на конец 2023 года составляли 804 млн рублей. Ключевыми параметрами при рассмотрении вложений в подобные производственные площадки являются состояние производственных мощностей, оборудования, наличие квалифицированных кадров и состояние рынков сбыта продукции.
Тем временем "Севергрупп" начала искать покупателя на бывший завод Bosch в Саратовской области. Его вместе с другими активами ушедшей из России компании холдинг Алексея Мордашова выкупил в 2024 году у S8 Capital. Это один из крупнейших в РФ заводов по производству электроинструментов, теперь он выпускает свою продукцию под брендом "Метеор тех".
Предприятие ранее входило в состав российских активов немецкой компании Bosch, которая прекратила работу в России в марте 2022 года из-за рисков использования своей продукции в "негражданских целях". Изначально производственные площадки приобрел холдинг S8 Capital бизнесмена Армена Саркисяна. Осенью 2024 года активы были перепроданы "Севергрупп", которая также получила контроль над шинной ГК "Кордиант".
Для оценки стоимости предприятия аналитики предлагают ориентироваться на размер чистых активов. Исходя из данных СПАРК, они на конец 2023 года составляли 804 млн рублей. Ключевыми параметрами при рассмотрении вложений в подобные производственные площадки являются состояние производственных мощностей, оборудования, наличие квалифицированных кадров и состояние рынков сбыта продукции.
Forwarded from КОМПРОМАТ GROUP
Главному "ВТБисту" предстоит суд
Прокуратура Южного округа Нью-Йорка заочно выдвинула обвинения против главы ВТБ Андрея Костина. Ему вменяют отмывание денег, мошенничество и нарушении санкций США, введённых ещё в 2018 году. Вместе с ним по делу проходят бывший владелец банка "Открытие" Вадим Беляев, бежавший в США, а также американский гражданин Гэннон Бонд.
По версии местных правоохранителей, "три бандуристов" участвовали в схемах по уклонению от санкций, наложенных на Костина, и управляли его активами в Штатах, в частности — элитной недвижимостью в Аспене, штат Колорадо. Беляев и Бонд были арестованы ещё в феврале 2024 года, но вины разумеется не признали. Костин в России и, вроде как, неплохо себя чувствует, регулярно раздавая интервью.
Также "ведущему" банкиру РФ предъявлено обвинения в сговоре с целью международного отмывания денег. Судебное разбирательство по делу начнётся уже совсем скоро - 16 июня 2025 года в Окружном суде США Южного округа Нью-Йорка. Надежды на Трампа постепенно таят?
Прокуратура Южного округа Нью-Йорка заочно выдвинула обвинения против главы ВТБ Андрея Костина. Ему вменяют отмывание денег, мошенничество и нарушении санкций США, введённых ещё в 2018 году. Вместе с ним по делу проходят бывший владелец банка "Открытие" Вадим Беляев, бежавший в США, а также американский гражданин Гэннон Бонд.
По версии местных правоохранителей, "три бандуристов" участвовали в схемах по уклонению от санкций, наложенных на Костина, и управляли его активами в Штатах, в частности — элитной недвижимостью в Аспене, штат Колорадо. Беляев и Бонд были арестованы ещё в феврале 2024 года, но вины разумеется не признали. Костин в России и, вроде как, неплохо себя чувствует, регулярно раздавая интервью.
Также "ведущему" банкиру РФ предъявлено обвинения в сговоре с целью международного отмывания денег. Судебное разбирательство по делу начнётся уже совсем скоро - 16 июня 2025 года в Окружном суде США Южного округа Нью-Йорка. Надежды на Трампа постепенно таят?