它的核心原理其实并不复杂：智能电视的“关机”很多时候只是屏幕关闭，并不等于整个系统断电。 webOS 的 SoC、网络模块以及部分后台服务仍可以处于待机运行状态，因此能够继续执行网络扫描、遥测和其他后台任务。ACR 则类似“Shazam 识歌”，不断对画面或声音提取数字指纹，再与服务器数据库匹配，从而判断你正在观看什么，即使内容来自 HDMI、游戏机等外部设备。此前针对 LG、Samsung 的学术研究已经证实，ACR 可以跨不同输入源工作。
所以，仅仅把电视屏幕关掉、拔掉网线一段时间或者修改一个隐私选项，都不能视为彻底阻断。研究人员甚至发现 LG webOS 存在多个独立的联网组件，包括 Telemetry、ACR、广告、ThinQ、Crash Analytics 等，单纯封一个域名并不足以覆盖全部数据通道。
最彻底的屏蔽方案，是把电视真正当成“显示器”使用：不给 LG TV 接入互联网，只通过 HDMI 接 Apple TV、电脑或其他播放器。 这样电视本身无法把任何采集数据发送出去。当然，外接播放器自身仍有自己的隐私策略。
如果仍然需要 LG 的联网功能，更合理的做法是在路由器上给电视建立独立的 IoT VLAN / Guest Network：禁止电视访问家庭主局域网及其他设备，只允许必要的互联网访问。这样即使电视继续扫描，它看到的也只是一个隔离网络，无法枚举你的电脑、NAS、手机等设备。
还可以进一步在 Pi-hole、AdGuard Home、OpenWrt、pfSense 等设备上阻断 LG 的遥测和广告域名，例如 *.nextlgsdp.com、*.lgtvcommon.com、*.lgsmartad.com、*.lgtviot.com、*.lgthinq.com 等，同时强制电视只能使用自己的 DNS，并在防火墙层拦截已知硬编码 IP。Level1Techs 的实测指出，仅 DNS Block 不够，因为部分 webOS 服务存在硬编码 IP 或可能绕过 DHCP DNS，因此**“网络隔离 + DNS 阻断 + Firewall”才是比较可靠的组合**。
最后再关闭电视中的 ACR / Live Plus、Voice Recognition、个性化广告、Viewing Information、Marketing/Voice 等授权；如果机型带有物理麦克风开关，则直接关闭。这些设置属于第二道防线，不应该代替网络层隔离。
简单来说：
问题的根源不是“电视关机还能联网”这个 Bug，而是现代智能电视本质上已经是一台带屏幕、麦克风和大量遥测服务的联网计算机。真正有效的隐私方案不是相信“关闭某个选项”，而是在网络层让它只能访问你允许访问的东西。