6 июля 2022 года в нерабочее время, в 20.15 на электронную почту 30 судов Красноярского края пришли письма о заминировании судов с почты некого "Юсупа Супермена". В судах края была проведена проверка. Ничего обнаружено не было. Суды работают в обычном режиме.
Приговор по краже золота с трупа
Ачинский городской суд огласил приговор в отношении ранее судимого водителя-санитара ООО «Ритуал Сервис» Медведева Ю., обвиненного в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ («Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину»).
15 октября 2021 года Медведев прибыл в частный сектор г.Ачинска по вызову о доставлении в морг тела умершей женщины. По прибытию в морг Медведев открыл грузовой отсек автомобиля , залез в него и снял с ушей умершей женщины золотые серьги, которые потом продал знакомому за 5 тысяч рублей.
Как пояснил позже осужденный, хищение он совершил, так как ему нужны были деньги, чтобы оплатить долг за ремонт автомобиля , в который въехал на велосипеде сын его супруги.
Родственники умершей женщины, обнаружив во время похорон пропажу золотых серег из ушей умершей, заявили об этом в полицию.
Медведев вину в краже украшений признал полностью, ущерб возместил в полном объеме, извинился и пообещал потерпевшим установить памятник их родственнице в течении года за свой счет.
Ачинский городской суд 22.06 .2022 признал Медведева виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
Ачинский городской суд огласил приговор в отношении ранее судимого водителя-санитара ООО «Ритуал Сервис» Медведева Ю., обвиненного в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ («Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину»).
15 октября 2021 года Медведев прибыл в частный сектор г.Ачинска по вызову о доставлении в морг тела умершей женщины. По прибытию в морг Медведев открыл грузовой отсек автомобиля , залез в него и снял с ушей умершей женщины золотые серьги, которые потом продал знакомому за 5 тысяч рублей.
Как пояснил позже осужденный, хищение он совершил, так как ему нужны были деньги, чтобы оплатить долг за ремонт автомобиля , в который въехал на велосипеде сын его супруги.
Родственники умершей женщины, обнаружив во время похорон пропажу золотых серег из ушей умершей, заявили об этом в полицию.
Медведев вину в краже украшений признал полностью, ущерб возместил в полном объеме, извинился и пообещал потерпевшим установить памятник их родственнице в течении года за свой счет.
Ачинский городской суд 22.06 .2022 признал Медведева виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговор не обжаловался и вступил в законную силу.
Вердикт присяжных по делу об убийстве
8 июля 2022 года в Красноярском краевом суде присяжные заседатели по делу Геннадия Ростовцева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «д» ч.2 ст.105, ч.3 чт.30, п.п. «а,д» ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ вынесли обвинительный вердикт.
Вердиктом установлено, что Ростовцев 12 февраля 2019 года находился в состоянии алкогольного опьянения совместно с Болотом Н.В, Троценко А.Е и Лазуткиным А.В в вагончике недалеко от лесопилки "Кроно" в с. Ивановка Ермаковского района. В связи с ранее произошедшим у Ростовцева конфликтом с Троценко и Болотом, он взял находящуюся возле вагончика канистру с легковоспламеняющейся жидкостью, облил ею внутреннее помещение вагончика, поджег жидкость и удалился. В это время в вагончике спали Болот, Троценко и Лазуткин. В результате возникшего вследствие поджога пожара, Лазуткин погиб от отравления угарным газом, Троценко получил телесные повреждения. Болоту и Троценко из горящего вагончика помог выбраться свидетель пожара.
Сегодня присяжные заседатели единогласно решили, что Ростовцев виновен в инкриминируемых ему преступлениях и не заслуживает снисхождения.
Суд удалился на постановление приговора.
8 июля 2022 года в Красноярском краевом суде присяжные заседатели по делу Геннадия Ростовцева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «д» ч.2 ст.105, ч.3 чт.30, п.п. «а,д» ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ вынесли обвинительный вердикт.
Вердиктом установлено, что Ростовцев 12 февраля 2019 года находился в состоянии алкогольного опьянения совместно с Болотом Н.В, Троценко А.Е и Лазуткиным А.В в вагончике недалеко от лесопилки "Кроно" в с. Ивановка Ермаковского района. В связи с ранее произошедшим у Ростовцева конфликтом с Троценко и Болотом, он взял находящуюся возле вагончика канистру с легковоспламеняющейся жидкостью, облил ею внутреннее помещение вагончика, поджег жидкость и удалился. В это время в вагончике спали Болот, Троценко и Лазуткин. В результате возникшего вследствие поджога пожара, Лазуткин погиб от отравления угарным газом, Троценко получил телесные повреждения. Болоту и Троценко из горящего вагончика помог выбраться свидетель пожара.
Сегодня присяжные заседатели единогласно решили, что Ростовцев виновен в инкриминируемых ему преступлениях и не заслуживает снисхождения.
Суд удалился на постановление приговора.
Приговор обвиненному в насилии в отношении представителя власти
Железногорским городским судом рассмотрено уголовное дело и постановлен обвинительный приговор в от ношении Б., который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, - в применении насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Б. признан виновным в том, что 11 сентября 2021 года, управляя автомобилем «ТОЙОТА ПЛАЦ», будучи лишенным права управления транспортными средствами, в районе д. №34, по ул. Октябрьская, в г. Железногорске, Красноярского края Б. был остановлен инспектором ДПС, не выполнив законного требования должностного лица предоставить водительское удостоверение, несмотря на то, что сотрудник полиции держался своей рукой за ручку двери автомобиля внутри салона, пытаясь открыть дверь автомобиля, начал движение на автомобиле с резким увеличением скорости с места, в результате указанных действий инспектор ДПС был протащен за автомобилем по проезжей части на протяжении более 16 метров, а затем упал на асфальт. Действиями Б. инспектору ДПС был причинен легкий вред здоровью.
За совершение преступления Б. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Железногорским городским судом рассмотрено уголовное дело и постановлен обвинительный приговор в от ношении Б., который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, - в применении насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Б. признан виновным в том, что 11 сентября 2021 года, управляя автомобилем «ТОЙОТА ПЛАЦ», будучи лишенным права управления транспортными средствами, в районе д. №34, по ул. Октябрьская, в г. Железногорске, Красноярского края Б. был остановлен инспектором ДПС, не выполнив законного требования должностного лица предоставить водительское удостоверение, несмотря на то, что сотрудник полиции держался своей рукой за ручку двери автомобиля внутри салона, пытаясь открыть дверь автомобиля, начал движение на автомобиле с резким увеличением скорости с места, в результате указанных действий инспектор ДПС был протащен за автомобилем по проезжей части на протяжении более 16 метров, а затем упал на асфальт. Действиями Б. инспектору ДПС был причинен легкий вред здоровью.
За совершение преступления Б. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор главе сельской администрации за растрату
Рыбинским районным судом Красноярского края осуждена глава Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края Татьяна Якубенко за совершение растраты с использованием своего служебного положения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному.
Татьяна Якубенко являясь главой Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края договорилась с водителем администрации за которым были закреплены служебные автомобили, находящиеся на балансе администрации, но постоянно требующие ремонта, об осуществлении перевозки сотрудников администрации и Татьяны Якубенко на своем личном автомобиле ГАЗ-31105 «Волга», без надлежащего документального оформления.
В 2019 году у автомобиля ГАЗ-31105 «Волга» появились технические проблемы с двигателем, о чем водитель администрации сообщил Татьяне Якубенко, указав на необходимость замены двигателя на новый. Якубенко договорилась с руководством магазина "Автостоп" о приобретении автозапчастей на "Волгу" на сумму 170 тысяч рублей, но проведя эти запчасти по документам как запчасти для автомобиля, принадлежащего администрации.
В результате указанных действий, совершенных главой Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края Татьяной Якубенко, являющейся распорядителем финансовых средств муниципального образования Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края, с использованием служебного положения, были похищены, путем растраты, бюджетные денежные средства, чем причинен ущерб муниципальному образованию на сумму 170 000 рублей.
Приговором суда от 06 июля 2022 года Татьяна Якубенко признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Рыбинским районным судом Красноярского края осуждена глава Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края Татьяна Якубенко за совершение растраты с использованием своего служебного положения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному.
Татьяна Якубенко являясь главой Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края договорилась с водителем администрации за которым были закреплены служебные автомобили, находящиеся на балансе администрации, но постоянно требующие ремонта, об осуществлении перевозки сотрудников администрации и Татьяны Якубенко на своем личном автомобиле ГАЗ-31105 «Волга», без надлежащего документального оформления.
В 2019 году у автомобиля ГАЗ-31105 «Волга» появились технические проблемы с двигателем, о чем водитель администрации сообщил Татьяне Якубенко, указав на необходимость замены двигателя на новый. Якубенко договорилась с руководством магазина "Автостоп" о приобретении автозапчастей на "Волгу" на сумму 170 тысяч рублей, но проведя эти запчасти по документам как запчасти для автомобиля, принадлежащего администрации.
В результате указанных действий, совершенных главой Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края Татьяной Якубенко, являющейся распорядителем финансовых средств муниципального образования Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края, с использованием служебного положения, были похищены, путем растраты, бюджетные денежные средства, чем причинен ущерб муниципальному образованию на сумму 170 000 рублей.
Приговором суда от 06 июля 2022 года Татьяна Якубенко признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд взыскал деньги с турагента за несостоявшийся тур
29 июня 2022 г. Дудинский районный суд Красноярского края рассмотрел исковое заявление Устьянцева-Подина Матвея к 000 «ТЕЗ Тур Центр», 000 «1000 туров» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, штрафа, процентов, денежной компенсации морального вреда.
Согласно исковому заявлению между истцом и 000 «1000 туров», действовавшего по поручению 000 «ТЕЗ Тур Центр», был заключен договор о реализации туристического продукта, в соответствии с условиями которого для истца и трех членов его семьи был забронирован туристический продукт – тур стоимостью 272 000 рублей. Истец полностью оплатил туристический продукт. Вследствие эпидемиологической ситуации и прекращения регулярного авиасообщения, истец не смог воспользоваться услугами, авиабилеты и документы на тур ему переданы не были, равнозначный туристический продукт предоставлен не был. Истец направил в 000 «1000 туров» требование о возврате уплаченных денежных средств. Ответчик 000 «ТЕЗ Тур Центр» частично возвратил истцу денежные средства в размере 64703 рублей, остаток в размере 207297 рублей истцу не возвращен до настоящего момента. В связи с чем Устьянцев-Подин обратился за судебной защитой.
Судом в ходе рассмотрения дела, на основании положений действующего законодательства и Закона РФ «О защите прав потребителей» был установлен подтвержденный материалами дела факт оплаты туристского продукта в полном объеме непосредственно в кассу турагента, отсутствия в договоре сведений об обязанности турагента по перечислению оплаты тура туроператору, а также сведений о размере вознаграждения турагента, сведений о перечислении туроператору в счет оплаты тура денежных средств помимо оплаты бронирования в размере 64 703 рублей. Суд пришел к выводу о том, что денежные средства в размере 207297
рублей (272000 - 64703) были удержаны турагентом 000 «1000 туров» в качестве агентского вознаграждения, которое в силу вышеприведенных положений законодательства турагент был обязан возвратить истцу по его требованию.
Таким образом, исковые требования Устьянцева-Подина к 000 «1000 туров» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, штрафа, процентов, денежной компенсации морального вреда были удовлетворены частично в размере 246 651 рублей 14 копеек.
В удовлетворении исковых требований к 000 «ТЕЗ Тур Центр» истцу отказано
29 июня 2022 г. Дудинский районный суд Красноярского края рассмотрел исковое заявление Устьянцева-Подина Матвея к 000 «ТЕЗ Тур Центр», 000 «1000 туров» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, штрафа, процентов, денежной компенсации морального вреда.
Согласно исковому заявлению между истцом и 000 «1000 туров», действовавшего по поручению 000 «ТЕЗ Тур Центр», был заключен договор о реализации туристического продукта, в соответствии с условиями которого для истца и трех членов его семьи был забронирован туристический продукт – тур стоимостью 272 000 рублей. Истец полностью оплатил туристический продукт. Вследствие эпидемиологической ситуации и прекращения регулярного авиасообщения, истец не смог воспользоваться услугами, авиабилеты и документы на тур ему переданы не были, равнозначный туристический продукт предоставлен не был. Истец направил в 000 «1000 туров» требование о возврате уплаченных денежных средств. Ответчик 000 «ТЕЗ Тур Центр» частично возвратил истцу денежные средства в размере 64703 рублей, остаток в размере 207297 рублей истцу не возвращен до настоящего момента. В связи с чем Устьянцев-Подин обратился за судебной защитой.
Судом в ходе рассмотрения дела, на основании положений действующего законодательства и Закона РФ «О защите прав потребителей» был установлен подтвержденный материалами дела факт оплаты туристского продукта в полном объеме непосредственно в кассу турагента, отсутствия в договоре сведений об обязанности турагента по перечислению оплаты тура туроператору, а также сведений о размере вознаграждения турагента, сведений о перечислении туроператору в счет оплаты тура денежных средств помимо оплаты бронирования в размере 64 703 рублей. Суд пришел к выводу о том, что денежные средства в размере 207297
рублей (272000 - 64703) были удержаны турагентом 000 «1000 туров» в качестве агентского вознаграждения, которое в силу вышеприведенных положений законодательства турагент был обязан возвратить истцу по его требованию.
Таким образом, исковые требования Устьянцева-Подина к 000 «1000 туров» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, штрафа, процентов, денежной компенсации морального вреда были удовлетворены частично в размере 246 651 рублей 14 копеек.
В удовлетворении исковых требований к 000 «ТЕЗ Тур Центр» истцу отказано
Постановление о порче земель в Минусинском районе
Минусинским городским судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении местной религиозной организации Церковь евангельских христиан-баптистов «Луч Надежды» г. Минусинска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ.
Местная религиозная организация Церковь евангельских христиан-баптистов «Луч Надежды» г. Минусинска в мае 2021 г. в Минусинском участковом лесничестве КГБУ «Минусинское лесничество» в нарушение требований ст. 12, 13, 42 Земельного кодекса РФ допустило самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы.
Постановлением Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора № 02-2/13-157 от 10 декабря 2021 г. Местная религиозная организация Церковь евангельских христиан-баптистов «Луч Надежды» г. Минусинска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушения местная религиозная организация Церковь евангельских христиан-баптистов «Луч Надежды» г. Минусинска подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, пресвитер местной религиозной организации Церковь евангельских христиан-баптистов «Луч Надежды» г. Минусинска подал жалобу на постановление от 10 декабря 2021 года, мотивируя жалобу в том числе тем, что на используемом участке земли в 2014 году с целью привлечения молодежи к здоровому образу жизни была подготовлена спортивная площадка размером 213,6 кв.м. При этом земельному участку не было причинено вреда.
Решением Минусинского городского суда от 09 июня 2022 года постановление по делу об административном правонарушении от 10 декабря 2021 года оставлено без изменения.
Минусинским городским судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении местной религиозной организации Церковь евангельских христиан-баптистов «Луч Надежды» г. Минусинска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ.
Местная религиозная организация Церковь евангельских христиан-баптистов «Луч Надежды» г. Минусинска в мае 2021 г. в Минусинском участковом лесничестве КГБУ «Минусинское лесничество» в нарушение требований ст. 12, 13, 42 Земельного кодекса РФ допустило самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы.
Постановлением Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора № 02-2/13-157 от 10 декабря 2021 г. Местная религиозная организация Церковь евангельских христиан-баптистов «Луч Надежды» г. Минусинска признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушения местная религиозная организация Церковь евангельских христиан-баптистов «Луч Надежды» г. Минусинска подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, пресвитер местной религиозной организации Церковь евангельских христиан-баптистов «Луч Надежды» г. Минусинска подал жалобу на постановление от 10 декабря 2021 года, мотивируя жалобу в том числе тем, что на используемом участке земли в 2014 году с целью привлечения молодежи к здоровому образу жизни была подготовлена спортивная площадка размером 213,6 кв.м. При этом земельному участку не было причинено вреда.
Решением Минусинского городского суда от 09 июня 2022 года постановление по делу об административном правонарушении от 10 декабря 2021 года оставлено без изменения.
27 июля 2022 года Октябрьский районный суд г.Красноярска огласил приговор в отношении Тамары Яндиевой, обвиненной в совершении преступления, предусмотренного п.п "б,з" ч.2 со 127.1 УК РФ, а именно в торговле несовершеннолетним, заведомо для виновного, находящимся в беспомощном состоянии. Судом установлено, что в 2018 году Яндиева увидела рекламное объявление ООО "Дидилия" об услугах сопровождения суррогатного материнства и заключила с ним договор. Гражданка республики Казахстан Яндиева решила выносить и родить ребенка для третьих лиц. В последствии Яндиева предоставила посторонним лицам распоряжаться своим малолетним ребенком, которые в свою очередь позже продали ребенка третьим лицам.
Суд признал Яндиеву виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и назначали наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Суд признал Яндиеву виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и назначали наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.
В преддверии X Всероссийского съезда судей
В ходе подготовки к предстоящему X –юбилейному Всероссийскому съезду судей пресс-службой Арбитражного суда Красноярского края опубликовано интервью с одним из делегатов съезда от Арбитражного суда Красноярского края – Мозольковой Людмилой Владимировной, которая является судьей Арбитражного суда Красноярского края уже более пятнадцати лет. Людмила Владимировна рассказала о том, как менялась работа суда за прошедшие годы, а также об ожиданиях от предстоящего Всероссийского съезда судей.
Интервью с Мозольковой Людмилой Владимировной размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «X Всероссийский съезд судей» \ страница «Интервью с делегатами Х съезда судей»
https://krasnoyarsk.arbitr.ru/sites/krasnoyarsk.arbitr.ru/files/pdf/inter-moz.pdf
В ходе подготовки к предстоящему X –юбилейному Всероссийскому съезду судей пресс-службой Арбитражного суда Красноярского края опубликовано интервью с одним из делегатов съезда от Арбитражного суда Красноярского края – Мозольковой Людмилой Владимировной, которая является судьей Арбитражного суда Красноярского края уже более пятнадцати лет. Людмила Владимировна рассказала о том, как менялась работа суда за прошедшие годы, а также об ожиданиях от предстоящего Всероссийского съезда судей.
Интервью с Мозольковой Людмилой Владимировной размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «X Всероссийский съезд судей» \ страница «Интервью с делегатами Х съезда судей»
https://krasnoyarsk.arbitr.ru/sites/krasnoyarsk.arbitr.ru/files/pdf/inter-moz.pdf
Сегодня, 15 августа 2022 года, в Октябрьском районном суде г.Красноярска состоялось оглашение приговора в отношении Петрюка Евгения Анатольевича по ч. 3 ст. 293 УК РФ. Постановлен оправдательный приговор.
Суд отменил арест "Русского Бэтмена"
Мировой судья судебного участка √76 Свердловского района г.Красноярска прекратил исполнительное производство по делу о принятии обеспечительных мер - наложение ареста на имущество (кота породы курильский бобтейл по кличке Русский Бэтмэн), в связи с отсутствием животного у ответчика - Кристины Газизьяновой.
Напомним, хозяйка кота Татьяна Белоусова обратилась в суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения- своего кота, который по ее данным попал в руки хозяйки приюта для животных "Империя успеха" Кристине Газизьяновой и которая, со слов истца, добровольно отдавать кота не желала.
Кроме прекращения производства о наложении ареста на кота мировой судья участка 76 отказал истцу в истребовании имущества и взыскании судебных расходов с ответчика, так как кота у ответчика не обнаружено.
Мировой судья судебного участка √76 Свердловского района г.Красноярска прекратил исполнительное производство по делу о принятии обеспечительных мер - наложение ареста на имущество (кота породы курильский бобтейл по кличке Русский Бэтмэн), в связи с отсутствием животного у ответчика - Кристины Газизьяновой.
Напомним, хозяйка кота Татьяна Белоусова обратилась в суд с иском об истребовании имущества из незаконного владения- своего кота, который по ее данным попал в руки хозяйки приюта для животных "Империя успеха" Кристине Газизьяновой и которая, со слов истца, добровольно отдавать кота не желала.
Кроме прекращения производства о наложении ареста на кота мировой судья участка 76 отказал истцу в истребовании имущества и взыскании судебных расходов с ответчика, так как кота у ответчика не обнаружено.
Дело об убийстве, совершенном с целью скрыть попытку убийства
В Красноярском краевом суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении братьев Андрея и Семена Кравчуков – жителей Курской области, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст.105 ч.1; ст.33 ч.3-ст.105 ч.2 п. «к» УК РФ.
По данным следствия Андрей Кравчук развелся с женой, которая после развода уехала от него с четырьмя детьми из Курской области в Шушенский район Красноярского края, где вышла снова замуж за жителя Шушенского Трегубова. Бывший супруг приехал в Шушенское, подрался с новым мужем бывшей супруги и решил его убить. Смастерил специальное устройство – атипичное холодное оружие со стрелами, которое приводилось в действие нажатием рычага, вмонтировал его в переднее кресло своего автомобиля. Андрей Кравчук приехал снова в Шушенское, и под видом нового соседа, спрятав лицо под темными очками, 31 июля 2021 года предложил подвезти Трегубова, за которым следил, от гаража до дома. Во время поездки Кравчук снял очки, чтобы быть узнанным и нажал рычаг для срабатывания механизма. Одна стрела пронзила мужчину в районе грудной клетки, другая прошла по касательной. Раненного подсудимый увез сначала в лес, потом к реке, где издевался над ним, нанося в драке ножевые раны, и намеревался его утопить. Потом Кравчук бросил Трегубова на берегу истекать кровью, надеясь на его смерть, и уехал на машине в Курск. Потерпевший выжил. Кравчук, узнав об этом, договорился с братом Семеном убить Трегубова. Вдвоем они снова приехали в Красноярск, где купили машину, на которой доехали до Шушенского. Там Андрей Кравчук показал брату Трегубова и, договорившись, что убийство будет совершено не ранее, чем через три дня после отъезда, Андрей Кравчук уехал домой в Курскою область. Семен Кравчук 27 октября 2021 года проследил за Трегубовым и встретил его с обрезом ружья, которое прятал в своей сумке с инструментами. Трегубов пытался предотвратить выстрел, завязалась драка, во время которой у Кравчука из сумки выпал молоток. Семен Кравчук схватил молоток и нанес им несколько ударов Трегубову по голове. От полученных травм Трегубов скончался в больнице.
Андрей Кравчук был задержан в ноябре 2021 года, а Семен Кравчук в апреле 2022 года. Вину подсудимые признают частично, Андрей Кравчук не согласен с квалификацией преступления, считая себя не организатором, а пособником, о чем и заявил на первом заседании.
Сегодня же суд продлил меру пресечения подсудимым на 6 месяцев до 9 февраля 2023 года
В Красноярском краевом суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении братьев Андрея и Семена Кравчуков – жителей Курской области, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст.105 ч.1; ст.33 ч.3-ст.105 ч.2 п. «к» УК РФ.
По данным следствия Андрей Кравчук развелся с женой, которая после развода уехала от него с четырьмя детьми из Курской области в Шушенский район Красноярского края, где вышла снова замуж за жителя Шушенского Трегубова. Бывший супруг приехал в Шушенское, подрался с новым мужем бывшей супруги и решил его убить. Смастерил специальное устройство – атипичное холодное оружие со стрелами, которое приводилось в действие нажатием рычага, вмонтировал его в переднее кресло своего автомобиля. Андрей Кравчук приехал снова в Шушенское, и под видом нового соседа, спрятав лицо под темными очками, 31 июля 2021 года предложил подвезти Трегубова, за которым следил, от гаража до дома. Во время поездки Кравчук снял очки, чтобы быть узнанным и нажал рычаг для срабатывания механизма. Одна стрела пронзила мужчину в районе грудной клетки, другая прошла по касательной. Раненного подсудимый увез сначала в лес, потом к реке, где издевался над ним, нанося в драке ножевые раны, и намеревался его утопить. Потом Кравчук бросил Трегубова на берегу истекать кровью, надеясь на его смерть, и уехал на машине в Курск. Потерпевший выжил. Кравчук, узнав об этом, договорился с братом Семеном убить Трегубова. Вдвоем они снова приехали в Красноярск, где купили машину, на которой доехали до Шушенского. Там Андрей Кравчук показал брату Трегубова и, договорившись, что убийство будет совершено не ранее, чем через три дня после отъезда, Андрей Кравчук уехал домой в Курскою область. Семен Кравчук 27 октября 2021 года проследил за Трегубовым и встретил его с обрезом ружья, которое прятал в своей сумке с инструментами. Трегубов пытался предотвратить выстрел, завязалась драка, во время которой у Кравчука из сумки выпал молоток. Семен Кравчук схватил молоток и нанес им несколько ударов Трегубову по голове. От полученных травм Трегубов скончался в больнице.
Андрей Кравчук был задержан в ноябре 2021 года, а Семен Кравчук в апреле 2022 года. Вину подсудимые признают частично, Андрей Кравчук не согласен с квалификацией преступления, считая себя не организатором, а пособником, о чем и заявил на первом заседании.
Сегодня же суд продлил меру пресечения подсудимым на 6 месяцев до 9 февраля 2023 года
Дорожно – транспортное происшествие с коровой
В Железногорском городском суде на рассмотрении находится гражданское дело по иску К., к О., о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.
Обстоятельства дела: осенью 2021 года в вечернее время произошло ДТП. Водителем автомобиля совершен наезд на корову. Корова погибла на месте. Прибывшие на место аварии сотрудники ГИБДД составили схему ДТП, зафиксировали обстановку.
В настоящее время обстоятельства дела уточняются, собираются доказательства, суду предстоит установить вину причастных к ДТП участников.
Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 188 797 рублей.
Авария с участием крупного рогатого скота и автомобиля, де-юре, такое же ДТП, как если бы столкнулись два автомобиля. Только у коровы нет ОСАГО, и это сильно усложняет положение хозяина, в случае, если его животное виновато.
Разбирательства дела продолжаются.
В Железногорском городском суде на рассмотрении находится гражданское дело по иску К., к О., о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.
Обстоятельства дела: осенью 2021 года в вечернее время произошло ДТП. Водителем автомобиля совершен наезд на корову. Корова погибла на месте. Прибывшие на место аварии сотрудники ГИБДД составили схему ДТП, зафиксировали обстановку.
В настоящее время обстоятельства дела уточняются, собираются доказательства, суду предстоит установить вину причастных к ДТП участников.
Согласно экспертному заключению, рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 188 797 рублей.
Авария с участием крупного рогатого скота и автомобиля, де-юре, такое же ДТП, как если бы столкнулись два автомобиля. Только у коровы нет ОСАГО, и это сильно усложняет положение хозяина, в случае, если его животное виновато.
Разбирательства дела продолжаются.
Суд обязал компенсировать моральный вред «по-соседски»
Железногорским городским судом принято решение по иску жительницы Железногорска к своему соседу, который причинил тяжкий вред ее здоровью по неосторожности.
Судом установлено, что летом 2020 года житель Железногорска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поднимался по лестничному пролету в доме, где проживал, навстречу ему спускалась соседка - женщина преклонного возраста (1942 г.р.). Поравнявшись с ней, мужчина качнулся, упал и в результате падения уронил также и пожилую женщину. В результате падения, женщине был причинен тяжкий вред здоровью в виде перелома шейки бедра, ушиба головы.
В результате полученной травмы, женщина (истец) вынуждена была переехать из своей квартиры на проживание в дом-интернат г. Железногорска, так как состояние ее здоровья существенно ухудшилось после этого события, она передвигается на инвалидном кресле обслуживать себя сама не имеет возможности.
Истец просила суд о взыскании с ответчика морального вреда в размере 1 млн. руб., ее требования удовлетворены судом частично, с соседа женщины-истца решено взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, затраты на приобретение медицинского оборудования в размере 9 896 рублей.
Железногорским городским судом принято решение по иску жительницы Железногорска к своему соседу, который причинил тяжкий вред ее здоровью по неосторожности.
Судом установлено, что летом 2020 года житель Железногорска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поднимался по лестничному пролету в доме, где проживал, навстречу ему спускалась соседка - женщина преклонного возраста (1942 г.р.). Поравнявшись с ней, мужчина качнулся, упал и в результате падения уронил также и пожилую женщину. В результате падения, женщине был причинен тяжкий вред здоровью в виде перелома шейки бедра, ушиба головы.
В результате полученной травмы, женщина (истец) вынуждена была переехать из своей квартиры на проживание в дом-интернат г. Железногорска, так как состояние ее здоровья существенно ухудшилось после этого события, она передвигается на инвалидном кресле обслуживать себя сама не имеет возможности.
Истец просила суд о взыскании с ответчика морального вреда в размере 1 млн. руб., ее требования удовлетворены судом частично, с соседа женщины-истца решено взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, затраты на приобретение медицинского оборудования в размере 9 896 рублей.
Дело о хищении банковских счетов пенсионеров
Железногорский городской суд огласил приговор в отношении Людмилы Шабаевой, которая работая в должности дежурной по режиму в КГБУ СО «Железногорский дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов», под предлогом покупок для получателей социальных услуг интерната, взяла банковские карты трех жильцов интерната и в тайне от всех стала осуществлять покупки, оплачивая их средствами с этих карт, в разных магазинах г. Железногорска, причинив потерпевшим ущерб в крупном размере - свыше 250 000 руб.
Приговором Железногорского городского суда Шабаева осуждена к 2 годам 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Железногорский городской суд огласил приговор в отношении Людмилы Шабаевой, которая работая в должности дежурной по режиму в КГБУ СО «Железногорский дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов», под предлогом покупок для получателей социальных услуг интерната, взяла банковские карты трех жильцов интерната и в тайне от всех стала осуществлять покупки, оплачивая их средствами с этих карт, в разных магазинах г. Железногорска, причинив потерпевшим ущерб в крупном размере - свыше 250 000 руб.
Приговором Железногорского городского суда Шабаева осуждена к 2 годам 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Мера пресечения Полине Дворкиной
Железнодорожный районный суд г.Красноярска продлил меру пресечения в виде заключения под стражу Полине Дворкиной, 2002 г.р., по версии органов предварительного следствия, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а,в,е» ч.2 ст.105 УК РФ, а именно в убийстве 30 марта 2022 года своего отца, после чего обвиняемая с недобрыми намерениями пришла с ружьем в один из детских садов Красноярска и пыталась совершить преступление и там, успев выстрелить в стену. Мера пресечения продлена на 3 месяца, всего до 8 месяцев, то есть по 27.11.2022.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска продлил меру пресечения в виде заключения под стражу Полине Дворкиной, 2002 г.р., по версии органов предварительного следствия, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а,в,е» ч.2 ст.105 УК РФ, а именно в убийстве 30 марта 2022 года своего отца, после чего обвиняемая с недобрыми намерениями пришла с ружьем в один из детских садов Красноярска и пыталась совершить преступление и там, успев выстрелить в стену. Мера пресечения продлена на 3 месяца, всего до 8 месяцев, то есть по 27.11.2022.
Оглашение приговора группе лиц, обвиненных в совершении двойного насилия и убийстве несовершеннолетней
Красноярский краевой суд 26 августа 2022 года огласит приговор в отношении Сергея Кокорина, Николая Шумкова, Виктора Крысова, Юлии Ронжиной , обвиняемых органами следствия дважды в похищении несовершеннолетних группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, а также в истязании несовершеннолетних, похищенных, заведомо для виновных находящихся в беспомощном состоянии, с применением пытки, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Кроме того, Кокорин и Шумков также обвиняются в совершении иных действий сексуального характера с применением насилия и угрозой применения насилия к несовершеннолетней с использованием ее беспомощного состояния, группой лиц по предварительному сговору. Кокорин и Ронжина обвиняются также в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Кокорин и Крысов также обвиняются в совершении убийства несовершеннолетней , заведомо для виновных находящейся в беспомощном состоянии, группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление, и в совершении угрозы убийством другой несовершеннолетней . Шумков также обвиняется в пособничестве в убийстве несовершеннолетней. Крысов обвиняется в сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем.
Представителей СМИ, желающих присутствовать на оглашении приговора, просим обратиться в пресс службу Красноярского краевого суда.
Ссылка на статью в АиФ об этом преступлении - https://www.google.com/amp/s/krsk.aif.ru/amp/incidents/pohitili_i_zamuchili_v_krasnoyarske_doshlo_do_suda_delo_ob_ubiystve_16-letney
Красноярский краевой суд 26 августа 2022 года огласит приговор в отношении Сергея Кокорина, Николая Шумкова, Виктора Крысова, Юлии Ронжиной , обвиняемых органами следствия дважды в похищении несовершеннолетних группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, а также в истязании несовершеннолетних, похищенных, заведомо для виновных находящихся в беспомощном состоянии, с применением пытки, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Кроме того, Кокорин и Шумков также обвиняются в совершении иных действий сексуального характера с применением насилия и угрозой применения насилия к несовершеннолетней с использованием ее беспомощного состояния, группой лиц по предварительному сговору. Кокорин и Ронжина обвиняются также в совершении грабежа группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Кокорин и Крысов также обвиняются в совершении убийства несовершеннолетней , заведомо для виновных находящейся в беспомощном состоянии, группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление, и в совершении угрозы убийством другой несовершеннолетней . Шумков также обвиняется в пособничестве в убийстве несовершеннолетней. Крысов обвиняется в сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем.
Представителей СМИ, желающих присутствовать на оглашении приговора, просим обратиться в пресс службу Красноярского краевого суда.
Ссылка на статью в АиФ об этом преступлении - https://www.google.com/amp/s/krsk.aif.ru/amp/incidents/pohitili_i_zamuchili_v_krasnoyarske_doshlo_do_suda_delo_ob_ubiystve_16-letney
Аргументы и Факты
Плохая компания. В Красноярске пять молодых людей пытали и убили школьницу
На скамье подсудимых - четыре парня и девушка.
Мера пресечения обвиняемому по делу о хищениях средств красноярского метро
Железнодорожный районный суд г.Красноярска продлил меру пресечения бывшему директору «Краевого транспортного управления» Константину Мандрову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.286 УК РФ.
Мандрова обвиняют в хищении денежных средств из госконтракта по строительству первой линии метрополитена в Красноярске. По версии следствия, глава управления принял работы без госэкспертизы, тем самым нанеся федеральному бюджету ущерб более 700 миллионов рублей.
Его арестовали в Москве 7 июля 2022 года. Суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу до 3 сентября 2022 года.
Сегодня, 25 августа 2022 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска продлил Константину Мандрову меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 2 ноября 2022 года включительно.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска продлил меру пресечения бывшему директору «Краевого транспортного управления» Константину Мандрову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.286 УК РФ.
Мандрова обвиняют в хищении денежных средств из госконтракта по строительству первой линии метрополитена в Красноярске. По версии следствия, глава управления принял работы без госэкспертизы, тем самым нанеся федеральному бюджету ущерб более 700 миллионов рублей.
Его арестовали в Москве 7 июля 2022 года. Суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу до 3 сентября 2022 года.
Сегодня, 25 августа 2022 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска продлил Константину Мандрову меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 2 ноября 2022 года включительно.
Оглашение приговора группе лиц за тяжкие преступления, совершенные в отношении несовершеннолетних
Красноярский краевой суд 26 августа 2022 года огласил приговор в отношении Сергея Кокорина, Николая Шумкова, Виктора Крысова, Юлии Ронжиной , обвиняемых органами следствия в похищении, истязании, насилии и грабеже в отношении двух несовершеннолетних и убийстве несовершеннолетней, а именно в преступлениях, предусмотренных ст.119 ч.1; ст.132 ч.2 п.а; ст.132 ч.3 п.а; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.126 ч.2 п.п.а,в,д; ст.126 ч.2 п.п.а,в,д; ст.126 ч.2 п.п.а,в,д; ст.117 ч.2 п.п.г,д,е; ст.117 ч.2 п.п.г,д,е; ст.105 ч.2 п.п.в,ж,к ; ст.33 ч.5-ст.105 ч.2 п.п.в,ж,к ; ст.119 ч.1; ст.175 ч.2 п.а; УК РФ
Судом установлено, что 23 октября 2020 года в пригороде Красноярска (мкр.Солнечный) компания молодых людей из пяти человек, возрастом от 19 до 23 лет, четверо парней и одна девушка, похитили несовершеннолетнюю из ее квартиры (это было уже второе ее похищение, во время первого компания жестоко издевалась над 16-летней похищенной – ее били током, вырывали ей волосы, насиловали, загоняли иголки под ногти). Затем компания убила несовершеннолетнюю – истерзанное тело девушки нашли под грудой мусора на берегу Енисея под Коркинским мостом, на этом подсудимые не остановились - похитили и издевались еще над одной несовершеннолетней – увезли ее в Емельяновский район, избили и бросили там. Девушка выжила. Пред судом предстали трое молодых людей и девушка, четвертый парень заключил со следствием досудебное соглашение, при котором дело рассматривается отдельно.
Сегодня суд признал подсудимых виновными в инкриминируемых им преступлениях, частично оправдал Ронжину в части эпизода с одним из похищений и назначил подсудимым наказание: Сергею Кокорину – 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима и ограничением свободы сроком на 2 года, Николаю Шумкову – 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и ограничением свободы сроком на 2 года, Виктору Крысову – 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штраф 10 тысяч рублей, Юлии Ронжиной – 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Красноярский краевой суд 26 августа 2022 года огласил приговор в отношении Сергея Кокорина, Николая Шумкова, Виктора Крысова, Юлии Ронжиной , обвиняемых органами следствия в похищении, истязании, насилии и грабеже в отношении двух несовершеннолетних и убийстве несовершеннолетней, а именно в преступлениях, предусмотренных ст.119 ч.1; ст.132 ч.2 п.а; ст.132 ч.3 п.а; ст.161 ч.2 п.п.а,г; ст.126 ч.2 п.п.а,в,д; ст.126 ч.2 п.п.а,в,д; ст.126 ч.2 п.п.а,в,д; ст.117 ч.2 п.п.г,д,е; ст.117 ч.2 п.п.г,д,е; ст.105 ч.2 п.п.в,ж,к ; ст.33 ч.5-ст.105 ч.2 п.п.в,ж,к ; ст.119 ч.1; ст.175 ч.2 п.а; УК РФ
Судом установлено, что 23 октября 2020 года в пригороде Красноярска (мкр.Солнечный) компания молодых людей из пяти человек, возрастом от 19 до 23 лет, четверо парней и одна девушка, похитили несовершеннолетнюю из ее квартиры (это было уже второе ее похищение, во время первого компания жестоко издевалась над 16-летней похищенной – ее били током, вырывали ей волосы, насиловали, загоняли иголки под ногти). Затем компания убила несовершеннолетнюю – истерзанное тело девушки нашли под грудой мусора на берегу Енисея под Коркинским мостом, на этом подсудимые не остановились - похитили и издевались еще над одной несовершеннолетней – увезли ее в Емельяновский район, избили и бросили там. Девушка выжила. Пред судом предстали трое молодых людей и девушка, четвертый парень заключил со следствием досудебное соглашение, при котором дело рассматривается отдельно.
Сегодня суд признал подсудимых виновными в инкриминируемых им преступлениях, частично оправдал Ронжину в части эпизода с одним из похищений и назначил подсудимым наказание: Сергею Кокорину – 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима и ограничением свободы сроком на 2 года, Николаю Шумкову – 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и ограничением свободы сроком на 2 года, Виктору Крысову – 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штраф 10 тысяч рублей, Юлии Ронжиной – 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Приговор сотруднику РЖД
Иланский районный суд Красноярского края вынес приговор в отношении главного инженера эксплуатационного локомотивного депо Иланская- красноярской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги- филиала ОАО "РЖД" Ивана Старовойтова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст. 160, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ.
Судом доказано, что Старовойтов, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, совершил присвоение и трижды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, одно из которых в особо крупном размере на сумму более 2 млн. рублей.
26.08.22 подсудимого суд признал виновным и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима со штрафом 550 тысяч рублей.
По одному преступлению по ч. 3 ст. 159 УК РФ Старовойтов, в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления, оправдан.
Приговор не вступил в законную силу.
Иланский районный суд Красноярского края вынес приговор в отношении главного инженера эксплуатационного локомотивного депо Иланская- красноярской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги- филиала ОАО "РЖД" Ивана Старовойтова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст. 160, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ.
Судом доказано, что Старовойтов, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, совершил присвоение и трижды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, одно из которых в особо крупном размере на сумму более 2 млн. рублей.
26.08.22 подсудимого суд признал виновным и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима со штрафом 550 тысяч рублей.
По одному преступлению по ч. 3 ст. 159 УК РФ Старовойтов, в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления, оправдан.
Приговор не вступил в законную силу.