Много кто написал про опубликованное решение суда по дроблению бизнеса Блиновской, но мало кто разобрал суть схемы.

А схема оказалась очень примитивная:

Участникам схемы (которые как и Блиновская были на УСН с объектом "доходы") предоставлялось право использования результатов интеллектуальной деятельности.

А дальше они не парясь привязали кассовые терминалы к сайту Блиновской, зарегистрировали их по одному адресу, настройкой ПО и подготовкой к проведению марафонов занимался сотрудник Блиновской, отдельные контрагенты оплачивали счета Блиновской, кто-то из контрагентов занимался пиаром марафонов, кто-то раскруткой в мессенджерах, кого-то нанимали на работу а-ля к Блиновской, но они получали запись о трудоустройстве в подконтрольное ООО или ИП, собирали заявки и распределяли их между кураторами марафонов, сами кураторы числились в этих же подконтрольных ООО и ИП.

Ну и классика - пересечение сотрудников, общие чаты сотрудников в мессенджерах, автоматическое изменение реквизитов исполнителя услуги в пользовательском соглашении на сайте Блиновской.

Также Блиновская пыталась подсунуть чеки и акты для учёта расходов, но было установлено, что все эти расходы связаны с празднованием Блиновской собственного дня рождения.

Ну и главный довод - отсутствие доказательств раздачи распоряжений подконтрольным лицам самой Блиновской суд также отклонил, так как все эти лица так или иначе были связаны с Блиновской или её супругом, либо шли устраиваться на работу к Блиновской и попадали в одно из подконтрольных ООО.

Больше даже добавить нечего, ничего примитивней выдумать наверное уже было нельзя.

Дело А40-304494/2023

Налоговый бум новостей

В Москве быстренько рассмотрели дело о незаконности передачи налоговиками материалов в СК при наличии обеспечительных мер, приостановивших действие требования об уплате налога, а также передачи таких материалов раньше срока, установленного законом - вывод суда таков, что приостановление действия решения и требования не отменяет обязанности налоговиков передать материалы в СК, законом не предусмотрено приостановление или продление такого срока, а передача материалов раньше срока, установленного законом, не нарушает прав налогоплательщика, так как сама по себе передача материалов в СК не предрешает вопрос возбуждения уголовного дела.

Такой же прогноз в самом начале судебных разбирательств давался экспертами в нашем маленьком чате налоговых консультантов и юристов😉

Дело А40-15226/2024

Налоговый бум новостей

Сюр из этого поста с оспариванием налоговиками реорганизации, которую они же сами и зарегистрировали, получил продолжение, в этот раз с явным движением в сторону адекватности - апелляция отменила решение суда первой инстанции, во-первых, по мотиву пропуска инспекцией срока для оспаривания решения о реорганизации ООО, поскольку пропущенный юридическим лицом срок восстановлению не подлежит.

Во-вторых, по мотиву того, что составленный при выделении передаточный акт соответствовал требованиям закона, он был проверен регистрирующим органом и замечаний к его содержанию в момент регистрации не высказано.

В-третьих, апелляция указала, что не суй свой нос куда попало оспариваемое решение о реорганизации само по себе прав ФНС не нарушает.

Всю эту бредятину о том, что бедные налоговики в момент регистрации реорганизации не могли оценить достоверность представленного комплекта документов апелляция отклонила.

Дело А40-231993/2023, ждём потуги ФНС в кассации, телефонное право, все дела, судебный акт апелляции выглядит островком благоразумия в этом правовом нигилизме, который развели налоговики Московской области на пару с судом первой инстанции.

Налоговый бум новостей

Ну начинается, неплохо же все было.

А весенняя сессия между прочим идёт до 4 августа, соответственно, разрабатывать и принимать поправки времени особо нет, они судя по всему, уже готовы, в мае их озвучат и быстренько примут и что-то мне подсказывает что вряд ли эти поправки направлены на снижение налоговой нагрузки.

При этом вот новость от декабря 2023, где тот же самый человек заявлял, что на 2024-2026 ничего особого в налоговой системе менять не нужно.

Налоговый бум новостей

Пост рабочей субботы 😄

Налоговый бум новостей

Мир! Труд! Май!

Всех с праздником😉

Налоговый бум новостей

Всем бодрой рабочей недели, особенно после такого количества выходных и праздников! 😉

Налоговый бум новостей

В нашей стране часто многие жалуются на судебную волокиту и необоснованно длительные рассмотрения судами споров даже по простым вопросам.

Суды в свою очередь это парируют высокой нагрузкой на судей и нежелание граждан и предпринимателей решать споры при помощи иных, внесудебных или примирительных процедур.

Однако один из наших подписчиков дал наводку на дело, где суд смог разобраться в хитростях проведенной налоговиками ВНП за одно(!) заседание и не где-то в Сибири, а в северной столице, вынеся решение об отказе в удовлетворении требований налогоплательщика.

При этом этом это была комплексная проверка за 3 года, результатом чего стало доначисление НДС и прибыли по 13 (!) контрагентам.

При этом, судя по карточке дела, судье хватило 49 минут, чтобы выслушать стороны и принять решение, с материалами дела суд был знаком заранее, а в материалы дела налоговики конечно же сразу представили абсолютно все материалы проверки, не забыв ни одной бумажки.

Описание пороков контрагентов, судя по косноязычности изложения, просто скопировано с решения налоговиков.

При этом звучит интересный вывод, что даже если у налогового органа имеются документы, позволяющие провести налоговую реконструкцию, это их право, а не обязанность.

Подписчик, знакомый с ходом рассмотрения столь скоротечного процесса, подсветил ситуацию с рядом моментов, на которых суд не стал заострять внимание - в решении сумма доначисленных налогов внезапно увеличилась на 62 миллиона по сравнению с актом проверки, у налогоплательщика не были приняты вычеты по НДС, уплаченному на таможне по мотиву отсутствия доказательств уплаты такого НДС, налоговый орган указал, что штрафы подлежат снижению в 8 раз, но забыл их снизить в резолютивной части.

При такой скорости рассмотрения, в случае подтверждения игнорирования столь значимых для дела обстоятельств,
это дело становится просто эталоном чёткой работы судебной системы.

В карточке уже отражена информация о подаче апелляционной жалобы, с нетерпением ждём апелляции.

Дело А56-12868/2024

Налоговый бум новостей

Подписчик поделился очередным письмом ФНС про новый подход к проведению проверок ККТ, профилактики нарушений и общего подглядывания за порядком в этой сфере.

Мораторий вроде как есть, но при желании могут понаблюдать, обследовать и хлопнуть за неприменение ККТ могут запросто.

Налоговый бум новостей

Пост выходного дня про отношения между юристом и клиентом😄

Честно стырено из интернетов (с)

Налоговый бум новостей

Полетели предложения по повышению налоговой нагрузки, начали с чего попроще, с НДФЛ.

Пока мысль сформирована так, что повышенную ставку налогообложения (пока не раскрыли какую) будут применять при превышении двукратного размера средней зарплаты по стране.

Для справки, за 2023 год средняя номинальная зарплата составила 74 854 руб., то есть повышенная ставка предлагается при ежемесячном доходе 149 708 рубликов или почти 1,8 миллиона годового дохода.

Чтобы чуть смягчить, предложили увеличить размеры вычетов на детей, а также внедрить новый вычет, ноу-хау Минфина - «налоговый вычет для многодетных семей за счет средств федерального бюджета по итогам налогового периода».

Что это за зверь и когда Минфин успел его анонсировать, я не нашёл, но раз депутатам подсунули и они одобрили, значит есть какая-то рыба.

Налоговый бум новостей

⚡️Минфин РФ внес в кабмин пакет поправок по совершенствованию налоговой системы

📍Предлагается установить на уровне 18% ставку НДФЛ для годового дохода от 5 млн до 20 млн руб.

📍Ставку НДФЛ для годового дохода от 20 до 50 млн руб. предлагается установить на уровне 20%, свыше 50 млн руб. — 22%.

📍Подавляющего большинства граждан налоговые изменения не коснутся. Из 64 млн работающего населения прогрессивное налогообложение затронет только 2 млн человек, следует из документа Минфина.

📍Семьям с двумя и более детьми и душевым доходом ниже 1,5 прожиточных минимумов будет предложен налоговый вычет для снижения их НДФЛ до 6%.

📍Предлагается ввести налоговые вычеты по НДФЛ для граждан при сдаче нормативов ГТО и ежегодной диспансеризации.

📍Также предлагается снизить порог годового дохода для применения повышенной ставки НДФЛ в 15% с 5 млн до 2,4 млн руб.

📍Ведомство предлагает увеличение порогов УСН по доходам до 450 млн руб. (на 2024 г. планка составляет около 265 млн руб.) и основным средствам до 200 млн руб. с одновременным введением обязанности по уплате НДС для налогоплательщиков с доходами более 60 млн руб.

📍Бизнесу будет предоставлена альтернатива по выплате НДС на его выбор: либо общий режим со ставкой 20% (10% для определенной категории товаров) и всеми вычетами, либо 5% НДС без права на вычеты при выручке 60-250 млн руб. и 7% при выручке 250-450 млн руб.

📍Минфин предлагает увеличить налог на добычу полезных ископаемых в тех отраслях, где достигнутые уровни операционной рентабельности бизнеса существенно превышают средние по экономике в два и более раза. Так, НДПИ при добыче железа предлагается повысить в 1,15 раза, для производителей калийных удобрений - в 2,3 раза, для фосфорных - в 2 раза, следует из материалов Минфина.

Изменения могут быть приняты Госдумой уже в весеннюю сессию, это позволит обеспечить реализацию поручений Президента по ряду социально значимых вопросов, озвученных в рамках Послания.

«При разработке поправок мы опирались на рекомендации Госдумы. Принятие предлагаемых изменений позволит обеспечить стабильные и предсказуемые условия для граждан, бизнеса и регионов на ближайшие 6 лет. И даст рост экономического благосостояния страны», — отметил министр финансов Антон Силуанов.

Много всего идёт про изменения в налоговую систему - мнения разных лиц, всякие согласованные позиции, слухи, предположения и просто какой-то информационный мусор, все это переварить невозможно, будет проект федерального закона, обязательно разберём его в деталях, а пока вот нашёл на просторах интернета забавное видео, которое характеризует происходящее с НДС на УСН.

Налоговый бум новостей

Почитал уже сам законопроект по налоговой реформе, ниже коротко, что удалось почерпнуть из него.

УСН

При доходах в пределах 60 млн руб. НДС не платится.

При доходах от 60 до 250 млн НДС 5 % (по заявлению налогоплательщика).

При доходах от 250 до 450 млн НДС 7 % (по заявлению налогоплательщика).

Вычеты при льготных ставках НДС не применяются.

Лимит доходов за 9 месяцев предыдущего года для перехода на УСН - 337,5 млн руб. с учетом коэффициента-дефлятора.

Лимиты для применения УСН:
1) доходы (в год) - 450 млн.

2) Остаточная стоимость ОС - 200 млн.

3) среднесписочная численность - 130 чел.

При доходах свыше 60 млн новые обязанности - выставление СФ, ведение книги продаж, подача деклараций по НДС.

Сохраняется право на УСН Д-Р входящий НДС ставить в расходы.

НДФЛ

Доход (в год) и ставка, по которой облагается сумма дохода в пределах конкретного лимита годового дохода:

до 2,4 млн - 13 %
от 2,4 до 5 млн - 312 тыс+15 %
от 5 до 20 млн - 702 тыс+18 %
от 20 до 50 млн - 3,402 млн+20 %
свыше 50 млн - 9,402 млн+22 %

Дивиденды до 2,4 млн - 13 %, свыше 2,4 млн - 15 процентов

Вычеты на детей (в месяц):

1 - 1400
2 - 2800
3 - 6000.

Вычеты на детей будут предоставляться до месяца, в котором доход превысит 450 тысяч.

Налог на прибыль организаций

Ставка повышается до 25 %, для IT-организаций до 5 %.

Остаются инвестиционные вычеты в регионах, по расходам на высокотехнологичное оборудование и НИОКР будет коэффициент 2, если актив числится в перечне Правительства (постановления от 20.07.2023 № 1937‑р, от 24.12.2008 № 988).

Страховые взносы
тарифы 7,6 % для выплат сверх МРОТ для обрабатывающих производственных предприятий МСП (у кого в ЕГРЮЛ в качестве основного вида деятельности числился код «Обрабатывающие производства» по классификатору ОК 029-2014 и выручка от такой деятельности за 2024 год составляла не меньше 70 процентов в общем объёме доходов).

Если что упустил, пишите, добавлю.

Информация из законопроекта N 639663-8.

Налоговый бум новостей

Опубликовано Определение Верховного Суда по делу из этого поста (дело Нова Принт).

Напомню, в этом деле первый и апелляционный суды вспомнили про дело Неринги в ВС РФ и признали, что двухлетний просрок вынесения решения о привлечении исключает его исполнение путем применения любых мер принудительного взыскания.

Однако кассация вдохновилась другим делом, а именно делом Ральф Рингера (где решение не решались вынести аж 3 года) и отменила судебные акты нижестоящих инстанций, отказав в удовлетворении требований налогоплательщика о признании неподлежащими исполнению инкассовых поручений налогового органа.

В итоге ВС РФ постановление кассации отменил, оставил в силе решение 1-й инстанции, подтвердив свою приверженность ранее озвученному подходу к исчислению сроков вынесения решения о привлечении к ответственности и применения мер взыскания во исполнение такого решения (которая в этом деле сформулирована гораздо чётче, чем в деле той же Неринги) и доказав всем, что ситуация с Ральф Рингером носит какой-то политический подтекст, на них двухлетний срок не распространяется.

Дело А38-5356/2022.

Налоговый бум новостей