Опровержение информации о поджоге истребителя Су-30СМ на аэродроме Ростова-на-Дону, опубликованной ГУР Украины, основывается на нескольких важных фактах, которые ставят под сомнение подлинность этого сообщения.

Дата видео: Видео, которое якобы доказывает поджог российского истребителя, является старым и датируется прошлым годом. Это означает, что кадры не имеют отношения к событиям, которые были описаны в сообщении ГУР Украины.

Отсутствие базы Су-30СМ в Ростове: Су-30СМ, как известно, не базируются на аэродроме Ростова-на-Дону. Этот факт полностью опровергает заявление о том, что истребитель был уничтожен на этом аэродроме. Для поджога и разрушения техники необходимо наличие соответствующей авиационной базы, чего в данном случае нет. Это также подтверждает снимок с карт Maxar

ЦИПСО: Опубликованная информация выглядит как явная провокация со стороны Центра информационно-психологических операций (ЦИПСО) Украины. Методика подобных операций нацелена на создание дезинформации и манипулирование общественным мнением. В данном случае подобная "акция сопротивления" скорее всего является частью информационной войны, направленной на подрыв доверия к российским властям. Стиль подачи информации – топорный и поверхностный, что также является характерным для материалов, подготовленных на уровне ЦИПСО.

Отсутствие инцидентов на аэродроме: На момент утверждений ГУР, на аэродроме Ростова-на-Дону не было зафиксировано никаких инцидентов, связанных с авиационной техникой. Этот факт полностью противоречит заявлению о поджоге и уничтожении Су-30СМ.

Таким образом, учитывая все эти факты, можно сделать вывод, что опубликованная информация является фальсификацией или провокацией, направленной на дезинформацию и создание ложного имиджа

Снимок взят с карт Maxar

📱Южный рубеж