К нам попал интересный документ за подписью Вадима Кстенина. Это распоряжение от 28 июня 2023 г N 390-p. На сайте мэрии вы его, конечно же, не найдете, уж больно пикантные подробности нарушений управления информации под руководством Никиты Чеботарёва в нём описаны.

Там есть всё (распоряжение на 8 листах) от признания нарушений при осуществлении закупок на информационное обеспечение, до ненадлежащего обоснования цен контрактов.
Более того, один из пунктов распоряжения говорит о необходимости проведения опросов и исследований силами администрации с использованием официального сайта. Срок исполнения 31.08.2023. Ответственный исполнитель - Н.Чеботарёв.

Излишне спрашивать, как было исполнено распоряжение мэра. К слову, это много говорит и о самом Кстенине, раз на его распоряжение забивали собственные подчиненные.
Этот официальный документ показывает насколько некомпетентные, неспособные выполнять свои обязанности чиновники работают в мэрии.

Столько нарушений было выявлено КСП в работе отдела Чеботарёва, и это при том, что данный столоначальник работает в пресс-службе мэрии с 2005 года. Чему ж воронежцам удивляться при таких-то кадрах?

СМИ будет интересен данный документ, публикуем

Сегодня в городскую думу была внесена инициатива депутатов Алексея Панфилова (беспартийный), Артема Рымаря (Справедливая Россия) и Дмитрия Швецова (Единая Россия) о возвращении прямых выборов мэра.

Интересно было почитать мнения на эту тему Блокнот - Воронеж, Абырвалг, Четыре Пера и Глобус Воронежской области.

Ко всему сказанному хочется добавить только два момента:
▫️сравнивать Город куража и Федеральные тренды некорректно (в ближайших постах напишем подробнее об этом),
▫️ ещё в феврале многие не верили, что мэра ушли. Однако, события в столице Черноземья могут развиваться не по сценарию чиновников.

Не будем забегать вперёд и много рассказывать, но то, что эта  инициатива депутатов на самом деле может иметь конкретные результаты и последствия, вполне реально.

Неожиданная инициатива трёх воронежских депутатов из разных партий вернуть прямые выборы мэра, как бы властям не хотелось, может иметь вполне реальные перспективы. Можно сколь угодно убаюкивать политическими трендами, но именно Воронеж может стать первопроходцем.

Причин для этого настолько много и они все на поверхности, что уверены многие хоть и не хотят в них верить, но понимают, при поддержке горожан всё более чем реально.

На вершине айсберга городских проблем, конечно же, шесть лет правления Кстенина, который оказался совершенно неспособным управлять миллионником, да и давайте откровенно, незаметно, чтобы он пытался это делать, отсюда развал практически везде.

Безотказность и преданность строительному клану, всё что держало Кстенина на плаву, одновременно загоняя город в пропасть всё более и более масштабных коммунальных аварий, пробок, вони. И главный недостаток мэрии Кстенина - полнейшее пренебрежение диалогом с воронежцами.

Именно этот фактор является фатальным, что разительно отличает наш регион от соседей.
К примеру, Белгородцы регулярно участвуют в Онлайн-голосованиях, которые  проходят в официальной группе ВКонтакте
В Липецке официальный сайт мэрии озадачил липчан вопросом "за" или "против" "наливаек" в МКД.
У жителей Курска мэрия регулярно интересуется качеством ведения официальных страниц администрации.
В Тамбове через Одноклассники горожане оценивают деятельность органов местного самоуправления и так далее.

Получается, в других регионах муниципалитет не отгораживается от населения, а ведёт с ними диалог и интересуется их мнением через соцсети. А в Воронеже мы знаем уже, как и зачем якобы "проводились" опросы управлением Чеботарёва.

Отсюда в регионах и совершенно разное в отношение к выборам мэра. Уверены, если инициировать у соседей сбор подписей за прямые выборы мэра, то организаторов ждёт провал.

Мы неоднократно видели этому подтверждение на сайте РОИ. Подобные инициативы публикуются там регулярно, но они все не набирают нужного минимума голосов для рассмотрения этого вопроса местной думой. К примеру: в 2020 году в Челябинске - 191 голос, 2022 год в Чите - 26 голосов, а в 2024 году в Миассе - 81 голос.

При этом существует не один способ реализации инициативы.

А вы уверены, что данную инициативу ждёт провал, если её реализовать в Воронеже?

При наличии десятков тысяч подписей горожан Воронеж прогремит на всю страну, и кто тогда будет рассказывать о трендах?

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;

Ну да, как же мы могли забыть,  все верно, с неуважением к обществу самое место в чиновниках

Фикция, а не план развития города

Согласно Генплана Воронежа, принятого депутатами Гордумы в конце 2020 года, показатели планируемого развития социальной инфраструктуры местного значения не имеют ничего общего с реальностью.

Так, только школ необходимо построить до 2026 года на 56927 мест.

Разве кто-то не понимает, что этих показателей никто выполнять и не собирался? Зачем депутаты принимали заведомо нереализуемый документ?

Вот вам и результат подконтрольности депутатов спикеру Ходыреву, которые, мы уверены, и не в курсе за что голосовали. Печально и позорно.

Собрали документы и ответы по карьеру,  направили в прокуратуру

Как и обещали, держим на контроле ситуацию с карьером, где "ГеоРесурс" незаконно уничтожает древесно - кустарниковую растительность.

Выяснилось, что несмотря на отмену положительной гос. экспертизы освоения лесов, лицензия продолжает действовать.

Также, в результате выездного обследования управлением  Росприроднадзора подтверждены факты проведения работ по расчистке и удалению зелёных насаждений в пределах участка.

Все собранные материалы направили сегодня в Прокуратуру Воронежской области, о результатах сообщим дополнительно.

Воронежская межрайонная природоохранная прокуратура с участием Росприроднадзора провели проверку доводов Ассоциации "Новый Город" в части нарушения условий лицензии, выданной ООО "ГеоРесурс" на разведку и добычу кварцевых песков на участке недр "Березовый Бор" в Левобережном районе г.Воронежа.

Результатом проверки стало направление соответствующих материалов в отдел лицензирования Департамента по недропользованию по ЦФО для рассмотрения вопроса о досрочном прекращении, ограничении права пользования недрами.

Министерство лесного хозяйства Воронежской области не предоставляет запрошенную информацию. Сначала объясняли, мол письмо не дошло... так якобы бывает, хотя странно - терять письма Министерству как-то несолидно. Хорошо, продублировали. Но что-то снова пошло не так. Каждый день какие-то новые отговорки, поэтому вынуждены обратиться к руководству Министерства уже публично, зная, что они нас читают: пожалуйста, предоставьте нам запрошенную информацию.
Мы её очень ждём.

Видимо, непростые вопросы задаём...
Согласны, с застройкой микрорайона больницы Электроника всё очень непросто...

Теперь уже совсем не смешно

Ассоциация "Новый Город" выявила очередной (четвертый) участок Лесфонда, который, являясь федеральной собственностью, был местным Росреестром исключен из земель Лесфонда и оказался землями населенных пунктов. Участок расположен в микрорайоне больницы Электроника.

Как нам сегодня сообщило Министерство Лесного хозяйства Воронежской области - это (очередная) техническая ошибка и она будет исправлена. Круто, конечно, что мы вернули Лесфонду участок, снова, но как-то теперь нам крайне сложно верится, что это просто техническая ошибка.

Уж слишком много "ошибок":
во-первых, этот участок внесён в Генплан города как зона смешанной застройки;
во-вторых, этот участок числится в ПЗЗ как земли населенных пунктов;
в-третьих, зачем-то Минлесхоз отмежевал этот участок от общего.

Всё это очень похоже на банальное мошенничество с федеральной собственностью.

Для начала обратимся за помощью в федеральный Рослесхоз и будем досконально изучать всю подноготную застройки микрорайона.