Определение_об_оставлении_заявления_без_рассмотрения.pdf
128 KB
Данное определение суда наглядно показывает, чьи интересы обслуживает администрация города.
🤬50💯15🤯6👍1
Прокуратура Воронежской области оперативно отреагировала на вчерашний материал СМИ "Новый Город. Воронеж" и уже сегодня дала поручение тщательно проверить изложенные доводы Прокурору города Остапенко Н. Н., управлению Росреестра по Воронежской области и Территориальному Управлению Росимущества в Воронежской области.
🔥67👍18🆒9❤🔥3
С больной головы на здоровую
Несколько воронежских Telegram - каналов пытаются активно и очень своеобразно объяснить участившиеся информационные атаки на спикера Гордумы Владимира Ходырева. Всё сводится к банальщине - мол заказ оппонентов, мешает Федырыч кому-то что-то реализовать, поэтому и нападают.
Без обид, но выглядит совершенно неубедительно.
Можно сколь угодно перекручивать и называть публикуемые нами материалы политическими дрязгами, но фактов это не изменит. А факты на сегодняшний день таковы:
1⃣ "ВМУ-2" незаконно строит жилые дома на государственных землях лесфонда.
2⃣ "ВМУ-2" построил ТЦ в полосе отвода автодороги М-4. А под самой развязкой (поворот на Боровое) непонятно каким образом имеются участки в частной собственности - это нонсенс, такого априори законно быть не может. Всё говорит о мухляже с землёй...при этом все участки там принадлежат "ВМУ-2".
3⃣ Ходырев, принимая на утверждение думой Генплан Воронежа без согласования с Рослесхозом в 2014 и 2020гг, являясь спикером, не мог не знать, что эти действия незаконны.
Именно Ходыреву в Гордуме подчиняется управление и отдел правовой экспертизы.
Дума под руководством Ходырева неоднократно незаконно принимала изменения в Генплан города с целью застройки государственных земель. А строится на землях лесфонда у нас только "ВМУ-2".
Обо всём этом у защитников Ходырева нет ни слова. А почему? - А потому, что и сказать нечего! Остаётся только пенять на политический заказ.
Да только нет никакого заказа, есть беспредел вседозволенности Ходырева, с которым пора заканчивать, а самостоятельно он остановиться уже не способен.
Уже завтра этот вопрос выйдет совсем на иной уровень, а у оппонентов будет меньше вопросов "почему"
Несколько воронежских Telegram - каналов пытаются активно и очень своеобразно объяснить участившиеся информационные атаки на спикера Гордумы Владимира Ходырева. Всё сводится к банальщине - мол заказ оппонентов, мешает Федырыч кому-то что-то реализовать, поэтому и нападают.
Без обид, но выглядит совершенно неубедительно.
Можно сколь угодно перекручивать и называть публикуемые нами материалы политическими дрязгами, но фактов это не изменит. А факты на сегодняшний день таковы:
1⃣ "ВМУ-2" незаконно строит жилые дома на государственных землях лесфонда.
2⃣ "ВМУ-2" построил ТЦ в полосе отвода автодороги М-4. А под самой развязкой (поворот на Боровое) непонятно каким образом имеются участки в частной собственности - это нонсенс, такого априори законно быть не может. Всё говорит о мухляже с землёй...при этом все участки там принадлежат "ВМУ-2".
3⃣ Ходырев, принимая на утверждение думой Генплан Воронежа без согласования с Рослесхозом в 2014 и 2020гг, являясь спикером, не мог не знать, что эти действия незаконны.
Именно Ходыреву в Гордуме подчиняется управление и отдел правовой экспертизы.
Дума под руководством Ходырева неоднократно незаконно принимала изменения в Генплан города с целью застройки государственных земель. А строится на землях лесфонда у нас только "ВМУ-2".
Обо всём этом у защитников Ходырева нет ни слова. А почему? - А потому, что и сказать нечего! Остаётся только пенять на политический заказ.
Да только нет никакого заказа, есть беспредел вседозволенности Ходырева, с которым пора заканчивать, а самостоятельно он остановиться уже не способен.
👍66🔥15💯9❤1
Помните это👆 перечерканное разрешение на строительство ВМУ-2 по Минская 69д на земельном участке в три с половиной гектара?
Мы сразу понимали, что что-то здесь не так. И выяснили, что участок был сформирован в бытность мэра Сергея Колиуха и выделялся он такого огромного размера, оказывается, под строительство не только многоквартирных домов, но и социальных объектов... Которых в итоге не оказалось. Все 3.5 Га застроены ВМУ-2 высотками и торговым центром.
Ещё есть у кого-то вопросы почему нас заинтересовала деятельность спикера Гордумы Ходырева?
Материалы по данному участку переданы для рассмотрения в управление ФСБ по Воронежской области. Почему туда? Есть причины.
Мы сразу понимали, что что-то здесь не так. И выяснили, что участок был сформирован в бытность мэра Сергея Колиуха и выделялся он такого огромного размера, оказывается, под строительство не только многоквартирных домов, но и социальных объектов... Которых в итоге не оказалось. Все 3.5 Га застроены ВМУ-2 высотками и торговым центром.
Ещё есть у кого-то вопросы почему нас заинтересовала деятельность спикера Гордумы Ходырева?
Материалы по данному участку переданы для рассмотрения в управление ФСБ по Воронежской области. Почему туда? Есть причины.
🔥76👍17🤯16🆒3🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Руководитель Минприроды Воронежской области Наталья Ветер про незаконный особняк на Кожевенном кордоне, иск и русло реки Усманки.
👍
👍
👍45💯15🔥7😇2
Вот и выходим мы 🏘 на финишную прямую, но возможно это только начало
С первого дня публикаций "Нового Города" -1 декабря 2021 ключевой темой был именно Генплан города и его незаконность...и теперь, уже послезавтра, мы с вами узнаем многое. Не стоит недооценивать последствия для города того или иного решения Верховного суда по иску. Если генплан будет отменён, то Новый Город поставит перед правоохранительными органами большое количество очень сложных и важных для города вопросов, но это будет позже, а пока коротко напомним:
▪️Инициатива иска: Ассоциация "Новый Город".
▪️Истец: единственный беспартийный депутат городской думы А.И.Панфилов.
▪️Ответчик: Воронежская городская дума в лице В.Ф.Ходырева, который за неделю до рассмотрения жалобы направил в Верховный суд возражения за своей подписью. Сторонам документы думой при этом направлены не были. Вредничать как-то мелко и нелепо для спикера думы, но это ничего не меняет.
Третьи лица в деле:
▪️Федеральное агентство лесного хозяйства России - на стороне истца, лично руководитель И.В.Советников за своей подписью направлял жалобу в Верховный суд РФ.
▪️Прокуратура: в первой инстанции была на стороне истца и поддержала иск. Какая будет позиция Генеральной прокуратуры в Верховном суде нам неизвестно.
▪️Мэрия: возражает против иска и поддерживает позицию Воргордумы.
➕➖ через 48 часов мы узнаем, получит ли город шанс противостоять местной коррупционной системе, или будем поздравлять строительный клан с их безнаказанностью, возможностью и дальше чинить беспредел со своей бесячей алчностью.
С первого дня публикаций "Нового Города" -1 декабря 2021 ключевой темой был именно Генплан города и его незаконность...и теперь, уже послезавтра, мы с вами узнаем многое. Не стоит недооценивать последствия для города того или иного решения Верховного суда по иску. Если генплан будет отменён, то Новый Город поставит перед правоохранительными органами большое количество очень сложных и важных для города вопросов, но это будет позже, а пока коротко напомним:
▪️Инициатива иска: Ассоциация "Новый Город".
▪️Истец: единственный беспартийный депутат городской думы А.И.Панфилов.
▪️Ответчик: Воронежская городская дума в лице В.Ф.Ходырева, который за неделю до рассмотрения жалобы направил в Верховный суд возражения за своей подписью. Сторонам документы думой при этом направлены не были. Вредничать как-то мелко и нелепо для спикера думы, но это ничего не меняет.
Третьи лица в деле:
▪️Федеральное агентство лесного хозяйства России - на стороне истца, лично руководитель И.В.Советников за своей подписью направлял жалобу в Верховный суд РФ.
▪️Прокуратура: в первой инстанции была на стороне истца и поддержала иск. Какая будет позиция Генеральной прокуратуры в Верховном суде нам неизвестно.
▪️Мэрия: возражает против иска и поддерживает позицию Воргордумы.
➕➖ через 48 часов мы узнаем, получит ли город шанс противостоять местной коррупционной системе, или будем поздравлять строительный клан с их безнаказанностью, возможностью и дальше чинить беспредел со своей бесячей алчностью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Новый Город
🙏66👍28🔥14👏3💯3❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥50🙏24👍18👏5❤4🤣3🆒3
⚡⚡⚡ По решению Верховного Суда РФ генеральный план Воронежа 2021-2041 отменён.
9👍129🔥37❤🔥10🤯4👏2😁2
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️Верховный суд Российской Федерации отменил Генплан Воронежа с даты его утверждения - с 25.12.2020 года
🔥98👏35❤🔥5🤯4😁3🆒3🥰1
Решение Верховного суда прокомментировал руководитель Федерального агентства лесного хозяйства РФ Иван Советников
Верховный суд РФ удовлетворил жалобу Рослесхоза о признании недействующим Генерального плана Воронежа на 2021-2041 годы** со дня его принятия.
«В 2020 году ведомство рассмотрело и не согласовало проект генплана Воронежа, так как в нем планировалось увеличение территории города за счет земель лесного фонда. Несмотря на отсутствие согласования, власти города включили земли лесного фонда в границы города и утвердили генплан с проектируемыми границами населенного пункта с включением земель лесного фонда, что привело к неправомерному изъятию земель лесного фонда из собственности Российской Федерации», - отметил глава Рослесхоза Иван Советников.
Он также добавил, что документ территориального планирования не только был утвержден с нарушением требований, установленных законодательством, но и мог привести к нарушению прав жителей города на благоприятную окружающую среду.
«Генплан является основным документом, определяющим развитие города на ближайшие годы и от него зависит уровень жизни населения. Верховный суд поддержал нашу жалобу и теперь границы города Воронежа, установленные в генеральном плане, должны быть скорректированы с учетом судебного акта Верховного суда и согласованы в установленном порядке с Рослесхозом», - добавил Иван Советников.
Верховный суд РФ удовлетворил жалобу Рослесхоза о признании недействующим Генерального плана Воронежа на 2021-2041 годы** со дня его принятия.
«В 2020 году ведомство рассмотрело и не согласовало проект генплана Воронежа, так как в нем планировалось увеличение территории города за счет земель лесного фонда. Несмотря на отсутствие согласования, власти города включили земли лесного фонда в границы города и утвердили генплан с проектируемыми границами населенного пункта с включением земель лесного фонда, что привело к неправомерному изъятию земель лесного фонда из собственности Российской Федерации», - отметил глава Рослесхоза Иван Советников.
Он также добавил, что документ территориального планирования не только был утвержден с нарушением требований, установленных законодательством, но и мог привести к нарушению прав жителей города на благоприятную окружающую среду.
«Генплан является основным документом, определяющим развитие города на ближайшие годы и от него зависит уровень жизни населения. Верховный суд поддержал нашу жалобу и теперь границы города Воронежа, установленные в генеральном плане, должны быть скорректированы с учетом судебного акта Верховного суда и согласованы в установленном порядке с Рослесхозом», - добавил Иван Советников.
🔥105👏32❤🔥9👍5🆒2
Вопрос, а что дальше?
Сейчас, конечно, необходимо дождаться самого решения суда, понять основания, которые суд принял во внимание - от этого зависят и дальнейшие шаги.
Но определённые последствия мы видим уже сейчас.
Так что дальше?
А дальше... Кстенину и Подшиваловой не поможет их уход из чиновников. Мы будем добиваться привлечения к уголовной ответственности вполне конкретных лиц, которые стояли за этим позором. Лиц, которые оплатили 70 млн за изготовление Генплана, оплатили несмотря на то, что контракт исполнен в полном объеме не был.
А дальше... вы и правоохранительные органы узнаете, как конкретные чиновники превышали свои полномочия, подписывали подложные документы, лгали.
А дальше... мы только в начале пути. Решение Верховного Суда - это лишь начало, начало долгого и трудного пути.
Конечно, будет принят и новый Генплан города, но это будет совсем другая история, история в которой многое изменится, и уже не будет места воровству федеральных земель.
Сейчас, конечно, необходимо дождаться самого решения суда, понять основания, которые суд принял во внимание - от этого зависят и дальнейшие шаги.
Но определённые последствия мы видим уже сейчас.
Так что дальше?
А дальше... Кстенину и Подшиваловой не поможет их уход из чиновников. Мы будем добиваться привлечения к уголовной ответственности вполне конкретных лиц, которые стояли за этим позором. Лиц, которые оплатили 70 млн за изготовление Генплана, оплатили несмотря на то, что контракт исполнен в полном объеме не был.
А дальше... вы и правоохранительные органы узнаете, как конкретные чиновники превышали свои полномочия, подписывали подложные документы, лгали.
А дальше... мы только в начале пути. Решение Верховного Суда - это лишь начало, начало долгого и трудного пути.
Конечно, будет принят и новый Генплан города, но это будет совсем другая история, история в которой многое изменится, и уже не будет места воровству федеральных земель.
🔥122❤18👍14🆒7👏4❤🔥3😁2
Владимир Астанин комментирует решение Верховного суда. Рассуждает о будущем города, о сложной ситуации и поиске какого-то решения председатель Союза строителей Воронежской области.
Как цинично, ведь именно Владимир Астанин в связке с Ходыревым стояли у истоков мошенничества с землями лесфонда.
Посмотрим, какие он будет даватькомментарии показания дальше, а главное где, когда мы разместим обличающие его документы. А будет это в ближайшие дни.
Есть такая местная забава у самых приближенных к Владимиру Федоровичу... заезжать в места не столь отдаленные.
Как цинично, ведь именно Владимир Астанин в связке с Ходыревым стояли у истоков мошенничества с землями лесфонда.
Посмотрим, какие он будет давать
Есть такая местная забава у самых приближенных к Владимиру Федоровичу... заезжать в места не столь отдаленные.
🔥78💯17👍9🏆6🆒2❤1
Ну что ж, какие бы кривотолки по городу не ходили, но Генплан города отменён и отменён полностью, ни в каких-то частях. Его юридически сегодня нет и по решению суда никогда и не было. Все судебные решения, которые были с 2021 года по настоящий момент связанные с Генпланом города подлежат пересмотру.
И теперь, пришло время рассказать, с чего же всё началось, кто породил порочную практику присвоения земель Лесфонда и почему Воронеж оказался в Верховном суде.
Юридический беспредел и вакханалия с государственными землями в Воронеже начались в далеком 2014 году, когда мэрия вносила изменения в Генплан города. До этого, если и были факты воровства земель, а они, конечно, были всегда, то носили локальный характер. Но благодаря изменениям в Генплан в 2014 году, всё произошло разом и масштабно.
Так кто же стоял за этим десять лет назад, и как был реализован преступный план? Повторимся, именно преступный.
Мы выделим главных фигурантов, их трое: Владимир Астанин - тогдашний вице-мэр. Людмила Подшивалова, не надо удивляться, да, именно она. Людмила Подшивалова была в 2014 году гендиректором проектного института "Воронежпроект", эта организация разрабатывала изменения в Генплан 2014 года.
И Владимир Ходырев, который уже с 2012 года был спикером Гордумы, а до этого являлся гендиректором "ВМУ-2".
В 2014 году процесс согласования Генплана ничем не отличался от процедур согласования Генплана 2021-2041. Точнее не должен был отличаться. Но благодаря манипуляциям с документами вышеназванными лицами, всё было совсем не так, как предписывает федеральное законодательство.
Летом 2014 года проект изменений в Генплан попадает в Рослесхоз, который, рассмотрев их, отказал в согласовании. Причина отказа проста - из представленных материалов не было ясно, совпадает ли граница городского округа с границей города Воронеж.
То есть мэрия, разработав изменения в Генплан, в нарушение ст.23 ГрК не предоставила материалы по обоснованию, которые должны были содержать перечень земельных участков, которые включаются в границы населенных пунктов, а также целей их планируемого использования.
Астанин конечно же не мог предоставить Рослесхозу такие сведения. Если бы мэрия 10 лет назад сообщила в Москву, что уже не первый год застраивает земли Лесфонда, то последствия для местных чиновников были бы катастрофическими. А с учётом того, что и сам Астанин подписывал такие разрешения на строительство, то умысел понятен. Тут самое время напомнить о перечерканном разрешении на строительство. Выдано в феврале 2014 года на строительство на землях Лесфонда. Выдано, черт возьми, за 10 месяцев до принятия изменений в Генплан. А ДО принятия этих изменений по Генплану там вообще была зона лесов. Вы только представьте себе, Астанин имея перед собой Генплан Воронежа 2008 года, видя где, что и как все равно выдает разрешения на строительство. Кому же он их выдает? Конечно же "ВМУ-2". Как мы уже писали, на застройку лесов в Воронеже у спикерского застройщика была монополия. А вся чиновничья рать это беззаконие прикрывала как могла. И, как видим, у них это неплохо получалось.
Что же делает Астанин, получив отказ Рослесхоза? Может создаёт согласительную комиссию или вносит поправки в изменения? Ан нет, Астанин подписывает документ, в котором нагло лжёт о причинах отказа Рослесхоза. По утверждению вице-мэра, агенство отказало в согласовании генплана из-за того, что "уменьшается площадь территории городского округа, занятой зелёными насаждениями". И тут же Астанин победоносно сообщает, что Рослесхоз ошибается, на самом деле изменениями в Генплан предусмотрено увеличение рекреационной зоны, каков же молодец... Да, но только если не знать правды.
Ну что ж, мы размещаем документ за подписью Астанина и документ Рослесхоза. Позорище прям. Союз строителей? Полный текст документа за подписью Астанина мы разместим в комментариях.
продолжение 👇
И теперь, пришло время рассказать, с чего же всё началось, кто породил порочную практику присвоения земель Лесфонда и почему Воронеж оказался в Верховном суде.
Юридический беспредел и вакханалия с государственными землями в Воронеже начались в далеком 2014 году, когда мэрия вносила изменения в Генплан города. До этого, если и были факты воровства земель, а они, конечно, были всегда, то носили локальный характер. Но благодаря изменениям в Генплан в 2014 году, всё произошло разом и масштабно.
Так кто же стоял за этим десять лет назад, и как был реализован преступный план? Повторимся, именно преступный.
Мы выделим главных фигурантов, их трое: Владимир Астанин - тогдашний вице-мэр. Людмила Подшивалова, не надо удивляться, да, именно она. Людмила Подшивалова была в 2014 году гендиректором проектного института "Воронежпроект", эта организация разрабатывала изменения в Генплан 2014 года.
И Владимир Ходырев, который уже с 2012 года был спикером Гордумы, а до этого являлся гендиректором "ВМУ-2".
В 2014 году процесс согласования Генплана ничем не отличался от процедур согласования Генплана 2021-2041. Точнее не должен был отличаться. Но благодаря манипуляциям с документами вышеназванными лицами, всё было совсем не так, как предписывает федеральное законодательство.
Летом 2014 года проект изменений в Генплан попадает в Рослесхоз, который, рассмотрев их, отказал в согласовании. Причина отказа проста - из представленных материалов не было ясно, совпадает ли граница городского округа с границей города Воронеж.
То есть мэрия, разработав изменения в Генплан, в нарушение ст.23 ГрК не предоставила материалы по обоснованию, которые должны были содержать перечень земельных участков, которые включаются в границы населенных пунктов, а также целей их планируемого использования.
Астанин конечно же не мог предоставить Рослесхозу такие сведения. Если бы мэрия 10 лет назад сообщила в Москву, что уже не первый год застраивает земли Лесфонда, то последствия для местных чиновников были бы катастрофическими. А с учётом того, что и сам Астанин подписывал такие разрешения на строительство, то умысел понятен. Тут самое время напомнить о перечерканном разрешении на строительство. Выдано в феврале 2014 года на строительство на землях Лесфонда. Выдано, черт возьми, за 10 месяцев до принятия изменений в Генплан. А ДО принятия этих изменений по Генплану там вообще была зона лесов. Вы только представьте себе, Астанин имея перед собой Генплан Воронежа 2008 года, видя где, что и как все равно выдает разрешения на строительство. Кому же он их выдает? Конечно же "ВМУ-2". Как мы уже писали, на застройку лесов в Воронеже у спикерского застройщика была монополия. А вся чиновничья рать это беззаконие прикрывала как могла. И, как видим, у них это неплохо получалось.
Что же делает Астанин, получив отказ Рослесхоза? Может создаёт согласительную комиссию или вносит поправки в изменения? Ан нет, Астанин подписывает документ, в котором нагло лжёт о причинах отказа Рослесхоза. По утверждению вице-мэра, агенство отказало в согласовании генплана из-за того, что "уменьшается площадь территории городского округа, занятой зелёными насаждениями". И тут же Астанин победоносно сообщает, что Рослесхоз ошибается, на самом деле изменениями в Генплан предусмотрено увеличение рекреационной зоны, каков же молодец... Да, но только если не знать правды.
Ну что ж, мы размещаем документ за подписью Астанина и документ Рослесхоза. Позорище прям. Союз строителей? Полный текст документа за подписью Астанина мы разместим в комментариях.
продолжение 👇
🤯54👍27🤬17❤8🔥1
Этим же документом Астанин пошёл дальше и говорит: да кто такой Рослесхоз? По его "профессиональному" мнению Федеральное агентство лесного хозяйства вовсе и не является органом, уполномоченным на согласование проектов генеральных планов... Каков плут, получается в Москве от скуки изучают воронежские изменения, да ещё и отказывают в согласовании, хотя вовсе и не имеют на это полномочий. Да уж. Тут мы видим, что Астанина понесло... Ещё бы, разрешения уже выданы и надо принимать изменения в генплан во чтобы то не стало.
И уже неважно, что есть Положение, утверждённое Правительством РФ от 23.09.2010 № 736
Горит.
При этом, очень интересна была позиция области. 3 декабря 2014 года в ВЕСТИ Воронеж выходит материал, в котором Марина Ракова, заместитель руководителя департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области говорит, что реальные сроки утверждения изменений в генплан не раньше марта - апреля 2015 года.
Однако у городских чиновников и думы были свои планы. Ходырев, получив от мэрии изменения в генплан, не дожидаясь никаких согласований и доработки документа, имея при этом в аппарате думы правовое управление, которое пропускает все эти изменения к утверждению, позволяющие "ВМУ-2" легализовать незаконную застройку лесов, не дожидаясь никакой весны 2015-го. За эти месяцы могло многое вскрыться, поэтому изменения в Генплан принимаются думой 24.12.2014.
Кстати, генплан 2021-2041гг утверждался Думой также спешно - 25.12.2020 года. Ходырев не случайно сложные и важные документы для города утверждал перед новогодними праздниками... пока все заняты иными хлопотами, спикер пилил лесфонд. Делал это грязно и топорно, посмеиваясь как над надзорными ведомствами, так и над рядовыми депутатами, которые в большинстве своем и не понимали, за что голосуют.
В итоге принятых изменений в генплан 2014 года, сотни гектаров леса вошли в земли населенных пунктов.
Так и жил Владимир Федорович спокойно до осени 2020 года, когда пришло время утверждать новый Генплан на 20 лет. Да только он разрабатывался на основании изменений 2014 года, которые Рослесхоз не согласовал.
Соответственно, направляя на согласование новый Генплан подтянулись проблемы, которые не были устранены Астаниным, Подшиваловой и Ходыревым в 2014 году.
В очередной раз мэрия в связке с Ходыревым попыталась оперативно замять проблему, и протащили незаконный документ через думу. Мало того, решили играть по крупному и ещё оттяпать земель лесфонда, все равно ж все криво.
Последствия таких противоправных действий мы уже все знаем. Генеральный план отменен.
За это время чиновники наворотили много всего. Создавались комиссии и часть земель, в итоге, город смог легализовать путем согласования с областным министерством лесного хозяйства. Но если сейчас после отмены Генплана 2021-2041 добраться до оспаривания генплана 2008-2020 с изменениями, внесёнными в 2014 году, весь этот карточный домик рухнет в одночасье. Рухнет, потому что спикер городской думы творил 12 лет сумасбродный беспредел.
С учётом того, что мэр и его замы утверждаются в должности гордумой, то чиновники города находились в прямой зависимости от спикера, который пользовался этим по полной. Удивительно, на что только не шли чиновники ради своей карьеры и выгоды.
В итоге, приблизительно, через неделю мы получим решение суда на руки, в котором уверены будет дана оценка действиям городской думы. И вот тогда начнем разматывать этот клубок назад, а также оспаривать постановления прежних мэров, которые раздавали земли лесфонда, отменять результаты согласительной комиссии.
Поэтому, мы уже говорили, решение Верховного суда, это только начало.
А если Астанин надеется избежать уголовной ответственности за давностью лет, то он крепко ошибается. Время есть. Документы в ближайшие дни будут переданы в правоохранительные органы.
Если уж мы до Верховного Суда достучались, то сможем и до столичного следственного комитета дойти, и не только...
Всем хороших выходных!
И уже неважно, что есть Положение, утверждённое Правительством РФ от 23.09.2010 № 736
Горит.
При этом, очень интересна была позиция области. 3 декабря 2014 года в ВЕСТИ Воронеж выходит материал, в котором Марина Ракова, заместитель руководителя департамента архитектуры и строительной политики Воронежской области говорит, что реальные сроки утверждения изменений в генплан не раньше марта - апреля 2015 года.
Однако у городских чиновников и думы были свои планы. Ходырев, получив от мэрии изменения в генплан, не дожидаясь никаких согласований и доработки документа, имея при этом в аппарате думы правовое управление, которое пропускает все эти изменения к утверждению, позволяющие "ВМУ-2" легализовать незаконную застройку лесов, не дожидаясь никакой весны 2015-го. За эти месяцы могло многое вскрыться, поэтому изменения в Генплан принимаются думой 24.12.2014.
Кстати, генплан 2021-2041гг утверждался Думой также спешно - 25.12.2020 года. Ходырев не случайно сложные и важные документы для города утверждал перед новогодними праздниками... пока все заняты иными хлопотами, спикер пилил лесфонд. Делал это грязно и топорно, посмеиваясь как над надзорными ведомствами, так и над рядовыми депутатами, которые в большинстве своем и не понимали, за что голосуют.
В итоге принятых изменений в генплан 2014 года, сотни гектаров леса вошли в земли населенных пунктов.
Так и жил Владимир Федорович спокойно до осени 2020 года, когда пришло время утверждать новый Генплан на 20 лет. Да только он разрабатывался на основании изменений 2014 года, которые Рослесхоз не согласовал.
Соответственно, направляя на согласование новый Генплан подтянулись проблемы, которые не были устранены Астаниным, Подшиваловой и Ходыревым в 2014 году.
В очередной раз мэрия в связке с Ходыревым попыталась оперативно замять проблему, и протащили незаконный документ через думу. Мало того, решили играть по крупному и ещё оттяпать земель лесфонда, все равно ж все криво.
Последствия таких противоправных действий мы уже все знаем. Генеральный план отменен.
За это время чиновники наворотили много всего. Создавались комиссии и часть земель, в итоге, город смог легализовать путем согласования с областным министерством лесного хозяйства. Но если сейчас после отмены Генплана 2021-2041 добраться до оспаривания генплана 2008-2020 с изменениями, внесёнными в 2014 году, весь этот карточный домик рухнет в одночасье. Рухнет, потому что спикер городской думы творил 12 лет сумасбродный беспредел.
С учётом того, что мэр и его замы утверждаются в должности гордумой, то чиновники города находились в прямой зависимости от спикера, который пользовался этим по полной. Удивительно, на что только не шли чиновники ради своей карьеры и выгоды.
В итоге, приблизительно, через неделю мы получим решение суда на руки, в котором уверены будет дана оценка действиям городской думы. И вот тогда начнем разматывать этот клубок назад, а также оспаривать постановления прежних мэров, которые раздавали земли лесфонда, отменять результаты согласительной комиссии.
Поэтому, мы уже говорили, решение Верховного суда, это только начало.
А если Астанин надеется избежать уголовной ответственности за давностью лет, то он крепко ошибается. Время есть. Документы в ближайшие дни будут переданы в правоохранительные органы.
Если уж мы до Верховного Суда достучались, то сможем и до столичного следственного комитета дойти, и не только...
Всем хороших выходных!
🔥91💯13👍12🆒4👏3🤯3❤2🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Комментарий Александра Колонтай зам.директора института - разработчика генплана, наглядно говорит, на что был у них расчёт: отмену генплана в части только той, что оспаривается.
Вот только он не знает, что Воронежский областной суд отказался рассматривать иск Рослесхоза об отмене Генплана в части...
Вот только он не знает, что Воронежский областной суд отказался рассматривать иск Рослесхоза об отмене Генплана в части...
🔥41👏12👍10💯4🆒2
Александр Сысоев, комментируя решение Верховного суда об отмене генплана Воронежа утверждает, что теперь у нас действует прошлый генплан, который принимался в 2008году и действовал до 2020года. На чём строятся выводы депутата гордумы - для нас загадка, и он не пояснил. Завтра обязательно уточним у администрации их официальную позицию на эту тему. Очень интересно.
Что касается возможного беспредела, который якобы возможен в отсутствии генплана, то судебная практика Верховного Суда РФ паникерам в помощь.
Практика более чем обширна и вывод един: в отсутствии генплана менять ПЗЗ нельзя.
Ну а если вдруг, каким-то образом, администрация определит, что генплан-2008 всё же действует, то первым делом мэрия обязана внести изменения в ПЗЗ, чтобы они соответствовали Генплану-2008. На эту тему более чем достаточно судебных решений: принцип соответствия ПЗЗ генплану обязателен и неоспорим.
Конечно, очень хотелось бы, чтобы комментарии основывались не на эмоциях, а на законодательстве. Более того называть решение Верховного Суда РФ политизированным... ну давайте посмотрим, куда это приведет. Просим только не забывать, что городская Дума, утверждая генплан 2021-2041 проигнорировала полномочия Рослесхоза, которыми наделил её действующий Президент РФ Владимир Путин.
Если местные депутаты единороссы ставят под сомнение законность, правильность и обоснованность решения Верховного Суда, то что-то в городе явно не то происходит.
Что касается возможного беспредела, который якобы возможен в отсутствии генплана, то судебная практика Верховного Суда РФ паникерам в помощь.
Практика более чем обширна и вывод един: в отсутствии генплана менять ПЗЗ нельзя.
Ну а если вдруг, каким-то образом, администрация определит, что генплан-2008 всё же действует, то первым делом мэрия обязана внести изменения в ПЗЗ, чтобы они соответствовали Генплану-2008. На эту тему более чем достаточно судебных решений: принцип соответствия ПЗЗ генплану обязателен и неоспорим.
Конечно, очень хотелось бы, чтобы комментарии основывались не на эмоциях, а на законодательстве. Более того называть решение Верховного Суда РФ политизированным... ну давайте посмотрим, куда это приведет. Просим только не забывать, что городская Дума, утверждая генплан 2021-2041 проигнорировала полномочия Рослесхоза, которыми наделил её действующий Президент РФ Владимир Путин.
Если местные депутаты единороссы ставят под сомнение законность, правильность и обоснованность решения Верховного Суда, то что-то в городе явно не то происходит.
💯63🔥14👍10❤2🤬1