Саммит в Аргентине прошёл беспрецедентно эффективно. США и Китай договорились не нагнетать торговые войны, Китай закупит у США сельскохозяйственную продукцию на миллиарды долларов, ВТО с большой долей вероятности будет реформировано так, как предлагает Трамп (разумный протекционизм больше не осуждается), а Саудовская Аравия и Россия продолжат ограничивать добычу нефти, пока неясно, в каких объемах.
Все вышеперечисленное, кроме последнего - во многом заслуга лично Дональда Трампа. И это значит, что на прошедшем саммите Трамп сделал очень весомую заявку на свой второй президентский срок.
Что это значит?
1) Китай [пока] не хочет противостояния с США и готов уступать, даже наступая на горло своей собственной песне (ухудшая внешнеторговый баланс). В краткосрочном периоде это вынудит Китай незначительно (до 5-7%) ослабить юань.
2) Вероятность переизбрания Дональда Трампа на второй срок резко увеличилась. Мы оцениваем ее в 70%. Демократам пока некого противопоставить Трампу на ближайших выборах.
3) США после некоторой передышки продолжат давить на Китай. Оказывается, у США больше козырей на руках, чем у их китайских коллег, а Трамп не тот человек, который ослабляет хватку.
4) Преследование Трампа «за Россию», как мы уже писали, будет затухать. Новый Генпрокурор + очевидные экономические и внешнеполитические успехи американского президента не располагают к серьезным нападкам оппонентов на него.
5) Это не значит, что санкционное давление на Россию будет ослаблено. Кроме темы «постороннего вмешательства в выборы» есть ещё множество предлогов для давления - Скрипали, конфликт в Керченском проливе и пр.
...Мы обозначаем тренды
Все вышеперечисленное, кроме последнего - во многом заслуга лично Дональда Трампа. И это значит, что на прошедшем саммите Трамп сделал очень весомую заявку на свой второй президентский срок.
Что это значит?
1) Китай [пока] не хочет противостояния с США и готов уступать, даже наступая на горло своей собственной песне (ухудшая внешнеторговый баланс). В краткосрочном периоде это вынудит Китай незначительно (до 5-7%) ослабить юань.
2) Вероятность переизбрания Дональда Трампа на второй срок резко увеличилась. Мы оцениваем ее в 70%. Демократам пока некого противопоставить Трампу на ближайших выборах.
3) США после некоторой передышки продолжат давить на Китай. Оказывается, у США больше козырей на руках, чем у их китайских коллег, а Трамп не тот человек, который ослабляет хватку.
4) Преследование Трампа «за Россию», как мы уже писали, будет затухать. Новый Генпрокурор + очевидные экономические и внешнеполитические успехи американского президента не располагают к серьезным нападкам оппонентов на него.
5) Это не значит, что санкционное давление на Россию будет ослаблено. Кроме темы «постороннего вмешательства в выборы» есть ещё множество предлогов для давления - Скрипали, конфликт в Керченском проливе и пр.
...Мы обозначаем тренды
Центробанк РФ вступил на неподвластную ему доселе территорию - валютообменные операции, в том числе крупнейших российских корпораций. Сначала ЦБ указал на недопустимость покупки физлицами больших объемов валюты (для финансирования нелегальных обменников), теперь же ЦБ предложил банкам немедленно информировать его обо всех значимых валютных сделках в принципе. Это вызвало шоковую реакцию участников рынка.
В принципе, действия мегарегулятора очень последовательны. Саммит в Буэнос-Айресе не подтвердил казалось бы наметившийся после промежуточных выборов в США тренд на разрядку российско-американских отношений. Нефть по-прежнему смотрит вниз (окончательное направление ей задаст ближайшая конференция ОПЕК), угроза новых санкций против РФ в 2019 году становится все более реальной (как мы и писали месяц назад, передышку до конца 2018 года Россия получила, но дальше все будет сложнее).
Безусловно, оба этих фактора играют против рубля, а ЦБ играет «на опережение».
Что нам с этого?
1) Как мы прогнозировали ранее, ждём ослабления рубля в следующем году. До конца года, вопреки прогнозам многих аналитиков, он не достигнет уровня 70 руб/$, однако в 2019 году этот уровень будет уверенно пройден с вероятностью 85%.
2) Если ближайшая конференция ОПЕК не оправдает ожиданий, цены на нефть, поколебавшись, вновь устремятся вниз. Не забываем, что Саудовская Аравия добывает значительно больше согласованного с ОПЕК уровня, и предложение нефти на рынке превышает спрос. Неожиданный выход Катара из ОПЕК - дополнительный «медвежий» фактор для нефти.
3) Последние действия ЦБ вызовут противодействие, пока «тихое», крупнейших банков и корпораций. Эльвира Набиуллина перегибает палку, учитывая увеличившуюся в последнее время уязвимость позиций своего супруга, ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова.
...Мы обозначаем тренды
В принципе, действия мегарегулятора очень последовательны. Саммит в Буэнос-Айресе не подтвердил казалось бы наметившийся после промежуточных выборов в США тренд на разрядку российско-американских отношений. Нефть по-прежнему смотрит вниз (окончательное направление ей задаст ближайшая конференция ОПЕК), угроза новых санкций против РФ в 2019 году становится все более реальной (как мы и писали месяц назад, передышку до конца 2018 года Россия получила, но дальше все будет сложнее).
Безусловно, оба этих фактора играют против рубля, а ЦБ играет «на опережение».
Что нам с этого?
1) Как мы прогнозировали ранее, ждём ослабления рубля в следующем году. До конца года, вопреки прогнозам многих аналитиков, он не достигнет уровня 70 руб/$, однако в 2019 году этот уровень будет уверенно пройден с вероятностью 85%.
2) Если ближайшая конференция ОПЕК не оправдает ожиданий, цены на нефть, поколебавшись, вновь устремятся вниз. Не забываем, что Саудовская Аравия добывает значительно больше согласованного с ОПЕК уровня, и предложение нефти на рынке превышает спрос. Неожиданный выход Катара из ОПЕК - дополнительный «медвежий» фактор для нефти.
3) Последние действия ЦБ вызовут противодействие, пока «тихое», крупнейших банков и корпораций. Эльвира Набиуллина перегибает палку, учитывая увеличившуюся в последнее время уязвимость позиций своего супруга, ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова.
...Мы обозначаем тренды
Новости из братской Беларуси: в декабре там заработала единая база тунеядцев страны, и любой желающий может посмотреть в ней себя или своего соседа. В неё попали 500 000 человек, или порядка 5% от общего числа населения Беларуси.
Попадание в открытую базу чревато не только обязательством платить «налог на тунеядство», пишет Regnum со ссылкой на Министра труда Республики Ирину Костевич, но и необходимостью оплачивать 100% коммунальных услуг (в Беларуси многие граждане платят за ЖКХ по льготным тарифам), а также - безусловно - общественным осуждением.
Те, кто попал в базу, как им кажется, ошибочно, могут подать соответствующее заявление в регулирующие органы, предварительно собрав и предоставив доказательства своей «невиновности».
О чем это говорит?
1) ЦБ РФ через подведомственные банки активно собирает биометрические данные россиян с целью внесения их в единый реестр. Велика вероятность, что те, кто не зарегистрируются в России как самозанятые и не будут платить соответствующие налоги, могут попасть в аналогичную белорусской базу данных, которая впоследствии будет опубличена.
2) Государство, с одной стороны, ограничивает гражданам возможности заработка (ЦБ РФ недавно потребовал от банков уделять повышенное внимание строительному сектору, торговле и сфере услуг как наиболее «непрозрачным» отраслям, а в этих сегментах экономики заняты миллионы российских граждан), с другой стороны, отказывает им в социальном обеспечении (повышение пенсионного возраста, повышение стоимости ЖКХ, медицинских и образовательных услуг). Темпы сокращения доходов и (одновременно) роста налогов и прочих расходов могут вызвать недовольство населения, хотя изначально особых предпосылок для этого мы не видели.
3) В очередной раз отметим утопичность идеи Безусловного дохода в подавляющем большинстве государств мира. Элиты никак не заинтересованы в поддержании жизнеобеспечения рядовых граждан в условиях жесткого сокращения спроса на труд.
...Мы обозначаем тренды
Попадание в открытую базу чревато не только обязательством платить «налог на тунеядство», пишет Regnum со ссылкой на Министра труда Республики Ирину Костевич, но и необходимостью оплачивать 100% коммунальных услуг (в Беларуси многие граждане платят за ЖКХ по льготным тарифам), а также - безусловно - общественным осуждением.
Те, кто попал в базу, как им кажется, ошибочно, могут подать соответствующее заявление в регулирующие органы, предварительно собрав и предоставив доказательства своей «невиновности».
О чем это говорит?
1) ЦБ РФ через подведомственные банки активно собирает биометрические данные россиян с целью внесения их в единый реестр. Велика вероятность, что те, кто не зарегистрируются в России как самозанятые и не будут платить соответствующие налоги, могут попасть в аналогичную белорусской базу данных, которая впоследствии будет опубличена.
2) Государство, с одной стороны, ограничивает гражданам возможности заработка (ЦБ РФ недавно потребовал от банков уделять повышенное внимание строительному сектору, торговле и сфере услуг как наиболее «непрозрачным» отраслям, а в этих сегментах экономики заняты миллионы российских граждан), с другой стороны, отказывает им в социальном обеспечении (повышение пенсионного возраста, повышение стоимости ЖКХ, медицинских и образовательных услуг). Темпы сокращения доходов и (одновременно) роста налогов и прочих расходов могут вызвать недовольство населения, хотя изначально особых предпосылок для этого мы не видели.
3) В очередной раз отметим утопичность идеи Безусловного дохода в подавляющем большинстве государств мира. Элиты никак не заинтересованы в поддержании жизнеобеспечения рядовых граждан в условиях жесткого сокращения спроса на труд.
...Мы обозначаем тренды
Сегодня мы не можем пройти мимо замечательного интервью, взятого Владимиром Познером у Ольги Усковой, руководителя российской компании Cognitive Technologies, разрабатывающей Искусственный Интеллект (ИИ) с искусственной интуицией. Основная идея диалога: ИИ вскоре очень многое будет делать за нас, он однозначно превзойдёт человека, и этот процесс не остановить.
Абсолютно согласны с этим утверждением - эволюцию не повернуть вспять. Поправки только две: а) не “очень многое”, а в итоге все; б) горизонты, упомянутые в интервью - 40 лет и более - кажутся нам слишком преувеличенными. Главные события новейшей эпохи произойдут значительно раньше.
Кстати, некоторые из утверждений, сделанных Ольгой Усковой перед Владимиром Познером, читатели могут найти в ранних постах нашего канала.
Итак, на что следует обратить особое внимание в интервью?
1) Деньги в наше время - лишь строчка в банковском файле, сами по себе они не имеют значения. (Это значит, что право собственности в цифровой экономике тоже эфемерно, это всего лишь запись в электронном реестре - ЭЦЭ).
2) Крупнейшие технологические компании мира стремительно устаревают, хотя и пытаются цепляться за новейшие технологии. Им будет нелегко. (Спорно, поскольку в настоящий момент это фактически незаменимые компании, обеспечивающие функционирование критической инфраструктуры IT-сектора. Но есть вероятность, что IT-монстры 2010-х «проспят» новейший ИИ-технологический рывок - ЭЦЭ).
3) У российских ИИ-технологических компаний есть шанс занять своё исключительное место в международном разделении труда в новейшей экономике благодаря математическим талантам и мышлению, характерному для россиян. Благодаря этому они первыми могут создать уникальный полноценный ИИ.
4) Бояться будущего не надо. То, что должно произойти, в любом случае произойдёт.
5) Также стоит обратить внимание на то, что анонс интервью, выложенный самой Ольгой Усковой в ее фейсбуке https://news.mail.ru/society/35571808/?frommail=1 совершенно не соответствует самой записи, выложенной на ютьюб программы Владимира Познера.
...Мы обозначаем тренды
Абсолютно согласны с этим утверждением - эволюцию не повернуть вспять. Поправки только две: а) не “очень многое”, а в итоге все; б) горизонты, упомянутые в интервью - 40 лет и более - кажутся нам слишком преувеличенными. Главные события новейшей эпохи произойдут значительно раньше.
Кстати, некоторые из утверждений, сделанных Ольгой Усковой перед Владимиром Познером, читатели могут найти в ранних постах нашего канала.
Итак, на что следует обратить особое внимание в интервью?
1) Деньги в наше время - лишь строчка в банковском файле, сами по себе они не имеют значения. (Это значит, что право собственности в цифровой экономике тоже эфемерно, это всего лишь запись в электронном реестре - ЭЦЭ).
2) Крупнейшие технологические компании мира стремительно устаревают, хотя и пытаются цепляться за новейшие технологии. Им будет нелегко. (Спорно, поскольку в настоящий момент это фактически незаменимые компании, обеспечивающие функционирование критической инфраструктуры IT-сектора. Но есть вероятность, что IT-монстры 2010-х «проспят» новейший ИИ-технологический рывок - ЭЦЭ).
3) У российских ИИ-технологических компаний есть шанс занять своё исключительное место в международном разделении труда в новейшей экономике благодаря математическим талантам и мышлению, характерному для россиян. Благодаря этому они первыми могут создать уникальный полноценный ИИ.
4) Бояться будущего не надо. То, что должно произойти, в любом случае произойдёт.
5) Также стоит обратить внимание на то, что анонс интервью, выложенный самой Ольгой Усковой в ее фейсбуке https://news.mail.ru/society/35571808/?frommail=1 совершенно не соответствует самой записи, выложенной на ютьюб программы Владимира Познера.
...Мы обозначаем тренды
Mail Новости
Владимир Познер: искусственный интеллект может привести к новой разновидности фашизма
Журналист и телеведущий Владимир Познер считает фашизмом представление о том, что миром будет управлять интеллектуальная элита, а всех остальных людей будут просто кормить. Такое мнение он высказал на своем канале в YouTube.
Всего несколько дней назад - 3 декабря - мы писали о том, что Дональд Трамп не тот человек, который ослабляет хватку. Саммит в Буэнос-Айресе закончился его полной победой над Китаем (!), и... передышка для всех оказалась совсем недолгой. Всего лишь несколько дней спустя по запросу США арестована член совета директоров и финансовый директор корпорации Huawei, дочь основателя компании «Huawei» Meng Wanzhou, якобы за сотрудничество с Ираном.
Во время конференции ОПЕК в Вене Дональд Трамп сделал «фоновое» заявление в твиттере: «Мир не хочет более высоких цен на нефть и не нуждается в них!», а экспорт нефти из США впервые за почти 70 лет превысил импорт. Учитывая, что члены ОПЕК так и не могут придти к консенсусу о масштабах снижения добычи, а Иран вовсе в этом сокращении отказался участвовать, нам с грустью приходится констатировать, что сбываются самые пессимистические прогнозы нашего телеграм-канала.
О чем это говорит?
1) Фондовый рынок безальтернативно смотрит «вниз». Причём не только российский.
2) Если Россия не сократит добычу так, как просит ОПЕК (пока мы не готовы), мы увидим нефть ниже. Ближайшая цель та же, что мы и ставили ранее - 50$ за баррель, то есть падение продолжится.
3) Наши прогнозы по рублю не изменились. Подробнее можно посмотреть в предыдущих постах.
4) Трампу, видимо, не дают покоя лавры (и президентские сроки) Рузвельта, и США продолжит давление на Китай даже активнее, чем мы предполагали.
...Мы обозначаем тренды
Во время конференции ОПЕК в Вене Дональд Трамп сделал «фоновое» заявление в твиттере: «Мир не хочет более высоких цен на нефть и не нуждается в них!», а экспорт нефти из США впервые за почти 70 лет превысил импорт. Учитывая, что члены ОПЕК так и не могут придти к консенсусу о масштабах снижения добычи, а Иран вовсе в этом сокращении отказался участвовать, нам с грустью приходится констатировать, что сбываются самые пессимистические прогнозы нашего телеграм-канала.
О чем это говорит?
1) Фондовый рынок безальтернативно смотрит «вниз». Причём не только российский.
2) Если Россия не сократит добычу так, как просит ОПЕК (пока мы не готовы), мы увидим нефть ниже. Ближайшая цель та же, что мы и ставили ранее - 50$ за баррель, то есть падение продолжится.
3) Наши прогнозы по рублю не изменились. Подробнее можно посмотреть в предыдущих постах.
4) Трампу, видимо, не дают покоя лавры (и президентские сроки) Рузвельта, и США продолжит давление на Китай даже активнее, чем мы предполагали.
...Мы обозначаем тренды
В короткие сроки Россия вышла в мировые лидеры по цифровизации контроля за соблюдением правил дорожного движения (таких систем видеофиксации нарушений ПДД, как у нас, нет нигде в мире), в следующем году, очевидно, мы станем лидером в сфере маркировки товаров в ритейле.
В 2019 году маркировать каждую единицу товара (аналогично системе ЕГАИС, которая используется при маркировке алкоголя) начнут в категориях «табачная продукция», «шины», «парфюмерия», «одежда», «обувь», «постельное белье».
Из-за этого россияне лишатся парфюмерных пробников - учёт бесплатных тестеров в единой системе невозможен, поэтому решено от пробников просто отказаться. Комфорт потребителей, как всегда в последнее время, приносится в жертву эффективному учету и контролю.
Чтобы ускорить цифровизацию в ритейле и увеличить долю безналичных платежей в торговле (как мы писали ранее, в последнее время процесс перехода на безнал застопорился из-за противодействия со стороны бизнеса и власти активно думают о путях решения проблемы), принято волевое решение радикально снизить в 2019 году банковские комиссии за эквайринг.
К чему это приведёт?
1) В очередной раз, подтверждается решимость властей перевести весь ритейл на цифровые рельсы. Как говорил наш премьер, «мы должны знать весь путь товара с поля до прилавка». То, что это вызовет неизбежный рост цен товаров обозначенных групп (на десятки процентов) и дискомфорт потребителей (на примере той же ситуации с парфюмерными тестерами), в расчёт не берётся.
2) Снижение комиссии за эквайринг - позитивная новость для сферы торговли, ведь в большинстве развитых стран комиссия за эквайринг меньше почти на порядок. Значит, конечные потребители не будут переплачивать за услугу, ведь в итоге все перекладывается на них. Но к снижению цен даже на 1% эта мера, конечно, не приведёт.
3) В случае принудительного снижения этих комиссий пострадают кешбек-программы банков и программы лояльности. Во многом, из средств, получаемых банками за эквайринг, эти программы и существуют.
... Мы обозначаем тренды
В 2019 году маркировать каждую единицу товара (аналогично системе ЕГАИС, которая используется при маркировке алкоголя) начнут в категориях «табачная продукция», «шины», «парфюмерия», «одежда», «обувь», «постельное белье».
Из-за этого россияне лишатся парфюмерных пробников - учёт бесплатных тестеров в единой системе невозможен, поэтому решено от пробников просто отказаться. Комфорт потребителей, как всегда в последнее время, приносится в жертву эффективному учету и контролю.
Чтобы ускорить цифровизацию в ритейле и увеличить долю безналичных платежей в торговле (как мы писали ранее, в последнее время процесс перехода на безнал застопорился из-за противодействия со стороны бизнеса и власти активно думают о путях решения проблемы), принято волевое решение радикально снизить в 2019 году банковские комиссии за эквайринг.
К чему это приведёт?
1) В очередной раз, подтверждается решимость властей перевести весь ритейл на цифровые рельсы. Как говорил наш премьер, «мы должны знать весь путь товара с поля до прилавка». То, что это вызовет неизбежный рост цен товаров обозначенных групп (на десятки процентов) и дискомфорт потребителей (на примере той же ситуации с парфюмерными тестерами), в расчёт не берётся.
2) Снижение комиссии за эквайринг - позитивная новость для сферы торговли, ведь в большинстве развитых стран комиссия за эквайринг меньше почти на порядок. Значит, конечные потребители не будут переплачивать за услугу, ведь в итоге все перекладывается на них. Но к снижению цен даже на 1% эта мера, конечно, не приведёт.
3) В случае принудительного снижения этих комиссий пострадают кешбек-программы банков и программы лояльности. Во многом, из средств, получаемых банками за эквайринг, эти программы и существуют.
... Мы обозначаем тренды
Сегодня мы просто констатируем факт отечественного прорыва в новейших нейротехнологиях. The Bell пишет о пятничном выпуске «Вестей», в котором директор Фонда «Иннопрактика» Катерина Тихонова рассказывает о «разработанной «Иннопрактикой» технологии, позволяющей программировать человеческое подсознание с помощью контроля над электрическими сигналами мозга». Предполагается, что «эти разработки помогут подготовить современного человека к профессиям, востребованным в будущем».
Наши поздравления российским ученым!
...Мы обозначаем тренды
Наши поздравления российским ученым!
...Мы обозначаем тренды
Сегодня мы отметим новый интересный тренд. Bloomberg неполиткорректно сообщает о нем в своём исследовании https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-12-03/a-wall-street-rule-for-the-metoo-era-avoid-women-at-all-cost : «...даже просто нанять женщину на работу в наши дни - «это неизвестный риск».
В последнее время, чтобы не сломать себе карьеру из-за обвинений в харрасменте, американские мужчины стали избегать женщин на работе. Не селятся рядом с ними в отелях. Не выбирают себе места в самолете рядом с женщинами. Не приглашают их, как раньше, пообедать или поужинать, чтобы обсудить какие-то дела или просто послушать офисные сплетни. И - о ужас - эта искусственная изоляция стала негативно сказываться на карьерах милых дам. Карьерный рост женщин резко замедлился, констатирует Bloomberg. А вице-президент США Майкл Пенс выразился по этому поводу просто: «Я избегаю обедать наедине с любой женщиной, кроме своей жены».
А тем временем Facebook опубликовал новые правила поведения в соцсети. Теперь в Facebook запрещены: откровенные фотографии; упоминания секса или намеки на него (в пример приводится фраза «хочу развлечься сегодня вечером»); любые предложения сексуального характера (естественно). Решать, какой именно контент подпадает под данные категории, будут модераторы соцсети.
Что дальше?
1) Забавно наблюдать, как общество в развитых странах становится похожим на поздний СССР с его знаменитой фразой: «В СССР секса нет». Мы уже писали о том, что «эксплуатация культа секса» в бизнесе перестала приносить доход. Тренд на естественное (подчеркнём) ограничение сексуальных свобод продолжится. Сексуальность становится не модной.
2) Это косвенно (негативно, естественно) скажется на рождаемости и старении населения. Все большее число людей будут предпочитать «отсутствие рисков в одиночестве».
3) В перспективе 8-10 лет ждём массового выхода на рынок человекоподобных машин. Общество будет готово оценить удобство «безрисковых социальных коммуникаций».
4) Начинает (в долгосрочной перспективе) просматриваться тренд на ущемление прав женщин в будущем. Просто потому, что таким образом мужчины смогут минимизировать риски. Будем внимательно следить за развитием событий.
5) Соцсети будут вводить все больше ограничений для пользователей, поскольку период бурного роста аудитории уже прошёл, а они заняли фактически монопольное (в лучшем случае олигопольное) положение. Велик соблазн начать формировать общество «по заданным канонам».
...Мы обозначаем тренды
В последнее время, чтобы не сломать себе карьеру из-за обвинений в харрасменте, американские мужчины стали избегать женщин на работе. Не селятся рядом с ними в отелях. Не выбирают себе места в самолете рядом с женщинами. Не приглашают их, как раньше, пообедать или поужинать, чтобы обсудить какие-то дела или просто послушать офисные сплетни. И - о ужас - эта искусственная изоляция стала негативно сказываться на карьерах милых дам. Карьерный рост женщин резко замедлился, констатирует Bloomberg. А вице-президент США Майкл Пенс выразился по этому поводу просто: «Я избегаю обедать наедине с любой женщиной, кроме своей жены».
А тем временем Facebook опубликовал новые правила поведения в соцсети. Теперь в Facebook запрещены: откровенные фотографии; упоминания секса или намеки на него (в пример приводится фраза «хочу развлечься сегодня вечером»); любые предложения сексуального характера (естественно). Решать, какой именно контент подпадает под данные категории, будут модераторы соцсети.
Что дальше?
1) Забавно наблюдать, как общество в развитых странах становится похожим на поздний СССР с его знаменитой фразой: «В СССР секса нет». Мы уже писали о том, что «эксплуатация культа секса» в бизнесе перестала приносить доход. Тренд на естественное (подчеркнём) ограничение сексуальных свобод продолжится. Сексуальность становится не модной.
2) Это косвенно (негативно, естественно) скажется на рождаемости и старении населения. Все большее число людей будут предпочитать «отсутствие рисков в одиночестве».
3) В перспективе 8-10 лет ждём массового выхода на рынок человекоподобных машин. Общество будет готово оценить удобство «безрисковых социальных коммуникаций».
4) Начинает (в долгосрочной перспективе) просматриваться тренд на ущемление прав женщин в будущем. Просто потому, что таким образом мужчины смогут минимизировать риски. Будем внимательно следить за развитием событий.
5) Соцсети будут вводить все больше ограничений для пользователей, поскольку период бурного роста аудитории уже прошёл, а они заняли фактически монопольное (в лучшем случае олигопольное) положение. Велик соблазн начать формировать общество «по заданным канонам».
...Мы обозначаем тренды
Bloomberg.com
Wall Street Rule for the #MeToo Era: Avoid Women at All Cost
No more dinners with female colleagues. Don’t sit next to them on flights. Book hotel rooms on different floors. Avoid one-on-one meetings.
Поначалу мы не видели во французских протестах тренда. Однако теперь, когда протест оформился и опубликовал свою платформу, а также получил последователей в Бельгии, Нидерландах и других европейских странах, отметим, что это не просто стихийные выступления из-за повышения цен на топливо. «Протесты желтых жилетов», какими бы причинами и чьим бы влиянием они не были обусловлены, в любом случае, будут иметь продолжение.
Наши источники в Западной Европе выражаются однозначно: проблема в том, что в этот раз на улицы вышел и средний класс. Доходы среднего класса в Европе не растут уже более 10 лет, «великая рецессия» поставила крест на перспективах образованной молодежи, и обеспеченные некогда люди начинают чувствовать безысходность: богатые становятся все богаче, бедным платят пособия в обмен на «правильное» голосование, а средний класс оказался предоставлен сам себе, да ещё и вынужден платить за весь этот «пир во время чумы».
С сожалением отметим, что в своей основной массе экономические требования протестующих невыполнимы - в рамках текущей конъюнктуры на них просто неоткуда взять средства. Однако многие политические и второстепенные пункты программы вполне реальны и их реализация заметно улучшит положение французов.
К чему приведут протесты?
1) Власти пойдут навстречу протестующим лишь в некоторой части требований, чтобы сбить протестную волну. Сакральные жертвы - отставки, даже высокого уровня, возможны, но лишь как единичные случаи.
2) Протесты «жёлтых жилетов» - хороший повод европейским властям обвинить внешние силы во «вмешательстве во внутренние дела», временно отступить, но впоследствии закрутить гайки, чтобы предупредить расширение протестов в будущем.
3) В России протесты подобного рода в текущей конъюнктуре невозможны. Для этого нет ни протестной базы, ни единых внятных требований, ни сильных лидеров, а власти активно работают с электоратом, стараясь превентивно предупреждать любые проявления накапливающегося недовольства.
...Мы обозначаем тренды
Наши источники в Западной Европе выражаются однозначно: проблема в том, что в этот раз на улицы вышел и средний класс. Доходы среднего класса в Европе не растут уже более 10 лет, «великая рецессия» поставила крест на перспективах образованной молодежи, и обеспеченные некогда люди начинают чувствовать безысходность: богатые становятся все богаче, бедным платят пособия в обмен на «правильное» голосование, а средний класс оказался предоставлен сам себе, да ещё и вынужден платить за весь этот «пир во время чумы».
С сожалением отметим, что в своей основной массе экономические требования протестующих невыполнимы - в рамках текущей конъюнктуры на них просто неоткуда взять средства. Однако многие политические и второстепенные пункты программы вполне реальны и их реализация заметно улучшит положение французов.
К чему приведут протесты?
1) Власти пойдут навстречу протестующим лишь в некоторой части требований, чтобы сбить протестную волну. Сакральные жертвы - отставки, даже высокого уровня, возможны, но лишь как единичные случаи.
2) Протесты «жёлтых жилетов» - хороший повод европейским властям обвинить внешние силы во «вмешательстве во внутренние дела», временно отступить, но впоследствии закрутить гайки, чтобы предупредить расширение протестов в будущем.
3) В России протесты подобного рода в текущей конъюнктуре невозможны. Для этого нет ни протестной базы, ни единых внятных требований, ни сильных лидеров, а власти активно работают с электоратом, стараясь превентивно предупреждать любые проявления накапливающегося недовольства.
...Мы обозначаем тренды
В Китае, похоже, зарождается новый тренд: медиа агрегатор Qutoutiao (структура корпорации Tencent) впервые в истории стал платить пользователям за просмотр своего контента (привет пэйволлам и прочему платному контенту). Читатели Qutoutiao получают живые юани, если играют в игры, основанные на содержании прочитанных статей. Пользователи платформы говорят, что заработки в 40-50 долларов в месяц вполне реальны - очень неплохая прибавка к небольшим в основной своей массе китайским зарплатам. Сам же агрегатор объявил, что максимальная сумма, заработанная одним читателем на Qutoutiao - 50 000 долларов. Даже если отнестись к этой цифре со скепсисом, все равно получается неплохой заработок - просто за чтение и развлечение.
На наших глазах складывается «Экономика внимания» - система экономических взаимоотношений, когда эффективно монетизировать можно лишь большую аудиторию, локальные же проекты в основной своей массе обречены на выживание или продажу крупнейшим игрокам. Поэтому основная задача медиа стартапов сейчас - максимально быстрое наращивание аудитории в интернете, и в этой борьбе все средства хороши.
Что будет с медиа дальше?
1) Медиа будут продолжать активно переходить на мультиплатформенную модель (трансляция контента на все основные доступные платформы, а не только на сайт самого медиа).
2) Медиа-стартапы будут вынуждены привлекать аудиторию всеми доступными путями, включая игровые способы и даже оплату читателям их потраченного на потребление контента времени. Борьба за читателя приобретёт особую остроту, медиа придётся стать настоящими, пусть и небольшими, IT-компаниями, в противном случае продвижение даже очень качественного контента будет невозможно.
3) Журналисты-одиночки будут иметь все больше возможностей монетизировать свой контент аналогично китайским WeMedia - через различные вновь появляющиеся платформы типа Яндекс.Дзен, конкурируя с традиционными СМИ.
4) Медиа постепенно будут приобретать функции канала прямых продаж - и эффективность монетизации медиа будет во многом зависеть от того, насколько грамотно им удастся освоить эту технику.
...Мы обозначаем тренды
На наших глазах складывается «Экономика внимания» - система экономических взаимоотношений, когда эффективно монетизировать можно лишь большую аудиторию, локальные же проекты в основной своей массе обречены на выживание или продажу крупнейшим игрокам. Поэтому основная задача медиа стартапов сейчас - максимально быстрое наращивание аудитории в интернете, и в этой борьбе все средства хороши.
Что будет с медиа дальше?
1) Медиа будут продолжать активно переходить на мультиплатформенную модель (трансляция контента на все основные доступные платформы, а не только на сайт самого медиа).
2) Медиа-стартапы будут вынуждены привлекать аудиторию всеми доступными путями, включая игровые способы и даже оплату читателям их потраченного на потребление контента времени. Борьба за читателя приобретёт особую остроту, медиа придётся стать настоящими, пусть и небольшими, IT-компаниями, в противном случае продвижение даже очень качественного контента будет невозможно.
3) Журналисты-одиночки будут иметь все больше возможностей монетизировать свой контент аналогично китайским WeMedia - через различные вновь появляющиеся платформы типа Яндекс.Дзен, конкурируя с традиционными СМИ.
4) Медиа постепенно будут приобретать функции канала прямых продаж - и эффективность монетизации медиа будет во многом зависеть от того, насколько грамотно им удастся освоить эту технику.
...Мы обозначаем тренды
В последнее время в некоторых СМИ и телеграм-каналах стали появляться экспертные мнения, что в цифровой экономике знания - это commodities. Что это значит? Это значит, что знания обобществляются в поисковиках и равно доступны (пока бесплатно) любому пользователю как ресурсы, принадлежащие всему человечеству.
А, поскольку условные Яндекс и Google умнее любого конкретного индивидуума (и это, безусловно, правда - поисковики уже давно стали концентрированным сборником знаний человечества, по крайней мере публичных), ненароком вбрасывается мысль, что, в связи с обобществлением знаний, те теряют свою ценность, находясь в голове абстрактного индивидуума.
Дальше ненавязчиво продвигается утверждение, что ценностью теперь является возможность оперировать обобществленными знаниями во многих аспектах, выражаясь простым языком - умение грамотно работать с поисковиками, а индивидуальные знания бессмысленны. И вправду, зачем? Ведь почти любую информацию можно сейчас найти в открытых источниках.
Ну и что с того?
1) Обобществление [публичных] знаний на самом деле происходит. Как умение устного счёта потеряло для человека практическое значение после массового распространения калькуляторов, так и [публичные] знания теряют свою важность для конкретного человека, ведь есть условная Википедия. Этот процесс продолжится.
2) Зато особую значимость и важность для человека приобретает логичность и критичность мышления, умение определять в массиве знаний нерелевантную (устаревшую) и ложную информацию. Очень важен будет заложенный в детские и юные годы базис знаний и целостное мировоззрение.
3) Однако в профессиональном плане критичность мышления будет востребована лишь в незначительном количестве профессий (в % от общего числа рабочих мест). Тренд на снижение уровня интеллекта среднего индивидуума, устойчиво сохраняющийся с конца 70х годов, не только сохранится, но усилится.
4) Хаотичность [публичных] знаний и повсеместное распространение низкокачественного, массового контента через новые медиаплатформы сделает тренд на снижение уровня интеллекта [масс] мейнстримом в среднесрочном периоде. В этом же заинтересованы и элиты.
...Мы обозначаем тренды
А, поскольку условные Яндекс и Google умнее любого конкретного индивидуума (и это, безусловно, правда - поисковики уже давно стали концентрированным сборником знаний человечества, по крайней мере публичных), ненароком вбрасывается мысль, что, в связи с обобществлением знаний, те теряют свою ценность, находясь в голове абстрактного индивидуума.
Дальше ненавязчиво продвигается утверждение, что ценностью теперь является возможность оперировать обобществленными знаниями во многих аспектах, выражаясь простым языком - умение грамотно работать с поисковиками, а индивидуальные знания бессмысленны. И вправду, зачем? Ведь почти любую информацию можно сейчас найти в открытых источниках.
Ну и что с того?
1) Обобществление [публичных] знаний на самом деле происходит. Как умение устного счёта потеряло для человека практическое значение после массового распространения калькуляторов, так и [публичные] знания теряют свою важность для конкретного человека, ведь есть условная Википедия. Этот процесс продолжится.
2) Зато особую значимость и важность для человека приобретает логичность и критичность мышления, умение определять в массиве знаний нерелевантную (устаревшую) и ложную информацию. Очень важен будет заложенный в детские и юные годы базис знаний и целостное мировоззрение.
3) Однако в профессиональном плане критичность мышления будет востребована лишь в незначительном количестве профессий (в % от общего числа рабочих мест). Тренд на снижение уровня интеллекта среднего индивидуума, устойчиво сохраняющийся с конца 70х годов, не только сохранится, но усилится.
4) Хаотичность [публичных] знаний и повсеместное распространение низкокачественного, массового контента через новые медиаплатформы сделает тренд на снижение уровня интеллекта [масс] мейнстримом в среднесрочном периоде. В этом же заинтересованы и элиты.
...Мы обозначаем тренды
Мы уже неоднократно писали про цифровизацию ритейла в России и обязательную маркировку товаров (в перспективе до 2024 года - всех товарных групп) для отслеживания их пути «от поля до прилавка». Теперь мы можем понять, что будет происходить в цифровой экономике с немаркированными товарами.
Gazeta.ru публикует материал https://m.gazeta.ru/business/2018/12/12/12092851.shtml, в котором рассказывается о решении Минпромторга уничтожить все выявленные немаркированные специальными чипами меховые изделия на российском рынке на общую сумму в 1.5 миллиарда рублей. Это сильный ход: то, что не учтено и не маркировано, должно быть уничтожено. Мы видим в этом зарождение нового тренда - до недавних пор уничтожались только санкционные продукты, ввезённые нелегально, то есть по сути контрабанда, либо контрафактная продукция.
Следующим логичным шагом в этой связи видится наказание потребителей, использующих в быту немаркированные товары, например, штрафом в размере стоимости товара. В рамках эффективной борьбы с недобросовестной конкуренцией, разумеется 😃
А если серьёзно?
1) Уничтожение немаркированной продукции, очевидно, будет основным способом борьбы с нарушителями режима маркировки.
2) «Цифровизация» становится все более жесткой, мы видим тренд на ускорение и ужесточение «цифровых» реформ.
3) Регуляторы очевидно торопятся, все чаще перегибают палку, недовольство растёт, население получает только усиливающийся контроль и штрафы, но совершенно непонятно, что оно будет иметь взамен в условиях падающих доходов и растущих расходов. Возможно, нам придётся пересмотреть свой прогноз о невозможности серьезных протестов в текущей конъюнктуре.
...Мы обозначаем тренды
Gazeta.ru публикует материал https://m.gazeta.ru/business/2018/12/12/12092851.shtml, в котором рассказывается о решении Минпромторга уничтожить все выявленные немаркированные специальными чипами меховые изделия на российском рынке на общую сумму в 1.5 миллиарда рублей. Это сильный ход: то, что не учтено и не маркировано, должно быть уничтожено. Мы видим в этом зарождение нового тренда - до недавних пор уничтожались только санкционные продукты, ввезённые нелегально, то есть по сути контрабанда, либо контрафактная продукция.
Следующим логичным шагом в этой связи видится наказание потребителей, использующих в быту немаркированные товары, например, штрафом в размере стоимости товара. В рамках эффективной борьбы с недобросовестной конкуренцией, разумеется 😃
А если серьёзно?
1) Уничтожение немаркированной продукции, очевидно, будет основным способом борьбы с нарушителями режима маркировки.
2) «Цифровизация» становится все более жесткой, мы видим тренд на ускорение и ужесточение «цифровых» реформ.
3) Регуляторы очевидно торопятся, все чаще перегибают палку, недовольство растёт, население получает только усиливающийся контроль и штрафы, но совершенно непонятно, что оно будет иметь взамен в условиях падающих доходов и растущих расходов. Возможно, нам придётся пересмотреть свой прогноз о невозможности серьезных протестов в текущей конъюнктуре.
...Мы обозначаем тренды
Газета.Ru
Дело на миллиард: Россия уничтожит неправильные шубы
Минпромторг выявил незаконную продажу меховых изделий на 1,5 млрд руб. Шубы и шапки из норки, песца и прочего меха, не имевшие маркировки, будут уничтожены, сообщили в ведомстве. В России также «расправляются» с продуктами питания, попавшими под российское…
Тренд, о котором мы расскажем сегодня, вряд ли можно назвать экономическим и уж тем более цифровым. Однако, влияние его на общество настолько велико, что значение в целом сложно переоценить. Это общемировой тренд на упрощение судопроизводства, в связи с обвинительным уклоном и постепенно укореняющейся в нашей жизни презумпции вины.
В рамках сделок с правосудием, когда обвиняемый признает свою вину в обмен на смягчение приговора, по федеральным уголовным делам в США выносится 97% [обвинительных] приговоров. В 90х годах эта цифра составляла 10%. Американская практика оказывает влияние на весь мир: в 90 ведущих странах мира за последние 30 лет число таких приговоров выросло более чем в 3 раза. В России приговоры по сделке с правосудием составляют 92% всех уголовных дел.
Эти цифры показывают, как незаметно во всем мире начинает превалировать логика презумпции вины. Если человек попал под следствие - значит, наверняка виноват. Если не может доказать происхождение своих денег - виноват 100%. Безумная дороговизна адвокатских услуг в развитых (и не только) странах не располагает к активной и эффективной защите от следственных органов. Проще смириться и пойти на сделку со следствием - и получить условный срок или даже просто штраф вместо срока реального.
Что дальше?
1) Во многих странах мира (и это не только Россия или Китай, но и страны Европы, США) есть мнение, что судиться с государством бесполезно. Это, конечно, не всегда так, особенно в развитых странах, но в целом тренд на усиление позиций государства в любых аспектах отношений с гражданином везде просматривается отчётливо.
2) Цифровое государство лишает гражданина банковской, налоговой, коммерческой тайны, а в перспективе и тайны частной жизни, и медицинской тайны, причём это эволюционный (естественный) процесс, завязанный на технологический прогресс. Прав и свобод у гражданина становится все меньше, ограничений - все больше. И пока не видно никаких предпосылок для смены этого тренда.
PS Как мы и прогнозировали почти два месяца назад, ЦБ РФ поднял ключевую ставку на вчерашнем заседании.
...Мы обозначаем тренды
В рамках сделок с правосудием, когда обвиняемый признает свою вину в обмен на смягчение приговора, по федеральным уголовным делам в США выносится 97% [обвинительных] приговоров. В 90х годах эта цифра составляла 10%. Американская практика оказывает влияние на весь мир: в 90 ведущих странах мира за последние 30 лет число таких приговоров выросло более чем в 3 раза. В России приговоры по сделке с правосудием составляют 92% всех уголовных дел.
Эти цифры показывают, как незаметно во всем мире начинает превалировать логика презумпции вины. Если человек попал под следствие - значит, наверняка виноват. Если не может доказать происхождение своих денег - виноват 100%. Безумная дороговизна адвокатских услуг в развитых (и не только) странах не располагает к активной и эффективной защите от следственных органов. Проще смириться и пойти на сделку со следствием - и получить условный срок или даже просто штраф вместо срока реального.
Что дальше?
1) Во многих странах мира (и это не только Россия или Китай, но и страны Европы, США) есть мнение, что судиться с государством бесполезно. Это, конечно, не всегда так, особенно в развитых странах, но в целом тренд на усиление позиций государства в любых аспектах отношений с гражданином везде просматривается отчётливо.
2) Цифровое государство лишает гражданина банковской, налоговой, коммерческой тайны, а в перспективе и тайны частной жизни, и медицинской тайны, причём это эволюционный (естественный) процесс, завязанный на технологический прогресс. Прав и свобод у гражданина становится все меньше, ограничений - все больше. И пока не видно никаких предпосылок для смены этого тренда.
PS Как мы и прогнозировали почти два месяца назад, ЦБ РФ поднял ключевую ставку на вчерашнем заседании.
...Мы обозначаем тренды
Сегодня мы поговорим о цифровизации выборов. В России идея частичного переноса выборов в интернет обсуждается совершенно серьёзно, а ЦИК РФ уже объявил о присоединении к национальному проекту «Цифровая Экономика».
В остальном мире к электронному голосованию относятся более настороженно, опасаясь различных нарушений в ходе голосования. Но, при жёстком контроле со стороны всех участников процесса, интернет-голосование - реальная альтернатива, например, тем же открепительным талонам.
На недавнем Круглом Столе, посвящённом цифровым выборам, были сформулированы основные тезисы, которые необходимо соблюдать при цифровизации избирательного процесса в России https://echo.msk.ru/blog/aav/2332959-echo/
О чем это говорит?
1) Цифровизация избирательного процесса в России вполне реальна в рамках общей концепции «цифрового общества». В ближайшие пять лет мы увидим немало попыток реализовать это на практике.
2) В развитых демократических государствах эта тенденция будет прослеживаться в гораздо меньшей степени, из-за рисков внешнего вмешательства в избирательный процесс. Хотя, в сущности, технологии уже сейчас позволяют полностью цифровизировать выборы.
...Мы обозначаем тренды
В остальном мире к электронному голосованию относятся более настороженно, опасаясь различных нарушений в ходе голосования. Но, при жёстком контроле со стороны всех участников процесса, интернет-голосование - реальная альтернатива, например, тем же открепительным талонам.
На недавнем Круглом Столе, посвящённом цифровым выборам, были сформулированы основные тезисы, которые необходимо соблюдать при цифровизации избирательного процесса в России https://echo.msk.ru/blog/aav/2332959-echo/
О чем это говорит?
1) Цифровизация избирательного процесса в России вполне реальна в рамках общей концепции «цифрового общества». В ближайшие пять лет мы увидим немало попыток реализовать это на практике.
2) В развитых демократических государствах эта тенденция будет прослеживаться в гораздо меньшей степени, из-за рисков внешнего вмешательства в избирательный процесс. Хотя, в сущности, технологии уже сейчас позволяют полностью цифровизировать выборы.
...Мы обозначаем тренды
Эхо Москвы
Цифровое будущее выборов: 10 основных тезисов
Интернет-голосование является инструментом облегчения доступа избирателей к выборам, а не самоцелью. Любое электронное голосование необходимо применять наряду с традиционным, так как у избирателей должен быть выбор…
Законопроект о суверенном интернете внесён в Госдуму. Основные пункты закона - контроль Роскомнадзора (РКН) над интернет-провайдерами через специальные «технические средства противодействия угрозам», обмен трафиком только через точки обмена, включённые в специальный реестр (с возможностью блокировки операторов связи, которые не выполняют требования РКН), создание единой национальной базы доменных имён и сетевых адресов.
По словам одного из авторов законопроекта Андрея Лугового, планируется «создать устойчивый интернет внутри страны и свою систему доменных имён», благодаря чему «вся страна будет как на ладони, мы будем понимать, откуда к нам втекает интернет [трафик] и где выходит».
Данный закон, если он будет принят, венчает тренд на суверенизацию российского интернета по аналогии с «великим китайским файрволлом», и, в долгосрочной перспективе, должен в значительной степени обособить рунет от глобального интернета. У большинства экспертов есть сомнения насчёт технологических возможностей осуществления этого закона в полном объёме, но средства, выделяемые на проект в рамках нацпрограммы «Цифровая Экономика», настолько велики, что в какой-то мере он будет реализован в любом случае.
Как это скажется на пользователях?
1) РКН получит дополнительные полномочия и при определенных технических усилиях сможет контролировать весь трафик, в том числе личные сообщения.
2) Качество предоставляемых провайдерами интернет-услуг, скорее всего, ухудшится, по крайней мере, временно. Контроль над таким объемом трафика через вмешательство в маршрутизацию потребует огромных усилий и вряд ли сможет быть реализован без сбоев.
3) Находить заблокированные РКН ресурсы станет сложнее, а в перспективе - почти невозможно, если удастся достичь эффективности, аналогичной «китайскому файрволлу».
...Мы обозначаем тренды
По словам одного из авторов законопроекта Андрея Лугового, планируется «создать устойчивый интернет внутри страны и свою систему доменных имён», благодаря чему «вся страна будет как на ладони, мы будем понимать, откуда к нам втекает интернет [трафик] и где выходит».
Данный закон, если он будет принят, венчает тренд на суверенизацию российского интернета по аналогии с «великим китайским файрволлом», и, в долгосрочной перспективе, должен в значительной степени обособить рунет от глобального интернета. У большинства экспертов есть сомнения насчёт технологических возможностей осуществления этого закона в полном объёме, но средства, выделяемые на проект в рамках нацпрограммы «Цифровая Экономика», настолько велики, что в какой-то мере он будет реализован в любом случае.
Как это скажется на пользователях?
1) РКН получит дополнительные полномочия и при определенных технических усилиях сможет контролировать весь трафик, в том числе личные сообщения.
2) Качество предоставляемых провайдерами интернет-услуг, скорее всего, ухудшится, по крайней мере, временно. Контроль над таким объемом трафика через вмешательство в маршрутизацию потребует огромных усилий и вряд ли сможет быть реализован без сбоев.
3) Находить заблокированные РКН ресурсы станет сложнее, а в перспективе - почти невозможно, если удастся достичь эффективности, аналогичной «китайскому файрволлу».
...Мы обозначаем тренды
В России стало модой среди собственников банков сдавать лицензии государству, не дожидаясь ее отзыва регулятором, пишет https://www.finversia.ru/publication/ocenka/banki-samoubiitsy-50599 Причина - банковский бизнес перестал быть прибыльным и, соответственно, привлекательным, а риски значительно возросли.
Мало кто из банкиров готов за свой счёт становиться рядовым проводником политики ЦБ на местах. И это в условиях, когда госбанки и квазигосбанки все равно окажутся «равнее», как бы ни были выстроены отношения с ЦБ и как бы не выполнялись инструкции регулятора. Появился даже термин «уставшие собственники», причём таковыми подчас становятся не только частники, но и госструктуры.
Причём финансовый сектор - это только верхушка айсберга. В современной экономике становится всё менее выгодно делать малый и средний бизнес. Если этот бизнес не IT, конечно. Рентабельность бизнеса снижается, риски растут.
К чему это может привести?
1) Постепенное огосударствление экономики в России продолжится не только в финансовом секторе. Патерналистская экономическая политика не располагает к излишней экономической активности частных лиц, да и само государство по факту не слишком поощряет предпринимательство.
2) Регулирование различных отраслей будет все более усложняться, в том числе в связи с цифровизацией, увеличивая порог входа в бизнес для частных предпринимателей.
3) Феномен «уставших собственников» может стать и общемировым трендом (повторимся, за исключением IT). Слишком большая ответственность, слишком много преград на пути к успеху, слишком много отчетности (к стандартному набору добавилась необходимость фактически отчитываться перед банками за своих контрагентов), слишком жёсткое регулирование.
4) Быстро меняющаяся бизнес-среда (новейшие технологии появляются быстрее, чем традиционные компании приспосабливаются к новым) также значительно усложняет бизнес-процессы. Собственникам малого и среднего бизнеса сейчас нужно работать 24/7, чтобы соответствовать новым вызовам рынка.
...Мы обозначаем тренды
Мало кто из банкиров готов за свой счёт становиться рядовым проводником политики ЦБ на местах. И это в условиях, когда госбанки и квазигосбанки все равно окажутся «равнее», как бы ни были выстроены отношения с ЦБ и как бы не выполнялись инструкции регулятора. Появился даже термин «уставшие собственники», причём таковыми подчас становятся не только частники, но и госструктуры.
Причём финансовый сектор - это только верхушка айсберга. В современной экономике становится всё менее выгодно делать малый и средний бизнес. Если этот бизнес не IT, конечно. Рентабельность бизнеса снижается, риски растут.
К чему это может привести?
1) Постепенное огосударствление экономики в России продолжится не только в финансовом секторе. Патерналистская экономическая политика не располагает к излишней экономической активности частных лиц, да и само государство по факту не слишком поощряет предпринимательство.
2) Регулирование различных отраслей будет все более усложняться, в том числе в связи с цифровизацией, увеличивая порог входа в бизнес для частных предпринимателей.
3) Феномен «уставших собственников» может стать и общемировым трендом (повторимся, за исключением IT). Слишком большая ответственность, слишком много преград на пути к успеху, слишком много отчетности (к стандартному набору добавилась необходимость фактически отчитываться перед банками за своих контрагентов), слишком жёсткое регулирование.
4) Быстро меняющаяся бизнес-среда (новейшие технологии появляются быстрее, чем традиционные компании приспосабливаются к новым) также значительно усложняет бизнес-процессы. Собственникам малого и среднего бизнеса сейчас нужно работать 24/7, чтобы соответствовать новым вызовам рынка.
...Мы обозначаем тренды
Finversia
Банки-самоубийцы
Собственники банков сдают лицензии, не дожидаясь смерти от рук Центробанка.
На прошлой неделе нас ждали сразу две знаковых новости - Европейский Центробанк объявил об окончательном свертывании программы количественного смягчения в Еврозоне, и вышла очередная негативная статистика по Китаю. Как мы и предсказывали, рынки отыгрывают негатив. Нефть после небольшой паузы вновь устремилась вниз.
Мы придерживаемся мнения, что QE в Еврозоне не привело к ожидаемым результатам, инфляция по-прежнему очень низкая, деньги в реальный сектор не пошли, осев на счётах финансовых структур. Но окончание программы ещё более усугубит практически нерешаемые экономические проблемы Еврозоны.
Китай тоже постепенно ухудшает свои экономические показатели. Торговая война с США не добавляет оптимизма, мягко говоря, а риски нарастают. Внутренний спрос в КНР не получается стимулировать так, как хотелось бы, слишком велика у китайцев привычка сберегать - каждый третий юань откладывается китайцами «на чёрный день».
Что дальше?
1) Мы ожидаем замедление темпов роста экономики ЕС в 2019 году. Brexit и «Движение жёлтых жилетов» добавляют непредсказуемости и рисков.
2) Рост экономики Китая в 2019 году - ниже 6.2%. Закредитованность населения и корпораций, противостояние с США, необходимость структурных реформ в связи со сменой экономической модели (с экспортно ориентированной на модель внутреннего потребления) - все это не даст Китаю вырасти больше. Да и «эффект низкой базы» уже давно не работает.
3) Вышеперечисленные факторы (в том числе) способствуют замедлению мирового экономического роста. Наш прогноз на 2019 год - не выше 3.1%. Прогноз по росту ВВП России - 2019 был опубликован нами ранее.
...Мы обозначаем тренды
Мы придерживаемся мнения, что QE в Еврозоне не привело к ожидаемым результатам, инфляция по-прежнему очень низкая, деньги в реальный сектор не пошли, осев на счётах финансовых структур. Но окончание программы ещё более усугубит практически нерешаемые экономические проблемы Еврозоны.
Китай тоже постепенно ухудшает свои экономические показатели. Торговая война с США не добавляет оптимизма, мягко говоря, а риски нарастают. Внутренний спрос в КНР не получается стимулировать так, как хотелось бы, слишком велика у китайцев привычка сберегать - каждый третий юань откладывается китайцами «на чёрный день».
Что дальше?
1) Мы ожидаем замедление темпов роста экономики ЕС в 2019 году. Brexit и «Движение жёлтых жилетов» добавляют непредсказуемости и рисков.
2) Рост экономики Китая в 2019 году - ниже 6.2%. Закредитованность населения и корпораций, противостояние с США, необходимость структурных реформ в связи со сменой экономической модели (с экспортно ориентированной на модель внутреннего потребления) - все это не даст Китаю вырасти больше. Да и «эффект низкой базы» уже давно не работает.
3) Вышеперечисленные факторы (в том числе) способствуют замедлению мирового экономического роста. Наш прогноз на 2019 год - не выше 3.1%. Прогноз по росту ВВП России - 2019 был опубликован нами ранее.
...Мы обозначаем тренды
По-прежнему жаркое обсуждение происходит вокруг темы, будут ли и каким образом облагаться налогами переводы физических лиц с карты на карту. Информацию об этом ФНС и финансово-экономический блок правительства упорно опровергают.
Новые инсайды на эту тему не так давно опубликовали http://argumenti.ru/society/2018/12/594476. Мы оставим приведённую в статье информацию без комментариев, отметив только, что наше видение перспектив «обеления» переводов с карты на карту физических лиц остаётся прежним - тренд движется в этом направлении. Объём переводов по картам (порядка 19 трлн руб, по последним данным) - слишком лакомый кусок для регуляторов, чтобы оставить его в «серой зоне». Подробные прогнозы и рекомендации можно увидеть в наших предыдущих постах.
...Мы обозначаем тренды
Новые инсайды на эту тему не так давно опубликовали http://argumenti.ru/society/2018/12/594476. Мы оставим приведённую в статье информацию без комментариев, отметив только, что наше видение перспектив «обеления» переводов с карты на карту физических лиц остаётся прежним - тренд движется в этом направлении. Объём переводов по картам (порядка 19 трлн руб, по последним данным) - слишком лакомый кусок для регуляторов, чтобы оставить его в «серой зоне». Подробные прогнозы и рекомендации можно увидеть в наших предыдущих постах.
...Мы обозначаем тренды
argumenti.ru
Минфин готовится обдирать граждан за денежные переводы - Аргументы Недели
В Минфине бродит призрак нового законопроекта, согласно которому гражданам самим придется доказывать законность своего дохода. Уже с 2020 года россияне, которые имеют дебетовые карты и осуществляют по ним денежные переводы, должны будут доказывать законность…
Пока цена на нефть стремится к указанной нами еще в посте от 14 ноября цифре в 50$ за баррель, отметим несколько новостей, на которые мы хотели бы обратить ваше внимание.
Первая - Владимир Путин высказался на своей пресс-конференции за равную ответственность в интернете и в реальной жизни.
Вторая - в Мосгордуму внесён закон об увеличении штрафов за неоплаченную парковку в два раза - до 5000 рублей ввиду «общественной опасности деяния».
Третья - власти некоторых регионов потребовали отменить на федеральном уровне скидку на оплату штрафов за нарушение ПДД, которая сейчас (при своевременной оплате) составляет 50%.
Сами по себе последние две новости были ожидаемы, знаково то, что они появились в один день. И этот день - день пресс-конференции президента. Раньше невозможно было представить, чтобы такие инициативы омрачали важнейший день ответов президента на вопросы журналистов. И это, кстати, тоже тренд - мораторий на «плохие новости» в дни «общения президента с народом» завершился.
... Мы обозначаем тренды
Первая - Владимир Путин высказался на своей пресс-конференции за равную ответственность в интернете и в реальной жизни.
Вторая - в Мосгордуму внесён закон об увеличении штрафов за неоплаченную парковку в два раза - до 5000 рублей ввиду «общественной опасности деяния».
Третья - власти некоторых регионов потребовали отменить на федеральном уровне скидку на оплату штрафов за нарушение ПДД, которая сейчас (при своевременной оплате) составляет 50%.
Сами по себе последние две новости были ожидаемы, знаково то, что они появились в один день. И этот день - день пресс-конференции президента. Раньше невозможно было представить, чтобы такие инициативы омрачали важнейший день ответов президента на вопросы журналистов. И это, кстати, тоже тренд - мораторий на «плохие новости» в дни «общения президента с народом» завершился.
... Мы обозначаем тренды
Интересную идею предложили японские власти. Они объявили, что заплатят 3 миллиона йен (около 27 000 долларов) каждому жителю Токио, кто согласится покинуть город и переехать жить из столичного региона в провинцию. По их задумке, это должно помочь в борьбе с перенаселением японской столицы.
Немецкое правительство решило попробовать аналогичный путь в поисках решения миграционной проблемы. До 3000 евро обещают немецкие власти тем мигрантам, которые согласятся добровольно покинуть Германию и улететь в свои страны.
И, хотя особой очереди за деньгами ни в первом, ни во втором случаях не выстраивается, эти примеры показательны. Власти пытаются повернуть процессы, которые они поощряли долгое время, вспять, с помощью финансовых стимулов.
О чем это говорит?
1) Власти разных стран осознают, что контроль над миграционными потоками, как внутренними, так и международными, необходим, и чем дальше, тем больше будут предпринимать разноплановые меры по контролю над миграционными потоками.
2) В то же время мы не ожидаем, что финансовые стимулы будут эффективно работать в данном контексте. Люди переезжают в город/столицу/другую страну не потому, что хотят заработать «немного больше», а потому, что хотят кардинально изменить свою жизнь к лучшему.
3) Тренд на урбанизацию, естественно, сохранится, и даже усилится. В развивающихся странах, например, определенный уровень жизни (доступ к качественному образованию/здравоохранению) достижим только в крупнейших городах.
4) Нарастающие диспропорции в миграционных потоках вынудят власти все больше обращать внимание и применять на практике не финансовые меры, а принуждение разной степени жесткости.
...Мы обозначаем тренды
Немецкое правительство решило попробовать аналогичный путь в поисках решения миграционной проблемы. До 3000 евро обещают немецкие власти тем мигрантам, которые согласятся добровольно покинуть Германию и улететь в свои страны.
И, хотя особой очереди за деньгами ни в первом, ни во втором случаях не выстраивается, эти примеры показательны. Власти пытаются повернуть процессы, которые они поощряли долгое время, вспять, с помощью финансовых стимулов.
О чем это говорит?
1) Власти разных стран осознают, что контроль над миграционными потоками, как внутренними, так и международными, необходим, и чем дальше, тем больше будут предпринимать разноплановые меры по контролю над миграционными потоками.
2) В то же время мы не ожидаем, что финансовые стимулы будут эффективно работать в данном контексте. Люди переезжают в город/столицу/другую страну не потому, что хотят заработать «немного больше», а потому, что хотят кардинально изменить свою жизнь к лучшему.
3) Тренд на урбанизацию, естественно, сохранится, и даже усилится. В развивающихся странах, например, определенный уровень жизни (доступ к качественному образованию/здравоохранению) достижим только в крупнейших городах.
4) Нарастающие диспропорции в миграционных потоках вынудят власти все больше обращать внимание и применять на практике не финансовые меры, а принуждение разной степени жесткости.
...Мы обозначаем тренды
В конце прошедшей недели вновь прошли акции «желтых жилетов», на этот раз не только во Франции (более 300 000 участников по всей стране), но и в Португалии (до 50 000 человек). Требования те же: снижение налогов, повышение минимальных зарплат и социальных выплат. (В Португалии при минимальной зарплате порядка 700 евро на человека бензин стоит 1.7 евро за литр, а автострады платные).
Во Франции в результате протестов «желтых жилетов» произошли очередные жертвы, что вызвало резкую реакцию президента Макрона. Всего за время протестов во Франции погибло порядка 10 человек.
В Москве в выходные тоже прошли две условно «желтожилетные» акции (против повышения тарифов на парковку в центре). В Сокольниках в воскресенье собралось порядка 3000 человек (по данным организаторов), в субботу в центре города - всего несколько десятков (!) участников.
Как процесс пойдёт дальше?
1) Как мы уже писали, в Европе протесты «желтых жилетов» получили продолжение. За Францией последовала Бельгия, Португалия, другие страны. Протест продолжится, но более существенных достижений мы не ожидаем. Пиком движения, по нашему мнению, стала отставка премьер-министра Бельгии, принятая королем Бельгии 21 декабря.
2) Протестные акции выходных дней показали, что в Москве (а, тем более, в регионах) по-прежнему отсутствует база для протеста. Люди слишком разобщены и озабочены своими личными проблемами, а власти работают по предупреждению протеста заблаговременно и профессионально.
3) Мы вновь подтверждаем отсутствие перспектив серьезных протестных акций в Москве и России в ближайшие месяцы.
...Мы обозначаем тренды
Во Франции в результате протестов «желтых жилетов» произошли очередные жертвы, что вызвало резкую реакцию президента Макрона. Всего за время протестов во Франции погибло порядка 10 человек.
В Москве в выходные тоже прошли две условно «желтожилетные» акции (против повышения тарифов на парковку в центре). В Сокольниках в воскресенье собралось порядка 3000 человек (по данным организаторов), в субботу в центре города - всего несколько десятков (!) участников.
Как процесс пойдёт дальше?
1) Как мы уже писали, в Европе протесты «желтых жилетов» получили продолжение. За Францией последовала Бельгия, Португалия, другие страны. Протест продолжится, но более существенных достижений мы не ожидаем. Пиком движения, по нашему мнению, стала отставка премьер-министра Бельгии, принятая королем Бельгии 21 декабря.
2) Протестные акции выходных дней показали, что в Москве (а, тем более, в регионах) по-прежнему отсутствует база для протеста. Люди слишком разобщены и озабочены своими личными проблемами, а власти работают по предупреждению протеста заблаговременно и профессионально.
3) Мы вновь подтверждаем отсутствие перспектив серьезных протестных акций в Москве и России в ближайшие месяцы.
...Мы обозначаем тренды