Сегодня в эфире одного из каналов обсуждали вступление Ирана в ШОС, многополярный мир, БРИКС и тд. Интересные мысли: страны бывшего третьего мира начинают осознавать свою субъектность и объединяться, гегемонии приходит конец, региональные игроки учатся сами решать свои проблемы, договариваться друг с другом без арбитра в лице США. Как саудиты помирились со злейшими врагами — иранцами. Или вот сегодня Турция восстановила отношения с Египтом осле 10 летнего перерыва. Да и сам факт существования ШОС — показателен, ведь в рамках этой организации взаимодействуют такие антагонисты как Индия и Китай или Индия и Пакистан. Мол, стоит только отказаться от влияния гегемона, и оказывается, что мы можем друг с другом договориться. Что нерешаемые десятилетиями противоречия оказываются легко решаемыми.

Но вот картинка. Кассад не совсем прав насчет того, что наши партнеры не признают новых регионов — Крым там закрашен в российский цвет. Правда, мы прекрасно понимаем, что речь идет не об официальном признании. Просто они дают понять, что осознают, что Крым — это исторически российская земля. Так и в США многие это понимают и даже не боятся сказать вслух.

А вот с остальными регионами — такого осознания нет ни у врагов, ни у друзей. Посмотрите мирные планы, написанные нашими союзниками по БРИКС: Китаем. Бразилией, ЮАР — они все сотканы из противоречий: уважаем одновременно и право России на безопасность, и территориальную целостность Украины. Проблема в том, что они реально не понимают, что это несовместимое. Да, они осознают, что Украина не субъектна, что она марионетка США, и верят в то, что, если убрать влияние США, Украина вернет субъектность и сможет договориться с Россией.

Увы, это крайне опасное заблуждение. Проблема даже не в том, как объяснить союзникам необходимость перехода в состав России территорий бывшей Украины, как тех, что уже перешли, так и тех, что в будущем перейдут (как минимум, Одесской, Харьковской, Николаевской, Днепропетровской областей). Еще сложнее им будет объяснить, что Украина утратила право быть государством, что она изначально им не была и не могла быть, ибо ее "государственность" фейковая.

Потому что в 21 веке это сложно принять, что одна страна может полностью поглотить другую. Причем, военным путем. И не Бантустан в Африке, а 40 миллионное государство в центре Европы. Это действительно крайне сложно понять и принять. Но у нас нет иного выхода, кроме как убедить наших партнеров в необходимости принятия этого. Как это сделать – пока не знаю. Единственное, что можно сделать сейчас — это не вестись ни на какие мирные инициативы и продолжать перемалывать Украину метр за метром. Иного выхода нет.

P.S. Гораздо важнее сегодня убедить в необходимости ликвидации украинского государства даже не союзников. А собственных граждан. Увы, многие еще питают иллюзии…

А вот, кстати, довольно такие опасная зараза, рассчитанная на людей, явно не осиливших диалектику и. разумеется, не читавших ни Маркса, ни самого Сталина.

Оказывается, Сталин был антимарксист, не любил Ленина, построенная им экономика полностью противоречит марксисткой теории, ушел от марксизма в сторону геополитики, был поборник религии и и т.п.

Просто научное развитие тезиса для «ура-патриотов». Согласно которому, Сталин был «красным императором». Впрочем, слово «научное», тут надо взять в кавычки, ибо наукой тут и не пахнет, а автор занимается откровенным словоблудием.

Но словоблудием опасным. Идеологам теории непрерывности истории Российской империи, СССР и России, целью которых является вычленить в советской идеологии все то, что тянуло бы на оправдание необходимости их пребывания у власти, уже удалось превратить Победу социалистического СССР над буржуазным Западом в Великой Отечественной в Победу России над Германией. Такими темпами они и Сталина в свои запишут и заставят население поверить в то, что Путин – это как бы Сталин…

К слову, по итогам многочисленных споров с проповедниками этого бреда я ни разу не услышал ответа на вопрос: почему «император Сталин», обладая всей полнотой власти («императорской»), ненавидя марксизм, компартию, Ленина и тд – так и не избавился от всего этого.

Иосиф, моргни, если ты в плену🤣🤣🤣

Всё, приехали. Эрдоган отдал Зеленскому Редиса, Калину, Волыну и всю гоп-компанию.

Дипотношения с Турцией должны быть разорваны немедленно, кроме того Россия должна начать вооружать РПК для обеспечения условий провозглашения независимого государства Курдистан.

Так было бы в России. Но в РФ выразят озабоченность и в очередной раз пригрозят не продлевать зерновую сделку, которую, конечно же продлят.

Нашим же не привыкать, когда членом по губам проводят. И не такое сглатывали.

Денацификация? Демилитаризация? Защита Донбасса?

А вот протоиерей Ткачев считает, что на Украине мы противостоим "красной заразе", и не иначе.

Самое смешное, что укропы противостоят ей с еще большим энтузиазмом.

Никогда не понимал, почему наши антикомми в контрах с хохлами? За одно же борются...

Многие в ленте вспомнили о "дне арабской авиации", но почему-то мало кто о годовщине переворота в Чили. А ведь круглая дата - 50 лет...

Сегодня для россиян события в Чили, к тому же, полувековой давности уже стали чём-то далёким и непонятным, молодёжь о них и вовсе не знает. А ведь тот переворот имеет колоссальное историческое значение, минимум, по двум причинам.

Первая: это был один из первых переворотов, открыто осуществленных ЦРУ против неугодных властей другой страны. Технологии с тех пор несколько изменились, суть же осталась той же.

Вторая: этот переворот стал основой для тн. «неолиберального» эксперимента по уничтожению развивающейся социалистической экономики и превращению её в неоколониальный сырьевой придаток западных ТНК. Тем, кто родился после «благословенных 90-х», сегодня, наверное, непонятно, что такое «шоковая терапия», «чикагские мальчики» и тд. Мы же всё это пережили. А Чили – за 20 лет до этого, став первой жертвой этого чудовищного эксперимента.
Россия с трудом, но продолжает преодолевать последствия, а вот на Украине всё и ещё продолжают опыты над людьми. И переворот 2014-го во многом похож на чилийский. Даже слово «хунта» - оно ведь оттуда пришло…

Есть, правда, некоторая разница. Альенде, в отличии от Януковича, не сбежал, а, не задумываясь, взял автомат, чтобы защитить страну. Его и Чили это в итоге не спасло, ибо если американцы решили расправиться с оппонентом, они это сделают, даже несмотря на усилия нескольких десятков или сотен пассионарных героев. Страна и сегодня не отправилась от пиночетовского наследия, живя во многом, по его экономическим лекалам. Зато имя Альенде теперь бессмертно, а вот имя Яныка если и останется в истории, то как символ предательства…

И, конечно, вечная память всём жертвам неолиберальной фашистской диктатуры! Вы показали лучший пример своей эпохи! Ваша борьба продолжается, и она приведёт Победе!

Наша постоянна рубрика «иногда лучше жевать, чем говорить».

Венгрия приветствовала заявление президента России Владимира Путина о том, что ввод советских войск в Будапешт в 1956 году был ошибкой, заявил глава администрации премьер-министра республики Гергей Гуйяш.

«Это заявление российского президента мы можем лишь приветствовать. Это продолжение правильной практики, которая началась в ноябре 1992 года, когда президент Ельцин осудил ввод войск в Будапешт в 1956 году».

Накануне Путин, выступая на пленарном заседании ВЭФ, назвал ввод СССР войск в Будапешт и Прагу в 1956 и 1968 годах ошибочным. По его словам, внешняя политика не должна идти в явном противоречии с интересами других народов.

Для понимания тех, кто не знает истории. Если по Чехословакии еще можно дискутировать, то в Венгрии была попытка классического антикоммунистического фашистского вооруженного переворота, и правильно сделали, что его задавили. Тут можно самые прямые аналогии с укромайданом проводить.

Путин не в курсе? Попытка подмаслить венграм? А они что за это? Из НАТО выйдут? Путин хочет Венгрию в союзники? А Россию и здравый смысл он в союзники не хочет?

Или Гуляш прав, и нынешняя внешняя политика России – продолжение правильной предательской практики Ельцина-Козырева? Взяли на себя Катынь, думали, стать ближе к "цивилизованному сообществу", в итоге постоянно получаем тычки от пшеков. Что-то мне подсказывает, что так и есть, это именно продолжение. Нет, я просто в этом уверен…

Кстати об аналогиях с Майданом. Коммунисты, не моргнув глазом решили проблему в Венгрии в зародыше, а нынешние власти России 8 лет сопли жевали, да и сейчас продолжают...

Писать о Добронравове можно бесконечно. Вся наша песенная культура (если не брать андеграунд) 60-70-80 это он и Пахмутова. Практически все песни той эпохи написали они. Без них той эпохи не было бы или она была бы совсем другой.

В новой же эпохе им места не нашлось. Напомните мне хотя бы одну их песню 90-х- нулевых, ставшую культовой для поколения? Нет таких!

И как бы сегодня официозные СМИ ни пытались выставить их авторами политически нейтральных "Трус не играет в хоккей", " Нежности" итд, Добронравов и Пахмутова это в первую очередь "И вновь продолжается бой", "Яростный стройотряд", "Не расстанусь с Комсомолом", "Любовь, Комсомол и весна", "Правда века", "Только так победим" и тд - та сила, которая вдохновляла целые поколения советских людей на строительство социализма. Неудивительно, что с реставрацией капитализма Добронравов и Пахмутова как то тихо исчезли из нашей жизни.