Алина, здравствуйте.
Как Вы думаете, почему в последнее время отказались от идеи проведения "Бессмертного полка"?
Понятно, что безопасность, и всё такое.
Но массовые гуляния проходят.
Люди идут на концерты, смотреть парад или салют. Неужели правители испугались этой народной сакральной силы?
Я сам ходил на шествия Бессмертного полка, и ощущал такое единение, , такую силу " за спиной", как будто действительно, идут миллионы павших воинов в строю вместе с живыми...
И - слёзы на глазах, как в песне...

С точки зрения государства, ударная волна от теракта на развлекательном мероприятии и теракта на шествии Бессмертного полка в праздновании Дня Победы - сильно не равны. Второе нанесёт значительно больший урон. Все концерты не запретить, а вот одно шествие - можно, поэтому перестраховываются. Вероятно, я бы тоже так делала.

Но это с точки зрения земной власти, что, конечно, интересно, но не главное объяснение. Посмотрев вопрос с уровня тонкого плана, получила следующий ответ:

Такие акции, как БП, направлены на а) прошлое; б) смерть. А это не то, куда сегодня нужно направлять энергию. Рассмотрим оба этих пункта.

1. Парад Победы на Красной площади - это тоже дань уважения прошлому, но в большей степени это праздник государства. Можно даже сказать, что это ритуал, укрепляющий государство и нацию. Он праздничный, величественный, от него веет силой и мощью государства, он является скрепой национальной истории. Поэтому он всё ещё нужен.

А такие акции, как БП - это, с энергетической точки зрения, в большей степени всё же не про мощь и силу государства, а про скорбь народа. Возвращение к личным потерям в каждой семье, некое оплакивание их. Чувствуете разницу между "праздник государства" и "народную скорбь"?

Президент на каждом параде теперь упоминает СВО и говорит о том, что все, кто там сегодня воюет - это герои России. О чём это? О том, что у России уже есть новые герои, в том числе множество из них посмертно, кто нуждается в том, чтобы их чтили.

Понимаете? Россия ведёт новую войну, в ней множество новых павших и новых героев. Внимание требуется им. Да, старых нужно помнить и чтить, как героев, но свежее внимание и поддержка требуются новым. Их много. То, что вам не озвучивают цифры погибших и вы их не знаете, не означает, что их нет или их мало. Много.

2. Пристальное внимание и скорбь по поводу давно погибших мешает душам этих погибших. Многие из тех, чьи портреты несут на БП, уже давно переродились и, может быть, даже находятся прямо тут, среди нас, и вас. Но их бывшие земные родственники всё ещё цепляются за их смерть и отдают туда энергию скорби. Это не лучшее решение. Для тех, кто ещё не переродился, но готовится к совершенно новой судьбе - тем более.

Вы хотите перетащить их сюда, на шествие, как "павших", чтобы они шли вместе с вами, павшие. А они и так уже многие среди вас - в буквальном смысле живые.

Вы просто рассматриваете реальность исходя из вашей текущей жизни, к тому же из той позиции, что она вообще единственная. Когда / если вы перестанете рассматривать это так, вы увидите реальность как есть, ну или хотя бы более полно. Она совсем другая.

Более того. Можно пойти ещё дальше и представить себе ситуацию, что душа павшего в том далёком бою сегодня представлена в виде кого-то из тех, кто идёт вместе с вами в этом шествии, где чтят его память, в другом теле. Просто ни он, ни вы не знаете об этом.

Можно пойти даже дальше и представить себе, что это вы являетесь следующей инкарнацией той души, портрет чьего предыдущего воплощения вы несёте в руках и скорбите.

Как вам? Это не является фантастикой. Такой замысловатый мир получился.

Алина, здравствуйте. Население в мире ведь на самом деле не уменьшается, за счёт африканских и некоторых азиатских стран. Население снижается только в "белых" странах. Это так и будет, да?

Нет. Это тенденция, которая наблюдается сейчас. Я же выше говорила о том, что будет далее, после этого этапа. Причинно-следственная связь такая:

Происходит повышение частоты, на которой, условно говоря, "живёт" планета.

Следствием повышения частоты, на которой живёт планета, является повышение общего уровня сознания проживающих на ней.

Следствием повышения уровня человеческого сознания является более осознанное проживание жизни, включая более осознанное принятие решений. Осознанное равно не рефлекторное.

Следствием более осознанного проживания жизни и в т.ч. продолжения рода является уменьшение неосознанного деторождения (рефлекторного).

Как видно из этой цепочки, такое явление как "бездумно рождаемые дети" - просто потому что так заведено или оно само так получилось, будет постепенно уходить из этой реальности. То есть это касается не только "белых" стран. Описанное выше касается планеты как единого организма.

Куда при этом денутся те общности, что сегодня активно размножаются и находятся на более примитивной стадии развития - можно предположить, у меня есть пара вариантов. Но куда-то деться и претерпеть серьёзные изменения им придётся непременно.

Кстати, ещё такой позитивный момент, для кого это важно:

Следствием более позднего (осознанного) деторождения является увеличение продолжительности жизни человека.

Прямым текстом:

Чем позднее женщины ан масс рожают, тем больше увеличивается общая продолжительность жизни человека как вида. Происходит постепенное растягивание общепринятых этапов от рождения до смерти (созревание, зрелость и тд). Уже сегодня официальные возрастные рамки молодости, зрелости и старости передвинуты в пользу увеличения вверх.

Это абсолютно взаимосвязанные вещи. Корреляция - наипрямейшая.

Скажу ещё больше: поднятие пенсионного возраста вверх является следствием того же самого процесса. Это всё взаимосвязано.

Когда вы хотите побыстрее родить - вы хотите (неосознанно, конечно) укорачивать продолжительность жизни. К примеру, вы-то, может, и не хотите, но госвласть хочет, чтобы женщины начинали рожать как можно раньше, при этом она же хочет повышения продолжительности жизни. Это взаимоисключающие вещи. Вместе им не суждено случиться. Или то, или другое. Но выбора уже нет, случится второе - более поздние дети, меньшее количество детей, меньше населения, дольше продолжительность жизни, труд до самого конца. Связь только такая.

Когда вы хотите раньше уходить на пенсию - вы также хотите укорачивать жизнь. Чем дольше человек находится в активном труде, тем выше продолжительность жизни. В норме, чем старше человек, тем он мудрее, а значит - тем более ценен его труд, и тем более он востребован. Может быть, не ручной, но труд сознания - точно. Стремиться нужно к этой норме, а не к более скорой остановке активной жизни внутри социума. Это движение в сторону укорачивания жизни.

В одном из откликов на статьи проскочило про "отсталую Россию" и "передовую Европу", специалисты из которой всегда тянули и тянут на себе Россию, что помогает ей развиваться.

Тут надо отметить, что такие характеристики как передовой или отсталый не являются объективными и имеют значение лишь применительно к уровню рассмотрения некоего феномена или объекта.

Иначе говоря, с земного плана, глазами человека отсталость или продвинутость страны оценивается тем, был ли в ней придуман и произведён условный айфон, или же там все в лаптях ходят.

Если смотреть на это не глазами человека, а подняться выше, то продвинутость страны (некоей человеческой общности) определяется всё же не разработкой айфонов и даже не доходами граждан, а ролью этой общности в энергетических процессах, влияющих на мировые изменения - на перераспределение сил в мире, на трансформацию глобальных мировых процессов и тд.

В этом смысле Россия является наиболее передовой страной в мире на текущий момент. Такова её роль. Она в ней в авангарде. Все остальные страны либо пытаются помешать и оспорить эту позицию, либо примкнули как группа поддержки и/или ищут свою выгоду, либо стоят в сторонке и курят бамбук, потому что существуют как зрители, для массовки.

В любом случае, на этом уровне - ничьей спины Россия впереди себя не видит.

Является нечто продвинутостью или отсталостью зависит от того, откуда вы смотрите.

Обратите внимание и зафиксируйте: в интернете не было ни единой реальной утечки о грядущих кадровых перестановках.

Ни один анонимный канал с жареными подробностями, ни один канал с инсайдами от "источника, близкому к Кремлю" и тд не дал ни одного верного предсказания по основным ньюсмейкерам Шойгу, Белоусову, Патрушеву и Дюмину. Никто. Ноль. Какой только чуши ни писали, а верного ответа, реализовавшегося потом, не дал никто.

Это означает, что когда реально секретные данные не должны утечь в сеть, они и не утекают. Если утекают - они не были секретными.

Это можно иметь в виду при ежедневном прочтении "у нас инсайд", "как говорит наш источник" и тд. Всё это - контролируемые процессы.

По какой причине такой резонанс в русском сегменте интернета получило дело казахского чиновника, убившего жену - не знаю. Одержимые (иными сущностями) люди, не принадлежащие себе - обычное дело. Большинство убийств - точно такие же, совершаются по этой же причине. Что там разбирают психологи, какую такую личность исследуют - неизвестно. Человека, как такового, там нет, там другое.

Русский эгрегор фигачит (не смогла подобрать более точный и более литературный синоним) сегодня довольно чётко. Значительно усилился, структурировался, очистился, перегруппировался. Другое состояние нежели два года назад (не говоря уже о четырёх). Более собранное, более сильное. Захватывает на подлёте.

Ролик - для видеоиллюстрации (со звуком). Такое примерно. Ещё не на максимуме. Но уже по красоте. Посмотрим, как дальше будет.

Можно представить, как сегодня напряглись пророссийские лидеры стран. Впрочем, не только они - Зеленскому приготовиться. Рабочая схема, может быть использована в какой-то момент и против него самого.

Она не может выпустить его руку ни в первый раз, ни во второй

P.S. Небо сзади красивое
P.P.S. Охранник

Издревле совершенные в следовании Дао
не просвещали народ,
но оставляли его невежественным.

Причина того, что народом трудно управлять,
заключена в избытке у него знаний.

Потому управление государством
с помощью знания
будет разрушительно для государства.

Отказ от управления государством
с помощью знания
будет благотворен для государства.

Кто это написал?

Это написано у Лао-цзы в "Дао дэ цзин: Книга о пути жизни".

Об этом можно подумать, не так ли.

Пребывая сейчас заграницей, думаю о том, что в мире, вероятно, не осталось мест, куда можно приехать и не чувствовать проседания после Москвы.

Для высокоразвитого человека (с высоким уровнем развития сознания имеется ввиду) не осталось уголков, куда можно податься, чтобы место ему соответствовало и не понижало частоту, не говоря уже о том, чтобы повышало.

А уж русскому высокоразвитому человеку податься вообще некуда - Москва настолько впереди планеты всей, в буквальном смысле, что дальше территории для переезда пока нет. Если русские с необъятных просторов России ещё могут перебираться в Москву, ежели желают вибраций повыше и помощнее, то из Москвы деваться далее повыше уже некуда.

Конечно, сказанное касается крупных общественных мест, городских агломераций и тд. Здесь не идёт речь об отъезде в лес или в элитное укромное местечко для своих. Речь о том, что по совокупности параметров, мегаполисов с более высокими вибрациями, чем у Москвы, сегодня уже нет - это ясно, даже не объезжая их все, чтобы почувствовать лично.

Забавно наблюдать за всеми этими торжественными встречами, парадами и прочим церемониалом. Сколько энергии / человеческого ресурса тратится на подобную организацию, при том, что самодостаточного смысла (смысла в самом себе) в этом примерно столько же, сколько в каком-нибудь хобби-хорсинге. Или в футболе. То есть ноль.

Смысл, конечно, имеется не в самом действе - ритуале, а в его назначении: управлении народным сознанием. Без флагов, гимнов, красных ковровых дорожек и прочего символизма всё довольно быстро развалится (страны). Поэтому политикам приходится в это играть. Ну, ради справедливости, играют не все. Многие это всерьёз.

Об этом у меня недавно было тут: https://t.me/alina_malinovskaya/4127

Алина, добрый день! Как вы думаете может все-таки двойник летает, а не Путин сам? Ну невыносимо без конца нервничать...

Сам. Никакие двойники (актёры, простые люди) ничего за него не делают, это бессмысленно. Вся магия держится лично на нём. В этом и был смысл его приведения на эту должность.

Не нервничайте, посмотрите на Путина)

Каждый раз, когда он говорит "парафировали" все эти последние пару месяцев, всё время думаю - интересно, сколько было запросов в поисковик по значению этого слова. Наверное, много. Я тоже глянула.

После того, как Путин заявил, что де-юре власть на Украине сегодня представляет глава Рады, все пошли гуглить это чудо, кто ещё не видел, и постить его фото в ленте.

Я не смогу.

Общий интеллектуальный и культурный уровень Телеграма падает с каждым запощенным фото Стефанчука.

Немного с опозданием, но всё же узнала самую громкую новость последней недели: Шаман не носит трусы. Впечатляет. Так понимаю, в Кремле всё-таки догнали в какой-то момент, кого сделали "патриотическом голосом страны", посему в последнее время парня уже не пускают на одну сцену с Путиным, как ранее.

В целом, всё чаще складывается впечатление, что у матрицы совсем туго стало с материалом. В топе системы толпа настолько кринжовых персонажей, что становится очевидным: системе не с кем работать - приходится с тем, что доступно, выбора нет. Заловить в свои сети высококлассных игроков становится труднее.

Наиболее адекватные и высокого уровня находятся на сегодня в топе российской власти, как ни странно (совсем не странно). В остальных сферах матрицы - лютый кринж.

Сообщают, что Путин планирует посетить ещё и Вьетнам. Ох не щадит он народ, не щадит. Переживать же будут))

Кстати, что касается политологов, экономистов, историков, аналитиков и прочих специалистов. Давно хочу сказать.

Безусловно, есть интересные, неглупые, профессиональные товарищи, кого можно послушать. Но только в той части, что касается "вещей самих в себе". Поясню простыми словами.

Ну, к примеру, бывает полезно и интересно ознакомиться с исторической справкой по какому-либо периоду, или узнать мнение специалиста, отчего произошёл экономический или иной кризис в какой-либо закрытой системе. Технически, объяснения некоего процесса тут, на земле, могут быть верными.

Однако, вся конструкция рушится, как только специалист пытается выйти на глобальный уровень и рассуждать в общем смысле - о мировых процессах, взаимосвязях, анализировать общее развитие и делать прогнозы на будущее.

Почему рушится? Да потому что никто (из более-менее известных и общепринятых в социуме) из них не включает в свой анализ метафизику. Проще говоря - не включают в аналитику более высокие и тонкие пласты мироздания, находящиеся над человечеством и над Землёй, и которые, условно говоря, и являются теми факторами, что управляют процессами внизу, здесь у нас.

Опять же, к примеру, специалист рассуждает, что пришёл некий правитель, которому удалось значительно повлиять на некую важную страну, и как следствие - на всеобщую мировую систему, привнеся в неё трансформацию, и это очень хорошо. А в другую страну пришёл другой правитель и всё в ней развалил, это очень плохо. Вывод: надо чтобы хорошие приходили, а плохих - не пускать.

Это примитивный уровень. Это как если бы муравьи в муравейнике, ну или ладно - курицы в курятнике голуби на голубятне решали вопросы с организацией своего быта в голубятне, не включая в это человека - собственно, хозяина голубятни. Мы (голуби) решили, мы выбрали, мы постановили, что будет так. Да, замечательно, но это до первого прихода человека, который решит иначе - так, как надо ему.

То же самое и здесь, это просто следующий уровень бытия, где человек.

Это не правитель вытягивает страну. Это стране нужно было "вытягиваться" куда-то, и под необходимость этого процесса приводится (более высокими силами) подходящий правитель, который сможет провести нужные изменения. То есть связь - ровно обратная.

Происходящее на земном плане (что "плохое", что "хорошее") является следствием логики более высоких решений, вне этого мира.

Если что-то нужно развалить, ибо оно изжило себя или просто не получилось - оно организуется так, в том числе и с помощью подходящих правителей, чтобы это разрушилось.

Если что-то нужно подтянуть повыше, всё будет способствовать тому, чтобы оно как будто само так организовалось, чтобы ситуация улучшилась. (Это также к вопросу "почему Россия не падает, логика ведь такова, что должна уже была обрушиться"? Да нет же, верно обратное. Это человеческая логика видит "должна была обрушиться" и чудо, что не обрушилась, а в рамках НЕ человеческой логики она должна усиливаться и укрепляться, поэтому ровно это и происходит - вне зависимости от чьих-то ожиданий или аналитических выкладок).

Итого.

Если не включать существование более высокого мира и сил, стоящих над этим миром, в аналитику происходящих на Земле процессов, то такой анализ будет являться, и является, пустым сотрясанием воздуха. Убить на это время от нечего делать - можно, но смысла не несёт.

Что касается повышения налогов, есть вопросы от подписчиков в предложке.

Не знаю, что такое НДФЛ и как это расшифровывается.
Не знаю, какой сейчас и сколько у меня (узнала только что из новостной статьи).
Не хочу в это вникать и не трачу на это время, принимаю по факту - как погоду. Если надо на улицу, но идёт дождь - берёшь зонт и идёшь, а что делать? Не хочешь - сидишь дома (на пособиях).

Удивляет другое. Когда страна переходит на соцрельсы с господдержкой и выдачей соцпакетов всем нуждающимся - чему все так радуются? Бесконечные льготные ипотеки, сниженные ставки, повышение пенсий, маткапитал, выплаты многодетным, выплаты участникам СВО и семьям, и тд - ну это замечательно (нет) для тех, кто получает деньги на халяву, а остальные чему радуются? Путин откуда эти деньги берёт? Из Божественного Потока Божественного Изобилия с Божественных Небес, как в инсте рассказывали? Нет, конечно - из бюджета. А там они откуда? Из налогов в том числе, то есть - от тех же граждан. Ну то есть как от тех же. От других, конечно, от самых активных - от тех, кто в соцпакетах не нуждается.

Очевидные вещи. К примеру, чем больше стимулирование той же рождаемости, многодетности или поддержка неимущих, безработных и тд - тем выше налоги у тех, кто не многодетный и с большим количеством работы.

Единственный момент, который я бы сделала иначе (по крайней мере, в силу своего текущего понимания ситуации), это всё же подняла порог, с которого начинается прогрессивная ставка. Сейчас он начинается от 200 тысяч рублей в месяц, что всё-таки крайне мало. Я бы начинала повышать налог хотя бы от 500 и далее. Это первое.

И второе. Я бы сделала шаг шире. Для среднего класса (около миллиона или более в месяц) сделала бы небольшое повышение в пару процентов, для богатых - повыше, около 20, а для сверхбогатых - до 30 процентов минимум (сейчас верхняя планка 22). Впрочем, это частные мысли далёкого от экономики человека. Вероятно, что то решение, к которому пришли, более оправдано.

Если запад прожмут на реальное решение и разрешение наносить удары по российской территории западным оружием, то, вероятно, Россией всё-таки будет применено ТЯО по Европе. Интересно.

Когда Путин на днях говорил о том, что маленьким европейским странам с высокой плотностью населения (их лидерам) стоило бы одуматься, это совсем не было похоже на пустой трёп. Вероятно, стратегия ударов уже продумана и всё готово.

Человек, ан масс, не имеет возможности учиться ни на чьих ошибках, поэтому логика дальнейшего примерно понятна.