⁉️Как сохранить рабочие места людям, которые работают в компаниях, которые закрываются в рамках санкций против России?

➡️Один из вариантов, который активно обсуждается - «национализация».
Термин может быть каким угодно. Я считаю, что главное, проработать важнейшие аспекты:

✅Первое: определить долю иностранного капитала. Исходя из этого определить кто может в рамках арбитража инициировать внешнее управление. Это могут быть остальные совладельцы, налоговая, Роструд. Мне кажется, что такие полномочия могут быть и у губернаторов и прокуроров регионов, которые должны иметь инструмент оперативной реакции.

❓Второе: кто будет осуществлять временное администрирование? В целом, в России достаточно институтов с государственным участием, которые имеют компетенцию это делать. Те же банковские и финансовые институты.

⚠️Третье: должна быть четко зафиксирована защита тех, кто работает в этих компаниях (запрет на увольнение) и механизм предотвращения вывода имущества. Определить, что будет дальше с долей недружественных иностранцев (или всей компанией). Как вариант – реализация через торги. Но при обязательном обременении новых владельцев сохранить коллектив.

❗️Четвертое: не допустить, чтобы недобросовестные лица воспользовались механизмом для рейдерства.

⛔️Пятое: возможность собственникам отказаться от внешнего управления в случае, если возобновится работа предприятия/компании и будут сохранены рабочие места.

В поддержку позиции нашего представительства в Совбезе ООН, инициировавшего заседание по теме работы американских биолабораторий на Украине, на пленарном заседании Государственной Думы приняли обращение к ООН и ПА ОБСЕ с просьбой подробно расследовать данный вопрос. Действия США и Украины (кстати, не исключено, что круг нарушителей может быть несколько шире) напрямую нарушают Конвенцию ООН о биологическом оружии.

Наш долг инициировать расследование и привлечь к ответственности виновников в рамках существующих механизмов ООН, чтобы прекратить беспардонное игнорирование некоторыми участниками международных отношений норм Конвенции.

Двое суток пытаюсь избавиться от аккаунта в Инстаграм. Пароль, по которому входил всегда вдруг ему не нравится, сбросить не дает.
Вот такая вот зараза. Вручную разве что профиль зачищать..

Сегодня, когда ведется активная дискуссия о том, как сдержать рост цен, я бы хотел далеко не в первый раз поднять вопрос роли посредников в ценообразовании.
Когда мы видим, что отпускная цена у производителя выросла на 3-5 процентов, а на прилавке – в 2 раза, то можно не сомневаться, что дело именно в этой категории нечистоплотных, падких на наживу дельцов. Конечно, бывают отдельные исключения, как в ситуации с видеокартами, когда высокая цена — это защитный барьер, не позволяющий «майнерам» сметать все графические ускорители. Но это редкое исключение.

Я считаю, что нам необходимо законодательно ограничить наценку по цепочке производитель-конечный покупатель 25%. И тогда, уверяю вас, что эти цепочки резко сократятся, от чего выиграют все: у производителей будет рост продаж, у граждан – доступные товары. Тем более, что все возможности по осуществлению такого контроля есть и у Минпромторга, и у ФАС, и у Федеральной налоговой службы.

Жила-была девочка. Она очень любила кофе, но времени по утрам не хватало, чтобы его себе варить. Фильтр-кофе не вкусный, кофемашины-громоздкие и сложные….

Но тут девочка увидела ЕЕ – кофемашину и капсулы неспрессо к ней фирмы «Нестле». Никаких тебе проблем с приготовлением, множество вкусов и ароматов – просто мечта кофемана. Девочка подкопила, ведь за удобство стоит платить, и купила дорогую машинку на одну маленькую чашечку кофе. А на днях фирма Нестле решила отобрать у девочки эту чашечку.

Как это может быть связано с политикой, международными отношениями? Ведь западные компании в своей рекламе и презентациях любят рассказывать, как им дороги клиенты и как много они работают над тем, чтобы всем людям были доступны блага цивилизации. Как много они говорят о равенстве, толерантности, недопустимости дискриминации, построении мира торговли и услуг без границ. И чего их слова стоят на деле.

Мне кажется, что появилась прекрасная возможность для юристов начать использовать принятую Госдумой несколько лет назад норму о возможности подачи коллективных исков в рамках гражданского судопроизводства и вкатить от имени всех обманутых, в один день лишенных гарантий и сервисов граждан многомиллиардный иск.

Как говорил Лис в «Маленьком принце»: «Мы в ответе за тех, кого приручили». И так или иначе ответить придется.

Вот и я о чем говорю.

https://t.me/bbbreaking/119258

Прекрасная и позитивная Евгения Лазарева вместе со своей командой создала полезный канал о финансах и о том, как не попасться на удочку мошенникам https://t.me/moshelovka

Стоит ли запретить экспорт лома?
В Государственной Думе у нас есть межфракционная рабочая группа «по лому»: по законодательному регулированию оборота и реализации лома черных металлов. Ломозаготовка – важнейшая часть сырьевой безопасности отечественной металлургии. О взаимосвязи цен на лом с другими конечными готовыми продуктами говорить много не буду – у всех есть возможность посмотреть информацию в интернете.
Сейчас идет работа над поправками ко второму чтению в инициированный коллегой Андреем Луговым законопроект о безналичной форме расчетов при осуществлении деятельности по приему у физических лиц лома и отходов цветных и черных металлов.
Сейчас у отрасли появились предложения, которые требуют еще более оперативного рассмотрения, поскольку касаются работы в условиях санкционного давления на Россию. Ко мне, как к руководителю группы «по лому» обратилась Ассоциация переработчиков лома «Про Лом» (это Сибирь и Дальний Восток). Для стабилизации цен на лом черных металлов (и как следствие – на готовую металлургическую продукцию) ассоциация предлагает ввести полный запрет экспорта лома черных и цветных металлов.
Возможно, полный запрет экспорта – мера радикальная, и стоит, например, рассмотреть возможность квотирования на вывоз лома из России (например, так уже делает Казахстан) и полностью запретить экспорт в недружественные страны, дополнив недавнее постановление Правительства №311 о запрете вывоза определенных товаров.
Знаю, что коллеги в Минпромторге тоже получили такое обращение, поэтому обязательно обсужу с ними это предложение. Мне кажется, как минимум, не стоит поддерживать промышленность недружественных стран отечественным ломом.

О краже цифровой собственности

Уверен, что оснований для подачи исков (тем более, коллективных) в многих случаях более чем достаточно. И тем более, в части цифровых услуг.

Тут обсуждали по мотивам моего поста про кофе с Женей Лазаревой (@evguenialazareva) ситуацию с цифровыми услугами от компаний, которые решили присоединиться к санкциям против России.
У производственных компаний, которые заявили об уходе с российского рынка из-за санкций есть активы, трудовые отношения. Можно ввести процедуру внешнего администрирования (все это обсуждается пока что). А что делать с цифровыми сервисами?

Ситуация бьет, например, по геймерам, у которых украли любимые и весьма дорогие игрушки (а если это подростки, то по кошельку родителей, которые это все оплачивали). Знаю родителей, кстати, которые даже обрадовались: наконец ребенок посмотрит на мир реальный, перестанет пропадать в виртуальной реальности. С чем не могу не согласиться. Но все же, деньги-то были потрачены…. По киберспортсменам, которые лишаются возможности тренироваться и участвовать в соревнованиях. По всем, кто использовал в работе и жизни облачные сервисы (до свидания, фото, документы?), программное обеспечение, пользовался подписками на зарубежные мультимедийные платформы. Вот оплатил человек фильм, а посмотреть не сможет. И ничего ему не компенсируют. При этом зачастую подписки и договоры об оказании услуг разрываются досрочно без какой-либо компенсации, более того, блокируется доступ к данным пользователей, которые по всем законам и соглашениям являются их ЛИЧНОЙ собственностью.

Так что коллективные иски пользователей, в том числе, в международных судах, имеют хорошую перспективу, если следовать действительно нормам права. Ну а на будущее, стоит сделать выводы и к цифровым компаниям применить нормы как для соцсетей (если вы помните, всех их обязали хранить данные российских пользователей в России). Критерием можно сделать выручку, например. Или количество пользователей в стране.

https://t.me/rospotrebnadzor_ru/29

Абсолютно правильное решение! Ребята, защищающие сегодня всех нас, должны быть уверены, что дома их ждут и поддерживают!

https://t.me/turchak_andrey/9

Всеволод Кукушкин - главный хранитель и летописец отечественного хоккея. Его знают все легенды не только российского, но и мирового хоккея. Но на самом деле он и сам легенда: единственный российский лауреата Премии имени Луака МФХ! Он был на всех олимпиадах с нашей сборной, его репортажи были всегда потрясающе яркими и красочными. На его захватывающих произведениях выросли и растут целые поколения спортсменов.

Поздравляю Всеволода Владимировича с вручением медали Николая Озерова за его огромный вклад в развитие нашего спорта!

​​Продолжаем слышать громкие заявления о том, что в непростой ситуации, в которой мы сегодня находимся, разворачивать борьбу с теми, у кого есть другое мнение, с «инакомыслием», значит погружать людей в страх и атмосферу ненависти. Звучат подобные слова от людей приближенных к власти, получающих от работы с государством или на государство доходы. Кто-то из них, кстати, уже покинул Родину, кто-то нет.

Хочется нравится всем. Хочется, хочется, хочется... Но так уже не получится. Останетесь в… Конечно, между капель дождя можно попробовать проскочить и сегодня. Но не выйдет.
Настало время, когда нужно определиться.

Сегодня обсуждали с представителями РАЭК и АКИТ наш законопроект по внесудебной блокировке в сети Интернет незарегистрированных и запрещенных к продаже БАД. Дискуссия получилась действительно интересная и прозвучало несколько важных предложений, которые будем прорабатывать при подготовке законопроекта к первому и второму чтению.

• Про двойное уведомление: если речь идет, например, о маркетплейсе, то сначала уведомить продавца с одновременным уведомлением торговой площадки, а если продавец не предпринял через 24 часа никаких действий по устранению нарушения, то уведомление направляется торговой площадке (и даются те же 24 часа на то, чтобы убрать с площадки незаконный товар).

• Само уведомление: для того, чтобы избежать недобросовестной конкуренции нужно закрепить процедуру фиксации получения уведомления о выявлении на сайте информации, запрещенной к распространению, и срока, в течение которого такая информация должна быть удалена с сайта до его блокировки Роскомнадзором.

Сейчас законопроект становится особенно актуальным, потому как мошенники активизируются в силу сложившейся ситуации и будут пытаться продать продукты под видом БАД, содержащие запрещенные вещества. Все это будет продаваться под видом средств для похудения, поддержания иммунитета и прочего. С такой ситуацией мы уже сталкивались в 2006-2008 годах, поэтому важно, чтобы был механизм быстрого реагирования, чтобы не допустить распространения через интернет-магазины опасной продукции.

Вот об этом я и писал вчера. Хочется нравиться всем. Определись. Получаешь деньги в государстве и фактически от государства, которое критикуешь. Ну, тогда увольняйся.

https://t.me/turchak_andrey/12

​​С Праздником! С восьмой годовщиной воссоединения Крыма и Севастополя с Россией!

#РоссияДонбассКрым #СвоихНеБросаем
#ЕдинаяРоссия
#Неверов