К 8 марта. Первые самостоятельно испеченные булочки с корицей моей доченьки. Очень вкусные!

По-моему именно об этом мы говорили на двухсерийном круглом столе у Ивана Дорошина в СГУ. Я бы сказал, что финансовый центр исламских финансов в Афганистане - это не фантазия, а сверхзадача. Слишком много акторов мировой геоэкономики в этом заинтересованы.👇

А в Кабуле, тем временем, своя атмосфера. И я не про то, что талибы поздравили женщин с 8 марта. Глава МИД страны Амир Хан Муттаки заявил следующее.

"Новое правительство Афганистана старается сделать страну новым финансовым центром".

И я бы ещё год назад посмеялся над этим. Но в нынешней ситуации, когда Китай пытается весьма активно брать под себя Афганистан, роль Афганистана выглядит совсем иначе. Если талибы обеспечат безопасность, а Россия, Китай, Индия, Турция и Пакистан сумеют наладить грузоперевозки, то сейчас может получиться то, что не смогли в 90-е сделать США. А именно создать из Афганистана азиатский центр транзита товаров и энергоносителей.

География это судьба. А в Афганистане вдвойне. Самые короткие транзитные пути Азии идут через его территорию. За них всю историю и боролись большие державы. Теперь интересно, конечно, кто будет главным бенефициаром афганского контроля.

Единственное, что уже очевидно, с точки зрения прикладной экономической теории: США и Великобритания последние годы занимаются обналичкой дизайна мировой экономики. Значит где-то готовят новый, или понимают, что новый дизайн механизмов мировой экономики будет не в их собственности.

Сейчас бы отдельную программу грантовой поддержки разработок в сфере разработки нового дизайна экономических механизмов (назовем его пока аккуратно - пострыночным или постСмитовским). Можно в формате новой линейки РНФ, только без входного отсекания по пубоикациям в Web of science и Scopus. А то опять филиалы зарубежных институтов поддерживать будем

Байден 8 марта 2022 и Картер 23 января 1980 года: найди десять отличий)). Как там говорят: в истории все повторяется дважды. Первый раз как трагедия, второй раз - как фарс. Сейчас, похоже, фарс. Только люди гибнут настоящие, вот в чем ужас ситуации, когда сценаристом фарса выступает мировой уставший гегемон.

Уверен, что нет у Байдена специалиста уровня З. Бжезинского. И возраст элиты не в пользу США сейчас. Поэтому сегодняшнюю речь не назовут потом "Доктриной Байдена". А как назовут, жизнь покажет

Очень красочно. И действительно так выглядит. Может мы чего не понимаем!? Или они действительно сильно устали от бремени мирового лидерства? Кстати, может и Атлантида так...?👇

Точно и ярко - на ночь глядя

ЦБ РФ похоже нашел метод против блокировки возможности бороться с атакой на рубль.

Вводимые ограничения фактически уравновешивают санкции США и ЕС против финансового регулятора России и ФНБ, хотя они и носят явно оборонительный характер.

Санкции США и их союзников были введены в расчете на быстрое обесценение рубля, поскольку они фактически блокировали предложение долларов и евро на ММВБ и внешних биржах, одновременно стимулируя панику и побуждая граждан России по образцу 1990-х увеличить предложение рублей (фактически сбросить рубли), а значит задрать спрос на доллары и евро.

В итоге спрос на валюту должен был существенно превысить предложение и убрать с полок российских магазинов импортные товары. Ключевым фактором санкций в целом и против российской финансовой системы выступает даже не сам доллар, а наличный доллар. Он эмитируется и контролируется ФРС США и их финансовой разведкой.

С безналичным долларом ситуация более гибкая. Поэтому критично важно было остановить вывоз из страны именно наличного доллара (ну и евро). ЦБ РФ нашел, на удивление, мягкую меру противодействия. Теперь обычным гражданам валюта внутри России не нужна, а 10 тыс. совпадают с суммой, которую можно максимально взять с собой в заграничную командировку или турне.

Учитывая, что с рублями в России все в порядке и проблем с их снятием не было, нет и не предвидится, крайне удивительная для меня адекватность от нашего финансового регулятора.

А вот и нет. Спекуляция и жучки в СССР были потому, что были "Березка" и уголовное преследование за валютные операции. А ЦБ РФ не мешает иметь доллары, они просто не нужны в стране из которой нельзя вылететь в то место, где эти доллары можно потратить. А если кто и найдет такую возможность, то 10 тыс. ему на поездку точно хватит)👇👇👇

А так бывает!? Лидеры ОАЭ и Саудовской Аравии отказались говорить с президентом США? Это точно заря нового этапа мирового развития. Запуск "новой истории" (если вспоминать ошибочную концепцию о том, что у истории был конец). Даже если это👇 фейк

🇸🇦🇦🇪Лидеры ОАЭ и Саудовской Аравии отказались говорить с Байденом — СМИ.

Как пишет Wall Street Journal, президент США хотел обсудить ситуацию вокруг Украины и возможность наращивания нефтедобычи для снижения мировых цен.

Вчера власти США отказались от поставок нефти и газа из России.

@SputnikLive

Интересно устроена человеческая психика, особенно коллективная. Очень хочется найти в происходящем опору в прошлом опыте. Как бы, сказать себе – такое уже было. Американцы и им сочувствующие разгоняют образ того, что наша страна возвращается за железный занавес, в СССР и т.д. Мы тоже ищем рецепты либо в позднем Союзе, либо (чаще) во временах 1990-х гг. Тем более, для этого куча поводов: рубль падает (кризисы 1995, 1998), МакДональдс закрыли (вернулись в 1980-е), обналичку валюты временно приостановили (якобы как в СССР). Эту цепочку можно продолжать бесконечно. Представляется, что поиск опоры в прошлом опыте естественен, но, в значительной степени, ошибочен. Как, впрочем, и сравнение современной ситуации в России с Ираном или КНДР. Одно только ясно, как на рубеже 1980-х, так и сейчас идет коренное изменение мировой экономики и геополитической карты мира. Попробуем развернуть))

Итак, в чем же отличия?
1) Жители СССР (особенно молодежь) очень хотели быть частью западной экономики, но не знали об этой экономике почти ничего, кроме витрины. Современные жители России старше 40 лет, прошли все этапы становления рыночной экономики, и в большинстве своем хорошо понимают ограничения и той и другой экономических моделей. Мы делимся на больших сторонников одной или другой из них, но иллюзий о том, что рынок – это исключительно благо и счастье больше нет. Все понимают, что не существует идеальных экономических систем, надо стремится строить ту, которая является наилучшей из возможных. В середине и конце 1980-х такого понимания не было. Ребята в возрасте до 40 про Советский союз собственных воспоминаний не имеют. Для них это что-то неблизкое и не очень известное.
2) СССР и его население само выбрало путь на рынок (возможно с информационно-психологической помощью извне, но все равно само). А сейчас за Россию этот выбор пытается сделать коллективный Запад. Мы не выгоняли спортсменов, не уходили через демарш, это делают за нас, в формулировке, либо делайте как мы от вас требуем, либо отключим газ (введем санкции).
3) Многие помнят отношение сверху вниз к нам от американских ученых, консультантов и т.д. в 1990-х. Помнят, как те же профессора и эксперты стали говорить с нами на равных в 2000-е. Крики в отдельных парламентах о том, что они разорвут нашу экономику в клочья никак не похожи на гуманитарную и экономическую помощь, да и вообще на помощь не похожи))
4) СССР и США в конце 1980-х были двумя полюсами, двумя сверхдержавами. Да их с экономической точки зрения подпирали Япония и формирующийся ЕС. И можно было считать, что советская модель проиграла экономическую составляющую американской. Россия сейчас не является полюсом, она лишь претендует на статус одного из таковых в новом миропорядке. Полюса сейчас другие – Китай и США. И Китай не участвует активно в ситуации. В этих условиях фактически речь идет о геоэкономическом конфликте между западной цивилизацией и Россией, а не о борьбе двух систем. Кстати, и идеологических расхождений практически нет. Мы так искренне хотели быть частью европейской цивилизации, что не можем понять за что нас так!?
Этот ряд мне кажется можно продолжать и дальше, но это уже дело вкуса.

Последние действия (Coca Cola, KFC, Unilever и т.д.), по-моему, свидетельствуют о том, что это не про возврат в СССР, а про выбор между обществом потребления и новой экономической моделью. Самое тяжелое, что этот выбор заставляют делать каждого. И, похоже, опции и то и другое - на 2022 год в меню пока нет.