Министр финансов Венгрии Михай Варга опубликовал видео с ответом Будапешта на предложение наложить санкции на российские нефть и газ: Венгерский форинт - тоже жертва санкций Брюсселя. Санкции уже сейчас означают серьезную угрозу для экономики Венгрии. Расширение санкций на энергосектор означает самую большую угрозу для форинта и венгерского народа. Тот, кто просит о расширении санкций, хочет заставить венгерский народ платить цену за войну. Венгерское правительство не поддержит такой шаг ни на одном международном форуме.

Развитие событий, начиная с реакции на распространение коронавируса и до текущей ситуации в мире, зафиксированной после 24 февраля 2022 г., однозначно показывает как изменились технологии конкуренции государств. Конечно, война во все времена была одним из основных способов решения государствами экономических задач. Как бы цинично это не звучало, это факт. Кочевники истребляли конкурентов и уводили в полон женщин и детей, чтобы увеличить собственный род/племя, Тамерлан оставлял в живых и свозил в свою столицу ремесленников и ученых с покоренных земель, чтобы обеспечить научно-техническое и промышленное развитие. Франция и Германия положили множество своих граждан за богатые ресурсами Эльзас и Лотарингию. Этот список можно бесконечно продолжать. На смену этому пришли тотальные войны: Наполеоновский поход с целью блокады Великобритании и установления того, что сейчас назвали бы «матерью всех санкций» против Островов по ту сторону Ла-Манша и их колоний. Первая и Вторая мировые войны – за господство ценностно-экономической модели и так называемое «жизненное пространство». Где-то в недрах этих тотальных войн родилась геополитика – аналитические инструменты обеспечения военно-политического и затем, экономического, превосходства того или иного государства. Геополитика была про естественные границы, которые легко защищать; про империи суши и океана, спорящие между собой… И вот – создание ядерного оружия, водородной бомбы

Сначала те государства, которые ее получили первыми подумали, что теперь их военно-политическое господство завоевано навеки. Затем, ценой жизней населения Хиросимы и Нагасаки, стало понятно, что ядерная война не оставляет в живых экономику. Следовательно, ее результатом ни при каких условиях не будет обеспечение экономического развития победителя. Затем, СССР обеспечил ядерный паритет, и стало понятно, что либо глобальная война, либо экономика. Однако, холодная война стала уже новой по своим технологиям войной. Мы сегодня наблюдаем завершающий аккорд этих технологий.

Холодная война – это война в чистом виде, но в ней впервые основным театром военных действий стал экономический и социально-психологический. Кстати, а кто-нибудь считал физические потери от холодной войны? Сколько жизней полегло на ее полях в период «окопной войны», названной гонкой вооружений? Сколько потерял, к примеру, жизней СССР в период отступления в 1980-е, потом превратившегося в паническое бегство с 1988 по 1994 гг.? Сколько было беженцев с той войны? А они были, это и солдаты и офицеры ГСВГ, которых выводили зачастую в чистое поле и беженцы из бывших республик СССР… Это все последствия (или завершающие акты) поражения в холодной войне, по крайней мере, в этом убеждены политические лидеры США. Холодная война характеризовалась тем, что прямое столкновение войск двух сверхдержав было не выгодно никому и поэтому не являлась инструментом геополитики. Уход одной из них привел к новой эре. Эдвард Люттвак назвал ее геоэкономикой. Я лично очень долго не понимал, что он собственно имел в виду. События вокруг Украины и после нее подсказывают, что…

Мы видим, что главным театром боевых действий становятся экономический (причем он отличается от традиционных для учебников экономических войн, как войн за поглощение) и информационно-психологический (когнитивный). На первом – решаются задачи объективного характера, на втором – борьба за картинку за статус «хорошего парня». Теперь военно-политические действия носят уже вспомогательный характер, победа добывается на экономическом и когнитивном полях сражений. Пока мы этого все не поймем, мы рискуем проиграть. А цена проигрыша – это право жить в своем государстве, по своим законам и правилам.

Причем если кто-то думает, что последнее предложение моего так называемого лонгрида (длинного текста) про Россию, то он(а) прав(а). Но не совсем. В такой же ситуации и ЕС и Великобритания, и даже США. Проигрыш в конфликте того масштаба и психологической интенсивности, который мы наблюдаем сейчас - это потеря права на собственный образ окружающего мира, на право решать что такое хорошо и что такое плохо в соответствии со своими корнями и ценностными убеждениями. Это означает, что горе побежденным в этой войне, но даже мирный договор - фактически только зафиксирует новую систему. Возврат к той, котопая была до 2022 года не возможна

Вот интересно как работают социологи, чтобы замерить? Под обстрелами? А на всех территориях, или только на подконтрольных Зеленскому? А на подконтрольных в военное время есть дураки ответить, что они против Зеленского? И еще масса вопросов, говорящих о том, что за данными Бибиси ничего реального не стоит. Социология как инструмент пропаганды. Что называется, давно догадывались, а теперь вынуждены признать)))👇

Бибиси: на Украине уровень доверия к президенту Зеленскому достиг почти 80%. Больше 43% опрашиваемых украинцев готовы испытывать неудобства и проблемы, связанные с конфликтом, чтобы достичь мира на Украине.

Россия освобождает своих союзников. Как всегда в истории. Надеюсь союзники окажутся благодарными, хотя и не верю в это👇

Президент США Байден рассматривает возможность ослабления санкций не только в отношении Ирана, но и против Венесуэлы. Этот шаг будет направлен на снижение глобальной зависимости от российской нефти. @banksta

☝кстати это эмпирическое подтверждение поста про технологии глобальных конфликтов, опубликованного выше

В развитие темы взгляд из Валдайской Индии))👇

Ветеран индийской дипломатии Канвал Сибал о последствиях событий на Украине

https://globalaffairs.ru/articles/gegemoniya-ssha-oslabnet/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Я бы рассматривал экономику лета 2022 года не только через призму Украины, но и через призму коронавируса и культуры отмены. Новая конфигурация будет рождаться как реакция на последовательность блокировок глобальных экономических цепочек

Очень близкие тезисы к одной недавней лекции👇

Кто выигрывает от войны на Украине?

Легендарный русский оружейник Владислав Лобаев о главный выгодополучателях конфликта на Украине специально для проекта @wargonzo

Сделаем небольшой рейтинг выгодоприобретателей нынешней войны.

1-е место. Китай,  который сейчас серьёзно поднимется на целых отраслях поставок и товаров, получение которых Россия будет вынуждена переключить на своего большого соседа (и в меньшей степени другие страны АТР), в силу ухода с отечественного рынка товаров европейских и американских производителей. Китайцам сделали просто королевский подарок, в связи с чем первое место их экономики упрочится, став незыблемым на многие десятилетия. Итак, первое место в мировой экономике и нашем рейтинге.

2-е место. Серьезные выгоды получают североамериканские штаты. Во-первых, они окончательно и надолго рассорили Европу с Россией. Во-вторых, ввергли своего конкурента в экономический кризис, связанный с уходом с довольно крупного российского рынка, дефицитом энергоносителей (где Европа ещё зависима от России), с повышением цен на них и разгоняющейся инфляцией, в том числе по причине развязанной ими санкционной войны.

Американцы же надеются пережить это лихое время, как это уже им удалось дважды в истории во время мировых войн, с прибылью -  за счёт наращивания производства и продажи вооружений (в том числе благодаря  милитаризации напуганной ими Европы, ведь значительная доля оружия будет американской), а также перехвата европейского рынка поставок  энергоносителей у России, в результате газового кризиса сделав свои ранее нереальные цены вполне приемлемыми для потребителя.
План хороший, если не вмешаются Acts of God,  или форс-мажорные обстоятельства. Поэтому ставим пока этих ребят на второе место.

3-е место. Как ни странно, это Россия. Первая и главная выгода нашей страны в том, что все происходящее, и похоже - в самый последний возможный момент, просто выпилило ее из мировой системы, нахождение в которой не сулило России ничего хорошего. Анализ этих проблем требует отдельного разговора, но вкратце: система это глобальная, глубоко антихристианская и, как таковая, чуждая нам цивилизационно и духовно, а также заточенная под установление всемирной власти единого правителя с очень жёсткими, мягко говоря, рамками и гайками.

Надо сказать, что вместе с собой мы выпилили Украину и Белоруссию - за что они, возможно,  чуть позже скажут России спасибо. Хотя и не факт.

В качестве побочных плюшек Железного занавеса, мы получили возможность выхода из крайне вредных для России международных институтов: ВОЗ, МОК, ПАСЕ и многих других, перечислять которые устанет рука.

Вторая выгода России - наблюдаемые нами события, путем оказания колоссального давления на все части общества и сферы общественной жизни, рельефно выявили кто России друг, а кто - вовсе нет,  сработав в качестве этакой бесплатной и надежной системы опознавания "Свой-чужой". Вдаваться в эту тему я не хочу, вы и сами все видите. Но все ненавистники России, тайные и явные, "вскрылись" в первые же дни СВО. 

И третья очень важная выгода: в результате всей этой бучи Путин не только исцелил весь мир от ковида, но что более важно - вследствие слома системы, по крайней мере на время, потеряли смысл процессы во имя ковида развиваемые - прежде всего, развития инструментов тотального контроля над людьми, большего встраивания в мировую систему, подготовки к диктатуре на новом технологическом уровне.

Ради этого, считаю, стоит потерпеть. Для меня эта позиция тянет на первое место, но если и считать его третьим, то это место ситуативное. Все может измениться через те самые, упомянутые выше, форсмажорные обстоятельства и грамотные действия правительства по извлечению выгод из ситуации, как и всякий слом системы, предоставляющей новые возможности.

@wargonzo

*мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Только в той лекции я еще Индию ставил на второе место, и Великобританию как "черную лошадку" обозначал

Заявку США на второе место поддерживаю, но есть ощущение, что они как в той песне Владимира Семеновича Высоцкого "рванули на 5000 как на 500" и могут сдуться

Может хватит ждать спасителя? Давайте строить свою жизнь сами. Время взрослеть. Эпоха конца геополитического инфантилизма в России👇

В 90-е у властей России была наивная вера в то, что нас спасёт Америка. Сейчас наивная вера – что нас спасёт Китай.