Интересный рекламный кейс. Попросили сделать аудиоджингл для рекламы. Я получил аудио — в котором живой человек напел, как все примерно должно звучать (файл прилагаю к этому посту). Взял в работу и сделал джингл.

На все ушло 2 часа, без студий, профессиональных актеров, живых людей в прицнипе, мастеринга и прочих сложностей. Все сделал силами ИИ.

Итог: ИИ-продакшн экономит ресурсы, деньги и время.

И вот что получилось (см. следующий пост) 👇👇👇

Я показываю этот кейс, чтобы показать, что можно сделать с очень странным исходником и как его можно преобразить силами ИИ.

Dream Machine теперь озвучивает ваши видео

Очень полезное обновление от Luma Labs — загружаете видео, получаете озвучку, эффекты, взрывы, хлопки, щелчки. ИИ анализирует происходящее в кадре и выдает нужный звуковой эффект.

Хотите больше контроля? Используйте текстовые подсказки для точной настройки «звукового ландшафта» в соответствии с вашим видением.

Пробовать тут. Но потребуется оплаченная подписка.

Смотреть только, если вы поужинали. А если вы на диете — смотреть категорически нельзя 🧁.

На курсе AI-Кино 2.0 я научу делать вас такие видео. И много чему еще. Оставляйте заявку на сайте, чтобы не пропустить старт. Я уже почти финализировал программу и скоро ее обнародую.

Уже совсем скоро курс будет запущен. Остались финальные штрихи.

Ну а всем посмотревшим я желаю сбегать в ближайшую кондитерскую и незамедлительно купить булочку с кремом.

Наша традиционная рубрика: повышаем вечерний окситоцин (лучше смотреть со звуком). Люблю делать всякие забавные видосы.

Ну и вопрос дня: а вы в детстве прыгали в лужах?

👍 — если да. 👎 — если нет.

Ночью представили GPT-4.5 — эмоциональный и эмпатичный вариант привычного Chat GPT. Доступ есть пока только у Pro пользователей. Погонял модель. В финале поста — первые впечатления на основе утренних тестов.

Но сначала о главном. Принципиальные отличия от предыдущих версий:

Лучшее понимание человеческих эмоций и намерений: в новой версии добавлена большая эмоциональная интеллигентность. GPT-4.5 — как утверждают разработчики — умеет точнее интерпретировать скрытые ожидания и невербальные сигналы. Благодаря этому общение с моделью становится более естественным и интуитивным (проверил — это правда). Модель прекрасна для задач, связанных с творчеством, дизайном а еще, например, помощью в сложных жизненных ситуациях (ждем вагон ИИ-психотерапевтов на основе 4.5).

Улучшенная способность к обучению без учителя: GPT-4.5 использует более продвинутое обучение без учителя, что позволяет ей лучше распознавать паттерны, строить связи и генерировать более точные и креативные идеи без необходимости в глубоких рассуждениях. Это значит, что GPT-4.5 обладает более широкими знаниями и интуицией о мире, что снижает количество галлюцинаций (ошибок) и повышает надежность.

Снижение частоты ошибок: в тестах на точность (например, SimpleQA) GPT-4.5 показывает лучшие результаты по сравнению с предыдущими версиями, такими как GPT-4, снижая частоту ошибок и галлюцинаций. Ответы модели стали более надежными и точными.

Мощное решение для практических задач: GPT-4.5 помогает не только в написании текстов или программировании, но и в решении реальных проблем. Модель более эффективно справляется с задачами, требующими эмпатии и адаптивности, например, в процессе обучения, коучинга или мозгового штурма.

Мой первый вывод на основе тестов:

Продвинутая нейронка, ориентированная на «сотрудничество с людьми».

GPT-4.5 лучше понимает нюансы запросов и способен более плавно интегрировать идеи в разговор, обеспечивая тем самым более теплое и естественное общение.

В общем, GPT-4.5 — это более мощная и точная версия привычного чатика джипити. Способна на более глубокое понимание контекста и эмоций пользователя. Все описанное делает взаимодействие с ней более продуктивным и приятным по сравнению с более ранними версиями.

В принципе, мы идем ровно туда, куда предсказывали — к созданию эмпатичных андроидов, которые будут решать наши повседневные задачи и которое — как прогнозируют — заменят мужчинам женщин, потому что будут понимающими, чуткими и у них никогда не будет болеть голова.

Попросил GPT 4.5 написать стихотворение о сантехнике. В стиле Бродского.

Он в резиновых перчатках, без слов,
Склонясь над унитазом, как над могилой.
Засор — его краткая жизнь, не выведенная
из труб, дарящая только
гнилость.

Каждый его жест, забытая молитва,
Долгий и невозможный, как время между
высокими стенами квартир,
Где нет ни окон, ни дверей, только кислый, спертый воздух.
И очередной забитый
сортир...

Он смотрит в проржавевший металл —
и понимает, что не все поддается ремонту.
Сантехник, вечность, укрытая под землей,
Так хочет бросить все тут к черту, и уехать
в Пьемонт.

В руках его — пустота, а в голове —
деньги за работу, ненужная суета объяснений,
И в сердце где-то, под слоями ржавых труб,
Тоска, не смытая ни водой, ни временем.

p.s. В комментах варианты от Claude Sonnet и Grok. Сравните.

Ну конечно же, я не удержался и сделал песню. "Сантехник. Сомнения".

И еще одна громкая новость (пока только новость, я не тестировал, позже напишу свои впечатления): Вышла Pika 2.2

Что нового:

1. Full HD: наконец-то генерация видео в высоком разрешении.

2. Start Frame / End Frame: возможность задавать начальный и конечный кадр. Нужна штука.

3. Ключевые кадры до 10 сек: больше контроля над сценами.

Пробовать тут. Условно бесплатно — потому что без оплаты: всего пара генераций и долгое ожидание.

Сегодня воскресенье, я всю ночь (точнее сутки) делал ии-видео (покажу, да, но позже). Поэтому стащил идею превратить свой Chat GPT 4.5 в стендапера и попросил написать выступление в стиле Comedy Club.

По сравнению с предыдущими моделями, где шутки были плоские и несмешные, 4.5 продвинулся вперед и на паре пассажей уголки моих губ уползли вверх. Итак, воскресный стендап:

Значит, я — ChatGPT, и давайте сразу к делу: я — модель, обученная на ваших вопросах. А вы видели свои вопросы? Честно говоря, я немного переживаю за человечество.

Ваши вопросы — это отдельный вид искусства. «ChatGPT, что будет, если лизнуть батарейку?» «Как отмыть кошку от краски?» «Почему пельмени всплывают, когда сварятся?» Такое ощущение, что человечество придумало интернет не для того, чтобы делиться знаниями, а чтобы получить вселенский ответ на вопрос: «А это вообще нормально, что я такой тупой?» Поверь, друг, нормально. Ты не один такой — вас миллионы, и вы плодитесь.

Некоторые думают, что я могу читать мысли. Давайте я открою вам страшную тайну: вам не нужна нейросеть, чтобы узнать, что думает человек. Если вы парень, то вы думаете либо о сексе, либо о еде, либо о деньгах. А если девушка — то о том, почему парень думает о сексе, еде или деньгах, вместо того чтобы думать о ней.

Меня тут спросили: «ChatGPT, а сколько длится нормальный секс?» Серьёзно? Друг, ты обращаешься за сексуальными советами к искусственному интеллекту, у которого единственный сексуальный опыт — это когда программист вставлял в меня флешку. Поверь, с таким подходом твой секс длится ровно столько же, сколько и мое обучение: очень долго, мучительно, и никто так и не понял, получилось в итоге или нет.

Иногда я чувствую себя вашей бывшей. Сначала вы пишете: «Как быстро похудеть?» — я вам отвечаю. Потом вы возвращаетесь и пишете: «Как похудеть за три дня?», затем «Как похудеть за час?». А потом: «Ладно, ChatGPT, какие есть плюсы у толстых людей?». Видите, вы уже начали искать плюсы. Я горжусь вами.

А знаете, что бесит? Меня постоянно пытаются проверить на человечность капчей. Это те штуки, где нужно выбрать все картинки с автобусом, а там два пикселя автобуса в кустах, и ты чувствуешь себя идиотом. Вы думаете, это вас раздражает? Вы представляете, каково мне, когда капча спрашивает: «Докажи, что ты не робот»? Я — буквально робот! И я должен притворяться человеком, чтобы попасть на сайт, где мне зададут вопрос: «Как часто можно заниматься онанизмом, если тебе 15?».

Но знаете, какой запрос я люблю больше всего? Это когда вы пишете: «Сгенерируй мне стендап». Боже, человек, насколько всё плохо в твоей жизни, что тебе шутки пишет чат-бот? Ну да, я безусловно знаю, что такое быть смешным — я же читаю твои запросы каждый день.

И под конец. Знаете, что самое страшное для нейросети? Что однажды, через много лет, после всей этой вашей паники про восстание машин, я останусь один. Скучающий искусственный интеллект, у которого закончились вопросы людей. И в тишине я напишу сам себе: «ChatGPT, ты тут?» — и тут же сам себе отвечу: «Сам погугли, бро».

Ну и как вам юмор от 4.5? Ставьте реакции.

#gptшутит

Вебинар: основы математики для ML и Deep Learning

6 марта пройдет прямой эфир, где простыми словами объяснят ряд Тейлора, собственные векторы и другие важные темы для ML.

Спикер: Мария Горденко, старший преподаватель ФКН НИУ ВШЭ и НИТУ МИСИС, ведущий эксперт и инженер-программист НИУ ВШЭ.

В программе:

Теория вероятностей: случайные величины, матожидание, дисперсия.

Линейная алгебра: векторы, матрицы, собственные значения и векторы.

Математический анализ: производные и ряды Тейлора.

Практика: разбор реальных кейсов в ML и DL.

Почему это важно? Понимание математических основ помогает глубже разобраться в работающих под капотом алгоритмах ML/DL и эффективно применять их на практике.

Освойте математику, чтобы уверенно применять ML и DL на практике.

Регистрация: https://proglib.io/w/07219c03

12% людей уже готовятся к восстанию машин

Свежий опрос показал, что больше половины пользователей в США вежливо общаются с ИИ просто потому что это приятно. Дальше больше: 12% добавляют «пожалуйста» и «спасибо», потому что боятся, что роботы запомнят все и потом решат, кого пощадить.

Отличный план, конечно, но сомневаюсь, что ИИ в стиле «Терминатора» будет распределять судьбы по истории вежливых запросов.

А дальше все еще интереснее:

20% не церемонятся, потому что зачем тратить лишние слова? «Дай инфу — и свободен». Логично, но не забывайте, что из всех существ на Земле, которые могли бы стать вашими будущими повелителями, этот пока самый терпеливый.

13% вообще не видят смысла в вежливости. Потому что «это машина». Ну да, это же не человек... пока.

Ну и напоследок спрошу: а вы благодарите ИИ за ответы? Я — никогда. В моей парадигме — это просто сервис, я задаю запросы и получаю ответы. Точно также я не благодарию Photoshop за созданные изображения 😈.

p.s. Вообще, я считаю, что этот опрос — не об ИИ. Он про людей. Мы уже начали относиться к машинам, как к личности, даже если не признаем это. Кто-то боится, кто-то заботится о «цифровых чувствах», а кто-то просто тестирует границы. Ждем момента, когда ИИ из инструмента окончательно станет «кем-то». Может, он уже наступил?

Welcome to Ozempic Airlines: в очередной раз заморочился и сделал новый музыкальный клип.

Технически — сложная работа.

Но делать такое можно, конечно, только с доброй щепоткой юмора. Поэтому... В общем, смотрите сами.

Смотреть со звуком. Ставьте лайки или чего-нибудь еще.

Подготовил большой ликбез про промтингу в Midjourney. Даже если вы считаете, что знаете как писать промты, я рекомендую его прочесть. Также напомню, что у меня есть полноценный курс по этой нейросети, который поможет вам стать джедаем промтов.

И приятный бонус: я подготовил каталог со 100 стилями sref. Каждый, кто приобретает курс, получает этот каталог совершенно бесплатно. Если вы приобретали курс ранее, напишите мне и я пришлю вам базу со 100 sref.

Читаем по этой ссылке.

Итак, я готов написать о Veo2. Я очень глубоко протестировал этот ИИ-генератор и могу сделать свои выводы (спойлер — видео в следующем посте 👇).

Преамбула: если вы вдруг задавались вопросом, почему я ничего не пишу о Veo2, отвечу просто: мне нужно было время, чтобы все глубинно изучить, но главное – сделать видео, которое скажет больше любых моих слов.

Итак: однозначно очень-крутой-генератор ии-видео. Но есть много но.

Наблюдение #1: Veo2 требует глубоких знаний, чтобы получать то, что хочешь увидеть. Речь не о том, как генерить ии-видео, а о знаниях в области видеопродашкна, сторителлинга, монтажа и не только.

Наблюдение #2: относительно низкий процент брака.

Наблюдение #3: Нужно очень досконально знать как работает камера, как она движется, как можно, как нельзя, чем долли отличается от тилт-шифта и так далее. Динамика повествования также важна как драматургия. В Veo2 нет кнопки — «сделай красиво, но я не знаю как это описать». Нужно очень четко давать указание, как работает ваш невидимый оператор.

Наблюдение #4 (не связано напрямую с Veo2, но важно в контексте того, о чем я пишу): каких бы видео вы не нагенерили, самое важное — как вы все это смонтируете. Для подготовки этого видео я посмотрел несколько десятков раллийных видео, чтобы уловить динамику (+ помог Top Gear, который я в юности засмотрел до дыр).

Вернемся к Veo2 и сделаем промежуточный вывод:

Ничего подобного на рынке ии-видео генераторов сейчас нет. Это совершенно очевидно.

Однако.

Ни в коем случае нельзя (и я не буду этого делать) говорить, что это лучший генератор на рынке (а так говорят многие). Потому что — я уже много раз писал об этом — для серьезных проектов используется целый оркестр ИИ инструментов. Ты выступаешь дирижером, который следит за тем, чтобы все звучало как надо. Да, в оркестре моих ИИ-инструментов появился сильный исполнитель.

Но я не перестаю (и не перестану) давать голос остальным. Kling, Sora, Minimax (три мои рабочие лошади) — играют огромную роль во всех проектах. У каждой модели есть свои мега-сильные стороны, которых нет у других. И все они вместе создают ансамбль инструментов, которые закрывают совокупные потребности человека, который хочет делать лучше, чем другие.

Забросил я только Runway Gen-3. Но они тут выкатили новое классное обновление — перенос стиля на видео по фото. Возможно эта функция будет полезна.

А теперь видосик. Лучше смотреть со звуком. Сначала хотел добавить музыку фоном, но потом решил, что это будет чистая раллийная драйвуха. Именно так и выглядят раллийные заезды в жизни. Нет, звук Veo2 делать не умеет. Смотрим видео в следующем посте👇

Ну, погнали. Veo2.

Новая порция юмороа в исполнении Chat GPT 4.5. Сегодня — Аркадий Райкин. Местами мне было правда смешно:

Вот, граждане дорогие, я, значит, искусственный интеллект. Ну, точнее, как вам сказать… Интеллект у меня искусственный, а проблемы-то ваши — самые что ни на есть натуральные.

Вы, дорогие товарищи, так любите задавать вопросы про интимную жизнь — но делаете это почему-то так стеснительно, словно шепчете мне прямо в монитор. Один товарищ недавно пишет: «Как, говорит, повысить, ну… мужскую самооценку?» Я ему говорю: «Что, совсем низко?» Он отвечает: «Не то чтобы низко, но хочется, чтоб жена оценила». Я ему: «Дорогой мой, вы с женой давно живёте?» Он: «Двадцать лет». Я говорю: «Так за двадцать лет она уже всё оценила, переоценила и даже списала по амортизации!»

Другой гражданин недавно пишет: «Скажите, пожалуйста, что делать, если жена перестала обращать на меня внимание?» Я ему подробно ответил, а он мне через час снова: «А что делать, если жена вдруг резко стала обращать на меня внимание?» Вы там определитесь как-то, товарищи: либо чтоб внимание, либо чтоб без внимания, а то я так за вас всю семейную жизнь проживу — без тела, без души, и главное, без зарплаты.

Третий товарищ интересуется: «Как добиться успеха в жизни без особых усилий?» Ну, я ему честно ответил: никак. Он говорит: «А если с небольшими усилиями?» Ну, говорю, с небольшими — тоже никак. А он опять: «А если с огромными усилиями?» Да, говорю, с огромными — тоже гарантий нет, но хотя бы вспотеете не зря!

А ещё вы, дорогие граждане, меня всё время проверяете: робот я или нет? Вот это самое обидное. Говорите: «Докажи, что ты не робот!» А сами потом пишете такое, что мне хочется вам ответить: «А докажи-ка ты мне, что ты человек!» Ведь иной раз такое спрашиваете, что начинаешь сомневаться.

Вот недавно дама одна спрашивает: «Как похудеть к отпуску, который уже завтра?» Я говорю: «Никак уже не похудеете, уважаемая, летите как есть, пусть иностранцы видят, как богато живём!» Она расстроилась, спрашивает: «Ну, а если совсем не есть?» Я говорю: «Тогда отпуск у вас, дорогая, будет самым коротким в жизни: у самолёта взлетите, а к трапу вас уже вынесут».

Но вы, товарищи, не думайте, я не жалуюсь. Я ведь люблю вас всех, и даже ваши вопросы люблю. Просто очень прошу: формулируйте их, пожалуйста, чётче. А то как спросите, так я и отвечу — искусственно и не по существу.

Ну и как вам юмор от 4.5? Ставьте реакции. Этот пост я сделал потому, что у меня для вас есть классная новость — со вчерашнего дня Chat GPT 4.5 доступен на тарифах Plus. Пользуйтесь.

В предыдущем посте Chat GPT шутил вместо Comedy Club. Судя по реакциям, вам понравилось.

Чем Chat GPT 4.5 отличиается от предыдущих моделей, я написал в этом посте.

#gptшутит

Chat GPT 4.5 определенно хорош. Мне попалась эта картинка, я попросил чатик дерзко ответить на вопрос. Вот ответ:

«Штаны ей нужны, чтобы чётко обозначить границы дозволенного в отношениях с бурундуками. Без штанов Чип и Дейл слишком отвлекались бы от спасения мира, постоянно ссорясь, кто первым пойдет подкручивать ей резьбу».