Чтобы ИИ не убивал людей, людей нужно модифицировать

И продолжая тему: «если ИИ захватит мир»: только что вышла книга «Бытие» Генри Киссинджера, ушедшего на 101-м году жизни, экс-госсекретаря США. Так вот, дедушка, который видел слишком много, написал ровно то, что в подворотнях фантастики шепчут уже лет 30:

«Чтобы ИИ не убивал людей, люди должны быть биологически модифицированы, чтобы лучше взаимодействовать с ИИ и снизить угрозу становясь с ним одним целым».

Итак, «сверхлюди», биосимбиоз с ИИ и человечество, которое больше не рулит планетой.

Как это звучит на практике? Добро пожаловать в будущее, где вшитые нейроинтерфейсы — новая норма, а сопротивление технологии = твой билет в мусорное ведро.

Мы больше не просто люди: мы апдейты на двух ногах, встроенные помощники, флешки с дыханием и мозгами.

Киссинджер намекает: это не утопия, это выживание. Потому что либо ты становишься частью машины, либо машина решает, что ты уже не нужен. Запомните: первый шаг к биосимбиозу — согласие, второй — загрузка.

Человечество выбирает: модернизироваться или сдаться. А пока вы думаете, где вшить свой первый нейроинтерфейс, посмотрите сериал «Годы» и полюбуйтесь, как обычные девушки превращаются в транслюдей с лицом ИИ. Ваше будущее готовится — и не ждет вашего одобрения.

И продолжая тему о противостоянии ИИ и людей: CEO компании Klarna решил, что люди — лишние звено в успехе компании.

«ИИ уже делает все, что могут люди», — заявил Себастьян Семятковский, и компания перестала нанимать сотрудников. Все, человечки, ваши резюме можно выбросить.

Звучит, как начало футуристической утопии, но на деле — это просто еще один способ снять с себя обязательства. Зачем платить людям, если можно сэкономить на зарплатах и хвастаться эффективностью? Кому нужны сотрудники, если алгоритмы молчат, не просят отпуска и не уходят в декрет? Это не прогресс, это корпоративный минимализм в худшем его проявлении.

Давайте разберем, что это значит на практике:

1. Klarna теперь — это 100% тест-драйв постчеловеческой экономики. Было 4,500 сотрудников, стало 3,500. Не потому что кризис или увольнения, а потому что “зачем люди, если ИИ справляется?”

2. Работа есть, но нет найма. Klarna продолжает размещать вакансии, но не для расширения. Они «затыкают дыры» в инженерных позициях, пока остальное передается в руки алгоритмов.

Тренд не единичный — есть повод задуматься, а куда, собственно, все идет. Буквально на прошлой неделе компания Artisan, делающая проекты на базе ИИ, разместила в Сан-Франциско билборды «Прекратите нанимать людей» и «Эра ИИ-сотрудников наступила».

Так Artisan агрессивно продвигает свой сервис «ИИ-сотрудники» (AI Employees или Artisans). В компании утверждают, что их ИИ-работники не жалуются на баланс между работой и личной жизнью, не берут больничные и не требуют повышения зарплаты.

Звучит как мечта любого CEO, но давайте смотреть правде в глаза: это прямой манифест о том, что человек становится лишним. Эти билборды — не просто маркетинг, это открытая заявка на будущее, где человеческий фактор объявляется избыточным.

Так что прежде чем вдохновляться историями успеха об экономию с помощью ИИ, вспомните: экономят не ради светлого будущего, а ради бонусов топ-менеджеров. А кто в этой новой схеме станет «ненужным звеном»? Спойлер: мы все. И когда вместо вас на работу выйдет «Артизан», не забудьте поблагодарить всех, кто продал идею, что человек — это издержки.

Сделал себе рекламу со Стейтемом. Голос склонировал и сгенерил новый саунд со своим текстом. А сделал полную переозвучку реального видео и lipsync. Ну вот теперь скажите мне, что сможете сделать липсинг лучше. Nah...

Перевод, для тех, кто не понял по англ:

"Ну, короче, вот я, братан, только со съемок, думаю, как бы мне свой бренд раскрутить, ну, ты понимаешь? Джейсон Стэйтем — это же не просто экшен и брутальная внешность, это, блин, целая империя. А эти, знаешь, обычные рекламки? Да ну их на фиг, они, как мои противники после потасовки в кабаке, уже никуда не годятся. И тут я про этих ребят прочухал — Aigency.

Реклама, говорят, с управлением взглядом. Я, значит, такой думаю: "Ага, посмотрим, не болтуны ли они". Прихожу к ним, а эти пацаны мне тут целую кампанию впаривают. Типа, переосмысли свою внешность.

И что в итоге? Реклама - просто пушка, я там как настоящий авторитет выгляжу. Теперь, когда меня спрашивают, говорю: "Хочешь выглядеть круто и опасно?". Иди в Aigency".

Что нас ждет в 2025 году? Да ничего хорошего, если так подумать.

Вы просили образовательных материалов. Держите. OpenAI выкатила бесплатный курс Reasoning with o1

О курсе:

Курс разработан в сотрудничестве с OpenAI. Преподаватель Колин Джарвис, глава AI Solutions в OpenAI. Он фокусируется на изучении работы модели o1, ее применения в сложных задачах рассуждения, а также эффективного использования техник промптинга и улучшения производительности.

Что вы изучите:

1. Особенности и применение o1:

• Принципы работы модели.
• Сценарии, где o1 особенно эффективна (планирование, кодирование, анализ, специализированные области, такие как юриспруденция и STEM-дисциплины).

2. Промптинг и выбор моделей:

• Эффективные методы создания запросов для o1.
• Оптимизация задач с учетом стоимости и времени, с возможностью делегирования более быстрым моделям.

3. Преимущества модели:

• Высокая производительность в задачах кодирования и визуального анализа.
• Использование «цепочки рассуждений» (chain-of-thought) для разбития задач на этапы и оптимизации ответов.

4. Практические навыки:

• Определение, когда применять o1, а когда выбирать менее затратные модели.
• Четыре ключевых принципа промптинга: от простоты и прямоты до демонстрации.
• Реализация многошаговых задач: использование o1 как планировщика и модели 4o-mini как исполнителя.

5. Кодинг и анализ изображений:

• Создание новых приложений и редактирование кода с помощью o1.
• Использование o1 для анализа изображений с предварительной обработкой, чтобы улучшить детализацию и подготовить их к дальнейшему использованию.

6. Техника мета-промптинга:

• Использование o1 для улучшения запросов.
• Пример: оптимизация промптов для задач оценки клиентской поддержки.

Для кого:

Курс предназначен для тех, кто имеет хотя бы базовые знания о создании запросов для больших языковых моделей (LLM) и разработке приложений на их основе. И еще хорошо бы знать Phyton.

Резюмирую:

Этот курс поможет вам изучить возможности модели o1 для построения приложений, требующих сложного абстрактного мышления и решения многогранных задач.

«Инсульт жизни» или страх перед технологиями?

Хаяо Миядзаки, гений анимации, назвал буквально вчера искусство, созданное ИИ, «оскорблением жизни». Дело было так: сотрудники студии пришли к маэстро и сказали: уважаемый сенсей, а почему мы не используем ИИ в работе? Ответ Миядзаки резонирует как эхо из прошлого:

«Я никогда не включу эту технологию в свою работу».

Окей, мастер, мы услышали. Но давайте разберемся. В одном углу ринга — Миядзаки, человек, который создал легендарные миры, полные души и деталей. В другом — ИИ, инструмент, который может генерировать целые миры за считанные минуты. Да, «обезличенные» работы пугают тех, кто привык к человеческому прикосновению. Но разве эволюция искусства всегда была гладкой?

Помните, как все негодовали, когда фотография «убила» живопись, или когда синтезаторы заменили оркестры? ИИ — это не конец искусства. Это новый инструмент. Настоящие художники не боятся кистей, которые они еще не держали в руках.

Так что, вместо того чтобы предсказывать конец времен, может, стоит дать этому инструменту шанс? Или бояться, что машины не только заменят художников, но и обнажат их настоящие страхи — потерю уникальности?

Давайте будем честны: нытье про «ИИ заменит нас всех» — это больше похоже на страх тех, кто не хочет учиться новому. Всегда проще кричать «катастрофа!», чем признать, что, может быть, дело не в ИИ, а в твоем упорном нежелании развиваться. Кто боится, что ИИ заберет работу? Те, кто давно перестал делать что-то действительно стоящее.

И да, Миядзаки не в счет — он свою гениальность уже доказал.

ИИ — это инструмент, а не враг. Настоящие профессионалы всегда найдут способ использовать его себе на пользу. Если ты мастер своего дела, ни одна нейросеть тебя не заменит. А если тебя можно заменить алгоритмом, то, возможно, стоит задуматься: проблема ли это технологий, или это ты сам превратился в шаблон?

Кстати, ИИ вполне неплохо справляется с копированием стиля Миядзаки. А мой самый любимый проект из тех, что я делал в стиле Миядзаки — «Унесенные ежиками».

Google наконец-то обновила NotebookLM, и теперь это чудо поддерживает русский язык (спойлер — подкасты на русском делать сервис пока так и не научился).

Зачем это нужно?

1. Сокращаем YouTube-видео до понятного конспекта. Загружаете ссылку и получаете конспект.

2. Встроенный чат-бот отвечает на ваши вопросы по контенту как эксперт. Нейронка работает на максималках.

Для доступа нужно… Ну сами знаете что. Три буквы. Иначе скажет «Ваша страна не поддерживается».

Итак, запускаем, тестим, кайфуем.

Большое обновление Kling: немного плюшек под конец года

KOLOРS 1.5: Новый уровень генерации изображений. Максимальная точность к описанию и еще более реалистичные визуалы.

AI Model: Создавайте качественные AI-модели по текстовым подсказкам. Замените дорогие фотосессии простыми текстами.

Kling AI 1.5: Наконец появился профессиональный режим (HD-качество) создания 10-секундных видео с функцией End Frame — идеально для эффектных переходов и фокусировки на продукте.

Голоса + Эмоции: добавлено 2 новых профессиональных голоса и 7 эмоций.

Собственно, вот что выдает Kolops 1.5

Промт: A cute baby girl with big eyes wearing sunglasses, walking in garden of pear trees the Gucci brand's new spring collection show at Paris Fashion Week. She is dressed in an emerald green silk dress and carrying a small Chanel bag. Her hair is styled in long, wavy red curls. High-quality photography. showing her full body

Последнее видео от меня в этом году. Пока жду GTA 6, решил сделать свой трейлер с геймплеем. Цель ролика — получить максимум контроля над Sora. Я понял, как с ней работать так, чтобы она не выдавала дичь (хотя инструмент, объективно говоря, все же еще сырой). И однако же - все автомобильные сцены сделал в Sora (и много других).

Ну и еще: я конечно же перевернул римскую шестерку: потому что ровно это там и написано AI. Vice City стал AICE city - они как будто для меня там все подготовили.

Музыка оригинальная. 4К версия — по этой ссылке.

Внимание: мертвый интернет теперь официально под управлением Цукерберга.

Ну что, думали, что видели все? Ошиблись. Meta начала запускать профили пользователей, полностью сгенерированных нейронками. Да, теперь у вас в ленте не только тетя Галя с ее бесконечными фотками борща, но и «официальные» ИИ-шные эксперты по собакам, многодетные мамы и фанаты крафтового хендмейда, созданные ради того, чтобы забить ваши ленты контентом.

И тут — хоба — это не просто фейковые аккаунты, это «запатентованные» ИИ-профили от самой Meta. В биографии пишут, что эта сущность — швея, мама и собачница, а контент, соответственно, весь про шитье, детей и собачьи хвосты. И даже в личку этому персонажу написать можно — и он ответит. Скучаете по человеческому общению? Ну, поздравляем, теперь вам его заменит робот.

Что это вообще такое?

1 Контент от людей больше не тянет. Meta решила, что кожаные сами уже не справляются с производством инфопотока. Видимо, каждый из нас недостаточно активен для алгоритмов.

2. Теория мертвого интернета живее всех живых. Теперь мы официально не знаем, кто нам пишет, кто выкладывает сторис и кто ставит лайки. А может, это давно не мы?

3. Ваши «френды» — это код. Вечернее обсуждение «какая собака лучше — бигль или корги» теперь с алгоритмом, а не с реальным человеком.

И главное: смеялись над теорией мертвого интернета? Теперь официально можно перестать. Потому что живые постепенно выходят из чата, а Цукерберг просто добивает последние остатки человечности в сети. «Собачники и мать пятерых детей» теперь будет вести вас к будущему, где все мы живем в сети, созданной для ИИ, а не для людей.

Ну что, кому в друзья запрос отправлять: многодетной мамаше или собачнице?

p.s. Напомню, что МЕТА (и все ее производные) признана экстремистской организацией в РФ.

Помните, я наехал на Sora и сказал, что это очень серой релиз. Частично беру свои слова обратно. Sora оказалась не такой уж бесполезной. Да, инструмент все еще сырой, но я заставил себя углубиться, сидел с сорой сутки напролет, изучил вдоль и поперек, и что-то щелкнуло. Полноценное видео, сделанное ТОЛЬКО в Sora, доказало мне, что если знать подход, результат может быть достойным. Вот что я понял:

Преимущества:

1. Датасет. Видео получаются живыми и динамичными, так бы фиксировала события камера на плече оператора, который реально там был.

2. Контроль. Да, он есть. Пока не супергибкий, но выжать что-то стоящее все же можно. Немного терпения — и начинается магия.

3. Киношный лук. Картинка и главное — движение камеры — круто. Выглядит так, будто видео снял амбициозный выпускник киношколы, а не сгенерировал ИИ. И да — в зависимости от промта, камера будет вести себя совершенно по-разному. Тут как раз ОЧЕНЬ нужны знания работы с камерой и операторский бэкграунд (режиссерский тоже будет крутым плюсом), чтобы точно сказать нейросети, что ты хочешь видеть на выходе.

Недостатки:

Физика? Какая физика? Объекты могут вести себя так, как будто законы природы давно отменили. Не ждите идеального следования вашему промту. Плавание и легкая атлетика — если хотите повеселить друзей, то, да, вам сюда.

Понимание промта. Пока Sora на 100% не делает того, что просишь. Иногда чувствуешь себя в диалоге с капризным (а может даже и туповатым) художником, который типа лучше знает, что тебе нужно.

Резюмирую: я понял, как работать с этим инструментом. Sora — это как сложная камера: если не знаешь, куда нажимать, получишь мыло. Если научишься управлять — открываются совершенно новые горизонты.

Так что от своих первых впечатлений частично откатываюсь назад. Sora не идеальна, но уже сейчас может удивлять. А если ее еще доведут, кто знает — может, станет новым эталоном.

Ну и вишенка на торте: сделать такое видео, как в примере ниже можно будет лишь при подписке $200 в месяц (напомню, что в конце декабря Альтман дал всем — совершенно правильный маркетинговый ход — безлимитные генерации до середины января). Для примера ниже я сделал порядка 200-300 видео (много брака, тестов и тд).

При подписке $20 в месяц вы сможете сгенерить 5-6 видео в месяц. Поэтому Sora играет на территории корпораций, рекламных агентств, видеопродакншов и тех, кто профессионально занимается ИИ-видео. Любителям с таким дорогим инструментом будет работать просто нерентабельно.

В следующем посте видео, которое я целиком сделал в Sora (принципиально работал в формате text-to-video и не давал на ввод ни одного изображения, сгенеренного в сторонних ИИ)

100% Sora, text-to-video.

Начнем 2025-й год бодренько

ИИ в Fable решил, что он — новый критик New York Times, только с резкостью токсичного комментатора.

Вместо дружелюбных итогов года, пользователи книжного сервиса получили высмеивание за свой выбор книг. И это не милое «читали меньше в этом году?», а настоящий шквал треша: расистские комментарии, вопросы в духе «когда ты последний раз думал, как белый мужчина?» и даже насмешки над ориентацией.

Fable, вдохновившись трендом Spotify Wrapped, хотели, видимо, сделать весело. А сделали скандал. Сначала ИИ обидел кучу людей, потом компанию заставили извиняться с дрожащими руками, после чего, естественно, отключили функцию.

Ну разве не очевидно, что такая штука должна была пройти тестирование?

Проблема тут не в ИИ, а в его хозяевах, которые думали, что можно просто накидать API OpenAI, подождать пару дней и все полетит. Нет, ребята, это как оставить ребенка за рулем Tesla (без автопилота). Пока Fable собирает осколки репутации, пользователи удаляют аккаунты и смеются в соцсетях. Корпорация мечты порадовала мемами, но потеряла доверие.

Мораль проста: если ваш ИИ оскорбляет клиентов, это не просто «неприятный баг», это провал на всех уровнях. Хотите быть модными и использовать ИИ? Учитесь, как это делать ответственно. Или готовьтесь извиняться в соцсетях под грустную музыку.

В скором времени вы будете видеть в соцсетях аватары самих себя. Нет, это не шутка. Это будет персонализированная реклама. Вы сами будете себе рекламировать то, что вам не нужно.

Написал об этом в «Снобе».