Спасибо всем, кто потестил 🙏

Что уже есть:
— можно добавлять одежду
— генерить образ (даже без входа в аккаунт)
— оценивать образ (тоже без входа)
— БД цифрового гардероба

Что нужно добавить:
— редактирование и удаление одежды
— выпадающие списки вместо ручного ввода
— регистрацию по телефону/почте (не только Google)
— аудио-добавление (открыл шкаф → надиктовал → гардероб заполнился)
— добавление одежды по фотографии (автозаполнение формы)
— лимиты по генерации
— тарифы: free / base / vip

Для тех, кто реально хочет быть тестировщиком —
всё будет бесплатно по промокоду.

Но важно, чтобы вы не просто зашли,
а пользовались и писали фидбек.

Удобство появится только тогда,
когда гардероб будет заполнен полностью.

Работаем дальше.

Что по метрикам.

Активность пока так себе.😢

CPU грузится до 1%.
Запас огромный.

Основные вычисления делаю на сторонних серверах.
Плюс современные смартфоны часть работы считают у себя
и мне уже отправляют готовые данные.

ERR — 0.
Но при такой нагрузке было бы странно поймать ошибку 😅

Немного о внутрянке.

При добавлении одежды по фото,
часть обработки идёт прямо у вас в телефоне —
браузер скачивает маленькую нейросеть, обрезает фото, убирает фон и только потом отправляет данные мне на сервер.

Не финальное решение.
Если будет тормозить — поменяю.

Обратите внимание на скорость и качество, когда будете тестировать эту функцию.

Для персонализации добавил определение типа фигуры и цветотипа, и эта же фотография в дальнейшем будет использоваться для виртуальной примерки.

Дальше встал вопрос хранения фото, потому что без этого полноценной работы гардероба не будет.

Рассматривал три варианта: не хранить фото вообще и каждый раз просить новое — неудобно; хранить в кэше устройства — при смене телефона всё пропадает; хранить на сервере — наиболее логичный и масштабируемый вариант.

В итоге реализовал серверное хранение: фотографии лежат отдельно, в базе хранится ссылка, а доступ осуществляется через JWT-токен, привязанный к пользователю, поэтому даже при утечке базы открыть фото без токена невозможно.

Это не какая-то «особая схема», а типовая архитектура большинства современных приложений, где данные отделены от логики доступа.

При выходе в продакшн обязательно потребуется соглашение на обработку персональных данных и хранение фотографий, потому что работа с изображениями автоматически переводит проект в зону ответственности.

Второй день не притрагивался к приложению.
Думаю, что делать с визуалом.

По функционалу почти всё, что хотел на этом этапе, уже реализовал.
Остались в основном вопросы интерфейса и удобства.

Параллельно изучаю новый Codex от OpenAI.
Он уже умеет решать задачи и выполнять действия, которые раньше делались руками.

Половина тех действий, которые я делал в процессе разработки, с такими инструментами просто становятся не нужны.
Я сам код не пишу — это делает нейронка — но я строил связи, выбирал архитектуру, запускал задачи в работу, проверял результат.

Теперь даже эта часть постепенно автоматизируется.

Но визуал пока остаётся слабым местом в такой разработке.
Может у меня так, а может это общая проблема.

Параллельно делаю ещё одну «штуку».
Позже расскажу.
И там тоже основной затык — внешний вид.

на выходных обучил своего первого ученика(жену) как делать нейроконтент и вот ее первый ролик. Видел весь процесс создания, итог мне нравится🔥

А сегодня она уже запустила свой 👉🏽канал подписывайтесь богом прошу 😃

❗️ BlackRock, Blackstone, Morgan Stanley — один за другим блокируют выводы. Что происходит с рынком частного кредита на $2 трлн?

За последние 2 недели сразу 5 гигантов ограничили вывод средств инвесторам из своих кредитных фондов — фондов, которые выдают займы бизнесу и зарабатывают на процентах.


📊 Кто ограничил выводы

Blue Owl ($1.6 млрд) — фактически заморозил обычные квартальные выкупы и перешёл к возврату капитала через ликвидацию активов. По данным Bloomberg, инвесторам планировали вернуть около 30% капитала за счёт продажи части портфеля.

Blackstone ($82 млрд) — рекордный объём заявок на вывод. По Bloomberg, фонд удовлетворил заявки примерно на $3.8 млрд, а также Blackstone привлекла внутренние деньги сотрудников и руководства для поддержки ликвидности. Дополнительная публикация: Bloomberg.

BlackRock ($26 млрд) — в материале Bloomberg указано, что фонд ограничил выводы на уровне 5% после того, как инвесторы запросили почти вдвое больше.

Morgan Stanley ($8 млрд) — инвесторы запросили выкуп около 10.9% долей, но фонд ограничил выплаты стандартным лимитом 5%. Дополнительная публикация: Bloomberg.

Cliffwater ($33 млрд) — Reuters сообщает, что запросы на вывод превысили допустимый уровень, и фонд столкнулся с давлением по редемпшенам свыше 7%.

⚠️ Почему инвесторы паникуют

AI-страх. Многие фонды кредитовали софтверные компании. Инвесторы боятся, что AI может разрушить их бизнес-модели и компании не смогут вернуть займы. У некоторых фондов до 70% портфеля — в tech.

JPMorgan ударил по системе. Банк снизил оценку кредитов, которые фонды используют как залог. Это сокращает их возможность занимать деньги и может вынудить доплачивать обеспечение. Такое JPMorgan делал только один раз — во время ковида.

Война + нефть $100+. Геополитическая напряжённость усиливает риски. При этом уровень невозвратов по корпоративным кредитам в 2025 году достиг рекордных 9.2%.

📉 Почему это важно

Рынок частного кредитования — $2 трлн. Сейчас может запускаться опасная спираль:

инвесторы бегут → фонды не могут быстро продать кредиты → ограничивают выводы → усиливается паника → банки сокращают кредитные линии → фонды вынуждены продавать активы по дешёвке → цены падают → ещё больше инвесторов пытаются выйти.

Публичные фонды сектора сейчас торгуются примерно по 78 центов за каждый заявленный доллар активов. Рынок уже не верит их внутренним оценкам.

Предыдущий пост не совсем в тему, но думаю полезно для общего развития.

Я примерно год плотно в теме ИИ.
И за этот год мои знания устарели раза три минимум.

Только знания.
А теперь представьте бизнес, в который вложены миллиарды.

ИИ очень сильно ускорил изменения.
То, что раньше устаревало годами, сейчас может устареть за год.

Я утрирую, но смысл такой:
когда выйдет GTA 6, может оказаться, что уже можно будет просто сгенерировать свою игру за цену самой игры.

И вот это, мне кажется, и начинает пугать инвесторов.
Технологии начинают обесценивать предыдущие технологии быстрее, чем они успевают стать нормой.

Сделал возможность быть в другой стране виртуально, тестирую.
Пользуйтесь бесплатно)

vless://61c86fd4-4604-41ab-8de1-31eef568549b@91.186.213.227:443?type=tcp&encryption=none&security=reality&pbk=EY1CGWfvOJUVdQnZ5GwSgkUaNx8qq8nSyx5sHPH6WjA&fp=chrome&sni=www.samsung.com&sid=eac730ca803d&spx=%2F&flow=xtls-rprx-vision#xamitovpn-TG

Обхода белых списков нет, простой выход в норм инет через арендованный сервер в Швеции со своим ip. Туда попадаем под видом входа через браузер хром на сайт самсунга. Пинг у меня минимальный, ютуб 4К, но с рекламой... )

🔥 20000 кредитов OpenArt бесплатно

Получаем кредиты эквивалентом 75$ на генерацию AI изображений и видео с Seedance, Kling, Grok, VEO и другими моделями

〰 Перейдите по акционной ссылке

〰 Войдите в аккаунт и кредиты начисляются сразу

⏱Успевайте! Скоро ссылку отключат

Обход блокировок богоугодное дело😉

У меня со вчерашнего дня плохо работает ВПН. Сегодня решаю эту проблему и вот что ИИ говорит проанализировав ошибки на сервере.

Диагностика

⭕ В файле x-ui.log отчетливо видна работа систем глубокого анализа трафика (ТСПУ) вашего провайдера. Массовые ошибки вида TLS handshake error и connection reset by peer означают, что фильтрующее оборудование провайдера активно и принудительно обрывает сессию на этапе установки защищенного соединения.

⭕ Ошибки tls: no cipher suite supported by both client and server с длинным списком шифров указывают на то, что ваш сервер "прощупывают" активные сканеры цензуры. Они имитируют старые клиенты и пытаются понять, действительно ли по этому адресу отвечает заявленный веб-ресурс, или это VPN-сервер.

Причина

✅ Ваш маскировочный домен (SNI) — www.samsung.com. Проблема в том, что подобные ресурсы (Apple, Microsoft, Samsung) стали слишком популярными шаблонами. ТСПУ научились применять поведенческую эвристику. Прямо как в АСУ ТП: если характер передачи пакетов отклоняется от профиля обычной загрузки веб-страницы Samsung, алгоритм распознает аномалию и отсекает соединение.

сейчас все поправлю и перевыпущу ключи. Тем, кто пользуется моим КВН, нужно будет заново добавить подключение, а тот старый ключ удалить.

Об арендованном сервере за границей.

За неделю через него прошло чуть меньше 100 ГБ трафика. Этого хватило, чтобы IP-адрес улетел в бан.

Причём фильтры там умные. Сервер ведёт себя как тарелочница: на сообщения отвечает, на звонки отвечает, даже на свидание ходит 😅 А как только пытаешься выйти в интернет - «извини, не сегодня».

Вместо VLESS решил попробовать протокол AmneziaWG.

Работает он немного по-другому. Трафик маскируется под «белый шум» интернета. Сделали этот протокол российские программисты еще до всех этих ограничений и даже получали гос финансирование на развитие проекта 😄

Тестирую со вчерашнего дня, пока (надеюсь еще долго) все работает.

Есть и минусы. Нельзя просто выложить один ключ для всех. Для каждого пользователя нужно создавать отдельное подключение. Плюс требуется приложение, которого нет в российском App Store.

Но это все решается😉

Если есть желающие потестировать пишите в личку. Отправлю инструкцию и ключ для подключения.

Новая веха в мире ИИ.

Правительство США запретило использовать новую модель Claude Fable 5 от Anthropic не гражданам США.

В свою очередь Anthropic не могут нормально определить, кто гражданин США, а кто нет. Поэтому решили просто убрать доступ к модели для всех.

Это пока какое-то временный костыль. Под этот запрет по-сути может попасть и GPT 5.5 и Gemini.

И прикол в том что, кажется, это цифровая граница. (Глобализация, ты куда?)

Похоже, мы начинаем жить в мире, где при выборе страны для жизни нужно смотреть не только на зарплаты, налоги и климат, но и какие ИИ-модели тебе будут доступны.

Сегодня опять про Anthropic.

Они выложили в общий доступ конституцию для своих моделей.

Документ написан не для людей.
А для самой нейросети.

То есть вместо того, чтобы просто запрещать определённые действия, как это делали раньше, модели пытаются объяснить принципы, которыми она должна руководствоваться. Грубо говоря — воспитывают.

И вот в чем меня зацепило.

Мы все постепенно гуманизируем нейросети.

Модель по сути — это набор весов и математика.

Но когда мы начинаем объяснять ей ценности, принципы, что хорошо и что плохо, какой она должна быть и как себя вести, мы сами начинаем наделять её характером.

При этом сами исследователи регулярно говорят, что не стоит наделять ИИ чертами личности и относиться к нему как к человеку.

Но самые заметные шаги в эту сторону пока делают именно лаборатории, которые эти модели создают.

Парадокс получается.

Claude Fable 5 заработал

Оказывается уже прошел почти месяц. Не то чтобы занят был. Просто так и не выработал привычку писать.

По приложению ИИ стилиста и по игре (про которой я тут не говорил) забуксовал на дизайне. Не понятно как сделать красиво и удобно. Хотел показать, когда будет готово. Остановил на время и забросил. Короче классика.

Зато по ВПН все гуд👍🏽. Амнезия себя очень хорошо показала. Поделился с семей, и на данный момент более 2х месяцев ниодного сбоя.

Ещё есть прикольный кейс — разморозил арестованный счёт в Т-банке с помощью ИИ в роли юриста. Расскажу отдельно ниже

Пол года у меня были арестованы деньги на счете только в одном желтом банке.
Исполнительное производство у ФССП уже было закрыто, но деньги так и оставались заблокированными.
В банке отвечают:
— обращайтесь к приставам;
— это не мы, обращайтесь в банк;
— мы ничего сделать не можем.
Несколько недель ходил по кругу.
В какой-то момент решил попробовать разобраться с помощью ChatGPT.
Описал ситуацию, приложил документы, ответы банка и приставов.
Он не "решил проблему за меня". Но помог понять, что вообще происходит, кто за что отвечает и что делать дальше.
В итоге составил план действий:
— какие документы запросить;
— куда писать обращения;
— в каком порядке это делать;
— какие нормы закона использовать.
Я просто начал идти по этому плану.
Через несколько дней деньги вернулись на счёт.
После этого ещё раз убедился в одной мысли.
ИИ — это не волшебная кнопка, которая решает проблемы.
Но когда попадаешь в незнакомую область — юридическую, налоговую, банковскую — он помогает гораздо быстрее разобраться в ситуации.
Именно так я сейчас использую ИИ чаще всего.
Не чтобы он думал вместо меня.
А чтобы быстрее понять то, на что раньше ушли бы дни поиска информации.

Что-то я опять пропал с постами.

За это время успело выйти ещё несколько новых моделей. Иногда что-то из нового тестирую, но в целом я перестал за ними особо следить.

Потому что для обычных задач разница между «самой новой моделью» и той, которая уже нормально решает твои задачи, не такая большая.

А новые модели обычно стоят дороже и довольно быстро начинают сжирать токены.

Поэтому для себя я просто выбрал какой-то минимальный набор моделей, которых мне хватает для работы, и в основном ими пользуюсь.

Если ты не на самом переднем крае, то, мне кажется, нет большого смысла постоянно гоняться за новинками.

Это, кстати, то, что я обычно и советую, когда меня спрашивают, какую модель использовать.