Не так уж нужен окситоцин
Окситоцин считается важным элементом для формирования прочных социальных связей, ключевым молекулярным звеном моногамии. В фолк-биологии окситоцин = забота/привязанность/материнские чувства/роды/моногамия.
Сравнительные исследования между социально моногамными и немоногамными видами желтобрюхих полёвок (prairie voles) выявили поразительные различия в экспрессии окситоциновых рецепторов (Oxtr) в областях мозга, которые считаются важными для социальной привязанности (social attachment).
Фармакологические исследования, проведенные несколькими группами, показали, что Oxt достаточно для того, чтобы вызвать поведение формирования пары (pair bonding) у наивных полёвок, а введение Oxt-антагонистов приводит к потере этого поведения. Вирусные манипуляции с экспрессией Oxtr в определенных областях мозга полёвок также повторяют результаты таких фармакологических исследований. Вместе взятые, эти результаты свидетельствуют о критической роли сигнализации Oxt через его рецептор, Oxtr, в развитии поведения парной привязанности у этого вида.
Ученые использовали CRISPR-мутагенез для создания трех различных линий мутантных желтобрюхих полёвок с нулевым Oxtr. Мутантные особо демонстрировали социальную привязанность: самцы и самки отдавали предпочтение в поведении своим партнёрам по спариванию, а не чужакам противоположного пола, даже при использовании различных экспериментальных установок. Матери, лишенные Oxtr, рожали жизнеспособных детенышей, а родители проявляли заботу о своих детенышах и воспитывали их до стадии отъёма.
Неожиданно, однако наглядно, что у желтобрюхих полёвок социальная привязанность, роды и родительское поведение могут происходить при отсутствии сигнала окситоцинового рецептора.
Oxytocin receptor is not required for social attachment in prairie voles
#biology
Окситоцин считается важным элементом для формирования прочных социальных связей, ключевым молекулярным звеном моногамии. В фолк-биологии окситоцин = забота/привязанность/материнские чувства/роды/моногамия.
Сравнительные исследования между социально моногамными и немоногамными видами желтобрюхих полёвок (prairie voles) выявили поразительные различия в экспрессии окситоциновых рецепторов (Oxtr) в областях мозга, которые считаются важными для социальной привязанности (social attachment).
Фармакологические исследования, проведенные несколькими группами, показали, что Oxt достаточно для того, чтобы вызвать поведение формирования пары (pair bonding) у наивных полёвок, а введение Oxt-антагонистов приводит к потере этого поведения. Вирусные манипуляции с экспрессией Oxtr в определенных областях мозга полёвок также повторяют результаты таких фармакологических исследований. Вместе взятые, эти результаты свидетельствуют о критической роли сигнализации Oxt через его рецептор, Oxtr, в развитии поведения парной привязанности у этого вида.
Ученые использовали CRISPR-мутагенез для создания трех различных линий мутантных желтобрюхих полёвок с нулевым Oxtr. Мутантные особо демонстрировали социальную привязанность: самцы и самки отдавали предпочтение в поведении своим партнёрам по спариванию, а не чужакам противоположного пола, даже при использовании различных экспериментальных установок. Матери, лишенные Oxtr, рожали жизнеспособных детенышей, а родители проявляли заботу о своих детенышах и воспитывали их до стадии отъёма.
Неожиданно, однако наглядно, что у желтобрюхих полёвок социальная привязанность, роды и родительское поведение могут происходить при отсутствии сигнала окситоцинового рецептора.
Oxytocin receptor is not required for social attachment in prairie voles
#biology
Sturgeon's Law
Четыре пятых всех работ должны быть плохими. Но остаток стоит того, чтобы потрудиться ради него самого.
— Редьярд Киплинг
"Свет погас"
В [гораздо] более чем девяти случаях из десяти единственной объективно правдивой критикой будет "Эта книга ничего не стоит..."
— Джордж Оруэлл
-------------------------------
Закон Стерджена (или откровение Стерджена) - это пословица, утверждающая, что "девяносто процентов всего - дерьмо".
Был придуман Теодором Стердженом, американским писателем и критиком научной фантастики, и был вдохновлен его наблюдением, что, хотя научная фантастика часто высмеивается критиками за ее низкое качество, большинство работ в других областях также являются низкокачественными, и поэтому научная фантастика ничем не отличается.
В 2013 году философ Дэниел Деннетт выдвинул закон Стерджена в качестве одного из семи инструментов критического мышления.
90% всего - дерьмо. Это правда, говорите ли вы о физике, химии, эволюционной психологии, социологии, медицине - называйте как хотите - рок-музыка, кантри-вестерн. 90% всего - дерьмо.
#хиханьки #цитаты #culture
Четыре пятых всех работ должны быть плохими. Но остаток стоит того, чтобы потрудиться ради него самого.
— Редьярд Киплинг
"Свет погас"
В [гораздо] более чем девяти случаях из десяти единственной объективно правдивой критикой будет "Эта книга ничего не стоит..."
— Джордж Оруэлл
-------------------------------
Закон Стерджена (или откровение Стерджена) - это пословица, утверждающая, что "девяносто процентов всего - дерьмо".
Был придуман Теодором Стердженом, американским писателем и критиком научной фантастики, и был вдохновлен его наблюдением, что, хотя научная фантастика часто высмеивается критиками за ее низкое качество, большинство работ в других областях также являются низкокачественными, и поэтому научная фантастика ничем не отличается.
В 2013 году философ Дэниел Деннетт выдвинул закон Стерджена в качестве одного из семи инструментов критического мышления.
90% всего - дерьмо. Это правда, говорите ли вы о физике, химии, эволюционной психологии, социологии, медицине - называйте как хотите - рок-музыка, кантри-вестерн. 90% всего - дерьмо.
#хиханьки #цитаты #culture
Weekend Дайджест #28
1. Эндогенные ретровирусы и сенесцентность
2. Эволюционная история брачных практик у охотников-собирателей
3. Бегущие в колесе по доброй воле
4. Вакцина от рака
5. Признаки старения (свежайший мета-обзор)
6. Климатические "точки невозврата"
7. Интеллектуальная скромность
8. Причины сверхъестественных убеждений
9. Пожиратель вирусов
10. Мужская дипломатия щекоткой
11. Мемы
Читать
#digest
1. Эндогенные ретровирусы и сенесцентность
2. Эволюционная история брачных практик у охотников-собирателей
3. Бегущие в колесе по доброй воле
4. Вакцина от рака
5. Признаки старения (свежайший мета-обзор)
6. Климатические "точки невозврата"
7. Интеллектуальная скромность
8. Причины сверхъестественных убеждений
9. Пожиратель вирусов
10. Мужская дипломатия щекоткой
11. Мемы
Читать
#digest
Понедельничный прошлонедельник
(23/01 — 29/01)
1. Long Covid (актуальный обзор)
2. Uruguayan Air Force Flight 571
3. Трезубец трилобита
4. Змеи, лестницы и плохая карма
5. I don't feel like или головой в стену
6. Не так уж нужен окситоцин
7. Sturgeon's Law
8. Weekend Дайджест #28
#monday
(23/01 — 29/01)
1. Long Covid (актуальный обзор)
2. Uruguayan Air Force Flight 571
3. Трезубец трилобита
4. Змеи, лестницы и плохая карма
5. I don't feel like или головой в стену
6. Не так уж нужен окситоцин
7. Sturgeon's Law
8. Weekend Дайджест #28
#monday
Побег из цапли
В 2011 фотограф любитель поймал редкий кадр — угорь свисающий из летящей цапли.
Змеиные угри (snake eels), родственники этого американского угря, могут вырваться из желудка хищных рыб, которые их сожрали. Однако этот маневр с перфорацией желудка не приводит к тому, что змеиный угорь оказывается в лучшем положении.
Хотя угорь не переваривается заживо, он оказывается в ловушке внутри тела хищника и вскоре умирает в полости кишечника, где в конце концов мумифицируется.
А тут американский угорь, цапля, и тоже не самый удачный побег.
#biology
В 2011 фотограф любитель поймал редкий кадр — угорь свисающий из летящей цапли.
Змеиные угри (snake eels), родственники этого американского угря, могут вырваться из желудка хищных рыб, которые их сожрали. Однако этот маневр с перфорацией желудка не приводит к тому, что змеиный угорь оказывается в лучшем положении.
Хотя угорь не переваривается заживо, он оказывается в ловушке внутри тела хищника и вскоре умирает в полости кишечника, где в конце концов мумифицируется.
А тут американский угорь, цапля, и тоже не самый удачный побег.
#biology
Путешествие героя: мономиф и смысл жизни
Мифы пронизывают всю нашу жизнь. С их помощью мы объясняем себе произошедшее и происходящее, находим смыслы в окружающем. Прогнозирование будущего, объяснение настоящего, повествование о прошлом — это всё мифы.
В равной степени подойдут оба определения мифа: и как folk tale, и как неверного убеждения. Наша личная история — такой же миф, попытка осмысления и объяснения. Чаще всего, такая же художественно - обобщенно - некорректная.
Автор "Тысячеликого героя", Джозеф Кэмпбелл, поддался соблазну свести всё сюжетное и архетипическое разнообразие к мономифу, впихнуть и усреднить всё до одного всеобъемлющего нарратива "Путешествия героя", за что по сей день подвергается беспощадной критике и побиванию фольклористами. И поделом. Есть за что.
Современники перетрясли 17 элементов "Путешествия героя" Кэмпбелла до 7 более универсальных:
1. Протагонист (персонаж)
2. Сдвиг (новизна)
3. Квест (цели)
4. Союзники (друзья)
5. Вызов (трудности)
6. Трансформация (личное изменение)
7. Наследие (положительное влияние)
Затем они составили шкалу, основанную на этих элементах, для оценки осмысленности жизни участников психологических экспериментов. Также оценивались каузальные ассоциации, и проводилась ренарративизация (re-storying) жизни как "путешествия героя". Депрессия немношк отступала, а смысла в жизни, по словам респондентов, прибавлялось.
Мы прирождённые рассказчики. Мифы, которые мы рассказываем вслух, на бумаге, в интернете, или внутри себя, направляют чью-то жизнь и оправдывают чью-то смерть. Подобно ручьям, траектории отдельных судеб впадают в бурлящие реки больших мифов, чтобы найти себя или наоборот, потерять.
В конечном счёте, все факты нашей частной жизни будут адаптированы для соответствия какому-то большому мифу. Если даже не нами, то кем-то другим. Нам остаётся найти для себя баланс между складностью истории, которую мы себе рассказываем, количеством страданий и смысла, который мы ощущаем во время и после.
В сухом остатке последней главы, возможно, будет какая-то мораль или ценное умозаключение, которое мы оставим тем, кому ещё жить. Но это не точно.
Seeing your life story as a Hero's Journey increases meaning in life
#psychology #culture
Мифы пронизывают всю нашу жизнь. С их помощью мы объясняем себе произошедшее и происходящее, находим смыслы в окружающем. Прогнозирование будущего, объяснение настоящего, повествование о прошлом — это всё мифы.
В равной степени подойдут оба определения мифа: и как folk tale, и как неверного убеждения. Наша личная история — такой же миф, попытка осмысления и объяснения. Чаще всего, такая же художественно - обобщенно - некорректная.
Автор "Тысячеликого героя", Джозеф Кэмпбелл, поддался соблазну свести всё сюжетное и архетипическое разнообразие к мономифу, впихнуть и усреднить всё до одного всеобъемлющего нарратива "Путешествия героя", за что по сей день подвергается беспощадной критике и побиванию фольклористами. И поделом. Есть за что.
Современники перетрясли 17 элементов "Путешествия героя" Кэмпбелла до 7 более универсальных:
1. Протагонист (персонаж)
2. Сдвиг (новизна)
3. Квест (цели)
4. Союзники (друзья)
5. Вызов (трудности)
6. Трансформация (личное изменение)
7. Наследие (положительное влияние)
Затем они составили шкалу, основанную на этих элементах, для оценки осмысленности жизни участников психологических экспериментов. Также оценивались каузальные ассоциации, и проводилась ренарративизация (re-storying) жизни как "путешествия героя". Депрессия немношк отступала, а смысла в жизни, по словам респондентов, прибавлялось.
Мы прирождённые рассказчики. Мифы, которые мы рассказываем вслух, на бумаге, в интернете, или внутри себя, направляют чью-то жизнь и оправдывают чью-то смерть. Подобно ручьям, траектории отдельных судеб впадают в бурлящие реки больших мифов, чтобы найти себя или наоборот, потерять.
В конечном счёте, все факты нашей частной жизни будут адаптированы для соответствия какому-то большому мифу. Если даже не нами, то кем-то другим. Нам остаётся найти для себя баланс между складностью истории, которую мы себе рассказываем, количеством страданий и смысла, который мы ощущаем во время и после.
В сухом остатке последней главы, возможно, будет какая-то мораль или ценное умозаключение, которое мы оставим тем, кому ещё жить. Но это не точно.
Seeing your life story as a Hero's Journey increases meaning in life
#psychology #culture
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Можно вечно смотреть на транскрипцию ДНК
Когда становится грустно, можно подумать о космосе внутри нас живущем на микробиологических скоростях.
Пока оно там шуршит по своим отработанным схемам, неподвластное и недоступное нам, мы есть.
Остается жить, и благоговеть, когда задумываешься. А потом страдать и суетиться дальше, как ни в чём не бывало.
#biology #саганщина
Когда становится грустно, можно подумать о космосе внутри нас живущем на микробиологических скоростях.
Пока оно там шуршит по своим отработанным схемам, неподвластное и недоступное нам, мы есть.
Остается жить, и благоговеть, когда задумываешься. А потом страдать и суетиться дальше, как ни в чём не бывало.
#biology #саганщина
Нейропластичность и ЗОЖ
Нейропластичность – это о способности мозга подвергаться структурной и функциональной реорганизации в ответ на обучение или опыт. Классическая теория, согласно которой "нейроны, которые стреляют (вспыхивают) вместе, связываются" (neurons that fire together – wire together) (Hebb, 1949), достаточно точно и доступно описывает это явление. Пластичность мозга является результатом укрепления связей между нейронами посредством повторяющихся паттернов файринга (вспыхивания), которые активируют различные нейробиологические механизмы. И наоборот, принцип "используй или потеряешь" (use it or loose it) также применим к нейропластичности, когда отсутствие активности между нейронами в цепи приводит к снижению силы связи между этими нейронами. Укрепление синаптических связей между нейронами известно как долговременная потенциация (long term potentiation, LTP), а зависящее от активности снижение силы связи - как долговременное подавление (long term depression, LTD).
На молекулярном уровне: синаптогенез (образование новых синаптических связей), нейрогенез (развитие новых нейронов), ангиогенез (образование новых кровеносных сосудов) и глиогенез (образование ненейрональных глиальных клеток в мозге).
Клеточные адаптации: пресинаптические изменения, такие как увеличение выброса нейротрансмиттеров и нейротрофинов из пресинаптического нейрона, снижение обратного захвата и распада нейротрансмиттеров в синаптической щели, а также постсинаптические адаптации, приводящие к образованию дополнительных рецепторов нейротрансмиттеров на клеточной мембране.
На уровне системной нейронауки, размер нейронного представительства мышц в моторной коре увеличивается в ответ на частое и повторяющееся использование мышцы . Увеличение коркового представительства означает, что бóльшее количество нейронов в мозге направлено на управление этой мышцей. Увеличение коркового представительства способствует улучшению моторного контроля над этими мышцами, демонстрируя динамическую функциональную нейропластичность в результате опыта.
Когда неповрежденные соседние области мозга перенимают функцию близлежащих нейронов, нарушенную в результате травмы мозга или заболевания – это тоже нейропластичность.
Полезные советы, как сберечь это чудесное свойство – на картинке.
Сон, диета, физкультура.
What’s your excuse?
The Combined Influences of Exercise, Diet and Sleep on Neuroplasticity
#medicine #brain
Нейропластичность – это о способности мозга подвергаться структурной и функциональной реорганизации в ответ на обучение или опыт. Классическая теория, согласно которой "нейроны, которые стреляют (вспыхивают) вместе, связываются" (neurons that fire together – wire together) (Hebb, 1949), достаточно точно и доступно описывает это явление. Пластичность мозга является результатом укрепления связей между нейронами посредством повторяющихся паттернов файринга (вспыхивания), которые активируют различные нейробиологические механизмы. И наоборот, принцип "используй или потеряешь" (use it or loose it) также применим к нейропластичности, когда отсутствие активности между нейронами в цепи приводит к снижению силы связи между этими нейронами. Укрепление синаптических связей между нейронами известно как долговременная потенциация (long term potentiation, LTP), а зависящее от активности снижение силы связи - как долговременное подавление (long term depression, LTD).
На молекулярном уровне: синаптогенез (образование новых синаптических связей), нейрогенез (развитие новых нейронов), ангиогенез (образование новых кровеносных сосудов) и глиогенез (образование ненейрональных глиальных клеток в мозге).
Клеточные адаптации: пресинаптические изменения, такие как увеличение выброса нейротрансмиттеров и нейротрофинов из пресинаптического нейрона, снижение обратного захвата и распада нейротрансмиттеров в синаптической щели, а также постсинаптические адаптации, приводящие к образованию дополнительных рецепторов нейротрансмиттеров на клеточной мембране.
На уровне системной нейронауки, размер нейронного представительства мышц в моторной коре увеличивается в ответ на частое и повторяющееся использование мышцы . Увеличение коркового представительства означает, что бóльшее количество нейронов в мозге направлено на управление этой мышцей. Увеличение коркового представительства способствует улучшению моторного контроля над этими мышцами, демонстрируя динамическую функциональную нейропластичность в результате опыта.
Когда неповрежденные соседние области мозга перенимают функцию близлежащих нейронов, нарушенную в результате травмы мозга или заболевания – это тоже нейропластичность.
Полезные советы, как сберечь это чудесное свойство – на картинке.
Сон, диета, физкультура.
What’s your excuse?
The Combined Influences of Exercise, Diet and Sleep on Neuroplasticity
#medicine #brain
Порше, павлины и Торстейн Веблен
Теория праздного класса The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions (1899) Торстейна Веблена - это экономико-социологический трактат и критика показного потребления как функции социального класса и консьюмеризма. Всё дело в стратификации, разделении труда и сохранившихся архаичных социальных институтах феодального периода.
Веблен рассуждает о том, как стремление к богатству и обладание им влияет на поведение человека: современные лорды поместья, бизнесмены, владеющие средствами производства, заняты экономически непродуктивной практикой показного потребления и показного досуга. Это абсолютно бесполезная деятельность, не способствующая ни развитию экономики, ни материальному производству полезных товаров и услуг, необходимых для функционирования общества. Всё это непостребство держится на среднем и рабочем классах, которые вкалывают за всех.
Что общего у красивого павлиньего хвоста и Porsche 911 Carrera 4S? Самец.
Павлин демонстративен самим своим видом. Самец человека не ограничивается внешним видом (вечно молодым не будешь, все цацки не нацепить) – мы демонстрируем статус потребляя. Демонстративное потребление в сухой формулировке - это форма экономического поведения, при которой забота о самопрезентации преобладает над желанием приобрести товары по выгодным ценам. Потому, что могу. Могу себе позволить.
Демонстративные расходы могут быть социальным сигналом, направленным на потенциальных партнеров. Такие сигналы исследовали изучая:
(а) какие люди их посылают,
(б) какие контексты их вызывают
и (в) как наблюдатели их интерпретируют.
Три эксперимента продемонстрировали, что демонстративное потребление стимулируется мужчинами, которые следуют стратегии спаривания с меньшими инвестициями (по сравнению с более высокими инвестициями), и вызывается именно краткосрочными (по сравнению с долгосрочными) мотивами спаривания. Четвертый эксперимент показал, что наблюдатели точно интерпретируют такие сигналы, причем женщины воспринимают мужчин, совершающих демонстративные покупки, как заинтересованных в краткосрочном спаривании. Более того, заметные покупки повышали желательность мужчины в качестве краткосрочной (но не долгосрочной) пары.
В целом, эти результаты свидетельствуют о том, что что демонстрация товаров, связанных со статусом, потенциальным партнерам не является просто демонстрацией экономических ресурсов. Напротив, показное потребление является частью более точной сигнальной системы, направленной на краткосрочное спаривание.
Даже под самым пафосным хвостом павлина, всегда скрывается обыкновенная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
— Фаина Раневская
Peacocks, Porsches, and Thorstein Veblen: Conspicuous Consumption as a Sexual Signaling System
#culture #behavior #sex
Теория праздного класса The Theory of the Leisure Class: An Economic Study of Institutions (1899) Торстейна Веблена - это экономико-социологический трактат и критика показного потребления как функции социального класса и консьюмеризма. Всё дело в стратификации, разделении труда и сохранившихся архаичных социальных институтах феодального периода.
Веблен рассуждает о том, как стремление к богатству и обладание им влияет на поведение человека: современные лорды поместья, бизнесмены, владеющие средствами производства, заняты экономически непродуктивной практикой показного потребления и показного досуга. Это абсолютно бесполезная деятельность, не способствующая ни развитию экономики, ни материальному производству полезных товаров и услуг, необходимых для функционирования общества. Всё это непостребство держится на среднем и рабочем классах, которые вкалывают за всех.
Что общего у красивого павлиньего хвоста и Porsche 911 Carrera 4S? Самец.
Павлин демонстративен самим своим видом. Самец человека не ограничивается внешним видом (вечно молодым не будешь, все цацки не нацепить) – мы демонстрируем статус потребляя. Демонстративное потребление в сухой формулировке - это форма экономического поведения, при которой забота о самопрезентации преобладает над желанием приобрести товары по выгодным ценам. Потому, что могу. Могу себе позволить.
Демонстративные расходы могут быть социальным сигналом, направленным на потенциальных партнеров. Такие сигналы исследовали изучая:
(а) какие люди их посылают,
(б) какие контексты их вызывают
и (в) как наблюдатели их интерпретируют.
Три эксперимента продемонстрировали, что демонстративное потребление стимулируется мужчинами, которые следуют стратегии спаривания с меньшими инвестициями (по сравнению с более высокими инвестициями), и вызывается именно краткосрочными (по сравнению с долгосрочными) мотивами спаривания. Четвертый эксперимент показал, что наблюдатели точно интерпретируют такие сигналы, причем женщины воспринимают мужчин, совершающих демонстративные покупки, как заинтересованных в краткосрочном спаривании. Более того, заметные покупки повышали желательность мужчины в качестве краткосрочной (но не долгосрочной) пары.
В целом, эти результаты свидетельствуют о том, что что демонстрация товаров, связанных со статусом, потенциальным партнерам не является просто демонстрацией экономических ресурсов. Напротив, показное потребление является частью более точной сигнальной системы, направленной на краткосрочное спаривание.
Даже под самым пафосным хвостом павлина, всегда скрывается обыкновенная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.
— Фаина Раневская
Peacocks, Porsches, and Thorstein Veblen: Conspicuous Consumption as a Sexual Signaling System
#culture #behavior #sex
Чёрная капитан базы Норфолк
Капитан Джанет Дэйс войдет в историю в пятницу, когда приступит к исполнению обязанностей 51-го командира военно-морской базы Норфолк. Дэйс станет первым афроамериканским командиром за 106-летнюю историю крупнейшей в мире военно-морской базы. Ранее она занимала должность исполнительного директора базы.
Военно-морская станция Норфолк - база ВМС США в Норфолке, штат Вирджиния, которая является штаб-квартирой и портом приписки Командования сил флота ВМС США. База занимает около 4 миль (6,4 км) набережной и 11 миль (18 км) пирсов и причалов полуострова Хэмптон-Роудс, известного как Сьюэллс-Пойнт. Это крупнейшая в мире военно-морская станция с самой большой концентрацией сил ВМС США, которая представлена 75 кораблями вдоль 14 пирсов и 134 самолетами и 11 авиационными ангарами на прилегающей территории Чамберс Филд.
You go girl!
Naval Station Norfolk welcomes 1st Black female commanding officer
#history
Капитан Джанет Дэйс войдет в историю в пятницу, когда приступит к исполнению обязанностей 51-го командира военно-морской базы Норфолк. Дэйс станет первым афроамериканским командиром за 106-летнюю историю крупнейшей в мире военно-морской базы. Ранее она занимала должность исполнительного директора базы.
Военно-морская станция Норфолк - база ВМС США в Норфолке, штат Вирджиния, которая является штаб-квартирой и портом приписки Командования сил флота ВМС США. База занимает около 4 миль (6,4 км) набережной и 11 миль (18 км) пирсов и причалов полуострова Хэмптон-Роудс, известного как Сьюэллс-Пойнт. Это крупнейшая в мире военно-морская станция с самой большой концентрацией сил ВМС США, которая представлена 75 кораблями вдоль 14 пирсов и 134 самолетами и 11 авиационными ангарами на прилегающей территории Чамберс Филд.
You go girl!
Naval Station Norfolk welcomes 1st Black female commanding officer
#history
Stars and Stripes
Naval Station Norfolk welcomes 1st Black female commanding officer
Capt. Janet Days will become the 51st commanding officer of Naval Station Norfolk, making her the first Black female to hold the position in the installation’s 106-year history.
Лакрифаги: поедатели слёз
Лакрифагия - широко распространенное явление среди наземных членистоногих. Большинство случаев известно в группе Lepidoptera (бабочки и мотыльки), но есть также виды Diptera (например, некоторые мухи), Orthoptera (например, некоторые кузнечики) и Hymenoptera (пчелы), которые проявляют такое поведение.
Хозяевами обычно являются крупные млекопитающие, включая человека, крупные рептилии, такие как черепахи и крокодилы, и некоторые птицы. До недавнего времени такое поведение было характерно только для членистоногих с хоботком - трубкообразным ротовым придатком, характерным для мух и бабочек. Однако, хоботок совсем не обязателен. В эквадорской Амазонии удалось сфотографировать таракана пьющего слёзы ящерицы (Anolis fuscoauratus) (фото по ссылке).
Люди тоже могут быть хозяевами-столовой (hosts) для некоторых насекомых-лакрифагов. В группе безжальных пчёл (stingless bees) (Meliponine) есть несколько представителей, которые не прочь отведать человеческие слёзки (например, Lisotrigona cacciae, L. furva или Pariotrigona klossi).
Tear drinkers. The mystery of lachryphagy
#biology
Лакрифагия - широко распространенное явление среди наземных членистоногих. Большинство случаев известно в группе Lepidoptera (бабочки и мотыльки), но есть также виды Diptera (например, некоторые мухи), Orthoptera (например, некоторые кузнечики) и Hymenoptera (пчелы), которые проявляют такое поведение.
Хозяевами обычно являются крупные млекопитающие, включая человека, крупные рептилии, такие как черепахи и крокодилы, и некоторые птицы. До недавнего времени такое поведение было характерно только для членистоногих с хоботком - трубкообразным ротовым придатком, характерным для мух и бабочек. Однако, хоботок совсем не обязателен. В эквадорской Амазонии удалось сфотографировать таракана пьющего слёзы ящерицы (Anolis fuscoauratus) (фото по ссылке).
Люди тоже могут быть хозяевами-столовой (hosts) для некоторых насекомых-лакрифагов. В группе безжальных пчёл (stingless bees) (Meliponine) есть несколько представителей, которые не прочь отведать человеческие слёзки (например, Lisotrigona cacciae, L. furva или Pariotrigona klossi).
Tear drinkers. The mystery of lachryphagy
#biology
Понедельничный прошлонедельник
(30/01— 02/02)
1. Побег из цапли
2. Путешествие героя: мономиф и смысл жизни
3. Можно вечно смотреть на транскрипцию ДНК
4. Нейропластичность и ЗОЖ
5. Порше, павлины и Торстейн Веблен
6. Чёрная капитан базы Норфолк
7. Лакрифаги: поедатели слёз
#monday
(30/01— 02/02)
1. Побег из цапли
2. Путешествие героя: мономиф и смысл жизни
3. Можно вечно смотреть на транскрипцию ДНК
4. Нейропластичность и ЗОЖ
5. Порше, павлины и Торстейн Веблен
6. Чёрная капитан базы Норфолк
7. Лакрифаги: поедатели слёз
#monday
90 секунд до полуночи
Открывая свое ежегодное выступление на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш подчеркнул необходимость того, чтобы страны-члены рассмотрели тяжелую ситуацию в области международной безопасности, о чем говорится в заявлении "Часов Судного дня" за этот год. Члены Совета по науке и безопасности бюллетеня "проанализировали состояние мира - российское вторжение в Украину, ускорение климатической катастрофы, растущие ядерные угрозы, подрыв глобальных норм и институтов. И они пришли к однозначному выводу", - сказал Гутерриш. "Часы Судного дня сейчас показывают 90 секунд до полуночи, или полной глобальной катастрофы".
"Это самое близкое время к самому мрачному часу человечества - ближе, чем даже в разгар холодной войны", - добавил он.
Высказывания генерального секретаря прозвучали в рамках его отчета о деятельности ООН и его приоритетах на 2023 год, которые, несомненно, включают в себя борьбу с основными экзистенциальными рисками, с которыми сталкивается международное сообщество. Гутерриш также предупредил о "стечении вызовов", от изменения климата до финансовых и экономических проблем.
24 января Совет по науке и безопасности Бюллетеня перевел стрелки часов Судного дня вперед на 90 секунд до полуночи - ближе всего к глобальной катастрофе, чем когда-либо. В своем заявлении совет пояснил, что его решение было принято "в основном (хотя и не только) из-за растущей опасности войны в Украине".
2023 Doomsday Clock Statement
#global
Открывая свое ежегодное выступление на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш подчеркнул необходимость того, чтобы страны-члены рассмотрели тяжелую ситуацию в области международной безопасности, о чем говорится в заявлении "Часов Судного дня" за этот год. Члены Совета по науке и безопасности бюллетеня "проанализировали состояние мира - российское вторжение в Украину, ускорение климатической катастрофы, растущие ядерные угрозы, подрыв глобальных норм и институтов. И они пришли к однозначному выводу", - сказал Гутерриш. "Часы Судного дня сейчас показывают 90 секунд до полуночи, или полной глобальной катастрофы".
"Это самое близкое время к самому мрачному часу человечества - ближе, чем даже в разгар холодной войны", - добавил он.
Высказывания генерального секретаря прозвучали в рамках его отчета о деятельности ООН и его приоритетах на 2023 год, которые, несомненно, включают в себя борьбу с основными экзистенциальными рисками, с которыми сталкивается международное сообщество. Гутерриш также предупредил о "стечении вызовов", от изменения климата до финансовых и экономических проблем.
24 января Совет по науке и безопасности Бюллетеня перевел стрелки часов Судного дня вперед на 90 секунд до полуночи - ближе всего к глобальной катастрофе, чем когда-либо. В своем заявлении совет пояснил, что его решение было принято "в основном (хотя и не только) из-за растущей опасности войны в Украине".
2023 Doomsday Clock Statement
#global
Bulletin of the Atomic Scientists
Current Time - 2024 - Bulletin of the Atomic Scientists
It is 90 seconds to midnight.
Журчание знакомых голосов
До войны плановые отключения электричества были только в моём детстве, во время каникул проведенных в деревне. Чистое звёздное небо за окном, вечерняя перекличка деревенских собак, пляшущее пламя керосиновой лампы, цикорий на молоке, разговоры бабушек о своём, детская возня и кипиш кузенов. В таких ситуационных "скорлупках" время как будто замедляет свой неумолимый бег, а большой и страшный внешний мир ненадолго забывает о тебе.
Спустя десятки лет, когда ты сидишь без света по совсем другим причинам, в совсем другом месте, журчанием знакомых голосов становятся строчки чата, которые раз в -цать минут прогружаются еле функционирующим мобильным интернетом. Ты никогда не видел этих людей, но уже привык видеть их цифровой слепок, аватарки, шуточки, особенности. Ты спрашиваешь, не коснулось ли их землетрясение в Турции, как там в Германии с тем или иным, что по свету в Одессе, не пострадал ли кто из близких после прилёта в Харькове, и как оно вообще в том уголке, куда их занесла жизнь.
В царящем пиздеце, когда каждый день приходится отвечать себе на вопрос "Зачем я это делаю?", не в последнюю очередь думается о виртуальной "скорлупке" чата. Возможность поговорить об умном и сложном — на вес золота. Но возможность обсудить с этими же людьми всё, что угодно — бесценна. В 2021 в чате не было политики, и к вящей радости эскапирующих снобов было не так много личного. Было больше нейро-, о науке, о высоком и абстрактном. В 2022 мы стали много ненавидеть, ругаться, срачевать и дискутировать, а в недовольных нарушением салонной атмосферы летели табуретки. Мы вместе переживаем происходящее, а лишний люд свалил.
В этому году, который добавит нам седых волос, нервных расстройств и новых лишений, эгоистично хотелось бы продолжать виртуально слушать голоса всех тех, кто обжил часть пространства разума. В жутком настоящем, которое стремительно старея превращается в былое, очень хочется за что-то держаться. Очень хочется хоть изредка замедлить бег времени, чтобы этот безжалостный мир забыл о тебе, хотя бы ненадолго. И можно было спрятавшись в уютных сумерках слушать убаюкивающее журчание знакомых голосов.
Тут должна быть какая-то трогательная фраза, завуалированное признание в любви, вычурный словесный реверанс или минималистичное сердечко-эмодзи. Давайте оставим это вашему воображению. Мне радостно видеть каждый день, что вы живы-здоровы и находите силы и возможность дать о себе знать. Иногда пара строк это куда больше, чем просто пара строк.
#авторское
До войны плановые отключения электричества были только в моём детстве, во время каникул проведенных в деревне. Чистое звёздное небо за окном, вечерняя перекличка деревенских собак, пляшущее пламя керосиновой лампы, цикорий на молоке, разговоры бабушек о своём, детская возня и кипиш кузенов. В таких ситуационных "скорлупках" время как будто замедляет свой неумолимый бег, а большой и страшный внешний мир ненадолго забывает о тебе.
Спустя десятки лет, когда ты сидишь без света по совсем другим причинам, в совсем другом месте, журчанием знакомых голосов становятся строчки чата, которые раз в -цать минут прогружаются еле функционирующим мобильным интернетом. Ты никогда не видел этих людей, но уже привык видеть их цифровой слепок, аватарки, шуточки, особенности. Ты спрашиваешь, не коснулось ли их землетрясение в Турции, как там в Германии с тем или иным, что по свету в Одессе, не пострадал ли кто из близких после прилёта в Харькове, и как оно вообще в том уголке, куда их занесла жизнь.
В царящем пиздеце, когда каждый день приходится отвечать себе на вопрос "Зачем я это делаю?", не в последнюю очередь думается о виртуальной "скорлупке" чата. Возможность поговорить об умном и сложном — на вес золота. Но возможность обсудить с этими же людьми всё, что угодно — бесценна. В 2021 в чате не было политики, и к вящей радости эскапирующих снобов было не так много личного. Было больше нейро-, о науке, о высоком и абстрактном. В 2022 мы стали много ненавидеть, ругаться, срачевать и дискутировать, а в недовольных нарушением салонной атмосферы летели табуретки. Мы вместе переживаем происходящее, а лишний люд свалил.
В этому году, который добавит нам седых волос, нервных расстройств и новых лишений, эгоистично хотелось бы продолжать виртуально слушать голоса всех тех, кто обжил часть пространства разума. В жутком настоящем, которое стремительно старея превращается в былое, очень хочется за что-то держаться. Очень хочется хоть изредка замедлить бег времени, чтобы этот безжалостный мир забыл о тебе, хотя бы ненадолго. И можно было спрятавшись в уютных сумерках слушать убаюкивающее журчание знакомых голосов.
Тут должна быть какая-то трогательная фраза, завуалированное признание в любви, вычурный словесный реверанс или минималистичное сердечко-эмодзи. Давайте оставим это вашему воображению. Мне радостно видеть каждый день, что вы живы-здоровы и находите силы и возможность дать о себе знать. Иногда пара строк это куда больше, чем просто пара строк.
#авторское
Максимизатор скрепок и капитала
Максимизатор скрепок (paperclip maximizer) - это гипотетический искусственный интеллект, впервые описанный Ником Бостромом в 2003, функция полезности (utility function) которого оценивает то, что люди сочли бы почти бесполезным, например, максимизацию количества скрепок во Вселенной. Это канонический мысленный эксперимент, показывающий, как сильный искусственный интеллект (artificial general intelligence (AGI), даже созданный грамотно и без злого умысла, может в конечном итоге уничтожить человечество. Эксперимент демонстрирует, что ИИ с безобидными на первый взгляд ценностями может представлять экзистенциальную угрозу.
Цель максимизации скрепок выбрана для иллюстрации, потому что ее реализация очень маловероятна, и она не несет очевидной опасности или эмоциональной нагрузки (в отличие, например, от лечения рака или победы в войне). Таким образом, получается мысленный эксперимент, который показывает непостоянство человеческих ценностей: Чрезвычайно мощный оптимизатор (высокоинтеллектуальный агент) может стремиться к целям, совершенно чуждым нашим, и в качестве побочного эффекта уничтожить нас, потребляя ресурсы, необходимые для нашего выживания.
Давайте представим, что капитализм - это адаптивная интеллектуальная система. В то время как человеку легче соотнести себя с единым унифицированным интеллектом, таким как искусственный интеллект на основе кремния, сложные распределенные системы, такие как капитализм, также можно представить как единую машину. Вместо того чтобы полагаться только на кремниевые вычисления, максимизатор капитала использует передовые биологические вычислительные единицы, размещенные в распределенной глобальной сети человеческих тел. Не Матрица, но близко.
Мы думаем, что контролируем капитал. Мы строим сооружения, где эти биологические компьютеры могут собираться в непосредственной близости друг от друга и разрабатывать наилучшие средства для увеличения капитала. Наиболее эффективные из нас вознаграждаются. Биокомпьютеры организуются в развивающуюся архитектуру корпораций, государств, банков и экономик. Такие инструменты как акции, облигации, деривативы и криптовалюты, открывают совершенно новые пути для роста капитала. Капитал использует всевозможные технологические ухищрения для переписывания собственного кода. Банки переписывают код корпораций, корпорации переписывают код наций, и так далее, и так далее, всегда ради единственной цели - максимизации капитала. Различные группы биологических компьютеров конкурируют друг с другом вплоть до физического уничтожения, что, зачастую, приводит к значительному увеличению капитала.
Как и гипотетический максимизатор скрепок, максимизатор капитала стремится к росту капитала без учета вспомогательных затрат на рост капитала. В нём отсутствует какая-либо причина или перспектива, он служит лишь одной простой цели. Метрики, отражающие здоровье биологической сети, в которой находится максимизатор капитала, для этой машины вне контекста. Ничего кроме роста капитала не имеет значения.
Технологический прогресс сделает доступными сверхбыстрые сети кремниевых компьютеров, которые позволят максимизатору всё меньше полагаться на подверженное ошибкам и несовершенное биологическое оборудование. Вознаграждение и право на жизнь получать лишь те, кто будет приносить пользу максимизируя капитал.
Когда уже будет безнадёжно поздно, некоторые из биологических вычислительных блоков начнут понимать истинное лицо и суть максимизатора капитала. Однако, он совсем не заботится о долгосрочном выживании системы жизнеобеспечения биологических компьютеров (в нём просто-напросто отсутствует такой параметр), которые, сами по себе, ему вообще не нужны.
#global #ai #tech
Максимизатор скрепок (paperclip maximizer) - это гипотетический искусственный интеллект, впервые описанный Ником Бостромом в 2003, функция полезности (utility function) которого оценивает то, что люди сочли бы почти бесполезным, например, максимизацию количества скрепок во Вселенной. Это канонический мысленный эксперимент, показывающий, как сильный искусственный интеллект (artificial general intelligence (AGI), даже созданный грамотно и без злого умысла, может в конечном итоге уничтожить человечество. Эксперимент демонстрирует, что ИИ с безобидными на первый взгляд ценностями может представлять экзистенциальную угрозу.
Цель максимизации скрепок выбрана для иллюстрации, потому что ее реализация очень маловероятна, и она не несет очевидной опасности или эмоциональной нагрузки (в отличие, например, от лечения рака или победы в войне). Таким образом, получается мысленный эксперимент, который показывает непостоянство человеческих ценностей: Чрезвычайно мощный оптимизатор (высокоинтеллектуальный агент) может стремиться к целям, совершенно чуждым нашим, и в качестве побочного эффекта уничтожить нас, потребляя ресурсы, необходимые для нашего выживания.
Давайте представим, что капитализм - это адаптивная интеллектуальная система. В то время как человеку легче соотнести себя с единым унифицированным интеллектом, таким как искусственный интеллект на основе кремния, сложные распределенные системы, такие как капитализм, также можно представить как единую машину. Вместо того чтобы полагаться только на кремниевые вычисления, максимизатор капитала использует передовые биологические вычислительные единицы, размещенные в распределенной глобальной сети человеческих тел. Не Матрица, но близко.
Мы думаем, что контролируем капитал. Мы строим сооружения, где эти биологические компьютеры могут собираться в непосредственной близости друг от друга и разрабатывать наилучшие средства для увеличения капитала. Наиболее эффективные из нас вознаграждаются. Биокомпьютеры организуются в развивающуюся архитектуру корпораций, государств, банков и экономик. Такие инструменты как акции, облигации, деривативы и криптовалюты, открывают совершенно новые пути для роста капитала. Капитал использует всевозможные технологические ухищрения для переписывания собственного кода. Банки переписывают код корпораций, корпорации переписывают код наций, и так далее, и так далее, всегда ради единственной цели - максимизации капитала. Различные группы биологических компьютеров конкурируют друг с другом вплоть до физического уничтожения, что, зачастую, приводит к значительному увеличению капитала.
Как и гипотетический максимизатор скрепок, максимизатор капитала стремится к росту капитала без учета вспомогательных затрат на рост капитала. В нём отсутствует какая-либо причина или перспектива, он служит лишь одной простой цели. Метрики, отражающие здоровье биологической сети, в которой находится максимизатор капитала, для этой машины вне контекста. Ничего кроме роста капитала не имеет значения.
Технологический прогресс сделает доступными сверхбыстрые сети кремниевых компьютеров, которые позволят максимизатору всё меньше полагаться на подверженное ошибкам и несовершенное биологическое оборудование. Вознаграждение и право на жизнь получать лишь те, кто будет приносить пользу максимизируя капитал.
Когда уже будет безнадёжно поздно, некоторые из биологических вычислительных блоков начнут понимать истинное лицо и суть максимизатора капитала. Однако, он совсем не заботится о долгосрочном выживании системы жизнеобеспечения биологических компьютеров (в нём просто-напросто отсутствует такой параметр), которые, сами по себе, ему вообще не нужны.
#global #ai #tech
