«Мы не самоеды и не киргизы, мы — арийцы и с каким ни на есть, но все же тысячелетним прикосновением к Западу. Более или менее общее у нас с Западом христианство само по себе обладает такой массой идей и представлений, что не могло не быть помимо нравственности и хорошей умственной школой. Наконец, свыше двух столетий мы живем с Европой общей политической, промышленной и культурной жизнью. Для России требуется очень немногое, чтобы поднять разумность народной мысли до ее западного потенциала. Об этом свидетельствует развитие отдельных русских даровитых людей. Не говоря о гениальных наших людях, даже просто талантливые, вроде проф. Мечникова, Ковалевского, Виноградова и пр., пройдя европейскую школу, считаются уже своими на Западе. Их охотно приглашают на университетские кафедры, удостаивают высших ученых степеней. Нет сомнения, что и общей массе народа русского нужно очень немного подвинуться в просвещении, чтобы догнать французов и англичан. Но это немногое непременно должно быть сделано.»
Михаил Осипович Меньшиков. Письма к русской нации, 1916 г.
Михаил Осипович Меньшиков. Письма к русской нации, 1916 г.
«Мы, арийцы, какой бы страх и отвращение ни чувствовали перед паразитным племенем, все-таки не можем внутренне понять его так, как может сам еврей. И вот это понимание, вынесенное наружу, оказывается ужасным. Оно несравненно неблагоприятнее для еврейства, чем все, что думают о евреях самые крайние антисемиты. Еврейская печать вопит как ужаленная каждый раз, когда в независимой русской печати раздаются предостережения против опасной расы. Нас обвиняют в "человеконенавистничестве", когда мы осмеливаемся сказать о евреях немножко правды.»
Источник: Михаил Осипович Меньшиков. Письма к русской нации, 1909 г.
Публикуется в кач-ве исторического ознакомления.
Источник: Михаил Осипович Меньшиков. Письма к русской нации, 1909 г.
Публикуется в кач-ве исторического ознакомления.
Высказывания профессора Сикорского о русских и арийцах.
«Русские, согласно Сикорскому, были одной из наиболее однородных групп арийцев — господствующей в мире расы, характеризующейся «самой высокой интеллигенцией, самой тонкой проницательностью и самым далеким предусмотрением».»
https://telegra.ph/Vyskazyvaniya-professora-Sikorskogo-o-russkih-i-arijcah-12-04
«Русские, согласно Сикорскому, были одной из наиболее однородных групп арийцев — господствующей в мире расы, характеризующейся «самой высокой интеллигенцией, самой тонкой проницательностью и самым далеким предусмотрением».»
https://telegra.ph/Vyskazyvaniya-professora-Sikorskogo-o-russkih-i-arijcah-12-04
Telegraph
Высказывания профессора Сикорского о русских и арийцах.
Иван Алексеевич Сикорский (1842—1919), профессор Киевского университета Св. Владимира, психиатр с международной репутацией, ставший известным широкой общественности как эксперт обвинения на процессе по делу Бейлиса, игнорировал антропологию имперского разнообразия…
«Всякий предмет познается путем сравнения. Этим методом пользовался и я. Если бы я попал к китайцам, я бы нашел, что этот народ не имеет ничего общего с народом русским. Это было бы вполне естественно, ибо китайцы принадлежат к монгольской расе, а русские к арийской. Рассматривая на улицах и других многолюдных местах немцев, я был удивлен чисто внешним их сходством с русскими. При сравнении я беру лишь чисто-русского человека, населяющего среднюю и северную Россию. Иногда это сходство было настолько разительно, что я был убежден, что вижу именно русских людей, между тем оказывалось, что я принимал за русских чистейших немцев.»
А. И. Булдеев. Путешествие по Германии. Газета «Новое Слово», Берлин, выпуск №14(500), среда, 17 февраля 1943 года, с. 4 — 5.
А. И. Булдеев. Путешествие по Германии. Газета «Новое Слово», Берлин, выпуск №14(500), среда, 17 февраля 1943 года, с. 4 — 5.
Чешские юноши в элитных школах «Напола»
Генрих Гиммлер намеревался разрешить 750-ти славянским чешским юношам и девушкам учиться в элитных национал-социалистических школах «NAPOLA» в 1942 году. «...в то время как только 6000 немецких детей посещали эти же школы в Рейхе»
https://telegra.ph/CHeshskie-yunoshi-v-ehlitnyh-shkolah-Napola-12-04
Генрих Гиммлер намеревался разрешить 750-ти славянским чешским юношам и девушкам учиться в элитных национал-социалистических школах «NAPOLA» в 1942 году. «...в то время как только 6000 немецких детей посещали эти же школы в Рейхе»
https://telegra.ph/CHeshskie-yunoshi-v-ehlitnyh-shkolah-Napola-12-04
Telegraph
Чешские юноши в элитных школах «Напола»
Генрих Гиммлер намеревался разрешить 750-ти славянским чешским юношам и девушкам учиться в элитных национал-социалистических школах «NAPOLA» в 1942 году. «...в то время как только 6000 немецких детей посещали эти же школы в Рейхе» Данный план, утвержденный…
В опубликованном в конце 1922 года романе-трилогии «Грех против любви» (нем. «Die Sünde wider die Liebe»), один из новых героев писателя Артура Динтера, бежавший в Германию балтийский немец, выразил непоколебимое убеждение: «День, когда русский народ проснется и расквитается со своими мучителями, – неизбежен!».
Артур Динтер – гауляйтер Тюринги и член НСДАП с 1925 года (номер участника «5»), издатель партийной газеты «Der Nationalsozialist». К 1919 г. Динтер зарекомендовал себя как известный писатель, издав в Веймаре в 1917 антисемитский бестселлер «Die Sünde wider das Blut» («Грех против крови»), тираж которого к 1934 г. составил более 260 тысяч экземпляров, а позднее и всю трилогию «Die Sünden der Zeit» («Грехи времени»), в которую входило вышеупомянутое произведение, а также «Грех против духа» и «Грех против любви».
https://telegra.ph/Den-kogda-russkij-narod-prosnetsya-i-raskvitaetsya-so-svoimi-muchitelyami--neizbezhen-12-05
Артур Динтер – гауляйтер Тюринги и член НСДАП с 1925 года (номер участника «5»), издатель партийной газеты «Der Nationalsozialist». К 1919 г. Динтер зарекомендовал себя как известный писатель, издав в Веймаре в 1917 антисемитский бестселлер «Die Sünde wider das Blut» («Грех против крови»), тираж которого к 1934 г. составил более 260 тысяч экземпляров, а позднее и всю трилогию «Die Sünden der Zeit» («Грехи времени»), в которую входило вышеупомянутое произведение, а также «Грех против духа» и «Грех против любви».
https://telegra.ph/Den-kogda-russkij-narod-prosnetsya-i-raskvitaetsya-so-svoimi-muchitelyami--neizbezhen-12-05
Telegraph
«День, когда русский народ проснется и расквитается со своими мучителями, – неизбежен!»
В опубликованном в конце 1922 года романе-трилогии «Грех против любви» (нем. «Die Sünde wider die Liebe»), один из новых героев писателя Артура Динтера, бежавший в Германию балтийский немец, выразил непоколебимое убеждение: «День, когда русский народ проснется…
Шарлоттенбургское заявление — Европейская хартия
Это крайне важный документ, фактически являющийся декларацией о намерениях, поясняющих цели Второй мировой войны, каковыми они представлялись Рейху и его Европейским союзникам. В документе изложены принципы, на основе которых должна была быть построена Новая Европа в случае победы Третьего Рейха.
https://telegra.ph/SHarlottenburgskoe-zayavlenie--Evropejskaya-hartiya-12-05
Это крайне важный документ, фактически являющийся декларацией о намерениях, поясняющих цели Второй мировой войны, каковыми они представлялись Рейху и его Европейским союзникам. В документе изложены принципы, на основе которых должна была быть построена Новая Европа в случае победы Третьего Рейха.
https://telegra.ph/SHarlottenburgskoe-zayavlenie--Evropejskaya-hartiya-12-05
Telegraph
Шарлоттенбургское заявление — Европейская хартия
Это крайне важный документ, фактически являющийся декларацией о намерениях, поясняющих цели Второй мировой войны, каковыми они представлялись Рейху и его Европейским союзникам. В документе изложены принципы, на основе которых должна была быть построена Новая…
— Славянские народы на конференции о Новой Европе, 1941 год.
"За Новую Европу", статья из оккупационной газеты "Наши вести" ("Наші вісті" Выпуск №13 и №15 от 23 ноября и 7 декабря 1941). В данной статье, как известно из самого названия, речь пойдет о Новой Европе, а именно о берлинской конференции, посвященной также вопросам важности европейского объединения, сохранения чистоты крови, значении расы, где среди высших чинов и светил науки были представлены в том числе украинцы. Это уникальный пример расового просвещения среди оккупированного населения, пример привлечения в т.ч. славянских народов к обсуждению и решению важных идеологических и геополитических вопросов, который, ко всему прочему, подтверждает, что уже тогда, жарким летом 1941 года, на волне опьяняющих военных успехов, но ещё не тяжелых поражений Вермахта, широко зашла речь о создании объединенной Европы, охватывающей всё жизненное пространство белой расы.
https://telegra.ph/Slavyanskie-narody-na-konferencii-o-Novoj-Evrope-1941-god-09-17
"За Новую Европу", статья из оккупационной газеты "Наши вести" ("Наші вісті" Выпуск №13 и №15 от 23 ноября и 7 декабря 1941). В данной статье, как известно из самого названия, речь пойдет о Новой Европе, а именно о берлинской конференции, посвященной также вопросам важности европейского объединения, сохранения чистоты крови, значении расы, где среди высших чинов и светил науки были представлены в том числе украинцы. Это уникальный пример расового просвещения среди оккупированного населения, пример привлечения в т.ч. славянских народов к обсуждению и решению важных идеологических и геополитических вопросов, который, ко всему прочему, подтверждает, что уже тогда, жарким летом 1941 года, на волне опьяняющих военных успехов, но ещё не тяжелых поражений Вермахта, широко зашла речь о создании объединенной Европы, охватывающей всё жизненное пространство белой расы.
https://telegra.ph/Slavyanskie-narody-na-konferencii-o-Novoj-Evrope-1941-god-09-17
Telegraph
— Славянские народы на конференции о Новой Европе, 1941 год.
"За Новую Европу", статья из оккупационной газеты "Наши вести" ("Наші вісті" Выпуск №13 и №15 от 23 ноября и 7 декабря 1941). В данной статье, как известно из самого названия, речь пойдет о Новой Европе, а именно о берлинской конференции, посвященной также…
Опубликую свой старый дополненный ответ касаемо "Русский должен умереть, чтобы мы жили" (сфальсифицированный фотоснимок)
https://telegra.ph/Opublikuyu-svoj-staryj-dopolnennyj-otvet-kasaemo-Russkij-dolzhen-umeret-chtoby-my-zhili-sfalsificirovannyj-fotosnimok-12-06
https://telegra.ph/Opublikuyu-svoj-staryj-dopolnennyj-otvet-kasaemo-Russkij-dolzhen-umeret-chtoby-my-zhili-sfalsificirovannyj-fotosnimok-12-06
Telegraph
Опубликую свой старый дополненный ответ касаемо "Русский должен умереть, чтобы мы жили" (сфальсифицированный фотоснимок)
Опубликовано историко-ревизионистским каналом Neues Europa t.me/neues_europa Для начала нам необходимо прояснить первостепенную, важную деталь при любой работе с материалом: цитата/информация/фотоснимок или любой другой исторический материал без первоисточника…
Forwarded from НС — Национальный Сектор ϟ
Расовое образование,Гросс.pdf
208.7 KB
Перевод статьи Вальтера Гросса "Rassenpolitische Erziehung" продолжающий серию публикаций цикла "Идея и облик Национал-Социализма". Автор русского текста – наш соратник Кельт (@waldganger49).
Статья посвящена вопросам расового воспитания в НС государстве. Автор обозначает основные демографические проблемы, ведущие к вырождению расы, и предлагает свое решение – систему расового образования людей всех возрастов. Работа невероятно актуальна сейчас, когда проблемы, описанные Гроссом, обострились до крайней степени. Решить их без обращения к опыту немецкого НС не представляется возможным.
#статьиНС
#книгиНС
#ИдеяОбликНС
Примечания в тексте добавлены переводчиком.
Статья посвящена вопросам расового воспитания в НС государстве. Автор обозначает основные демографические проблемы, ведущие к вырождению расы, и предлагает свое решение – систему расового образования людей всех возрастов. Работа невероятно актуальна сейчас, когда проблемы, описанные Гроссом, обострились до крайней степени. Решить их без обращения к опыту немецкого НС не представляется возможным.
#статьиНС
#книгиНС
#ИдеяОбликНС
Примечания в тексте добавлены переводчиком.
Регулирование частной собственности в оккупации. Статья немецкого чиновника (1942)
Несмотря на то, что лекция содержит достаточно поверхностных рассуждений, она представляет из себя высокую ценность и важное дополнение к теме планов оккупационных властей касаемо земельного и имущественного вопросов. Как минимум, она подтверждает рассмотрение проблемы и готовность решать её в соответствии с национал-социалистическими принципами, идти навстречу населению, компенсировать убытки и возвращать имущество там, где это представляется возможным и не вредит немецким военно-экономическим интересам.
Прежде чем перейти непосредственно к статье, следует напомнить ряд предпринятых в это же время мер RMfdbO, связав излагаемую теорию с практическим применением декларируемого.
Наряду с известной постепенной отменой колхозной системы, как известно, в отдельных местах временно сохраненной для уборки старого урожая, в первые годы войны был поставлен также вопрос о возвращении самой земельной собственности и возмещении ущерба.
27 февраля 1942 года Министерством оккупированных территорий Альфреда Розенберга было опубликовано постановление о новом порядке землепользования. В первой его части отменялись все декреты, законы и постановления советской власти о коллективных хозяйствах. «Примерный устав сельскохозяйственной артели» объявлялся отмененным и колхозный строй ликвидированным.
Конечной целью нового аграрного порядка объявлялась замена колхозов частно-собственническими крестьянскими хозяйствами. Однако этот переход предполагалось провести постепенно. На первом этапе реформы колхоз превращался в общинное хозяйство, к которому целиком переходит вся земля, скот и имущество колхоза. На втором этапе реформы общинные хозяйства предполагалось преобразовывать в сельскохозяйственные кооперативы. Третьим и конечным этапом аграрной реформы должно было быть расчленение сельскохозяйственных кооперативов на единоличные крестьянские хозяйства.
Кроме того, немцы вернули, где это было возможно, лицам, пострадавшим от советской власти, их прежние усадьбы или обязывали односельчан строить для них новые дома.
Наиболее радикально этот вопрос был решен в Локотском округе. 23 июня 1942 года Бронислав Каминский издал специальный приказ. В нем говорилось о том, что при раскулачивании у крестьян советской властью с нечеловеческой жестокостью производилось изъятие построек, скота, сельхозинвентаря и другого имущества. «В целях восстановления справедливости» всем категориям репрессированных безвозмездно возвращались принадлежавшие им ранее постройки всех видов, а также сельхозинвентарь. Если ранее отобранные постройки были уничтожены, то репрессированным советской властью предоставлялись взамен равноценные из бывших колхозных строений в целом виде или частично. Если же дома были проданы, перестроены или использованы для общественно-полезных нужд: на постройку школ, больниц, нужных для общества складов и бань, то им отпускался бесплатно лесоматериал с вырубкой и вывозкой за общественный счёт
3 июня 1943 года немцами была была обнародована декларация «О частной собственности на землю». Объявлялось о том, что «в освобождённых областях начался переход на хутора и отруба. Отруб и хутор — это та форма землепользования и землевладения, которая займёт преимущественное место в сельском хозяйстве будущей новой свободной России».
Указ о формах землепользования на востоке, подписанный Альфредом Розенбергом, декларировал «поощрение и защиту частной собственности». Объявлялось, что земля переходит в личное пользование крестьян. При этом отмечалось, что «право на землю имеют все, кто обрабатывает её своим трудом… в том числе лица, временно отсутствующие: находящиеся на военной службе как в Вермахте, РОА, так и в Красной Армии, эвакуированные или увезённые большевиками, а также занятые в настоящий момент на работах в Германии или находящиеся в плену…»
Текст статьи по ссылке:
https://telegra.ph/Vozvrashchenie-chastnoj-sobstvennosti-v-okkupacii-Statya-nemeckogo-chinovnika-1942-12-07
Несмотря на то, что лекция содержит достаточно поверхностных рассуждений, она представляет из себя высокую ценность и важное дополнение к теме планов оккупационных властей касаемо земельного и имущественного вопросов. Как минимум, она подтверждает рассмотрение проблемы и готовность решать её в соответствии с национал-социалистическими принципами, идти навстречу населению, компенсировать убытки и возвращать имущество там, где это представляется возможным и не вредит немецким военно-экономическим интересам.
Прежде чем перейти непосредственно к статье, следует напомнить ряд предпринятых в это же время мер RMfdbO, связав излагаемую теорию с практическим применением декларируемого.
Наряду с известной постепенной отменой колхозной системы, как известно, в отдельных местах временно сохраненной для уборки старого урожая, в первые годы войны был поставлен также вопрос о возвращении самой земельной собственности и возмещении ущерба.
27 февраля 1942 года Министерством оккупированных территорий Альфреда Розенберга было опубликовано постановление о новом порядке землепользования. В первой его части отменялись все декреты, законы и постановления советской власти о коллективных хозяйствах. «Примерный устав сельскохозяйственной артели» объявлялся отмененным и колхозный строй ликвидированным.
Конечной целью нового аграрного порядка объявлялась замена колхозов частно-собственническими крестьянскими хозяйствами. Однако этот переход предполагалось провести постепенно. На первом этапе реформы колхоз превращался в общинное хозяйство, к которому целиком переходит вся земля, скот и имущество колхоза. На втором этапе реформы общинные хозяйства предполагалось преобразовывать в сельскохозяйственные кооперативы. Третьим и конечным этапом аграрной реформы должно было быть расчленение сельскохозяйственных кооперативов на единоличные крестьянские хозяйства.
Кроме того, немцы вернули, где это было возможно, лицам, пострадавшим от советской власти, их прежние усадьбы или обязывали односельчан строить для них новые дома.
Наиболее радикально этот вопрос был решен в Локотском округе. 23 июня 1942 года Бронислав Каминский издал специальный приказ. В нем говорилось о том, что при раскулачивании у крестьян советской властью с нечеловеческой жестокостью производилось изъятие построек, скота, сельхозинвентаря и другого имущества. «В целях восстановления справедливости» всем категориям репрессированных безвозмездно возвращались принадлежавшие им ранее постройки всех видов, а также сельхозинвентарь. Если ранее отобранные постройки были уничтожены, то репрессированным советской властью предоставлялись взамен равноценные из бывших колхозных строений в целом виде или частично. Если же дома были проданы, перестроены или использованы для общественно-полезных нужд: на постройку школ, больниц, нужных для общества складов и бань, то им отпускался бесплатно лесоматериал с вырубкой и вывозкой за общественный счёт
3 июня 1943 года немцами была была обнародована декларация «О частной собственности на землю». Объявлялось о том, что «в освобождённых областях начался переход на хутора и отруба. Отруб и хутор — это та форма землепользования и землевладения, которая займёт преимущественное место в сельском хозяйстве будущей новой свободной России».
Указ о формах землепользования на востоке, подписанный Альфредом Розенбергом, декларировал «поощрение и защиту частной собственности». Объявлялось, что земля переходит в личное пользование крестьян. При этом отмечалось, что «право на землю имеют все, кто обрабатывает её своим трудом… в том числе лица, временно отсутствующие: находящиеся на военной службе как в Вермахте, РОА, так и в Красной Армии, эвакуированные или увезённые большевиками, а также занятые в настоящий момент на работах в Германии или находящиеся в плену…»
Текст статьи по ссылке:
https://telegra.ph/Vozvrashchenie-chastnoj-sobstvennosti-v-okkupacii-Statya-nemeckogo-chinovnika-1942-12-07
Telegraph
Возвращение частной собственности в оккупации. Статья немецкого чиновника (1942)
Данные исторические сведения публикуются на русском языке впервые. Они представляют из себя материалы немецких научных конференций, проводимых с 24 по 27 марта 1942 г. в берлинском «Доме Европы» («Europahaus») на «Конференции Немецких Деятелей Науки» („Osttagung…
«Всякий же ариец, проявляющий себя противником защитного расизма арийского —хотя бы он этого сам и не замечал —является в то же время и сотрудником, и жалкою жертвою иудейского расизма.»
https://telegra.ph/Statya-O-rasizme-iudejskom-i-rasizme-arijskom-12-08
https://telegra.ph/Statya-O-rasizme-iudejskom-i-rasizme-arijskom-12-08
Telegraph
— Статья "О расизме иудейском и расизме арийском"
«Всякий же ариец, проявляющий себя противником защитного расизма арийского —хотя бы он этого сам и не замечал —является в то же время и сотрудником, и жалкою жертвою иудейского расизма.» — Статья "О расизме иудейском и расизме арийском"Публикуем в кач-ве…
Адольф Гитлер о сотрудничестве с русским национальным государством
«Главной целью мирового еврейства было уничтожение царской России и Германии. В обеих странах евреи были исключены из своей доли власти в правительстве, в тот час как они на протяжении долгого времени прочно закреплены невидимой силой во Франции и Англии. В России цель была достигнута полностью: «еврейское государство уже создано» в форме большевизма. В Германии уже ведется подготовка к утверждению еврейско-большевистского господства. Однако еврейское правление не может быть долгим, так как еврейство не имеет государство-творящей силы. Оно неспособно поддерживать даже уже существующие государства. Советская власть временна, и поэтому какой-либо союз с ней был бы самоубийственным. Нельзя иметь дело с еврейскими властителями России, но надо побудить русский народ сбросить жидобольшевистское иго, и только затем завязывать более тесные отношения с национальным русским государством.»
Источник: diese Zusammenfassung stützt sich auf folgende Reden des Jahres 1922: Rede vom 12. April, vom 21. April und vom 28. Juli. Siehe Völkischer Beobachte r vom 22. April, vom 26. April und vom 2. August 1922.
Цитируется в : Walter Werner Pese. Hitler und Italien 1920—1926 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1955. H. 2, S. 115.
https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1955_2.pdf
«Главной целью мирового еврейства было уничтожение царской России и Германии. В обеих странах евреи были исключены из своей доли власти в правительстве, в тот час как они на протяжении долгого времени прочно закреплены невидимой силой во Франции и Англии. В России цель была достигнута полностью: «еврейское государство уже создано» в форме большевизма. В Германии уже ведется подготовка к утверждению еврейско-большевистского господства. Однако еврейское правление не может быть долгим, так как еврейство не имеет государство-творящей силы. Оно неспособно поддерживать даже уже существующие государства. Советская власть временна, и поэтому какой-либо союз с ней был бы самоубийственным. Нельзя иметь дело с еврейскими властителями России, но надо побудить русский народ сбросить жидобольшевистское иго, и только затем завязывать более тесные отношения с национальным русским государством.»
Источник: diese Zusammenfassung stützt sich auf folgende Reden des Jahres 1922: Rede vom 12. April, vom 21. April und vom 28. Juli. Siehe Völkischer Beobachte r vom 22. April, vom 26. April und vom 2. August 1922.
Цитируется в : Walter Werner Pese. Hitler und Italien 1920—1926 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1955. H. 2, S. 115.
https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1955_2.pdf
«(...)Это были бы уже не люди, а животные, и было бы ошеломляюще, если сравнить нынешнее [советское] население с русскими, которых знают по Первой Мировой войне. В то время добродушные белокурые русские были преобладающей частью населения. Сегодня это прошло. При помощи дьявольских методов большевистский режим уничтожал бы таких русских все больше и больше или ссылал бы в Сибирь и планомерно переселял монголов из Азии в европейскую часть России, чтобы в расовом отношении уничтожить русский народ и превратить его в азиатов.»
Адольф Гитлер в беседе с болгарским министром иностранных дел Иваном Поповым, 29 ноября 1941 г. Источник: Akten zur deutschen auswärtigen Politik (ADAP). 1918-1945. Serie D: 1937-1941. Band XIII, Dok. Nr.509
Адольф Гитлер в беседе с болгарским министром иностранных дел Иваном Поповым, 29 ноября 1941 г. Источник: Akten zur deutschen auswärtigen Politik (ADAP). 1918-1945. Serie D: 1937-1941. Band XIII, Dok. Nr.509