Forwarded from #Шалимовправ
Художник Василий Слонов – не экстремист!
В Красноярске по уголовному делу об экстремизме задержали художника Василия Слонова. Он сейчас находится в изоляторе временного содержания в течение 48 часов до вынесения постановления о мере пресечения.
Слонов – самый яркий представитель зародившегося в Красноярске в конце 90-х-начале нулевых художественного движения – первые в России музейные биеннале, музейные ночи, перепрофилирование музея Ленина в музей современного искусства.
Василий – не оппозиционер, не навальнист (движение, признанное в России экстремистским), а православный, скрепный, патриотичный. Слонов создает эпатажные материальные объекты, наполненные смыслами и вызывающие общественный резонанс. Такие как русский спиннер с конституцией вращающейся на одном месте, игрушки-мишки в тюремных ватниках, неваляшки с татуировками-звездами признанного экстремистским движения АУЭ. С этих неваляшек у Слонова и начались проблемы.
В масштабах России Слонов – один из самых талантливых художников современности, но если рассматривать его в региональной среде, то он слишком яркий, слишком необычный и, значит, маргинал. Жил бы в Москве – был бы гвоздем культурной программы, но при этом сколько в столице более одиозных персонажей, всех не переловишь, не пересадишь. А в Красноярске слишком уж на виду, один такой, возмутитель спокойствия (например, посмотрите его акцию, посвященную детям с врожденной онкологией или экологический перфоманс в Каратузском районе (погуглите, не поленитесь, где это). Вот и схватили.
Всё это мы уже проходили. Красноярского художника Андрея Поздеева, работы которого сейчас выставляются в Третьяковской галерее, при жизни тоже преследовали и постоянно давили. Не из-за того, что как-то против власти шел, а просто из-за того, что был не такой как все. А писателя Виктора Астафьева сейчас бы притянули за дискредитацию вооруженных сил. Но только такие люди как Андрей Поздеев, Виктор Астафьев, Василий Слонов придают таким местам как Красноярск настоящую культурную идентичность. Иначе любое место в нашей стране – это тупо набор многоэтажек, кучка заводов и горстка ТРЦ.
Да, всему творчеству Слонова свойственен антитоталитарный пафос, но кто-то любые смыслы, не подходящие под какой-то эфемерный, еще не до конца оформленный идеологический конструкт, сейчас пытается приравнять к экстремизму. Мы пока можем сказать: "Нет, так не пойдет". И сказать так надо. И всем людям, даже противоположных взглядов. Иначе придут за всеми, кто хоть чуть-чуть умеет думать, рассуждать, порождать идеи. Кагарлицкого же удалось отстоять, надо и таких как Слонов спасать.
Быть против тоталитаризма – это не значит быть экстремистом. А вот преследование художника за творчество – это точно шаг в сторону тоталитарного общества.
Нам нужна не унылая Россия, а страна радости и интеллекта. Если пересажать всех Слоновых, то выйдет, наоборот: получится потеря суверенитета, а не его укрепление.
Свободу Василию Слонову! Свободу творчеству! Свободу смыслам и идеям!
В Красноярске по уголовному делу об экстремизме задержали художника Василия Слонова. Он сейчас находится в изоляторе временного содержания в течение 48 часов до вынесения постановления о мере пресечения.
Слонов – самый яркий представитель зародившегося в Красноярске в конце 90-х-начале нулевых художественного движения – первые в России музейные биеннале, музейные ночи, перепрофилирование музея Ленина в музей современного искусства.
Василий – не оппозиционер, не навальнист (движение, признанное в России экстремистским), а православный, скрепный, патриотичный. Слонов создает эпатажные материальные объекты, наполненные смыслами и вызывающие общественный резонанс. Такие как русский спиннер с конституцией вращающейся на одном месте, игрушки-мишки в тюремных ватниках, неваляшки с татуировками-звездами признанного экстремистским движения АУЭ. С этих неваляшек у Слонова и начались проблемы.
В масштабах России Слонов – один из самых талантливых художников современности, но если рассматривать его в региональной среде, то он слишком яркий, слишком необычный и, значит, маргинал. Жил бы в Москве – был бы гвоздем культурной программы, но при этом сколько в столице более одиозных персонажей, всех не переловишь, не пересадишь. А в Красноярске слишком уж на виду, один такой, возмутитель спокойствия (например, посмотрите его акцию, посвященную детям с врожденной онкологией или экологический перфоманс в Каратузском районе (погуглите, не поленитесь, где это). Вот и схватили.
Всё это мы уже проходили. Красноярского художника Андрея Поздеева, работы которого сейчас выставляются в Третьяковской галерее, при жизни тоже преследовали и постоянно давили. Не из-за того, что как-то против власти шел, а просто из-за того, что был не такой как все. А писателя Виктора Астафьева сейчас бы притянули за дискредитацию вооруженных сил. Но только такие люди как Андрей Поздеев, Виктор Астафьев, Василий Слонов придают таким местам как Красноярск настоящую культурную идентичность. Иначе любое место в нашей стране – это тупо набор многоэтажек, кучка заводов и горстка ТРЦ.
Да, всему творчеству Слонова свойственен антитоталитарный пафос, но кто-то любые смыслы, не подходящие под какой-то эфемерный, еще не до конца оформленный идеологический конструкт, сейчас пытается приравнять к экстремизму. Мы пока можем сказать: "Нет, так не пойдет". И сказать так надо. И всем людям, даже противоположных взглядов. Иначе придут за всеми, кто хоть чуть-чуть умеет думать, рассуждать, порождать идеи. Кагарлицкого же удалось отстоять, надо и таких как Слонов спасать.
Быть против тоталитаризма – это не значит быть экстремистом. А вот преследование художника за творчество – это точно шаг в сторону тоталитарного общества.
Нам нужна не унылая Россия, а страна радости и интеллекта. Если пересажать всех Слоновых, то выйдет, наоборот: получится потеря суверенитета, а не его укрепление.
Свободу Василию Слонову! Свободу творчеству! Свободу смыслам и идеям!
Telegram
BRIEF
Красноярский художник Василий Слонов задержан по делу об «экстремистской символике». Супруга задержанного опубликовала копию постановления следователя о возбуждении уголовного дела о «неоднократной пропаганде либо публичном демонстрирование символики экстремистских…
The Wall Street Journal: две недели назад Байден поручил приостановить экспорт СПГ в связи с влиянием на климат и нацбезопасность. Издание выяснило, что этому способствовала долгая лоббистская кампания экологических групп, финансируемых миллиардерами.
По сведениям газеты, интенсивная лоббистская кампания длилась примерно четыре года, ее вели благотворительные организации, контролируемые членами семьи Рокфеллеров ($10 млрд по оценке Forbes), а также спонсировали другие миллиардеры, среди которых Майкл Блумберг ($96 млрд). Кампания была нацелена на поиск и спонсирование лидеров общественного мнения, выступавших против проектов в области ископаемого топлива. Активисты выдвигали экологические требования к Белому дому и федеральным чиновникам.
@netlenkanet
По сведениям газеты, интенсивная лоббистская кампания длилась примерно четыре года, ее вели благотворительные организации, контролируемые членами семьи Рокфеллеров ($10 млрд по оценке Forbes), а также спонсировали другие миллиардеры, среди которых Майкл Блумберг ($96 млрд). Кампания была нацелена на поиск и спонсирование лидеров общественного мнения, выступавших против проектов в области ископаемого топлива. Активисты выдвигали экологические требования к Белому дому и федеральным чиновникам.
@netlenkanet
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пожалуй, главная зацепка в интервью Путина, брошенная «западным партнерам», – это упоминание Гершковича – журналиста Wall Street Journal, арестованного в России за шпионаж.
На вопрос Такера о том, не выпустить ли Гершковича в качестве жеста доброй воли, Владимир Путин ответил:
«…мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнёров. И когда я говорю «партнёров», я имею в виду прежде всего представителей специальных служб. Они в контакте между собой, и они обсуждают эту тему. У нас нет табу на то, чтобы не решить эту проблему. Мы готовы её решать, но там есть определённые условия, которые обсуждаются по партнёрским каналам между спецслужбами. Мне кажется, что можно об этом договориться».
…
«Послушайте, вот я Вам скажу: сидит в одной стране, стране – союзнике Соединённых Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита. Во время событий на Кавказе знаете, что он [бандит] делал? Не хочется говорить, но тем не менее скажу: он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а потом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц. Сделал он это по собственной инициативе или нет – это другой вопрос».
Речь, вероятно, идёт об убийстве ичкерского командира Зелимхана Хангошвили в Берлине в августе 2019 года. Убийца в дальнейшем был идентифицирован как гражданин России Вадим Красиков.
Идущие между спецслужбами переговоры по Гершковичу-Красикову, о которых дал понять Путин, – это «переговорный пас», отправляемый через Такера в сторону западных партнёров (наряду с большим историческим экскурсом президента). Через движения по обмену – предлагается вернуться к диалогу, используя специальный канал связи (вспоминается и недавний тезис Нарышкина) на фоне провалов стамбульских каналов, фиаско которых президент затрагивал в беседе, но под другим углом. И если Запад примет этот пас, то запрос на диалог велик. Ведь по весовой категории «кейсы» Красикова и, например, Бута – несопоставимы, тут вплетена Германия, наконец, в довесок к Гершковичу не упоминается Пол Уилан, то есть он идёт отдельным "лотом". Поэтому в зависимости от того, что будет во «встречном предложении» и будет ли оно вообще – станет понятно, насколько США хотят стабилизации конфликта в непростом 2024 году.
@netlenkanet
На вопрос Такера о том, не выпустить ли Гершковича в качестве жеста доброй воли, Владимир Путин ответил:
«…мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнёров. И когда я говорю «партнёров», я имею в виду прежде всего представителей специальных служб. Они в контакте между собой, и они обсуждают эту тему. У нас нет табу на то, чтобы не решить эту проблему. Мы готовы её решать, но там есть определённые условия, которые обсуждаются по партнёрским каналам между спецслужбами. Мне кажется, что можно об этом договориться».
…
«Послушайте, вот я Вам скажу: сидит в одной стране, стране – союзнике Соединённых Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита. Во время событий на Кавказе знаете, что он [бандит] делал? Не хочется говорить, но тем не менее скажу: он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а потом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц. Сделал он это по собственной инициативе или нет – это другой вопрос».
Речь, вероятно, идёт об убийстве ичкерского командира Зелимхана Хангошвили в Берлине в августе 2019 года. Убийца в дальнейшем был идентифицирован как гражданин России Вадим Красиков.
Идущие между спецслужбами переговоры по Гершковичу-Красикову, о которых дал понять Путин, – это «переговорный пас», отправляемый через Такера в сторону западных партнёров (наряду с большим историческим экскурсом президента). Через движения по обмену – предлагается вернуться к диалогу, используя специальный канал связи (вспоминается и недавний тезис Нарышкина) на фоне провалов стамбульских каналов, фиаско которых президент затрагивал в беседе, но под другим углом. И если Запад примет этот пас, то запрос на диалог велик. Ведь по весовой категории «кейсы» Красикова и, например, Бута – несопоставимы, тут вплетена Германия, наконец, в довесок к Гершковичу не упоминается Пол Уилан, то есть он идёт отдельным "лотом". Поэтому в зависимости от того, что будет во «встречном предложении» и будет ли оно вообще – станет понятно, насколько США хотят стабилизации конфликта в непростом 2024 году.
@netlenkanet
Коллеги верно отмечают чрезмерное «про» Такера Карлсона. Это стало бальзамом на душу для патриотической публики (впрочем, Такера и она изрядно затроллила), которой явился «правильный американец». Однако этот эффект не имеет пользы, учитывая предназначение задумки с Такером – сделать его посланником определенных посылов в адрес американских «центров».
Надо понимать, что в США тоже методички обновляются не часто, и американские спецслужбы не преминут разыграть карту с «кремлевским агентом Такером» (по образу и подобию «российского вмешательства» 2016 года), которая может оказаться жирнее, если Карлсон в какой-то момент войдет в предвыборный штаб Трампа, после чего могут случиться сюрпризы, претендующие занять сотни страниц в новых «докладах Мюллера». Мы понимаем, что победа Трампа – это «шило на мыло», но справедливо отметить, что в 2016 году именно фактура эпизодов «вмешательства в выборы» сыграла свою роль в демонстративном метании Трампом санкционных молний и не оставила ему пространства для маневра в отношениях с Россией.
Понятно, что, если бы не было тех эпизодов, придумали бы другие эпизоды, однако зачем же многократно упрощать «партнерам» работу, делая такие подарки, вроде «агента Такера».
https://t.me/madam_secretar/34289
@netlenkanet
Надо понимать, что в США тоже методички обновляются не часто, и американские спецслужбы не преминут разыграть карту с «кремлевским агентом Такером» (по образу и подобию «российского вмешательства» 2016 года), которая может оказаться жирнее, если Карлсон в какой-то момент войдет в предвыборный штаб Трампа, после чего могут случиться сюрпризы, претендующие занять сотни страниц в новых «докладах Мюллера». Мы понимаем, что победа Трампа – это «шило на мыло», но справедливо отметить, что в 2016 году именно фактура эпизодов «вмешательства в выборы» сыграла свою роль в демонстративном метании Трампом санкционных молний и не оставила ему пространства для маневра в отношениях с Россией.
Понятно, что, если бы не было тех эпизодов, придумали бы другие эпизоды, однако зачем же многократно упрощать «партнерам» работу, делая такие подарки, вроде «агента Такера».
https://t.me/madam_secretar/34289
@netlenkanet
Telegram
Мадам Секретарь
У Такера Карлсона и Илона Маска есть одна проблема. Они даже не пытаются сохранить нейтральный тон по отношению к России. Они откровенно перешли на пророссийские позиции, не обращая внимание на критику внутри американского политикума. По-простому, они топят…
Forwarded from ФАКТЫ НА СТОЛ! Судоплатов (Факты на стол Павел Судоплатов)
Хорошо написано Нетленкой.
Видит Бог,не ангажирую и не стараюсь выделить канал.
Но, полностью согласен с доводами коллег. Как и со словами нашего президента. Красиков должен быть на свободе! Еще вчера.
То что он сделал, это мог сделать настоящий герой и если у американской стороны есть хотя бы отдаленное чувство справедливости и понятия героизма во имя Родины, то без всяких условий, не меряясь членами, просто освободить нашего парня, и в нашей стране , и в руководстве нашей страны это не только поймут, но и ответят незамедлительно.
«Нетленка»
Пожалуй, главная зацепка в интервью Путина, брошенная «западным партнерам», – это упоминание Гершковича – журналиста Wall Street Journal, арестованного в России за шпионаж.
На вопрос Такера о том, не выпустить ли Гершковича в качестве жеста доброй воли, Владимир Путин ответил:
«…мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнёров. И когда я говорю «партнёров», я имею в виду прежде всего представителей специальных служб. Они в контакте между собой, и они обсуждают эту тему. У нас нет табу на то, чтобы не решить эту проблему. Мы готовы её решать, но там есть определённые условия, которые обсуждаются по партнёрским каналам между спецслужбами. Мне кажется, что можно об этом договориться».
…
«Послушайте, вот я Вам скажу: сидит в одной стране, стране – союзнике Соединённых Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита. Во время событий на Кавказе знаете, что он [бандит] делал? Не хочется говорить, но тем не менее скажу: он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а потом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц. Сделал он это по собственной инициативе или нет – это другой вопрос».
Речь, вероятно, идёт об убийстве ичкерского командира Зелимхана Хангошвили в Берлине в августе 2019 года. Убийца в дальнейшем был идентифицирован как гражданин России Вадим Красиков.
Идущие между спецслужбами переговоры по Гершковичу-Красикову, о которых дал понять Путин, – это «переговорный пас», отправляемый через Такера в сторону западных партнёров (наряду с большим историческим экскурсом президента). Через движения по обмену – предлагается вернуться к диалогу, используя специальный канал связи (вспоминается и недавний тезис Нарышкина) на фоне провалов стамбульских каналов, фиаско которых президент затрагивал в беседе, но под другим углом. И если Запад примет этот пас, то запрос на диалог велик. Ведь по весовой категории «кейсы» Красикова и, например, Бута – несопоставимы, тут вплетена Германия, наконец, в довесок к Гершковичу не упоминается Пол Уилан, то есть он идёт отдельным "лотом". Поэтому в зависимости от того, что будет во «встречном предложении» и будет ли оно вообще – станет понятно, насколько США хотят стабилизации конфликта в непростом 2024 году.
@netlenkanet
Видит Бог,не ангажирую и не стараюсь выделить канал.
Но, полностью согласен с доводами коллег. Как и со словами нашего президента. Красиков должен быть на свободе! Еще вчера.
То что он сделал, это мог сделать настоящий герой и если у американской стороны есть хотя бы отдаленное чувство справедливости и понятия героизма во имя Родины, то без всяких условий, не меряясь членами, просто освободить нашего парня, и в нашей стране , и в руководстве нашей страны это не только поймут, но и ответят незамедлительно.
«Нетленка»
Пожалуй, главная зацепка в интервью Путина, брошенная «западным партнерам», – это упоминание Гершковича – журналиста Wall Street Journal, арестованного в России за шпионаж.
На вопрос Такера о том, не выпустить ли Гершковича в качестве жеста доброй воли, Владимир Путин ответил:
«…мы можем это сделать при встречном движении со стороны наших партнёров. И когда я говорю «партнёров», я имею в виду прежде всего представителей специальных служб. Они в контакте между собой, и они обсуждают эту тему. У нас нет табу на то, чтобы не решить эту проблему. Мы готовы её решать, но там есть определённые условия, которые обсуждаются по партнёрским каналам между спецслужбами. Мне кажется, что можно об этом договориться».
…
«Послушайте, вот я Вам скажу: сидит в одной стране, стране – союзнике Соединённых Штатов, человек, который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита. Во время событий на Кавказе знаете, что он [бандит] делал? Не хочется говорить, но тем не менее скажу: он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а потом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц. Сделал он это по собственной инициативе или нет – это другой вопрос».
Речь, вероятно, идёт об убийстве ичкерского командира Зелимхана Хангошвили в Берлине в августе 2019 года. Убийца в дальнейшем был идентифицирован как гражданин России Вадим Красиков.
Идущие между спецслужбами переговоры по Гершковичу-Красикову, о которых дал понять Путин, – это «переговорный пас», отправляемый через Такера в сторону западных партнёров (наряду с большим историческим экскурсом президента). Через движения по обмену – предлагается вернуться к диалогу, используя специальный канал связи (вспоминается и недавний тезис Нарышкина) на фоне провалов стамбульских каналов, фиаско которых президент затрагивал в беседе, но под другим углом. И если Запад примет этот пас, то запрос на диалог велик. Ведь по весовой категории «кейсы» Красикова и, например, Бута – несопоставимы, тут вплетена Германия, наконец, в довесок к Гершковичу не упоминается Пол Уилан, то есть он идёт отдельным "лотом". Поэтому в зависимости от того, что будет во «встречном предложении» и будет ли оно вообще – станет понятно, насколько США хотят стабилизации конфликта в непростом 2024 году.
@netlenkanet
Telegram
Нетленка
Анонс интервью Такера с Путиным набрал 86,5 млн. просмотров. Одно можно точно сказать: запрос на диалог Москвы и Запада у мировой общественности колоссален.
@netlenkanet
@netlenkanet
Forwarded from Поднять Перископ!
Происходит что-то очень странное, ТАСС пишет о том, что Минстрой готовит предложения о новом механизме субсидирования застройщиков
Напомним, российские застройщики лишились возможности привлекать деньги дольщиков напрямую с 1 июля 2019 года, был введен т.н. "механизм эскроу-счетов", что мотивировалось необходимостью защитить права граждан, при прежнем порядке часто становившихся "обманутыми дольщиками".
Было установлено, что средства граждан, вложенные в приобретение жилья, хранятся на банковских счетах эскроу, строительство при этом ведется за счет банковских кредитов. Воспользоваться деньгами дольщиков застройщики могут только после ввода объекта в эксплуатацию. Общий объем поступлений на счета эскроу от продажи жилья в российских новостройках составил в 2023 году более 3,4 трлн рублей.
Фактически был создан механизм, при котором основные доходы от такого порядка инвестирования доставались банкам, поскольку получалось, что деньги от граждан доставались именно кредитным учреждениям, причем абсолютно бесплатно. А затем банки выдавали застройщикам кредиты для обеспечения строительства по рыночной ставке.
По всей видимости, государство, в лице строительного лобби, осознавая тот факт, что денег на рынке осталось совсем немного, решило перестать излишне "кормить" банковский сектор и либо вернуться к прежнему механизму, отказавшись от эскроу-счетов, либо доработать тот порядок с учетом необходимости защиты прав граждан и создать конкуренцию двух механизмов финансирования жилищного строительства гражданами.
Напомним, российские застройщики лишились возможности привлекать деньги дольщиков напрямую с 1 июля 2019 года, был введен т.н. "механизм эскроу-счетов", что мотивировалось необходимостью защитить права граждан, при прежнем порядке часто становившихся "обманутыми дольщиками".
Было установлено, что средства граждан, вложенные в приобретение жилья, хранятся на банковских счетах эскроу, строительство при этом ведется за счет банковских кредитов. Воспользоваться деньгами дольщиков застройщики могут только после ввода объекта в эксплуатацию. Общий объем поступлений на счета эскроу от продажи жилья в российских новостройках составил в 2023 году более 3,4 трлн рублей.
Фактически был создан механизм, при котором основные доходы от такого порядка инвестирования доставались банкам, поскольку получалось, что деньги от граждан доставались именно кредитным учреждениям, причем абсолютно бесплатно. А затем банки выдавали застройщикам кредиты для обеспечения строительства по рыночной ставке.
По всей видимости, государство, в лице строительного лобби, осознавая тот факт, что денег на рынке осталось совсем немного, решило перестать излишне "кормить" банковский сектор и либо вернуться к прежнему механизму, отказавшись от эскроу-счетов, либо доработать тот порядок с учетом необходимости защиты прав граждан и создать конкуренцию двух механизмов финансирования жилищного строительства гражданами.
TACC
Минстрой подготовит предложения о новом механизме субсидирования застройщиков
С 1 июля 2019 года российские застройщики лишились возможности привлекать деньги дольщиков напрямую
Forwarded from Украина не Россия❓
Проблема Зеленского в его желании обеспечить, чтобы "стратегия нового главкома ВСУ Сырского стала куда более наступательной", что это не подкреплено реальными ресурсами и даже военной наукой, которая пока не адаптировалась под современные условия
Уже в самом начале распиаренного украинского "контрнаступа" стало ясно, что его проблема заключалась в полном отсутствии поддержки с воздуха, катастрофической нехватке техники для разминирования и преодоления мощнейшей "линии Суровикина", отсутствии масштабного превалирования в артиллеристской поддержке.
И, самое главное, полной неработоспособности модели военной стратегии по прорыву хорошо защищенной линии фронта крупными войсковыми соединениями, включающими огромное количество бронетехники. При том, что НАТОвские и американские советники ВСУ продавливали именно такую стратегию.
Но колонны западных "Леопардов" и "Бредли" оказались под мощнейшим огнем российской артиллерии и были уничтожены, поскольку их заранее обнаружили и уже ждали, ведь скрывать концентрацию "ударных кулаков" от разведки противника теперь практически невозможно.
В результате Валерий Залужный был вынужден кардинально изменить тактику наступающих подразделений, переведя их в режим действий малых пехотных групп, сходных с российской, примененной в Бахмуте и теперь в Авдеевке. И это несмотря на требования Зеленского обеспечить классический прорыв, аналогичный проведенной "Купянской операцией" осени 2022 года (которую готовил Сыркский, хотя и без Залужного явно не обошлось), что еще больше обострило отношения главковерха и главкома ВСУ. Но тогда это получилось в совершенно других условиях, в отсутствии у ВС РФ оборонительных укреплений и катастрофической нехватки личного состава. А как только ВСУ "уперлись" в укрепленные гарнизоны Сватово и Кременной, наступление сразу остановилось
Поэтому велика вероятность того, что первая же попытка "военачальника советской фармации" Сырского вновь наступать в соответствии с устаревшими нормами военной науки (крупными соединениями, "без контроля воздуха" и "огневого вала" артиллерии, который невозможен в условиях недостатка боеприпасов), обернется катастрофическим поражением ВСУ и огромными потерями.
И тогда ответственным за это поражение станет лично президент Зеленский, назначивший Сырского и бросивший войска в смертельную ловушку из-за устаревших взглядов на тактику и стратегию боевых действий...
Уже в самом начале распиаренного украинского "контрнаступа" стало ясно, что его проблема заключалась в полном отсутствии поддержки с воздуха, катастрофической нехватке техники для разминирования и преодоления мощнейшей "линии Суровикина", отсутствии масштабного превалирования в артиллеристской поддержке.
И, самое главное, полной неработоспособности модели военной стратегии по прорыву хорошо защищенной линии фронта крупными войсковыми соединениями, включающими огромное количество бронетехники. При том, что НАТОвские и американские советники ВСУ продавливали именно такую стратегию.
Но колонны западных "Леопардов" и "Бредли" оказались под мощнейшим огнем российской артиллерии и были уничтожены, поскольку их заранее обнаружили и уже ждали, ведь скрывать концентрацию "ударных кулаков" от разведки противника теперь практически невозможно.
В результате Валерий Залужный был вынужден кардинально изменить тактику наступающих подразделений, переведя их в режим действий малых пехотных групп, сходных с российской, примененной в Бахмуте и теперь в Авдеевке. И это несмотря на требования Зеленского обеспечить классический прорыв, аналогичный проведенной "Купянской операцией" осени 2022 года (которую готовил Сыркский, хотя и без Залужного явно не обошлось), что еще больше обострило отношения главковерха и главкома ВСУ. Но тогда это получилось в совершенно других условиях, в отсутствии у ВС РФ оборонительных укреплений и катастрофической нехватки личного состава. А как только ВСУ "уперлись" в укрепленные гарнизоны Сватово и Кременной, наступление сразу остановилось
Поэтому велика вероятность того, что первая же попытка "военачальника советской фармации" Сырского вновь наступать в соответствии с устаревшими нормами военной науки (крупными соединениями, "без контроля воздуха" и "огневого вала" артиллерии, который невозможен в условиях недостатка боеприпасов), обернется катастрофическим поражением ВСУ и огромными потерями.
И тогда ответственным за это поражение станет лично президент Зеленский, назначивший Сырского и бросивший войска в смертельную ловушку из-за устаревших взглядов на тактику и стратегию боевых действий...
Telegram
BRIEF
Алексей Венедиктов (иноагент) — о смене руководства ВСУ: видимо, мы будем весной наблюдать новую попытку большого украинского контрнаступления. Как я понимаю, стратегия нового главкома ВСУ Сырского является куда более наступательным.
Майдан, февраль 2014-го, Кличко окатили из огнетушителя. Впрочем, теперь всё это уже не так смешно смотрится сквозь прошедшие 10 лет.
@netlenkanet
@netlenkanet
Зеленский потребовал от нового главкома ВСУ Александра Сырского избежать застоя на фронте, пишет CNN.
«Политическое руководство Украины оказывает давление на Сырского, требуя разработать новый план, который позволит избежать “застоя” на поле боя», — говорится в публикации.
@netlenkanet
«Политическое руководство Украины оказывает давление на Сырского, требуя разработать новый план, который позволит избежать “застоя” на поле боя», — говорится в публикации.
@netlenkanet
Насчёт слухов о том, что Байден будет заменен на Мишель Обаму, один из главных скептиков этого шага— аксакал политтехнологий и экс-советник Барака Обамы Дэвид Аксельрод — считает следующее:
Несмотря на упорные слухи о том, что демократы выдвинут кандидатуру Мишель Обамы на пост президента, «она не из тех, кто любит политику», говорит Аксельрод. "Я был бы потрясен, если бы она согласилась на это. Они чувствуют, что отдали этому десять лет своей жизни", - добавив: "У меня столько же шансов танцевать в балете Большого театра в следующем году", - передаёт CNN.
Политика, конечно, штука изменчивая: и Аксельрод в Большом может выступить и Мишель в роли кандидата - тоже не фантастика, однако такая рокировка весьма рискованная. У жены Обамы нет серьезного политического бэкграунда и публика может не оценить её кандидатуру. Впрочем, примерно таким же пришел в политику Трамп в 2016 году, успешно держится на плаву и ныне. Гадать сложно как оно обернется, но факт в том, что американская политическая система становится менее предсказуемой и выверенной. Внезапных факторов в ней всё больше, надежности, которой система славилась, - всё меньше.
И если уж слухи пошли про Обаму, и даже не про откровенно дурноватую Камалу Харрис, которая вторая после Джо и которой в былые времена не могло быть и близко на верхних ступеньках, — значит надежного варианта с кандидатом Б у демпартии нет. И если кандидат А по каким-то причинам "не доедет" до выборов, то выбирать придется из плохих и очень плохих вариантов.
@netlenkanet
Несмотря на упорные слухи о том, что демократы выдвинут кандидатуру Мишель Обамы на пост президента, «она не из тех, кто любит политику», говорит Аксельрод. "Я был бы потрясен, если бы она согласилась на это. Они чувствуют, что отдали этому десять лет своей жизни", - добавив: "У меня столько же шансов танцевать в балете Большого театра в следующем году", - передаёт CNN.
Политика, конечно, штука изменчивая: и Аксельрод в Большом может выступить и Мишель в роли кандидата - тоже не фантастика, однако такая рокировка весьма рискованная. У жены Обамы нет серьезного политического бэкграунда и публика может не оценить её кандидатуру. Впрочем, примерно таким же пришел в политику Трамп в 2016 году, успешно держится на плаву и ныне. Гадать сложно как оно обернется, но факт в том, что американская политическая система становится менее предсказуемой и выверенной. Внезапных факторов в ней всё больше, надежности, которой система славилась, - всё меньше.
И если уж слухи пошли про Обаму, и даже не про откровенно дурноватую Камалу Харрис, которая вторая после Джо и которой в былые времена не могло быть и близко на верхних ступеньках, — значит надежного варианта с кандидатом Б у демпартии нет. И если кандидат А по каким-то причинам "не доедет" до выборов, то выбирать придется из плохих и очень плохих вариантов.
@netlenkanet
CNN
Michelle Obama is trending and you won’t believe why | CNN Politics
Despite persistent rumors that the Democrats will draft Michelle Obama for President, “she is not someone who likes politics,” says David Axelrod. “I would be floored if she would consent to that. They feel that they gave ten years of their life to this,”…
Forwarded from Украина не Россия❓
Судя по всему, одной из основных целей инициированного Такером Карлсоном (весьма вероятно, что с подачи самого Дональда Трампа) интервью с Владимиром Путиным было именно внедрение в массовую аудиторию тезиса о "невменяемости Байдена" и невозможности вследствие этого его президентских перспектив
Более чем двухчасовое интервью с президентом России, с его достаточно странным для Карлсона форматом, в котором журналист впервые в профессиональной карьере оказался в роли "подставки для микрофона", оказалось синхронизировано по срокам со скандалом в связи с нарушением Байденом правил хранения секретных документов.
Получается такое яркое сравнение: Владимир Путин, с его 25-минутной лекцией об истории России, Украины и Европы и "благонамеренный пожилой человек с плохой памятью" Джо Байден, который, как постановил Специальный прокурор Роберт Гур, будучи частным лицом, умышленно хранил и раскрывал секретную информацию после завершения срока своего вице-президентства.
А реальной замены Байдену, уже начавшему свою избирательную кампанию, у демократов, увы, нет…
Правда, в последние дни и особенно часы проявился буквально вал сообщений о том, что кандидатом от демократов может стать Мишель Обама...
Более чем двухчасовое интервью с президентом России, с его достаточно странным для Карлсона форматом, в котором журналист впервые в профессиональной карьере оказался в роли "подставки для микрофона", оказалось синхронизировано по срокам со скандалом в связи с нарушением Байденом правил хранения секретных документов.
Получается такое яркое сравнение: Владимир Путин, с его 25-минутной лекцией об истории России, Украины и Европы и "благонамеренный пожилой человек с плохой памятью" Джо Байден, который, как постановил Специальный прокурор Роберт Гур, будучи частным лицом, умышленно хранил и раскрывал секретную информацию после завершения срока своего вице-президентства.
А реальной замены Байдену, уже начавшему свою избирательную кампанию, у демократов, увы, нет…
Правда, в последние дни и особенно часы проявился буквально вал сообщений о том, что кандидатом от демократов может стать Мишель Обама...
Telegram
Чисто для фиксации
По поводу невменяемости Байдена и его президентских перспектив. Невменяемость эта стала слишком очевидной уже даже для массовой аудитории. И складывается такое впечатление, что Белый дом сейчас на фоне скандала в связи с нарушением Байденом правил хранения…
Forwarded from Шо, опять?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЦАХАЛ в ночь на понедельник нанес несколько ударов по району Аш-Шабура, расположенному в центре города Рафах на юге сектора Газа. Об этом сообщает пресс-служба израильского оборонного ведомства в телеграм-канале.
@netlenkanet
@netlenkanet
Forwarded from Советский патриот
Как выглядит т.н. русский демографический крест, знают все, а вот так выглядит крест российского образования.
SpaceX не продавала терминалы Starlink России, заявил основатель компании Илон Маск, опровергнув соответствующие сообщения западных СМИ. «Это категорически неверно. Насколько нам известно, Starlink не продавались в Россию напрямую или косвенно», — написал Маск в своей соцсети X.
Исходя из этого вброса, работа по Маску уже ведётся, очем мы ранее писали на примере Такера. Последнего, друга России, уже объявили предателем, а Newsweek спекулировал на тему уголовного дела. Но это маловероятно, а вот претензии к Маску серьезные, можно выкрутить, как минимум, на уничтожение его деловой персоны. Тем более, что пресса уже раскручивает наркотический скандал с ним.
@netlenkanet
Исходя из этого вброса, работа по Маску уже ведётся, очем мы ранее писали на примере Такера. Последнего, друга России, уже объявили предателем, а Newsweek спекулировал на тему уголовного дела. Но это маловероятно, а вот претензии к Маску серьезные, можно выкрутить, как минимум, на уничтожение его деловой персоны. Тем более, что пресса уже раскручивает наркотический скандал с ним.
@netlenkanet
Политес вносит свои коррективы, ведь католицизм - доминирующее вероисповедание в Аргентине.
@netlenkanet
@netlenkanet
Telegram
Димитриев
Новый президент Аргентины Хавьер Милей на встрече с Папой Римским. В ходе избирательной компании Милей называл понтифика человеком дьявола и имбецилом.
Forwarded from Украина не Россия❓
Судя по всему, одной из основных целей инициированного Такером Карлсоном (весьма вероятно, что с подачи самого Дональда Трампа) интервью с Владимиром Путиным было именно внедрение в массовую аудиторию тезиса о "невменяемости Байдена" и невозможности вследствие этого его президентских перспектив
Более чем двухчасовое интервью с президентом России, с его достаточно странным для Карлсона форматом, в котором журналист впервые в профессиональной карьере оказался в роли "подставки для микрофона", оказалось синхронизировано по срокам со скандалом в связи с нарушением Байденом правил хранения секретных документов.
Получается такое яркое сравнение: Владимир Путин, с его 25-минутной лекцией об истории России, Украины и Европы и "благонамеренный пожилой человек с плохой памятью" Джо Байден, который, как постановил Специальный прокурор Роберт Гур, будучи частным лицом, умышленно хранил и раскрывал секретную информацию после завершения срока своего вице-президентства.
А реальной замены Байдену, уже начавшему свою избирательную кампанию, у демократов, увы, нет…
Правда, в последние дни и особенно часы проявился буквально вал сообщений о том, что кандидатом от демократов может стать Мишель Обама...
Более чем двухчасовое интервью с президентом России, с его достаточно странным для Карлсона форматом, в котором журналист впервые в профессиональной карьере оказался в роли "подставки для микрофона", оказалось синхронизировано по срокам со скандалом в связи с нарушением Байденом правил хранения секретных документов.
Получается такое яркое сравнение: Владимир Путин, с его 25-минутной лекцией об истории России, Украины и Европы и "благонамеренный пожилой человек с плохой памятью" Джо Байден, который, как постановил Специальный прокурор Роберт Гур, будучи частным лицом, умышленно хранил и раскрывал секретную информацию после завершения срока своего вице-президентства.
А реальной замены Байдену, уже начавшему свою избирательную кампанию, у демократов, увы, нет…
Правда, в последние дни и особенно часы проявился буквально вал сообщений о том, что кандидатом от демократов может стать Мишель Обама...
Telegram
Чисто для фиксации
По поводу невменяемости Байдена и его президентских перспектив. Невменяемость эта стала слишком очевидной уже даже для массовой аудитории. И складывается такое впечатление, что Белый дом сейчас на фоне скандала в связи с нарушением Байденом правил хранения…
Федеральная служба безопасности провела обыски в центральном офисе Росавиации по уголовному делу о незаконном вывозе за рубеж 59 российских самолетов и вертолетов, сообщили "Известия".
"ФСБ возбудила уголовное дело о халатности в отношении нескольких сотрудников Росавиации, которые после начала СВО незаконно вывели из-под российской юрисдикции почти 60 самолетов и вертолетов", — говорится в статье.
По информации издания, обыски прошли 7 февраля в центральном офисе организации в Москве. Сотрудниками ФСБ были изъяты предметы и документы, подтверждающие незаконность действий подозреваемых, отмечается в материале.
По данным издания, некоторые из бортов, незаконно вывезенных из России, позднее оказались на Украине и применялись противником в зоне СВО.
@netlenkanet
"ФСБ возбудила уголовное дело о халатности в отношении нескольких сотрудников Росавиации, которые после начала СВО незаконно вывели из-под российской юрисдикции почти 60 самолетов и вертолетов", — говорится в статье.
По информации издания, обыски прошли 7 февраля в центральном офисе организации в Москве. Сотрудниками ФСБ были изъяты предметы и документы, подтверждающие незаконность действий подозреваемых, отмечается в материале.
По данным издания, некоторые из бортов, незаконно вывезенных из России, позднее оказались на Украине и применялись противником в зоне СВО.
@netlenkanet