Наталья два года смотрела на свои нижние веки и откладывала решение.
Пришла с запросом на нижние, в итоге сделали и верх.
Операция под местной анестезией, восстановление спокойное, без выпадения из жизни.
Результат она увидела сразу, даже в период синяков.
Главное изменение не во внешности как таковой. Она перестала видеть в зеркале то, что раздражало.
А окружающие не считывают «сделано». Они просто говорят, что Наталья выглядит свежее.
Пришла с запросом на нижние, в итоге сделали и верх.
Операция под местной анестезией, восстановление спокойное, без выпадения из жизни.
Результат она увидела сразу, даже в период синяков.
Главное изменение не во внешности как таковой. Она перестала видеть в зеркале то, что раздражало.
А окружающие не считывают «сделано». Они просто говорят, что Наталья выглядит свежее.
👍13🔥6❤3👌2
У Елены не было задачи «сделать веки».
Была задача убрать жесткость, которая появилась из-за потери объема.
Поэтому решение — комбинация: блефаропластика и липофилинг.
2 месяца после.
Переходы выровнены, ткани выглядят наполненными, взгляд спокойный.
Нет эффекта вмешательства. Есть корректная анатомия.
Была задача убрать жесткость, которая появилась из-за потери объема.
Поэтому решение — комбинация: блефаропластика и липофилинг.
2 месяца после.
Переходы выровнены, ткани выглядят наполненными, взгляд спокойный.
Нет эффекта вмешательства. Есть корректная анатомия.
🔥13👍6❤4
Андрей пришел на повторную блефаропластику через 10 лет после первой операции.
За это время зона глаз снова стала давать ощущение усталости.
Вторичная работа — это всегда про аккуратность.
Здесь нет задачи «сделать больше». Здесь задача точно скорректировать то, что изменилось со временем, не перегружая ткани.
Операция прошла спокойно.
Реабилитация без сложностей: основные отеки ушли в течение нескольких дней.
За это время зона глаз снова стала давать ощущение усталости.
Вторичная работа — это всегда про аккуратность.
Здесь нет задачи «сделать больше». Здесь задача точно скорректировать то, что изменилось со временем, не перегружая ткани.
Операция прошла спокойно.
Реабилитация без сложностей: основные отеки ушли в течение нескольких дней.
👍3
После повторной блефаропластики у Андрея прошло чуть больше месяца.
Результат проявляется по мере того, как уходит отечность и ткани приходят в норму.
Уже к третьей неделе становится понятно, как выглядит лицо без перегрузки в зоне глаз.
Сам он формулирует эффект так: "минус несколько лет во внешнем виде."
В восстановлении мы дополнительно подключили НеТЛАП, как поддержку тканей в период заживления.
Это влияет на качество восстановления и скорость, с которой лицо приходит в свое обычное состояние.
Окружающие не задают лишних вопросов.
Они отмечают общее впечатление: человек выглядит лучше.
И это для нас самый лучший результат.
Результат проявляется по мере того, как уходит отечность и ткани приходят в норму.
Уже к третьей неделе становится понятно, как выглядит лицо без перегрузки в зоне глаз.
Сам он формулирует эффект так: "минус несколько лет во внешнем виде."
В восстановлении мы дополнительно подключили НеТЛАП, как поддержку тканей в период заживления.
Это влияет на качество восстановления и скорость, с которой лицо приходит в свое обычное состояние.
Окружающие не задают лишних вопросов.
Они отмечают общее впечатление: человек выглядит лучше.
И это для нас самый лучший результат.
👍6
❤1
Вы замечали, как меняется риторика в косметологии?
Сначала все массово кололи одно, потом резко «это вредно», и начинается новая волна: другие препараты, другие обещания.
А по факту у многих пациентов остается один и тот же вопрос:
почему лицо со временем становится плотнее, тяжелее и хуже реагирует на любые вмешательства?
Вопрос в том, как ткани на это отвечают.
Любые наполнители — это вмешательство.
Организм не просто «принимает» их, он с ними взаимодействует.
Иногда спокойно, а иногда через уплотнение, фиброз, изменение структуры тканей.
Со временем работать с такими тканями становится сложнее.
Результат менее предсказуем, а восстановление дольше.
Это не страшилка и не запрет, а адекватное понимание последствий.
В кружочках история пациентки Анастасии, которая столкнулась с этим на практике.
Давайте смотреть
Сначала все массово кололи одно, потом резко «это вредно», и начинается новая волна: другие препараты, другие обещания.
А по факту у многих пациентов остается один и тот же вопрос:
почему лицо со временем становится плотнее, тяжелее и хуже реагирует на любые вмешательства?
Вопрос в том, как ткани на это отвечают.
Любые наполнители — это вмешательство.
Организм не просто «принимает» их, он с ними взаимодействует.
Иногда спокойно, а иногда через уплотнение, фиброз, изменение структуры тканей.
Со временем работать с такими тканями становится сложнее.
Результат менее предсказуем, а восстановление дольше.
Это не страшилка и не запрет, а адекватное понимание последствий.
В кружочках история пациентки Анастасии, которая столкнулась с этим на практике.
Давайте смотреть
❤🔥4👍2🔥2❤1
Очень часто приходят с одной и той же связкой:
выпадение волос = проблема с андрогенами.
Кто-то ищет дефицит, кто-то — избыток.
Сдают анализы, пытаются «поймать» баланс, подогнать цифры под состояние волос.
Звучит логично, потому что есть процесс тканевой конверсии:
тестостерон превращается в свои активные формы, такие как дигидротестостерон и эстрадиол.
И кажется, что если здесь что-то «усилилось», значит вот она причина.
Но на практике всё сложнее.
Более того, международная ассоциация трихологов не рекомендует оценивать уровень андрогенов для постановки диагноза андрогенетическая алопеция.
Есть много факторов, которые в итоге влияют на состояние волос,
и в основе — реакция самих тканей.
Поэтому одинаковые анализы у разных людей
дают абсолютно разную клиническую картину.
Стволовые клетки, из которых формируется волос,
реагируют не на один показатель, а на совокупность процессов.
В кружочках разбираем это на живом примере пациента.
выпадение волос = проблема с андрогенами.
Кто-то ищет дефицит, кто-то — избыток.
Сдают анализы, пытаются «поймать» баланс, подогнать цифры под состояние волос.
Звучит логично, потому что есть процесс тканевой конверсии:
тестостерон превращается в свои активные формы, такие как дигидротестостерон и эстрадиол.
И кажется, что если здесь что-то «усилилось», значит вот она причина.
Но на практике всё сложнее.
Более того, международная ассоциация трихологов не рекомендует оценивать уровень андрогенов для постановки диагноза андрогенетическая алопеция.
Есть много факторов, которые в итоге влияют на состояние волос,
и в основе — реакция самих тканей.
Поэтому одинаковые анализы у разных людей
дают абсолютно разную клиническую картину.
Стволовые клетки, из которых формируется волос,
реагируют не на один показатель, а на совокупность процессов.
В кружочках разбираем это на живом примере пациента.
❤🔥6👍2🔥2