Вероятно, стыдливость женщины действительно существовала. Во-всяком случае, она прямо предписывалась патриархальными нравственностью и нормами поведения.

В наше время женщина если и стыдлива, то скорее всего изображает из себя таковую. Зачем? Тут есть несколько причин вполне практического свойства.

Во-первых, стыдливость применяется избирательно: с одним мужчиной или в одной компании женщина изображает застенчивость, стыдливость и вообще “облико морале”. С другими же - ведет себя свободно и вполне развязно. Стыдливость - это средство отделения, некоторая грань, которую устанавливает актриса-женщина для “зрителей” разных категорий.

Одна девушка представлялась на работе этаким оплотом целомудрия, а в другом обществе с жадной готовностью может выслушивать скабрезности и доверительно обсуждать очень интимные подробности своей личной жизни.

Во-вторых, притворяться перед мужчиной стыдливой выгодно для повышения собственной цены в его глазах.Преодоление женщиной своей показной стыдливости должно быть сопряжено с определенными усилиями (жертвами, дарами, обещаниями) со стороны мужчины.

В-третьих, выставление мужчины этаким “растлителем” и “соблазнителем”, перед которым женщина “не устояла”, есть перекладывание ответственности за связь с ним. Изображаемая стыдливость - есть не что иное, как удобный для женщины антураж начала близких отношений с мужчиной.

Женщины патриархата краснели не притворно. Современные девочки эпохи матриархата знают “про это” уже с раннего детства.

Стыдливость современной женщины - лицемерие, маска. Надеть на работу очень короткую юбку, а после с деланным возмущением рассказывать "подружкам" в офисе о том, как нагло пялился на ее ноги мужчина, сидевший напротив в транспорте, - это ли стыдливость?

Жду разные точки зрения... и спор по поводу вышесказанного😁
Что для вас стыдливость?

Несколько утрируя, можно сказать так: всем женщинам нравятся одни и те же мужчины.

Если вам нравится некоторый мужчина, то очень велика вероятность, что он же нравится не только вам; если некоторый мужчина вам не нравится, то очень вероятно, что он не нравится никому (из женщин) и никогда. Так что если вы чувствуете, что вам приходится за этого мужчину конкурировать с другими женщинами, то знайте, что конкурировать придётся всю оставшуюся жизнь, если даже его удастся забрать себе. А если видите, что мужик вроде бы хороший, но "не лежит душа", то не успокаивайте совесть мыслями, что у другой женщины душа повернется иначе - весьма вероятно, что этот хороший мужик обречен на одиночество. В школах, где разум ещё не созрел, подобная "анизотропия симпатий" проявляется очень наглядно. Всем девочкам в классе нравятся 1-2 мальчика, объективно не самых лучших. Интересы мальчиков распределены по девочкам хотя тоже неравномерно, но всё же гораздо ровнее.

Для мужчин вышеописанное явление хотя и тоже имеет место, но всё же ощутимо менее характерно - их вкусы в отношении женщин гораздо более разнообразны.

Женщина игнорирует в двух случаях:
1. Чтобы ты был настойчивей.
2. Чтобы ты от*ебался.

Мужчины больше руководствуются рассудком, справедливо считая некоторые элементы первобытного брачного ритуала невежливыми, некультурными,бестактными,унизительными, и прочее и прочее. Женщины порой ожидают, что мужчина будет до потери памяти штурмовать воздвигнутые вами неприступные барьеры (а высота их тем выше, чем ниже его ранг), а он сочтет невежливым и унизительным надоедать вам. Увидев вашу оборонительную реакцию, мужчина решает, что он вам неприятен, и уйдѐт, чтобы не доставлять вам своим присутствием неприятных ощущений. И с рассудочных позиций среднестатистический мужчина вполне прав. А высокопримативный и высокоранговый просто не обращает внимание на то, что он неприятен, и своими назойливыми приставаниями блокирует доводы вашего рассудка, добиваясь-таки своего. Ведь эти назойливые приставания, к слову - древнейший ритуал.

Еще продолжим...

Уж под 40 близится, а мужичка всѐ нет. Вы уже согласны на какого-нибудь завалящего? А в каком смысле?

Практически, снижая требования к желаемому мужу, женщина чаще всего снижает требования к цивилизованному компоненту его облика, а не к первобытному, ибо сложно сознательно снизить требования к тому, что не осознаѐшь рассудком.

Почему это вообще так происходит, а ведь происходит...не у всех, но...
На обсуждение вопрос, интересны мнения

Ваши мысли зачастую растят образы других людей (большое количество мыслей = быстрый рост значимости).

Влюбленность - формирование потока мыслей в сторону второго. Вуаля, вы влюбились! Вам трудно убрать фокус внимания со второго человека, но вы хотите прогнозировать его поведение, поэтому вам так важно увидеть логику в поступках человека. По-другому вам неспокойно на душе.
Не ищите логику, не взращивайте значимость искусственно. Важнее быть в моменте.

Имея похожую интерпретацию отношений - вы постоянно будете сталкиваться и с проблемами в любви в дальнейшем.

Проблемы в построении отношений, поговорим об этом...

Здесь будет правильным разделить вопрос на несколько частей:
1. Проблемы на стадии знакомства (узкий круг общения, сложности с новыми коммуникациями, страх знакомиться, неуверенность в себе, боязнь быть отвергнутым в момент знакомства)
2. Проблемы на стадии формирования отношений (отношения всегда недолгие после их начала, частое возникновение отталкивающих факторов, быстрая потеря интереса)
3. Проблемы с переходом отношений в фазу так называемых "серьезных" (отсутствуют перспективы возможного брака, создания семьи, затягивается период "встречаний" без иных перспектив)

Ниже опрос, потом начнем разбирать по пунктам...

Секс нужен мужчинам больше, чем женщинам?

Еще один вопрос на повестку дня. Жду жарких споров и несогласий с аргументациями. Замечу, что освещение данного вопроса не подразумевает однозначную позицию автора и согласие с изложенными им же тезисами в полной мере. Это вопрос определенно для многих остается открытый на постоянной основе и весьма интересный…

Факт остается фактом, что современная реальность такова, что сексуальной свободы для женщин стало больше. Отношения между полами зачастую и даже в семье – это сексуальные услуги взамен на материальные блага, удобства, комфорт.

Предположим, у вас есть товар, который вы хотите продать как можно выгодней. Что для этого надо делать? Главное - набить ему цену в глазах покупателя. Именно это и делает эта расхожая байка – «Секс мужчине нужен больше, чем женщине». Ведь по-большому счету доступ к сами понимаете чему - чуть ли не единственное из того, чем современные женщины могут привлечь и привязать мужчину. Иного большинство просто не умеет.

Вдалбливание байки о том, что секс очень нужен мужчинам, но почти совсем не нужен женщинам, должен убедить мужчину добиваться. Если допустить, что мужчине секс нужен больше, то мужчина становится должником. Логика есть?😁

Он женщине что-то ДОЛЖЕН за то, что она допустила его к себе, “дала”. Что именно должен? С женской точки зрения - все. Ухаживания, внимание, заботу, подарки, деньги, поход в ЗАГС, “совместное” имущество и т.д.

Этот миф продиктован корпоративными женскими интересами. Он ставит мужчину в очень выгодную для женщин в целом позицию соискателя доступа к женщине. Наивный мужчина пытается заслужить, заработать расположение женщины и секс. Женщина выбирает “достойного”, т.е. наиболее щедрого. Логика пока еще есть?😄

“Валютой” этой торговли выступают деньги, подарки, услуги и т.н. “серьезные отношения” - ситуации, когда женщина получает постоянный контроль над ресурсами мужчины.

Но правда заключается в том, что на самом секс женщинам нужен не меньше, а часто и гораздо больше, чем мужчинам. И секс этот женщины уже давно привыкли получать без оглядки на нравственные нормы патриархального общества. Женщины добровольно и с удовольствием имеют секс с высокоранговыми высокопримативными мужчинами, а для низкоранговых дурачков придумана байка о том, что секс женщинам не очень-то и нужен.

Так что эта байка рассчитана только на низкоранговых аленей-снабженцев, которые обязаны ощущать себя постоянными должниками перед “богинями” за то, что те иногда удостаивают таких мужчин. Разумеется, если алень-снабженец принес дары и повилял хвостиком.

p.s. Публичное мнение автора может не совпадать с личным мнением автора. 😅

Немного про поощрительный секс

Поощрительное спаривание существует у многих приматов (но не у человекообразных), особенно у видов, сексуальная система которых - групповой брак. В таких группах доминирование самца превращено в подчинение его тем самкам, с которыми он спаривается. Самец их кормит, и поэтому самка заинтересована удерживать самца спариваниями.

Поощрительное спаривание есть и у людей. Если вы изначально с этим не согласны, то вспомните о проституции. Она - всегда и повсюду, была и есть. Это не что иное, как спаривание женщины с безразличным для нее мужчиной за вознаграждение. Секс - взятка. К таким крайним формам способны немногие женщины, но в обычной супружеской жизни поощрительное спаривание применяют, пусть неосознанно, многие. Обратите внимание: мужчины неспособны к поощрительному спариванию, если женщина их не возбуждает. И неспособны потому, что у них нет соответствующей генетической программы. А вот у женщин эта программа есть, и она может проявиться так сильно, что поощрительное спаривание становится профессией, которую в шутку, но, как видите, не без оснований называют самой древней.

Плохо это или хорошо - ответа нет. Это заложено природой.

Проблемы в построении отношений
Стадия "Знакомства". Мужчины

Низкий уровень коммуникативных способностей и страх, ряд "экспертов" по отношениям зачастую называют главными причинами того, что у человека не получается завести новое знакомство с противоположным полом. Это все оправдания. Коммуникация развивается, страх в этом вопросе тоже быстро можно переломить.

Рассмотрим отдельно в разрезе мужчин и женщин (резать никого не будем 😅)

Случай из жизни. Мужчина жалуется на недостаток внимания со стороны женщин, отсутствие знакомств и даже его коллега, которая ему симпатична уже успела сменить за год двоих ухажеров, а он при этом оставался куко...наблюдателем и все не решался на нее "покуситься". И эти (жалобы) происходят годами. Возникает только один вопрос, который в себе несет и ответ: А что ты сделал для этого? Выясняется, что ничего. Кроме того, что за это время человек только еще больше увел себя из ресурсного состояния, промариновывал свои собственные страхи, беспокойства до такой степени, что перестал даже "выглядывать из окошка". Из него не нужно выглядывать и вообще сидеть у него!

Первое. Нет знакомств, потому что нет действий и присутствия в поле знакомств в принципе.

Мужчина - это всегда необходимость действовать, создавать энергию жизни вокруг себя, брать инициативу. А все вот эти вот "я наверно... не красивый, не обаятельный, не богатый, не умный, не общительный и прочие "как-то страшно" - это просто все чушь собачья. Ты ленивый и ничего не делаешь! А значит, так оно тебе и нужно? Отвечает - нужно. Задаешь вопрос - а сколько ты сделал попыток к знакомств за месяц? "ну вот, планирую все же к той подойти теперь, пригласить куда" (про случай выше). И далеко так можно уехать? Иди и знакомься везде, если ты этого хочешь. Не одну вот эту "планирую", а совершай N-ное количество на регулярной основе везде.

Второе. Страх знакомств "вышибается" количеством этих знакомств.

Вспомните, даже в детстве, когда нас только учат плавать или кататься на велосипеде, ведут первый день в школу, во взрослом возрасте -устраиваемся на работу, обучаемся чему-то новому... у нас тоже страх. И это нормально. Но потом, мы набираемся опыта и нам становится все это понятно и привычно. Так же и здесь. Как и любые проблемы с коммуникацией от недостатка самой коммуникации. Проблема в знакомствах с противоположным полом, как правило - проблема с знакомствами и коммуникацией в принципе (коллеги, друзья,семья).

Третье. Работа с внутренними ресурсами.

Понятное дело, что какие там знакомства, когда еле доползаешь по маршруту "работа-дом-работа". О чем это говорит? Проблемы с ресурсами. В большинстве случаев они возникают из-за отсутствия четкого план-графика не только своей жизни,а даже текущего дня. Либо в корне нездорового режима. Наверняка вы сталкивались с тем, что бывают дни, когда успеваешь столько, сколько порой не успеваешь за неделю. Потому что вы находились в ресурсном состоянии и/или следовали четко намеченному распорядку.

Резюмируя первую часть.
Мужчины - увеличить количество действий, проработать страхи, прокачать ресурсность.

А женщины? А вот здесь многое зависит все равно от мужчин.
Для женщины главное - увеличить свое присутствие в поле, где мужчины... (в контексте не рассматриваем как инициатора)

И об этом будет далее...

Продолжение...

Очевидно, что первые имеют скорее всего, низкий ранговый потенциал и/или низкую примативность, вторые - высокий; и "настрой" гораздо чаще возникает в отношении мужчины, чей ранговый потенциал не ниже собственного, а поведение согласуется с первобытными брачными ритуалами.

Случаи, когда нет удовлетворения с мужем, но удовлетворяет акт изнасилования, хорошо это иллюстрируют - изнасилование чаще всего происходит в весьма скотской форме, как это делали в первобытном стаде высокоранговые самцы. Это явление между прочим, в числе не последних причин того, что изнасилованные женщины не всегда заявляют об этом событии в органы правопорядка; бывают даже случаи, когда они насильников защищают и выгораживают! Выйдя же замуж по решению рассудка, женщина, бывает остается неудовлетворенной, по крайней мере, первое время, пока не выработается привычка к этому мужчине. Стерпится - слюбится.

Вам хочется заставить мужа стирать белье, мыть полы, ухаживать за ребѐнком, и т.п.? А занимались ли столь презренной деятельностью высокоранговые самцы в первобытной стае? Если вам удастся это сделать (что маловероятно, если он к этому не был склонен сам по себе), то ваш рассудок, возможно, будет доволен какое-то время. Однако, ваше первобытное "Я" тотчас же отметит снижение статуса этого самца, и... вам захочется завести любовника.

Про женщин. "Плохих" и "хороших"

Одним из частых заблуждений современных мужчин и юношей, является деление женщин на "правильных" и "плохих".

Мужчина получил негативный опыт с женщиной: она — "плохая", стало быть, надо искать "хорошую". И вот он ищет, но опять почему-то все не так. И много раз не так. Мужчина копается в себе, приобретает комплексы, начинает сторониться женщин или даже становится женоненавистником, но в тайне даже от самого себе уверен: где-то есть "хорошие". И лишь с годами, с большим приобретенным опытом общения с противоположным полом, уже к концу жизни становится понятно, что деление женщин на "тех" и "не тех" ошибочно в принципе.

Никаких "хороших" и "плохих" женщин, вообще говоря, нет и никогда не было. Женщина — существо высокопримативное, с достаточно понятными программами и жизненной мотивацией.

Одна и та же женщина ведет себя по-разному с разными мужчинам. Почему?

Женщина всегда пробует мужчину "на зубок": прогнулся, поддался на манипуляции — инстинкт считает его низкоранговым. Следовательно, его роль по отношению к женщине — "снабженец" на дозированном сексе или мальчик для битья и побегушек, удовлетворения хотелок, вовсе лишенный секса. Такого мужчину женщина использует, манипулирует им, изменяет ему и разводится с ним. И это, заметьте, наиболее востребованный в наши дни тип мужчины: безропотный снабженец.

Высокорангового мужчину женщина хочет сама, она подстраивается под него, отдается вполне бескорыстно, она хочет принадлежать только ему. Именно в такой любви к мужчине проявляются лучшие женские качества. Именно в таких отношениях женщина способна на самоотверженность и служение мужчине.

Но ведь речь идет об одной и той же женщине. Совершенно верно. Поэтому понимание и спокойное приятие нехитрых законов женской сути, единых для подавляющего большинства женщин, даст умному мужчине возможность выстроить простую и правильную доктрину отношений с женщинами.

Продолжение следует...

Проблемы в построении отношений.
Стадия "Знакомства". Женщины

В предыдущем посте речь шла о мужчинах, теперь поговорим о женщинах. О тех проблемах, которые могут возникать у них.

Сразу попрошу вас накидать в комментарии, что именно является для вас факторами мешающими знакомству. Может быть ваша позиция принципиальная, что не знакомитесь на улице и общественных местах, или отсутствие предложений как таковых, а может подкатывают только хренпоймикто, или мешает фактор страха и прочее...

Да, и подчеркну, в контексте не рассматриваем женщину как инициатора знакомства.

Так вот, основная проблема с которыми сталкиваются женщины на этой стадии - это нелепость подходов со стороны мужчин либо вообще отсутствие таковых. Отмечу, что здесь не идёт речь о знакомствах в ЫнтЫрнетах, а только о знакомствах в оффлайн.

Проведя некий опрос, удалось выявить (некоторые пункты даже с удивлением), что:

▪️не подходят знакомиться в принципе (хотя ранее было в разы чаще);
▪️подваливают только пьяные или лица иной национальности в хамоватой форме
▪️подходят с какими-то тупыми наигранными шаблонами, что вызывает отторжение.

И ещё, услышал такое: "Девушка, можно с вами познакомиться?" - убивает желание на корню. Это действительно так?

Как уже отметил в предыдущем посте, женщинам в принципе знакомиться проще: им не нужно искать самим, а скорее присутствовать. То есть быть максимально социализированной, да и в целом открытой к знакомствам. Посещение определенных развлекательных мест, кружков по интересам и прочих досугово-культурных и некультурных мероприятий, ну а при наличии друзей-компаний не чураться времяпрепровождением в их обществе.Этого вполне достаточно.

Главный плюс в том, что женщине не нужно искать, а достаточно ждать и быть открытой к этому прекрасному вызову "знакомство". Главное - не у окошка.

Завтра продолжим...

А что скажут...?

Некоторые излишне волнуются относительно того, что подумают, будут чувствовать или говорить о нас другие, если они станут высказываться, будут выражать свои чувства, просить о желаемом или не соглашаться.
А уж если что-то сделают, что будет идти в разрез с представлениями окружающих...

Мысли о возможном осуждении со стороны могут сформировать не только неуверенность в собственных силах, словах и действиях, но и сделать человека полностью безынициативным в любой деятельности и в жизни.

Никогда не допускайте подобного! Если вы что-то уже сделали и вас осуждает окружение за этот поступок - помните, это ваше решение и ваша жизнь. Вы уже сделали. Возможно, это ваша ошибка или ваша победа, но она самостоятельная. Чье-то осуждение - это не ваша проблема. А того, кто...

Поэтому, будьте в ответе прежде всего перед самим собой, не предавайте себя в принятии решений, не предавайте свои желания и чувства только из-за этого "А что скажут?".

Насрать что скажут.

Быстро — это медленно, но без перерыва

Словами японского фольклора. Не нужно быстро, интенсивно, круто, очень мощно. Достаточно всего лишь регулярно. Самое главное — держать ритм. По чуть-чуть, но со стабильной последовательностью. А через какое-то время, со стороны, это будет выглядеть, как быстро, интенсивно, круто и очень мощно.

В любом своем начинании, деле и в построении отношений - это золотое правило. Как и в целом в жизни.

Про женщин. "Плохих" и "хороших"
продолжение

Во времена патриархата одним из самых важных моментов, определяющих "качество" женщины, было родительское воспитание. Взять невесту из приличной, правильной семьи — это в значительной степени определяло успешность семейной жизни. Но обратите внимание, что социумом были востребованы традиционные для патриархального общества женские добродетели: хозяйственность, милосердие, домовитость, скромность, стыдливость, материнство, сострадательность, женственность. Женщина и была такой, какой от нее требовали быть. Она так воспитывалась. И передавалась из рук отца (помните обряд венчания?) в руки мужа.

Сейчас же родительское воспитание потеряло свою определяющую роль, главные педагоги современной девушки — гламурные журналы, подружки, телевизор, интернетЫ с массой бабских шоу похабных сериалов, внушающие женщине совершенно иные ценности и образ жизни.

Матриархально-ориентированный социум как из глины лепит современную женщину. И мы имеем то, что имеем, во всей "красе".

В наши же дни, роль играет не столько педагогические мероприятия родителей, сколько реальная семейная модель родителей, которую впитала и унаследовала девочка в собственной семье. Значительная часть девушек выходит из неполной семьи или семьи с доминирующей матерью и подчиненным, униженным отцом - другой модели девушка не знает и реализовать в собственной жизни просто не сумеет. Потребительское отношение к мужчине как к обслуге собственных интересов и хотелок, доминирование над ним — эта та стезя, которой уготовила девушке ее главенствующая в семье мама, слабый отец и общество.

Ситуация с качеством современных женщин была бы не так трагична, если бы мужчина, муж обладал бы рычагами воздействия на женщину и жену. Но рычагов этих сейчас практически нет. Собственно, их отсутствие их у мужчин и составляет фундамент матриархальной деградации - по сути бесправия мужчин. Нет ни плетки, которой учили распоясавшуюся женушку, почти нет имущественных рычагов — тут и режим "совместно нажитого" имущества, которое при разводе будет поделено пополам, и алиментный грабеж, и вымогательства при помощи детей, и определенные возможности женщины обеспечивать себя саму. То, что раньше стабилизировало семью, сейчас, отдана на откуп женщине, растлевает эту женщину и дестабилизирует, разрушает семейные устои.

Мужчина не может принудить собственную жену к сексу. Муж не может заставить рожать или сделать аборт. Мужчины фактически лишены отцовских прав, а дети отчуждены у отцов. Да что там говорить, по действующим законам жена даже не обязана жить с мужем, следовать за ним. И даже хранить верность не обязана. По нашим законам ей ничего не будет, даже если родит от любовника, а ребенка запишет на мужа. Функция мужчины и мужа сведена к спонсированию женщины, ее собственного репродуктивного решения, к безропотному обслуживанию ее потребностей, называемому теперь "защитой интересов матери". Мужчина потерял бразды управления женщиной и семьей.

И мы имеем соответствующих современных женщин: существ наглых, агрессивных, самовлюбленных, зарвавшихся, изолгавшихся, развратных, паразитирующих итд.

Конечно, это не про всех, но факт остается фактом.

Продолжение следует...

#естьмнение

Не мое. Женское

"В подавляющем большинстве своем дружбы между мужчиной и женщиной не существует, хотя бы потому что для женщины мужчина, которого она называет друг - это скорее про поднятие нездоровой самооценки и собственной ценности в ее же глазах, а также/либо утоления ее эмоционального голода. А мужчина может якобы дружить с женщиной не потому что дружит, а потому что ждёт... Истинная дружба - это всегда равноценный обмен, между полами это возможно только в отношениях или браке, и то с некоторыми оговорками"

Жду яростные комментарии 😅

Вас разрывало на части?

...от непонимания того, что дальше...а вам условно всего лишь 30 или и того меньше, а ощущение полного непонимания, а куда я иду, к чему?

И все вроде бы хорошо. Как бы. Близкие и родные живы и здоровы, у кого-то даже есть муж или жена, дети, хорошая работа или увлечение, прекрасные друзья...

И при этом чего-то не хватает. Вот прям так не хватает, что если ты женщина, то ты уделяешь себе какое-то время томными вечерами в одиночестве чтобы это проплакать, если ты мужчина - ты просто пьешь. Один.

И ты даже можешь понимать, что тебе не хватает и чего бы ты хотел/хотела, но ты боишься. Боишься резких движений в своей жизни, боишься осуждений со стороны близких или друзей, боишься жить в моменте и этот момент развернуть в свои реальные эмоции, которые просятся наружу.

Ты спрашиваешь себя: что, блять, происходит? Почему меня раздражают все вокруг, что им от меня всем нужно...желаешь,чтобы тебя оставили одного/одну... И ты, время от времени остаёшься...чтобы ещё раз гасить себя вот этим вот всем.

Почему это происходит?
Ты не можешь выйти из определенных тобой же рамок прошлого, каких-то устоев, привычек, своего гребанного домика безопасности, который стал для тебя котлом прожигания эмоций вхолостую. Которые ты не отдаешь потому что ссышь. Боишься либо того, как это воспримут, либо - тебе это несвойственно, а значит чуждо. И так ты никогда не узнаешь, как бывает по другому. Ты у условного окошка, сидишь и ждёшь, на тех же своих базовых псевдоустановках, каких-то изменений, что тот или та, которые появятся в твоей жизни все изменят. Не изменят, пока ты сам/сама будешь делать то же самое. Ты просто не примешь, что-то новое, а скорее найдешь то, что уже было, но в другом облике...и так по кругу.

Меняйся, рискуй, открывайся...ты уже не потеряешь ничего...только так ты поймёшь где истинный ты и кто тебе нужен. Может быть все гораздо проще чем кажется тебе в твоём состоянии, которое ты сам и создаёшь своими устоями морали и нравственности, которая по большому счету нахер не нужна никому и в первую очередь тебе.

Живи собой.

Про женщин. "Плохих" и "хороших"
продолжение

"Женщины восприимчивее мужчин и в целомудренные годы были лучше, чем мы; но теперь в этом развратном и порочном возрасте они хуже нас." Лев Толстой

Внутренняя суть женщины, набор ее инстинктов оставались во все времена одними и теми же. Да, конечно, есть определенные вариации: бывают женщины-чистюли и женщины-неряхи, бывают более истеричные и менее, - тут у каждого из нас свои вкусы и предпочтения. Но суть, суть женщины — одна, а ведет себя женщина ровно так скверно, как ей позволено мужчиной и обществом.

Почему до сих пор жива сказка о каких-то особенных, "хороших" женщинах?

Первая причина — это наша память о временах патриархата. Патриархат очень четко регламентировал жизнь женщины от рождения до смерти, через взросление в родительском доме, передачу из рук отца в руки мужа, материнство, заботу муже, детях и внуках. Патриархат строго определял нормы женского поведения и создал правильные ИДЕАЛЫ женщины. И, надо сказать, большинство женщин старались им следовать: быть добродетельной было почетно и выгодно, а мерзкой стервой — нет.

Современные мужчины не желают понимать, что вместе с торжеством матриархальной деградации общества изменилась и основная жизненная программа женщин, их базовые установки в отношении с мужчинами, от которых, тем не менее, женщины продолжают требовать патриархально-рыцарского обращения. То, что считалось непристойным еще 60 лет назад, сейчас выставляется как норма отношений между мужчинами и женщинами, как "умение жить". Стервозность стала предметом гордости, способность женщины "развести" мужчину стала чуть ли не добродетелью. Стяжательство, потребительское отношение к мужчине, обман, супружеские измены стали не только обычным делом, но подаются с бравадой и эпатажем. Девственность и целомудрие высмеяны, девичья чистота раздавлена насаждаемой повсеместно культурой проституирования.

Правят бал вырвавшиеся наружу худшие самочные инстинкты, которые патриархат достаточно успешно подавлял тысячелетиями. Внутренняя суть женщины не изменилась — исчезла плетка, которой женская суть приводилась к приличному внешнему виду.

Многие даже умные мужчины страдают этакой инертностью представлений о женщине, они не могут принять, что живут вовсе не при патриархате, что матриархальные тенденции кардинально изменили психологию и устремления женщины.

Продолжение следует...