Сегодня я разревелась от ответа преподов в киношколе и задала вопрос близкому, с каких пор я стала настолько невосприимчива к любой критике, а потом полезла в книжку про внутреннего критика.

В общем, раньше все были немножко (или множко) в токсично-позитивной парадигме «не обращай внимание на негативную эмоцию/ситуацию, и ее как будто нет» — отсюда пошла такая популярная позитивная психология — то теперь доказано, что терапия сострадания, принятия и ответственности может стать куда более верным товарищем.
игнорирование негативной ситуации приводит к психологической ригидности(негибкости) не учит распознавать свои эмоции и работать с ними. Есть еще прикольное исследование про аффирмации — как оказалось, они отлично работают, пока они не нужны. Если же все в жизни пошло по пизде, они, напротив, больно ранят.

Ссыль на книж:

https://mybook.ru/author/stiven-hajes/osvobozhdennyj-razum-kak-poborot-vnutrennego-kri-2/

Я на предзащите следующего за нами курса режиссуры
Любопытно, что стало больше жанровых историй, например, наш курс больше тянуло на драмы

Отсюда — одна из самых характерных проблем — колбасит между жанрами

Сказка про то, как бабушка хотела опоить внука и его девушку, чообы сблизить семью, хочет стать семейным ромкомом и триллером одновременно

Социальная комедия, которая превращается в боди-хоррор

Комедия, которая начинается как наивное доброе кино, но превращается в «Отца» с Хопкинсом

Жанры требуют куда более «жирных» звуковых решений, кастинга, костюма, финала и куда более четкой драматургии


Эскапизм виден

Это грустно
Но иначе нельзя

Послушала режа
Николая Хомерики онлайн МШНК, последнее, что он снял, - это серик "Чистые"
Два его фильма были показаны в «Особом взгляде» Канн
Учился в том числе во Франции и потом стажировался у Филиппа Гарреля в «Постоянных любовниках»

Изначально тема лекции была заявлена "Снимаю свадьбу недорого" - как снимать общие планы всяких тус, свадеб-банкетов-поминок и тд
Грубо говоря, есть два способа и ни одного правильного - импровизасьон на мастер-плане плюс крупные планы, но тогда актеры и повторяют, и повторяют, и повторяют все сделанное на крупном, и есть вероятность, что уйдет жизнь и ощущение праздника или там горя или чего
однокадровые истории
Если вы еще плохо поймали темпоритм, то тогда вы рискуете заставить попеть вашего режиссера монтажа, который будет пытаться вырезать что-то из вашей однокадровой истории,

Кроме рассказа об. этой дилемме, Хомерики вещал о том, что оператора найти не менее важно и сложно, чем жену (например, он упросил оператора Сергея Дворцевого, документалиста Алишера Хамидходжаева, снимать с ним игровой диплом)

и что он оттачивает режиссеркий почерк на фестивальных проектах, а в жанровых дает править бал сценарию и жанру и пробовать разное

Кадр из «Сказки про темноту», которая завязывается словами о том, что главная героиня «сухая старая пиздюлина»

Толстой про режиссуру, Достоевский про содержанок

Я тут погрузилась в классическую литературу, параллельно читаю "Братьев Карамазовых" и "Идиота". Меня всегда бесил Толстой, что она за всех все знает и уже решил. Вот Наташа дива, вот в конце она самка, плодящая детей.
Вот летит ядро и мы знаем, куда.

А Достоевский - он для меня со времен университета такой рефлексирующий, такой родной.
Однако у Достоевского мы как бы уже догадываемся, что Роденька убьет, но мы ходим, ходим с ним и исследуем комплекс Наполеона. Можем страниц 40 исследовать, а то и 50. Что там происходит вокруг, ну, Питер происходит, зарисовки по ходу, бухич в баре с Мармеладовым намечается. Но все это в формате не четко прописанной драматургии, а, скорее, бэд-трипа, достойного дневников Томпсона
и в целом система персонажей, сори, одна. Наверное, она Федора очень волновала.
падшая девушка - Соня (преступление и наказание), Настасья Филипповна ("Идиот"), Грушенька ("Братья Карамазовы)
либо комплекс бога, либо юродивый - Роденька Раскольников, Мышкин, Алеша Карамазов.
Ну вот так получается, что, если смотреть на кино, то Толстой - жанрововое кино, а Достоевский - авторское. Но как минимум одну важную вещь Достоевский для жанрового кино, безусловно, сделал. Он задал тренд и подарил русскому миру образ содержанки, которой нелегко в этой жизни пришлось (где-то плачет один Богомолов, считающий, что живописнее всего представил содержанок он)

Пс по ссылкам - 1) фрагмент из первой экранизации "Войны и мир" - Бибиси, где молодой Энтони Хопкинс - Пьер Безухов https://youtu.be/xFGp-unWv4w?si=jRuYIPt3n1bgmDGu
2) и саамая для меня экзотик ситуэйшен, фильм-дебют любимого моего финна Аки Каурисмяки, который взялся за Достоевского.

Там у Роденьки Раскольникова, он же - Анти Рахикайнен - погибает девушка, и он идет проживать свою травму на бойню, становясь мясником. Любим такое! приветствуем! (ссылка на фильм и кадр финского Родиона-мясника)

https://vk.com/video-39165340_456240696



#Кино/книжжки

Я сегодня подписала договор на свой первый сериал и это- рандомные картинки из телефона в период, когда я его писала
Много слез, седины, врачей, истерик, но все стоит того