„Někdy se opravdu vyplatí, si tu hubu nechat rozbít než o ten ksicht přijít. Ale kdo v tom nedělá, ten to nikdy nepochopí, co je to za dřina, co je to šíleně nepříjemná práce než se to všechno z toho hrubého tvaru, než se to všechno vyčistí, jo? Pořád to myjou jedni a ti samí.“
"....jo a nakrmte Renatu" https://www.youtube.com/watch?v=FPl_kBoaJfM

Detoxikace od bílkovin Spike: Zde je návod, jak na to za 74 vteřin, podle Dr. Petera McCullougha

"Podívejte se na ty srdeční zástavy, velké krevní sraženiny, lidi, kteří padají k zemi. Je to proto, že se z těla neodstraňují bílkoviny z hrotu," poznamenal Dr. McCullough.

Doporučil tři klíčové doplňky stravy, které odbourávají bílkoviny hrotu a snižují zánět:

1. Nattokináza - 2000 jednotek dvakrát denně.

2. Bromelain - 500 miligramů jednou denně.

Nattokináza a bromelain "oba rozkládají bílkovinu hrotu [různými] způsoby. Společně urychlují čištění," dodal Dr. McCullough.

3. Kurkumin - 500 miligramů dvakrát denně. Snižuje zánět a poškození bílkoviny hrotu.

"Všechny tyto přípravky jsou dostupné bez receptu," prozradil. McCullough. "Jsou snadno dostupné. A mohu vám říci, že lidé by se do toho měli pustit, protože tyto syndromy, jak zjišťujeme, jsou špatné."

Dr. McCullough také doporučuje přípravek Spike Support Formula, který obsahuje nattokinázu, kořen pampelišky a řadu dalších slibných složek, které mohou pomoci ochránit vás i vaši rodinu před dlouhodobými účinky hrotových proteinů. 👇👇👇

Co jsme o Covidu snad ani nechtěli vědět
Autor: MUDr. Martin Hála
02. 09. 2023
Protože se nenašel nikdo, kdo by vzal do ruky tužku dostatečně nabroušenou, učiním tak sám. Nedávno totiž došlo k zásadnímu posunu v nahlížení na vakcíny proti SARS-Cov2, posunu tak zásadnímu, že je řada odborníků nazývá vakcínami již jen ze setrvačnosti.
Všechny obavy a varovné signály týkající účinnosti a bezpečnosti vakcín se ukázaly (a stále ukazují) jako podložené. Snad jediný případ, ze kterého se doposud nedala sloupnout nálepka konspirační teorie, byla obava, že vakcíny nejsou stejné, např. že různé země dostanou k dispozici různé očkovací látky apod. Že zkrátka není tečka jako tečka… Jako obvykle je situace komplikovanější, než se zdá, a přiznejme si, je i o hodně děsivější.
Dánsko je země, kde se média omluvila čtenářům za to, že „papouškovala“ oficiální názory, bez dostatečně kritického zhodnocení. Je to také země, která jako jedna z prvních zakázala očkování dětí. Takže není překvapení, že to byli dánští autoři, kteří vzali data o očkování (přes 11 milionů očkování, použito 52 šarží) a zobrazila je ve vztahu ke hlášeným vedlejším účinkům.
Předpoklad byl, že tato hlášení budou rovnoměrně, „náhodně“, rozptýlena v čase, mezi jednotlivými šaržemi, stejně jako v jakémkoli jiném parametru. Jaké však bylo překvapení: vedlejší účinky nebyly vůbec náhodné! V použitý šaržích bylo možno vystopovat 3 skupiny vakcín:
V první skupině, říkejme jí žlutá, prakticky žádné vedlejší účinky nebyly, jejich frekvence byla 1:10 000.
Ve druhé skupině (označme ji jako zelenou) byl výskyt nežádoucího účinku zvýšený - 1:2500.
Ve třetí (modré) skupině byla pravděpodobnost výskytu nežádoucí účinku extrémně vysoká 1:10.
Co to znamená? Každá ze skupin má jiný bezpečnostní profil a rozdíly jsou extrémní. Opravdu si nikdo nevšiml toho, že u určitých šarží přibývají komplikace jaksi rychle? Co dělaly regulační autority ve světle těchto zjištění? Nebo si toho všimli a dělali, jakože nic? Nebo si toho byli plně vědomi?
Kontrola nanočástic (až na výjimku) byla prováděna pouze u „zelených“ a „modrých“ šarží. Jaký byl důvod tohoto postupu? Zatím lze pouze spekulovat. Budete ale provádět výstupní kontroly léčiva, když budete vědět, že v něm účinná látka chybí?
Dle sdělení autorů vzbudily rozpaky také reakce redakčních rad oslovených časopisů, které nejevily o tyto unikátní výsledky žádný zájem.
Co přesně obsahovala vakcína? Nedistribuoval Pfizer jinou látku, než na kterou dostal povolení Emergency Use Authorization?
Dali by očkovaní souhlas, pokud by věděli, jak často dochází ke zdravotním komplikacím? Můžeme ještě nazývat jejich souhlas „informovaným“? Dá se označit jednání firem jako manipulace nebo rovnou jako podvod?
S pravděpodobností hraničící s jistotou jsme svědky experimentu. Experimentu celosvětového rozsahu, jehož subjektem je člověk. Pod záminkou očkování byly lidem aplikovány biologicky aktivní látky, jejichž cílem nebyla ochrana proti viru, nýbrž další testování látek s biologickým profilem více než problematickým.
Používání léků bez prokázané účinnosti (remdesivir), bránění v distribuci účinných léků, (isoprinosin), desinformační kampaně a zákazy používání (ivermectin), používání nových, rizikových preparátů (molnupiravir v situaci akcelerované imunosuprese), vědecky nepodložená vakcinace dětí, očkování těhotných, a zejména pobídky k očkování „proti Covidu“ v situaci, kdy už se původní varianta viru v přírodě nevyskytuje … to jsou příklady intelektuálního zatmění, které postihlo větší část populace.
Nejen, že nesmíme připustit debatu ve smyslu „co jsme si … to jsme si … zapomeňte“, musíme si uvědomit, že jsme teprve na začátku rozkrývání, rozplétání a dokazování, že jsme teprve na počátku žalob, nároků, odškodňování a spravedlivých trestů. 👇👇👇
👇👇👇

3. 9. 2023 Kniha Alexandr Solženicyn - Nežít se lží

3. 9. 2023 O čem se nemluví - Záhadné nemoci

31. 8. 2023 O čem se mlčí - O zneužívání dětí ve školách, propagaci LGBT

28. 8. 2023 Skandál děsivý jako lobotomie. Dr. Miriam Grossmanová o péči potvrzující pohlaví

26. 8. 2023 Kanaďanka Sheila Annette Lewis zemřela

24. 8. 2023 Stanley Plotkin ve světě vakcín

23. 8. 2023 Systém Fremr

21. 8. 2023 Kniha Toxicita mRNA vakcíny - volně ke stažení https://www.najednommiste.com/nove/

Nový Zéland zaznamenává největší nárůst registrovaných úmrtí za 100 let... a nyní novozélandský premiér říká, že nikdo nebyl nucen se očkovat. Přitom - nemohli jste jít do práce a dát jídlo na stůl své rodině, pokud jste nebyli očkovaní. https://twitter.com/Resist_05/status/1698306879129280875

Snažili jsme se vás varovat: Vax Shedding je skutečný fenomén

"... podle recenzované studie mohou očkovaní jedinci přenášet protilátky vzniklé očkováním mRNA COVID-19 na neočkované jedince prostřednictvím aerosolů."

"Studie naznačuje, že pokud se Ig protilátky mohou přenášet z člověka na člověka, existuje možnost, že by se mohl přenášet i protein spike vytvořený vakcínou COVID-19." https://www.theepochtimes.com/health/new-evidence-suggests-mrna-covid-19-vaccine-transmission-of-aerosols-by-vaccinated-to-unvaccinated-5436722?src_src=partner&src_cmp=vigilantf

nikdo nikdy nikde - podle nového píár vlád - nebyl nucen k očkování... https://twitter.com/TheMilkBarTV/status/1698348690438774838

Robert Masarovič
@MasarovicRobert
Za situace, kdy Česká televize za 3 roky projedla 3 mld rezerv a každý rok sežere přes 7 mld, kdy nikdo neprovedl audit nákladů, kdy nedodržuje zákon o veřejných zakázkách, ani svůj vlastní kodex, za této situace, i vzhledem k dalším okolnostem je nehorázností další navyšování televizní daně. Jestli chce stát mít rozhlas a televizi, ať si jí platí. Financování soukromých projektů, sponzoring všeho možného a exhibice několika jedinců nejsou role státních médií. https://twitter.com/masarovicrobert/status/1699154464064594321?s=25&fbclid=IwAR3SYG0cYVffo_reT0Q8kP0i8YrMMFqcKCbQG5npvJXAM46QVYfXQi8D7l8

Robin Monotti
@robinmonotti
TOXICITA MASKY – Německá studie odhaluje nebezpečí opětovného vdechování CO2 – smrt neuronů a poruchy učení (děti), mrtvě narozené děti a vrozené vady (těhotné ženy), testikulární toxicita (adolescenti) „Kisielinského studie Německý tým vedený nezávislým chirurgem v soukromá praxe, zveřejnila velký přehled používání MASEK během pandemie COVID-19. Má 172 referencí. Shrnu hlavní zjištění: 4,5 miliardy lidí (58 %) bylo konfrontováno s „povinností roušek“ Čerstvý vzduch má 0,04 % CO2 Nošení roušek více než 5 minut: 1,4 až 3,2 % CO2 Oxid uhličitý Re-dýchání Chirurgická maska ​​po 30 min = 2,8-3,2 % CO2 (U.Butz, 2005) N95 po 1 min = 0,9 % CO2 (T.Blad, 2020) N95 po 5 min = 1,28 % až 3,52 % (Sinkule, 2013) N95 po 60 min = 2,8-3,2 % (Roberge, 2010) Akutní toxicita CO2: 10 min z 2,5-3.5% CO2 zvyšuje průtok krve mozkem o 100% = bolesti hlavy hyperventilace, metabolické změny (acidóza) Chronická toxicita CO2 (studie na zvířatech): 0,3% CO2 - nevratné poškození neuronů, destrukce neuronů, zvýšená úzkost, zhoršené učení a paměť (studie na potkanech) 0,5 % CO2 – testikulární toxicita u dospívajících (studie na potkanech ukazují sníženou plodnost varlat potkanů ​​po jedné 4hodinové expozici při 2,5 % CO2) 0,8 % CO2 – mrtvě narozené děti (bezpečnostní úroveň stanovená americkým námořnictvem pro samice posádky ponorky, kvůli studiím na potkanech ukazujících malformace plodu, postimplantační ztráta, nižší pravděpodobnost životaschopných plodů)5 % CO2 – testikulární toxicita u dospívajících (studie na potkanech ukazují sníženou plodnost u potkaních varlat po jedné 4hodinové expozici při 2,5 % CO2) 0,8 % CO2 – mrtvě narozené děti (bezpečnostní úroveň stanovená americkým námořnictvem pro samice posádky ponorky, kvůli studiím na potkanech ukazujících malformace plodu , postimplantační ztráta, nižší pravděpodobnost životaschopných plodů)5 % CO2 – testikulární toxicita u dospívajících (studie na potkanech ukazují sníženou plodnost u potkaních varlat po jedné 4hodinové expozici při 2,5 % CO2) 0,8 % CO2 – mrtvě narozené děti (bezpečnostní úroveň stanovená americkým námořnictvem pro samice posádky ponorky, kvůli studiím na potkanech ukazujících malformace plodu , postimplantační ztráta, nižší pravděpodobnost životaschopných plodů) https://twitter.com/robinmonotti/status/1698946631066964436?s=25&fbclid=IwAR2Qhgxe5VolPftI5ur-49Fy_Kni_ZUXiROUIjryShdHSgXoiEIm4R-per0

INTERNÍ PREZENTACE CDC UKAZUJE, ŽE UŽ MĚSÍCE VĚDĚLO, ŽE ÚČINNOST VAKCÍNY COVID-19 KLESÁ, A DRŽELO TO V TAJNOSTI https://icandecide.org/press-release/internal-cdc-presentation-shows-it-knew-for-months-that-covid-19-vaccine-efficacy-was-waning-and-kept-it-a-secret/

Forenzní analýza 38 úmrtí subjektů v 6měsíční průběžné zprávě klinické studie vakcíny Pfizer/BioNTech BNT162b2 mRNA https://www.preprints.org/manuscript/202309.0131/v1

Kdo porušil Norimberský kodex a naše všeobecná lidská práva v masovém měřítku, což se jednoznačně rovná zločinům proti lidskosti? https://twitter.com/robinmonotti/status/1699408108563361816

NORIMBERSKÝ KODEX
Povolené lékařské experimenty
1. Dobrovolný souhlas lidského subjektu je naprosto nezbytný. To znamená, že zúčastněná osoba by měla mít právní způsobilost k udělení souhlasu; měl by být umístěn tak, aby mohl vykonávat svobodnou volbu bez zásahu jakéhokoli prvku síly, podvodu, podvodu, nátlaku, přehnaného dosahu nebo jiné postranní formy omezování nebo nátlaku; a měl by mít dostatečné znalosti a porozumění prvkům daného předmětu, aby mohl učinit chápavé a osvícené rozhodnutí. Tento posledně jmenovaný prvek vyžaduje, aby před přijetím kladného rozhodnutí experimentálním subjektem byla seznámena s povahou, trváním, a účel experimentu; způsob a prostředky, kterými má být prováděn; všechny nepříjemnosti a nebezpečí, které lze rozumně očekávat; a účinky na jeho zdraví nebo osobu, které mohou případně pocházet z jeho účasti na experimentu. Povinnost a odpovědnost za zjištění kvality souhlasu spočívá na každém jednotlivci, který experiment iniciuje, řídí nebo se do něj zapojí. Je to osobní povinnost a odpovědnost, kterou nelze beztrestně delegovat na jiného.
2. Experiment by měl být takový, aby přinášel plodné výsledky pro dobro společnosti, nezajistitelné jinými metodami nebo prostředky a neměl by mít náhodný a nepotřebný charakter.
3. Pokus by měl být navržen tak a měl by vycházet z výsledků pokusů na zvířatech a znalosti přirozeného průběhu choroby nebo jiného studovaného problému, aby očekávané výsledky ospravedlnily provedení pokusu.
4. Experiment by měl být proveden tak, aby se předešlo zbytečnému fyzickému a duševnímu utrpení a zranění.
5. Žádný experiment by neměl být prováděn tam, kde existuje apriorní důvod se domnívat, že dojde ke smrti nebo zranění z invalidity; snad kromě těch experimentů, kde experimentální lékaři slouží také jako subjekty.
6. Stupeň rizika, který je třeba podstoupit, by nikdy neměl překročit míru určenou humanitárním významem problému, který má být řešen experimentem.
7. Měly by být provedeny náležité přípravy a poskytnuta odpovídající zařízení k ochraně experimentálního subjektu před i vzdálenými možnostmi zranění, invalidity nebo smrti.
8. Pokus by měly provádět pouze vědecky kvalifikované osoby. Od těch, kdo experiment provádějí nebo se do něj zapojují, by měl být ve všech fázích experimentu vyžadován nejvyšší stupeň dovednosti a péče.
9. V průběhu experimentu by měl mít lidský subjekt možnost experiment ukončit, pokud dosáhl fyzického nebo duševního stavu, kdy se mu pokračování experimentu zdá nemožné.
10. V průběhu experimentu musí být odpovědný vědec připraven ukončit experiment v kterékoli fázi, má-li pravděpodobný důvod se domnívat, při výkonu dobré víry, že experiment může být nebezpečný. 👇👇👇