ElMurid
5.81K members
102 photos
19 videos
3 files
1.59K links
Эль Мюрид
Download Telegram
to view and join the conversation
Протестная повестка под лозунгом "Допускай" за две с половиной недели до "выборов" очевидно исчерпана. Нет смысла требовать допускать кандидатов, которые не будут иметь никакой возможности провести даже не полноценную, а и усеченную предвыборную кампанию. На первый план теперь выдвигается проект Навального "Умное голосование".

Насколько оно умное - вопрос, прямо скажем, дискуссионный. Проблема имеет системный характер и является принципиальной. Либо власти отказывают в легитимности в принципе, и тогда участие в выборах прямо противоречит такой установке, так как вне зависимости от итогов голосования в конечном итоге сами "выборы" легитимизируют именно эту систему власти. Либо нынешняя власть в целом ничего, но ее нужно тут немножко подкрасить, а тут - немножечко поработать напильником. И тогда возникает сам по себе вывод - оппозицию в лице Навального эта власть устраивает в целом, но не устраивает небольшая частность - свое собственное место за пределами этой власти. Кстати, прецедент (как минимум даже два) есть - бывший губернатор Кировской области Белых, котрый формально занимал позицию оппозиционера и стал губернатором (то, что теперь он сидит - вопрос отдельный и касается его личных аппаратных просчетов). Второй пример - Дмитрий Рогозин, начинавший политическую карьеру в таком же формкльно оппозиционном статусе.

В чем просчет "умного голосования" не в частностях, а в общей стратегии? Оно не про смену власти, а про продление ее агонии. Единственная цель - "прокатить" Единую Россию и ее кандидатов, спрятавшихся за маской "самовыдвижения". Однако саму систему отношений это не меняет, а значит - даже самый расчудесный губернатор или депутат будут находится в рамках этой самой системы и не смогут проводить какую-то отдельную от общих установок политику. Мало того - есть механизм "укорачивания" строптивых через утрату доверия. Это означает лишь одно - "умное голосование" способно в каких-то локальных случаях изменить местные расклады и продвинуть несогласованного с какими-то федеральными кланами кандидата. И только.

В целом же "умное голосование" - не по смену власти, оно по продление политической активности конкретного оппозиционного деятеля. У него нет ни деструктивной, ни конструктивной цели. Но есть желание оставаться на плаву и быть узнаваемым. Поэтому происходит постоянное выдвижение инициатив. В итоге возникает знакомая картина - "Цель ничто, движение (процесс) - всё". Схожую задачу решают так называемые "селебрити" - что угодно, любой скандал, лишь бы не забвение. Когда заканчивается творчество и талант - остается лишь один способ пребывать если не на вершине новостей, то хотя бы в их списке: навязчивая демонстрация себя любимого. В любом качестве.

Судьба умершей системы власти и управления, которая сегодня пребывает в состоянии зомби - ходячей нежити - решится точно не на выборах. Агония может быть долгой, но даже вполне всемогущий Джинн предупреждал Алладина, что оживлять покойников он не будет - результат выглядит крайне неаппетитно.

Время реформ этой системы прошло, причем прошло достаточно давно. У нее был шанс начать трансформацию от мафиозного государства в буржуазную демократию в 12 году, однако Путин решил вернуться во власть, и Мафия стейт продолжило свое существование, закрыв тем самым любые мирные проекты любой трансформации.

Фактически перед любым человеком сегодня стоит вполне четкий и осознанный выбор - либо он легитимизирует нынешнее состояние системы своим участием в процессе, либо отказывает ей в легитимности своим неучастием в нём. Любая ответственность начинается с осознанного выбора. Отказ от ответственности - это тоже выбор. И его всё равно придется сделать.
Самая полноводная река России Лена катастрофически сильно обмелела: сотни стоящих у берегов лодок и катеров увязли в иле, корабли не могут пройти из-за мелководья. Сообщается, что уровень воды упал почти на 2,5 метра, что является критической отметкой для судоходства и навигации. Особенно сложная ситуация сложилась у берегов Якутска – там сотни катеров и кораблей увязли в песке и иле.

Наиболее политически правильное решение - списать проблему на глобальное потепление. Однако скорее всего, оно здесь если и присутствует, то лишь в качестве второстепенного и не самого важного фактора. По-видимому, мы видим еще одно последствие беспощадной вырубки тайги последних лет - как "черными лесорубами" под крышей местной мафии, которая не может не быть не аффилированной со всеми местными властями, так и нашими китайскими партнерами, которые навылет рубят тайгу сотнями тысяч гектар.

Последствия вырубки - разрушение водного баланса региона, основы тайги - болот и мелких речек. Соответственно, бассейн крупных рек, таких как Лена, попросту недополучает ту воду, которая и питает их. Зоны сплошных вырубок, а также катастрофических пожаров, ставшими следствием варварского истребления тайги, как раз приходятся на верховья Лены - наиболее уязвимые с точки зрения сохранения полноценного стока реки.

Стоит вспомнить, что вдовесок к уже имеющимся сотням тысячам гектар переданной китайцам тайги на саммите в Осаке Путин барским жестом сдал в аренду другу Си еще два миллиона гектар территории под тотальное уничтожение. Взамен растрогавшийся Си передал другу Владимиру двух (!) панд. Правда, по китайскому законодательству панды не могут передаваться в собственность иностранным государствам - только на время, в аренду. Все честно - вы нам двух панд, мы вам - два миллиона гектар. Путину глубоко плевать на то, что останется после него - эта земля для него чужая, он вообще человек без роду и племени и пришел на нее только для того, чтобы выкачать из нее максимум возможного. А что будет потом - его интересует крайне слабо.

По всей видимости, последствия царского подарка очень скоро проявят себя - новыми пожарами, наводнениями и еще большим обмелением крупнейших сибирских рек. Баланс необратимо разрушается, и на его восстановление уйдут даже не десятилетия, а, возможно, столетия. Но деньги в нынешней парадигме разворовыания страны - превыше всего. "Бабки юбер аллес" - лозунг нынешних воров и временщиков.
27 августа Эрдоган прилетает в Москву на встречу с Путиным, после чего совершит визит в Вашингтон для встречи с Трампом. Повестка везде одна и та же - Сирия.

По всей видимости, подготовка к операции Турции на севере Сирии подошла к завершению, теперь требуются политические согласования. Война в Сирии - это цепь разменов и договоренностей. Для электората транслируют картинки беспощадной борьбы с "международными террористами" (в России - с Аль-Кайедой, в Турции - с РПК, в Штатах электорату вообще плевать), в реальности - оккупанты выстраивают текущие переговорные позиции, имея в виду задачи, где Сирия - только инструмент их решения.

Задача Путина вполне очевидна: по территоррии Турции проходят две конкурирующие газотранспортные системы - Турецкий поток (всё ещё не построенный до конца) и ТАНАП, как часть Южного газового коридора ЕС. Конечный потребитель газа этих систем - Европа. С учетом того, что объемы природного газа, который предназначен для Европы, постоянно растут (особенно в свете существенного увеличения сейчас и в будущем поставок СПГ), конкуренция между разными поставщиками газа обостряется. Задача Путина - сместить баланс в свою пользу или хотя бы удержать его на нынешнем уровне. Собственно, вся война в Сирии и связана с попыткой этого смещения и удержания. Для населения развешана отборная клюква про помощь братскому режиму и борьбу с терроризмом, но в основе - интересы Газпрома и кормящихся с него высших российских бонз ("Газ - бизнес президентов" ©).

Турки, понятно, в этих условиях заинтересованы в том, чтобы оставить за собой контроль над балансом газовых интересов на своей территории. Американцы занимают привычную для себя позицию над схваткой, но с учетом их собственных интересов в поставках газа в Европу, их присутствие и участие в сирийской войне позволяет Штатам держать руку на пульсе конкурирующих потоков газа. Впрочем, Штаты, как и положено сверхдержаве, решают сразу ряд задач - в частности, закрытие проекта КСИР "Шиитский полумесяц" в регионе.

Именно поэтому лично Эрдоган и лично Путин занимаются локальными и внешне совешенно тактическими вопросами разменов сиийской территории и условий нахождения на ней оккупационных контингентов. В реальности это очень мелкие вопросы - президенты не занимаются выяснением условий размена двух деревень на рокадную трассу. Но конфигурация противостояния важна при решении более серьезных проблем уровня президентов. И именно поэтому Эрдоган летит вначале в Москву, затем - в Вашингтон. Рано или поздно придется фиксировать какое-то относительно стабильное положение газовых интересов всех сторон этой войны. Поэтому и идет ожесточенная торговля. Внешне она касается каких-то никому неинтересных деревень и городков, зон контроля и "деэскалации". На самом деле дележка сирийской территории между оккупантами - выстраивание позиций в будущем соглашении (неважно, формальном или не очень) по объемам, квотам, ценам.

Кстати, у ТАНАП сейчас появилось новое преимущество перед Турецким потоком - вводится в строй Трансадриатический газопровод, являющийся частью Южного газового коридора в качестве интегральной части этой газотранспортной системы. Осталось ввести в строй Набукко - и Южный коридор будет окончательно готов к приему газа в европейском направлении.

Ну, а "военные эксперты" и журналисты будут по мере сил освещать освобождение от террористов очередного сарая или холма. Собственно, сама война в Сирии уже давно мало кого интересует, поэтому и освещение идет без огонька и блеска в глазах.
Ночью российские космонавты перестыковали к своему модулю прибывший к МКС российский корабль МС-13 для повторной попытки стыковки его с основной станций. В случае, если повторная стыковка снова закончится неудачей, корабль, скоре всего, будут топить, так как риск повредить станцию будет слишком велик.

Как обычно, сколь-либо внятной информации о происходящем мало. Больше говорят о роботе Федоре, которого и отправили в этот полет. Робот, как можно понять, вообще многостаночник - он умеет стрелять с двух рук, танцевать, теперь вот ему доверили космический корабль. Это вообще фирменная фишка российской номенклатуры - считается, что вчерашний журналист легко поднимет космическую отрасль, филолог на раз способен управлять Роснефтью, человек, ни дня не работавший в газовой отрасли, становится профессионалом просто по факту назначения на пост главы Газпрома. Собственно, и президентом у нас становятся примерно так же - пролетая экспрессом целые этажи карьеры вместе с опытом. Практический опыт промежуточных этажей карьеры не могут заменить никакие теоретические знания - опыт позволяет импровизировать, действовать на основе интуиции, что для руководителя вообще является базовым навыком работы с переменной и зачастую кризисной внешней средой. Нет опыта - руководство из искусства превращается в ремесло. А если и личные качества околонулевые - то плохое ремесло.

Так что робот-специалист в стрельбе по-македонски, по мнению руководящей номенклатуры, вполне способен на раз пристыковать корабль. А чего там сложного? Матрицу смотрели? Ну там так же - берем дискету, заливаем программу, и вы - уже чемпион кун-фу. Правда, реальная жизнь так не считает, поэтому получите и распишитесь.

Люди, более близко знакомые с космосом, выражают некоторые сомнения в степени подготовленности этого полета. Иван Моисеев, научный руководитель института космической политики сказал Газете.Ру, что "...Похоже, это вообще плохо подготовленный полет, на корабле стоит новая аппаратура, похоже, что в момент стыковки произошло неправильное радиолокационное отражение, поэтому в Роскосмосе хотя попробовать пристыковаться к другому узлу — вдруг там пройдет хорошо...У Роскосмоса не остается поля для маневра, будут действовать на удачу в расчете на то, что вдруг получится состыковаться во второй раз или нет — вдруг повезет..."

Вот это "вдруг" и "повезёт" в полной мере отражает всю руководящую парадигму. Скорее всего, весь полет и был задуман, как демонстрация мощи российской робототехники, но получилось, как всегда.
СМИ пишут о конфликте Трампа с остальной "семеркой" по российскому вопросу. Дескать, Трамп настаивает на почти безусловном возвращении России в состав "семерки" (при выполнении сугубо ритуальных условий), остальные члены клуба не готовы к таким судорожным шагам. Особенно на фоне введенных санкций. Тут либо нужно их отменять (а как же тогда с основной причиной их введения?), либо продолжать прежнюю политику. Совместить одно с другим - как-то нелогично и нелепо.

Следующая "семерка" пройдет в США, так что возможно, что Трамп на правах хозяина и пригласит Путина - обострив игру вне зависимости от того, приедет ли тот на саммит. Однако "российский вопрос" - лишь внешнее проявление противоречий "шестерки" с Трампом. Они гораздо глубже.

Трамп объективно не может проводить долгосрочную политику на перспективу. Все его решения либо реактивные, либо тактические. Здесь проблема не только в психологическом типе самого Трампа - будучи глубоко несистемным человеком, ставшим президентом США скорее вопреки логике, он вынужден проводить политику "результат здесь и сейчас". Внешне это выражается в скрупулёзном следовании всем предвыборным обещаниям, даже если это создает откровенный конфликт, без которого вполне можно обойтись. Но иначе Трамп вообще не имеет никаких шансов на переизбрание.

Поэтому он требует от своих партнеров по "семерке" потворствовать его эскападам, а они не готовы к таким действиям - ни по иранской проблеме, ни по России, ни по присоединению к китайской блокаде. Трамп требует от них слишком сиюминутных и практически судорожных решений, наплевав на перспективу. Так не делается. Отсюда и сопротивление.

Любой руководитель вынужден балансировать между приоритетными и перспективными задачами. Нарушение баланса вызывает перекосы, рано или поздно приводящие к кризису. Человек, попавший во власть случайно, не имеющий опыта управления или опыт управления принципиально иным объектом (а государство и бизнес - это совершенно отличные друг от друга объекты управления, поэтому российский опыт внедрения оценки качества госуправления по методикам бизнес-управления вызывает только оторопь) - в общем, у такого человека явно возможны проблемы. По-видимому, Трампу психологически гораздо комфортнее понимать того же Путина, который точно так же как Трамп, больше по бизнесу (правда, специфическому), чем по государству. А вот политики - они какие-то непонятные, чужие.

Противоречия между Трампом и остальной "семеркой" носят не столько мировоззренческий характер, сколько методологический. Нормальный системный политик не может принять варварский стиль управления, который навязывает Трамп. С его примтивизмом в подходах, сугубой тактикой действий в ущерб сколь-либо перспективному планированию. Но Трамп - это США. И с ним приходится считаться. Единственное, на что могут надеяться члены клуба - что Трамп проиграет выборы 20 года. Причем шансы на это есть - по опросам Фокс-Ньюс (правда, нужно учитывать его строго антитрамповскую позицию) Байден опережает в симпатиях американцев Трампа уже почти на 10 процентов. Прямо сейчас это почти бесполезная информация, но выборы уже скоро, а люди начинают уставать от гиперактивного и избыточно шумного президента. В таких условиях самое лучшее - просто подождать, чем все закончится в 20 году, а там смотреть по обстоятельствам.
Робот Федор со второй попытки попал на МКС. Учитывая его специализацию - стрельба с двух рук и умение плясать лезгинку, американские члены экипажа, наконец, попадут в сказку и будут жить в вечной дагестанской свадьбе.
Буквально на днях Алексей Кудрин сообщил (цитата): "...Деньги на нацпроекты в первые полгода не были полностью разблокированы: провели не все подготовительные мероприятия. Остались заблокированы по цифровой экономике - 37%..."

Немногим ранее прозвучало заявление председателя Госдумы Володина: "...Председатель Госдумы Вячеслав Володин на пленарном заседании во вторник, 28 мая, оценил темпы реализации национального проекта «Цифровая экономика», как слишком низкие. «Промежуточные результаты не радуют. Из 20 законопроектов, которые должны были быть внесены правительством в прошлом году и они в приоритете, на сегодня был принят лишь единственный закон, а 19 не приняты..."

https://el-murid.livejournal.com/4216889.html
Сегодня Эрдоган приезжает в Москву на встречу с Путиным. Тема встречи - сирийская война. Путин подготовился к встрече, одержав локальную победу на юге зоны Большого Идлиба. Однако Эрдоган не намерен приезжать в роли просителя и сегодня протурецкие боевики начали наступление на потерянные недавно территории. ХТШ, которая провалила оборону, выведена из зоны боев, позиции российско-сирийских сил штурмуют исключительно потурецкие оппозиционные группировки. Возможно, что совместно с турецкими "ихтамнет".

В самой Турции уволились пять генералов (сообщается, что увольнение с позором), а Эрдоган перед отлетом заявил, что Турция вернет всё обратно и потребовал от своих военных восстановить статус-кво к его возвращению из России и Америки. Гнев Эрдогана вызвало блокирование турецкого наблюдательного поста и демонстративное взятие его под охрану российской военной полицией. Это потеря лица, поэтому реакция вполне очевидна.

Вопрос даже не в том, каковы будут результаты турецкой операции по возвращению захваченного. Вопрос в том, что сирийская война стала болотом, в котором Россия увязла без малейших перспектив из него выбраться. Цели этой войны были туманными с самого начала, сегодня о них вообще нет смысла задаваться вопросом - сейчас война идет ради самой войны.
Несмотря на то, что Эрдоган в Москве посетил парадные мероприятия в Жуковском и даже потрогал Су-57, напряженность в вопросе вокруг Идлиба между Россией и Турцией крайне велика. Эрдоган рассматривает наступление российских военных под прикрытием селфи-группы сирийцев как попытку создать проблемы для уже почти согласованного наступления Турции на восточном берегу Евфрата. Сегодня все турецкие проправительственные газеты вышли с угрозами Эрдогана в адрес неназванных темных сил: "...Мы продвинулись в вопросе создания зоны безопасности к востоку от реки Евфрат до границ Ирака. Чьи-то непонятные цели и огромное количество хитрых ловушек в регионе не отдалят нас от нашего пути..."

Неофициально доводятся и недокументированные высказывания Эрдогана, что если ситуация в Идлибе не будет урегулирована и не будет восстановлено статус-кво, в Идлиб войдет турецкая армия. Это, безусловно, серьезно осложнит проведение операции на востоке, но в готовность Турции идти на обострение сомневаться не приходится.

Нервная реакция Эрдогана связана с тем, что из Идлиба пошла новая волна беженцев - ее оценивают в 200 тысяч человек в течение ближайшего месяца-полутора. Эти 200 тысяч - дополнение к имеющимся 3 (минимум) миллионам беженцев-сирийцев. Максимум, сколько сможет вытянуть Турция - порядка 800 тысяч в довесок к этим 3 млн. При этом в Идлибе находится 3,5 млн человек, которые просто захлестнут турецкий юг в случае, если Асад (а будем говорить прямо - Путин) продолжит наступление. Здесь уже не вопрос престижа, а прямая угроза национальной безопасности, с которой придется не просто считаться, но и идти на любые шаги, чтобы ее ликвидировать.

В случае, если Эрдоган не сможет договориться с Путиным о восстановлении прежней конфигурации фронта и не сможет остановить боевые действия хотя бы на текущих рубежах, его поездка к Трампу теряет смысл - операцию на востоке Сирии Турция будет вынуждена откладывать. Но тогда можно будет ожидать воплощения всех имеющихся турецких угроз - массированную поставку боевикам средств ПВО, эскалацию нападений на Хмеймим, ввод турецких военных с поддержкой тяжелой техники и артиллерии.

С чем связана внезапная активность Путина, в целом понятно - у Турецкого потока пока дела идут ни шатко, ни валко. Уже сейчас понятно, что 2 января газ по нему в Европу не пойдет. Либо пустят что-то очень парадное, после чего минимум полгода , а т и год, будут продолжать доводку трубы до эксплуатационного вида. При этом европейский Южный коридор строится ударными темпами - введен в строй и начаты предпусковые работы на Трансадриатическом трубопроводе, являющимся ответвлением ТАНАП в Италию, идут работы на Набукко. Эрдоган явно тянет, пытаясь дать зеленый свет Турецкому потоку синхронно с европейским Коридором. Что совершенно не устраивает российскую сторону, у которой и с Северным потоком-2 всё очень непросто.

Намек Путина своему турецкому коллеге очевиден: срыв наступления на востоке плюс волна беженцев из Идлиба - очень серьезные угрозы. Но такие намеки чреваты тем, что можно нарваться на симметричный ответ. А как турки умеют отвечать, мы уже убедились 24 ноября 2015 года.
В Сирии произошел новый инцидент, создающий потенциальные риски для прямого столкновения России и Турции в этой стране. Неизвестная авиация нанесла удар по боевикам, задев и турецкий наблюдательный пункт "Шер Магхар". О пострадавших и жертвах среди турецких военных не сообщается. Сирийская оппозиция обвинила в ударе российскую и сирийскую авиацию. Турки пока не комментируют, но вариантов на самом деле немного - российская и сирийская авиация бомбят этот район.

Турки уже всерьез рассматривают дополнительную и масштабную отправку своих военных на север Сирии в зону Идлиба. Единственное пока ограничение - без авиационной поддержки. Что, в общем-то, разумно, так как действия двух враждующих авиационных группировок практически неизбежно приведут с столкновениям в воздухе и резкой эскалации. Пока турки сдерживаются от последнего шага. Но надолго ли - неизвестно.

Приходят также сообщения (пока без подтверждения) об аресте сирийскими спецслужбами могущественного родственника Асада - Рами Махлюфа. На поверхности лежит денежный вопрос - Махлюфа попросту решено потрясти. Двоюродный брат Асада - один из немногих сирийских олигархов, которые прибавили свое состояние в ходе войны, поэтому от него потребовали раскошелиться (по слухам - на 2 миллиарда долларов), но он ответил отказом. Однако возможный арест может быть связан и с противостоянием России и Ирана в Сирии. Махлюф - сторонник проиранской партии в окружении Асада. Отношения же Ирана и России в Сирии сегодня находятся на крайне низком уровне. Эти отношения стали планомерно ухудшаться еще в 16 году, когда Кремль вдруг сообразил, что красивые картинки, которые разворачивал перед ним генерал Сулеймани летом 15 года, обещая легкую и быструю победу в Сирии, оказались банальным восточным "разводом".

Впрочем, эти претензии, скорее, нужно адресовать самому Кремлю - фактически к 15 году он совершенно утратил понимание того, что происходит и в Сирии, и в регионе, так как начиная с 12 года были планомерно свернуты все структуры российского присутствия в регионе (и ключевой структурой, которая была ликвидирована, был аппарат главного военного соетника в Сирии, закрытый как раз в 12 году). Поэтому решение о вступлении в войну было принято "на глазок", без сколь-либо серьезной проработки. Результат - четыре года безнадежной войны с абсолютно туманными перспективами. По сути, великого стратега современности банально и весьма цинично использовали. Неудивительно, что отношения с Ираном в Сирии у Кремля предельно холодные. Поэтому никакого удивления по поводу зачисток проиранской элиты в окружении Асада нет. То, что о них не говорят российские СМИ, тоже, в общем-то, неудивительно - возникнет много ненужных вопросов, хотя война в Сирии ужа давно и прочно выпала из российского информационного пространства. Патриотический психоз иссяк и угас за исключением крайне небольшой аудитории, а потому лучше столь щекотливую тему вообще не трогать.
Опубликованы результаты опроса, проведенного среди жителей ДНР, ЛНР и подконтрольных Киеву частей Луганской и Донецкой областей. Более половины жителей ДНР и ЛНР, согласно этому опросу, считают их частью Украины и готовы вернуться в нее либо в качестве областей, либо в автономном статусе.

В принципе, опросы - дело такое, щекотливое. И даже референдумы - они отражают настроения людей на конкретную дату их проведения. В конце СССР подавляющее большинство высказалось за сохранение Союза, и буквально сразу эти же люди согласились на независимый статус своих республик. События неслись вскачь, мнение людей менялось вслед за ними, особенно если учесть массовый манипулятивный характер заявлений и действий политиков.

ДНР-ЛНР не исключение. 11 мая 14 года результаты референдума о независимости были однозначны. Однако за пять прошедших лет иллюзии развеялись. То, что пять лет назад было видно немногим, стало очевидным для всех - путинская Россия - смертельный враг народам. Люди для нее - расходный материал и ненужное обременение. Поэтому их банально использовали. Впрочем, с другой стороны фронта ситуация не сильно лучше - киевские партнеры решали схожие с кремлевскими задачи, поэтому результат отличался не слишком. Что, собственно, и стало причиной полного провала майданных политиков на последних выборах.

В ДНР-ЛНР люди лишены возможности и права учета своего мнения и голоса, но то, что разочарование Русским миром а-ля Путин стало фактом, скрывать сложно. Опросы, как бы предвзято и каверзно в них не спрашивать, все равно показывают усталость от текущего безнадежного положения. Люди хотят стабильности, мира, спокойствия. Того, чего Путин им дать не может, не хочет и никогда ни при каких обстоятельствах не даст. Логично, что они возвращаются в своих представлениях о стабильности туда, где она была. Хоть какая. На фоне того кошмара, в котором они живут, даже прежняя Украина кажется вполне приличным местом.

Уже поэтому опровергать данные опроса вряд ли стоит. Они таковы потому что отражают настроения людей в текущий момент. Без сомнения, если у них появится надежда на какое-то иное решение, они могут изменить свое мнение. Но столь же очевидно, что при Путине и его ставленниках никакого иного решения не будет. Донбасс Кремлю нужен в качестве заложника. И только. Пристегнутого наручниками к батарее и периодически говорящего в телефон - я еще жив. Ну, и как хранилище пальцев, ушей и вообще частей тела, которые можно отрезать и посылать партнерам в знак серьезности намерений.

https://www.mk.ru/politics/2019/08/28/zhiteli-donbassa-priznali-dnr-i-lnr-chastyu-ukrainy.html
На следующих выходных состоится единый день голосования. Называть его "выборами" означает погрешить против истины, но формально это мероприятие ими является. Возникает вполне резонный вопрос об отношении к этому мероприятию. Для тех, кто готов поддержать правящий режим (с оговорками или со всей пламенной страстью) решение очевидно - они пойдут и проголосуют за стабильность. Причем неважно даже, за кого они "отдадут свой голос" - за стыдливо прячущихся под маской самовыдвиженцев членов Единой России или их якобы конкурентов. На самом деле это будет голос именно за стабильность. За стабильное продолжение катастрофы с известным концом в финале.

Вопрос возникает у тех, кого нынешняя стабильность со стабильным во всех вариантах крахом в конце не устраивает. Здесь мнения раделились - есть предложение об "умнном голосовании" (проще говоря - любой, кроме Единой России), предолжение выразить свой протест, испортив бюллетень, и предложение игнорировать это мероприятие.

Все сценарии неконструктивные. Впрочем, иных и быть не может - для конструктива нужна альтернатива нынешнему режиму, но ее нет. Не нет вообще, а нет потому, что этот режим не способен существовать в конкурентном поле. А потому он выжигает и зачищает территорию до базальтового слоя. Системная оппозиция потому и системна, что является неотъемлемой частью режима, поэтому предложение голосовать за нее ("умное голосование") равнозначно поддержке режима в целом. В этом смысле Навальный люб и дорог власти, так как его призыв впрямую её устраивает. Выборы в России, как сказал Кунгуров - это акт легитимации режима. Сам факт переступания порога избирательного участка и получения бюллетеня - это безоговорочная поддержка режима, так как всё остальное власть совершенно не беспокоит: процесс голосования и итоговые результаты находятся между собой в полном причинно-следственном разрыве. В этом плане предложение Ходорковского прийти и гордо порвать бюллетень (или написать на нем что-либо неприличное) - ровно та же поддержка режима, что и "умное голосование". Вы пришли и засвидетельствовали свое согласие с процедурой, в конце которой режим получит легитимный статус.

Остается последний сценарий - игнорирование "выборного" процесса как такового. Минус такого сценария известен - за вас все равно с весьма немалой долей вероятности могут что-нибудь вбросить. Хотя на самом деле просто нарисуют в итоговом протоколе.

Неразрешимость возникшего противоречия говорит только об одном - раз не существует никакого правового механизм сменить нынешний режим, этот механизм рано или поздно возникнет явочным порядком. И он будет совершенно точно неправовым. Но при этом (парадокс) вполне легитимным. Совместить право и легитимность можно только в одном случае - дав людям возможность реального выбора. Сегодня этого нет, поэтому выбор на самом деле стоит предельно четко - либо вы согласны с существующим порядком вещей, либо вы ему сопротивляетесь. Отказ от участия в "выборах" - это именно сопротивление. Ненасильственное, что важно. Вообще, отказ от насилия в рамках борьбы с диктатурой - вопрос крайне сложный, но только этот путь позволяет новому режиму, который придет (неизбежно придет) на смену нынешнему, не стать драконом, зайдя на новый круг новой диктатуры. А если мы смотрим в будуще чуть дальше одного шага, то эта проблема должна беспокоить ничуть не меньше, чем вопрос отношения к текущему режиму власти.
Сообщается о том, что на высшем уровне зафиксирована договоренность обмена журналиста Вышинского на осужденного по статье "Терроризм" Сенцова. Вне зависимости от отношения к происходящему стоит отметить, что подобный обмен прямо свидетельствует о фактическом состоянии войны между государствами. Просто потому, что между невоюющими государствами подобный обмен не имеет смысла. Выдача осужденных практикуется, но с условием отбывания наказания на Родине. И в индивидуальном порядке. Обмен - это всегда нечто совершенно иное.

Оба "преступника" совершенно не красят государства, их таковыми считающими. Сенцов - классический партизан, взявший в руки оружие против оккупанта. Во всяком случае важно здесь то, что его побудительным мотивом было именно вооруженное сопротивление стороне, которую он считает агрессором. То, что на него натянули статью "Терроризм", никак не меняет его фактического статуса. Вообще, термин "терроризм" в современном мире - это не правовое определение, а строго политическое. Старт этой трансформации дал Джордж Буш-мл, начавший крестовый поход против мифического и сферического международного терроризма, в который были записаны все, на кого падали американские бомбы. Любопытно, что ничто не способствовало массовому распространению этого самого международного терроризма, как беспощадная борьба с ним. Именно победа сил добра над силами зла создала, к примеру, Исламское государство.

Начинание Буша оказалось крайне заразительным, и теперь под вывеской террористов проходят классические национально-освободительные движения. История сделала круг и вернулась на сто лет назад. В этом смысле определение Сенцова, конечно, предельно политизировано, и он, вне всякого сомнения - вполне политический заключенный. Как, естественно, и Вышинский, которому вменяется в вину совершенно стандартное мыслепреступление. И здесь полное несовпадение формального статуса Украины и фактического положения дел. Для невоюющей страны арест журналиста за осуществление им своей профессиональной деятельности - дикость, но для воюющей такое отношение к информационному агенту страны-противника вполне оправдано. Вся закавыка в том, что Украина провозглашает себя воюющей только на эмоциональном уровне, юридически она не спешит оформить все, как положено. Поэтому и Вышинский - вполне классический политзаключенный, как бы Украине ни хотелось бы называть себя развитой демократией.

Состоится ли обмен - неясно. В таких делах сорваться может в любой момент. Но обмен явно приурочен к встрече нормандской четверки и, хотя в практическом плане он вообще никак не позволяет поставить галочку напротив хотя бы одного пункта Минских соглашений (пленных с каждой стороны еще пруд пруди, плюс до сих пор не удалось окончательно договориться - кого считать пленным, а кого - нет), но как жест доброй воли вполне пойдет. Вообще, нынешняя политика во всем мире - это не достижение цели, а движение к ней. А зачастую и имитация движения. Вовремя сделанный громкий пиар-ход с нулевым практическим содержанием ценится гораздо выше скромного, но вполне конкретного результата. Время пигмеев, ничего не поделаешь.
В американском сегменте Международной космической станции сработала аварийная сигнализация, сообщил космонавт Алексей Овчинин специалистам подмосковного Центра управления полетами (ЦУП).
По словам Овчинина, причиной стало высокое парциальное давление (содержание в воздухе) кислорода в российском модуле "Звезда".

https://ria.ru/20190829/1558041949.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Похоже, робот Фёдор портянки перемотал. Американские датчики вдохнули, а выдохнуть уже не смогли.
Минэкономразвитие скомпилировало "консервативный" сценарий развития российской экономики на ближайшие 5 лет. "Консерватизм" связан с отсутствием сверхдоходов от продажи углеводородов. Их цена заложена на "уровне отсечения" - 42 долларах за баррель.

Причины, по которым правительство вынуждено формировать такого рода сценарии, вполне известны. Как бы ни надували щеки наши топ-менеджеры госкорпораций, сланцевая революция в США стала фактором, запустившим переформатирование глобального рынка. Сегодня лишь одно обстоятельство удерживает США от масштабной экспансии - недостаточная мощность нефтепроводов, идущих к направлению к Мексиканскому заливу из сланцевых бассейнов. Но уже в 20 году будут введены в строй двумя очередями дополнительные мощности суммарно в 4,7 млн баррелей в сутки. На эту величину США могут увеличить экспорт собственной нефти, причем большая часть ее пойдет в восточном по отношению к США направлении - то есть, в Европу.

С газом ситуация примерно та же - есть ограничения по мощности танкерного флота, есть сложности с резервами подачи газа на ожижающие терминалы, но в целом работа по преодолению этих трудностей тоже подходит к концу. Нужно отметить, что европейцы за последние годы создали мощную инфраструктуру приема СПГ, которая сегодня задействована всего лишь на четверть. То есть - ни малейших проблем с приемом практически любых объемов сжиженного газа у Европы нет. Ожидается, что в ближайшие годы начнутся масштабные поставки американского СПГ, который по объемам вполне способен сравниться с российским трубопроводным газом.

Логично, что при таких вводных Россия вынуждена готовиться к негативным сценариям, где сверхдоходы от продажи углеводородов станут сладким воспоминанием. Избыток энергоносителей на важнейшем для наших олигархов европейском рынке приведет либо к падению цен, либо к сокращению объемов экспорта. А скорее всего, и к тому, и другому. Тем более, что никакой "честной" конкурентной борьбы не будет - США однозначно используют все политические рычаги и механизмы давления на Европу с целью вынудить её отказаться от части российского экспорта.

Откровенно говоря, не самый плохой сценарий. При имеющихся обстоятельствах можно лишь болеть за Америку в этом соревновании. Путинский режим, вывозящий природные ресурсы страны как в последний раз, будет вынужден оставить нашим потомкам хоть что-то. Пусть и не по своей воле. За пять лет по прогнозу Минжкономразвития, в этом сценарии бюджет недополучит 30 трл рублей. Понятно, что воры постараются высосать недостающее из населения, но как долго люди готовы будут терпеть этот бесконечный грабеж - никакое Минэкономразвития не скажет.
Венесуэла снова напомнила о себе. Парламент Венесуэлы разорвал договор о военном сотрудничестве России и Венесуэлы. Как сообщается: "...«Документ не был рассмотрен ни комиссией по внешней политике, суверенитету и интеграции, ни парламентом. Это указывает на его неконституционность, а следовательно, он не действителен», - сказано в заявлении парламента Венесуэлы..."

В практическом плане пока это мало что меняет, даже если информация верна. Кремль ведет дела не с каким-то там парламентом, а с боссами нарко- и нефтекартеля, захватившего страну. Парламент - это что-то непонятное и инопланетное - выборы, оппозиция, законность. Слова такие вроде бы слышали, но что они значат - убейте, неясно.

Однако проблема в том, что официальная позиция России в венесуэльском кризисе звучит так: Кремль признает легитимность президента Мадуро, но не признает полномочия временного президента Гуайдо. Про то, что Россия не признает полномочия парламента, в этой позиции нет ни слова, а значит - возникает коллизия. Договор подписывают правительства, но ратифицируют их парламенты, а значит - парламент вправе отозвать ратификацию, и договор "повисает в воздухе".

Конечно, друг Мадуро может уведомить российскую братву официальным порядком, что все в порядке, но коллизия никуда не девается. Договор о военном сотрудничестве вроде есть, а его статус вдруг повисает в воздухе.
Сегодня стало известно об обыденной, в общем, ситуации. База данных РЖД, в которой находятся личные данные почти 700 тысяч ее сотрудников, была взломана и выставлена на всеобщее обозрение на неком ресурсе (не стану его приводить), открытом в 2018 году. РЖД начали проверку произошедшего, но в целом картина понятна: информационная безопасность структуры находится на недостаточном уровне.

РЖД - не просто коммерческая структура, это базовый элемент транспортной отрасли России. И по роду деятельности обладает информацией, являющейся стратегической. В частности, перемещение грузов военного назначения. Демонстрация того, что с безопасностью данных РЖД всё очень плохо, ставит под вопрос целостность стратегической информации, имеющей значение для национальной безопасности страны.

У каждой ошибки есть имя и фамилия. В нашей стране, к счастью, имя этой конкретной ошибки известно - министр Минкомсвязи Носков. Именно он отвечает за национальный проект "Цифровая экономика", в которой наличествует и подраздел "Информационная безопасность". И за этот подраздел тоже есть ответственный в ранге замминистра.

Проблема в том, что все без исключения молодые технократы, брошенные на различные ведомства, как правило, профессиональными вопросами владеют крайне смутно. Стандартное базовое образование новой путинской поросли - либо юрист, либо экономист. Главное умение, по которому их и отбирают на столь ответственные посты - это талант тасовать денежные потоки и составлять отчеты. Всё остальное достаточно вторично и идет в качестве бонуса.

Казалось бы - при чем тут Минкомсвязи и хозяйствующий субъект РЖД? При том, что всем государственным ведомствам запрещено самостоятельно закупать лицензионное программное обеспечение, а обеспечивать их им обязано как раз Минкомсвязи. Оно же, соответственно, должно регулировать и контролировать вопросы безопасности данных. Закавыка в том, что закупок не производится, лицензии истекли, а потому программное обеспечение эксплуатируется каждым ведомством самостийно. Ну, как получится. У РЖД получилось вот так.

Проблема выглядит явно не точечной. Если государство в лице Минкомсвязи и его экномически-юридического руководства, слабо разбирающегося в профессиональных вопросах, не способно обеспечить безопасность одной из базовых отраслей, то цифровая экономика, которую это же Минкомсвязи и должно курировать - это вообще массивы личной, корпоративной, коммерческой и стратегической информации. Безопасность данных - основа такой экономики. И если министерство в принципе не способно обеспечить эту безопасность, создать сквозную систему регулирования, мониторинга, контроля - то какой смысл в этой конкретно национальном проекте, который прямо сегодня можно смело закрывать просто по единичному, н0 весьма показательному факту беспрецедентной утечки?

Детям не зря запрещено выдавать водительские права - они еще слишком маленькие для того, чтобы осознавать все риски на дорогах. Собственно, и не все взрослые их осознают. Нынешнее российское Минкомсвязи - такой же недееспособный ребенок, который попросту не понимает элементарных вещей. С чего, к примеру, начинается, цифровая экономика.

Теоретически, конечно, проблема решаемая. Всего лишь нужна команда людей, имеющих профессиональные знания и опыт работы в отасли. Ну хотя бы на уровне монтера-телефониста. Это будет уже гигансткий прорыв и скачок вперёд. Но разве монтер способен грамотно и в правильных направлениях разруливать денежные потоки? Поэтому в приоритетах юристы и экономисты. Их ставят не проблемы решать, а грамотно рулить потоками. В этом смысле, похоже, претензий как раз нет.
Бортко снялся с выборов губернатора Петербурга. По всей видимости, на фоне абсолютно блёклого Беглова у него появились шансы создать кремлевскому кандидату проблемы и даже устроить второй тур. Поэтому его могли попросить, а он уважил просьбу. Это всё, что нужно знать о "системной оппозиции" - она комфортно чувствует себя именно в роли "оппозиции", за это получает свои тридцать мелких монет, и её все устраивает. Ничего нового - Зюганов в 96 году победил на президентских выборах, но для него это стало крайне неприятной неожиданностью, вследствие чего он поспешно отказался от борьбы, фактически предав тех, кто ему поверил. Ничего не меняется. Да и не может измениться.