ElMurid
3.46K members
67 photos
10 videos
3 files
1.47K links
Эль Мюрид
Download Telegram
to view and join the conversation
Похоже, кризис разрешился. Во всяком случае, частично. Украинский телеканал объявил об отмене телемоста в связи с угрозами. Наши, понятно, постараются выжать что-то хотя бы из этого.
Ранее неназванный высокопоставленный военно-морской чиновник, чьи слова на похоронах экипажа станции АС-12 о предотвращенной моряками "глобальной катастрофе" широко разошлись, обрел имя. Им оказался помощник командующего российским военно-морским флотом Сергей Павлов, который вел траурную церемонию и, как сообщают в других источниках, был её распорядителем. Его слова вызвали довольно серьезный резонанс, что послужило поводом для вполне озабоченного вопроса пресс-секретарю Путина Пескову. Который, впрочем, как обычно, сослался на свою неосведомленность и отказался комментировать.

Тем не менее, вопрос, как именно рядовой пожар в аккумуляторном отсеке мог стать причиной катастрофы указанного глобального масштаба, остается непроясненным. В том случае, если речь действительно идет о неудачном испытании нового оружия, то у власти есть два возможных варианта: либо открыто признать факт испытаний (в конце концов, любое новое изделие или оружие для того и испытывается, чтобы оценить степень его надежности и учесть результаты этих испытаний в дальнейшем). Либо продолжать скрывать реальную подоплеку произошедшего, однако тогда неизбежно возникнет вопрос о способности (в том числе и технологической) современной России владеть оружием, которое способно создать катастрофу глобального масштаба.

Хорошо, что в этот раз нашлись 14 человек, которые закрыли системную проблему своим героизмом. Героизм - это всегда последний рубеж, которым прикрываются системные провалы. Его очень любят те, кто создает эти провалы. Зная, что всегда найдутся те, кто рискнет жизнью, чтобы бездарное руководство не выглядело тем, чем оно является на самом деле. Что произойдет, если в следующий раз героев на месте событий не окажется или их усилия будут недостаточными?

Любая сложная техника (оружие в том числе) - это всегда риск аварий и катастроф. Поэтому умные люди создают системы безопасности, которые должны исключить героические действия по предотвращению их последствий, превратив любой потенциальный риск в последовательность протоколов, выполнение которых сводит его к минимуму. Проблема в том, что ложь и увертки совершенно не способствуют уверенности, что такая система на самом деле существует. В противном случае не потребовались бы героические усилия и гибель людей.

А потому вопрос - способен ли Путин контролировать создаваемое по его приказу оружие (как, впрочем, и то, что уже есть на вооружении) и обеспечивать его безопасное хранение и эксплуатацию в мирное время - этот вопрос неизбежно возникает в ходе таких катастрофических событий и того, что вокруг них происходит. Самое простое - прикрыться военной тайной. Особенно удобно, если ею нужно прикрыть просчеты, провалы и вопиющую некомпетентность.

https://www.reuters.com/article/us-russia-submersible-incident-idUSKCN1U31O3?utm_campaign=trueAnthem%3A+Trending+Content&utm_content=5d23b6298e73cc0001642fc0&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
Колумнист "Вашингтон Пост" Эд Роджерс признает, что успехи Трампа в экономике делают предвыборную борьбу с ним на этом поле практически бессмысленными - рейтинг одобрения деятельности Трампа в этом сегменте составляет порядка 60% при необходимых для избрания примерно 44%. И ситуация к выборам 2020 года вряд ли изменится. Однако против Трампа может сыграть шлейф скандалов и личных нападок на него. И эта линия признана наиболее перспективной с точки зрения достижения необходимого результата.

"Вашингтон Пост" - издание так называемых "кругов Уолл-Стрит", то есть, политических противников Трампа. Одно из самых влиятельных в Америке. И хотя колумнист - это всего лишь журналист издания, но линия на подготовку к выборам в США уже вполне сформировалась. И сейчас отрабатываются модели предвыборной стратегии.

Вообще, традиция США - это публичное обсуждение и дискуссия, в ходе которых вырабатываются линии поведения и рамки стратегий. В специализированных и отраслевых СМИ идут дискуссии на самые разные темы, которые затем облекаются в рекомендации и стратегии. По сути, обладая такой мощной интеллектуальной базой, любое руководство США обладает целым набором решений по самым разным вопросам. Гласность и публичность создают определенную "защиту от дурака", чего просто не может быть в закрытых диктатурах и деспотиях. Там решения принимаются абсолютно келейно, поэтому невозможно оценивать решения напрямую, лишь в свете контекста и последствий. Что, безусловно, очень удобно для власти, но при этом в разы, а то и на порядки повышается риск принятия ошибочных или необоснованных решений, а то и решений с высокой долей коррупционной составляющей. Впрочем, о чем говорить, когда это у нас прямо за окном.

Выборы в США - вопрос предельно серьезный, так как они вызывают к жизни целые стратегии, борьба между которыми и определяет развитие страны. И не только страны. Поэтому предвыборные периоды и тактика действий - вопрос крайне серьезный. Противоречия настолько велики, что манипуляции в стиле банановых бантустанов, как это сейчас происходит в России перед осенними выборами, дело безнадежное.

Статья в "Вашингтон Пост" - не руководство к действию, это именно элемент дискуссии. Окончательно предвыборная стратегия демократов определится к следующему году и будет корректироваться на ходу. Но то, что противники Трампа признают бессмысленность критики его экономических достижений, существенно сужает их возможности в следующем году. Два последних президента, которые не смогли избраться повторно - Джимми Картер и Джордж Буш-старший - "пролетели" как раз из-за слабой экономической политики и результатов своих администраций в этих вопросах. Американцы крайне чувствительны именно к такого рода провалам. Поэтому задача, которую ставят перед собой демократы - победа их кандидата над Трампом - выглядит весьма непростой. Отсюда и резонное предложение - забыть про экономику и сосредоточиться на эмоциях. Видимо, градус обвинений Трампа по личным вопросам будет только расти - ничего другого демократам не остается.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/07/08/will-be-about-economy-or-trumps-behavior/?noredirect=on&utm_term=.9fd0df94b118
Блумберг предполагает, что окончательный вариант трансферта может завершиться возвращением Путина на пост премьер-министра после 24 года, но при этом с существенно расширенными полномочиями, которые будут перераспределены и фактически изъяты у президента, а Госдума на три четверти будет состоять из депутатов-одномандатников, чтобы гарантировать путинское большинство и не дать возможности его отставки.

В принципе, почему бы и нет. Любой вариант трансферта "под Путина" должен отвечать на главный вопрос - сохранение за ним реальных властных рычагов и полномочий. Созданная уголовниками государственная система, в которой власть гарантирует сохранность украденной у народа собственности, а собственность, в свою очередь, служит источником власти, требует одного: наличия власти. Если она у тебя есть - ты защищен и неприкасаем. Как только ты уходишь из власти - у тебя нет ни единого шанса. Тебя разденут и, скорее всего, посадят. В лучшем случае. Учитывая же, какое количество преступлений совершено за последние десятилетия, логично предполагать, что никакие иные гарантии для правящей воровской элиты не существуют. Ни честное слово, ни принятый закон, ни братва из ближнего круга, которой передадут полномочия - только личная власть.

Поэтому Путин должен сидеть у руля до самой смерти, и любые варианты "трансферта" по сути являются сценариями узурпации власти. А как именно это будет в итоге оформлено - вопрос второстепенный. Что будет, когда Путин уйдет окончательно - вопрос интересный, но с учетом того, что горизонт планирования у нынешних воров достаточно недалекий, его будут решать, когда появятся явные признаки. Возможно, вообще введут должность "Путин Российской Федерации". Чудеса пластической хирургии и всё такое, так как фигура Путина для преступных кланов является базовой в созданной модели отношений - на нем замыкается арбитраж ОПГ, а потому после него неизбежна ожесточенная война на выбывание и выживание. И если можно оттянуть этот момент - то его будут оттягивать.

Интересы страны здесь на сто пятидесятом месте, во главу угла ставится, естественно, интерес максимально полного разворовывания страны. А для чего еще они пришли к власти? Ну не для того же, чтобы страна жила лучше. Лучше должны жить они. Выбор на самом деле, очень простой - или они, или страна.

Понятно, что узким местом всей этой концепции являются законы природы и развития. Их можно игнорировать, их можно замести под ковер и сделать вид, что их не существует, но отменить - увы. Как долго выдержит страна это беспощадное разграбление - вопрос риторический. Недолго. В мире не было, нет и не будет ни одного примера, когда государство, захваченное мафией, могло просуществовать достаточное время. Два поколения - предел. Папа-Док и Бэби-Док - это всё, что может вытянуть страна под властью мафии. У российской мафии нет даже этого шанса, так как страна большая, противоречий существенно больше, аппетиты и масштаб грабежа - беспрецедентны. А потому и скорость, с которой система идет вразнос, тоже чрезвычайно велика.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-07-12/putin-seeks-to-lock-in-parliament-control-amid-falling-ratings
В Москве на Трубной площади собирается новый протестный митинг, названный встречей с кандидатами в депутаты. Повестка та же, что и в предыдущий раз - требование допустить кандидатов до выборов.

Безусловно, картина более сложная, чем банальная "кровавая власть против свободолюбивых людей с красивыми лицами". И далеко не всё так уж однозначно.

Нынешние депутаты и губернаторы избираются и попадают в свои сроки в самый интересный и перспективный период - период трансферта. До него вроде бы и далеко - аж 4 года, но вероятность того, что изменения начнутся существенно раньше, весьма велики. Логично, что принимать участие в таком мероприятии вполне разумно, обладая формальными должностями и ресурсами.

И в Петербурге, и в Москве сценарий нынешних выборов в целом примерно схож. Помимо видимых событий происходят и подковерные. Разные преступные группировки, которые у нас называются "элитой", заинтересованы в разных базовых сценариях. Первый сценарий - уверенная победа на выборах - губернаторских, муниципальных, региональных. Это позволит укрепить позиции формальных руководителей. Второй сценарий - максимально неуверенная победа действующих руководителей, по сути - их серьезное ослабление. Конечно, "элиты" еще не настолько глупы, чтобы срывать выборы и доводить дело до экстремальных событий, но конкуренты действующих руководителей действуют в рамках вполне очевидной логики: в период трансферта действующее руководство Москвы и Петербурга должно иметь минимальные возможности, и тогда у конкурентов появится вполне весомый шанс.

Скандалы и угроза срыва выборов объективно создают проблемы и Собянину, и Беглову. Два города-региона, в которых сосредоточена четверть населения всей страны и почти 40% бюджета страны - серьезный куш, за который стоит побороться. В ситуации мертвечины и паралича, в которой сегодня пребывает вся система управления, масштабные перераспределения ресурса невозможны без запуска сценария войны всех со всеми. С абсолютно предсказуемым финалом общего обвала. А вот трансферт - это во многом рукотворный кризис. Шансов на благополучный исход у него фифти-фифти, и это еще даже очень оптимистично. Более разумно было бы предположить 70 на 30 в пользу катастрофы (учитывая распад управления и анамнез действующего руководства, такое соотношение выглядит даже избыточно оптимистичным), но это все равно не 100 к нулю, где ноль - вероятность благополучного исхода для воровской аристократии, если сценарий пойдет по стихийному пути.

Трансферт - это шанс для воров. Маленький, но уж какой есть. Поэтому сейчас к нему идет подготовка. А выглядит она всегда одинаково - создавай союзы, ослабляй противника, выстраивай свою собственную оборону. Неуверенно, скандально проведенные выборы на грани фола плюс явные и скандальные фальсификации - это жирный минус действующим руководящим кланам. И большой плюс их конкурентам. Но главное - вся эта текущая борьба разных ОПГ не требует высокой управленческой квалификации. Требуется ведь не майдан, чем, конечно, стращают все без умолку. Требуется просто ослабить конкурентов перед главным событием десятилетия. Ну, а массовка юношей со взором горящим, которая собиралась и задерживалась вчера, которая собирается и скорее всего, снова попадет под дубинки сегодня - это расходный материал. Их, в общем-то, и заводить не нужно. Они и сами горят.
На самом деле правящий слой, готовясь к схватке, объективно сам ведет страну к революционной ситуации. Шанс на то, что проектным образом удастся провести трансферт, не слишком велик - любой кризис для системы, находящейся в нисходящем тренде - рискованное мероприятие. Даже проектный кризис и ограниченный в масштабе и по времени. Ко всему прочему в распадающейся системе управления вообще проводить подобные мероприятия чревато - никто не знает, где она с треском лопнет. Тут примитивные пожары-наводнения становятся федеральной проблемой, а уж переформатирование всей системы управления - это по своему масштабу будет почище серьезной войны. Горбачев, к примеру, не вытянул переформатирование системы, которое он запустил в период своего трансферта - с 88 по 91 год. Старт ему был дан на 19 партконференции, но вытянуть поставленные задачи распадающаяся советская система уже не смогла. Путинская система управления по сравнению с той - бледная немочь. Моль в обмороке. Поэтому с шансами у нее очень неважно. Крах неизбежен без перестройки управления, но и трансферт проблематичен до предела.

Но всё это совершенно не отменяет того, что процесс уже запущен, а потому все принимающие в нем участие (и те, кто рассчитывает в него вписаться) отрабатывают свои роли в рамках логики процесса.
В Персидском заливе продолжается танкерная война. В этот раз уже официально объявлено о задержании Ираном танкера с миллионом баррелей нефти. Иран объявил ее контрабандной. Предыдущий танкер, пропавший по пути из ОАЭ, так же был перехвачен иранцами, однако они сообщили, что капитан сам попросил о помощи (правда, зачем-то при этом был выключен транспондер)

Иран сознательно и откровенно провоцирует своих противников, проверяя, видимо, предел их терпения. Если говорить точнее, то не Иран, конечно, а КСИР. Сегодня Иран - это крайне виртуальное понятие, всей политикой страны заведует местная СС - политическая армия режима.

В логике Корпусу стражей не откажешь - Трамп вполне очевидно намерен действовать по привычке нахрапом. На испуг. Однако переводить конфликт из области угроз в реальное столкновение он не спешит - управляемость его администрации крайне низкая, борьба с проектами глобалистов ведется с потерей или ослаблением административных рычагов. Вообще, администрация Трампа - одна из наименее дееспособных за последние десятилетия. Дело, конечно, не только в личных и деловых качествах самого Трампа и его крайне рыхлой команды. Последнее десятилетие ознаменовалось проникновением сторонников глобального проекта Обамы-Клинтон на все иерархии административной системы США, поэтому можно только представить себе уровень саботажа политике Трампа. По сути, он проявляет чудеса управления, умудряясь еще что-то делать в такой обстановке.

Корпус стражей в этих условиях вполне резонно полагает, что Трамп может и не решиться на силовое подтверждение своих требований к Ирану. А потому вполне сознательно провоцирует, ведя ограниченную, но вполне угрожающую танкерную войну в Заливе. Противники Трампа в самих США могут расценивать происходящее только в превосходной степени - если Трамп будет вынужден "сдать назад", это подорвет его позиции: проигравших президентов в Америке категорически не любят. Если он будет вынужден ввязываться в силовое решение, тоже неплохо: при столь слабом управлении никакой молниеносной войны не предвидится, а значит, он войдет в предвыборный период в слабой позиции. Америка - не Россия, где президент может вести войны, не беспокоясь об отчете о своих сомнительных достижениях.

Трамп, конечно, крайне нетривиальный человек и способен удивлять, однако в ситуации с Ираном на кону внезапно стало стоять достаточно много, чтобы продолжать не обращать на происходящее внимание. По сути, Трампа аккуратно и исподволь загнали в крайне невыгодную позицию, из которой ему нужно выбираться как можно быстрее, так как дальше будет еще сложней.
СМИ довольно скупо осветили встречу Путина и Лукашенко на Валааме. Лукашенко предложил к декабрю подготовить программу стратегии интеграции России и Белоруссии. "Программа стратегии" - это не интеграция. Это разговор о ней. Так что, скорее всего, с Союзным государством в ускоренном порядке вряд ли что получится. Трансферт (говоря более простым языком - узурпация власти) в России по этому сценарию становится весьма призрачным. Придется рассматривать другие варианты, как именно Путин будет удерживать власть (формальную или фактическую) после 24 года.

Отдельным вопросом остается, конечно, как именно Кремль накажет Лукашенко - опытный белорусский президент фактически отбился от кремлевского нахрапа, но теперь его положение становится весьма сложным. Однако наказывать Лукашенко Кремлю придется: слишком откровенно тот "прокатил" партнеров. Для великого геостратега количество провалов давно уже перевалило за все мыслимые критические уровни, теперь вот еще и Белоруссия.

Тем не менее, более важным остается прежний вопрос - как уйти, чтобы остаться. Самый простой как рельса вариант - просто снять конституционное ограничение на два срока. Услужливые холуи уже озвучивают идею внесения изменений в конституцию. Здесь важно - кто первый лизнет начальственную задницу, однако нюанс в том, что слишком рано или слишком поздно тоже нельзя - нужен точный расчет. Проблема в том, что такое примитивное решение тоже не очень - Кремль продемонстрирует, что утратил способность к ведению хоть какой-то политики (которая, как известно, искусство возможного, а раз политика умерла, то и возможности режима сошли на нет). Чисто силовое навязывание своей воли - самый плохой путь, который быстро заканчивается либо тупиком, либо обрывом. Поэтому примитивные изменения в Коституции "под Путина" выглядят для того последним средством.
Посольству России в Иране не удалось связаться с захваченными на британских танкерах россиянами. Любопытно, что граждан Великобритании среди заложников нет - сплошь иноплеменный состав экипажа. Есть только один гражданин Евросоюза из Латвии, ЕС уже потребовал его немедленного освобождения.

Иранцы, безусловно, создали для Великобритании сложную ситуацию, причем прямо сейчас начинается пересменка британских премьеров, и отвлекаться на внешние кризисы в такой обстановке весьма проблематично.

Как можно понять, КСИР взял на вооружение передовой опыт российских коллег, которые формально не закрыли Керченский пролив, но по факту установили режим досмотров и проверок украинских судов, который делает судоходство в этом районе весьма проблематичным. Совсем внаглую морское право этим не ущемляется, но делает само понятие права весьма условным. Технически Иран способен без формального закрытия Ормузского пролива создать колоссальные проблемы для тех или иных компаний и стран - досмотры судов на предмет провоза контрабандных грузов не прерывают сообщение, но максимально его затрудняют. Правило "правил больше нет" становится основным в международных отношениях.

США и их союзники (в первую очередь британцы) сейчас должны решить локальную проблему, пока она не перешла в еще более масштабную - в мире есть несколько узловых точек, создание рисков на которых может ударить по всей мировой торговле. И если Керченский пролив - глубокая и никому особо не интересная периферия, то Ормузский пролив - самая что ни на есть базовая точка мировой морской торговли. Разрушение морского права и манипуляция им может создать кризис таких масштабов, что разрешить его будет делом предельно сложным. К чему сегодняшние мировые морские державы не слишком-то и готовы.

Проблема усугубляется тем, что силовое решение "распечатывания" ормузского пролива должно быть предельно сжатым по срокам - классическая схема с созданием большой международной коалиции, стягивания масс войск в регион, тщательная подготовка и тому подобное займут полгода, а то и больше. За это время пролив однозначно будет парализован, а значит - до 40 процентов мировых танкерных поставок нефти окажутся под угрозой. И проблема даже не в том, что цены на нефть вырастут, а в том, что они будут "прыгать" абсолютно непредсказуемо, все экономические прогнозы пойдут лесом, бал начнут править психология, истерика и паника. И ловкие ребята, зарабатывающие на этом миллиарды. У мировой экономики случится тромб, который будет рассасываться еще очень долго после ликвидации кризиса.

В общем, время в данном случае - важнейший ресурс. Долго это предкризисное состояние тянуться не может - КСИР, в общем, рассуждает вполне разумно. Штаты либо должны будут пойти на попятный с ультиматумом Ирану, либо резко интенсифицировать подготовку к силовому решению. Вероятность чего сейчас оценивается как очень низкая.

Еще три-пять захватов, и Трампу придется решать, что выбирать, по какому пути идти. Безусловно, ему дадут сохранить лицо в случае, если он откажется от предыдущих планов, но на его карьере можно будет, скорее всего, ставить крест.

Более чем вероятно, что Иран в эту игру играет не сам, а союзничает с силами, для которых политика Трампа неприемлема. С условными глобалистами, которые при Обаме и пошли на заключение "ядерной сделки". Трамп, весьма волюнтаристски отменив ее, сделал это довольно грубо, не интересуясь мнением тех же европейцев, не побеспокоившись о создании союзной коалиции до выдвижения ультиматума Ирану. Это - очевидный провал госдепартамента, который должен (и обязан) был заняться этим вопросом или лечь костьми и не дать Трампу рубить сплеча, не подготовившись предварительно.

Но госдепа в США сегодня нет. Есть только вывеска и невнятный Помпео. Да и предшественник Тиллерсон не выглядел гигантом мысли, по крайней мере в международных делах. Соответственно, Трамп попросту попал в неприятную историю, и теперь его противники делают всё возможное, чтобы он из нее либо не выпутался, либо вылез ободранный.
Это, конечно, вполне классический случай, когда полный дилетант занимается вещами, в которых вообще не смыслит. Мы, в общем, от Штатов Трампа не слишком в этом смысле отличаемся - у нас тоже есть свой гений, который лажает в любом международном вопросе и (что характерно), российский МИД тоже не является самостоятельным творцом внешней политики, а послушно выполняет начальственные указания, проявляя похвальную самостоятельность лишь в вопросах сдачи в аренду своих помещений за рубежом для переброски промышленных объемов разных веществ. Руководство же надувает щеки и витает в своих эмпиреях, раздавая руководящие и безграмотные указания. Дилетанты выглядят везде одинаково. И с последствиями их действий и политики тоже всё примерно так же.

Трамп очень быстро входит в ситуацию, из которой нет хорошего выхода. Как Путин в Крым. Вроде все правильно и красиво, но вдруг выясняется, что обстановка выглядит совершенно иначе, чем это казалось еще вчера. И затраты на поддержание некомпетентных решений начинают вдруг расти даже не в арифметической, а гораздо более крутой прогрессии.

Если Трамп не проявит какую-нибудь совершенно фантастическую изобретательность, буквально в пару месяцев его крестовый поход на Иран может закончиться полным и оглушительным провалом. Что, на самом деле, очень плохо - клерикально-фашистский режим, устояв и тем более победив в локальном, но очень значимом сражении, получит второе дыхание, при этом он теперь не сдерживается "ядерной сделкой" и вполне свободен в своих действиях. А значит - вынудить его пойти на новое соглашение, ограничивающее экспансионистскую политику, будет гораздо сложнее, затратнее и главное - позиции Ирана на любых переговорах будут гораздо увереннее.

Проблема Трампа сейчас в том, что будучи человеком крайне некомпетентным в вопросах международной политики, он может просто не понять, в какую калошу он садится. Дилетант не может осознать себя дилетантом потому что он дилетант. У него просто не хватает компетентности, чтобы понять, что он некомпетентен. И объяснять Трампу его глупость и невежество, в общем-то, некому - его международная команда ничем не лучше.
Туркменская оппозиция сообщила, что вчера, 20 июля, во второй половине дня, скончался президент Туркмении Бердымухамедов от острой почечной недостаточности. С учетом того, что Туркмения - абсолютно закрытая в информационном плане стране, достоверность этого сообщения неизвестна.
Власти удалось кастрировать осенние выборы еще в одном рискованном регионе - Астрахани. Депутат Госдумы Шеин заявил о выходе из избирательной кампании, так как не сумел собрать необходимое число подписей муниципальных депутатов при том, что подписи жителей собраны с достаточным запасом. Нужно отметить, что Шеин входит в "Справедливую Россию", но руководство партии не рискнуло выдвигать его от своей квази-оппозиционной структуры, вынудив его идти самовыдвиженцем.

В общем-то, муниципальный фильтр для того и нужен, чтобы сбивать опасных кандидатов на подлете. Сработал он и в этот раз.

Астрахань вслед за Петербургом формально вышла из рискованной зоны, где протестное голосование могло опираться на альтернативную фигуру и создать проблемы, подобные прошлогодним. В способности власти стерилизовать выборы, делая их бессмысленным по сути мероприятием, сомневаться не приходилось. Теперь, пожалуй, только Сахалин может вызывать беспокойство у курирующих выборы структур.

Похвальное упорство, с которым власть закручивает болты на перегретом котле, с инженерной точки зрения выглядит чистой воды глупостью - в итоге либо резьбу сорвет, либо треснут сварные швы. Конструкция, в которой не предусмотрен клапан сброса давления, не может быть устойчивой по определению, однако в логике власти тоже отказывать нельзя - будучи временщиками, заранее нацеленными на гоп-стоп с последующим исчезновением в тёмных проходных дворах, российскому руководству и не требуется выстраивать систему, способную простоять долго. Важно, чтобы она просуществовала то время, которое необходимо для максимально полного ограбления страны. А потом взрыв даже желателен - как прикрыть масштабное воровство на складе? Правильно, масштабным же пожаром. И неважно, идет ли речь о складе боеприпасов, или мы говорим о целой стране. Логика преступника всегда одна и та же.
В Великобритании лидером консервативной партии и, соответственно, премьер-министром стал Борис Джонсон. Смена премьера была обусловлена ситуацией вокруг Брекзита, и позиция Джонсона по этому вопросу, конечно, важна. Она известна - никаких "мягких" и прочих схем, Британия выходит из ЕС до 31 октября 19 года и точка.
Несмотря на слегка карикатурную внешность и любовь к внешнему эпатажу, Джонсон - жесткий политик с весьма несгибаемой позицией. Поэтому часть министров, которые придерживаются относительно мягких сценариев выхода из ЕС, заранее заявили о своем уходе в отставку в случае избрания Джонсона.
В общем-то, логика назначения Джонсона вполне прозрачна: решение о выходе принято, однако с реализацией возникли проблемы. Требуется человек, который продавит принятое решение, а разбираться с последствиями - ну, тут как получится. Возможно, что потребуется новый человек. В Англии не принято зубами и когтями держаться за власть, это удел диких бантустанов. Во всяком случае, представить себе лизоблюдов, возглашающих: "Есть Джонсон - есть Британия", сложно. И передачу на Би-Би-Си: "Лондон, Вестминстер. Джонсон" - тоже. Под конкретную проблему всегда находится соответствующий инструмент, который потом бережно кладут в ящик.
Очередное (уже, в общем, никто не считает) полное падение энергоснабжения Венесуэлы с постепенным подключением и новыми обвалами.

По причине обыденности ситуации власти уже не изобретают причины, не ищут диверсантов, расстреливающих из снайперских дробовиков электростанции. Всё это уже в прошлом. В настоящем есть доклад Организации американских государств, согласно которому к 2020 году число беженцев из Венесуэлы достигнет 8,2 млн человек. Сегодня это число составляет порядка 4 миллионов. Динамика, кстати, весьма впечатляющая - в феврале беженцев насчитывалось 3,2 млн человек, в июне их численность перевалила за 4. Так не бегут люди даже из воюющей Сирии - война, которую развязал венесуэльский режим против своего народа, выглядит гораздо более масштабной по последствиям.

Собственно, еще в начале года было озвучено два сценария развития событий - либо оппозиция сумеет перехватить власть, либо население начнет массовый исход из зоны катастрофы. Жить в государстве, управляемом наркокартелем, уже невозможно. Инфляция в прошлом году составила 1.300.000 процентов, в этом и следующем она ожидается на уровне в 10 миллионов процентов. ВВП страны в прошлом году упал на 22,5 процента, в этом он упадет на 25, в следующем - на 10. Падение темпов будет обусловлено не стабилизацией положения, а тем, что экономики как таковой уже не будет. Падать будет практически нечему.

Государства в обыденном понимании этого слова нет. Власть контролируется разными преступными группировками. У наркокартеля, который по привычке называют "государством", самая сильная боевая организация, поэтому он и контролирует основные потоки криминального дохода. Банды поменьше собирают свой пищевой ресурс менее масштабно, но везде. Помимо инфляции, Венесуэла прочно удерживает первое место в мире по числу криминальных убийств.

Соседние страны, в первую очередь Колумбия и Бразилия, не исключают военного сценария, но он точно не будет связан с походом на Каракас. Речь пойдет о создании буферных зон, где будут задерживаться беженцы, так как возможности соседей по их приему давно исчерпаны.

Столь масштабных катастроф в новейшее время, пожалуй, еще не было. "Мировое сообщество" упустило момент, когда ситуацию можно было хоть как-то, но ввести в контролируемое русло. Рецепт был известен - военная интервенция и раздел страны на зоны оккупации с постепенной передачей ситуации под контроль вначале международных, а затем - местных органов власти. Но время упущено, теперь можно вести речь лишь о попытках контроля за последствиями коллапса весьма немалой страны. Основная тяжесть, конечно, ляжет на соседей и все латиноамериканские страны. США вряд ли станут оказывать помощь, максимум возможного - это установление блокады на море.
Южная Корея выразила протест в связи с нарушением ее воздушного пространства российскими военными самолетами. Однако дело не ограничилось дипломатической нотой. Корейский руководитель управления безопасности президента (аналог нашего Совбеза) предупредил российского "коллегу" Патрушева, что корейская сторона относится с инциденту максимально серьезно и в следующий раз предпримет "более жесткие меры". Стоит отметить, что корейские истребители, вылетевшие на сопровождение и перехват, выпустили и сигнальные ракеты (скорее всего, тепловые ловушки), и произвели около 300 выстрелов вдоль курса российского самолета.

Откровенно говоря, презрительно отмахиваться уже не приходится. В последний раз примерно так же Россию предупреждала Турция в октябре и ноябре 15 года. После чего пришлось срочно запрещать турецкие помидоры, а вся российская пропаганда взвыла - вы что, хотите войны? Отвечать нельзя, иначе будет Третья мировая. То, что Путин в случае "жестких мер" со стороны Южной Кореи немедленно прыснет в кусты, сомневаться не приходится - он герой только с теми, кто ответить не может. Типичное поведение парня из подворотни, который немедленно сдает назад, получив отпор, теперь проецируется и на всю политику. Кроме того, Южная Корея - союзник США, а тут вариантов нет - Трамп впервые за два года вообще соизволил обратить внимание на друга Владимира, так что рисковать с трудом достигнутым результатом совершенно не с руки. В общем, залихватское улюлюканье в данном случае будет выглядеть донельзя глупым - корейцы вполне могут.

Российская сторона, конечно, отрицает обвинения, но в случае с Турцией всё происходило точно так же, а после того, как наш самолет был сбит, вопрос о том, нарушено ли было турецкое пространство или нет, стал совершенно несущественным. На повестке образовался другой, более важный, вопрос - отвечать или поджимать хвост. Путин, понятно, поджал. А что еще оставалось.

Поведение корейцев можно объяснить. В регионе назревает сдвиг обстановки, прежний статус-кво постепенно размывается. В такой ситуации появление новых игроков, ранее не присутствующих, равно как и изменение статуса существующих, создает риски. В любой системе появление новых переменных ее осложняет и порождает дополнительные неопределенности. Торговая война США и Китая, недоурегулированный вопрос с ядерной программой КНДР, торговля России и Японии вокруг мирного договора, который однозначно станет пересмотром итогов Второй мировой, а значит, нарушит существующие балансы. Это только малая часть новых проблем. Соответственно, военные упражнения России воспринимаются гораздо более нервно вне зависимости от того - намеренно ли был осуществлен пролет в чувствительной зоне или так получилось.
Администрация Зеленского вносит представление об увольнении Кличко с поста мэра Киева. Все логично: ключевой вопрос - вопрос о власти, поэтому после победы на высшем уровне команда Зеленского должна зачищать "попередникив" на следующих этажах иерархии. Тем более, что Киев - столица, а это и бюджет, но главное - устойчивость центральной власти.

Правительство (уходящее) уже предупреждено о том, чтобы его решения принимались с учетом их возможной отмены новым кабинетом, поэтому разумнее уже сейчас согласовывать их с новыми властями. Политическая борьба постепенно ожесточается, а значит - не за горами вопрос о репрессиях в отношении предыдущих руководителей. Благо, революционные времена прошедших пяти лет неизбежно были богаты на революционные, а значит, не совсем правовые подходы. Их можно трактовать по-разному, но главное, что трактовать теперь будут новые власти, а старые - отвечать.

Тем не менее, несмотря на важность вопроса о власти, он является инструментальным. Более важно - что намерены делать новые власти, используя этот инструмент. Обе прошедшие предвыборные кампании строились на стратегии протестной консолидации против прежней власти. А значит - минимум конкретики, максимум эмоций. Результат получен, и результат более чем удовлетворительный. Столь массовая поддержка в недавно еще расколотой стране - серьезный успех. Но он же содержит в себе угрозу быстрого разочарования. Поэтому нужны результаты, и текущая повестка должна как можно быстрее меняться на более конкретую.>>>

https://el-murid.livejournal.com/4195793.html
Сегодня снова всплыла тема украинских военных моряков, взятых в плен в Керченском проливе. Украинская сторона сообщила, что есть договоренности, согласно которым можно ожидать скорое их возвращение, российская сторона привычно сделала лицо топором и заявила, что первый раз о таком слышит. Люди как разменная карта - обычная история.

Тема пленных моряков внезапно стала перекликаться со вчерашним инцидентом на море теперь уже с Северной Кореей, которая арестовала российское судно с российскими моряками. Ситуация, кстати, идентичная - Северная Корея установила самостоятельно дополнительную к территориальной зону, которая по ее мнению, тоже принадлежит КНДР. Хотя формально она как раз вполне международная. Вот в международных водах российское судно и было захвачено - точно так же, как украинские суда были захвачены то ли в международно признанных украинских водах, то ли вообще в международных.

Учитывая такую неприятную симметрию в этих случаях, российская сторона крайне деликатно отнеслась к захвату российского судна. Никаких громких заявлений, требований и тем паче угроз. Только просьба, чтобы с нашими людьми обращались повежливее и получше. Получить в морду сразу от двух Корей в один день - это, конечно, нужно еще умудриться, но куда деваться. В телевизоре, из которого летит птичий помет державности и мощи, мы выглядим, конечно, огого. В реальном мире уровень современной России - это Корея, Турция, Саудовская Аравия. И не всегда на равных. Корейцы, к примеру, быстро показали, кто там главный, российская реакция на оба инцидента с двумя Кореями была, скорее, извинительная.