НЕШУЛЬМАН
11.4K subscribers
22 photos
18 videos
1.11K links
Профессиональный взгляд на российскую политику. Для ваших интересных сообщений и предложений у наc есть почта - neshulman@protonmail.com
Download Telegram
Это выходит Турчак одним постом сделал для российской туристической отрасли больше, чем весь Ростуризм за прошлый год?
Прочитал на КБ интересные рассуждения Дмитрия Михайличенко о возможности политизации уехавших заграницу россиян. Рассуждения интересные, выскажусь и я на этот счет.

Начну с того, что несистемная оппозиция бездарно упустила шанс завербовать российских релокантов. Никто не видел, чтобы Леонид Волков, Гарри Каспаров или Илья Пономарев раздавали воду на Верхнем Ларсе или бутерброды в Алматы. Исключение, наверное, тут одно, бурятские активисты, но даже в этом случае, какой-то заметной политической силы не сложилось.

С выводами Михайличенко о аполитичности значительной части новой волны российской эмиграции, которые он сделал на основе анализа чатов и пабликов, согласен. Сам много с такими людьми общался. Обычная история мартовского переезда – заказчик или работодатель сказал, что не сможет переводить деньги в России, вот человек и переехал.

Что касается «стигматизирующего дискурса». Думаю, что изначальный посыл политических менеджеров был «уехали – сидите тихо», но турбопатриоты подхватили его и за несколько дней радикализировали до уровня «уехал – значит предатель». И тут снова соглашусь с Михайличенко, что логично ждать сворачивания этого дискурса, но похоже его крепкие побеги уже не выполоть из российской политической почвы.
Если подумать, то имущество уехавших - идеальная цель для "репресий". Люди уже уехали из России, протестовать на улицах они не будут.

С другой стороны у части общества внутри страны к ним негативное отношение - "уехали, Родину предали и ещё тявкают". У молчаливой части общества тоже есть резон поддержать конфискационные законы. На СВО требуется много денег, да ещё санкции ввели, надо имущество отобрать у "зловредных эмигрантов", им все равно, а у нас пенсии и зарплаты не урежут. Для "тихих релокантов" это причина и дальше сидеть тише воды, ниже травы.

Думаю, что инициативные депутаты это понимают. Или кто-то из них уже присмотрел свечной заводик, у которого хозяин в Тбилиси уже полгода хинкали ест.

Вот только со стороны, это выглядит, как будто школьные хулиганы пинают портфель одноклассника, который от них сбежал, а сумку оставил.
Анализирую региональные новости. В регионах, где в этом году предстоят выборы губернаторов, действующие главы регионов активно пиарятся за счет помощи участникам СВО. Собирают деньги, вкладывают собственные средства, находят способы помочь из бюджета. На это покупают автомобили, БПЛА, тепловизоры, зимние палатки, форму, генераторы, подарки к праздникам и т.д. При этом, помощь стараются оказывать бойцам из своих регионов.

В принципе, в этом ничего плохого нет. Но выходит, что участники СВО из предвыборных регионов будут лучше экипированы, одеты и накормлены, чем из других субъектов? Не будет ли это опасным «регионализмом» в одном окопе.
Если о возможности конфискации имущества уехавших из России противников СВО говорит сам Андрей Клишас, то принципиальное решение уже принято. Осталось только сформулировать правовую форму, чтобы сильно не противоречила Конституции, и объяснить народу, куда пойдут квартиры «зловредных релокантов».

В необъявленном конкурсе на лучшую идею первую заявку подала Анна Кузнецова – передавать квартиры детям сиротам.
Forwarded from ЕЖ
Поддерживаете ли вы инициативу вице-спикера Госдумы Анна Кузнецовой использовать имущество граждан, покинувших Россию, для решения проблем обеспечения жильем детей-сирот?
Final Results
11%
Да
9%
Скорее да. Но все должно быть по решению суда.
11%
Скорее нет. Начнут с эмигрантов, потом отнимут у нас.
55%
Нет
14%
Это только слова, не будет конфискаций.
Все эти инициативы по раздербаниванию материнского капитала, выглядят, как отчаянные попытки спасти многодетных от нищеты при этом не увеличивая расходов бюджета.

То разрешить тратить маткапитал на оплату ЖКХ, то покупать квартиры без предоставления доли ребёнку.

При этом даже 10 тысяч на сбор в школу пожалели.
С подачи Владислава Иноземцева на КБ началась занимательная дискуссия о процессе национализации российских элит.

Так господин Иноземцев пишет, что крупный бизнес вернул активы в Россию не потому что на Родине стало хорошо, а потому что заграницей стало плохо. Поэтому активы не будут работать, пока между предпринимателями и государством не установятся партнёрские отношения.

Эту мысль развивают коллеги из Пскова. Их тезис в том, что возвращенные активы могут опять уйти из России, но в дружественные страны.

По нашему мнению, начавшийся процесс сложный и разновекторный. Судить о его результатах можно будет только завершения СВО и стабилизации процессов в экономике.

Так некоторые элитарии воспользовались моментом и начали "национализировать" ушедшие из России иностранные бизнесы. Владимир Потанин не только купил долю Олега Тинькова в одноимённом банке (по словам самого Тинькова с большим дисконтом), но и свой основной бизнес перерегистрировал в российский офшор на острове Русский. Владислав Свиблов активно скупал золотодобывающие компании и т.д.

Но это было в моменте, а реальный новый "общественный договор" между бизнес властью может быть заключен после подписания мира. Тогда и станет ясно продолжит ли свое движение караван капиталов.
Спровоцировать коллапса воздушного сообщения в России не получилось.
Лоукостер «Победа» снял с учета на Бермудских островах 17 из 41 имеющегося у него в парке Boeing 737–800, тем самым избавив эти самолеты от двойной регистрации.
Итоги недели 16.01 — 22.01

Конфликт на Украине близится к новому витку эскалации, и свидетельств этому масса. Так, на этой неделе страны НАТО одобрили новый пакет помощи Украине. Важным маркером должны были стать поставки танков «Абрамс» и «Леопард». Официально они не вошли в список будущих поставок, но инсайдеры сообщают, что связано это лишь с подготовкой экипажей для танков и после обучения танкистов Украина получит и эту технику.

Россия, как и престало «двуглавому орлу», ответила: демонстрирую одновременно и миролюбие, и готовность к эскалации. Новую весточку на Запад должны были передать Николай «экс-премьер дружественной Украины» Азаров, и Виктор «за ценой не постоим» Медведчук. Говорят, что третьим должен был стать Виктор Янукович, но он решил остаться в роли пенсионера. Если Азаров в первую очередь писал о воровстве и некомпетентности в украинском политикуме, то статья Медведчука предлагает выход из сложившейся ситуации. Устами Виктора Владимировича Кремль в очередной раз посылает на Запад сигнал о том, что Россия готова вернуться к созданию единого торгового пространства «от Лиссабона до Владивостока» и признать независимую Украину. Правда, в этот раз уже без Донбасса, который в статье называется «большим русскоязычным регионом с тесными экономическими связями с Россией». Для этого от Запада требуется лишь сменить руководство в Киеве с «партии войны» на «партию мира».

Азаров и Медведчук, видимо, по замыслу реальных авторов статьи (наивно полагать, что украинские политики имеют какое-то отношение к этим текстам), и должны стать теми самыми «хорошими украинцами». Озвучена и альтернатива: «весь Мир Европу в труху». В «статье Медведчука» многократно подчеркнута опасность перерастания конфликта в ядерный на всей территории Европы.

Дабы дать понять «уважаемым партнерам», что в этот раз мы точно не шутим, на этой неделе Минобороны инициировало внутренние консультации об изменении порядка применения тактического ядерного оружия и стратегического ядерного вооружения наземного базирования. Кроме того, размещаемые по всей Москве системы ПВО должны обозначить готовность России к наивысшему уровню эскалации, когда удару подвергнется столица.

В Киеве тоже есть силы, желающие смены власти в Украине. Неслучайна гибель министра МВД Украины Д. Монастырского, вертолет с ним и еще несколькими высокопоставленными сотрудниками силового ведомства разбился (как указывают некоторые инсайдеры после атаки ПЗРК) в Броварах. Аналитики называли его одним из немногих ставленников В. Зеленского в силовом блоке. «Ушли» и верного «медиапса» президента Украины А. Арестович, который написал заявление по собственному желанию после неосторожных слов о том, что дом в Днепропетровске уничтожила украинская ракета ПВО.

Россия в очередной раз посылает сигнал о готовности сесть за стол переговоров и предлагает путь выхода из конфликта через приход к власти на Украине «хороших украинцев». Примерно таким же был план и в феврале 22-го. Нам слабо верится в то, что киевские кланы и их западные кураторы примут такие условия, а значит, впереди нас ждет новая эскалация, которая, как «написал» В. Медведчук, может привести к ядерной войне в Европе.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Дебаты о «трансфере власти» имели бы смысл при наличии двух условий: если бы в Кремле думали о стране, а не только о себе; и если бы от населения исходил явный запрос на перемены, но ни того, ни другого пока не наблюдается

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия, Ебулдинский спец, #Шалимовправ, Scriptorium, Накануне.RU

2. Дмитрий Михайличенко: Чем более агрессивным и токсичным является дискурс в отношении уехавших – тем больше уехавшие будут политизироваться и подпитываться идеями не пропаганды и официальной власти, а несистемной оппозиции и диссидентов

Отклики: Политген, НЕШУЛЬМАН, Кромъ Летописец

3. Дмитрий Дризе: Сейчас чиновники минпросвещения работают над повышением уровня патриотизма среди учащихся. В приоритете «возврат к корням» - к истинной русской культуре. Например, в рамках уроков физкультуры разработан модуль «игры в лапту». Ранее в ряде школ проводились открытые уроки с участием сотрудников Росгвардии – ученики принимали участие в «увлекательной реконструкции» разгона несогласованных акций протеста. Однако желательно просчитать «экономический» эффект данных мероприятий - какое общество мы получим, что называется, на выходе, и к каким именно корням мы хотим вернуться

Отклики: Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей

4. Владислав Иноземцев: Российские предприниматели возвращаются в страну не потому, что в ней стало очень хорошо, а потому, что за её пределами стало очень плохо. «Национализация» бизнес-элиты может дать масштабные позитивные результаты только тогда, когда бизнес поймёт, что он является для власти партнёром, а не только объектом постоянно растущего налогообложения

Отклики: Наивная политология, Псковское Агентство Информации, Украина не Россия, Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН

5. Политолог Илья Гращенков: Главным образом, власть хочет отрезать от страны тех, кто уехал и как бы представляет альтернативную Россию в изгнании, нынешнюю «белую эмиграцию». Пока хотят карать только за отрытую поддержку врага власти, но не исключено, что эти понятийные границы будут постоянно раздвигаться, пока не достигнут классического: не хвалишь – враг

6. Телеграм-канал Мастер пера: Мишустин оказался универсальным солдатом власти в той эпохе, в которую ему выпало взойти на вершину Белого дома. Встревоженной стране он внушает определенный оптимизм своей основательностью и хитрым прищуром

Отклики: Псковское Агентство Информации, Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Поднять Перископ!

7. Телеграм-канал Наивная политология: Постновогодние страхи, Величие и маленькость (часть 5)

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Псковское Агентство Информации, #Шалимовправ
Возникает два вопроса:

Почему вопросом обороны атомных объектов занимается губернатор?

Почему он сделал это только сейчас, а хотя бы не после ЧП на аэродроме в Энгельсе?
Настоящий эксперт помнит о том, что важно, а не только комментирует сиюминутную повестку. Вот и Дмитрий Михайличенко на КБ вспомнил о реформе МСУ, про которую многие и забыли. Закон лежит в ГосДуме и ждет «лучших времен».

Давайте порассуждаем, какие политические последствия могло бы вызвать срочное принятие закона о местном самоуправлении. Широкая протестная волна могла развернуться только тогда, когда люди чувствовали реальные изменения не в лучшую сторону. Основные изменения реформы должны были коснуться жителей поселков и небольших городков, которых бы лишили глав и местных депутатов. Стали бы они протестовать? Вспомним, что именно жителей таких населенных пунктов больше всего коснулась мобилизация, но провинциальных протестов мы не видели…

Реформа могла выбить последнюю почву из-под ног несистемной оппозиции, которая в последние годы, если и могла где-то избраться, то только на муниципальном уровне. Но эту почву уже выбила СВО.

В целом согласны с Михайличенко, зачем проводить формальную реформу, когда все по сути сделано политическими методами. Тем более скоро президентские выборы, зачем народ зря злить. Так что, реформу СВО отложат и примут после электорального события, как пенсионную реформу.
То есть какие-то особо скрытные депутаты пролоббировали возможность не публиковать свои декларации. Однако, в ГосДуме есть и те, кто продолжит опубличивать свои доходы и имущество. К ним улучшится отношение избирателей, будет таким козырем во время выборов. "Мне мол скрывать нечего, а мой оппонент перед избирателями не открыт"

Так где гарантии, что те же самые скрытные депутаты через полгода не пролоббируют запрет на публикацию деклараций депутатами. Цели придумают самые благородные, что-нибудь связанное с безопасностью государства и отказом от западной ценности транспарентности.
Не надо жалеть школьников. Они отлично научились игнорировать, то что им не нравится и не интересно. Прочитают краткое содержание, ответят на дежурные вопросы и пойдут дальше рэпчик записывать или тик-токи снимать.

Учителя много требовать не будут. Им некогда, надо к ЕГЭ готовится и отчёт заполнять про "Разговор о важном"
Афонинская зачистка КПРФ выстрелила в ногу партии?

Верховный совет Хакасии лишил мандата депутата от КПРФ Александра Семенова, уехавшего из России в Таиланд. Семенов сам написал заявление о сдаче мандата – на заседании его не было.

Семёнов считался одним из главных спонсоров регионального отделения КПРФ в Хакассии, где в кресле остаётся один из двух красных губернаторов.
Литературоцентричная Россия опять обсуждает школьную программу по литературе. Дискурс развивают на двух главных дискуссионых площадках в ТГ, каналах Кремлёвский безБашенник и BRIEF.

Можно сказать, что своеобразная беда России это обилие хороших писателей, всех в школьную программу не запихать. С другой стороны, из хорошей русской литературы можно сделать любой идеологически заряженный курс. Военно-патриотический, православный, либеральный, социалистический... Вот только ни общество, ни государство заказа на такой цельный дискурс не даёт.

Школьная программа состоит из кусков, которые натыкался туда в угоду отдельным группам и политической конъюнктуре. Типа Солженицын публично поддерживал Путина, давайте вставим его в программу. Так же конъюнктурно туда возвращают Фадеева и советского Островского.

Составить школьный курс исходя из академической филологии тоже не получится. Тогда школьники будут по полгода проходить Достоевского с Набоковым.