Продолжение. Начало здесь.
Кстати про сотрудников СБП. Кто эти люди? Их лица постоянно мелькают в репортажах зомбоящика. Кто-то проводил их деанон, есть ли они на ЧКБ? Мы постоянно выражаем своё фе в сторону КГБ, ОМОНа, ГУБОПиКа и прочих. Но ведь это такое же важное силовое крыло узурпаторской ОПГ. Может их набирают из детдомов, потом они проходят службу в спецназе или вроде того, а затем цыганский "батя" даёт им такую вот "путёвку в жизнь", становясь для них эдаким "крёстным отцом" и добиваясь личной преданности? За четверть века вполне можно было сделать себе такую ферму по выращиванию личной мини-армии.
Ну а кроме данных товарищей я вообще не представляю кто ещё способен даже гипотетически провернуть нечто подобное. Разве что чвк/спецура восточного соседа, но и тут опять-таки мотивация будет вовсе не от цепкаловского фонда.
Далее поговорим о том как можно было бы модифицировать идею подобного фонда, чтобы он был более продуктивным. (пост будет позже)
Кстати про сотрудников СБП. Кто эти люди? Их лица постоянно мелькают в репортажах зомбоящика. Кто-то проводил их деанон, есть ли они на ЧКБ? Мы постоянно выражаем своё фе в сторону КГБ, ОМОНа, ГУБОПиКа и прочих. Но ведь это такое же важное силовое крыло узурпаторской ОПГ. Может их набирают из детдомов, потом они проходят службу в спецназе или вроде того, а затем цыганский "батя" даёт им такую вот "путёвку в жизнь", становясь для них эдаким "крёстным отцом" и добиваясь личной преданности? За четверть века вполне можно было сделать себе такую ферму по выращиванию личной мини-армии.
Ну а кроме данных товарищей я вообще не представляю кто ещё способен даже гипотетически провернуть нечто подобное. Разве что чвк/спецура восточного соседа, но и тут опять-таки мотивация будет вовсе не от цепкаловского фонда.
Далее поговорим о том как можно было бы модифицировать идею подобного фонда, чтобы он был более продуктивным. (пост будет позже)
Продолжение. Начало здесь.
Ранее я уже писал, что одна из проблем существующих фондов в том, что они используются по сути лишь для зализывание ран(оплата штрафов, помощь убежавшим и т.д.), а не для организации атак на режим. Казалось бы, фонд Шабуцкого/Цепкало вроде как устраняет этот недочёт, но и здесь есть один здоровенный недостаток.
По сути что предлагает нам данный фонд? Т.к. обозначенная целевая сумма довольно велика, то народным массам всё это время предлагается "надеяться и ждать"(ну и донатить по возможности, естественно). "Ждать и надеяться" это вообще сейчас основная повестка наших "лидеров" для народных масс. Ждать и надеяться на санкции, ждать и надеяться на каких-то чудо-исполнителей, которые за 11 миллионов решат наши проблемы, записаться в "Перамогу" и до набора критической массы опять-таки надеяться и ждать.
Нет, конечно, кто-то может возразить, мол почему же только "надеяться и ждать"? Пожалуйста, бери всё в свои руки и делай. Можно конечно собрать группу из нескольких единомышленников и как-то активно своими силами бороться с режимом. Но я говорю именно про повестку ОРГАНИЗОВАННОГО массового ПЕРМАНЕНТНОГО сопротивления(я про что-то кроме флеш-мобов). Которую, как мне казалось за пол года должны были бы предложить нам заграничные лидеры, т.к. организовать всё это отсюда, изнутри страны, куда сложнее, учитывая, что ты не можешь даже публично выступать/призывать, ну только если из подполья а-ля тот же Шабуцкий.
По текущим темпам наполняемости данного фонда(собрано меньше 2%) видно, что "ждать и надеяться" нам придётся очень долго. Не факт, что вообще дождёмся. Да, после изначального горячего анонса, туда ринулись какие-то "инвесторы", но для дальнейшего продвижения этот фонд нужно постоянно как-то пропихивать в инфопространство и напоминать о нём. Не похоже, что оно так будет происходить. Скорее, со временем существование данного фонда в народе будет просто забываться.
Что нужно было сделать? Организовать фонд так, чтобы результаты его деятельности были видны ПОСТОЯННО. Видны и инвесторам и потенциальным исполнителям и режиму с ябатьками. К тому же, таким образом, данный фонд был бы саморекламируемым и прорывался в инфопространство постоянно, при том не только лишь в интернете, даже в среде далёких от интернета людей разносилась бы молва о "способе подзаработать" или "помочь материально делу революции". Немного сумбурно. Сейчас поясню:
Решили "собирать на снайпера"? Ну окей, собирайте. Но. Пускай 50% идёт в долгосрочную копилку на это "большое дело", а остальные 50% идут на финансирование дел небольших, но заметных СРАЗУ. Скажем, поступила от донатеров за неделю сумма в 10 000. 5 000 идёт на того самого "снайпера", а 5 000 идёт на эдакую "биржу революционных заданий".
Создаётся сайт/бот/ещё_что-то со списком заданий, которые доступны любому исполнителю. Что это могут быть за задания? Да что угодно: нанесение граффити, распространение листовок, уничтожение камер видеонаблюдения и даже что-то ещё более болезненное для режима. Оплата по факту, т.е. нужно предоставить доказательства выполнения, скорее всего в виде видео-файла. Да, это означает определённые риски, но именно эти риски и компенсируются вознаграждением из фонда. Данные видеопруфы по итогу видны всем: и довольным инвесторам, которые видят ЗА ЧТО они заплатили, и потенциальным НОВЫМ исполнителям, которые видят, что схема РАБОТАЕТ.
Увы, донаты картами и прочими "легальными" способами здесь вряд ли подойдут. Реализовать такую затею можно разве что с использованием криптовалют. Что, с одной стороны, несколько сужает спектр возможных инвесторов и исполнителей(по крайней мере на этапе старта проекта), но, с другой стороны, делает процесс движения средств более-менее прозрачным: каждый может убедиться, что по результату выполнения, определённая сумма ушла с кошелька фонда на предоставленный вместе с пруфами выполнения задания кошелёк исполнителя.
Продолжение.
Ранее я уже писал, что одна из проблем существующих фондов в том, что они используются по сути лишь для зализывание ран(оплата штрафов, помощь убежавшим и т.д.), а не для организации атак на режим. Казалось бы, фонд Шабуцкого/Цепкало вроде как устраняет этот недочёт, но и здесь есть один здоровенный недостаток.
По сути что предлагает нам данный фонд? Т.к. обозначенная целевая сумма довольно велика, то народным массам всё это время предлагается "надеяться и ждать"(ну и донатить по возможности, естественно). "Ждать и надеяться" это вообще сейчас основная повестка наших "лидеров" для народных масс. Ждать и надеяться на санкции, ждать и надеяться на каких-то чудо-исполнителей, которые за 11 миллионов решат наши проблемы, записаться в "Перамогу" и до набора критической массы опять-таки надеяться и ждать.
Нет, конечно, кто-то может возразить, мол почему же только "надеяться и ждать"? Пожалуйста, бери всё в свои руки и делай. Можно конечно собрать группу из нескольких единомышленников и как-то активно своими силами бороться с режимом. Но я говорю именно про повестку ОРГАНИЗОВАННОГО массового ПЕРМАНЕНТНОГО сопротивления(я про что-то кроме флеш-мобов). Которую, как мне казалось за пол года должны были бы предложить нам заграничные лидеры, т.к. организовать всё это отсюда, изнутри страны, куда сложнее, учитывая, что ты не можешь даже публично выступать/призывать, ну только если из подполья а-ля тот же Шабуцкий.
По текущим темпам наполняемости данного фонда(собрано меньше 2%) видно, что "ждать и надеяться" нам придётся очень долго. Не факт, что вообще дождёмся. Да, после изначального горячего анонса, туда ринулись какие-то "инвесторы", но для дальнейшего продвижения этот фонд нужно постоянно как-то пропихивать в инфопространство и напоминать о нём. Не похоже, что оно так будет происходить. Скорее, со временем существование данного фонда в народе будет просто забываться.
Что нужно было сделать? Организовать фонд так, чтобы результаты его деятельности были видны ПОСТОЯННО. Видны и инвесторам и потенциальным исполнителям и режиму с ябатьками. К тому же, таким образом, данный фонд был бы саморекламируемым и прорывался в инфопространство постоянно, при том не только лишь в интернете, даже в среде далёких от интернета людей разносилась бы молва о "способе подзаработать" или "помочь материально делу революции". Немного сумбурно. Сейчас поясню:
Решили "собирать на снайпера"? Ну окей, собирайте. Но. Пускай 50% идёт в долгосрочную копилку на это "большое дело", а остальные 50% идут на финансирование дел небольших, но заметных СРАЗУ. Скажем, поступила от донатеров за неделю сумма в 10 000. 5 000 идёт на того самого "снайпера", а 5 000 идёт на эдакую "биржу революционных заданий".
Создаётся сайт/бот/ещё_что-то со списком заданий, которые доступны любому исполнителю. Что это могут быть за задания? Да что угодно: нанесение граффити, распространение листовок, уничтожение камер видеонаблюдения и даже что-то ещё более болезненное для режима. Оплата по факту, т.е. нужно предоставить доказательства выполнения, скорее всего в виде видео-файла. Да, это означает определённые риски, но именно эти риски и компенсируются вознаграждением из фонда. Данные видеопруфы по итогу видны всем: и довольным инвесторам, которые видят ЗА ЧТО они заплатили, и потенциальным НОВЫМ исполнителям, которые видят, что схема РАБОТАЕТ.
Увы, донаты картами и прочими "легальными" способами здесь вряд ли подойдут. Реализовать такую затею можно разве что с использованием криптовалют. Что, с одной стороны, несколько сужает спектр возможных инвесторов и исполнителей(по крайней мере на этапе старта проекта), но, с другой стороны, делает процесс движения средств более-менее прозрачным: каждый может убедиться, что по результату выполнения, определённая сумма ушла с кошелька фонда на предоставленный вместе с пруфами выполнения задания кошелёк исполнителя.
Продолжение.
Продолжение. Начало здесь.
Разберём пример того, как это может выглядеть в реальности:
Вася и Петя находятся в не лучшем финансовом положении. Они узнали о существовании такого фонда и увидели заявку на распространение листовок с указанной конкретной суммой вознаграждения. Это может быть что угодно: листовка про Перамогу, Супрацiу или листовка с описанием идеи раздачи акций народных предприятий после успешного свержения режима в результате забастовки и майдана. Не важно, здесь нас это интересует лишь как некая абстракция.
Вася с Петей распечатывают необходимое количество листовок, находят подходящий подъезд и снимают на камеру ролик, где Вася сначала демонстрирует стопку листовок и затем то, как он закидывает их в почтовые ящики. Понятно, что им самостоятельно необходимо позаботиться о всех необходимых мерах конспирации. На финальном видео, которое снимал Петя, Вася может быть большим чёрным или замыленным квадратом. Затем данные товарищи отправляют на сервис нашего фонда своё видео и номер своего кошелька.
Для того, чтобы снизить вероятность мошенничества, видео сначала доступно только модераторам, которые не опубличивают его, скажем, в течении суток. Они ждут, не всплывёт ли оно где-то ещё. Если этого не произошло, то, с большой долей вероятности, видео оригинальное и действительно снято Васей и Петей. Значит, герои достойны своей награды и средства зачисляются на их счёт под всеобщее ликование и зрителей, и инвесторов, и самих Пети с Васей.
Да, на первых порах данная схема будет доступна лишь "гикам", которые способны разобраться во всех технических нюансах. Но это лишь на первых порах. Во-первых, разобраться со всеми деталями не так уж и сложно(особенно когда есть конкретная осязаемая мотивация), да и вменяемую пошаговую инструкцию для "несведущих" написать тоже не проблема. Во-вторых, те самые "гики" могли бы выступить эдакими техническими посредниками: нашли исполнителей среди своих знакомых, да хоть даже с "алкашами на магазине" познакомились(режим не брезгует и такими методами - пьяные провокаторы, проститутка Ламбада и т.д.), объяснили что и как, договорились и взяли свой процент за "техническое сопровождение". Да, дело рисковое, оплата должна быть соответствующей. Конкретные ставки могут установиться вполне себе естественным рыночным путём на основе спроса и предложения.
Кто-то может посчитать подобные схемы неприемлемыми и аморальными. Не соглашусь. О вопросах морали в деле финансирования поговоримв следующем посте позже.
Разберём пример того, как это может выглядеть в реальности:
Вася и Петя находятся в не лучшем финансовом положении. Они узнали о существовании такого фонда и увидели заявку на распространение листовок с указанной конкретной суммой вознаграждения. Это может быть что угодно: листовка про Перамогу, Супрацiу или листовка с описанием идеи раздачи акций народных предприятий после успешного свержения режима в результате забастовки и майдана. Не важно, здесь нас это интересует лишь как некая абстракция.
Вася с Петей распечатывают необходимое количество листовок, находят подходящий подъезд и снимают на камеру ролик, где Вася сначала демонстрирует стопку листовок и затем то, как он закидывает их в почтовые ящики. Понятно, что им самостоятельно необходимо позаботиться о всех необходимых мерах конспирации. На финальном видео, которое снимал Петя, Вася может быть большим чёрным или замыленным квадратом. Затем данные товарищи отправляют на сервис нашего фонда своё видео и номер своего кошелька.
Для того, чтобы снизить вероятность мошенничества, видео сначала доступно только модераторам, которые не опубличивают его, скажем, в течении суток. Они ждут, не всплывёт ли оно где-то ещё. Если этого не произошло, то, с большой долей вероятности, видео оригинальное и действительно снято Васей и Петей. Значит, герои достойны своей награды и средства зачисляются на их счёт под всеобщее ликование и зрителей, и инвесторов, и самих Пети с Васей.
Да, на первых порах данная схема будет доступна лишь "гикам", которые способны разобраться во всех технических нюансах. Но это лишь на первых порах. Во-первых, разобраться со всеми деталями не так уж и сложно(особенно когда есть конкретная осязаемая мотивация), да и вменяемую пошаговую инструкцию для "несведущих" написать тоже не проблема. Во-вторых, те самые "гики" могли бы выступить эдакими техническими посредниками: нашли исполнителей среди своих знакомых, да хоть даже с "алкашами на магазине" познакомились(режим не брезгует и такими методами - пьяные провокаторы, проститутка Ламбада и т.д.), объяснили что и как, договорились и взяли свой процент за "техническое сопровождение". Да, дело рисковое, оплата должна быть соответствующей. Конкретные ставки могут установиться вполне себе естественным рыночным путём на основе спроса и предложения.
Кто-то может посчитать подобные схемы неприемлемыми и аморальными. Не соглашусь. О вопросах морали в деле финансирования поговорим
О санкциях.
Ещё месяц назад режим активно создавал для (ну или скорее вместо) оппозиции те самые "триггеры", на которые многие обыватели возлагали свои последние надежды ещё с начала 2021 года. Атака на тутбай, смерть Ашурка, посадка Протасевича - всё это было не так давно, но уже хорошенько так размылось пеной времени. Хотя данные события были довольно громкими даже по меркам горячего 2020 года.
Что же мы видим теперь? Спустя чуть больше месяца с момента этой плеяды триггеров, данные события и их результаты многими воспринимаются лишь как та самая "новая нормальность". Тутбай читаем в телеграме, Ашурок - новый герой (ещё один), Протасевич то ли пленник, достойный исключительно жалости, то ли Воскресенский (ещё один). Но в целом, как бы это ни было печально, массы все эти триггеры проглотили спокойно, что даёт режиму сигнал о возможности "крутить гайку дальше".
Нынешняя мейнстримовая оппозиционная повестка вернулась к своей классической составляющей - к вопросу санкций. О них и поговорим.
Я всегда довольно прохладно относился к этому вопросу. Моя позиция была довольно простой. Будут санкции? Ну и хорошо. Нет? Ну я на них никогда особо и не рассчитывал, прекрасно понимая, что проблему диктатуры может и должен решить исключительно только сам народ внутри страны.
Санкции хороши когда они вводятся быстро и действительно внушительные. Лучше один резкий мгновенный массированный удар по диктатуре нежели вся эта растянутая во времени ноющая экономическая боль. При том, как ни крути, боль эту будет чувствовать не только лишь режим, но и сам народ. Об этом и говорили и говорят многие.
Западу необходимы многомесячные согласования по математически выверенным спискам из 3.5 предприятий и пару десяткам командиров хунты, которые и так на житие или бизнес в западных странах никогда не рассчитывали(исключение - бизнес тех самых "кошельков"). Я не обвиняю в этом запад. Таковы его демократические стандарты: мелкими шагами, десять раз всё перепроверив, чтобы ни в коем случае не попал под раздачу никто из "невиновных". Да и собственные интересы западных структур никто не отменял(кейсы Австрии и Великобритании), а они всегда будут выше интересов белорусских(т.е. иностранных), что в общем-то вполне логично - realpolitik, ничего личного.
Продолжение.
Ещё месяц назад режим активно создавал для (ну или скорее вместо) оппозиции те самые "триггеры", на которые многие обыватели возлагали свои последние надежды ещё с начала 2021 года. Атака на тутбай, смерть Ашурка, посадка Протасевича - всё это было не так давно, но уже хорошенько так размылось пеной времени. Хотя данные события были довольно громкими даже по меркам горячего 2020 года.
Что же мы видим теперь? Спустя чуть больше месяца с момента этой плеяды триггеров, данные события и их результаты многими воспринимаются лишь как та самая "новая нормальность". Тутбай читаем в телеграме, Ашурок - новый герой (ещё один), Протасевич то ли пленник, достойный исключительно жалости, то ли Воскресенский (ещё один). Но в целом, как бы это ни было печально, массы все эти триггеры проглотили спокойно, что даёт режиму сигнал о возможности "крутить гайку дальше".
Нынешняя мейнстримовая оппозиционная повестка вернулась к своей классической составляющей - к вопросу санкций. О них и поговорим.
Я всегда довольно прохладно относился к этому вопросу. Моя позиция была довольно простой. Будут санкции? Ну и хорошо. Нет? Ну я на них никогда особо и не рассчитывал, прекрасно понимая, что проблему диктатуры может и должен решить исключительно только сам народ внутри страны.
Санкции хороши когда они вводятся быстро и действительно внушительные. Лучше один резкий мгновенный массированный удар по диктатуре нежели вся эта растянутая во времени ноющая экономическая боль. При том, как ни крути, боль эту будет чувствовать не только лишь режим, но и сам народ. Об этом и говорили и говорят многие.
Западу необходимы многомесячные согласования по математически выверенным спискам из 3.5 предприятий и пару десяткам командиров хунты, которые и так на житие или бизнес в западных странах никогда не рассчитывали(исключение - бизнес тех самых "кошельков"). Я не обвиняю в этом запад. Таковы его демократические стандарты: мелкими шагами, десять раз всё перепроверив, чтобы ни в коем случае не попал под раздачу никто из "невиновных". Да и собственные интересы западных структур никто не отменял(кейсы Австрии и Великобритании), а они всегда будут выше интересов белорусских(т.е. иностранных), что в общем-то вполне логично - realpolitik, ничего личного.
Продолжение.
Продолжение. Начало здесь.
Во время летне-осенних еженедельных маршей люди на улицах так и не поняли как же должна была сработать эта парадигма:
1. Выходим на очередной марш и несем потери.
2. ??? Какая-то магия.
3. Свержение диктатуры.
Лидеры, которые призывали именно к такому формату, так и не объяснили, что должно было по их плану(был ли он вообще?) произойти в пункте 2. Теперь же нам предлагают следующую парадигму:
1. Вводится очередной пакет санкций.
2. Экономический обвал.
3. ??? Какая-то магия.
3. Свержение диктатуры.
Так вот, кто-то может объяснить, что конкретно должно происходить в пункте 3, чтобы привести нас к свержению диктатуры и демократическим преобразованиям? Именно это является нашей целью или я чего-то недопонимаю? Не просто абстрактное "режим ослабнет и сам развалится", а конкретно, по шагам: кто-что-куда и как это приводит нас к цели. Помогите визуализировать картину успеха народно-освободительной борьбы в результате действия санкций. А то у меня это вызывает некоторые затруднения.
Вот негативный сценарий я ещё представить могу.
Модель "по 500" превращается в модель "по 150". Обвиняют во всём конечно же змагаров. Не такая уж малая часть "болотных обывателей" примет такое объяснение. Примут не столько даже как проявление поддержки режима, а скорее как оправдание собственной трусости и бездействия во всём этом политическом кризисе. Это печально, но я смотрю на белорусскую реальность и менталитет без розовых очков.
Параллельно с этим падением усиливается волна эмиграции. Те, кто всё ещё был в раздумьях по этому вопросу, становятся куда более решительными. Уезжают опять-таки в первую очередь самые активные из оставшихся. Т.е. человеческих ресурсов, способных на ОРГАНИЗАЦИЮ протестных масс внутри страны станет ЕЩЁ МЕНЬШЕ. Напомню, что у нас и так весь "костяк" уже выехал.
Со временем "плечо помощи" подставляют РФ и Китай. Не от доброты душевной, а исключительно из собственных интересов. Что позволяет "улучшить" ситуацию от состояния условного "по 150" до, скажем, "по 250". Что будет позиционироваться пропагандой(да и восприниматься многими зомби-соотечественниками) как неимоверный успех и достижение в тяжелейших условиях. Всё ведь относительно. Хатаскрайние аполитичные беларусы вполне привыкнут и к такой "новой нормальности".
В таком негативном сценарии что мы получим по факту? Получим некий мини-Иран в центре Европы, срощенный с восточным соседом. С задушенным гражданским обществом и уже не 10, а 8 миллионами безвольных рабов. Да, режим станет беднее, как и народ. Но свалит ли это диктатуру? Не уверен.
Каков же позитивный сценарий?
На что делается ставка? На забастовку? Надеюсь в этот раз хватит ума не делать её "по закону"(по правилам усатого шулера). На голодные бунты? Если они будут хаотичными, то мы рискуем повторить "успех" августа 2020. Режим будет локализовывать очаги и душить всех по одному. Понимают ли те, кто активно выступает за санкции, что без организации чего-то вроде майдана и силового отпора успеха всё-равно не достичь? Кто-то подготавливает (хотя бы морально) массы к этому? Или ставка опять делается на некую чудо самоорганизацию? Или может в плане Перамога как-то предусмотрен этот момент? Увы, план настолько секретный, что я ниоткуда не слышал даже предположений о том, что за "набор безопасных чудо-действий" в момент X там предусмотрен. Сам я, сколько голову не ломал, так и не догадался. Или может после обнищания силовики вдруг внезапно решатся на сговор и арест таракана?
Товарищи Латушко, Вечорко, Халезин и прочие могут как-то обрисовать механизм, который будет запущен после экономического обвала и приведёт нас к демократическим преобразованиям? Что должно произойти после санкций? Каковы предполагаемые действия режима и (главное) народа? Каков план, господа лидеры?
Во время летне-осенних еженедельных маршей люди на улицах так и не поняли как же должна была сработать эта парадигма:
1. Выходим на очередной марш и несем потери.
2. ??? Какая-то магия.
3. Свержение диктатуры.
Лидеры, которые призывали именно к такому формату, так и не объяснили, что должно было по их плану(был ли он вообще?) произойти в пункте 2. Теперь же нам предлагают следующую парадигму:
1. Вводится очередной пакет санкций.
2. Экономический обвал.
3. ??? Какая-то магия.
3. Свержение диктатуры.
Так вот, кто-то может объяснить, что конкретно должно происходить в пункте 3, чтобы привести нас к свержению диктатуры и демократическим преобразованиям? Именно это является нашей целью или я чего-то недопонимаю? Не просто абстрактное "режим ослабнет и сам развалится", а конкретно, по шагам: кто-что-куда и как это приводит нас к цели. Помогите визуализировать картину успеха народно-освободительной борьбы в результате действия санкций. А то у меня это вызывает некоторые затруднения.
Вот негативный сценарий я ещё представить могу.
Модель "по 500" превращается в модель "по 150". Обвиняют во всём конечно же змагаров. Не такая уж малая часть "болотных обывателей" примет такое объяснение. Примут не столько даже как проявление поддержки режима, а скорее как оправдание собственной трусости и бездействия во всём этом политическом кризисе. Это печально, но я смотрю на белорусскую реальность и менталитет без розовых очков.
Параллельно с этим падением усиливается волна эмиграции. Те, кто всё ещё был в раздумьях по этому вопросу, становятся куда более решительными. Уезжают опять-таки в первую очередь самые активные из оставшихся. Т.е. человеческих ресурсов, способных на ОРГАНИЗАЦИЮ протестных масс внутри страны станет ЕЩЁ МЕНЬШЕ. Напомню, что у нас и так весь "костяк" уже выехал.
Со временем "плечо помощи" подставляют РФ и Китай. Не от доброты душевной, а исключительно из собственных интересов. Что позволяет "улучшить" ситуацию от состояния условного "по 150" до, скажем, "по 250". Что будет позиционироваться пропагандой(да и восприниматься многими зомби-соотечественниками) как неимоверный успех и достижение в тяжелейших условиях. Всё ведь относительно. Хатаскрайние аполитичные беларусы вполне привыкнут и к такой "новой нормальности".
В таком негативном сценарии что мы получим по факту? Получим некий мини-Иран в центре Европы, срощенный с восточным соседом. С задушенным гражданским обществом и уже не 10, а 8 миллионами безвольных рабов. Да, режим станет беднее, как и народ. Но свалит ли это диктатуру? Не уверен.
Каков же позитивный сценарий?
На что делается ставка? На забастовку? Надеюсь в этот раз хватит ума не делать её "по закону"(по правилам усатого шулера). На голодные бунты? Если они будут хаотичными, то мы рискуем повторить "успех" августа 2020. Режим будет локализовывать очаги и душить всех по одному. Понимают ли те, кто активно выступает за санкции, что без организации чего-то вроде майдана и силового отпора успеха всё-равно не достичь? Кто-то подготавливает (хотя бы морально) массы к этому? Или ставка опять делается на некую чудо самоорганизацию? Или может в плане Перамога как-то предусмотрен этот момент? Увы, план настолько секретный, что я ниоткуда не слышал даже предположений о том, что за "набор безопасных чудо-действий" в момент X там предусмотрен. Сам я, сколько голову не ломал, так и не догадался. Или может после обнищания силовики вдруг внезапно решатся на сговор и арест таракана?
Товарищи Латушко, Вечорко, Халезин и прочие могут как-то обрисовать механизм, который будет запущен после экономического обвала и приведёт нас к демократическим преобразованиям? Что должно произойти после санкций? Каковы предполагаемые действия режима и (главное) народа? Каков план, господа лидеры?
Более 4 месяцев хранил молчание. Решил взять паузу и понаблюдать за происходящим со стороны. Почему? Да потому что устал от бесконечного балабольства со всех сторон и пережёвывания одних и тех же тезисов по сотому кругу.
Абстрагировавшись, довольно забавно наблюдать за всем этим копошением. Происходит всё примерно по одной и той же схеме циклами в неделю-две:
- Возникновение инфоповода.
- Налетает куча экспертов(Латушки, Лебедьки, Чалые, Шрайбманы, Карбалевичи и прочие блогеры и болтунцы) и начинают обсасывать этот инфоповод или на своём ресурсе или в гостях у какого-нибудь рупора(Белсат, Маланка, Нехта, БалаганOff и т.д.)
- Брожение вкинутых нарративов в комментариях, чатиках, ну и в реальной жизни.
- Возникновение следующего инфоповода и повтор цикла.
Чего только не обсуждали: олимпиада, конституция, введение какого-то ЧП, референдум, мигранты, маски, вакцины, бла-бла-бла. Неделю обсуждаем встретится ли Тихановская с Байденом, ещё неделю обсуждаем как прошли эти 15 минут встречи. Месяц обсуждаем планирование 25 пакета санкций, ещё 2 недели обсуждаем что же там ввели: очередное фуфло или на этот раз санкции жэстачайшыя. Когда коту делать нечего(в стране особо ничего не происходит) он начинает лизать яйца(обсуждать Афганистан). В общем много всего обсуждается. Много всего, но не революция. Да собственно и от слова-то такого похоже решили отказаться, судя по последнему интервью газпромовскому микрофону.
Для человека достаточно политизированного и проснувшегося куда раньше августа 2020, выводы всех этих экспертов по всем этим вопросам по большей части банальны и очевидны, на вкус пресные и сухие как вата. Но иногда тот или иной эксперт умудряется найти в каких-то банальных вещах и событиях некие хитрые подковёрные схемы и затем очень красиво развернуть сложную скрытую сущность очередной тайной пружины политики. Правда по большей части это оказывается классической попыткой натянуть сову на глобус или трансформацией чего угодно в очередную успокаивающую сказку, о том как всё на самом деле "не так плохо, как вам могло показаться, а вовсе даже наоборот, мы уже почти победили".
Особенно "веселит" когда в результате всех этих хитровыебанных анализов вишенкой на торте возникает нарратив о том, что режим оказывается САМ разваливается. Ага. Нам остаётся продолжать смотреть шоу на канале у любимого спикера и жевать попкорн. Ну может ещё в чатбот какой вступить, да петицию подписать. Режим-то САМ разваливается. Столько ж умных голов транслирует эту самоуспокоительную мантру. Ну не могут же они ошибаться?
Продолжение
Абстрагировавшись, довольно забавно наблюдать за всем этим копошением. Происходит всё примерно по одной и той же схеме циклами в неделю-две:
- Возникновение инфоповода.
- Налетает куча экспертов(Латушки, Лебедьки, Чалые, Шрайбманы, Карбалевичи и прочие блогеры и болтунцы) и начинают обсасывать этот инфоповод или на своём ресурсе или в гостях у какого-нибудь рупора(Белсат, Маланка, Нехта, БалаганOff и т.д.)
- Брожение вкинутых нарративов в комментариях, чатиках, ну и в реальной жизни.
- Возникновение следующего инфоповода и повтор цикла.
Чего только не обсуждали: олимпиада, конституция, введение какого-то ЧП, референдум, мигранты, маски, вакцины, бла-бла-бла. Неделю обсуждаем встретится ли Тихановская с Байденом, ещё неделю обсуждаем как прошли эти 15 минут встречи. Месяц обсуждаем планирование 25 пакета санкций, ещё 2 недели обсуждаем что же там ввели: очередное фуфло или на этот раз санкции жэстачайшыя. Когда коту делать нечего(в стране особо ничего не происходит) он начинает лизать яйца(обсуждать Афганистан). В общем много всего обсуждается. Много всего, но не революция. Да собственно и от слова-то такого похоже решили отказаться, судя по последнему интервью газпромовскому микрофону.
Для человека достаточно политизированного и проснувшегося куда раньше августа 2020, выводы всех этих экспертов по всем этим вопросам по большей части банальны и очевидны, на вкус пресные и сухие как вата. Но иногда тот или иной эксперт умудряется найти в каких-то банальных вещах и событиях некие хитрые подковёрные схемы и затем очень красиво развернуть сложную скрытую сущность очередной тайной пружины политики. Правда по большей части это оказывается классической попыткой натянуть сову на глобус или трансформацией чего угодно в очередную успокаивающую сказку, о том как всё на самом деле "не так плохо, как вам могло показаться, а вовсе даже наоборот, мы уже почти победили".
Особенно "веселит" когда в результате всех этих хитровыебанных анализов вишенкой на торте возникает нарратив о том, что режим оказывается САМ разваливается. Ага. Нам остаётся продолжать смотреть шоу на канале у любимого спикера и жевать попкорн. Ну может ещё в чатбот какой вступить, да петицию подписать. Режим-то САМ разваливается. Столько ж умных голов транслирует эту самоуспокоительную мантру. Ну не могут же они ошибаться?
Продолжение
Продолжение. Начало здесь.
А, ну да, ещё важно РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ. Лайк-шер-коммент, война 21 века блядь, тьфу. Это ж у нас люди всё ещё спят, оказывается. Полтора года жести и сотни сливов было недостаточно, чтобы открыть глаза всем кто этого хотел? Ребята, тут если распространять, то не ваши блядь анализы о тайных пружинах политики и скрытые сакральные смыслы того какой рукой Байден/Путин жопу почесал, а распространять какой-то до определённой степени КОНКРЕТНЫЙ план или хотя бы намётки того, как выносить этот режим ВПЕРЁД НОГАМИ.
Ну нет тут других способов. Всё уже перепробовали, остался один, самый прямой, простой и банальный, тот который лежит на виду всю эту четверть века и которого так упёрто избегает трусливый беларус. Вот твой противник, вот дубина, берёшь дубину и хуяришь противника. Да, можно обосраться. Но можно и победить. Победить так, что дядя Вова со своей дубиной не то что встревать не станет, а начнёт даже остерегаться и уважать за проявленную силу. Но для этого нужны воля, яйца, мотивация, ресурсы и организация. Кто всё это обсуждает? Даже не делает, а просто обсуждает, чтобы эти яйца хоть отрастать начали. Хорошо если 1% от всех этих говорящих голов. Ну да, тема-то опасная и токсичная. Только вот без этой темы нiякай перамогi ня будзе. Как ни крути, гвоздь в крышку гроба диктатуры забивается только силой. В ином случае, народ просто в очередной раз облапошат политические прохиндеи из кремля. Поменяются только актёры и декорации, но не сущность политического режима.
Казалось, выстрел Зельцера немного разбудил это болото. Но ненадолго, на недельку. Потом появился следующий инфоповод, хронологию которых по памяти никто уже даже и не вспомнит.
А, ну да, ещё важно РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ. Лайк-шер-коммент, война 21 века блядь, тьфу. Это ж у нас люди всё ещё спят, оказывается. Полтора года жести и сотни сливов было недостаточно, чтобы открыть глаза всем кто этого хотел? Ребята, тут если распространять, то не ваши блядь анализы о тайных пружинах политики и скрытые сакральные смыслы того какой рукой Байден/Путин жопу почесал, а распространять какой-то до определённой степени КОНКРЕТНЫЙ план или хотя бы намётки того, как выносить этот режим ВПЕРЁД НОГАМИ.
Ну нет тут других способов. Всё уже перепробовали, остался один, самый прямой, простой и банальный, тот который лежит на виду всю эту четверть века и которого так упёрто избегает трусливый беларус. Вот твой противник, вот дубина, берёшь дубину и хуяришь противника. Да, можно обосраться. Но можно и победить. Победить так, что дядя Вова со своей дубиной не то что встревать не станет, а начнёт даже остерегаться и уважать за проявленную силу. Но для этого нужны воля, яйца, мотивация, ресурсы и организация. Кто всё это обсуждает? Даже не делает, а просто обсуждает, чтобы эти яйца хоть отрастать начали. Хорошо если 1% от всех этих говорящих голов. Ну да, тема-то опасная и токсичная. Только вот без этой темы нiякай перамогi ня будзе. Как ни крути, гвоздь в крышку гроба диктатуры забивается только силой. В ином случае, народ просто в очередной раз облапошат политические прохиндеи из кремля. Поменяются только актёры и декорации, но не сущность политического режима.
Казалось, выстрел Зельцера немного разбудил это болото. Но ненадолго, на недельку. Потом появился следующий инфоповод, хронологию которых по памяти никто уже даже и не вспомнит.
Про интервью Тихановской Эху Кремля
Именно это интервью триггернуло на то, чтобы сорвать "обет молчания" и выйти из "информационной спячки". Точнее даже не само интервью, а реакция на него в наших протестных медиа и комментариях. Многие (даже некогда казавшиеся мне вполне пробеларусскими) аналитики очень восторженно встретили это интервью. Кто-то аж 12 постов за раз успел выкатить, объясняя в мельчайших деталях какая наша Света, оказывается, молодец. И какая это, оказывается, перамога, что её подпустили к кремлёвскому рупору.
То что наша "демократическая оппозиция" всячески бегала то там, то сям, прыгала и вертела хвостиком, пытаясь привлечь внимание кремля стало видно уже давно. Оно и не удивительно. Стратегия штаба за год не претерпела каких-то значимых изменений. Всё тот же упор на санкции, куча виртуальных, конференционно-показушных и прочих говорильных проектов. Из реального, что есть в арсенале у штаба, это информаторы на предприятиях(Рабочы Рух), среди чиновников и силовиков и всё такая же(каковой была пол года назад или сколько?) загадочная Перамога, детали которой выдавливаются по капле раз в месяц.
Думаю, с точки зрения штаба, заигрывание с кремлём - дело вполне себе рациональное и прагматичное. Прекрасно понимают они, что какую бы хорошую мину не строили, проекты их если не глохнут, то как минимум стоят на месте. Да и народец неблагодарный всё никак не хочет сам организоваться. Старые мирные лозунги уже потеряли свою "магию", а новые произносить боязно. Европа тоже вроде тужится-тужится, но все эти санкции да озабоченности дела кардинально не меняют. Никак в общем без кремля не сковырнуть таракана. Хуле, крупный геополитический игрок. Никуда от него не деться.
Только вот заигрывая с кремлём следует помнить вот о чём:
Компромисс с рашкой это компромисс с лукашистской номенклатурой. Таким образом невозможно излечить болезнь диктатуры, можно лишь убрать некоторые симптомы и то на время. Это всё-равно что повторять ошибки тех стран, которые не провели люстрацию до конца. Хотя здесь и люстрации-то никакой не будет. Ни одна падла, которая фальсифицировала выборы или шила дела белыми нитками, ломая человеческие судьбы, не ответит - при сценарии "кремлёвского транзита" (если таковой вообще возможен), будет предложено перевернуть страницу, всех выпустить, но и никого более не наказывать, сохранив организационную структуру вполне себе русскомирной лукашистской номенклатуры. Им-то что? Всего лишь старый опостылевший хозяин сменится каким-то более прогрессивным менеджментом, одобренным в столице СССР. Всё это будет подаваться под соусом гуманистических ценностей, компромисса и общенационального примерения. Но вот корень проблем останется гнить внутри тела страны, распространять метастазы и отстраивать заново скелет чего-нибудь такого хорошо позабытого, сталинско-НКВДистского, пускай и в какой-то новой форме в соответствии с духом времени. А вот исторических уроков при таком раскладе извлечено не будет. Прививки от диктатуры мы не получим, а народ так и не станет во всей этой игре самостоятельным субъектом, чувствующим свою реальную силу.
Продолжение.
Именно это интервью триггернуло на то, чтобы сорвать "обет молчания" и выйти из "информационной спячки". Точнее даже не само интервью, а реакция на него в наших протестных медиа и комментариях. Многие (даже некогда казавшиеся мне вполне пробеларусскими) аналитики очень восторженно встретили это интервью. Кто-то аж 12 постов за раз успел выкатить, объясняя в мельчайших деталях какая наша Света, оказывается, молодец. И какая это, оказывается, перамога, что её подпустили к кремлёвскому рупору.
То что наша "демократическая оппозиция" всячески бегала то там, то сям, прыгала и вертела хвостиком, пытаясь привлечь внимание кремля стало видно уже давно. Оно и не удивительно. Стратегия штаба за год не претерпела каких-то значимых изменений. Всё тот же упор на санкции, куча виртуальных, конференционно-показушных и прочих говорильных проектов. Из реального, что есть в арсенале у штаба, это информаторы на предприятиях(Рабочы Рух), среди чиновников и силовиков и всё такая же(каковой была пол года назад или сколько?) загадочная Перамога, детали которой выдавливаются по капле раз в месяц.
Думаю, с точки зрения штаба, заигрывание с кремлём - дело вполне себе рациональное и прагматичное. Прекрасно понимают они, что какую бы хорошую мину не строили, проекты их если не глохнут, то как минимум стоят на месте. Да и народец неблагодарный всё никак не хочет сам организоваться. Старые мирные лозунги уже потеряли свою "магию", а новые произносить боязно. Европа тоже вроде тужится-тужится, но все эти санкции да озабоченности дела кардинально не меняют. Никак в общем без кремля не сковырнуть таракана. Хуле, крупный геополитический игрок. Никуда от него не деться.
Только вот заигрывая с кремлём следует помнить вот о чём:
Компромисс с рашкой это компромисс с лукашистской номенклатурой. Таким образом невозможно излечить болезнь диктатуры, можно лишь убрать некоторые симптомы и то на время. Это всё-равно что повторять ошибки тех стран, которые не провели люстрацию до конца. Хотя здесь и люстрации-то никакой не будет. Ни одна падла, которая фальсифицировала выборы или шила дела белыми нитками, ломая человеческие судьбы, не ответит - при сценарии "кремлёвского транзита" (если таковой вообще возможен), будет предложено перевернуть страницу, всех выпустить, но и никого более не наказывать, сохранив организационную структуру вполне себе русскомирной лукашистской номенклатуры. Им-то что? Всего лишь старый опостылевший хозяин сменится каким-то более прогрессивным менеджментом, одобренным в столице СССР. Всё это будет подаваться под соусом гуманистических ценностей, компромисса и общенационального примерения. Но вот корень проблем останется гнить внутри тела страны, распространять метастазы и отстраивать заново скелет чего-нибудь такого хорошо позабытого, сталинско-НКВДистского, пускай и в какой-то новой форме в соответствии с духом времени. А вот исторических уроков при таком раскладе извлечено не будет. Прививки от диктатуры мы не получим, а народ так и не станет во всей этой игре самостоятельным субъектом, чувствующим свою реальную силу.
Продолжение.
Продолжение. Начало здесь.
Договариваться с Путиным о смещении Лукашенко это всё-равно что договариваться с Лукашенко о смещении Кубракова или Тертеля. Вы просите менеджмент большей(по населению и территории) диктатуры сменить менеджера в диктатуре меньшей. Вместо того, чтобы искоренить рабство как таковое, рабы просят всего лишь поставить им надсмотрщика помягче, чтоб поменьше стегал хлыстом. Вместо того, чтобы разрушить стены этой тюрьмы, заключённые просят начальника зоны сменить им надзирателя на более прогрессивного. Ну или как это воспринимать? Тот самый "ярлык на княжение" съездить в Москву получить?
Резюмирую. Т.н. лидер беларусской оппозиции хочет, чтобы кремль цитата "сыграл свою роль конструктивную в урегулировании конфликта". Для тех кто не понял: эту роль должен сыграть тот самый режим, из ведения которого буквально недавно вывезли 100 ГБ видео систематических пыток заключённых. Да-да, те самые швабры в жопе. Посмотрите те видео, вспомните рассказы побывавших на Окрестина, а потом ещё раз вдумайтесь куда нас пытаются завести такими манёврами.
Договариваться с Путиным о смещении Лукашенко это всё-равно что договариваться с Лукашенко о смещении Кубракова или Тертеля. Вы просите менеджмент большей(по населению и территории) диктатуры сменить менеджера в диктатуре меньшей. Вместо того, чтобы искоренить рабство как таковое, рабы просят всего лишь поставить им надсмотрщика помягче, чтоб поменьше стегал хлыстом. Вместо того, чтобы разрушить стены этой тюрьмы, заключённые просят начальника зоны сменить им надзирателя на более прогрессивного. Ну или как это воспринимать? Тот самый "ярлык на княжение" съездить в Москву получить?
Резюмирую. Т.н. лидер беларусской оппозиции хочет, чтобы кремль цитата "сыграл свою роль конструктивную в урегулировании конфликта". Для тех кто не понял: эту роль должен сыграть тот самый режим, из ведения которого буквально недавно вывезли 100 ГБ видео систематических пыток заключённых. Да-да, те самые швабры в жопе. Посмотрите те видео, вспомните рассказы побывавших на Окрестина, а потом ещё раз вдумайтесь куда нас пытаются завести такими манёврами.
Культура заградотрядов
В свете последних событий в нашем инфопространстве зазвучало старое хорошо забытое слово "заградотряд". Давайте всмотримся в это понятие поглубже. Ведь именно этот инструмент манипулирования страхом является ключевым в "системе управления" наших краёв вот уже свыше ста лет. Это вовсе не какое-то явление давно забытого прошлого. Оно никуда не уходило и перманентно присутствует во многих сферах нашей жизни и по сей день. Просто столь явно обнажает свою сущность оно лишь в особо острые времена. В "мирное" же время оно хорошо замаскировано псевдо-правовыми декорациями, старым(?) белорусским "а можа так i трэба" и саюзнадзяржаўным(?) "ну вы же сами всё понимаете".
В узком смысле понятие "заградотряд" воспринимается как дуло винтовки направленное в спину манипулируемого объекта. Например дуло погранца направленное в спину мигранта. Но в более широком смысле на месте винтовки может быть что угодно: угроза увольнения, непродления контракта, административного штрафа, суток на Окрестина или годов где-нибудь в шкловской ИК. Не важно чем принуждать рабов к исполнению воли государства-левиафана. У разных социальных групп и отдельных индивидуумов свои "пределы страха". Лишь бы было эффективно и рабы продолжали подчиняться.
Давайте разберёмся с глобальной историей понятия "заградотряд" и проведём некоторые аналогии с днём сегодняшним. Возьмём несколько цитат из одноимённой статьи на википедии:
> В Вооружённых силах СССР в военное время действовала эшелонированная структура заградительных формирований различного подчинения (внутриармейского, комендантского и НКВД), дублирующие функции друг-друга для подстраховки.
Да-да, заградотряд это не просто какой-то отдельный узкий слой принуждения, это целые длинные цепи заградотрядов. От самого главного узурпатора до каждого отдельного "винтика системы". Практически у каждого, кто держит "винтовку", за спиной стоит тот, кто держит и его спину на прицеле. Для этого и нужна вся эта куча спецслужб, которые постоянно б(з)дят и стучат друг на друга, а также ставшее уже классическим "ператрахiваньне кадраў".
> Заградительные воинские подразделения создавались в вооружённых силах различных государств, начиная с античности ... формирования, как правило, были либо по своему этническому составу, либо по каким-либо другим критериям, отличны от основных сражающихся сил.
То же, что мы можем наблюдать и сейчас: засилие этнических россиян и прочих Караевых в высшем офицерском составе "наших" вооружённых сил (по факту оккупационной администрации).
> Ксенофонт писал о задней шеренге во многонациональном войске персидского царя Кира Великого, в функцию которой входило: «ободрять тех, кто выполняет свой долг, сдерживать угрозами малодушных и карать смертью всех, кто вознамерится повернуть в тыл, вселять в трусов больше страха, чем враги.»
В последней фразе кроется ответ для всех тех, кто до сих пор удивляется как же так "наши силовики" не перешли на сторону народа. Всё просто: возможная кара режима за "предательство" страшила их куда больше, чем все эти лозунги-речёвки и транспаранты на маршах и громадная галерея креативных боевых картинок в интернете. Преодолеть их "страх силы" может только лишь страх ещё большей ответной силы в комплексе с грядущим позором, впротивовес просто позору и порицанию в народе, к которому они как "истинные" беларусы уже "прыстасавалiся неяк".
Продолжение »
В свете последних событий в нашем инфопространстве зазвучало старое хорошо забытое слово "заградотряд". Давайте всмотримся в это понятие поглубже. Ведь именно этот инструмент манипулирования страхом является ключевым в "системе управления" наших краёв вот уже свыше ста лет. Это вовсе не какое-то явление давно забытого прошлого. Оно никуда не уходило и перманентно присутствует во многих сферах нашей жизни и по сей день. Просто столь явно обнажает свою сущность оно лишь в особо острые времена. В "мирное" же время оно хорошо замаскировано псевдо-правовыми декорациями, старым(?) белорусским "а можа так i трэба" и саюзнадзяржаўным(?) "ну вы же сами всё понимаете".
В узком смысле понятие "заградотряд" воспринимается как дуло винтовки направленное в спину манипулируемого объекта. Например дуло погранца направленное в спину мигранта. Но в более широком смысле на месте винтовки может быть что угодно: угроза увольнения, непродления контракта, административного штрафа, суток на Окрестина или годов где-нибудь в шкловской ИК. Не важно чем принуждать рабов к исполнению воли государства-левиафана. У разных социальных групп и отдельных индивидуумов свои "пределы страха". Лишь бы было эффективно и рабы продолжали подчиняться.
Давайте разберёмся с глобальной историей понятия "заградотряд" и проведём некоторые аналогии с днём сегодняшним. Возьмём несколько цитат из одноимённой статьи на википедии:
> В Вооружённых силах СССР в военное время действовала эшелонированная структура заградительных формирований различного подчинения (внутриармейского, комендантского и НКВД), дублирующие функции друг-друга для подстраховки.
Да-да, заградотряд это не просто какой-то отдельный узкий слой принуждения, это целые длинные цепи заградотрядов. От самого главного узурпатора до каждого отдельного "винтика системы". Практически у каждого, кто держит "винтовку", за спиной стоит тот, кто держит и его спину на прицеле. Для этого и нужна вся эта куча спецслужб, которые постоянно б(з)дят и стучат друг на друга, а также ставшее уже классическим "ператрахiваньне кадраў".
> Заградительные воинские подразделения создавались в вооружённых силах различных государств, начиная с античности ... формирования, как правило, были либо по своему этническому составу, либо по каким-либо другим критериям, отличны от основных сражающихся сил.
То же, что мы можем наблюдать и сейчас: засилие этнических россиян и прочих Караевых в высшем офицерском составе "наших" вооружённых сил (по факту оккупационной администрации).
> Ксенофонт писал о задней шеренге во многонациональном войске персидского царя Кира Великого, в функцию которой входило: «ободрять тех, кто выполняет свой долг, сдерживать угрозами малодушных и карать смертью всех, кто вознамерится повернуть в тыл, вселять в трусов больше страха, чем враги.»
В последней фразе кроется ответ для всех тех, кто до сих пор удивляется как же так "наши силовики" не перешли на сторону народа. Всё просто: возможная кара режима за "предательство" страшила их куда больше, чем все эти лозунги-речёвки и транспаранты на маршах и громадная галерея креативных боевых картинок в интернете. Преодолеть их "страх силы" может только лишь страх ещё большей ответной силы в комплексе с грядущим позором, впротивовес просто позору и порицанию в народе, к которому они как "истинные" беларусы уже "прыстасавалiся неяк".
Продолжение »
Продолжение. Начало здесь.
Или вот ещё одна цитата того же Ксенофонта:
> Людская масса, когда она исполнена уверенности, вызывает неукротимое мужество, но если люди трусят, то чем больше их, тем более ужасному и паническому страху они поддаются.
Именно поэтому пара тысяч псов диктатора по итогу без особых проблем разгоняли по 100 000 человек за воскресенье. Хоть и огромная, но слепая толпа (без организованного костяка в авангарде сопротивления) за считанные минуты разбегается с "поля боя" так, что только пятки сверкают. Лицезрел это воочию не единожды, что в 2020, что в 2010. Люди, которые вроде как и готовы "стоять до конца" и призывают к этому окружающих, в критический момент видят паническое бегство во все стороны своих вроде как соратников, которые ещё 5 минут назад зычно выкрикивали "боевые" лозунги типа ТРИБУНАЛ и НЕ ЗАБУДЕМ НЕ ПРОСТИМ. По итогу всем "рисковым пассионариям" и самим приходится ретироваться в ближайшие дворы, дабы не подставиться попусту хер пойми ради чего или кого. А в дальнейшем немного(или много) разочароваться в таких вот протестунах, которые стояли с тобой "плечо к плечу". Я понимаю, что данное явление "трусости толпы" характерно далеко не только для нас, но всё же надеюсь что хоть какие-то уроки из всего этого беларусы на будущее вынесли.
> Командование ИГИЛ также прибегало к практике применения заградотрядов.
То, что режим шкловского байструка имеет что-то схожее с подобными организациями, надеюсь, уже многим стало очевидно. Даже не знаю где ещё в современном мире столь явно вновь всплывало из пучин истории явление заградотрядов. Может быть где-нибудь в Африке, в Донбабве или Луганде.
Ну и коль уж мы затронули тему иностранцев, давайте вновь перейдём к теме миграционного кризиса. Наблюдая всю эту чехарду на границе и параллельно поглядывая на нарративы пропагандонских СМИ(как "наших" так и не наших), меня не покидало ощущение, что и за спиной у самого Лу стоит свой заградотряд. Мелкий такой заградотряд, ехидно посмеивающийся и дышащий в спину с востока. Нет, не то чтобы хитрозачёсанный сам не был на такое способен, но всё это явно было согласовано (а может и инициировано) "старшим братом".
Режим дроздовского психопата очень удобен для ведения эдакой перманентной гибридной прокси-войнушки с, как его нынче называют пропагандоны, "коллективным западом" и тестового прощупывания его ответных реакций. Всегда можно сказать, что эта обезьянка с гранатой вовсе не ручная, она просто дикая и "своенравная". Но мы, если что, готовы стянуть у неё на шее поводок чуть потуже и оттянуть её немного подальше от ваших границ. И спички спрячем, но не очень надёжно, чтоб оставались на виду у обезьянки. Авось ещё понадобятся. Для ведения очередного "конструктивного диалога" после очередного успешного шантажа. Про газовый вентиль вот что-то там упоминали. Ещё может чего чекистско-нквдистская смекалочка придумает.
> Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. Надо ставить солдата между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади. — Лев Давидович Троцкий
Беларусам как нации следует подумать: где у неё смерть возможная, а где неизбежная. Может оказаться, что вопреки приведённой выше цитате Лейбы Давидовича Бронштейна, ситуация как-раз-таки противоположная. Повернув "назад" мы встретим лишь возможную ипостась смерти, а вот в пассивном "впереди" смерть как-раз-таки неизбежна. Смерть нации путём растворения собственной идентичности в "союзном левиафане". Поэтому каждому беларусу необходимо задуматься: тварь он дрожащая цi годнасць нейкую мае? Пусть каждый представит какая цепочка заградотрядов стоит у него за спиной. Может оказаться, что там вовсе не массированные эшелоны заградотрядов, начинающиеся с мента, ректора универа или начальника на работе, а один единственный заградотряд. Заградотряд из собственного страха.
Или вот ещё одна цитата того же Ксенофонта:
> Людская масса, когда она исполнена уверенности, вызывает неукротимое мужество, но если люди трусят, то чем больше их, тем более ужасному и паническому страху они поддаются.
Именно поэтому пара тысяч псов диктатора по итогу без особых проблем разгоняли по 100 000 человек за воскресенье. Хоть и огромная, но слепая толпа (без организованного костяка в авангарде сопротивления) за считанные минуты разбегается с "поля боя" так, что только пятки сверкают. Лицезрел это воочию не единожды, что в 2020, что в 2010. Люди, которые вроде как и готовы "стоять до конца" и призывают к этому окружающих, в критический момент видят паническое бегство во все стороны своих вроде как соратников, которые ещё 5 минут назад зычно выкрикивали "боевые" лозунги типа ТРИБУНАЛ и НЕ ЗАБУДЕМ НЕ ПРОСТИМ. По итогу всем "рисковым пассионариям" и самим приходится ретироваться в ближайшие дворы, дабы не подставиться попусту хер пойми ради чего или кого. А в дальнейшем немного(или много) разочароваться в таких вот протестунах, которые стояли с тобой "плечо к плечу". Я понимаю, что данное явление "трусости толпы" характерно далеко не только для нас, но всё же надеюсь что хоть какие-то уроки из всего этого беларусы на будущее вынесли.
> Командование ИГИЛ также прибегало к практике применения заградотрядов.
То, что режим шкловского байструка имеет что-то схожее с подобными организациями, надеюсь, уже многим стало очевидно. Даже не знаю где ещё в современном мире столь явно вновь всплывало из пучин истории явление заградотрядов. Может быть где-нибудь в Африке, в Донбабве или Луганде.
Ну и коль уж мы затронули тему иностранцев, давайте вновь перейдём к теме миграционного кризиса. Наблюдая всю эту чехарду на границе и параллельно поглядывая на нарративы пропагандонских СМИ(как "наших" так и не наших), меня не покидало ощущение, что и за спиной у самого Лу стоит свой заградотряд. Мелкий такой заградотряд, ехидно посмеивающийся и дышащий в спину с востока. Нет, не то чтобы хитрозачёсанный сам не был на такое способен, но всё это явно было согласовано (а может и инициировано) "старшим братом".
Режим дроздовского психопата очень удобен для ведения эдакой перманентной гибридной прокси-войнушки с, как его нынче называют пропагандоны, "коллективным западом" и тестового прощупывания его ответных реакций. Всегда можно сказать, что эта обезьянка с гранатой вовсе не ручная, она просто дикая и "своенравная". Но мы, если что, готовы стянуть у неё на шее поводок чуть потуже и оттянуть её немного подальше от ваших границ. И спички спрячем, но не очень надёжно, чтоб оставались на виду у обезьянки. Авось ещё понадобятся. Для ведения очередного "конструктивного диалога" после очередного успешного шантажа. Про газовый вентиль вот что-то там упоминали. Ещё может чего чекистско-нквдистская смекалочка придумает.
> Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. Надо ставить солдата между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади. — Лев Давидович Троцкий
Беларусам как нации следует подумать: где у неё смерть возможная, а где неизбежная. Может оказаться, что вопреки приведённой выше цитате Лейбы Давидовича Бронштейна, ситуация как-раз-таки противоположная. Повернув "назад" мы встретим лишь возможную ипостась смерти, а вот в пассивном "впереди" смерть как-раз-таки неизбежна. Смерть нации путём растворения собственной идентичности в "союзном левиафане". Поэтому каждому беларусу необходимо задуматься: тварь он дрожащая цi годнасць нейкую мае? Пусть каждый представит какая цепочка заградотрядов стоит у него за спиной. Может оказаться, что там вовсе не массированные эшелоны заградотрядов, начинающиеся с мента, ректора универа или начальника на работе, а один единственный заградотряд. Заградотряд из собственного страха.
Беларусь 2021. Итоги. Часть 1. Горечь от сладкой пилюли.
Очень показательной оказалась реакция нашего революционного / протестного / уже_даже_и_не_знаю_как_это_называть сообщества на опубликованную вчера запись разговора Сергея Тихановского с адвокатом в СИЗО. Ну как реакция, скорее её отсутствие. В отличии от каждого чиха Бабарико или Колесниковой из застенок, который тут же разносился по всему протестному инфо-трубопроводу, данную новость большинство каналов решило попросту проигнорировать. Что уж и говорить, если даже на канале Страна для Жизни данной новости уделили внимание целыми 9(!) секундами на ютубе и 13(!) словами в телеграме. Они просто упомянули что такая запись есть и где-то там вы можете её прослушать. И абсолютно никаких подробностей и комментариев по самому содержанию данной записи. Восхитительно! Только вдумайтесь: канал созданный Сергеем Тихановским не транслирует ЕГО ЖЕ ГОЛОС з-за кратаў той самой тюрьмы, стены которой мы все так хотели разбурыць! Это пиздец, товарищи. Приплыли.
Ну хорошо хоть ссылку оставили. А то могли и без этого обойтись. Как делали все те каналы, которые пользуясь результатами труда Кибер-Партизан, не репостили их посты как есть, а перепечатывали их новости своими словами. Зачем? Всё просто - чтобы "вырезать" ссылку на движение Супраціў.
Далеко не каждый протестный обыватель будет подмечать такие "тонкости" словоблудия и манипулирования информацией, но меня не может не коробить всё это ёрничество и политика двойных стандартов, которыми насквозь пропитано наше продемократическое(?) инфопространство.
Если 2020 был годом проявления хоть какого-то, но мужества народа Беларуси, то 2021 стал годом его убаюкивания и инфантилизации.
Очень многие рупоры избрали тактику замалчивания негативных моментов нашего сопротивления. Тактика, при которой информация о новых жертвах политических репрессий подавалась более сдержанно и дозированно, а иногда и вовсе замалчивалась. Делалось это, как я понял, из неких "благих" побуждений по недопущению распространения т.н. "дизморали". Даже опросы в начале года создавали на некоторых каналах, мол как нам подавать информацию о судах и задержаниях: несколько раз в день, один раз в день или вовсе раз в неделю. Чтобы наши бедненькие беларусы не сильно печалились вечерами на диване после трудовыебудней. Ах, какая оказывается хрупкая и тонкая душевная организация у нашей интернет(!)-аудитории. А люди, тем временем, уже второй год сидят на вполне себе реальных зонах. Сидят там и думают, наверное, ах как тяжело там людям на "свободе" новости про нас читать.
Что уж и говорить, но к такой вот тактике "подслащения пилюли" прибегали (и призывали) даже некоторые из блогеров, которых принято было считать вполне себе радикальными(на фоне остальных). Мол как же так, у нас тут один негатив, так людей на площадь не поднять. На некоторых ресурсах появились рубрики а-ля "что хорошего" и т.д. Нет, это всё конечно замечательно, но весь этот пазитиффчик должен идти вкупе ещё с чем-то. Должна быть вторая часть, направляющая потенциал народного сопротивления в какое-то конкретное конструктивное и главное продуктивное русло. Русло, в котором аккумулировалась бы энергия для нанесения реальных ощутимых ударов по общему врагу. А не всё вот это "Keep calm and продолжайте лайкать, репостить и жевать попкорн".
Продолжение
Очень показательной оказалась реакция нашего революционного / протестного / уже_даже_и_не_знаю_как_это_называть сообщества на опубликованную вчера запись разговора Сергея Тихановского с адвокатом в СИЗО. Ну как реакция, скорее её отсутствие. В отличии от каждого чиха Бабарико или Колесниковой из застенок, который тут же разносился по всему протестному инфо-трубопроводу, данную новость большинство каналов решило попросту проигнорировать. Что уж и говорить, если даже на канале Страна для Жизни данной новости уделили внимание целыми 9(!) секундами на ютубе и 13(!) словами в телеграме. Они просто упомянули что такая запись есть и где-то там вы можете её прослушать. И абсолютно никаких подробностей и комментариев по самому содержанию данной записи. Восхитительно! Только вдумайтесь: канал созданный Сергеем Тихановским не транслирует ЕГО ЖЕ ГОЛОС з-за кратаў той самой тюрьмы, стены которой мы все так хотели разбурыць! Это пиздец, товарищи. Приплыли.
Ну хорошо хоть ссылку оставили. А то могли и без этого обойтись. Как делали все те каналы, которые пользуясь результатами труда Кибер-Партизан, не репостили их посты как есть, а перепечатывали их новости своими словами. Зачем? Всё просто - чтобы "вырезать" ссылку на движение Супраціў.
Далеко не каждый протестный обыватель будет подмечать такие "тонкости" словоблудия и манипулирования информацией, но меня не может не коробить всё это ёрничество и политика двойных стандартов, которыми насквозь пропитано наше продемократическое(?) инфопространство.
Если 2020 был годом проявления хоть какого-то, но мужества народа Беларуси, то 2021 стал годом его убаюкивания и инфантилизации.
Очень многие рупоры избрали тактику замалчивания негативных моментов нашего сопротивления. Тактика, при которой информация о новых жертвах политических репрессий подавалась более сдержанно и дозированно, а иногда и вовсе замалчивалась. Делалось это, как я понял, из неких "благих" побуждений по недопущению распространения т.н. "дизморали". Даже опросы в начале года создавали на некоторых каналах, мол как нам подавать информацию о судах и задержаниях: несколько раз в день, один раз в день или вовсе раз в неделю. Чтобы наши бедненькие беларусы не сильно печалились вечерами на диване после трудовыебудней. Ах, какая оказывается хрупкая и тонкая душевная организация у нашей интернет(!)-аудитории. А люди, тем временем, уже второй год сидят на вполне себе реальных зонах. Сидят там и думают, наверное, ах как тяжело там людям на "свободе" новости про нас читать.
Что уж и говорить, но к такой вот тактике "подслащения пилюли" прибегали (и призывали) даже некоторые из блогеров, которых принято было считать вполне себе радикальными(на фоне остальных). Мол как же так, у нас тут один негатив, так людей на площадь не поднять. На некоторых ресурсах появились рубрики а-ля "что хорошего" и т.д. Нет, это всё конечно замечательно, но весь этот пазитиффчик должен идти вкупе ещё с чем-то. Должна быть вторая часть, направляющая потенциал народного сопротивления в какое-то конкретное конструктивное и главное продуктивное русло. Русло, в котором аккумулировалась бы энергия для нанесения реальных ощутимых ударов по общему врагу. А не всё вот это "Keep calm and продолжайте лайкать, репостить и жевать попкорн".
Продолжение
Продолжение. Начало здесь.
Или вот ещё случай. Вскоре после объявления о создания движения Перамога в лукашистских помойках начали появляться буквально сотни "покаянных" видео в кадыровском стиле. Видео с "признаниями" о том, что люди якобы писали в чат-бот и вскоре после этого их деаномизировали. Понятно, что это были псевдо-признания и люди либо по своей же глупости писали в фейковый бот либо вовсе попадались в лапы карателей по каким-то левым поводам, после чего их ломали для дачи нужных "признаний". Данные каналы(губоп, жс и прочие псы диктатуры) выкладывали не только видео-признания, но и архивные фотографии тех же задержанных, которые успели засветиться(зачастую даже без масок) на фото и видео из горячей поры августа 2020: сцепки, покрышки, баррикады, вот это вот всё. Схема простая: вычисляют/ловят одного без маски, ломают, заставляют сдавать друзей, которые фигурировали на тех же кадрах в масках, приходят и к ним, ломают, заставляют каяться. И всем этим создают ту самую иллюзию неотвратимости лукашистской мести. К слову, всё это продолжается до сих пор, выходит по несколько видео в день. Можете убедиться сами. Ссылок не оставляю, кому нужно - без проблем найдут. Многие, кто уже вполне возможно даже забыл о своих былых похождениях или вовсе "отошёл от дел" могут быть даже не в курсе такой ситуации!
И ни один блядский мейнстримный канал не кинул тревожный клич по этому поводу. Мол, ребята, так и так, пошла такая тенденция, все кто засветился на подобных фотках - срочно съёбывайте. Только сплошное позитиффненькое молчание. Молчание из-за которого вполне могли пострадать реальные люди, которые были бы спасены если бы эти любители "мыслить позитивно" не молчали. Я понимаю, что делалось всё это для того, чтобы не спугнуть людей от участия в той же Перамоге или других инициативах, но какова цена всего этого сохранения репутации путём "молчания во благо"?
Возможно, многие со мной не согласятся, но я считаю всю эту тактику "подслащения пилюли" ошибочной. Правду нужно показывать как есть, не преуменьшая и не преувеличивая отдельные её стороны. От проблем не нужно скрываться, им нужно смело смотреть в лицо. Только так из того общества, что "родилось" в 2020, можно взрастить что-то зрелое и самостоятельное, а не наивное, неуверенное и инфантильное, коим его воспитывали в 2021. Если вы воспитываете инфантилов, то по итогу вы их и получите. Удивляться потом будет нечему.
Весь этот "негативный контент" должен был не запугивать и сеять страх, но порождать в народе праведную злость. Злость не горячую и слепую, но злость внутреннюю, осознанную, стимулирующую задуматься, трезво оценить ситуацию холодным умом и зрить в истинный корень проблем, не уводя фокус в сторону ложных надежд какого-то спасения Беларуси кем бы то ни было извне. Но, как говорит один товарищ, - маемо шо маемо.
Или вот ещё случай. Вскоре после объявления о создания движения Перамога в лукашистских помойках начали появляться буквально сотни "покаянных" видео в кадыровском стиле. Видео с "признаниями" о том, что люди якобы писали в чат-бот и вскоре после этого их деаномизировали. Понятно, что это были псевдо-признания и люди либо по своей же глупости писали в фейковый бот либо вовсе попадались в лапы карателей по каким-то левым поводам, после чего их ломали для дачи нужных "признаний". Данные каналы(губоп, жс и прочие псы диктатуры) выкладывали не только видео-признания, но и архивные фотографии тех же задержанных, которые успели засветиться(зачастую даже без масок) на фото и видео из горячей поры августа 2020: сцепки, покрышки, баррикады, вот это вот всё. Схема простая: вычисляют/ловят одного без маски, ломают, заставляют сдавать друзей, которые фигурировали на тех же кадрах в масках, приходят и к ним, ломают, заставляют каяться. И всем этим создают ту самую иллюзию неотвратимости лукашистской мести. К слову, всё это продолжается до сих пор, выходит по несколько видео в день. Можете убедиться сами. Ссылок не оставляю, кому нужно - без проблем найдут. Многие, кто уже вполне возможно даже забыл о своих былых похождениях или вовсе "отошёл от дел" могут быть даже не в курсе такой ситуации!
И ни один блядский мейнстримный канал не кинул тревожный клич по этому поводу. Мол, ребята, так и так, пошла такая тенденция, все кто засветился на подобных фотках - срочно съёбывайте. Только сплошное позитиффненькое молчание. Молчание из-за которого вполне могли пострадать реальные люди, которые были бы спасены если бы эти любители "мыслить позитивно" не молчали. Я понимаю, что делалось всё это для того, чтобы не спугнуть людей от участия в той же Перамоге или других инициативах, но какова цена всего этого сохранения репутации путём "молчания во благо"?
Возможно, многие со мной не согласятся, но я считаю всю эту тактику "подслащения пилюли" ошибочной. Правду нужно показывать как есть, не преуменьшая и не преувеличивая отдельные её стороны. От проблем не нужно скрываться, им нужно смело смотреть в лицо. Только так из того общества, что "родилось" в 2020, можно взрастить что-то зрелое и самостоятельное, а не наивное, неуверенное и инфантильное, коим его воспитывали в 2021. Если вы воспитываете инфантилов, то по итогу вы их и получите. Удивляться потом будет нечему.
Весь этот "негативный контент" должен был не запугивать и сеять страх, но порождать в народе праведную злость. Злость не горячую и слепую, но злость внутреннюю, осознанную, стимулирующую задуматься, трезво оценить ситуацию холодным умом и зрить в истинный корень проблем, не уводя фокус в сторону ложных надежд какого-то спасения Беларуси кем бы то ни было извне. Но, как говорит один товарищ, - маемо шо маемо.
Помощь от ЕС. Прозрачность и отчётность.
Посчитаем чужие(?) бабки. Итак, вчера появилась новость о том, что ЕС выделил €30 млн ... кому? А вот в этом давайте и попытаемся разобраться. Начнём с того как данная новость была подана различными СМИ:
Zerkalo: на помощь белорусской молодежи, СМИ и предприятиям в изгнании
Nexta: для поддержки белоруcского демократического общества
МКБ: на поддержку независимых СМИ, молодежи, деятелей культуры, малых и средних предприятий в изгнании
Мотолько: для поддержки беларуcского демократического общества
Наша Нiва: для дэмакратычнай Беларусі
БГМ: беларусам
Урсула фон дер Ляйен: The EU stands by the Belarusian people ... for youth, independent media, SMEs in exile and cultural actors
В общем, не видя конкретных документов, трактовать можно по-разному. Насколько я понял, суть такова: ЕС выделяет средства на помощь народу Беларуси(the Belarusian people) ЧЕРЕЗ его ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. Коими для ЕС является штаб Тихановской. Из публичных трактовок и оригинального твита не понятно касается ли эта помощь лишь тех кто находится "в изгнании". Ну да не суть.
Коль уж ЕС у нас один из образцов ДЕМОКРАТИИ и деньги выделяются на ДЕМОКРАТИЮ в Беларуси, то неплохо бы вспомнить про одни из важнейших ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ принципов - ПРОЗРАЧНОСТЬ и ОТЧЁТНОСТЬ. Отчётность всех этих демократических деятелей перед теми, кто их на все эти демократические посты и "поставил". В ЕС мы не входим, с них мы ТРЕБОВАТЬ ничего не можем. Можем только ПРОСИТЬ предоставить такую информацию. А вот с Тихановской вопрос другой. Если она считает себя избранным президентом, то "ставили её на пост" именно МЫ. Все те, кто "голосовал" за неё в 2020. Галкой на участке, на улицах, голосом или "в Голосе" - не важно. С любовью и опылённо, как за компромиссного единого кандидата "Против Лу" или просто как за меньшее зло - не важно.
Кстати, вопрос о том, считает ли сама Тихановская себя избранным президентом - крайне принципиальный. Это примерно как вопрос "чей Крым?". Хорошая лакмусовая бумажка. Жаль, что Чалый не соблаговолил задать его, хотя представил её именно так. Ну ему простительно. Интервьюер он неопытный. И так еле-еле справлялся со своим трепетом и волнением перед её светейшеством. Очень многие из свиты и припевал называют её именно так - избранный президент, только вот что-то не припоминаю когда она сама себя так называла? Скорее всего, она справедливо и сама не считает себя таковой, оставив себе лишь компромиссный статус "символа" или "лидера". Ну да не суть. Даже этот "статус" был ей "дарован" всё тем же, описанным выше условным электоратом, который отдавал за неё свой "голос". Так что, как минимум моральное право, задавать все дальнейшие вопросы у нас есть. А вопросы очень простые:
1. На ЧТО конкретно были потрачены прошлые "транши" помощи от ЕС?
2. На ЧТО конкретно будет потрачен этот транш?
3. КТО конкретно и каким образом решает кому и на какие нужды сколько выделить?
3 простых вопроса. Даже не обязательно(хотя на последний вопрос крайне желательно) указывать конкретные фамилии. Достаточно будет названий инициатив и организаций. Формат может быть такой:
Поддержка СМИ: X€
- Zerkalo(штат N1 человек) - X1€
- Nexta(N2 человек) - X2€
...
Поддержка культурных деятелей: Y€
- Купаловский театр(N3 человек) - Y1€
...
Помощь репрессированным: Z€
- Фонд BySol - передано Z1€, помогли такому-то количеству человек
...
и т.д.
Короче. Огласите пожалуйста весь список. Если по каким-то причинам данная информация является конфиденциальной, то ОГЛАСИТЕ эти причины, даже если это требование самого ЕС.
Имеет народ Беларуси право получить ответ на эти вопросы или я чего-то недопонимаю в ценностях демократии?
Продолжение
Посчитаем чужие(?) бабки. Итак, вчера появилась новость о том, что ЕС выделил €30 млн ... кому? А вот в этом давайте и попытаемся разобраться. Начнём с того как данная новость была подана различными СМИ:
Zerkalo: на помощь белорусской молодежи, СМИ и предприятиям в изгнании
Nexta: для поддержки белоруcского демократического общества
МКБ: на поддержку независимых СМИ, молодежи, деятелей культуры, малых и средних предприятий в изгнании
Мотолько: для поддержки беларуcского демократического общества
Наша Нiва: для дэмакратычнай Беларусі
БГМ: беларусам
Урсула фон дер Ляйен: The EU stands by the Belarusian people ... for youth, independent media, SMEs in exile and cultural actors
В общем, не видя конкретных документов, трактовать можно по-разному. Насколько я понял, суть такова: ЕС выделяет средства на помощь народу Беларуси(the Belarusian people) ЧЕРЕЗ его ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. Коими для ЕС является штаб Тихановской. Из публичных трактовок и оригинального твита не понятно касается ли эта помощь лишь тех кто находится "в изгнании". Ну да не суть.
Коль уж ЕС у нас один из образцов ДЕМОКРАТИИ и деньги выделяются на ДЕМОКРАТИЮ в Беларуси, то неплохо бы вспомнить про одни из важнейших ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ принципов - ПРОЗРАЧНОСТЬ и ОТЧЁТНОСТЬ. Отчётность всех этих демократических деятелей перед теми, кто их на все эти демократические посты и "поставил". В ЕС мы не входим, с них мы ТРЕБОВАТЬ ничего не можем. Можем только ПРОСИТЬ предоставить такую информацию. А вот с Тихановской вопрос другой. Если она считает себя избранным президентом, то "ставили её на пост" именно МЫ. Все те, кто "голосовал" за неё в 2020. Галкой на участке, на улицах, голосом или "в Голосе" - не важно. С любовью и опылённо, как за компромиссного единого кандидата "Против Лу" или просто как за меньшее зло - не важно.
Кстати, вопрос о том, считает ли сама Тихановская себя избранным президентом - крайне принципиальный. Это примерно как вопрос "чей Крым?". Хорошая лакмусовая бумажка. Жаль, что Чалый не соблаговолил задать его, хотя представил её именно так. Ну ему простительно. Интервьюер он неопытный. И так еле-еле справлялся со своим трепетом и волнением перед её светейшеством. Очень многие из свиты и припевал называют её именно так - избранный президент, только вот что-то не припоминаю когда она сама себя так называла? Скорее всего, она справедливо и сама не считает себя таковой, оставив себе лишь компромиссный статус "символа" или "лидера". Ну да не суть. Даже этот "статус" был ей "дарован" всё тем же, описанным выше условным электоратом, который отдавал за неё свой "голос". Так что, как минимум моральное право, задавать все дальнейшие вопросы у нас есть. А вопросы очень простые:
1. На ЧТО конкретно были потрачены прошлые "транши" помощи от ЕС?
2. На ЧТО конкретно будет потрачен этот транш?
3. КТО конкретно и каким образом решает кому и на какие нужды сколько выделить?
3 простых вопроса. Даже не обязательно(хотя на последний вопрос крайне желательно) указывать конкретные фамилии. Достаточно будет названий инициатив и организаций. Формат может быть такой:
Поддержка СМИ: X€
- Zerkalo(штат N1 человек) - X1€
- Nexta(N2 человек) - X2€
...
Поддержка культурных деятелей: Y€
- Купаловский театр(N3 человек) - Y1€
...
Помощь репрессированным: Z€
- Фонд BySol - передано Z1€, помогли такому-то количеству человек
...
и т.д.
Короче. Огласите пожалуйста весь список. Если по каким-то причинам данная информация является конфиденциальной, то ОГЛАСИТЕ эти причины, даже если это требование самого ЕС.
Имеет народ Беларуси право получить ответ на эти вопросы или я чего-то недопонимаю в ценностях демократии?
Продолжение
Продолжение. Начало здесь.
Я не претендую ни на копейку из этих средств. Никакой острой нужды у меня нет. Я (как и МНОГИЕ) всего лишь хочу РАЗОБРАТЬСЯ. А то тема эта очень болезненная для всего продемократического сообщества. Можете и сами почитать что пишут люди в комментариях под постами об этой новости. Ну нет дыма без огня. Вы, конечно, можете начать обвинять всех критикующих штаб в том, что они боты и проплаченные. Но. Знаете у кого примерно такая же "аргументация"? - У одного хитрожопого дроздовского цыгана.
Ну и попробуем выдать данный текст в качестве эдакого публичного обращения и направим его в боты штаба СТ и тутбая, т.к. многие их читатели в комментариях просили осветить данный вопрос. Если вы также хотите получить ответы на все эти простые вопросы, то можете помочь репостом. Дзякуй.
Я не претендую ни на копейку из этих средств. Никакой острой нужды у меня нет. Я (как и МНОГИЕ) всего лишь хочу РАЗОБРАТЬСЯ. А то тема эта очень болезненная для всего продемократического сообщества. Можете и сами почитать что пишут люди в комментариях под постами об этой новости. Ну нет дыма без огня. Вы, конечно, можете начать обвинять всех критикующих штаб в том, что они боты и проплаченные. Но. Знаете у кого примерно такая же "аргументация"? - У одного хитрожопого дроздовского цыгана.
Ну и попробуем выдать данный текст в качестве эдакого публичного обращения и направим его в боты штаба СТ и тутбая, т.к. многие их читатели в комментариях просили осветить данный вопрос. Если вы также хотите получить ответы на все эти простые вопросы, то можете помочь репостом. Дзякуй.
Сегодняшние огромные сроки "присужденные" людям, которым всё-таки удалось разбудить белорусское болото в 2020 это повод для всех нас, тех кто до сих пор не опустил руки, ещё раз задуматься о том, что же делать дальше. Не скажу ничего нового, просто краткая выжимка тех мыслей, которые я уже второй год пытаюсь донести до умов беларусов.
1. Снять розовые очки.
Хватит надеяться на санкции и помощь извне. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. У Европы и прочих акторов СВОИ интересы и действовать более жёстко они будут (если будут) только в СВОИХ интересах. У Кремля тоже СВОИ интересы. У беларусов должны быть СВОИ интересы и бороться за них мы должны САМИ.
2. Научиться отделять зёрна от плевел.
Хватит вестись на популизм и красивые слова "лидеров мнений". Судите всех по реальным делам. Трезво посмотрите КЕМ и ЧТО конкретно было сделано за этот год. И насколько все эти действия (или бездействия) приблизили (или отдалили) нас от победы. Особо подмечайте когда фокус народного внимания (в сотый раз) уводится в сторону заведомо бесплодных инициатив или вовсе носит лишь виртуальный характер.
3. Борьба за умы и прорыв информационной блокады.
Проснулся сам - буди остальных. Здесь я имею в виду уже даже не пробуждение от "цыганского гипноза", на этом фронте уже было сделано достаточно. Не проснулись лишь те, кто и не хотел этого. Я о другом гипнозе - гипнозе "розовых пони". Формируйте альтернативу той беззубой оппозиции, которая у нас сформировалась.
4. Организовываться.
Не стоит надеяться на скорое пробуждение большинства. Этот момент был бездарно упущен. Оно проснулось летом-осенью 2020, но из-за отсутствия твёрдых решений и конкретной повестки пути к победе тут же разочаровалось и заснуло обратно. Возможно, находящимся за границей этого не видно, но для меня это факт. На данном этапе нужно заниматься организацией активного меньшинства, которое способно будет вновь разбудить остальных. Не только лишь разбудить, но и вести его за собой. Вести уверенно, зная свои цели и методы, а не так как это делалось в 2020.
Другого пути я не вижу.
1. Снять розовые очки.
Хватит надеяться на санкции и помощь извне. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. У Европы и прочих акторов СВОИ интересы и действовать более жёстко они будут (если будут) только в СВОИХ интересах. У Кремля тоже СВОИ интересы. У беларусов должны быть СВОИ интересы и бороться за них мы должны САМИ.
2. Научиться отделять зёрна от плевел.
Хватит вестись на популизм и красивые слова "лидеров мнений". Судите всех по реальным делам. Трезво посмотрите КЕМ и ЧТО конкретно было сделано за этот год. И насколько все эти действия (или бездействия) приблизили (или отдалили) нас от победы. Особо подмечайте когда фокус народного внимания (в сотый раз) уводится в сторону заведомо бесплодных инициатив или вовсе носит лишь виртуальный характер.
3. Борьба за умы и прорыв информационной блокады.
Проснулся сам - буди остальных. Здесь я имею в виду уже даже не пробуждение от "цыганского гипноза", на этом фронте уже было сделано достаточно. Не проснулись лишь те, кто и не хотел этого. Я о другом гипнозе - гипнозе "розовых пони". Формируйте альтернативу той беззубой оппозиции, которая у нас сформировалась.
4. Организовываться.
Не стоит надеяться на скорое пробуждение большинства. Этот момент был бездарно упущен. Оно проснулось летом-осенью 2020, но из-за отсутствия твёрдых решений и конкретной повестки пути к победе тут же разочаровалось и заснуло обратно. Возможно, находящимся за границей этого не видно, но для меня это факт. На данном этапе нужно заниматься организацией активного меньшинства, которое способно будет вновь разбудить остальных. Не только лишь разбудить, но и вести его за собой. Вести уверенно, зная свои цели и методы, а не так как это делалось в 2020.
Другого пути я не вижу.
Почему всё больше беларусов критикует деятельность "штаба"?
- Провал внутренней повестки
- Отсутствие обратной связи и ответов на критику
- Неспособность признания ошибок (ВНС, День Воли, "Переговоры", ЦветПротивТьмы и прочие пустышки)
- Отсутствие новых альтернативных методов борьбы
- Инфантилизация и убаюкивание протестных масс
- Цензура и баны несогласных на якобы демократических площадках
- Отсутствие внятной отчётности по расходованию средств от ЕС (и самих беларусов)
- Заигрывание с Кремлём
Если отбросить всю популистскую бутафорию штабных ораторов, становится отчётливо видно, что в сухом остатке в 2021 пар народного негодования был выпущен в пустоту. Если по международной линии видны хоть какие-то результаты(коих по большей части добился сам узурпатор стрельбой по собственным ногам и рикошетами по интересам ЕС), то на (главном) внутреннем фронте полный провал и разочарование.
Не важно произошло всё это по их "наивности" или "из злого умысла". (Без)Действия штаба в 2021 оказались вредительскими для дела белорусской революции. На пути борьбы с диктатурой у нас возникла дополнительная преграда, созданная нашими же руками. Чтобы эффективно решать проблему №1 сперва нужно разобраться с этой внезапно возникшей проблемой №2. Проблема не в самом штабе, пусть живут себе счастливо за границей. Но они охмурили и завели большую часть общей аудитории в свой информационный пузырь. Нужно вытащить всех способных критически мыслить людей из-под этой розовой дымовой завесы и перевести их на свою сторону. Сторону, смотрящую на реальность без розовых очков. Среди широких масс многие даже не в курсе наличия каких-то альтернатив. Разочаровавшись в штабе, они попросту возвращаются в свои хаты с краю.
Относительно т.н. "невероятных" нас сейчас (скорее всего) меньшинство. Поэтому сперва необходимо отвоевать кусок информационного поля. Человеческий ресурс нужно "уводить" не в никуда, но на какие-то площадки. Людям нужно показать, что они не одни и есть "мир альтернативных мнений", о котором штаб молчит вот уже 2й год. Можно подготовить большой список таких площадок(YouTube, TG каналы и т.д.), отбросив все внутренние "междуусобицы" и разногласия. Пускай люди сами знакомятся и выбирают. Пути продвижения:
- Чаты городов и районов. Есть риск быть забанеными "невероятной" администрацией, но хватает и тех где свобода слова не сильно ущемляется.
- Проактивная работа с аудиторией. Увидели где-то в комментариях на "невероятных" или нейтральных площадках как кто-то выражает свой скепсис действиям штаба - пришлите им эту "карту альтернативного мира". В рамках ТГ, дабы избежать бана, можно слать личным сообщением потенциальному единомышленнику. Это очень даже эффективно. На других площадках просто ответом на комментарий.
- Просвещение своего круга общения в реальной жизни.
Если потребуется, можно вышибать клин клином, иронично взяв на вооружение "невероятные" методы. Например, создать петицию с требованием внятно отчитаться за проделанную работу и потраченные средства. Да хоть фоткаться по дворам и лесам с БЧБ, цветами и плакатами "Штабу - Импичмент". Заодно маленькими шажками возвращаться из виртуального мира на улицы. После набора "критической массы" забыть про штаб и полностью фокусироваться на продуктивной(!) борьбе с врагом №1 - диктатурой.
Нас будут обвинять в "работе на гэбню", попытках развала "оппозиции", "старый мир разрушить и новый мир построить" и т.д. Но есть ли другой путь? Или мы хотим провести 2022 также "успешно" как и 2021?
- Провал внутренней повестки
- Отсутствие обратной связи и ответов на критику
- Неспособность признания ошибок (ВНС, День Воли, "Переговоры", ЦветПротивТьмы и прочие пустышки)
- Отсутствие новых альтернативных методов борьбы
- Инфантилизация и убаюкивание протестных масс
- Цензура и баны несогласных на якобы демократических площадках
- Отсутствие внятной отчётности по расходованию средств от ЕС (и самих беларусов)
- Заигрывание с Кремлём
Если отбросить всю популистскую бутафорию штабных ораторов, становится отчётливо видно, что в сухом остатке в 2021 пар народного негодования был выпущен в пустоту. Если по международной линии видны хоть какие-то результаты(коих по большей части добился сам узурпатор стрельбой по собственным ногам и рикошетами по интересам ЕС), то на (главном) внутреннем фронте полный провал и разочарование.
Не важно произошло всё это по их "наивности" или "из злого умысла". (Без)Действия штаба в 2021 оказались вредительскими для дела белорусской революции. На пути борьбы с диктатурой у нас возникла дополнительная преграда, созданная нашими же руками. Чтобы эффективно решать проблему №1 сперва нужно разобраться с этой внезапно возникшей проблемой №2. Проблема не в самом штабе, пусть живут себе счастливо за границей. Но они охмурили и завели большую часть общей аудитории в свой информационный пузырь. Нужно вытащить всех способных критически мыслить людей из-под этой розовой дымовой завесы и перевести их на свою сторону. Сторону, смотрящую на реальность без розовых очков. Среди широких масс многие даже не в курсе наличия каких-то альтернатив. Разочаровавшись в штабе, они попросту возвращаются в свои хаты с краю.
Относительно т.н. "невероятных" нас сейчас (скорее всего) меньшинство. Поэтому сперва необходимо отвоевать кусок информационного поля. Человеческий ресурс нужно "уводить" не в никуда, но на какие-то площадки. Людям нужно показать, что они не одни и есть "мир альтернативных мнений", о котором штаб молчит вот уже 2й год. Можно подготовить большой список таких площадок(YouTube, TG каналы и т.д.), отбросив все внутренние "междуусобицы" и разногласия. Пускай люди сами знакомятся и выбирают. Пути продвижения:
- Чаты городов и районов. Есть риск быть забанеными "невероятной" администрацией, но хватает и тех где свобода слова не сильно ущемляется.
- Проактивная работа с аудиторией. Увидели где-то в комментариях на "невероятных" или нейтральных площадках как кто-то выражает свой скепсис действиям штаба - пришлите им эту "карту альтернативного мира". В рамках ТГ, дабы избежать бана, можно слать личным сообщением потенциальному единомышленнику. Это очень даже эффективно. На других площадках просто ответом на комментарий.
- Просвещение своего круга общения в реальной жизни.
Если потребуется, можно вышибать клин клином, иронично взяв на вооружение "невероятные" методы. Например, создать петицию с требованием внятно отчитаться за проделанную работу и потраченные средства. Да хоть фоткаться по дворам и лесам с БЧБ, цветами и плакатами "Штабу - Импичмент". Заодно маленькими шажками возвращаться из виртуального мира на улицы. После набора "критической массы" забыть про штаб и полностью фокусироваться на продуктивной(!) борьбе с врагом №1 - диктатурой.
Нас будут обвинять в "работе на гэбню", попытках развала "оппозиции", "старый мир разрушить и новый мир построить" и т.д. Но есть ли другой путь? Или мы хотим провести 2022 также "успешно" как и 2021?
Разочаровались в штабе? Вы не одни!
Подготовлен список площадок представляющих альтернативное (штабному) видение ситуации. Также список дополнен условно нейтральными (к штабу) площадками с допустимым или отсутствующим уровнем цензуры, в .т.ч. по отношению к критике (без)действий штаба.
Я не могу на 100% ручаться за порядочность и искренность никого из представленных ниже спикеров и площадок, но излагаемые ими мысли как минимум стоят внимания. В списке хватает тех, кого те или иные стороны называют в той или иной степени "мутными". Имейте критическое мышление и делайте выводы самостоятельно. Говорящие головы приходят и уходят. Идеи остаются и развиваются. Не идите за лидерами - идите за идеями.
Также как и вся оппозиция в целом, весь этот мир альтернативных мнений разрознен и имеет внутренние противоречия. Но скрывать или игнорировать его, как это делает штаб вот уже больше года, нельзя. Поделитесь данным списком со своими друзьями и потенциальными единомышленниками.
Толькi разам мы зможам перамагчы тую хлусню, што запаланiла ўсю нашу iнфармацыйную прастору ды льецца не толькi ад прапаганды дыктатара, але i з боку тых сiл, што выдаюць сябе за нiбыта дэмакратычныя.
Дополнить данный список вы можете оставив комментарий под этим постом или написав в телеграм-бот.
Подготовлен список площадок представляющих альтернативное (штабному) видение ситуации. Также список дополнен условно нейтральными (к штабу) площадками с допустимым или отсутствующим уровнем цензуры, в .т.ч. по отношению к критике (без)действий штаба.
Я не могу на 100% ручаться за порядочность и искренность никого из представленных ниже спикеров и площадок, но излагаемые ими мысли как минимум стоят внимания. В списке хватает тех, кого те или иные стороны называют в той или иной степени "мутными". Имейте критическое мышление и делайте выводы самостоятельно. Говорящие головы приходят и уходят. Идеи остаются и развиваются. Не идите за лидерами - идите за идеями.
Также как и вся оппозиция в целом, весь этот мир альтернативных мнений разрознен и имеет внутренние противоречия. Но скрывать или игнорировать его, как это делает штаб вот уже больше года, нельзя. Поделитесь данным списком со своими друзьями и потенциальными единомышленниками.
Толькi разам мы зможам перамагчы тую хлусню, што запаланiла ўсю нашу iнфармацыйную прастору ды льецца не толькi ад прапаганды дыктатара, але i з боку тых сiл, што выдаюць сябе за нiбыта дэмакратычныя.
Дополнить данный список вы можете оставив комментарий под этим постом или написав в телеграм-бот.
Telegraph
Разочаровались в штабе? Вы не одни!
Ниже представлен список площадок представляющих альтернативное (штабному) видение ситуации. Также список дополнен условно нейтральными (к штабу) площадками с допустимым или отсутствующим уровнем цензуры, в .т.ч. по отношению к критике (без)действий штаба.…
Референдум. Бойкот или участие?
Наблюдая за бурными дискуссиями по данному вопросу просто поражаюсь наивности, недальновидности и необучаемости некоторых (да почти всех) представителей нашего т.н. демократического сообщества.
Примерно такие же споры об участии или бойкоте уже имели место летом 2020. Моё мнение с тех пор не изменилось: абсолютно не важно какое решение вы примете. Важно лишь то, что вы готовы делать ПОМИМО всех этих псевдо-правовых ритуалов. Делать на улицах. И какие РИСКИ вы готовы на себя взять. Всё остальное это пустые споры ради споров.
В 2020 ситуация всё же отличалась от нынешней. Тогда было важно разбудить максимально возможное количество тех людей, которые находились в многолетней болотной спячке. С этой задачей справились. И для этого тогда нужна была единая линия противодействия режиму: либо все топят за бойкот(активный) либо за мобилизацию людей через т.н. "опрокидывающее голосование"(идите в наблюдатели, фотографируйте бюллетень, складывайте гармошкой и т.д.) Мне было абсолютно всё-равно - примкнул к тому мнению, к которому на тот момент склонялось большинство. Но в любом случае, перелом 2020 года сделала УЛИЦА, а не все эти "голосования"(как на участках, так и в Голосе) или активный бойкот, если бы был избран такой путь.
С юридически-принципиальной же точки зрения любые "электоральные компании" после 1996 года были априори незаконными. Оппозиция использовала их лишь как инструмент для интенсификации борьбы с диктатурой. Удобные обстоятельства, если хотите: вынужденная "либерализация" и послабления со стороны режима на период "электоральной" компании. А так, по-хорошему, эта борьба должна вестись ПЕРМАНЕНТНО, а не просыпаться только лишь "под выборы".
Резюмирую: в данном споре важно лишь то какие задачи вы собираетесь решать и как вы используете складывающиеся условия для решения этих задач.
Какие же задачи собирается решать штаб своей "стратегией"? Доказать фальсификации? Опять? В 2020 мало доказали? На всех прошлых "выборах" ещё не доказали? Народу всё ещё МАЛО доказательств? И откуда вообще взялось такое громкое слово как СТРАТЕГИЯ? Кресты на бумажках это стратегия? Серьёзно? Стратегия подразумевает некую последовательность действий, анализ рисков и варианты тактических перестроений по ходу пьесы. Что в вашей "стратегии" идёт после этапа "малевания крестов"? Апеллирование к помощи запада и последующее многомесячное пережёвывание одного и того же говна в СМИ? Какие выводы штаб сделал после провала 2020-2021? Какую работу над ошибками провёл? И как на основании этой работы перестроил свою "стратегию"? Да никак. Предлагают идти на те же грабли.
Или может быть штаб видит какие-то перспективные условия в связи с грядущим "референдумом"? Может быть режим решит снова на пару месяцев "либерализироваться", чтобы штаб смог снова призывать идти в "наблюдатели"? С чего бы вдруг? Свои мосты режим уже сжёг. У него теперь нет никакой надобности строить даже образ "чэснага подсчота галасоў". Режим свою "работу над ошибками" как-раз-таки сделал.
Так что же мы имеем в сухом остатке от этой штабной "стратегии"? Кто-то может объяснить какой путь нам предлагается? Путь вечной жертвенности? В наивность штаба я уже не верю. Скорее это вполне осознанное "имитирование деятельности" для выбивания дальнейшей "поддержки от ЕС". Надо же им как-то существовать там за границей. Честно говоря, я уже даже не уверен в их самостоятельности. Либо их "курируют", либо же они сами предлагают только лишь то, что "схавают" в кабинетах ЕС, а не то, что хоть как-то приближает народ Беларуси к победе. Да, моя риторика по отношению к штабу местами уже начинает напоминать режимную, но другого объяснения такой "необучаемости" у меня нет.
Продолжение.
Наблюдая за бурными дискуссиями по данному вопросу просто поражаюсь наивности, недальновидности и необучаемости некоторых (да почти всех) представителей нашего т.н. демократического сообщества.
Примерно такие же споры об участии или бойкоте уже имели место летом 2020. Моё мнение с тех пор не изменилось: абсолютно не важно какое решение вы примете. Важно лишь то, что вы готовы делать ПОМИМО всех этих псевдо-правовых ритуалов. Делать на улицах. И какие РИСКИ вы готовы на себя взять. Всё остальное это пустые споры ради споров.
В 2020 ситуация всё же отличалась от нынешней. Тогда было важно разбудить максимально возможное количество тех людей, которые находились в многолетней болотной спячке. С этой задачей справились. И для этого тогда нужна была единая линия противодействия режиму: либо все топят за бойкот(активный) либо за мобилизацию людей через т.н. "опрокидывающее голосование"(идите в наблюдатели, фотографируйте бюллетень, складывайте гармошкой и т.д.) Мне было абсолютно всё-равно - примкнул к тому мнению, к которому на тот момент склонялось большинство. Но в любом случае, перелом 2020 года сделала УЛИЦА, а не все эти "голосования"(как на участках, так и в Голосе) или активный бойкот, если бы был избран такой путь.
С юридически-принципиальной же точки зрения любые "электоральные компании" после 1996 года были априори незаконными. Оппозиция использовала их лишь как инструмент для интенсификации борьбы с диктатурой. Удобные обстоятельства, если хотите: вынужденная "либерализация" и послабления со стороны режима на период "электоральной" компании. А так, по-хорошему, эта борьба должна вестись ПЕРМАНЕНТНО, а не просыпаться только лишь "под выборы".
Резюмирую: в данном споре важно лишь то какие задачи вы собираетесь решать и как вы используете складывающиеся условия для решения этих задач.
Какие же задачи собирается решать штаб своей "стратегией"? Доказать фальсификации? Опять? В 2020 мало доказали? На всех прошлых "выборах" ещё не доказали? Народу всё ещё МАЛО доказательств? И откуда вообще взялось такое громкое слово как СТРАТЕГИЯ? Кресты на бумажках это стратегия? Серьёзно? Стратегия подразумевает некую последовательность действий, анализ рисков и варианты тактических перестроений по ходу пьесы. Что в вашей "стратегии" идёт после этапа "малевания крестов"? Апеллирование к помощи запада и последующее многомесячное пережёвывание одного и того же говна в СМИ? Какие выводы штаб сделал после провала 2020-2021? Какую работу над ошибками провёл? И как на основании этой работы перестроил свою "стратегию"? Да никак. Предлагают идти на те же грабли.
Или может быть штаб видит какие-то перспективные условия в связи с грядущим "референдумом"? Может быть режим решит снова на пару месяцев "либерализироваться", чтобы штаб смог снова призывать идти в "наблюдатели"? С чего бы вдруг? Свои мосты режим уже сжёг. У него теперь нет никакой надобности строить даже образ "чэснага подсчота галасоў". Режим свою "работу над ошибками" как-раз-таки сделал.
Так что же мы имеем в сухом остатке от этой штабной "стратегии"? Кто-то может объяснить какой путь нам предлагается? Путь вечной жертвенности? В наивность штаба я уже не верю. Скорее это вполне осознанное "имитирование деятельности" для выбивания дальнейшей "поддержки от ЕС". Надо же им как-то существовать там за границей. Честно говоря, я уже даже не уверен в их самостоятельности. Либо их "курируют", либо же они сами предлагают только лишь то, что "схавают" в кабинетах ЕС, а не то, что хоть как-то приближает народ Беларуси к победе. Да, моя риторика по отношению к штабу местами уже начинает напоминать режимную, но другого объяснения такой "необучаемости" у меня нет.
Продолжение.
Продолжение. Начало здесь.
А самое смешное (и обидное), что после того как все наши "лидеры мнений" всю зиму будут производить миллионы слов и спорить что же лучше, бойкот или кресты, в конце февраля свой "выбор по умолчанию" сделает сам глубинный народ. И "выбор" этот будет в пассивном бойкоте. "Референдум"-2022 будет примерно таким же какими были "выборы"-2015. Если штабу и прочим "лидерам" не удалось достучаться до народа и предложить что-то внятное за целый год, сомневаюсь что это удастся сделать за оставшиеся 2 месяца.
А самое смешное (и обидное), что после того как все наши "лидеры мнений" всю зиму будут производить миллионы слов и спорить что же лучше, бойкот или кресты, в конце февраля свой "выбор по умолчанию" сделает сам глубинный народ. И "выбор" этот будет в пассивном бойкоте. "Референдум"-2022 будет примерно таким же какими были "выборы"-2015. Если штабу и прочим "лидерам" не удалось достучаться до народа и предложить что-то внятное за целый год, сомневаюсь что это удастся сделать за оставшиеся 2 месяца.