Культура заградотрядов
В свете последних событий в нашем инфопространстве зазвучало старое хорошо забытое слово "заградотряд". Давайте всмотримся в это понятие поглубже. Ведь именно этот инструмент манипулирования страхом является ключевым в "системе управления" наших краёв вот уже свыше ста лет. Это вовсе не какое-то явление давно забытого прошлого. Оно никуда не уходило и перманентно присутствует во многих сферах нашей жизни и по сей день. Просто столь явно обнажает свою сущность оно лишь в особо острые времена. В "мирное" же время оно хорошо замаскировано псевдо-правовыми декорациями, старым(?) белорусским "а можа так i трэба" и саюзнадзяржаўным(?) "ну вы же сами всё понимаете".
В узком смысле понятие "заградотряд" воспринимается как дуло винтовки направленное в спину манипулируемого объекта. Например дуло погранца направленное в спину мигранта. Но в более широком смысле на месте винтовки может быть что угодно: угроза увольнения, непродления контракта, административного штрафа, суток на Окрестина или годов где-нибудь в шкловской ИК. Не важно чем принуждать рабов к исполнению воли государства-левиафана. У разных социальных групп и отдельных индивидуумов свои "пределы страха". Лишь бы было эффективно и рабы продолжали подчиняться.
Давайте разберёмся с глобальной историей понятия "заградотряд" и проведём некоторые аналогии с днём сегодняшним. Возьмём несколько цитат из одноимённой статьи на википедии:
> В Вооружённых силах СССР в военное время действовала эшелонированная структура заградительных формирований различного подчинения (внутриармейского, комендантского и НКВД), дублирующие функции друг-друга для подстраховки.
Да-да, заградотряд это не просто какой-то отдельный узкий слой принуждения, это целые длинные цепи заградотрядов. От самого главного узурпатора до каждого отдельного "винтика системы". Практически у каждого, кто держит "винтовку", за спиной стоит тот, кто держит и его спину на прицеле. Для этого и нужна вся эта куча спецслужб, которые постоянно б(з)дят и стучат друг на друга, а также ставшее уже классическим "ператрахiваньне кадраў".
> Заградительные воинские подразделения создавались в вооружённых силах различных государств, начиная с античности ... формирования, как правило, были либо по своему этническому составу, либо по каким-либо другим критериям, отличны от основных сражающихся сил.
То же, что мы можем наблюдать и сейчас: засилие этнических россиян и прочих Караевых в высшем офицерском составе "наших" вооружённых сил (по факту оккупационной администрации).
> Ксенофонт писал о задней шеренге во многонациональном войске персидского царя Кира Великого, в функцию которой входило: «ободрять тех, кто выполняет свой долг, сдерживать угрозами малодушных и карать смертью всех, кто вознамерится повернуть в тыл, вселять в трусов больше страха, чем враги.»
В последней фразе кроется ответ для всех тех, кто до сих пор удивляется как же так "наши силовики" не перешли на сторону народа. Всё просто: возможная кара режима за "предательство" страшила их куда больше, чем все эти лозунги-речёвки и транспаранты на маршах и громадная галерея креативных боевых картинок в интернете. Преодолеть их "страх силы" может только лишь страх ещё большей ответной силы в комплексе с грядущим позором, впротивовес просто позору и порицанию в народе, к которому они как "истинные" беларусы уже "прыстасавалiся неяк".
Продолжение »
В свете последних событий в нашем инфопространстве зазвучало старое хорошо забытое слово "заградотряд". Давайте всмотримся в это понятие поглубже. Ведь именно этот инструмент манипулирования страхом является ключевым в "системе управления" наших краёв вот уже свыше ста лет. Это вовсе не какое-то явление давно забытого прошлого. Оно никуда не уходило и перманентно присутствует во многих сферах нашей жизни и по сей день. Просто столь явно обнажает свою сущность оно лишь в особо острые времена. В "мирное" же время оно хорошо замаскировано псевдо-правовыми декорациями, старым(?) белорусским "а можа так i трэба" и саюзнадзяржаўным(?) "ну вы же сами всё понимаете".
В узком смысле понятие "заградотряд" воспринимается как дуло винтовки направленное в спину манипулируемого объекта. Например дуло погранца направленное в спину мигранта. Но в более широком смысле на месте винтовки может быть что угодно: угроза увольнения, непродления контракта, административного штрафа, суток на Окрестина или годов где-нибудь в шкловской ИК. Не важно чем принуждать рабов к исполнению воли государства-левиафана. У разных социальных групп и отдельных индивидуумов свои "пределы страха". Лишь бы было эффективно и рабы продолжали подчиняться.
Давайте разберёмся с глобальной историей понятия "заградотряд" и проведём некоторые аналогии с днём сегодняшним. Возьмём несколько цитат из одноимённой статьи на википедии:
> В Вооружённых силах СССР в военное время действовала эшелонированная структура заградительных формирований различного подчинения (внутриармейского, комендантского и НКВД), дублирующие функции друг-друга для подстраховки.
Да-да, заградотряд это не просто какой-то отдельный узкий слой принуждения, это целые длинные цепи заградотрядов. От самого главного узурпатора до каждого отдельного "винтика системы". Практически у каждого, кто держит "винтовку", за спиной стоит тот, кто держит и его спину на прицеле. Для этого и нужна вся эта куча спецслужб, которые постоянно б(з)дят и стучат друг на друга, а также ставшее уже классическим "ператрахiваньне кадраў".
> Заградительные воинские подразделения создавались в вооружённых силах различных государств, начиная с античности ... формирования, как правило, были либо по своему этническому составу, либо по каким-либо другим критериям, отличны от основных сражающихся сил.
То же, что мы можем наблюдать и сейчас: засилие этнических россиян и прочих Караевых в высшем офицерском составе "наших" вооружённых сил (по факту оккупационной администрации).
> Ксенофонт писал о задней шеренге во многонациональном войске персидского царя Кира Великого, в функцию которой входило: «ободрять тех, кто выполняет свой долг, сдерживать угрозами малодушных и карать смертью всех, кто вознамерится повернуть в тыл, вселять в трусов больше страха, чем враги.»
В последней фразе кроется ответ для всех тех, кто до сих пор удивляется как же так "наши силовики" не перешли на сторону народа. Всё просто: возможная кара режима за "предательство" страшила их куда больше, чем все эти лозунги-речёвки и транспаранты на маршах и громадная галерея креативных боевых картинок в интернете. Преодолеть их "страх силы" может только лишь страх ещё большей ответной силы в комплексе с грядущим позором, впротивовес просто позору и порицанию в народе, к которому они как "истинные" беларусы уже "прыстасавалiся неяк".
Продолжение »
Продолжение. Начало здесь.
Или вот ещё одна цитата того же Ксенофонта:
> Людская масса, когда она исполнена уверенности, вызывает неукротимое мужество, но если люди трусят, то чем больше их, тем более ужасному и паническому страху они поддаются.
Именно поэтому пара тысяч псов диктатора по итогу без особых проблем разгоняли по 100 000 человек за воскресенье. Хоть и огромная, но слепая толпа (без организованного костяка в авангарде сопротивления) за считанные минуты разбегается с "поля боя" так, что только пятки сверкают. Лицезрел это воочию не единожды, что в 2020, что в 2010. Люди, которые вроде как и готовы "стоять до конца" и призывают к этому окружающих, в критический момент видят паническое бегство во все стороны своих вроде как соратников, которые ещё 5 минут назад зычно выкрикивали "боевые" лозунги типа ТРИБУНАЛ и НЕ ЗАБУДЕМ НЕ ПРОСТИМ. По итогу всем "рисковым пассионариям" и самим приходится ретироваться в ближайшие дворы, дабы не подставиться попусту хер пойми ради чего или кого. А в дальнейшем немного(или много) разочароваться в таких вот протестунах, которые стояли с тобой "плечо к плечу". Я понимаю, что данное явление "трусости толпы" характерно далеко не только для нас, но всё же надеюсь что хоть какие-то уроки из всего этого беларусы на будущее вынесли.
> Командование ИГИЛ также прибегало к практике применения заградотрядов.
То, что режим шкловского байструка имеет что-то схожее с подобными организациями, надеюсь, уже многим стало очевидно. Даже не знаю где ещё в современном мире столь явно вновь всплывало из пучин истории явление заградотрядов. Может быть где-нибудь в Африке, в Донбабве или Луганде.
Ну и коль уж мы затронули тему иностранцев, давайте вновь перейдём к теме миграционного кризиса. Наблюдая всю эту чехарду на границе и параллельно поглядывая на нарративы пропагандонских СМИ(как "наших" так и не наших), меня не покидало ощущение, что и за спиной у самого Лу стоит свой заградотряд. Мелкий такой заградотряд, ехидно посмеивающийся и дышащий в спину с востока. Нет, не то чтобы хитрозачёсанный сам не был на такое способен, но всё это явно было согласовано (а может и инициировано) "старшим братом".
Режим дроздовского психопата очень удобен для ведения эдакой перманентной гибридной прокси-войнушки с, как его нынче называют пропагандоны, "коллективным западом" и тестового прощупывания его ответных реакций. Всегда можно сказать, что эта обезьянка с гранатой вовсе не ручная, она просто дикая и "своенравная". Но мы, если что, готовы стянуть у неё на шее поводок чуть потуже и оттянуть её немного подальше от ваших границ. И спички спрячем, но не очень надёжно, чтоб оставались на виду у обезьянки. Авось ещё понадобятся. Для ведения очередного "конструктивного диалога" после очередного успешного шантажа. Про газовый вентиль вот что-то там упоминали. Ещё может чего чекистско-нквдистская смекалочка придумает.
> Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. Надо ставить солдата между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади. — Лев Давидович Троцкий
Беларусам как нации следует подумать: где у неё смерть возможная, а где неизбежная. Может оказаться, что вопреки приведённой выше цитате Лейбы Давидовича Бронштейна, ситуация как-раз-таки противоположная. Повернув "назад" мы встретим лишь возможную ипостась смерти, а вот в пассивном "впереди" смерть как-раз-таки неизбежна. Смерть нации путём растворения собственной идентичности в "союзном левиафане". Поэтому каждому беларусу необходимо задуматься: тварь он дрожащая цi годнасць нейкую мае? Пусть каждый представит какая цепочка заградотрядов стоит у него за спиной. Может оказаться, что там вовсе не массированные эшелоны заградотрядов, начинающиеся с мента, ректора универа или начальника на работе, а один единственный заградотряд. Заградотряд из собственного страха.
Или вот ещё одна цитата того же Ксенофонта:
> Людская масса, когда она исполнена уверенности, вызывает неукротимое мужество, но если люди трусят, то чем больше их, тем более ужасному и паническому страху они поддаются.
Именно поэтому пара тысяч псов диктатора по итогу без особых проблем разгоняли по 100 000 человек за воскресенье. Хоть и огромная, но слепая толпа (без организованного костяка в авангарде сопротивления) за считанные минуты разбегается с "поля боя" так, что только пятки сверкают. Лицезрел это воочию не единожды, что в 2020, что в 2010. Люди, которые вроде как и готовы "стоять до конца" и призывают к этому окружающих, в критический момент видят паническое бегство во все стороны своих вроде как соратников, которые ещё 5 минут назад зычно выкрикивали "боевые" лозунги типа ТРИБУНАЛ и НЕ ЗАБУДЕМ НЕ ПРОСТИМ. По итогу всем "рисковым пассионариям" и самим приходится ретироваться в ближайшие дворы, дабы не подставиться попусту хер пойми ради чего или кого. А в дальнейшем немного(или много) разочароваться в таких вот протестунах, которые стояли с тобой "плечо к плечу". Я понимаю, что данное явление "трусости толпы" характерно далеко не только для нас, но всё же надеюсь что хоть какие-то уроки из всего этого беларусы на будущее вынесли.
> Командование ИГИЛ также прибегало к практике применения заградотрядов.
То, что режим шкловского байструка имеет что-то схожее с подобными организациями, надеюсь, уже многим стало очевидно. Даже не знаю где ещё в современном мире столь явно вновь всплывало из пучин истории явление заградотрядов. Может быть где-нибудь в Африке, в Донбабве или Луганде.
Ну и коль уж мы затронули тему иностранцев, давайте вновь перейдём к теме миграционного кризиса. Наблюдая всю эту чехарду на границе и параллельно поглядывая на нарративы пропагандонских СМИ(как "наших" так и не наших), меня не покидало ощущение, что и за спиной у самого Лу стоит свой заградотряд. Мелкий такой заградотряд, ехидно посмеивающийся и дышащий в спину с востока. Нет, не то чтобы хитрозачёсанный сам не был на такое способен, но всё это явно было согласовано (а может и инициировано) "старшим братом".
Режим дроздовского психопата очень удобен для ведения эдакой перманентной гибридной прокси-войнушки с, как его нынче называют пропагандоны, "коллективным западом" и тестового прощупывания его ответных реакций. Всегда можно сказать, что эта обезьянка с гранатой вовсе не ручная, она просто дикая и "своенравная". Но мы, если что, готовы стянуть у неё на шее поводок чуть потуже и оттянуть её немного подальше от ваших границ. И спички спрячем, но не очень надёжно, чтоб оставались на виду у обезьянки. Авось ещё понадобятся. Для ведения очередного "конструктивного диалога" после очередного успешного шантажа. Про газовый вентиль вот что-то там упоминали. Ещё может чего чекистско-нквдистская смекалочка придумает.
> Нельзя вести массы людей на смерть, не имея в арсенале командования смертной казни. Надо ставить солдата между возможной смертью впереди и неизбежной смертью позади. — Лев Давидович Троцкий
Беларусам как нации следует подумать: где у неё смерть возможная, а где неизбежная. Может оказаться, что вопреки приведённой выше цитате Лейбы Давидовича Бронштейна, ситуация как-раз-таки противоположная. Повернув "назад" мы встретим лишь возможную ипостась смерти, а вот в пассивном "впереди" смерть как-раз-таки неизбежна. Смерть нации путём растворения собственной идентичности в "союзном левиафане". Поэтому каждому беларусу необходимо задуматься: тварь он дрожащая цi годнасць нейкую мае? Пусть каждый представит какая цепочка заградотрядов стоит у него за спиной. Может оказаться, что там вовсе не массированные эшелоны заградотрядов, начинающиеся с мента, ректора универа или начальника на работе, а один единственный заградотряд. Заградотряд из собственного страха.
Беларусь 2021. Итоги. Часть 1. Горечь от сладкой пилюли.
Очень показательной оказалась реакция нашего революционного / протестного / уже_даже_и_не_знаю_как_это_называть сообщества на опубликованную вчера запись разговора Сергея Тихановского с адвокатом в СИЗО. Ну как реакция, скорее её отсутствие. В отличии от каждого чиха Бабарико или Колесниковой из застенок, который тут же разносился по всему протестному инфо-трубопроводу, данную новость большинство каналов решило попросту проигнорировать. Что уж и говорить, если даже на канале Страна для Жизни данной новости уделили внимание целыми 9(!) секундами на ютубе и 13(!) словами в телеграме. Они просто упомянули что такая запись есть и где-то там вы можете её прослушать. И абсолютно никаких подробностей и комментариев по самому содержанию данной записи. Восхитительно! Только вдумайтесь: канал созданный Сергеем Тихановским не транслирует ЕГО ЖЕ ГОЛОС з-за кратаў той самой тюрьмы, стены которой мы все так хотели разбурыць! Это пиздец, товарищи. Приплыли.
Ну хорошо хоть ссылку оставили. А то могли и без этого обойтись. Как делали все те каналы, которые пользуясь результатами труда Кибер-Партизан, не репостили их посты как есть, а перепечатывали их новости своими словами. Зачем? Всё просто - чтобы "вырезать" ссылку на движение Супраціў.
Далеко не каждый протестный обыватель будет подмечать такие "тонкости" словоблудия и манипулирования информацией, но меня не может не коробить всё это ёрничество и политика двойных стандартов, которыми насквозь пропитано наше продемократическое(?) инфопространство.
Если 2020 был годом проявления хоть какого-то, но мужества народа Беларуси, то 2021 стал годом его убаюкивания и инфантилизации.
Очень многие рупоры избрали тактику замалчивания негативных моментов нашего сопротивления. Тактика, при которой информация о новых жертвах политических репрессий подавалась более сдержанно и дозированно, а иногда и вовсе замалчивалась. Делалось это, как я понял, из неких "благих" побуждений по недопущению распространения т.н. "дизморали". Даже опросы в начале года создавали на некоторых каналах, мол как нам подавать информацию о судах и задержаниях: несколько раз в день, один раз в день или вовсе раз в неделю. Чтобы наши бедненькие беларусы не сильно печалились вечерами на диване после трудовыебудней. Ах, какая оказывается хрупкая и тонкая душевная организация у нашей интернет(!)-аудитории. А люди, тем временем, уже второй год сидят на вполне себе реальных зонах. Сидят там и думают, наверное, ах как тяжело там людям на "свободе" новости про нас читать.
Что уж и говорить, но к такой вот тактике "подслащения пилюли" прибегали (и призывали) даже некоторые из блогеров, которых принято было считать вполне себе радикальными(на фоне остальных). Мол как же так, у нас тут один негатив, так людей на площадь не поднять. На некоторых ресурсах появились рубрики а-ля "что хорошего" и т.д. Нет, это всё конечно замечательно, но весь этот пазитиффчик должен идти вкупе ещё с чем-то. Должна быть вторая часть, направляющая потенциал народного сопротивления в какое-то конкретное конструктивное и главное продуктивное русло. Русло, в котором аккумулировалась бы энергия для нанесения реальных ощутимых ударов по общему врагу. А не всё вот это "Keep calm and продолжайте лайкать, репостить и жевать попкорн".
Продолжение
Очень показательной оказалась реакция нашего революционного / протестного / уже_даже_и_не_знаю_как_это_называть сообщества на опубликованную вчера запись разговора Сергея Тихановского с адвокатом в СИЗО. Ну как реакция, скорее её отсутствие. В отличии от каждого чиха Бабарико или Колесниковой из застенок, который тут же разносился по всему протестному инфо-трубопроводу, данную новость большинство каналов решило попросту проигнорировать. Что уж и говорить, если даже на канале Страна для Жизни данной новости уделили внимание целыми 9(!) секундами на ютубе и 13(!) словами в телеграме. Они просто упомянули что такая запись есть и где-то там вы можете её прослушать. И абсолютно никаких подробностей и комментариев по самому содержанию данной записи. Восхитительно! Только вдумайтесь: канал созданный Сергеем Тихановским не транслирует ЕГО ЖЕ ГОЛОС з-за кратаў той самой тюрьмы, стены которой мы все так хотели разбурыць! Это пиздец, товарищи. Приплыли.
Ну хорошо хоть ссылку оставили. А то могли и без этого обойтись. Как делали все те каналы, которые пользуясь результатами труда Кибер-Партизан, не репостили их посты как есть, а перепечатывали их новости своими словами. Зачем? Всё просто - чтобы "вырезать" ссылку на движение Супраціў.
Далеко не каждый протестный обыватель будет подмечать такие "тонкости" словоблудия и манипулирования информацией, но меня не может не коробить всё это ёрничество и политика двойных стандартов, которыми насквозь пропитано наше продемократическое(?) инфопространство.
Если 2020 был годом проявления хоть какого-то, но мужества народа Беларуси, то 2021 стал годом его убаюкивания и инфантилизации.
Очень многие рупоры избрали тактику замалчивания негативных моментов нашего сопротивления. Тактика, при которой информация о новых жертвах политических репрессий подавалась более сдержанно и дозированно, а иногда и вовсе замалчивалась. Делалось это, как я понял, из неких "благих" побуждений по недопущению распространения т.н. "дизморали". Даже опросы в начале года создавали на некоторых каналах, мол как нам подавать информацию о судах и задержаниях: несколько раз в день, один раз в день или вовсе раз в неделю. Чтобы наши бедненькие беларусы не сильно печалились вечерами на диване после трудовыебудней. Ах, какая оказывается хрупкая и тонкая душевная организация у нашей интернет(!)-аудитории. А люди, тем временем, уже второй год сидят на вполне себе реальных зонах. Сидят там и думают, наверное, ах как тяжело там людям на "свободе" новости про нас читать.
Что уж и говорить, но к такой вот тактике "подслащения пилюли" прибегали (и призывали) даже некоторые из блогеров, которых принято было считать вполне себе радикальными(на фоне остальных). Мол как же так, у нас тут один негатив, так людей на площадь не поднять. На некоторых ресурсах появились рубрики а-ля "что хорошего" и т.д. Нет, это всё конечно замечательно, но весь этот пазитиффчик должен идти вкупе ещё с чем-то. Должна быть вторая часть, направляющая потенциал народного сопротивления в какое-то конкретное конструктивное и главное продуктивное русло. Русло, в котором аккумулировалась бы энергия для нанесения реальных ощутимых ударов по общему врагу. А не всё вот это "Keep calm and продолжайте лайкать, репостить и жевать попкорн".
Продолжение
Продолжение. Начало здесь.
Или вот ещё случай. Вскоре после объявления о создания движения Перамога в лукашистских помойках начали появляться буквально сотни "покаянных" видео в кадыровском стиле. Видео с "признаниями" о том, что люди якобы писали в чат-бот и вскоре после этого их деаномизировали. Понятно, что это были псевдо-признания и люди либо по своей же глупости писали в фейковый бот либо вовсе попадались в лапы карателей по каким-то левым поводам, после чего их ломали для дачи нужных "признаний". Данные каналы(губоп, жс и прочие псы диктатуры) выкладывали не только видео-признания, но и архивные фотографии тех же задержанных, которые успели засветиться(зачастую даже без масок) на фото и видео из горячей поры августа 2020: сцепки, покрышки, баррикады, вот это вот всё. Схема простая: вычисляют/ловят одного без маски, ломают, заставляют сдавать друзей, которые фигурировали на тех же кадрах в масках, приходят и к ним, ломают, заставляют каяться. И всем этим создают ту самую иллюзию неотвратимости лукашистской мести. К слову, всё это продолжается до сих пор, выходит по несколько видео в день. Можете убедиться сами. Ссылок не оставляю, кому нужно - без проблем найдут. Многие, кто уже вполне возможно даже забыл о своих былых похождениях или вовсе "отошёл от дел" могут быть даже не в курсе такой ситуации!
И ни один блядский мейнстримный канал не кинул тревожный клич по этому поводу. Мол, ребята, так и так, пошла такая тенденция, все кто засветился на подобных фотках - срочно съёбывайте. Только сплошное позитиффненькое молчание. Молчание из-за которого вполне могли пострадать реальные люди, которые были бы спасены если бы эти любители "мыслить позитивно" не молчали. Я понимаю, что делалось всё это для того, чтобы не спугнуть людей от участия в той же Перамоге или других инициативах, но какова цена всего этого сохранения репутации путём "молчания во благо"?
Возможно, многие со мной не согласятся, но я считаю всю эту тактику "подслащения пилюли" ошибочной. Правду нужно показывать как есть, не преуменьшая и не преувеличивая отдельные её стороны. От проблем не нужно скрываться, им нужно смело смотреть в лицо. Только так из того общества, что "родилось" в 2020, можно взрастить что-то зрелое и самостоятельное, а не наивное, неуверенное и инфантильное, коим его воспитывали в 2021. Если вы воспитываете инфантилов, то по итогу вы их и получите. Удивляться потом будет нечему.
Весь этот "негативный контент" должен был не запугивать и сеять страх, но порождать в народе праведную злость. Злость не горячую и слепую, но злость внутреннюю, осознанную, стимулирующую задуматься, трезво оценить ситуацию холодным умом и зрить в истинный корень проблем, не уводя фокус в сторону ложных надежд какого-то спасения Беларуси кем бы то ни было извне. Но, как говорит один товарищ, - маемо шо маемо.
Или вот ещё случай. Вскоре после объявления о создания движения Перамога в лукашистских помойках начали появляться буквально сотни "покаянных" видео в кадыровском стиле. Видео с "признаниями" о том, что люди якобы писали в чат-бот и вскоре после этого их деаномизировали. Понятно, что это были псевдо-признания и люди либо по своей же глупости писали в фейковый бот либо вовсе попадались в лапы карателей по каким-то левым поводам, после чего их ломали для дачи нужных "признаний". Данные каналы(губоп, жс и прочие псы диктатуры) выкладывали не только видео-признания, но и архивные фотографии тех же задержанных, которые успели засветиться(зачастую даже без масок) на фото и видео из горячей поры августа 2020: сцепки, покрышки, баррикады, вот это вот всё. Схема простая: вычисляют/ловят одного без маски, ломают, заставляют сдавать друзей, которые фигурировали на тех же кадрах в масках, приходят и к ним, ломают, заставляют каяться. И всем этим создают ту самую иллюзию неотвратимости лукашистской мести. К слову, всё это продолжается до сих пор, выходит по несколько видео в день. Можете убедиться сами. Ссылок не оставляю, кому нужно - без проблем найдут. Многие, кто уже вполне возможно даже забыл о своих былых похождениях или вовсе "отошёл от дел" могут быть даже не в курсе такой ситуации!
И ни один блядский мейнстримный канал не кинул тревожный клич по этому поводу. Мол, ребята, так и так, пошла такая тенденция, все кто засветился на подобных фотках - срочно съёбывайте. Только сплошное позитиффненькое молчание. Молчание из-за которого вполне могли пострадать реальные люди, которые были бы спасены если бы эти любители "мыслить позитивно" не молчали. Я понимаю, что делалось всё это для того, чтобы не спугнуть людей от участия в той же Перамоге или других инициативах, но какова цена всего этого сохранения репутации путём "молчания во благо"?
Возможно, многие со мной не согласятся, но я считаю всю эту тактику "подслащения пилюли" ошибочной. Правду нужно показывать как есть, не преуменьшая и не преувеличивая отдельные её стороны. От проблем не нужно скрываться, им нужно смело смотреть в лицо. Только так из того общества, что "родилось" в 2020, можно взрастить что-то зрелое и самостоятельное, а не наивное, неуверенное и инфантильное, коим его воспитывали в 2021. Если вы воспитываете инфантилов, то по итогу вы их и получите. Удивляться потом будет нечему.
Весь этот "негативный контент" должен был не запугивать и сеять страх, но порождать в народе праведную злость. Злость не горячую и слепую, но злость внутреннюю, осознанную, стимулирующую задуматься, трезво оценить ситуацию холодным умом и зрить в истинный корень проблем, не уводя фокус в сторону ложных надежд какого-то спасения Беларуси кем бы то ни было извне. Но, как говорит один товарищ, - маемо шо маемо.
Помощь от ЕС. Прозрачность и отчётность.
Посчитаем чужие(?) бабки. Итак, вчера появилась новость о том, что ЕС выделил €30 млн ... кому? А вот в этом давайте и попытаемся разобраться. Начнём с того как данная новость была подана различными СМИ:
Zerkalo: на помощь белорусской молодежи, СМИ и предприятиям в изгнании
Nexta: для поддержки белоруcского демократического общества
МКБ: на поддержку независимых СМИ, молодежи, деятелей культуры, малых и средних предприятий в изгнании
Мотолько: для поддержки беларуcского демократического общества
Наша Нiва: для дэмакратычнай Беларусі
БГМ: беларусам
Урсула фон дер Ляйен: The EU stands by the Belarusian people ... for youth, independent media, SMEs in exile and cultural actors
В общем, не видя конкретных документов, трактовать можно по-разному. Насколько я понял, суть такова: ЕС выделяет средства на помощь народу Беларуси(the Belarusian people) ЧЕРЕЗ его ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. Коими для ЕС является штаб Тихановской. Из публичных трактовок и оригинального твита не понятно касается ли эта помощь лишь тех кто находится "в изгнании". Ну да не суть.
Коль уж ЕС у нас один из образцов ДЕМОКРАТИИ и деньги выделяются на ДЕМОКРАТИЮ в Беларуси, то неплохо бы вспомнить про одни из важнейших ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ принципов - ПРОЗРАЧНОСТЬ и ОТЧЁТНОСТЬ. Отчётность всех этих демократических деятелей перед теми, кто их на все эти демократические посты и "поставил". В ЕС мы не входим, с них мы ТРЕБОВАТЬ ничего не можем. Можем только ПРОСИТЬ предоставить такую информацию. А вот с Тихановской вопрос другой. Если она считает себя избранным президентом, то "ставили её на пост" именно МЫ. Все те, кто "голосовал" за неё в 2020. Галкой на участке, на улицах, голосом или "в Голосе" - не важно. С любовью и опылённо, как за компромиссного единого кандидата "Против Лу" или просто как за меньшее зло - не важно.
Кстати, вопрос о том, считает ли сама Тихановская себя избранным президентом - крайне принципиальный. Это примерно как вопрос "чей Крым?". Хорошая лакмусовая бумажка. Жаль, что Чалый не соблаговолил задать его, хотя представил её именно так. Ну ему простительно. Интервьюер он неопытный. И так еле-еле справлялся со своим трепетом и волнением перед её светейшеством. Очень многие из свиты и припевал называют её именно так - избранный президент, только вот что-то не припоминаю когда она сама себя так называла? Скорее всего, она справедливо и сама не считает себя таковой, оставив себе лишь компромиссный статус "символа" или "лидера". Ну да не суть. Даже этот "статус" был ей "дарован" всё тем же, описанным выше условным электоратом, который отдавал за неё свой "голос". Так что, как минимум моральное право, задавать все дальнейшие вопросы у нас есть. А вопросы очень простые:
1. На ЧТО конкретно были потрачены прошлые "транши" помощи от ЕС?
2. На ЧТО конкретно будет потрачен этот транш?
3. КТО конкретно и каким образом решает кому и на какие нужды сколько выделить?
3 простых вопроса. Даже не обязательно(хотя на последний вопрос крайне желательно) указывать конкретные фамилии. Достаточно будет названий инициатив и организаций. Формат может быть такой:
Поддержка СМИ: X€
- Zerkalo(штат N1 человек) - X1€
- Nexta(N2 человек) - X2€
...
Поддержка культурных деятелей: Y€
- Купаловский театр(N3 человек) - Y1€
...
Помощь репрессированным: Z€
- Фонд BySol - передано Z1€, помогли такому-то количеству человек
...
и т.д.
Короче. Огласите пожалуйста весь список. Если по каким-то причинам данная информация является конфиденциальной, то ОГЛАСИТЕ эти причины, даже если это требование самого ЕС.
Имеет народ Беларуси право получить ответ на эти вопросы или я чего-то недопонимаю в ценностях демократии?
Продолжение
Посчитаем чужие(?) бабки. Итак, вчера появилась новость о том, что ЕС выделил €30 млн ... кому? А вот в этом давайте и попытаемся разобраться. Начнём с того как данная новость была подана различными СМИ:
Zerkalo: на помощь белорусской молодежи, СМИ и предприятиям в изгнании
Nexta: для поддержки белоруcского демократического общества
МКБ: на поддержку независимых СМИ, молодежи, деятелей культуры, малых и средних предприятий в изгнании
Мотолько: для поддержки беларуcского демократического общества
Наша Нiва: для дэмакратычнай Беларусі
БГМ: беларусам
Урсула фон дер Ляйен: The EU stands by the Belarusian people ... for youth, independent media, SMEs in exile and cultural actors
В общем, не видя конкретных документов, трактовать можно по-разному. Насколько я понял, суть такова: ЕС выделяет средства на помощь народу Беларуси(the Belarusian people) ЧЕРЕЗ его ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. Коими для ЕС является штаб Тихановской. Из публичных трактовок и оригинального твита не понятно касается ли эта помощь лишь тех кто находится "в изгнании". Ну да не суть.
Коль уж ЕС у нас один из образцов ДЕМОКРАТИИ и деньги выделяются на ДЕМОКРАТИЮ в Беларуси, то неплохо бы вспомнить про одни из важнейших ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ принципов - ПРОЗРАЧНОСТЬ и ОТЧЁТНОСТЬ. Отчётность всех этих демократических деятелей перед теми, кто их на все эти демократические посты и "поставил". В ЕС мы не входим, с них мы ТРЕБОВАТЬ ничего не можем. Можем только ПРОСИТЬ предоставить такую информацию. А вот с Тихановской вопрос другой. Если она считает себя избранным президентом, то "ставили её на пост" именно МЫ. Все те, кто "голосовал" за неё в 2020. Галкой на участке, на улицах, голосом или "в Голосе" - не важно. С любовью и опылённо, как за компромиссного единого кандидата "Против Лу" или просто как за меньшее зло - не важно.
Кстати, вопрос о том, считает ли сама Тихановская себя избранным президентом - крайне принципиальный. Это примерно как вопрос "чей Крым?". Хорошая лакмусовая бумажка. Жаль, что Чалый не соблаговолил задать его, хотя представил её именно так. Ну ему простительно. Интервьюер он неопытный. И так еле-еле справлялся со своим трепетом и волнением перед её светейшеством. Очень многие из свиты и припевал называют её именно так - избранный президент, только вот что-то не припоминаю когда она сама себя так называла? Скорее всего, она справедливо и сама не считает себя таковой, оставив себе лишь компромиссный статус "символа" или "лидера". Ну да не суть. Даже этот "статус" был ей "дарован" всё тем же, описанным выше условным электоратом, который отдавал за неё свой "голос". Так что, как минимум моральное право, задавать все дальнейшие вопросы у нас есть. А вопросы очень простые:
1. На ЧТО конкретно были потрачены прошлые "транши" помощи от ЕС?
2. На ЧТО конкретно будет потрачен этот транш?
3. КТО конкретно и каким образом решает кому и на какие нужды сколько выделить?
3 простых вопроса. Даже не обязательно(хотя на последний вопрос крайне желательно) указывать конкретные фамилии. Достаточно будет названий инициатив и организаций. Формат может быть такой:
Поддержка СМИ: X€
- Zerkalo(штат N1 человек) - X1€
- Nexta(N2 человек) - X2€
...
Поддержка культурных деятелей: Y€
- Купаловский театр(N3 человек) - Y1€
...
Помощь репрессированным: Z€
- Фонд BySol - передано Z1€, помогли такому-то количеству человек
...
и т.д.
Короче. Огласите пожалуйста весь список. Если по каким-то причинам данная информация является конфиденциальной, то ОГЛАСИТЕ эти причины, даже если это требование самого ЕС.
Имеет народ Беларуси право получить ответ на эти вопросы или я чего-то недопонимаю в ценностях демократии?
Продолжение
Продолжение. Начало здесь.
Я не претендую ни на копейку из этих средств. Никакой острой нужды у меня нет. Я (как и МНОГИЕ) всего лишь хочу РАЗОБРАТЬСЯ. А то тема эта очень болезненная для всего продемократического сообщества. Можете и сами почитать что пишут люди в комментариях под постами об этой новости. Ну нет дыма без огня. Вы, конечно, можете начать обвинять всех критикующих штаб в том, что они боты и проплаченные. Но. Знаете у кого примерно такая же "аргументация"? - У одного хитрожопого дроздовского цыгана.
Ну и попробуем выдать данный текст в качестве эдакого публичного обращения и направим его в боты штаба СТ и тутбая, т.к. многие их читатели в комментариях просили осветить данный вопрос. Если вы также хотите получить ответы на все эти простые вопросы, то можете помочь репостом. Дзякуй.
Я не претендую ни на копейку из этих средств. Никакой острой нужды у меня нет. Я (как и МНОГИЕ) всего лишь хочу РАЗОБРАТЬСЯ. А то тема эта очень болезненная для всего продемократического сообщества. Можете и сами почитать что пишут люди в комментариях под постами об этой новости. Ну нет дыма без огня. Вы, конечно, можете начать обвинять всех критикующих штаб в том, что они боты и проплаченные. Но. Знаете у кого примерно такая же "аргументация"? - У одного хитрожопого дроздовского цыгана.
Ну и попробуем выдать данный текст в качестве эдакого публичного обращения и направим его в боты штаба СТ и тутбая, т.к. многие их читатели в комментариях просили осветить данный вопрос. Если вы также хотите получить ответы на все эти простые вопросы, то можете помочь репостом. Дзякуй.
Сегодняшние огромные сроки "присужденные" людям, которым всё-таки удалось разбудить белорусское болото в 2020 это повод для всех нас, тех кто до сих пор не опустил руки, ещё раз задуматься о том, что же делать дальше. Не скажу ничего нового, просто краткая выжимка тех мыслей, которые я уже второй год пытаюсь донести до умов беларусов.
1. Снять розовые очки.
Хватит надеяться на санкции и помощь извне. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. У Европы и прочих акторов СВОИ интересы и действовать более жёстко они будут (если будут) только в СВОИХ интересах. У Кремля тоже СВОИ интересы. У беларусов должны быть СВОИ интересы и бороться за них мы должны САМИ.
2. Научиться отделять зёрна от плевел.
Хватит вестись на популизм и красивые слова "лидеров мнений". Судите всех по реальным делам. Трезво посмотрите КЕМ и ЧТО конкретно было сделано за этот год. И насколько все эти действия (или бездействия) приблизили (или отдалили) нас от победы. Особо подмечайте когда фокус народного внимания (в сотый раз) уводится в сторону заведомо бесплодных инициатив или вовсе носит лишь виртуальный характер.
3. Борьба за умы и прорыв информационной блокады.
Проснулся сам - буди остальных. Здесь я имею в виду уже даже не пробуждение от "цыганского гипноза", на этом фронте уже было сделано достаточно. Не проснулись лишь те, кто и не хотел этого. Я о другом гипнозе - гипнозе "розовых пони". Формируйте альтернативу той беззубой оппозиции, которая у нас сформировалась.
4. Организовываться.
Не стоит надеяться на скорое пробуждение большинства. Этот момент был бездарно упущен. Оно проснулось летом-осенью 2020, но из-за отсутствия твёрдых решений и конкретной повестки пути к победе тут же разочаровалось и заснуло обратно. Возможно, находящимся за границей этого не видно, но для меня это факт. На данном этапе нужно заниматься организацией активного меньшинства, которое способно будет вновь разбудить остальных. Не только лишь разбудить, но и вести его за собой. Вести уверенно, зная свои цели и методы, а не так как это делалось в 2020.
Другого пути я не вижу.
1. Снять розовые очки.
Хватит надеяться на санкции и помощь извне. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. У Европы и прочих акторов СВОИ интересы и действовать более жёстко они будут (если будут) только в СВОИХ интересах. У Кремля тоже СВОИ интересы. У беларусов должны быть СВОИ интересы и бороться за них мы должны САМИ.
2. Научиться отделять зёрна от плевел.
Хватит вестись на популизм и красивые слова "лидеров мнений". Судите всех по реальным делам. Трезво посмотрите КЕМ и ЧТО конкретно было сделано за этот год. И насколько все эти действия (или бездействия) приблизили (или отдалили) нас от победы. Особо подмечайте когда фокус народного внимания (в сотый раз) уводится в сторону заведомо бесплодных инициатив или вовсе носит лишь виртуальный характер.
3. Борьба за умы и прорыв информационной блокады.
Проснулся сам - буди остальных. Здесь я имею в виду уже даже не пробуждение от "цыганского гипноза", на этом фронте уже было сделано достаточно. Не проснулись лишь те, кто и не хотел этого. Я о другом гипнозе - гипнозе "розовых пони". Формируйте альтернативу той беззубой оппозиции, которая у нас сформировалась.
4. Организовываться.
Не стоит надеяться на скорое пробуждение большинства. Этот момент был бездарно упущен. Оно проснулось летом-осенью 2020, но из-за отсутствия твёрдых решений и конкретной повестки пути к победе тут же разочаровалось и заснуло обратно. Возможно, находящимся за границей этого не видно, но для меня это факт. На данном этапе нужно заниматься организацией активного меньшинства, которое способно будет вновь разбудить остальных. Не только лишь разбудить, но и вести его за собой. Вести уверенно, зная свои цели и методы, а не так как это делалось в 2020.
Другого пути я не вижу.
Почему всё больше беларусов критикует деятельность "штаба"?
- Провал внутренней повестки
- Отсутствие обратной связи и ответов на критику
- Неспособность признания ошибок (ВНС, День Воли, "Переговоры", ЦветПротивТьмы и прочие пустышки)
- Отсутствие новых альтернативных методов борьбы
- Инфантилизация и убаюкивание протестных масс
- Цензура и баны несогласных на якобы демократических площадках
- Отсутствие внятной отчётности по расходованию средств от ЕС (и самих беларусов)
- Заигрывание с Кремлём
Если отбросить всю популистскую бутафорию штабных ораторов, становится отчётливо видно, что в сухом остатке в 2021 пар народного негодования был выпущен в пустоту. Если по международной линии видны хоть какие-то результаты(коих по большей части добился сам узурпатор стрельбой по собственным ногам и рикошетами по интересам ЕС), то на (главном) внутреннем фронте полный провал и разочарование.
Не важно произошло всё это по их "наивности" или "из злого умысла". (Без)Действия штаба в 2021 оказались вредительскими для дела белорусской революции. На пути борьбы с диктатурой у нас возникла дополнительная преграда, созданная нашими же руками. Чтобы эффективно решать проблему №1 сперва нужно разобраться с этой внезапно возникшей проблемой №2. Проблема не в самом штабе, пусть живут себе счастливо за границей. Но они охмурили и завели большую часть общей аудитории в свой информационный пузырь. Нужно вытащить всех способных критически мыслить людей из-под этой розовой дымовой завесы и перевести их на свою сторону. Сторону, смотрящую на реальность без розовых очков. Среди широких масс многие даже не в курсе наличия каких-то альтернатив. Разочаровавшись в штабе, они попросту возвращаются в свои хаты с краю.
Относительно т.н. "невероятных" нас сейчас (скорее всего) меньшинство. Поэтому сперва необходимо отвоевать кусок информационного поля. Человеческий ресурс нужно "уводить" не в никуда, но на какие-то площадки. Людям нужно показать, что они не одни и есть "мир альтернативных мнений", о котором штаб молчит вот уже 2й год. Можно подготовить большой список таких площадок(YouTube, TG каналы и т.д.), отбросив все внутренние "междуусобицы" и разногласия. Пускай люди сами знакомятся и выбирают. Пути продвижения:
- Чаты городов и районов. Есть риск быть забанеными "невероятной" администрацией, но хватает и тех где свобода слова не сильно ущемляется.
- Проактивная работа с аудиторией. Увидели где-то в комментариях на "невероятных" или нейтральных площадках как кто-то выражает свой скепсис действиям штаба - пришлите им эту "карту альтернативного мира". В рамках ТГ, дабы избежать бана, можно слать личным сообщением потенциальному единомышленнику. Это очень даже эффективно. На других площадках просто ответом на комментарий.
- Просвещение своего круга общения в реальной жизни.
Если потребуется, можно вышибать клин клином, иронично взяв на вооружение "невероятные" методы. Например, создать петицию с требованием внятно отчитаться за проделанную работу и потраченные средства. Да хоть фоткаться по дворам и лесам с БЧБ, цветами и плакатами "Штабу - Импичмент". Заодно маленькими шажками возвращаться из виртуального мира на улицы. После набора "критической массы" забыть про штаб и полностью фокусироваться на продуктивной(!) борьбе с врагом №1 - диктатурой.
Нас будут обвинять в "работе на гэбню", попытках развала "оппозиции", "старый мир разрушить и новый мир построить" и т.д. Но есть ли другой путь? Или мы хотим провести 2022 также "успешно" как и 2021?
- Провал внутренней повестки
- Отсутствие обратной связи и ответов на критику
- Неспособность признания ошибок (ВНС, День Воли, "Переговоры", ЦветПротивТьмы и прочие пустышки)
- Отсутствие новых альтернативных методов борьбы
- Инфантилизация и убаюкивание протестных масс
- Цензура и баны несогласных на якобы демократических площадках
- Отсутствие внятной отчётности по расходованию средств от ЕС (и самих беларусов)
- Заигрывание с Кремлём
Если отбросить всю популистскую бутафорию штабных ораторов, становится отчётливо видно, что в сухом остатке в 2021 пар народного негодования был выпущен в пустоту. Если по международной линии видны хоть какие-то результаты(коих по большей части добился сам узурпатор стрельбой по собственным ногам и рикошетами по интересам ЕС), то на (главном) внутреннем фронте полный провал и разочарование.
Не важно произошло всё это по их "наивности" или "из злого умысла". (Без)Действия штаба в 2021 оказались вредительскими для дела белорусской революции. На пути борьбы с диктатурой у нас возникла дополнительная преграда, созданная нашими же руками. Чтобы эффективно решать проблему №1 сперва нужно разобраться с этой внезапно возникшей проблемой №2. Проблема не в самом штабе, пусть живут себе счастливо за границей. Но они охмурили и завели большую часть общей аудитории в свой информационный пузырь. Нужно вытащить всех способных критически мыслить людей из-под этой розовой дымовой завесы и перевести их на свою сторону. Сторону, смотрящую на реальность без розовых очков. Среди широких масс многие даже не в курсе наличия каких-то альтернатив. Разочаровавшись в штабе, они попросту возвращаются в свои хаты с краю.
Относительно т.н. "невероятных" нас сейчас (скорее всего) меньшинство. Поэтому сперва необходимо отвоевать кусок информационного поля. Человеческий ресурс нужно "уводить" не в никуда, но на какие-то площадки. Людям нужно показать, что они не одни и есть "мир альтернативных мнений", о котором штаб молчит вот уже 2й год. Можно подготовить большой список таких площадок(YouTube, TG каналы и т.д.), отбросив все внутренние "междуусобицы" и разногласия. Пускай люди сами знакомятся и выбирают. Пути продвижения:
- Чаты городов и районов. Есть риск быть забанеными "невероятной" администрацией, но хватает и тех где свобода слова не сильно ущемляется.
- Проактивная работа с аудиторией. Увидели где-то в комментариях на "невероятных" или нейтральных площадках как кто-то выражает свой скепсис действиям штаба - пришлите им эту "карту альтернативного мира". В рамках ТГ, дабы избежать бана, можно слать личным сообщением потенциальному единомышленнику. Это очень даже эффективно. На других площадках просто ответом на комментарий.
- Просвещение своего круга общения в реальной жизни.
Если потребуется, можно вышибать клин клином, иронично взяв на вооружение "невероятные" методы. Например, создать петицию с требованием внятно отчитаться за проделанную работу и потраченные средства. Да хоть фоткаться по дворам и лесам с БЧБ, цветами и плакатами "Штабу - Импичмент". Заодно маленькими шажками возвращаться из виртуального мира на улицы. После набора "критической массы" забыть про штаб и полностью фокусироваться на продуктивной(!) борьбе с врагом №1 - диктатурой.
Нас будут обвинять в "работе на гэбню", попытках развала "оппозиции", "старый мир разрушить и новый мир построить" и т.д. Но есть ли другой путь? Или мы хотим провести 2022 также "успешно" как и 2021?
Разочаровались в штабе? Вы не одни!
Подготовлен список площадок представляющих альтернативное (штабному) видение ситуации. Также список дополнен условно нейтральными (к штабу) площадками с допустимым или отсутствующим уровнем цензуры, в .т.ч. по отношению к критике (без)действий штаба.
Я не могу на 100% ручаться за порядочность и искренность никого из представленных ниже спикеров и площадок, но излагаемые ими мысли как минимум стоят внимания. В списке хватает тех, кого те или иные стороны называют в той или иной степени "мутными". Имейте критическое мышление и делайте выводы самостоятельно. Говорящие головы приходят и уходят. Идеи остаются и развиваются. Не идите за лидерами - идите за идеями.
Также как и вся оппозиция в целом, весь этот мир альтернативных мнений разрознен и имеет внутренние противоречия. Но скрывать или игнорировать его, как это делает штаб вот уже больше года, нельзя. Поделитесь данным списком со своими друзьями и потенциальными единомышленниками.
Толькi разам мы зможам перамагчы тую хлусню, што запаланiла ўсю нашу iнфармацыйную прастору ды льецца не толькi ад прапаганды дыктатара, але i з боку тых сiл, што выдаюць сябе за нiбыта дэмакратычныя.
Дополнить данный список вы можете оставив комментарий под этим постом или написав в телеграм-бот.
Подготовлен список площадок представляющих альтернативное (штабному) видение ситуации. Также список дополнен условно нейтральными (к штабу) площадками с допустимым или отсутствующим уровнем цензуры, в .т.ч. по отношению к критике (без)действий штаба.
Я не могу на 100% ручаться за порядочность и искренность никого из представленных ниже спикеров и площадок, но излагаемые ими мысли как минимум стоят внимания. В списке хватает тех, кого те или иные стороны называют в той или иной степени "мутными". Имейте критическое мышление и делайте выводы самостоятельно. Говорящие головы приходят и уходят. Идеи остаются и развиваются. Не идите за лидерами - идите за идеями.
Также как и вся оппозиция в целом, весь этот мир альтернативных мнений разрознен и имеет внутренние противоречия. Но скрывать или игнорировать его, как это делает штаб вот уже больше года, нельзя. Поделитесь данным списком со своими друзьями и потенциальными единомышленниками.
Толькi разам мы зможам перамагчы тую хлусню, што запаланiла ўсю нашу iнфармацыйную прастору ды льецца не толькi ад прапаганды дыктатара, але i з боку тых сiл, што выдаюць сябе за нiбыта дэмакратычныя.
Дополнить данный список вы можете оставив комментарий под этим постом или написав в телеграм-бот.
Telegraph
Разочаровались в штабе? Вы не одни!
Ниже представлен список площадок представляющих альтернативное (штабному) видение ситуации. Также список дополнен условно нейтральными (к штабу) площадками с допустимым или отсутствующим уровнем цензуры, в .т.ч. по отношению к критике (без)действий штаба.…
Референдум. Бойкот или участие?
Наблюдая за бурными дискуссиями по данному вопросу просто поражаюсь наивности, недальновидности и необучаемости некоторых (да почти всех) представителей нашего т.н. демократического сообщества.
Примерно такие же споры об участии или бойкоте уже имели место летом 2020. Моё мнение с тех пор не изменилось: абсолютно не важно какое решение вы примете. Важно лишь то, что вы готовы делать ПОМИМО всех этих псевдо-правовых ритуалов. Делать на улицах. И какие РИСКИ вы готовы на себя взять. Всё остальное это пустые споры ради споров.
В 2020 ситуация всё же отличалась от нынешней. Тогда было важно разбудить максимально возможное количество тех людей, которые находились в многолетней болотной спячке. С этой задачей справились. И для этого тогда нужна была единая линия противодействия режиму: либо все топят за бойкот(активный) либо за мобилизацию людей через т.н. "опрокидывающее голосование"(идите в наблюдатели, фотографируйте бюллетень, складывайте гармошкой и т.д.) Мне было абсолютно всё-равно - примкнул к тому мнению, к которому на тот момент склонялось большинство. Но в любом случае, перелом 2020 года сделала УЛИЦА, а не все эти "голосования"(как на участках, так и в Голосе) или активный бойкот, если бы был избран такой путь.
С юридически-принципиальной же точки зрения любые "электоральные компании" после 1996 года были априори незаконными. Оппозиция использовала их лишь как инструмент для интенсификации борьбы с диктатурой. Удобные обстоятельства, если хотите: вынужденная "либерализация" и послабления со стороны режима на период "электоральной" компании. А так, по-хорошему, эта борьба должна вестись ПЕРМАНЕНТНО, а не просыпаться только лишь "под выборы".
Резюмирую: в данном споре важно лишь то какие задачи вы собираетесь решать и как вы используете складывающиеся условия для решения этих задач.
Какие же задачи собирается решать штаб своей "стратегией"? Доказать фальсификации? Опять? В 2020 мало доказали? На всех прошлых "выборах" ещё не доказали? Народу всё ещё МАЛО доказательств? И откуда вообще взялось такое громкое слово как СТРАТЕГИЯ? Кресты на бумажках это стратегия? Серьёзно? Стратегия подразумевает некую последовательность действий, анализ рисков и варианты тактических перестроений по ходу пьесы. Что в вашей "стратегии" идёт после этапа "малевания крестов"? Апеллирование к помощи запада и последующее многомесячное пережёвывание одного и того же говна в СМИ? Какие выводы штаб сделал после провала 2020-2021? Какую работу над ошибками провёл? И как на основании этой работы перестроил свою "стратегию"? Да никак. Предлагают идти на те же грабли.
Или может быть штаб видит какие-то перспективные условия в связи с грядущим "референдумом"? Может быть режим решит снова на пару месяцев "либерализироваться", чтобы штаб смог снова призывать идти в "наблюдатели"? С чего бы вдруг? Свои мосты режим уже сжёг. У него теперь нет никакой надобности строить даже образ "чэснага подсчота галасоў". Режим свою "работу над ошибками" как-раз-таки сделал.
Так что же мы имеем в сухом остатке от этой штабной "стратегии"? Кто-то может объяснить какой путь нам предлагается? Путь вечной жертвенности? В наивность штаба я уже не верю. Скорее это вполне осознанное "имитирование деятельности" для выбивания дальнейшей "поддержки от ЕС". Надо же им как-то существовать там за границей. Честно говоря, я уже даже не уверен в их самостоятельности. Либо их "курируют", либо же они сами предлагают только лишь то, что "схавают" в кабинетах ЕС, а не то, что хоть как-то приближает народ Беларуси к победе. Да, моя риторика по отношению к штабу местами уже начинает напоминать режимную, но другого объяснения такой "необучаемости" у меня нет.
Продолжение.
Наблюдая за бурными дискуссиями по данному вопросу просто поражаюсь наивности, недальновидности и необучаемости некоторых (да почти всех) представителей нашего т.н. демократического сообщества.
Примерно такие же споры об участии или бойкоте уже имели место летом 2020. Моё мнение с тех пор не изменилось: абсолютно не важно какое решение вы примете. Важно лишь то, что вы готовы делать ПОМИМО всех этих псевдо-правовых ритуалов. Делать на улицах. И какие РИСКИ вы готовы на себя взять. Всё остальное это пустые споры ради споров.
В 2020 ситуация всё же отличалась от нынешней. Тогда было важно разбудить максимально возможное количество тех людей, которые находились в многолетней болотной спячке. С этой задачей справились. И для этого тогда нужна была единая линия противодействия режиму: либо все топят за бойкот(активный) либо за мобилизацию людей через т.н. "опрокидывающее голосование"(идите в наблюдатели, фотографируйте бюллетень, складывайте гармошкой и т.д.) Мне было абсолютно всё-равно - примкнул к тому мнению, к которому на тот момент склонялось большинство. Но в любом случае, перелом 2020 года сделала УЛИЦА, а не все эти "голосования"(как на участках, так и в Голосе) или активный бойкот, если бы был избран такой путь.
С юридически-принципиальной же точки зрения любые "электоральные компании" после 1996 года были априори незаконными. Оппозиция использовала их лишь как инструмент для интенсификации борьбы с диктатурой. Удобные обстоятельства, если хотите: вынужденная "либерализация" и послабления со стороны режима на период "электоральной" компании. А так, по-хорошему, эта борьба должна вестись ПЕРМАНЕНТНО, а не просыпаться только лишь "под выборы".
Резюмирую: в данном споре важно лишь то какие задачи вы собираетесь решать и как вы используете складывающиеся условия для решения этих задач.
Какие же задачи собирается решать штаб своей "стратегией"? Доказать фальсификации? Опять? В 2020 мало доказали? На всех прошлых "выборах" ещё не доказали? Народу всё ещё МАЛО доказательств? И откуда вообще взялось такое громкое слово как СТРАТЕГИЯ? Кресты на бумажках это стратегия? Серьёзно? Стратегия подразумевает некую последовательность действий, анализ рисков и варианты тактических перестроений по ходу пьесы. Что в вашей "стратегии" идёт после этапа "малевания крестов"? Апеллирование к помощи запада и последующее многомесячное пережёвывание одного и того же говна в СМИ? Какие выводы штаб сделал после провала 2020-2021? Какую работу над ошибками провёл? И как на основании этой работы перестроил свою "стратегию"? Да никак. Предлагают идти на те же грабли.
Или может быть штаб видит какие-то перспективные условия в связи с грядущим "референдумом"? Может быть режим решит снова на пару месяцев "либерализироваться", чтобы штаб смог снова призывать идти в "наблюдатели"? С чего бы вдруг? Свои мосты режим уже сжёг. У него теперь нет никакой надобности строить даже образ "чэснага подсчота галасоў". Режим свою "работу над ошибками" как-раз-таки сделал.
Так что же мы имеем в сухом остатке от этой штабной "стратегии"? Кто-то может объяснить какой путь нам предлагается? Путь вечной жертвенности? В наивность штаба я уже не верю. Скорее это вполне осознанное "имитирование деятельности" для выбивания дальнейшей "поддержки от ЕС". Надо же им как-то существовать там за границей. Честно говоря, я уже даже не уверен в их самостоятельности. Либо их "курируют", либо же они сами предлагают только лишь то, что "схавают" в кабинетах ЕС, а не то, что хоть как-то приближает народ Беларуси к победе. Да, моя риторика по отношению к штабу местами уже начинает напоминать режимную, но другого объяснения такой "необучаемости" у меня нет.
Продолжение.
Продолжение. Начало здесь.
А самое смешное (и обидное), что после того как все наши "лидеры мнений" всю зиму будут производить миллионы слов и спорить что же лучше, бойкот или кресты, в конце февраля свой "выбор по умолчанию" сделает сам глубинный народ. И "выбор" этот будет в пассивном бойкоте. "Референдум"-2022 будет примерно таким же какими были "выборы"-2015. Если штабу и прочим "лидерам" не удалось достучаться до народа и предложить что-то внятное за целый год, сомневаюсь что это удастся сделать за оставшиеся 2 месяца.
А самое смешное (и обидное), что после того как все наши "лидеры мнений" всю зиму будут производить миллионы слов и спорить что же лучше, бойкот или кресты, в конце февраля свой "выбор по умолчанию" сделает сам глубинный народ. И "выбор" этот будет в пассивном бойкоте. "Референдум"-2022 будет примерно таким же какими были "выборы"-2015. Если штабу и прочим "лидерам" не удалось достучаться до народа и предложить что-то внятное за целый год, сомневаюсь что это удастся сделать за оставшиеся 2 месяца.
Конституция.
Ну вот. Началось. Появился очередной "инфоповод" для бесконечной пиздаболии "лидеров мнений" на ближайшие месяцы. Нам предложили новую "конституцию". Аналитики наперегонки бегут вылизывать подсунутые им (туалетные) бумажки. Может они не совсем понимают, но тем самым они (пусть косвенно и частично) начинают "признавать" этот фуфел. Для тех кто не понимает, поясняю метафорически:
Год 2020:
Вы сели играть за один стол с шулером. За четверть века это ваша попытка №5. Шулер как обычно смухлевал. Когда вы попробовали возмутиться, он плюнул вам в лицо и прилюдно избил. Опять-таки, не в первый раз. Но тут вы хотя бы попробовали нормально дать сдачи. После избиения шулер забрал колоду в карман.
Конец 2021:
Шулер предлагает вам сыграть снова и достаёт из кармана колоду. В открытую, не стесняясь, выбирает нужные ему карты и кладёт перед вами. Вы говорите ему: "Нет, ты опять будешь мухлевать!". Немного "подумав", в качестве эдакой "мести" вы собираетесь сесть за стол и порвать карты. Ну или крестики на них поставить. В то же время вы начинаете рассматривать "выпавшие вам" карты и обсуждать какая выгодная или плохая там комбинация складывается. Напоминаю, всё это вы делаете оплёванный и с фингалом.
Доходчиво? Это ли не пиздец и полное отсутствие самоуважения?
Если вы гордый и принципиальный человек/игрок, то вы должны:
- Избить шулера в ответ.
- Забрать у него деньги.
- Выкинуть на мороз.
- Вернуть "банк" в изначальное состояние.
- Честным и прозрачным путём избрать новую администрацию "этого казино".
- Впредь следить за соблюдением правил всеми акторами, а шулерам сразу давать по зубам и выкидывать на мороз.
Чтобы устранить беззаконие, было бы логично сначала "откатиться" до состояния первого нарушения. Т.е. до антиконституционного переворота 1996. Т.е. до конституции 1994. А уж потом, если вам потребуется как-то эту конституцию "модернизировать", то это можно будет сделать на отдельном ЧЕСТНОМ референдуме с ОТКРЫТЫМ и ПРОЗРАЧНЫМ процессом как ВСЕНАРОДНОГО ОБСУЖДЕНИЯ, так и ВСЕНАРОДНОГО ГОЛОСОВАНИЯ.
Всё это возможно ТОЛЬКО после смены усатой резины на этом поезде, погрязшем и буксующем в болоте затянувшегося (на четверть века) политического кризиса. Вытянуть НАС из этого болота можем только МЫ САМИ. Вытянуть через ЭВОЛЮЦИЮ политического САМОСОЗНАНИЯ и дальнейшее НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ. Иначе нас будет "тянуть" кто-то ДРУГОЙ. И тянуть он(и) будут скорее всего НА ДНО.
Ну вот. Началось. Появился очередной "инфоповод" для бесконечной пиздаболии "лидеров мнений" на ближайшие месяцы. Нам предложили новую "конституцию". Аналитики наперегонки бегут вылизывать подсунутые им (туалетные) бумажки. Может они не совсем понимают, но тем самым они (пусть косвенно и частично) начинают "признавать" этот фуфел. Для тех кто не понимает, поясняю метафорически:
Год 2020:
Вы сели играть за один стол с шулером. За четверть века это ваша попытка №5. Шулер как обычно смухлевал. Когда вы попробовали возмутиться, он плюнул вам в лицо и прилюдно избил. Опять-таки, не в первый раз. Но тут вы хотя бы попробовали нормально дать сдачи. После избиения шулер забрал колоду в карман.
Конец 2021:
Шулер предлагает вам сыграть снова и достаёт из кармана колоду. В открытую, не стесняясь, выбирает нужные ему карты и кладёт перед вами. Вы говорите ему: "Нет, ты опять будешь мухлевать!". Немного "подумав", в качестве эдакой "мести" вы собираетесь сесть за стол и порвать карты. Ну или крестики на них поставить. В то же время вы начинаете рассматривать "выпавшие вам" карты и обсуждать какая выгодная или плохая там комбинация складывается. Напоминаю, всё это вы делаете оплёванный и с фингалом.
Доходчиво? Это ли не пиздец и полное отсутствие самоуважения?
Если вы гордый и принципиальный человек/игрок, то вы должны:
- Избить шулера в ответ.
- Забрать у него деньги.
- Выкинуть на мороз.
- Вернуть "банк" в изначальное состояние.
- Честным и прозрачным путём избрать новую администрацию "этого казино".
- Впредь следить за соблюдением правил всеми акторами, а шулерам сразу давать по зубам и выкидывать на мороз.
Чтобы устранить беззаконие, было бы логично сначала "откатиться" до состояния первого нарушения. Т.е. до антиконституционного переворота 1996. Т.е. до конституции 1994. А уж потом, если вам потребуется как-то эту конституцию "модернизировать", то это можно будет сделать на отдельном ЧЕСТНОМ референдуме с ОТКРЫТЫМ и ПРОЗРАЧНЫМ процессом как ВСЕНАРОДНОГО ОБСУЖДЕНИЯ, так и ВСЕНАРОДНОГО ГОЛОСОВАНИЯ.
Всё это возможно ТОЛЬКО после смены усатой резины на этом поезде, погрязшем и буксующем в болоте затянувшегося (на четверть века) политического кризиса. Вытянуть НАС из этого болота можем только МЫ САМИ. Вытянуть через ЭВОЛЮЦИЮ политического САМОСОЗНАНИЯ и дальнейшее НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ. Иначе нас будет "тянуть" кто-то ДРУГОЙ. И тянуть он(и) будут скорее всего НА ДНО.
Единая стратегия дерьмократических сил.
Нарэшце прыходзiў тут да мянеадзiн адмарожаны дзед Дзед Мароз. Пасля чаркi-другой абмяркоўвалi мы з iм надыходзячы год ды актуальныя падзеi. Ну i вядома ж гаворка зноў зайшла пра гэдак званы рэферэндум.
Многие говорят мол "любое действие лучше бездействия". Аргумент спорный. Всё зависит от контекста. Ну окей, давайте всё-таки примем этот аргумент. Просто сидеть дома вариант не лучший. Кресты на бумажке вариант тоже так себе. Ну а на что-то большее народ объективно пока не особо готов. Итак, какова же цель всех этих адептов "действия вместо бездействия"? Цель, насколько я понял, - если не сорвать "референдум", то хотя бы показать своё к нему отношение. Добра, пагаджуся.
Являются ли "кресты" единственным таким безопасным вариантом демонстрации своего протеста? Нет. Есть вариант, скажем так, более ярко и наглядно демонстрирующий наше с вами отношение к оккупационной администрации и их "электоральным" шабашам.
Что мы делаем на всех этих "голосованиях"? Мы волеизъявляем. Бросаем продукт нашего волеизъявления(бюллетень) в специальную урну для таких продуктов. Потом их должны проанализировать и подсчитать. Ну вроде как, в идеальном мире. Как все мы знаем, избирательный процесс в условиях диктатуры - полный фуфел и говно. Значит, продукт нашего волеизъявления на таком "процессе" вполне может быть соответствующим. В самом прямом и буквальном смысле этого слова.
Дабы показать истинное отношение народа ко всему этому цирку мы можем завалить "избирательные" урны тем единственным, на что они на данный исторический момент действительно годятся, - говном. Какой референдум - такие и бюллетени. Вариант для партизан не слабых духом и есть определённые нюансы. Нюансы есть, но и смекалка у народа немалая.
Первый - урны бывают разные: прозрачные, полупрозрачные и закрытые. Такие, старые-добрые деревянные, зачастую в красно-зелёных цветах. Истинный символ всего этого дзяржмiшча. Такие нам подойдут лучше всего. Если же урна на вашем участке прозрачная, то можно как-то завернуть свой "продукт" в бюллетень, ну или скотчем внутри приклеить, чтоб не выпал раньше времени.
Второй нюанс - (вероятно) узкие щели для волеизъявления. Так что, вполне возможно, потребуется немножко поколдовать над своей "торпедой". Вопрос также вполне себе решаемый.
А ещё вы можете сделать мину замедленного действия, заодно немного обезопасив себя от неприятного душка законотворчества. Просто немного подморозив свой "бюллетень". Будем надеяться, что этот "отложенный аромат референдума" сможет растопить сердца всех членов "избирательной" комиссии. Не обязательно использовать свой "продукт", можете воспользоваться услугами братьев наших меньших. Что у нас там будет на календаре? Февраль? Цудоўна. Месяц люты. Ваш бюллетень, вполне возможно, уже будет ожидать вас где-то по дороге на участок.
Кстати кресты-то тоже можете оставить. Стратегия дерьмократическая нисколько не противоречит стратегии демократической. И практически такая же безопасная! И фотку "в голос" можете отправить, если доверяете. Особо брезгливые могут придумать какую-нибудь альтернативу: использованный презерватив, носовой платок, туалетную бумагу, дохлых мух и даже таракана. Что угодно! А ещё можете написать на бюллетене "Долой Пукашенку!", "Лутин - Пуй!" и т.д. На что фантазии хватит.
Ну а члены комиссий пускай вываливают всю эту гору говна себе на столы и пересчитывают, перенюхивают, что угодно. Главное, чтобы до них дошло истинное к ним отношение народа.
Пора уже провожать этот год быка, прекращать быть дойными коровами и становиться в году грядущем понемногу тиграми.
Гаўно з дымам!
З Новым Годам!
Нарэшце прыходзiў тут да мяне
Многие говорят мол "любое действие лучше бездействия". Аргумент спорный. Всё зависит от контекста. Ну окей, давайте всё-таки примем этот аргумент. Просто сидеть дома вариант не лучший. Кресты на бумажке вариант тоже так себе. Ну а на что-то большее народ объективно пока не особо готов. Итак, какова же цель всех этих адептов "действия вместо бездействия"? Цель, насколько я понял, - если не сорвать "референдум", то хотя бы показать своё к нему отношение. Добра, пагаджуся.
Являются ли "кресты" единственным таким безопасным вариантом демонстрации своего протеста? Нет. Есть вариант, скажем так, более ярко и наглядно демонстрирующий наше с вами отношение к оккупационной администрации и их "электоральным" шабашам.
Что мы делаем на всех этих "голосованиях"? Мы волеизъявляем. Бросаем продукт нашего волеизъявления(бюллетень) в специальную урну для таких продуктов. Потом их должны проанализировать и подсчитать. Ну вроде как, в идеальном мире. Как все мы знаем, избирательный процесс в условиях диктатуры - полный фуфел и говно. Значит, продукт нашего волеизъявления на таком "процессе" вполне может быть соответствующим. В самом прямом и буквальном смысле этого слова.
Дабы показать истинное отношение народа ко всему этому цирку мы можем завалить "избирательные" урны тем единственным, на что они на данный исторический момент действительно годятся, - говном. Какой референдум - такие и бюллетени. Вариант для партизан не слабых духом и есть определённые нюансы. Нюансы есть, но и смекалка у народа немалая.
Первый - урны бывают разные: прозрачные, полупрозрачные и закрытые. Такие, старые-добрые деревянные, зачастую в красно-зелёных цветах. Истинный символ всего этого дзяржмiшча. Такие нам подойдут лучше всего. Если же урна на вашем участке прозрачная, то можно как-то завернуть свой "продукт" в бюллетень, ну или скотчем внутри приклеить, чтоб не выпал раньше времени.
Второй нюанс - (вероятно) узкие щели для волеизъявления. Так что, вполне возможно, потребуется немножко поколдовать над своей "торпедой". Вопрос также вполне себе решаемый.
А ещё вы можете сделать мину замедленного действия, заодно немного обезопасив себя от неприятного душка законотворчества. Просто немного подморозив свой "бюллетень". Будем надеяться, что этот "отложенный аромат референдума" сможет растопить сердца всех членов "избирательной" комиссии. Не обязательно использовать свой "продукт", можете воспользоваться услугами братьев наших меньших. Что у нас там будет на календаре? Февраль? Цудоўна. Месяц люты. Ваш бюллетень, вполне возможно, уже будет ожидать вас где-то по дороге на участок.
Кстати кресты-то тоже можете оставить. Стратегия дерьмократическая нисколько не противоречит стратегии демократической. И практически такая же безопасная! И фотку "в голос" можете отправить, если доверяете. Особо брезгливые могут придумать какую-нибудь альтернативу: использованный презерватив, носовой платок, туалетную бумагу, дохлых мух и даже таракана. Что угодно! А ещё можете написать на бюллетене "Долой Пукашенку!", "Лутин - Пуй!" и т.д. На что фантазии хватит.
Ну а члены комиссий пускай вываливают всю эту гору говна себе на столы и пересчитывают, перенюхивают, что угодно. Главное, чтобы до них дошло истинное к ним отношение народа.
Пора уже провожать этот год быка, прекращать быть дойными коровами и становиться в году грядущем понемногу тиграми.
КГБ, оппозиция и гранты.
Вспомнилось мне тут одно презанимательнейшее чтиво, опубликованное аж 13 лет назад. Уверен, что многие о нём даже не слышали. А зря, ведь, как известно, всё новое - это хорошо забытое старое. Данный опус очень хорошо проливает свет и на события дней сегодняшних. Особенно для тех, кто лишь недавно начал "что-то подозревать". После прочтения многие части оппозиционно-демократического паззла начнут складываться у вас в голове в куда более ясную картину.
В августе 2009 в ЖЖ появился пост:
Меня зовут Сергей Гаврилин. Мне 26 лет. Я живу в городе Гомеле. Почти четыре года я являлся секретным сотрудником белорусского КГБ. Я был внедрён в общественно-политические круги Беларуси с целью получения информации, интересующей КГБ, а также влияния на общественно-политические процессы. В течение моего тайного сотрудничества я вёл дневник о своей деятельности. И я делаю этот дневник достоянием общественности.
Ссылки в самом посте за давностью лет естественно протухли. Еле нашёл оригинал, дневник в формате DOC можно скачать здесь(нужен VPN). Если кто-то сомневается в реальности человека, то вот интервью автора Deutsche Welle.
Крайне советую данный "Дневник Источника" к прочтению. За часок-вечерок вполне можно осилить. Очень много интересного про работу гэбни, оппозиции, "выборы", фальсификации, ну и гранты, куда ж без них.
Краткое содержание примерно следующее:
Жил-был паренёк, учился в Гомельском Университете им. Скорины. Увлекался экологическими проблемами, что для Гомеля, сами понимаете, не так уж удивительно. В конце 2005 на этой почве студент прямо в вузе был завербован КГБ и через представителя ОГП внедрён в предвыборный штаб Милинкевича(кандидат на "выборах"-2006). Для прокачки "змагарыстасцi" нашего крота даже запланированно задерживали, судили и штрафовали. Затем продвигали его по "карьерной лестнице", дабы приблизиться к финансовым потокам и ... распиливать западные средства на пару как с гэбней так и "оппозицией". Такие дела.
Чем глубже наш студент знакомился с оппозицией изнутри, тем больше приходил к выводу, что чуть ли не каждый второй в этой тусовке такой же источник-информатор как и он сам. Кстати упоминается там ещё и некий Петя Кузнецов, с жирным таким намёком на его сотрудничество с гэбней в те бородатые годы и участии в попиле грантов. А ведь многие и сейчас его читают и в восторге от аналитики. Не знаю, комментировал ли он когда-либо упоминание себя в таком занимательном чтиве. Хотя один уже факт того, что он, будучи "публичным публицистом" до сих пор героически остаётся на территории синеокой о чём-то да намекает.
Упоминаются и многие другие оппозиционеры старой школы: Дашкевич, Шеремет, Северинец, Статкевич, Судаленко, Лебедько, Калякин. В разных контекстах. Кто-то в хорошем свете, а кто-то не очень. Читайте сами, выводы делайте тоже сами.
Далее приведу несколько интересных цитат из этого древнего чтива. Продолжение.
Вспомнилось мне тут одно презанимательнейшее чтиво, опубликованное аж 13 лет назад. Уверен, что многие о нём даже не слышали. А зря, ведь, как известно, всё новое - это хорошо забытое старое. Данный опус очень хорошо проливает свет и на события дней сегодняшних. Особенно для тех, кто лишь недавно начал "что-то подозревать". После прочтения многие части оппозиционно-демократического паззла начнут складываться у вас в голове в куда более ясную картину.
В августе 2009 в ЖЖ появился пост:
Меня зовут Сергей Гаврилин. Мне 26 лет. Я живу в городе Гомеле. Почти четыре года я являлся секретным сотрудником белорусского КГБ. Я был внедрён в общественно-политические круги Беларуси с целью получения информации, интересующей КГБ, а также влияния на общественно-политические процессы. В течение моего тайного сотрудничества я вёл дневник о своей деятельности. И я делаю этот дневник достоянием общественности.
Ссылки в самом посте за давностью лет естественно протухли. Еле нашёл оригинал, дневник в формате DOC можно скачать здесь(нужен VPN). Если кто-то сомневается в реальности человека, то вот интервью автора Deutsche Welle.
Крайне советую данный "Дневник Источника" к прочтению. За часок-вечерок вполне можно осилить. Очень много интересного про работу гэбни, оппозиции, "выборы", фальсификации, ну и гранты, куда ж без них.
Краткое содержание примерно следующее:
Жил-был паренёк, учился в Гомельском Университете им. Скорины. Увлекался экологическими проблемами, что для Гомеля, сами понимаете, не так уж удивительно. В конце 2005 на этой почве студент прямо в вузе был завербован КГБ и через представителя ОГП внедрён в предвыборный штаб Милинкевича(кандидат на "выборах"-2006). Для прокачки "змагарыстасцi" нашего крота даже запланированно задерживали, судили и штрафовали. Затем продвигали его по "карьерной лестнице", дабы приблизиться к финансовым потокам и ... распиливать западные средства на пару как с гэбней так и "оппозицией". Такие дела.
Чем глубже наш студент знакомился с оппозицией изнутри, тем больше приходил к выводу, что чуть ли не каждый второй в этой тусовке такой же источник-информатор как и он сам. Кстати упоминается там ещё и некий Петя Кузнецов, с жирным таким намёком на его сотрудничество с гэбней в те бородатые годы и участии в попиле грантов. А ведь многие и сейчас его читают и в восторге от аналитики. Не знаю, комментировал ли он когда-либо упоминание себя в таком занимательном чтиве. Хотя один уже факт того, что он, будучи "публичным публицистом" до сих пор героически остаётся на территории синеокой о чём-то да намекает.
Упоминаются и многие другие оппозиционеры старой школы: Дашкевич, Шеремет, Северинец, Статкевич, Судаленко, Лебедько, Калякин. В разных контекстах. Кто-то в хорошем свете, а кто-то не очень. Читайте сами, выводы делайте тоже сами.
Далее приведу несколько интересных цитат из этого древнего чтива. Продолжение.
Продолжение. Начало здесь.
Цитаты куратора КГБ:
Задача КГБ – контролировать финансовые потоки из-за границы на финансирование оппозиции. Часть этих денег оседает в карманах оппозиционных лидеров. И мы очень даже не против этого. Пусть идут туда, чем на листовки и прочее.
Белорусская оппозиция – это искусственно созданное властью формирование, предназначенное для противовеса, для поддержания баланса в обществе. Мы её полностью контролируем.
Цитата одного оппозиционера:
Что касается стратегии, то она больше нужна для того, чтобы было чем размахивать перед Западом и демократической общественностью Беларуси. На самом деле, стратегия у оппозиции следующая: ждать пока режим загнется, а потом уже решать все вопросы. А, вообще, стратегия - это крашеное деревянное яйцо: есть нельзя, зато можно всем показывать.
Цитата самого автора об одном из соратников:
Да, он стал знаменит, когда его отчислили, писали о нем везде, говорили. А теперь он остался один на один со своими судами и жалобами. Оппозиция его использовала для своего пиара, журналисты для своих статей.
Цитата Павла Шеремета из статьи о другом самовольно раскрывшемся агенте:
Открытость и ясность - это спасение и для оппозиции в целом. Сформулируйте четкие задачи, провозгласите ясные лозунги, предложите понятные, недвусмысленные действия, и тогда агентам некуда будет деваться, они в общих колонах будут идти на штурм диктатуры.
Ну и напоследок цитата из изначального покаянного поста автора:
Я убедительно прошу распространять мой дневник всеми возможными способами.
Вот так вот, спустя 13 лет я выполняю его просьбу. Надеюсь его старания не были напрасными и помогут открыть глаза / снять розовые очки кому-то и из нынешней молодой плеяды борцов с диктатурой.
Цитаты куратора КГБ:
Задача КГБ – контролировать финансовые потоки из-за границы на финансирование оппозиции. Часть этих денег оседает в карманах оппозиционных лидеров. И мы очень даже не против этого. Пусть идут туда, чем на листовки и прочее.
Белорусская оппозиция – это искусственно созданное властью формирование, предназначенное для противовеса, для поддержания баланса в обществе. Мы её полностью контролируем.
Цитата одного оппозиционера:
Что касается стратегии, то она больше нужна для того, чтобы было чем размахивать перед Западом и демократической общественностью Беларуси. На самом деле, стратегия у оппозиции следующая: ждать пока режим загнется, а потом уже решать все вопросы. А, вообще, стратегия - это крашеное деревянное яйцо: есть нельзя, зато можно всем показывать.
Цитата самого автора об одном из соратников:
Да, он стал знаменит, когда его отчислили, писали о нем везде, говорили. А теперь он остался один на один со своими судами и жалобами. Оппозиция его использовала для своего пиара, журналисты для своих статей.
Цитата Павла Шеремета из статьи о другом самовольно раскрывшемся агенте:
Открытость и ясность - это спасение и для оппозиции в целом. Сформулируйте четкие задачи, провозгласите ясные лозунги, предложите понятные, недвусмысленные действия, и тогда агентам некуда будет деваться, они в общих колонах будут идти на штурм диктатуры.
Ну и напоследок цитата из изначального покаянного поста автора:
Я убедительно прошу распространять мой дневник всеми возможными способами.
Вот так вот, спустя 13 лет я выполняю его просьбу. Надеюсь его старания не были напрасными и помогут открыть глаза / снять розовые очки кому-то и из нынешней молодой плеяды борцов с диктатурой.
Времена нынче смутные.
Старайтесь сохранять холодный ум и относитесь ко всему критически. Помните универсальные исторические мудрости:
Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.
Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов.
Фашисты будущего будут называть себя антифашистами.
Война никогда не меняется.
Старайтесь сохранять холодный ум и относитесь ко всему критически. Помните универсальные исторические мудрости:
Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор.
Никогда столько не врут, как во время войны, после охоты и до выборов.
Фашисты будущего будут называть себя антифашистами.
Война никогда не меняется.
Деньги не пахнут?
> Великобритания ввела санкции против Путина и Лаврова, их счета заморожены
> The men's assets in the US, EU, UK and Canada will be frozen and, in the case of the US, a travel ban imposed. - BBC
А почему не называются суммы, которые находятся на этих счетах?
Банковская тайна? Она важнее человеческих жизней? Сумма до смешного маленькая или до охуения большая?
А кроме счетов, какие ещё заграничные активы принадлежат(принадлежали) лично Путину и Лаврову? Это какая-то тайна, которую не должны знать народы, которые льют сейчас свою кровь, подвергаются репрессиям и оккупации?
Поясните. Реально не понимаю этот момент.
> Великобритания ввела санкции против Путина и Лаврова, их счета заморожены
> The men's assets in the US, EU, UK and Canada will be frozen and, in the case of the US, a travel ban imposed. - BBC
А почему не называются суммы, которые находятся на этих счетах?
Банковская тайна? Она важнее человеческих жизней? Сумма до смешного маленькая или до охуения большая?
А кроме счетов, какие ещё заграничные активы принадлежат(принадлежали) лично Путину и Лаврову? Это какая-то тайна, которую не должны знать народы, которые льют сейчас свою кровь, подвергаются репрессиям и оккупации?
Поясните. Реально не понимаю этот момент.
Мораторий на внутренние беларусские срачи.
Я всегда выступал за свободу мнений и был ярым противником цензуры с любой из сторон. В текущих обстоятельствах считаю важным не требовать, но призвать и попросить на ближайшее горячее время(неделя или больше) воздержаться от любых внутренних расприй, т.н. штабных войн и прочего набившего уже оскомину в беларусском инфо-пространстве.
Поясню. Я не переобуваюсь и не забираю никаких из ранее написанных слов обратно. Я остаюсь таким же последовательным критиком "штабных" акторов и стратегий. Но. Сейчас всему этому НЕ ВРЕМЯ. На данный момент это ни пойдёт на пользу НИКОМУ из общей про-беларусской общественности. Это касается как либеральных про-демократических так и национально-ориентированных сил. Я надеюсь все мы это понимаем. Любые подобные срачи сейчас - это увод информационного фокуса в контр-продуктивное локальное узкое русло внутренних противоречий в контексте происходящих глобальных событий. Сейчас этому не время. Не переубедили / не склонили критическую часть масс в одну или иную сторону за год, не получится это сделать и за ближайшие дни. Не отказывайтесь от своих принципов, просто убавьте громкость и оставляйте их сейчас при себе. Срачи сейчас - это контр-продуктивно. Сосредоточьтесь на главном! Все внутренние разборки оставьте на потом.
По планам на референдум - комментировать не буду. Это уже бесполезно. Время на убеждение и переубеждение ушло. Каждый сделает свой выбор самостоятельно, исходя из внутренней позиции. Делайте что можете на своём участке фронта: как информационно-идеологического так и физического. Не пытайтесь перебить повестку друг-друга. Гните свою линию и делайте то, что в ваших силах.
Згодныя могуць дапамагчы рэпостам.
Я всегда выступал за свободу мнений и был ярым противником цензуры с любой из сторон. В текущих обстоятельствах считаю важным не требовать, но призвать и попросить на ближайшее горячее время(неделя или больше) воздержаться от любых внутренних расприй, т.н. штабных войн и прочего набившего уже оскомину в беларусском инфо-пространстве.
Поясню. Я не переобуваюсь и не забираю никаких из ранее написанных слов обратно. Я остаюсь таким же последовательным критиком "штабных" акторов и стратегий. Но. Сейчас всему этому НЕ ВРЕМЯ. На данный момент это ни пойдёт на пользу НИКОМУ из общей про-беларусской общественности. Это касается как либеральных про-демократических так и национально-ориентированных сил. Я надеюсь все мы это понимаем. Любые подобные срачи сейчас - это увод информационного фокуса в контр-продуктивное локальное узкое русло внутренних противоречий в контексте происходящих глобальных событий. Сейчас этому не время. Не переубедили / не склонили критическую часть масс в одну или иную сторону за год, не получится это сделать и за ближайшие дни. Не отказывайтесь от своих принципов, просто убавьте громкость и оставляйте их сейчас при себе. Срачи сейчас - это контр-продуктивно. Сосредоточьтесь на главном! Все внутренние разборки оставьте на потом.
По планам на референдум - комментировать не буду. Это уже бесполезно. Время на убеждение и переубеждение ушло. Каждый сделает свой выбор самостоятельно, исходя из внутренней позиции. Делайте что можете на своём участке фронта: как информационно-идеологического так и физического. Не пытайтесь перебить повестку друг-друга. Гните свою линию и делайте то, что в ваших силах.
О ситуации в Беларуси.
По количеству участвующих и общей атмосфере вчерашний день походил на нечто подобное 14 июля 2020. Напомню, это было ещё до т.н. "выборов", после отказа в регистрации некоторых кандидатов. Впечатление субъективное и с поправкой "на ветер". Те же очереди, разрозненные кучки протестующих, цепи вдоль дорог и непрерывное гудение авто-сигналов в центре. В 2020 году тот день сопровождался первыми попытками силового отпора мусорам. Вчера этого (вроде как) не было, но это понятно. Массовость была явно недостаточной и подставляться впустую никто не хотел. В целом, какого-то прям уж разочарования по итогу не было. Было какое-то чувство дежавю. Эдакий типичный "беларусский протест".
Хочется обратиться к тем кто пришёл / не пришёл / недошёл. Не на участки, про них промолчу, дабы не тригерить тот самый бульбосрач, а к генштабу. Кстати, с идеологической точки зрения - место отличное, с "рельефной" - так себе.
В чём главная проблема беларусов? - В неуверенности в себе. От чего эта неуверенность - от отсутствия чувства локтя и поддержки окружающих. Ввиду малой численности. Не в интернете. А на месте. Чем нас больше, тем более уверенно мы себя чувствуем. Именно массовым сознанием, когда мы не 5 отдельных пальцев, а один кулак. Если нас мало, то будь мы хоть какими готовыми идти до конца, на рожон лезть банально бесперспективно. Сугубо прагматичная позиция. Но когда нас много уверенность приумножается и возрастает в каждой отдельной единице. Если инициируется некий сбор, но вы не уверены, предвидите негативное развитие событий или просто боитесь, сделайте хотя бы МАЛЕНЬКИЙ шаг навстречу пассионариям. Назначен сбор в точке X, но в голове преобладает скепсис? Окей. Не рискуйте (сильно) и прибудьте не прямо в точку X, а на её подступы. Да хоть за километр. И крайне желательно именно к указанному времени. А то сегодня, как обычно, люди подтягивались пару часов.
Поясню. Допустим, у нас есть 10 000 пассионариев, готовых стартануть сразу же на место и 100 000 тех кто настроен пессимистично к успешности мероприятия. Т.е. соотношение 1 к 10. Если группа, находящаяся в авангарде доходит до места и начинается разгон, то эта группа проводит закономерное отступление. В случае когда все неуверенные скептики остались дома на диванах, группа пассионариев дробится на совсем уж малые части и "огонь протеста" быстро затухает, так и не перерастая в нечто большее. А вот если после "тактического отступления" они аккумулируются с данными "тыловыми группами поддержки", то моральный дух понемногу выправляется, т.к. прирастает численность как "осколка отступившей группы", так и тех кто был "на подхвате". С точки зрения мусоров это тоже немного бьёт по "морали": тут разогнали, а там их почему-то стало столько же.
Понимаю, что на фоне Украины всё это смешно и нелепо. Что поделать, наше общество всё ещё обладает комплексом неуверенности в своих силах. Цель всего написанного не в том, чтобы улучшить какую-то микро-тактику всех этих "типично-беларусских протестов". Нет. Все эти хождения-кричания - это пройденный этап. И "акции ради акций" - тупиковый путь. Я вовсе не об этом. Нам всё ещё нужно одно народное восстание, а не символические протесты. Тот самый "один раз и до конца". Но для него нужна массовость. А для неё нужен изначальный маленький шаг от каждого, даже скептически настроенного беларуса, чтобы потом эти маленькие шаги аккумулировали общую энергию и привели в действие эффект "снежного кома".
В этот раз беларусы снова не прозрели. Видимо, следующий(и вполне вероятно последний) потенциальный тригер для народного восстания - объявление мо(б/г)илизации.
По количеству участвующих и общей атмосфере вчерашний день походил на нечто подобное 14 июля 2020. Напомню, это было ещё до т.н. "выборов", после отказа в регистрации некоторых кандидатов. Впечатление субъективное и с поправкой "на ветер". Те же очереди, разрозненные кучки протестующих, цепи вдоль дорог и непрерывное гудение авто-сигналов в центре. В 2020 году тот день сопровождался первыми попытками силового отпора мусорам. Вчера этого (вроде как) не было, но это понятно. Массовость была явно недостаточной и подставляться впустую никто не хотел. В целом, какого-то прям уж разочарования по итогу не было. Было какое-то чувство дежавю. Эдакий типичный "беларусский протест".
Хочется обратиться к тем кто пришёл / не пришёл / недошёл. Не на участки, про них промолчу, дабы не тригерить тот самый бульбосрач, а к генштабу. Кстати, с идеологической точки зрения - место отличное, с "рельефной" - так себе.
В чём главная проблема беларусов? - В неуверенности в себе. От чего эта неуверенность - от отсутствия чувства локтя и поддержки окружающих. Ввиду малой численности. Не в интернете. А на месте. Чем нас больше, тем более уверенно мы себя чувствуем. Именно массовым сознанием, когда мы не 5 отдельных пальцев, а один кулак. Если нас мало, то будь мы хоть какими готовыми идти до конца, на рожон лезть банально бесперспективно. Сугубо прагматичная позиция. Но когда нас много уверенность приумножается и возрастает в каждой отдельной единице. Если инициируется некий сбор, но вы не уверены, предвидите негативное развитие событий или просто боитесь, сделайте хотя бы МАЛЕНЬКИЙ шаг навстречу пассионариям. Назначен сбор в точке X, но в голове преобладает скепсис? Окей. Не рискуйте (сильно) и прибудьте не прямо в точку X, а на её подступы. Да хоть за километр. И крайне желательно именно к указанному времени. А то сегодня, как обычно, люди подтягивались пару часов.
Поясню. Допустим, у нас есть 10 000 пассионариев, готовых стартануть сразу же на место и 100 000 тех кто настроен пессимистично к успешности мероприятия. Т.е. соотношение 1 к 10. Если группа, находящаяся в авангарде доходит до места и начинается разгон, то эта группа проводит закономерное отступление. В случае когда все неуверенные скептики остались дома на диванах, группа пассионариев дробится на совсем уж малые части и "огонь протеста" быстро затухает, так и не перерастая в нечто большее. А вот если после "тактического отступления" они аккумулируются с данными "тыловыми группами поддержки", то моральный дух понемногу выправляется, т.к. прирастает численность как "осколка отступившей группы", так и тех кто был "на подхвате". С точки зрения мусоров это тоже немного бьёт по "морали": тут разогнали, а там их почему-то стало столько же.
Понимаю, что на фоне Украины всё это смешно и нелепо. Что поделать, наше общество всё ещё обладает комплексом неуверенности в своих силах. Цель всего написанного не в том, чтобы улучшить какую-то микро-тактику всех этих "типично-беларусских протестов". Нет. Все эти хождения-кричания - это пройденный этап. И "акции ради акций" - тупиковый путь. Я вовсе не об этом. Нам всё ещё нужно одно народное восстание, а не символические протесты. Тот самый "один раз и до конца". Но для него нужна массовость. А для неё нужен изначальный маленький шаг от каждого, даже скептически настроенного беларуса, чтобы потом эти маленькие шаги аккумулировали общую энергию и привели в действие эффект "снежного кома".
В этот раз беларусы снова не прозрели. Видимо, следующий(и вполне вероятно последний) потенциальный тригер для народного восстания - объявление мо(б/г)илизации.