После вчерашней серии среди нескольких тысяч комментариев нашлись те, кто писал, что шайбы в третьем испытании сделаны из пенопласта и невооруженным взглядом видна «подстава». И мол участники у нас супер актеры, а мы - хитрые организаторы, которые всех обманывают.

Илья, который почти падал в обморок во время прохождения, по этой логике в принципе заслуживает сразу главные роли во всех фильмах, потому что такие таланты не должны пропадать. Ладно, от эмоций к фактам.

На видео тесты этого испытания. Адам - профессиональный каскадер, но видно, что ему прохождение дается не очень легко. Настя - одна из наших администраторов. И ей очень тяжело поднимать шайбы. Тяжело, но реалистично - это и есть залог успешности испытания. Значит, оно работает. А ниже комментарий от Жени, нашего продюсера испытаний:

Подобные испытания проходят 3–4 этапа тестирования, чтобы сделать их сложными, но проходимыми.
Сначала трассу проверяют каскадёры, затем — люди без специальной подготовки.

Во время тестов (когда проходили неподготовленные ребята) мы поняли, что нужно убрать один диск, изначально их было больше)

Диски, которые на первый взгляд казались лёгкими, почти пенопластовыми, оказались довольно коварными.
В сухом виде они действительно весят немного — около 5–10 кг. Но стоит опустить их в воду, и они начинают впитывать влагу, как флористическая губка. В результате их вес увеличивается в несколько раз.

У участников было две возможные тактики:
либо стоять и ждать, пока вода стечёт из диска,
либо не терять время и ползти дальше, несмотря на вес.

Комментаторов, которые говорят о том, что если бы шайбы были тяжелыми, канат бы провисал, Женя отправил учить физику. Прямой цитаты не будет, потому что мат в соцсетях нынче не в тренде )

Всем спасибо, встречаемся через неделю 💛

🌟 Идеальный пример того, что не сделает ИИ.

Все сошли с ума на теме искусственного интеллекта, который сейчас всех заменит, поработит и будет управлять государствами.

А вот - новая рекламная кампания Moncler, в которой снялись два близких друга Аль Пачино и Роберт де Ниро, она называется Warmer Together, и, собственно, реальные отношения двух знаменитостей, как идеальная иллюстрация манифеста «Вместе теплее».

Могли бы эти картинки и видео быть сгенерированы ИИ? Безусловно! Но какой тогда во всем этом смысл? Какой смысл в искусстве, если в нем нет реальной личности?

Искусственный интеллект - это имитация человеческого разума. Это не про чувства и не про возможность созидать настоящее новое.

Вот сегодня наткнулась на креатив ростовского (кажется) ресторана, который выпустил вполне себе правдоподобные картинки Брэда Питта на террасе их ресторана. И снова - а смысл? Что это дает? Это не создает реальность, в которой Питт обедал в Ростове, и поэтому картинки эти совершенно бессмысленны. Просто фан.

ИИ - это отличный инструмент. Как телевидение, как интернет… и он про то, что мы с вами можем больше в тех сферах, которыми мы заняты. Но это не замена реальным текстам, реальным книгам, реальным людям и реальным эмоциям.

Классная кампания у Moncler. Я, собственно, вот об этом.