Ліга Видатних Джентльменів. Алан Мур та Кевін ОʼНілл — Vovkulaka
Ну… зараз я не люблю детективи. І хоча тут поєднали відсилки до всього, що мені так подобалося в дитинстві, тут мені було нудно. Напевно, тому що все вгадувалося до «несподіваного повороту». А коли в другій половині почалися прозові оповідання я навіть не стала себе силувати. Цікавий візуальний стиль, де схематичний, майже дурацький малюнок поєднаний із таким серйозним текстом і гнітючою атмосферою.
🌟7/10
Ну… зараз я не люблю детективи. І хоча тут поєднали відсилки до всього, що мені так подобалося в дитинстві, тут мені було нудно. Напевно, тому що все вгадувалося до «несподіваного повороту». А коли в другій половині почалися прозові оповідання я навіть не стала себе силувати. Цікавий візуальний стиль, де схематичний, майже дурацький малюнок поєднаний із таким серйозним текстом і гнітючою атмосферою.
🌟7/10
❤🔥5
Привиди Дому на пагорбі. Ширлі Джексон — Жорж
Не знаю, чому в мене так довго доходили руки до
Ширлі Джексон, але вона крута. Це роман жахів, який розгортається у твоїй голові.
Відчувається, ніби панічна атака, від якої неможливо втекти. Нагрібає й поступово поглинає своєю гнітючістю. Але відірватися неможливо.
🌟10/10
Не знаю, чому в мене так довго доходили руки до
Ширлі Джексон, але вона крута. Це роман жахів, який розгортається у твоїй голові.
Відчувається, ніби панічна атака, від якої неможливо втекти. Нагрібає й поступово поглинає своєю гнітючістю. Але відірватися неможливо.
🌟10/10
❤8
Bonk: The Curious Coupling of Science and Sex. Mary Roach — українською вийшла у Фабулі (наклад закінчився)
Мері Роуч дуже цікаво копатися в наукових текстах, пробувати експерименти на собі, і ти прям відчуваєш, наскільки її пре від цього задротства. Але тим, щоби зацікавити читача, вона не сильно париться. Вона не ділиться висновками, іноді втрачає логіку, грішить неймдропінгом і впадає в академізм.
🌟6/10
Мері Роуч дуже цікаво копатися в наукових текстах, пробувати експерименти на собі, і ти прям відчуваєш, наскільки її пре від цього задротства. Але тим, щоби зацікавити читача, вона не сильно париться. Вона не ділиться висновками, іноді втрачає логіку, грішить неймдропінгом і впадає в академізм.
🌟6/10
❤7
Розквітає найчервоніша з троянд. Лів Стрьомквіст — Видавництво (наклад закінчився)
Я навіть не уявляю, наскільки складно мені би дався цей текст без візуалу, але навіть так він сприймається набагато складніше, ніж колись «Заборонений плід». Думаю, тут і мій підгулявший за останні роки атеншн спен зіграв свою роль, і те, що ця книжка розрахована на старшу аудиторію, а отже – треба ускладнювати.
Тут філософські погляди різних епох на романтичні стосунки, що в них змінювалося, як на це впливав соціум. Місцями це провокує глибоку рефлексію, а місцями впадаєш у «життя – це соціальний конструкт».
Я вже й забула, як це – стільки думати за читанням.
🌟8/10
Я навіть не уявляю, наскільки складно мені би дався цей текст без візуалу, але навіть так він сприймається набагато складніше, ніж колись «Заборонений плід». Думаю, тут і мій підгулявший за останні роки атеншн спен зіграв свою роль, і те, що ця книжка розрахована на старшу аудиторію, а отже – треба ускладнювати.
Тут філософські погляди різних епох на романтичні стосунки, що в них змінювалося, як на це впливав соціум. Місцями це провокує глибоку рефлексію, а місцями впадаєш у «життя – це соціальний конструкт».
Я вже й забула, як це – стільки думати за читанням.
🌟8/10
🔥5
Посібник з убивства для хорошої дівчинки. Голлі Джексон — Readberry
Вона дає все, чого від неї очікуєш, і водночас тримає напругу та плутає сліди. Я люблю трилери, я люблю підліткові драми, тому трилер із підлітковою драмою — так, будь ласка, дайте десять, читатиму й захлинатимуся 😌💞🌸
🌟9/10
Вона дає все, чого від неї очікуєш, і водночас тримає напругу та плутає сліди. Я люблю трилери, я люблю підліткові драми, тому трилер із підлітковою драмою — так, будь ласка, дайте десять, читатиму й захлинатимуся 😌💞🌸
🌟9/10
❤🔥5
Танкістка. Алан Мартін — UA Comix (Other Comix)
Нарвана і стильна, з купою пива, австралійським акцентом, який проривається крізь видатну суміш мату, «Танкістка» виглядає як міцна основа для веселої рвані у вигляді екранізації в дусі “The Boys”. В коміксі it’s just okay.
🌟7/10
Нарвана і стильна, з купою пива, австралійським акцентом, який проривається крізь видатну суміш мату, «Танкістка» виглядає як міцна основа для веселої рвані у вигляді екранізації в дусі “The Boys”. В коміксі it’s just okay.
🌟7/10
❤6🔥3
За ситуаціями. Ольга Кобилянська — Віват
Мені набагато легше читалася невеличка і більш рання новела «Ідеї», ніж виваженіша і стриманіша «За ситуаціями». Крізь неї продираєшся, ніби крізь зачин до захопливої історії, яку от-от мають розповісти, але (спойлер) так і не розкажуть. «Ідеї» ж легко проносяться вихором поглядів і суперечок — те, чим мені так подобається Кобилянська.
🌟8/10
Мені набагато легше читалася невеличка і більш рання новела «Ідеї», ніж виваженіша і стриманіша «За ситуаціями». Крізь неї продираєшся, ніби крізь зачин до захопливої історії, яку от-от мають розповісти, але (спойлер) так і не розкажуть. «Ідеї» ж легко проносяться вихором поглядів і суперечок — те, чим мені так подобається Кобилянська.
🌟8/10
👍5❤4
Malibu Rising. Taylor Jenkins Reid — українською вийшла в Артбукс
Більшу частину тут дуже бісячі персонаж_ки, але в цьому є якесь збочене задоволення. Мені подобається, як вимальовується всесвіт герої_нь TJR із кроссюжетними відсилками.
Розчулив момент, де кажуть, що серфінг ще довго відчувається на суші, коли думками ти ще у хвилях. Відразу згадалися ці ж відчуття зі сноубордом.
Ідеально, щоби читати у відпустці біля басейну. Тільки тепер хочеться до океану.
🌟8/10
Більшу частину тут дуже бісячі персонаж_ки, але в цьому є якесь збочене задоволення. Мені подобається, як вимальовується всесвіт герої_нь TJR із кроссюжетними відсилками.
Розчулив момент, де кажуть, що серфінг ще довго відчувається на суші, коли думками ти ще у хвилях. Відразу згадалися ці ж відчуття зі сноубордом.
Ідеально, щоби читати у відпустці біля басейну. Тільки тепер хочеться до океану.
🌟8/10
❤4
Взяла цю книжку собі в Карпати, думаю, якраз дочитаю в поїзді, буду завершувати свою поїздку чимось ненапряжним. Не вийшло.
У книжці розкривається тема ЛГБТ, про це заявлено в тегах гудрідс і на обкладинці, і тут я з перших сторінок напорююся на «нетрадиційна». Думаю тю, погуглю. Не міг же «Віват» таке ляпнути.
Гуглю, пишуть, що обережно, в книжці є зображення гомофобії. Це дивний приклад зображення, як же було в оригіналі, але окей, читаєм далі. А далі власне зображення: невдалий жарт героя, після якого слова авторки «Такі жарти
були нормою у 2009». Ага, це вже схоже на правду.
Потім все посипалося: у примітках перекладачки теж оце «нетрадиційна». це вже пряма мова Ілони Середенко, для якої, судячи з гугла, це дебют у перекладі.
І тут у мене запитання до Вівату: ви берете нову перекладачку на книжку з чуливими темами. Чому не переконатися, що людина в контексті та підходить для цієї роботи. Це мали би зробити редактор_ки, скажете ви. Так. Але з цим гірше.
👇
У книжці розкривається тема ЛГБТ, про це заявлено в тегах гудрідс і на обкладинці, і тут я з перших сторінок напорююся на «нетрадиційна». Думаю тю, погуглю. Не міг же «Віват» таке ляпнути.
Гуглю, пишуть, що обережно, в книжці є зображення гомофобії. Це дивний приклад зображення, як же було в оригіналі, але окей, читаєм далі. А далі власне зображення: невдалий жарт героя, після якого слова авторки «Такі жарти
були нормою у 2009». Ага, це вже схоже на правду.
Потім все посипалося: у примітках перекладачки теж оце «нетрадиційна». це вже пряма мова Ілони Середенко, для якої, судячи з гугла, це дебют у перекладі.
І тут у мене запитання до Вівату: ви берете нову перекладачку на книжку з чуливими темами. Чому не переконатися, що людина в контексті та підходить для цієї роботи. Це мали би зробити редактор_ки, скажете ви. Так. Але з цим гірше.
👇
👏7
👆
Тут «нетрадиційна» вже у прим. ред. — тобто прямій мові Пилипенка, редактора, який теж вважає нормальним поділяти людей на традиційних і нетрадиційних.
Нагадую, цього всього не було в оригіналі. А отже вони дозволяють собі приписувати сенси книжці, яких там не було. Ще й використовують це все непослідовно, тобто десь «нетрадиційна», а десь гомосексуал, тобто то неправильно, то правильно.
Якщо це позиція видавництва, то навіщо ви видаєте такі назви? Не по зубах — не беріться. Не догледіли? Погано. Це одна з головних тем у книжці.
І памʼятаймо — якщо в людини дивні погляди в одному, вони швидше за все дивні і в іншому.
Контекст: Великий голод в Ірландії. До цього по книжці згаданий як «голод», тут ляп: «голодомор». Я ніколи раніше не зустрічала цього слова щодо інших країн, і ми всі знаємо, що воно пишеться з великої. Я не применшую трагедію в Ірландії, а кажу, що це різні історії і плутати їх — така сама дурість, як і згадане вище.
Віват, я вас поважала. Сподіваюся, що поважатиму й надалі
Тут «нетрадиційна» вже у прим. ред. — тобто прямій мові Пилипенка, редактора, який теж вважає нормальним поділяти людей на традиційних і нетрадиційних.
Нагадую, цього всього не було в оригіналі. А отже вони дозволяють собі приписувати сенси книжці, яких там не було. Ще й використовують це все непослідовно, тобто десь «нетрадиційна», а десь гомосексуал, тобто то неправильно, то правильно.
Якщо це позиція видавництва, то навіщо ви видаєте такі назви? Не по зубах — не беріться. Не догледіли? Погано. Це одна з головних тем у книжці.
І памʼятаймо — якщо в людини дивні погляди в одному, вони швидше за все дивні і в іншому.
Контекст: Великий голод в Ірландії. До цього по книжці згаданий як «голод», тут ляп: «голодомор». Я ніколи раніше не зустрічала цього слова щодо інших країн, і ми всі знаємо, що воно пишеться з великої. Я не применшую трагедію в Ірландії, а кажу, що це різні історії і плутати їх — така сама дурість, як і згадане вище.
Віват, я вас поважала. Сподіваюся, що поважатиму й надалі
💯11👏3