✍️🙄 Про РЕДАКТУРУ.

Помню, был у меня "проект" в твиторе. Несколько лет назад. Писал твит — Ставь лайк, я зайду к тебе на страничку и тоже что-нибудь лайкну.

Все по-честному. Заходил, выбирал, ставил лайк. Был я уже достаточно популярным в то время, людям нравилось.

Понял тогда, что у любого практически можно выбрать твит, который будет гениальным (или около того). Если не твит, то часть твита — убрать лишнее — всегда найдется золотое зернышко.

Люди стараются, пишут. Кто-то старается слишком сильно, переусердствует. Кто-то, как ни старайся, ничего не может выдавить из себя — всё скучно, плоско, неинтересно.

Важен человек, который придет и своим оценочным мнением, своей легкой рукой выдернет у тебя самое главное.

〰️

👨🏻‍💻 Такая же примерно задача у редактора, только с другой стороны — отсекать лишнее. Пишут в конце концов ему специальные люди — копирайтеры и пр., за которыми просто нужно подчищать.

Важен вкус. Общее видение. Чувство стиля. Юмор в конце концов.

Работать с готовым текстом и доводить его до ума — удовольствие. Выбирать из кучи барахла драгоценности — кайф.

Все это работа одного порядка.
Задействована другая часть мозга — не творческая — эстетская.

〰️

🏆 В этом деле важна т.н. "экспертность". Ничего, кроме нее.
Есть шеф-редактор. Но если работаешь на себя и обращаются к тебе, как к единице, опираться можно только на репутацию.

Хорошо ты сделал? Плохо сделал? Человек, который не работает с текстом и не вовлечен в это все, знать не может.

В то же время хуевый редактор всегда виден даже среднему копирайтеру. Отличный пример мой дневник трат Т—Ж (писал 1,5 года назад).

Работал поочередно с двумя девушками, которые сделали из моего текста в итоге средней скучности безликую простыню. Убрали изюминки и тонкие моменты, напихали местоимений (появились бесконечные "я", "я", "мне", которые вообще не нужны). Переставили. Раздули. Испортили.

Спорить было бессмысленно, потому что текст, по пользовательскому соглашению, просто отдаешь им и ни на что не претендуешь. Сделали, как сделали. Работа есть — выполняем, в силу своих компетенций.

Хороший редактор — классный чувак. Он всегда сильнее тебя и должен помогать, а не портить (успевай только ахать, как же ты сам не догадался). Запихивай гордость нахуй. Учись.

Понять, кто хороший, а кто плохой, можно только когда сам пишешь. Как музыкальный слух — разобрать по нотам:
- тут чуть лучше
- тут еще чуть лучше
- тут вообще хорошо

〰️

📝 В тексте сложнее. Много тонких моментов, рутины, в которой нужно разбираться. Но есть общие понятные стандарты.

🐤 В мемах — казалось бы, проще. Админы каналов с мемасиками — это те же редакторы, выбирающие из кучи лучшее (на свой вкус). Но проверять тебя, "мемолога", и устраивать экспертизу некому. Разве что на консилиуме мемологов-старейшин, которые не только пиздят готовое, но и делают свое. Да и то, в таком случае, они могут ошибаться, потому что решает тут не столько "юмор" и "тонкое чутье", сколько попадание в аудиторию. Иногда твой "изысканный вкус" может только мешать.

〰️

П.С. Можно было бы продать в конце самого себя, как хорошего редактора по обоим направлениям. Но сделаю это чуть позже — для наглядности, с готовыми кейсами📚🥰

Ребят, когда я сказал, что реакции и лайки для меня не важны, я соврал🙅🏻‍♂️ Да все, что я делаю — это захожу и смотрю на количество сердечек под постом. Каждые 2-3 минуты. Только так чувствую себя важным, ценным, любимым, незаменимым. С сердечками даже сон улучшается — снится счастливое завтра, где я занят любимым делом и все получается🥰
Ставят кубок — чувствую себя победителем🏆
А без вашей поддержки я что? Пустое место☔️

📱 Что такое ТРЕНДЫ в твиторе?
Это вкладочка "For you", она же алгоритмическая лента.

Нажав на нее, увидите, что вам предлагает твитор:
- это популярные твиты
- популярные пользователи (которых сам твитор сделал популярными)
- обсуждения
- ну и щепоточка того, на что вы подписаны (либо подписаны ваши друзья)

Вкладку эту я не люблю. Много в ней лишнего, унылого, тупого.

Тем не менее, чтоб "держать руку на пульсе" (а настоящему SMMщику это необходимо), ты вынужден это все читать.

Каждый день что-то вирусится, каждый день что-то обсасывается. Сегодня одно, завтра другое.

〰️

Вчерашний кейс про Евгения, 42 года.
Скрин странички какого-то мужика с сайта знакомств.

Все смеются, шутят, какой он уставший, нелепый.
Кто-то защищает, потому что смеяться над внешностью нехорошо и вообще-то выглядит он ПЛЮС-МИНУС нормально.
Фотография Евгения на обложке Esquire.
Удачные мемы.
Вирусящиеся твиты.

Цикл близок к завершению.
Сегодня дообсасываем.
Завтра говорить про Евгения уже комильфо.

〰️

👉 Все, что вам нужно, чтоб раскрутиться с нуля — это писать каждый день по актуальной теме. Придумывать шутки, картинки, комментить — ловить, так сказать, волну.

В пример — мой же твит, с отсылкой к Евгению, который набрал, пока я дописываю это, наверно, уже косарь лайков.
Он просочился во "внешние слои" — его видят и лайкают люди, которые никогда ничего о тебе не знали.

Сам по себе, опять же, в отрыве от твитора и понимания контекста, он ничего не даст.
В чем соль?
Что тут смешного?
Чьи это глаза?
Почему это лайкают?

Желание быть в теме сводит с ума.
Не понимая шутку, ты будто что-то теряешь.

Потребность докопаться до истины, быть в тренде, как раз и делает эту алгоритмическую ленту такой популярной. Люди читают по умолчанию ее. Боятся упустить что-то важное. Хотя ничего важного там нет абсолютно. Пена дней. И в этой же пене, как планктон, все купаются

В телефоне фотография. Один листочек из "Пиши, сокращай" — план рассказа о себе 😊

Вместо выделения карандашом, фоткаю обычно интересные места — вдруг пригодится.

Вот, всплыло.

Что я, действительно. Портфолио накидал. В закреп сообщение сделал. Но все немножко по-дилетантски🤔

Решил послушать профессионалов — сделать красиво. По структуре. Посмотреть на себя со стороны — как если бы сам был заказчиком — чем я полезен и т.д.

🌈Получилось вот это: