В карточках разобрали реальный кейс из нашей практики — как оформить землю под домом через условно разрешенный вид использования (УРВИ).
Пошагово показали путь от проблемы с ВРИ до законного оформления участка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍5❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Проверяем наличие и законность инженерных коммуникаций
Вы купили коммерческое помещение, запланировали ремонт, считаете бюджет – и вдруг выясняется:
Это не страшилка и не анекдот – это реальный кейс из нашей практики.
К нам обратился собственник здания, которое не эксплуатировалось более 20 лет. Объект требовал не только восстановления технического состояния, но и решения критического вопроса — полного отсутствия инженерных коммуникаций.
В подкасте разбираем, как:
Отдельно говорим о том, почему газоснабжение часто оказывается выгоднее электричества, особенно для общепита, и какие нюансы важно учитывать: от стоимости ТУ до потери части коммерческой площади под оборудование.
В подкасте для вас чек-лист, что обязательно проверить перед покупкой недвижимости.
Смотрите новый выпуск, чтобы знать, как на старте избежать многомиллионных затрат, конфликтов с соседями и срыва бизнеса уже после покупки.
#НЭП_инженер_покупает
Смотрите нас на любой удобной площадке:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤4👍4
Как аварийный особняк начала XX века стал выгодным активом: наш кейс на Скатерном переулке
Инвестор завершил реставрационно-восстановительные работы на объекте культурного наследия начала ХХ века в центре столицы и был переведен на льготную ставку аренды по программе «1 рубль за кв. метр в год», сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Владимир Ефимов
Не секрет, что в Москве сотни исторических зданий в аварийном состоянии. У города часто нет средств на их восстановление. И тогда город предложил решение, а именно, программу «1 рубль за квадратный метр» (Постановление от 24 января 2012 г. N 12-ПП).
Суть: инвестор берет в аренду развалину, платя рыночную ставку за аренду, и полностью за свой счет проводит реставрацию. Только после подписания Акта приемки в ДКН он переходит на символическую арендную плату в 1 рубль/кв.м в год на 49 лет.
Именно такой контракт выиграл наш заказчик. Объект – бывшая конюшня начала ХХ века в Скатерном переулке, который находился в крайне тяжелом состоянии. Мы сопровождали проект по приспособлению под современное использование в виде офиса от первых исследований до финального Акта
Итог: Заказчик получил Акт приемки работ и перешел на льготную аренду.
Но настоящий профессионализм проявляется в нестандартных решениях.
Было два ключевых вызова:
К основному зданию «прилепилась» пристройка, не являвшаяся ОКН, но создававшая массу проблем. И она не принадлежала собственнику! Инвестировать в её реставрацию было бессмысленно и рискованно – её могли изъять.
Рядом прокладывали теплотрассу, и здание дало крен. Стандартный путь – дорогостоящее выправление с привлечением Мосгосэкспертизы и Стройнадзора, что резко удлиняет сроки и бюджет.
А главное, что мы следовали принципу архелогической реставрации, позволив памятнику сохранить свою подлинность и запечатлеть историю хозяйственного освоения территории
Запись этой оживленной дискуссии можно посмотреть здесь
Исторический особняк — это не только красота и ответственность, но и инвестиция, конечно, если вас сопровождают специалисты, которые видят картину целиком: от юридических тонкостей до конструктивных расчётов, и готовы брать на себя ответственность за нестандартные, но эффективные решения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12👍7❤2
10 сентября наш руководитель компании Никита Корчагин выступил в качестве спикера на
IX Международном бизнес-форуме недвижимости в Санкт-Петербурге
в рамках сессии «Пространственное развитие и перевод земель – вызовы, практика, решения». (перейти к посту)
Тема выступления была посвящена архитектурно-градостроительным решениям (АГР) в Москве, актуальным требованиям и ключевым трендам 2025 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16👍6❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Год, в котором сложные задачи стали решёнными кейсами.
Год, где за каждым проектом – ответственная команда, опыт накопленный годами и результат.
Мы выросли как команда, усилили экспертизу и доказали: даже самые непростые ситуации имеют решение
Спасибо всем, кто был с нами в этом году. Дальше – больше, сильнее, увереннее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍8🔥7💯2
Новый год – любимый с детства праздник.
❤️ Повод проводить с близкими больше времени, осмысливать итоги, загадывать желания и строить планы. Каждый уходящий год – бесценный опыт, фундамент для новых достижений.
Предстоящий год – чистый лист, на котором нам только предстоит написать продолжение своего личного пути.
⚡️ Желаем чтобы у всех этот путь в 2026 сложится удачно, продуктивно и пусть всё загаданное под бой курантов обязательно сбудется!
Нам уже есть, чем гордиться и дорожить, наша работа дает людям уверенность в сложных ситуациях, основу для дальнейших шагов, отправную точку для взвешенных решений.
С Новым годом!
📎 НЭП | Законная недвижимость
Предстоящий год – чистый лист, на котором нам только предстоит написать продолжение своего личного пути.
Нам уже есть, чем гордиться и дорожить, наша работа дает людям уверенность в сложных ситуациях, основу для дальнейших шагов, отправную точку для взвешенных решений.
Желаем каждому из нас твердой уверенности в своем деле и выбранном пути, только счастливых поворотов судьбы и надежных спутников рядом!
С Новым годом!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10🎉5🔥4
В течение года мы подробно разбирали правила землепользования и застройки и показывали, к чему приводят нарушения ПЗЗ.
Не раз возвращались к теме АГР и объясняли, почему построенный не по АГР объект невозможно ввести в эксплуатацию.
Отдельное внимание уделили ситуациям, когда участок попадает в зону КРТ.
Рассказывали, как уберегли предпринимателя от потери времени и вложений в «мёртвый» участок,
и как помогли ведущему вузу узаконить объекты без проведения государственной судебной экспертизы.
Показывали, что градостроительный аудит важен не только перед покупкой коммерческой недвижимости, а также при работе с уже существующими объектами.
Отдельным блоком шла тема самостроя в Москве и рисков потери недвижимости.
попытку перекрыть доступ к складу и законное восстановление проезда,
а также кейс, где мы вернули объекту законность и повысили его капитализацию.
Говорили о виде разрешённого использования (ВРИ)
и разбирали кейс дома блокированной застройки на участке с иным ВРИ.
Отдельной историей стал кейс аварийного особняка начала XX века, который удалось превратить в выгодный актив.
В 2025 году мы также активно развивали подкаст, где в формате живого диалога обсуждали ключевые риски рынка недвижимости:
– общее имущество, которое могут оспорить;
– самострой в Москве и МО и риски при покупке;
– необходимость одновременной покупки здания и земельного участка;
– проверку и изменение ВРИ;
– риски и возможности при покупке исторических зданий;
– законность инженерных коммуникаций.
Этот год ещё раз показал: в недвижимости нет мелочей, а грамотная юридическая и градостроительная экспертиза — ключ к сохранению денег, времени и активов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤3👍3
Инженерные коммуникации – зона повышенной ответственности и один из самых дорогих рисков, которые часто вскрываются уже постфактум.
Законность начинается не с платежа, а с договора и схемы подключения. Все, чего в них нет, автоматически попадает в зону риска. Любое оборудование, появившееся после узла учета, любое ответвление, любая возможность безучетного разбора ресурса – даже без фактического нарушения лимитов – трактуется как самовольное пользование.
➡️ Примеры нарушений, за которые штрафуют так же, как за самовольное строительство:
🟢 подключение оборудования после узла учета, не указанного в договоре;
🟢 любое ответвление в обход счетчика;
🟢 сорванная или поврежденная пломба;
🟢 появление новой теплопотребляющей установки, не зафиксированной документально.
На одном из объектов это стоило собственнику порядка 6 000 000 руб. Компания добросовестно платила за тепло, не превышала выделенную мощность, система учета работала корректно. Но к существующей системе отопления было подключено дополнительное оборудование на крыше – спортивный объект. Для МОЭК это стало новой теплопотребляющей установкой, отсутствующей в договоре.
⚠️ Еще более сложные ситуации возникают, когда инженерные сети проходят через здание, но принадлежат не собственнику объекта.
Да, да, такое бывает!
Трубы или кабели находятся внутри здания, но по факту они не ваши!
В любой момент к вам могут прийти и начать ремонт своих по закону труб.
Или когда собственник запланирует девелопмент объекта, тут тоже необходимо со всеми все согласовывать, а это финансовые и временные затраты.
С таким сценарием мы сейчас работаем в Басманном районе. Клиент планирует снос существующего здания и строительство гостиницы. В процессе выясняется, что через объект проходит теплотрасса, питающая соседнее здание. Это автоматически накладывает обязательства:
🟢 вынести чужие сети,
🟢 разработать проект,
🟢 согласовать его и выполнить все работы за собственный счёт.
Такие обременения редко очевидны при покупке и почти никогда не отражаются в коммерческих ожиданиях собственника.
Эти истории объединяет одно – их можно было увидеть заранее. Инженер при анализе объекта смотрит не только договоры, но и:
🟢 изучает схему теплоснабжения, а не только договор;
🟢 смотрит, какие сети проходят через здание и кому они принадлежат;
🟢 сопоставляет фактические подключения с проектами и ТУ;
🟢 оценивает последствия сноса, реконструкции, перепланировки еще до сделки.
🤝 Поэтому работа с недвижимостью должна начинаться с градостроительного аудита.
Он позволяет выявить скрытые инженерные и правовые ограничения еще до того, как они превратятся в штрафы, внеплановые расходы и вынужденные решения за свой счет.
📎 НЭП | Законная недвижимость
Законность начинается не с платежа, а с договора и схемы подключения. Все, чего в них нет, автоматически попадает в зону риска. Любое оборудование, появившееся после узла учета, любое ответвление, любая возможность безучетного разбора ресурса – даже без фактического нарушения лимитов – трактуется как самовольное пользование.
На одном из объектов это стоило собственнику порядка 6 000 000 руб. Компания добросовестно платила за тепло, не превышала выделенную мощность, система учета работала корректно. Но к существующей системе отопления было подключено дополнительное оборудование на крыше – спортивный объект. Для МОЭК это стало новой теплопотребляющей установкой, отсутствующей в договоре.
Да, да, такое бывает!
Трубы или кабели находятся внутри здания, но по факту они не ваши!
В любой момент к вам могут прийти и начать ремонт своих по закону труб.
Или когда собственник запланирует девелопмент объекта, тут тоже необходимо со всеми все согласовывать, а это финансовые и временные затраты.
С таким сценарием мы сейчас работаем в Басманном районе. Клиент планирует снос существующего здания и строительство гостиницы. В процессе выясняется, что через объект проходит теплотрасса, питающая соседнее здание. Это автоматически накладывает обязательства:
Такие обременения редко очевидны при покупке и почти никогда не отражаются в коммерческих ожиданиях собственника.
Эти истории объединяет одно – их можно было увидеть заранее. Инженер при анализе объекта смотрит не только договоры, но и:
Именно поэтому инженерный подход – это не про «проверить счётчики». Это про понимание, “за чей счёт банкет”, если что-то пойдёт не так.
Он позволяет выявить скрытые инженерные и правовые ограничения еще до того, как они превратятся в штрафы, внеплановые расходы и вынужденные решения за свой счет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍7💯2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда за красивым фасадом скрывается развалюха
Мы привыкли оценивать здание по ремонту и внешнему виду. Но за свежей краской и потолками часто прячутся дефекты, которые могут обернуться серьёзными затратами.
Отличная локация и цена – не гарантия надёжности.
Внутри могут быть:
Это реальный кейс. Инвестор планировал покупку здания, документы были в порядке, внешний вид — хороший. Мы провели обследование и выявили недопустимое состояние конструкций, восстановление которых потребовало бы крупных вложений и остановки эксплуатации.
В подкасте разбираем:
Смотрите выпуск, чтобы не купить красивую оболочку с дорогими последствиями.
Смотрите нас на любой удобной площадке:
#НЭП_инженер_покупает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Запускаем серию постов, в которых знакомим вас с нашей командой.
Сегодня представляем первого эксперта
Шебуняев Александр Николаевич
– Технический директор, кандидат технических наук.
Эксперт с профильным образованием и многолетним практическим опытом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18🏆8❤6
Инженерный аудит перед покупкой. Что важно увидеть до сделки
К нам обратился клиент по рекомендации на этапе принятия решения о покупке загородного дома.
Задача стандартная и, к сожалению, часто недооцениваемая: инженерный и конструктивный аудит объекта до сделки, чтобы исключить скрытые риски и понять реальные перспективы эксплуатации👷
Сегодня рынок частной недвижимости бизнес-уровня – это дорого. А большие расходы на внеплановый ремонт после покупки могут вылететь и без того из большого бюджета.
👷♂️ Формат обследования
На момент осмотра заказчик еще не являлся собственником, поэтому вскрытие конструкций мы как правило исключаем. В данном случае обследование проводилось в формате визуально– инструментального контроля. Даже в таком режиме нам удалось собрать достаточный массив данных, чтобы сформировать объективную картину состояния дома.
➡️ Что показало обследование
🟢 Возраст здания
Дом 2007 года постройки – фактически почти 19 лет эксплуатации. Были зафиксированы типовые косметические дефекты, не влияющие на безопасность, но снижающие комфорт и визуальное восприятие. Это нормально для объекта такого возраста и само по себе критичным не является.
🟢 Конструктивные признаки риска
Более важные сигналы были обнаружены при анализе полов и ограждающих конструкций:
🟢 локальные провалы и неровности полов на первом этаже;
🟢 трещины по фасаду, в зонах оконных и дверных проемов.
В совокупности такие признаки могут указывать на работу здания на пучинистых грунтах и потенциальные проблемы с фундаментом.
Это не означает, что конструкция находится в аварийном состоянии, но риск развития деформаций в будущем присутствует.
Есть вероятность, что трещины сформировались на этапе строительства, дом прошел усадку и находится в стабильном состоянии. Чтобы утверждать это обоснованно, требуются дополнительные исследования, которые на данном этапе не рациональны. Тем не менее, наша задача – зафиксировать и предупредить о потенциальных сценариях, а не замалчивать их.
🟢 Инженерные системы: газовое оборудование
Газовое оборудование было смонтировано в 2007 году. На момент обследования системы работоспособны, отклонений не выявлено.
⚠️ Однако даже европейское и американское оборудование имеет нормативный срок службы 15–20 лет. Фактически оно находится на пределе ресурса, а значит, в ближайшие годы возможны затраты на модернизацию или замену. Этот фактор критичен при расчете бюджета владения домом.
🟢 Кровля
Активных протечек на момент обследования не выявлено. Вместе с тем зафиксированы следы старых протечек. Вероятно, ранее выполнялись ремонтные работы, но характер и качество этих мероприятий неизвестны.
При неполном или некорректном ремонте существует риск переувлажнения конструкций кровли и их биологического поражения. В деревянных конструкциях такие процессы развиваются скрытно и затрагивают значительные участки несущих элементов.
🟢 Теплотехническое состояние
По результатам тепловизионного обследования выявлены зоны теплотехнической неоднородности (мостики холода).
Практически это означает:
🟢 пониженную температуру в отдельных помещениях;
🟢 риск образования конденсата и влаги при снижении температуры ниже точки росы;
🟢 потенциальные проблемы с микроклиматом и отделкой в перспективе.
Итог аудита
Мы показали заказчику:
🟢 зоны риска, а не только текущее состояние;
🟢 вероятные сценарии развития дефектов;
🟢 будущие эксплуатационные и финансовые последствия.
🤝 Клиент получил аргументированную позицию для торга и принятия взвешенного решения о покупке. Также мы обозначили, на какие элементы необходимо обратить внимание в дальнейшем и какие мероприятия стоит заложить в план владения объектом.
📎 НЭП | Законная недвижимость
К нам обратился клиент по рекомендации на этапе принятия решения о покупке загородного дома.
Задача стандартная и, к сожалению, часто недооцениваемая: инженерный и конструктивный аудит объекта до сделки, чтобы исключить скрытые риски и понять реальные перспективы эксплуатации
Сегодня рынок частной недвижимости бизнес-уровня – это дорого. А большие расходы на внеплановый ремонт после покупки могут вылететь и без того из большого бюджета.
На момент осмотра заказчик еще не являлся собственником, поэтому вскрытие конструкций мы как правило исключаем. В данном случае обследование проводилось в формате визуально– инструментального контроля. Даже в таком режиме нам удалось собрать достаточный массив данных, чтобы сформировать объективную картину состояния дома.
Дом 2007 года постройки – фактически почти 19 лет эксплуатации. Были зафиксированы типовые косметические дефекты, не влияющие на безопасность, но снижающие комфорт и визуальное восприятие. Это нормально для объекта такого возраста и само по себе критичным не является.
Более важные сигналы были обнаружены при анализе полов и ограждающих конструкций:
В совокупности такие признаки могут указывать на работу здания на пучинистых грунтах и потенциальные проблемы с фундаментом.
Это не означает, что конструкция находится в аварийном состоянии, но риск развития деформаций в будущем присутствует.
Есть вероятность, что трещины сформировались на этапе строительства, дом прошел усадку и находится в стабильном состоянии. Чтобы утверждать это обоснованно, требуются дополнительные исследования, которые на данном этапе не рациональны. Тем не менее, наша задача – зафиксировать и предупредить о потенциальных сценариях, а не замалчивать их.
Газовое оборудование было смонтировано в 2007 году. На момент обследования системы работоспособны, отклонений не выявлено.
Активных протечек на момент обследования не выявлено. Вместе с тем зафиксированы следы старых протечек. Вероятно, ранее выполнялись ремонтные работы, но характер и качество этих мероприятий неизвестны.
При неполном или некорректном ремонте существует риск переувлажнения конструкций кровли и их биологического поражения. В деревянных конструкциях такие процессы развиваются скрытно и затрагивают значительные участки несущих элементов.
По результатам тепловизионного обследования выявлены зоны теплотехнической неоднородности (мостики холода).
Практически это означает:
Итог аудита
Мы показали заказчику:
Не полагайтесь исключительно на информацию от продавца.
Инженерный аудит перед покупкой позволяет взглянуть на объект опытными экспертными глазами. Именно это в конечном итоге экономит время, деньги и нервы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤2👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Удачная локация и привлекательная цена не гарантируют, что помещение безопасно для эксплуатации.
Если инспектор МЧС выявит нарушения и их не устранить вовремя, он вправе приостановить эксплуатацию здания.
А значит – бизнес, аренда и доход просто останавливаются.
В этом выпуске разбираем реальные кейсы из практики.
Собственник приобрёл помещение в торговом центре в состоянии «голый бетон» и до начала ремонта обратился к нам за аудитом пожарной безопасности.
Мы разработали проект переустройства лестничной клетки и выполнили расчёт пожарного риска.
Это позволило законно и безопасно эксплуатировать помещение после ремонта.
В подкасте рассказываем кейс действующего магазина, где после визита инспектора выяснилось: устранить нарушения без остановки работы невозможно.
Итог – демонтаж отделки, простой бизнеса и дополнительные затраты.
Смотрите выпуск, чтобы не платить за ошибки, которых можно избежать заранее.
Смотрите нас на любой удобной площадке:
#НЭП_инженер_покупает
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13👍4❤2💯1
Предупреждён — значит вооружён!
Мы не перестаём повторять простую истину: любую проблему легче предотвратить, чем долго и упорно искать её решение.
Наш кейс о важности тщательной проверки здания перед решением о покупке ярко иллюстрирует правильность этого утверждения.
🤝 К нам обратился клиент с запросом аудита здания для принятия решения о его приобретении. На первый взгляд, по всем параметрам оно вполне подходило для покупки.
Мы приступили к работе и сразу же обратили внимание на первый тревожный сигнал – низкий проём и потолок на лестничной клетке на первом этаже. Здесь компромиссов быть не может, ведь это путь эвакуации в случае возникновения пожара.
На обследуемом объекте он явно не соответствовал установленным требованиям. Высота должна быть не менее 2,2 м (п. 4.4.1 СП 1.13330.2020), в то время как в нашем случае она составляла всего 1,78 м.
Далее на самой лестнице были обнаружены узкие места в прямом смысле этого слова – короба для инженерных коммуникаций занимали пространство непосредственно самого пути эвакуации, при этом сужая его до критического минимума. Ширина лестничной площадки становилась меньше ширины марша, что является прямым нарушением п. 4.4.2 СП 1.13330.2020.
Подобные нарушения сложно отнести к чисто формальным: слишком велика цена халатности в вопросах, где речь идёт о жизни и смерти.
⚠️ В случае возникновения пожара или любой другой экстренной ситуации от того, насколько быстро люди смогут покинуть опасное здание, будет зависеть их жизнь и здоровье.
Для устранения таких серьёзных нарушений требовались значительные дополнительные ресурсы, к которым наш клиент был не готов.
❌ Причины отказа от сделки:
🟢 нарушения эвакуационных требований;
🟢 суженные лестничные пролёты;
🟢 риски по пожарной безопасности;
🟢 высокая стоимость устранения;
🟢 потеря ликвидности объекта.
🔥 Технический аудит – важная процедура, которая помогает реально оценить состояние здания или помещения. Он не только выявляет риски, но и позволяет прогнозировать затраты на эксплуатацию, ремонт или модернизацию.
В портфеле наших кейсов появился ещё один благодарный клиент, которому мы помогли избежать неликвидных вложений и дополнительных трат.❤️
📎 НЭП | Законная недвижимость
Мы не перестаём повторять простую истину: любую проблему легче предотвратить, чем долго и упорно искать её решение.
Наш кейс о важности тщательной проверки здания перед решением о покупке ярко иллюстрирует правильность этого утверждения.
❗️ Напомним, что мы проводим комплексное обследование инженерных систем, конструкций и коммуникаций объекта недвижимости для того, чтобы определить фактическое состояние здания, износ оборудования и строительных элементов, а также соответствие нормам безопасности и санитарии.
Мы приступили к работе и сразу же обратили внимание на первый тревожный сигнал – низкий проём и потолок на лестничной клетке на первом этаже. Здесь компромиссов быть не может, ведь это путь эвакуации в случае возникновения пожара.
Эвакуационный путь – это путь движения людей из помещения наружу или в безопасную зону, удовлетворяющий действующим требованиям безопасности.
На обследуемом объекте он явно не соответствовал установленным требованиям. Высота должна быть не менее 2,2 м (п. 4.4.1 СП 1.13330.2020), в то время как в нашем случае она составляла всего 1,78 м.
Далее на самой лестнице были обнаружены узкие места в прямом смысле этого слова – короба для инженерных коммуникаций занимали пространство непосредственно самого пути эвакуации, при этом сужая его до критического минимума. Ширина лестничной площадки становилась меньше ширины марша, что является прямым нарушением п. 4.4.2 СП 1.13330.2020.
Подобные нарушения сложно отнести к чисто формальным: слишком велика цена халатности в вопросах, где речь идёт о жизни и смерти.
Для устранения таких серьёзных нарушений требовались значительные дополнительные ресурсы, к которым наш клиент был не готов.
В результате клиент принял решение отказаться от приобретения и выбрать другой объект.
В портфеле наших кейсов появился ещё один благодарный клиент, которому мы помогли избежать неликвидных вложений и дополнительных трат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍3❤2💯2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤝 Для нас это не просто эфир, а подтверждение профессионального уровня и доверия к нашей экспертизе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14👍6❤4
В прошлом году Правительство Москвы утвердило новый порядок размещения некапитальных объектов, таких как веранды, павильоны и технические конструкции, на кровлях зданий и сооружений
Речь идёт об обновлении положений постановления № 1255‑ПП «О порядке размещения объектов, не являющихся объектами капитального строительства, на земельных участках, находящихся в частной и федеральной собственности».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍2❤1💯1
Некапитальные ангары для хранения шин: экономия без риска – возможно ли?
🟡 В нашу компанию обратился собственник участка: задача – разместить несколько ангаров для хранения автомобильных шин. Логика понятная:
В качестве ориентира он показал действующую базу, где ангары размещены практически вплотную друг к другу, без нормативных проездов и противопожарных разрывов. Формально – стоит и работает. Экономически – выглядит привлекательно.
🔹 Но только до первого пожара.
Мы объяснили позицию: противопожарные расстояния, пожарные проезды и базовые системы безопасности обязательны и для некапитальных сооружений. Их отсутствие – это не оптимизация, а прямой риск: как эксплуатационный, так и регуляторный.
Если же стоит задача разместить объекты компактно и при этом законно, это решается не «уплотнением на глаз», а профессиональной проработкой:
обосновывающей документацией + компенсационными мероприятиями.
🟡 Ниже – кратко и по существу о том, что действительно проверяется и какие существуют варианты решений.
1️⃣ Противопожарные расстояния
Требования устанавливаются:
🟢 Федеральным законом №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
🟢 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара…»
Минимальные разрывы между зданиями зависят от:
🟢 категории по пожарной опасности (для складов шин она, как правило, повышенная);
🟢 степени огнестойкости;
🟢 класса конструктивной пожарной опасности;
🟢 применённых строительных материалов.
Некапитальный статус сооружения не отменяет этих требований.
2️⃣ Пожарные проезды
Нормативная база – СП 4.13130.2013, а также требования к наружному водоснабжению по СП 8.13130.2020. При разработке схемы размещения учитываются:
🟢 минимальная ширина проезда для пожарной техники;
🟢 расстояние от проезда до здания;
🟢 наличие разворотных площадок;
🟢 доступ к источникам наружного противопожарного водоснабжения.
Именно требования к проездам чаще всего ограничивают чрезмерное уплотнение застройки.
3️⃣ Огнестойкость конструкций
Выбор лёгких ангаров с горючими ограждающими конструкциями автоматически увеличивает нормативные расстояния и усложняет согласование.
▪️ Как обеспечить баланс между экономикой и безопасностью
Практика показывает, что оптимальное решение достигается сочетанием мер.
Конструктивные решения:
🟡 применение негорючих материалов;
🟡 огнезащита металлического каркаса;
🟡 противопожарное секционирование;
🟡 противопожарные преграды.
Инженерные системы:
🟠 автоматическая пожарная сигнализация;
🟠 система оповещения;
🟠 при необходимости – автоматическое пожаротушение;
🟠 корректно рассчитанное наружное противопожарное водоснабжение.
Да, в ряде случаев возможно обоснованное отклонение от отдельных нормативных требований при условии внедрения компенсационных мероприятий и подтверждения расчетами требуемого уровня пожарной безопасности.
Такие решения оформляются через:
◾️ разработку Специальных технических условий (СТУ),
или
◾️ выполнение расчёта пожарного риска (РПР).
Именно эти инструменты позволяют:
🔷 сохранить экономическую модель проекта;
🔷 разместить объекты более рационально;
🔷 обеспечить нормативную устойчивость;
🔷 пройти согласование без претензий со стороны надзорных органов.
📎 НЭП | Законная недвижимость
«Сделаю некапитальные – дешевле, быстрее, меньше бюрократии».
В качестве ориентира он показал действующую базу, где ангары размещены практически вплотную друг к другу, без нормативных проездов и противопожарных разрывов. Формально – стоит и работает. Экономически – выглядит привлекательно.
Мы объяснили позицию: противопожарные расстояния, пожарные проезды и базовые системы безопасности обязательны и для некапитальных сооружений. Их отсутствие – это не оптимизация, а прямой риск: как эксплуатационный, так и регуляторный.
Если же стоит задача разместить объекты компактно и при этом законно, это решается не «уплотнением на глаз», а профессиональной проработкой:
обосновывающей документацией + компенсационными мероприятиями.
Требования устанавливаются:
Минимальные разрывы между зданиями зависят от:
Некапитальный статус сооружения не отменяет этих требований.
Особенность п. 4.15 СП 4.13130.2013
В СП предусмотрено специальное положение:
🔸
расстояния между некапитальными (временными) сооружениями не нормируются, если их суммарная площадь не превышает 800 м²;
🔸
расстояние от такой группы до другой группы должно быть не менее 15 м;
🔸
расстояния до жилых и общественных зданий могут не нормироваться при применении противопожарных стен (в соответствии с п. 4.11).
🟡
На практике важно учитывать:
🟠
лимит 800 м² превышается очень быстро, особенно при хранении шин в промышленном объёме;
🟠
требования к пожарным проездам и водоснабжению сохраняются;
🟠
категории помещений и пожарная нагрузка никуда не исчезают.
Этот пункт – инструмент, но не универсальное разрешение на плотную застройку.
Нормативная база – СП 4.13130.2013, а также требования к наружному водоснабжению по СП 8.13130.2020. При разработке схемы размещения учитываются:
Именно требования к проездам чаще всего ограничивают чрезмерное уплотнение застройки.
Выбор лёгких ангаров с горючими ограждающими конструкциями автоматически увеличивает нормативные расстояния и усложняет согласование.
Практика показывает, что оптимальное решение достигается сочетанием мер.
Конструктивные решения:
Инженерные системы:
Возможны ли отступления от норм?
Да, в ряде случаев возможно обоснованное отклонение от отдельных нормативных требований при условии внедрения компенсационных мероприятий и подтверждения расчетами требуемого уровня пожарной безопасности.
Такие решения оформляются через:
или
Именно эти инструменты позволяют:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥4❤3
И здесь закономерно возникает вопрос - почему именно нам они доверяют решение сложных вопросов, цена которых порой исчисляется большими и очень большими суммами.
Без лишних лирических отступлений, озвучим лишь факты, которые говорят сами за себя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤2🤩1