Черговий чорнорус знайомиться з новими технологіями.

Прокинуться Зеленський і Потужний. Влаштують Келлогу прочухана.
Землі наші ділить.
За нас вирішує і ще президентом прикривається. Типу це він хоче землю і будинки наші здати підарам. Віримо в президента нашого.
З перших слів про війну він довів, що мудрий, рішучий. Усе життя провів у військових справах.
Усе, Келлоге, не врятує тебе Трамп.
Чекаємо на вибачення.

Айдарівський штурмовик дає прикурити оркам з сусідньої посадки

Нарвський конфуз: як бездарне командування та "веселощі" офіцерів закінчилися ганебною втечею (1700 рік)
Сьогодні ми згадаємо одну з найбільш кхм забавних сторінок у військовій історії імперії – епічніший провал під Нарвою у 1700 році Армія Петра I, яка за чисельністю мала б шведів на сніданок з'їсти, примудрилася з ганьбою втекти від армії Карла XII І знаєте чому Тому що командування вирішило, що війна зачекає, а от веселощі – ніколи!
Отже, імперська армія під Нарвою являла собою строкатий натовп, де недосвідчені новобранці намагалися зобразити солдатів Але вишенькою на цьому торті боєздатності було командування, що загрузло в розвагах, головним з яких, судячи з усього, було вживання міцних напоїв
Петро I, звісно, привіз іноземних фахівців, але багато хто з них виявився такими ж "героями", як і їхні колеги – за першої ж небезпеки вони воліли змінити мундир на більш шведський Командири, ну, скажімо так, їхні стратегічні таланти найкраще розкривалися за чаркою чогось міцного Замість чітких наказів та грамотної тактики вони, ймовірно, обговорювали останні анекдоти та піднімали тости за "успіх" кампанії
І ось уявіть собі: шведи наступають, а в імперських рядах – легке (або не дуже) похмілля та повне нерозуміння, що взагалі відбувається Командири замість керівництва військами намагаються згадати вчорашній вечір, віддають суперечливі накази або просто шукають, де б ще прилягти Не дивно, що стрій розсипався, як картковий будиночок, а вся ця могутня армія кинулася тікати, виблискуючи п'ятами
Раптовий удар Карла XII відіграв свою роль

Пакистан не нагнітатиме напруженість у конфлікті з Індією, якщо вона припинить військову операцію «‎Сіндур» та інші агресивні дії. Про це міністр оборони ісламської республіки Хаваджа Асіф заявив в інтерв'ю телебаченню агентства Bloomberg.

«‎Ми весь цей час говорили, що не зробимо нічого проти Індії. Якщо Індія відступить, ми безперечно згорнемо свої військові дії. Але поки нас атакують, нам доведеться відповідати, нам доведеться захищатися

Вчора порвемо, сьогодні дай миру. Дежавю.🥱

Час гарних новин

У Саранську після атаки БПЛА скасували заняття у школах, ВНЗ та дитсадках, а також запровадили заборону на публікацію фото, відео та інформації про наслідки атак.

Розділ Індії та Пакистану у 1947 році став результатом рішення британського уряду розділити Британську Індію на дві незалежні держави: переважно індуїстську Індію та переважно мусульманський Пакистан.
Основні моменти того, як відбувся цей поділ:
Передумови: Ідея окремої держави для мусульман Індії виникла задовго до 1947 року. Мусульманська ліга, очолювана Мухаммедом Алі Джинною, активно виступала за створення Пакистану, побоюючись маргіналізації мусульман у незалежній Індії з індуїстською більшістю.
План Маунтбеттена: Останній віце-король Індії, лорд Луїс Маунтбеттен, розробив план розділу, який був прийнятий британським урядом. Цей план передбачав розділення провінцій Пенджаб та Бенгалія на основі релігійної більшості.
Лінія Редкліффа: Кордони між Індією та Пакистаном були проведені комісією під головуванням британського юриста сера Сиріла Редкліффа. Ці кордони, відомі як лінія Редкліффа, часто проходили довільно, розділяючи села та навіть будинки.
Акт про незалежність Індії 1947 року: Британський парламент ухвалив цей акт, який передбачав створення двох нових домініонів до 15 серпня 1947 року.
Передача влади: Опівночі 14-15 серпня 1947 року було проголошено незалежність Пакистану та Індії відповідно.
Розділ супроводжувався масовим переміщенням населення та спалахами міжрелігійного насильства, внаслідок якого загинули сотні тисяч людей і мільйони стали біженцями.
Таким чином, Індію та Пакистан було розділено рішенням британського уряду на основі релігійної більшості, що призвело до створення нових кордонів та масового переселення людей.

Високопоставлений представник хуситів:
Коли Трамп робить такі заяви [про капітуляцію хуситів], це означає, що він намагається зберегти свою гідність на тлі нищівного провалу, якого він зазнав у Ємені, і своєї агресії проти єменського народу. Його агресія повністю провалилася, і це змусило самого ізраїльського ворога, після атаки на аеропорт Бен-Гуріон, завдати прямого удару. Трамп сьогодні бреше, як він завжди бреше, стверджуючи, що отримував дзвінки звідти чи звідси — йому не соромно брехати, лише б вибратися зі складної ситуації. Ми відповідаємо: говори що хочеш, але твоя позиція не вплине ні на що і нічого не змінить — жоден ізраїльський корабель не досягне портів, поки не буде знято блокаду і припинено агресію проти Гази.



Ми не звертаємо увагу на цю бійку між гігантом і аборигенами в капцях.
Потужно першої армії світу проти такого отреб'я. І не помічати планетарної катастрофи в пики хуйла. Хусити послали Трампа, спростували його слова.

Воєнний стан (Воєнний стан) – особливий правовий режим, що вводиться у разі загрози національній безпеці, незалежності та територіальній цілісності, агресії або загрози агресії. Рішення Президента, затвердження Верховною Радою протягом 48 годин. Тимчасове обмеження конституційних прав і свобод, прав та законних інтересів юридичних осіб. Можливі заходи: посилення охорони порядку, обмеження пересування, комендантська година, догляд, примусове відчуження майна, регулювання ЗМІ, заборона діяльності певних організацій. Мета: запобігання загрозі, відсіч агресії, забезпечення безпеки. Діє в Україні з 24 лютого 2022 року.

Стан війни (Стан війни) – юридичне визнання факту збройної агресії проти України. Рішення Верховної Ради за поданням Президента. Ширші та довгострокові правові наслідки. Набрання чинності законодавством воєнного часу (мобілізація, економіка, правосуддя). Застосування норм міжнародного гуманітарного права. Зміна режиму роботи органів влади, підприємств. Особливі зобов'язання держави перед постраждалими громадянами. Вплив на міжнародні відносини. Мета: юридично закріпити агресію, визначити правові рамки протидії, забезпечити застосування відповідного права. Офіційно не оголошувався в Україні.

Головна відмінність: Воєнний стан – тимчасовий режим з обмеженнями у разі загрози. Стан війни – юридичне визнання збройного конфлікту з масштабними наслідками.

Чому не оголошувався стан війни: Уникнення додаткових економічних зобов'язань. Збереження простору для переговорів. Міжнародна підтримка та сприйняття. Юридичні нюанси та міжнародні відносини. Внутрішня стабільність та громадська думка.

Чому термін "стан війни" може бути невигідним владі: Посилення відповідальності. Потенціал для критики та вимог. Необхідність більш радикальних заходів.
Чому відсутність стану війни може бути невигідною народу України: Менший соціальний захист. Невизначеність правового статусу. Потенціал для зловживань. Недостатня прозорість. Менший міжнародний захист прав людини.
Відмінність між воєнним станом та станом війни є принциповою з юридичної точки зору та тягне за собою різні правові наслідки.

Юрій Гусєв: від губернатора до посла з корупційним шлейфом
Юрій Веніамінович Гусєв, у минулому очільник Херсонської ОДА, а нині Надзвичайний і Повноважний Посол України в Азербайджані, має за плечима не лише політичну кар'єру, а й низку гучних скандалів.
Розпочавши свій шлях у Херсонській ОДА, Гусєв згодом обіймав посаду заступника Міністра оборони України (2014-2016 рр.), очолював Херсонську ОДА (2019-2020 рр.) та керував державним концерном "Укроборонпром" (2020-2023 рр.). У лютому 2024 року став послом в Азербайджані.
Проте, його кар'єра супроводжувалася звинуваченнями у корупції:
  Під час роботи в Міноборони, НАБУ порушувало справу щодо можливих корупційних схем за його участі.
  На посаді голови "Укроборонпрому" фігурував у скандалах, пов'язаних з неефективним управлінням, невиконаними обіцянками, сумнівними тендерами та співпрацею з особами, замішаними у корупційних оборудках.
  Згадується можлива причетність до провалу ракетної програми України, що могло призвести до його звільнення з "Укроборонпрому".

Підарня сильно давить на Торецькому напрямку.

На багатьох ділянках фронту тримаємо завдяки дронщикам по ЛБЗ. Зараз дуже важко, дуже, давно так не було.

На деяких каналах почали з'являтися такі пости. Вже більше ніж три роки йде повномасштабне вторгнення, ми не повинні втрачати пильність і реагувати на попередження. Вжити максимально можливі варіанти забезпечення безпеки себе і своїх родин.

Иногда мне бункерный дед напоминает импонтента, который вышел в парк попугать своей "висюлькой". 😂.

Но шутки шутками. И в связи с старческим маразмом, этот идиот может в любой точке Украины увидеть "центр принятия решений".